摘 要：教學(xué)管理的質(zhì)量評(píng)價(jià)是教育教學(xué)中不可缺少的環(huán)節(jié)。本研究依據(jù)成熟的回歸分析理論，采用國(guó)內(nèi)外教育科研人員最常用的工具SPSS軟件對(duì)高二年級(jí)文科班一學(xué)年來(lái)的期中期末考試成績(jī)進(jìn)行回歸分析，分析結(jié)果表明，所選取的班級(jí)在高二這一年中整體成績(jī)相較于全年級(jí)有穩(wěn)步提升。

關(guān)鍵詞：回歸分析;SPSS;成績(jī)分析

考試是教學(xué)評(píng)價(jià)的有效辦法。傳統(tǒng)的教學(xué)評(píng)價(jià)分析方法已經(jīng)不能滿足21世紀(jì)信息化時(shí)代的現(xiàn)實(shí)需求，功能強(qiáng)大的統(tǒng)計(jì)分析軟件能夠幫助教師對(duì)教學(xué)做出更加客觀準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。SPSS是一款目前國(guó)內(nèi)外教育科研人員必備的優(yōu)秀數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析軟件，借助它能夠較全面、準(zhǔn)確地分析評(píng)價(jià)教學(xué)管理質(zhì)量。因此，本文借助SPSS分析高二文科成績(jī)并對(duì)教學(xué)和管理結(jié)果做出評(píng)價(jià)。

一、研究對(duì)象與方法

（一）研究對(duì)象

我校2021屆文科共計(jì)110人。以其高二第一學(xué)期期中、期末考試成績(jī)、第二學(xué)期期中考試成績(jī)（包括語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)、政治、歷史、地理）及高二第二學(xué)期期末（包括語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)、文綜）成績(jī)?yōu)檠芯繉?duì)象。

（二）研究方法

以所有學(xué)生各次考試中的各科成績(jī)及成績(jī)年級(jí)排名為自變量，以本次考試總成績(jī)及總分年級(jí)排名為因變量，利用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)軟件，采用enter回歸方法進(jìn)行多元線性回歸分析。

二、結(jié)果分析

具體分析結(jié)果如下：

如表1所示，各科年級(jí)排名與總成績(jī)年級(jí)排名之間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（R2=0.984>80%，sig=0.000<0.05，t地理級(jí)名=8.581，sig=0.000<0.05，t語(yǔ)文級(jí)名=12.698，sig=0.000<0.05，t英語(yǔ)級(jí)名=19.977，sig=0.000<0.05，t文數(shù)級(jí)名=26.818，sig=0.000<0.05，t政治級(jí)名=10.004，sig=0.000<0.05，t歷史級(jí)名=13.118，sig=0.000<0.05）?；貧w方程為：總分級(jí)名=-82.230+0.146*地理級(jí)名+0.173*語(yǔ)文級(jí)名+0.298*英語(yǔ)級(jí)名+0.385*文數(shù)級(jí)名+0.166*政治級(jí)名+0.256*歷史級(jí)名，說(shuō)明在其他科目級(jí)名未變化的情況下，文數(shù)級(jí)名每增加1名總分級(jí)名增加0.385名;同理，在其他科目級(jí)名未變化的情況下，地理級(jí)名每增加1名總分級(jí)名增加0.146名;所有科目里文數(shù)級(jí)名對(duì)總分級(jí)名影響最大，地理級(jí)名對(duì)總分級(jí)名影響最小。

如表2所示，各科年級(jí)排名與總成績(jī)年級(jí)排名之間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（R2=0.963>80%，sig=0.000<0.05，t地理級(jí)名=9.307，sig=0.000<0.05，t語(yǔ)文級(jí)名=6.234，sig=0.000<0.05，t英語(yǔ)級(jí)名=18.258，sig=0.000<0.05，t文數(shù)級(jí)名=17.080，sig=0.000<0.05，t政治級(jí)名=7.158，sig=0.000<0.05，t歷史級(jí)名=8.542，sig=0.000<0.05）?；貧w方程為：總分級(jí)名=-96.219+0.219*地理級(jí)名+0.148*語(yǔ)文級(jí)名+0.394*英語(yǔ)級(jí)名+0.356*文數(shù)級(jí)名+0.170*政治級(jí)名+0.236*歷史級(jí)名，說(shuō)明在其他科目級(jí)名未變化的情況下，文數(shù)級(jí)名每增加1名總分級(jí)名增加0.356名;同理，在其他科目級(jí)名未變化的情況下，語(yǔ)文級(jí)名每增加1名總分級(jí)名增加0.148名;所有科目里文數(shù)級(jí)名對(duì)總分級(jí)名影響最大，語(yǔ)文級(jí)名對(duì)總分級(jí)名影響最小。

如表3所示，各科年級(jí)排名與總成績(jī)年級(jí)排名之間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（R2=0.988>80%，sig=0.000<0.05，t地理級(jí)名=7.939，sig=0.000<0.05，t語(yǔ)文級(jí)名=10.795，sig=0.000<0.05，t英語(yǔ)級(jí)名=22.043，sig=0.000<0.05，t文數(shù)級(jí)名=23.711，sig=0.000<0.05，t政治級(jí)名=11.791，sig=0.000<0.05，t歷史級(jí)名=13.408，sig=0.000<0.05）?；貧w方程為：總分級(jí)名=-60.674+0.117*地理級(jí)名+0.148*語(yǔ)文級(jí)名+0.326*英語(yǔ)級(jí)名+0.341*文數(shù)級(jí)名+0.189*政治級(jí)名+0.216*歷史級(jí)名，說(shuō)明在其他科目級(jí)名未變化的情況下，文數(shù)級(jí)名每增加1名總分級(jí)名增加0.341名;同理，在其他科目級(jí)名未變化的情況下，地理級(jí)名每增加1名總分級(jí)名增加0.117名;所有科目里文數(shù)級(jí)名對(duì)總分級(jí)名影響最大，地理級(jí)名對(duì)總分級(jí)名影響最小。

如表4所示，各科年級(jí)排名與總成績(jī)年級(jí)排名之間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（R2=0.988>80%，sig=0.000<0.05，t文綜級(jí)名=23.903，sig=0.000<0.05，t語(yǔ)文級(jí)名=10.876，sig=0.000<0.05，t英語(yǔ)級(jí)名=29.775，sig=0.000<0.05，t文數(shù)級(jí)名=17.527，sig=0.000<0.05）?；貧w方程為：總分級(jí)名=-61.115+0.401*文綜級(jí)名+0.172*語(yǔ)文級(jí)名+0.425*英語(yǔ)級(jí)名+0.344*文數(shù)級(jí)名，說(shuō)明在其他科目級(jí)名未變化的情況下，文數(shù)級(jí)名每增加1名總分級(jí)名增加0.425名;同理，在其他科目級(jí)名未變化的情況下，語(yǔ)文級(jí)名每增加1名總分級(jí)名增加0.172名;所有科目里文數(shù)級(jí)名對(duì)總分級(jí)名影響最大，語(yǔ)文級(jí)名對(duì)總分級(jí)名影響最小。

結(jié)束語(yǔ)

高中二年級(jí)文科考試成績(jī)受多種因素影響，本文僅從期中、期末考試成績(jī)方面進(jìn)行研究。通過(guò)多元線性回歸分析可以得出：文科各科成績(jī)年級(jí)排名和總成績(jī)年級(jí)排名的線性變化有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;總分班名和總分級(jí)名的線性變化有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，即總成績(jī)的年級(jí)排名受各科級(jí)名和總分班名的影響;每次考試文科數(shù)學(xué)對(duì)總分級(jí)名的影響最大且較穩(wěn)定;總體上所選班級(jí)在高二這一年中總體成績(jī)呈穩(wěn)步上升趨勢(shì)。

對(duì)于學(xué)生而言，數(shù)學(xué)科目對(duì)文科學(xué)生總成績(jī)年級(jí)排名影響最大，因此，學(xué)生應(yīng)該先強(qiáng)化數(shù)學(xué)科目的學(xué)習(xí)。其他科目對(duì)總成績(jī)年級(jí)排名影響每次考試有所不同，說(shuō)明學(xué)生其他科目的學(xué)習(xí)成績(jī)還不夠穩(wěn)定。因此學(xué)生在加強(qiáng)數(shù)學(xué)科目學(xué)習(xí)的同時(shí)，還應(yīng)該根據(jù)自己的實(shí)際情況加強(qiáng)弱勢(shì)科目的學(xué)習(xí)。

對(duì)于班主任而言，無(wú)論哪個(gè)科目教師承擔(dān)文科班班主任工作，都應(yīng)該把抓文科生的數(shù)學(xué)成績(jī)作為提分的重中之重。

參考文獻(xiàn)

[1]崔永紅，李學(xué)民.基于SPSS對(duì)成績(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析[J].甘肅科技縱橫，2011，40（2）：103-104，111.

[2]胡昌標(biāo)，楊曉蓉.統(tǒng)計(jì)軟件SPSS在教學(xué)管理中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)科技信息，2006（11）：207-208.

[3]張明珠，吳亞禎.SPSS軟件在教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].河南教育（高校版），2010（8）：95-96.

作者簡(jiǎn)介：楊園園（1985—），女，漢族，陜西人，中學(xué)地理教師，碩士研究生，賀蘭縣景博中學(xué)。研究方向：自然地理學(xué)，中學(xué)地理教學(xué)。