賀明華
【摘? ? 要】通過某教學(xué)案例分析和問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn):在混合式新聞采寫課程建設(shè)中,其目標(biāo)應(yīng)符合辦學(xué)定位和專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo),體現(xiàn)創(chuàng)新性、高階性與挑戰(zhàn)度;教學(xué)內(nèi)容應(yīng)圍繞課程目標(biāo),按知識、技能、素質(zhì)“三維一體”模型精選教學(xué)資源;教師應(yīng)積極參加教學(xué)技能學(xué)習(xí),熟悉教學(xué)平臺操作,練就融合教學(xué)真本領(lǐng)。本文認(rèn)為在教學(xué)實(shí)施過程中,“異步混合式教學(xué)+線下實(shí)踐”教學(xué)設(shè)計(jì)、改變型混合教學(xué)是新聞采寫課程混合式教學(xué)的更好選擇。線上線下混合式教學(xué)能夠有效提升學(xué)生新聞采寫知識、技能、素養(yǎng)及綜合能力,有效提高課程教學(xué)質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】新聞采寫;混合式教學(xué);金課建設(shè)
【基金項(xiàng)目】安徽省一般教研項(xiàng)目“以金課為導(dǎo)向的新聞寫作課程建設(shè)與教學(xué)過程評價(jià)研究”(2019jyxm0286)、安徽省質(zhì)量工程項(xiàng)目“新聞采訪與寫作線上線下混合式和社會實(shí)踐課程”(2020xsxxkc273)“廣播電視學(xué)專業(yè)卓越新聞傳播人才培養(yǎng)創(chuàng)新項(xiàng)目”(2020zyrc100)研究成果。
混合式教學(xué)是以學(xué)生為中心、將線上學(xué)習(xí)與線下教學(xué)相結(jié)合的一種教學(xué)與輔導(dǎo)模式。新聞采寫課程是新聞傳播類專業(yè)本科生必修的基礎(chǔ)課程,在專業(yè)課程體系中具有重要地位。在“一流”課程建設(shè)和新文科建設(shè)背景下,新聞采寫課程采用線上線下混合式教學(xué)成為新聞傳播院校“金課”打造和提高課程教學(xué)質(zhì)量的重要舉措。
本文以線上線下混合式新聞采寫課程教學(xué)項(xiàng)目為案例,結(jié)合學(xué)生問卷調(diào)查和教師教學(xué)手記,從課程建設(shè)、教學(xué)實(shí)施和教學(xué)效果等三個(gè)方面分析其得失,旨在為線上線下混合式新聞采寫“金課”建設(shè)提供參考。
一、文獻(xiàn)綜述
目前,新聞采寫課程線上線下混合式教學(xué)研究主要側(cè)重于課程教學(xué)設(shè)計(jì)。相關(guān)成果主要有:基于OBE以成果輸出為導(dǎo)向的反向設(shè)計(jì);[1]基于118條學(xué)習(xí)者日志對新聞采寫混合式課程設(shè)計(jì)進(jìn)行的實(shí)證研究;[2]混合式教學(xué)模式下的新聞采訪學(xué)的教學(xué)設(shè)計(jì);[3]混合式教學(xué)法在新聞采訪與寫作課程教學(xué)方法、教學(xué)設(shè)計(jì)、學(xué)習(xí)評價(jià)方式中的應(yīng)用。[4]從已有研究來看,新聞采寫課程線上線下混合式教學(xué)研究落后于教學(xué)實(shí)踐,亟待在教學(xué)實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)得失,探究新聞采寫課程線上線下混合式教學(xué)規(guī)律。
二、研究方法
本研究應(yīng)用案例法和問卷調(diào)查法進(jìn)行研究。
案例是某大學(xué)傳媒學(xué)院線上線下混合式新聞采寫課程質(zhì)量工程項(xiàng)目。教學(xué)時(shí)段是從2021年2月底至6月底;教學(xué)對象是該校2020級新聞學(xué)專業(yè)本科大一1個(gè)36人的教學(xué)班。在地方性普通大學(xué)新聞傳播教育區(qū)位中,案例具有較高的代表性。
問卷調(diào)查時(shí)間是課程結(jié)束后的2021年7月1日。調(diào)查對象一共36人,其中男生4人,占總?cè)藬?shù)11.1%;女生32人,占總?cè)藬?shù)88.9%。調(diào)查方式是應(yīng)用慕課堂問卷調(diào)查小程序發(fā)放在線問卷,一共收回有效問卷36份。問卷采用李克特(Likert)五級量表進(jìn)行問題設(shè)計(jì),旨在評估課程高階性、創(chuàng)新性、挑戰(zhàn)度等“金課”建設(shè)指標(biāo),了解線上線下混合式教學(xué)效果、學(xué)生態(tài)度與看法。
三、研究發(fā)現(xiàn)
為全面反映新聞采寫課程線上線下混合式教學(xué)過程,本文從課程建設(shè)、教學(xué)實(shí)施和教學(xué)效果等三個(gè)方面進(jìn)行分析。
(一)課程建設(shè)
課程建設(shè)一般包括課程目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、課程資源、教學(xué)團(tuán)隊(duì)、教學(xué)平臺與環(huán)境等建設(shè)內(nèi)容。
1.課程目標(biāo)應(yīng)符合辦學(xué)定位和專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo),體現(xiàn)創(chuàng)新性、高階性與挑戰(zhàn)度
該案例所在學(xué)校為一所地方普通師范類大學(xué),“應(yīng)用型”是其辦學(xué)定位之一;其傳媒學(xué)院辦學(xué)有近20年歷史,培養(yǎng)應(yīng)用型新聞傳播人才是新聞學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)。根據(jù)學(xué)校辦學(xué)定位和專業(yè)定位,教學(xué)團(tuán)隊(duì)將新聞采寫課程目標(biāo)擬定為:通過線上線下混合式教學(xué),本課程要求學(xué)生掌握基本的采訪、提問、觀察、寫作技能,能夠用簡潔、客觀、樸實(shí)的方式來記錄事實(shí)和表達(dá)觀點(diǎn),為從事新聞傳播和公共傳播工作打下良好的基礎(chǔ);學(xué)生應(yīng)具備文字、視頻、圖片等全媒體內(nèi)容生產(chǎn)能力,擁有報(bào)紙、雜志、網(wǎng)站、微博、博客、微信等多平臺傳播的技能,養(yǎng)成新聞采寫的融合思維;建立對新聞行業(yè)生態(tài)特征、新聞生產(chǎn)機(jī)制和特點(diǎn)、新聞倫理基本規(guī)范等問題的基本認(rèn)知,注重馬克思主義新聞觀、求真務(wù)實(shí)專業(yè)精神、反思性思維的養(yǎng)成。
該課程目標(biāo)呈現(xiàn)出兩個(gè)特點(diǎn):一是課程目標(biāo)覆蓋新聞采寫知識、素質(zhì)、技能三個(gè)維度,與傳統(tǒng)新聞采寫課程目標(biāo)相比,其特別突出新聞采寫融合思維和反思性思維能力的培養(yǎng),體現(xiàn)了課程思政教育的新理念;二是該課程目標(biāo)沒有局限于傳統(tǒng)新聞采寫課程內(nèi)容,不僅要求掌握紙媒新聞采寫知識和技能,還要求掌握新媒體采寫知識和技能,拓展了新聞采寫課程的內(nèi)涵和外延,提高了課程的高階性和挑戰(zhàn)度。
根據(jù)問卷調(diào)查,在課程內(nèi)容的前沿性和時(shí)代性上:5人認(rèn)為一般,占比13.8%;20人認(rèn)為較高,占比55.6%;11人認(rèn)為很高,占比30.6%。如果時(shí)代性前沿性為5分,則課程總體前沿性和時(shí)代性系數(shù)在4.167左右(見圖1)。在課程難度上:3人認(rèn)為難度不高,占比8.3%;25人認(rèn)為難度一般,占比69.5%;8人認(rèn)為較難,占比22.2%;如果難度為5分,則課程總體難度系數(shù)在3.138左右(見圖2)。
從圖1和圖2可見,課程時(shí)代性和前沿性得到了學(xué)生較高認(rèn)可;課程難度一般,有一定挑戰(zhàn)度??傮w上,該課程目標(biāo)較好體現(xiàn)了“金課”建設(shè)的創(chuàng)新性、高階性與挑戰(zhàn)度等標(biāo)準(zhǔn)。
2.教學(xué)內(nèi)容應(yīng)圍繞課程目標(biāo),按知識、技能、素質(zhì)“三維一體”模型精選教學(xué)資源
為了實(shí)現(xiàn)課程目標(biāo),教學(xué)團(tuán)隊(duì)緊扣課程目標(biāo)中的知識、技能、素質(zhì)等三個(gè)維度,設(shè)計(jì)了新聞采寫課程教學(xué)內(nèi)容“三維一體”模型。(見圖3)
在知識方面,主要包括新聞采寫理論基礎(chǔ)、新聞采寫基本知識和融合新聞采寫知識;在技能方面,主要包括基本采寫技能、新媒體采寫技能和融合采寫技能;在素質(zhì)方面,主要包括馬克思主義新聞觀、求真務(wù)實(shí)專業(yè)精神和反思性思維等。知識、技能和素質(zhì)構(gòu)成了一個(gè)獨(dú)立而又相互融合的“三維一體”內(nèi)容體系。
根據(jù)課程目標(biāo)和課程教學(xué)內(nèi)容,教學(xué)團(tuán)隊(duì)采用SPOC方式,以中國大學(xué)慕課《新聞采寫》(中山大學(xué))、《融合新聞:通往未來新聞之路》(暨南大學(xué))為主要線上資源。教學(xué)團(tuán)隊(duì)還根據(jù)課程教學(xué)內(nèi)容錄制了17個(gè)教學(xué)微視頻,拓展學(xué)生視野,提升內(nèi)容深度。同時(shí)注意及時(shí)補(bǔ)充最新研究成果,緊跟最新熱點(diǎn),更新教學(xué)內(nèi)容。
3.教學(xué)團(tuán)隊(duì)參加教學(xué)技術(shù)培訓(xùn),熟悉教學(xué)平臺操作,練就融合教學(xué)真本領(lǐng)
教學(xué)團(tuán)隊(duì)是線上線下混合式教學(xué)的重要力量。該課程教學(xué)團(tuán)隊(duì)由三人組成,教授、副教授、講師各1名,教師職稱、年齡和知識結(jié)構(gòu)合理,具有多年的新聞采寫等實(shí)務(wù)課程教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。在課程教學(xué)過程中,教師能秉持以學(xué)生為中心,重視新聞報(bào)道作品的產(chǎn)出導(dǎo)向,在教學(xué)過程中根據(jù)學(xué)生反饋不斷調(diào)整和改進(jìn)教學(xué),提高教學(xué)效果。
中國大學(xué)慕課平臺技術(shù)成熟,操作方便快捷,運(yùn)行穩(wěn)定;數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方便,線上教學(xué)能即時(shí)性地進(jìn)行監(jiān)控、反饋、統(tǒng)計(jì),為教學(xué)效果測試、考核提供了多種功能。為保證師生、生生交互方便,教學(xué)團(tuán)隊(duì)還建立QQ學(xué)習(xí)群、微信群、釘釘群,交流溝通和直播方便且形式多樣。
在教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)中,特別要重視教師線上線下混合式教學(xué)技能培訓(xùn)和理論學(xué)習(xí),汲取優(yōu)秀教師混合式教學(xué)經(jīng)驗(yàn),熟練操作教學(xué)平臺,利用教學(xué)平臺功能助力教學(xué),練就融合教學(xué)的真本領(lǐng)。
(二)教學(xué)實(shí)施
1.“異步混合式教學(xué)+線下實(shí)踐”設(shè)計(jì)更適合于新聞采寫課程教學(xué)
根據(jù)面對面教學(xué)和線上教學(xué)是否同時(shí)進(jìn)行的標(biāo)準(zhǔn),可將混合式教學(xué)分成同步混合式教學(xué)和異步混合式教學(xué)。[5]教學(xué)團(tuán)隊(duì)在課程前期采用的是異步混合式教學(xué),也就是在學(xué)生課外線上學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,教師開展線下課堂教學(xué),用以擴(kuò)展學(xué)生的學(xué)習(xí)。在教學(xué)中發(fā)現(xiàn),由于學(xué)生課外線上學(xué)習(xí)與課堂教學(xué)存在時(shí)間差,學(xué)生對線上學(xué)習(xí)內(nèi)容存在斷裂或遺忘問題,于是后期在尊重學(xué)生意見的基礎(chǔ)上,調(diào)整為同步混合式教學(xué),也就是課堂授課與在線學(xué)習(xí)同時(shí)進(jìn)行,學(xué)生一邊觀看教學(xué)視頻一邊由教師釋疑解惑。這樣一方面提高了學(xué)習(xí)和教學(xué)的現(xiàn)場性,同時(shí)也減輕了課前學(xué)習(xí)的壓力,學(xué)生也樂意參與互動與討論,當(dāng)然也鼓勵(lì)學(xué)生課前線上學(xué)習(xí)。
課堂教學(xué)安排為3個(gè)課時(shí)/周。第1課時(shí)學(xué)習(xí)線上內(nèi)容,用慕課堂小程序檢測學(xué)習(xí)效果并答疑解惑;同時(shí)讓學(xué)生提出1-2個(gè)問題,采用翻轉(zhuǎn)課堂形式,師生共同探討交流,既發(fā)揮了教師主導(dǎo)作用,又實(shí)現(xiàn)了以學(xué)生為中心的個(gè)性化教學(xué)。第2課時(shí)拓展教學(xué)內(nèi)容,開拓學(xué)生視野,補(bǔ)充最新成果;第3課時(shí)為實(shí)訓(xùn),如模擬報(bào)道、經(jīng)典報(bào)道分析、學(xué)生作品講解、報(bào)道策劃、外出實(shí)地采訪,以強(qiáng)化實(shí)踐訓(xùn)練和知識能力的融合,訓(xùn)練學(xué)生解決復(fù)雜問題的能力。
根據(jù)問卷調(diào)查,學(xué)生線上學(xué)習(xí)、完成課程作業(yè)和課后實(shí)踐活動的平均用時(shí):6人估計(jì)1小時(shí),占比16.7%;7人估計(jì)2小時(shí),占比19.4%;16人估計(jì)3小時(shí),占比44.4%;6人估計(jì)4小時(shí),占比16.7%;1人達(dá)到5小時(shí),占比2.8%(見圖4)。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),學(xué)生課后平均學(xué)習(xí)時(shí)長為2.694小時(shí)左右。
總體上看,線上學(xué)習(xí)與線下教學(xué)時(shí)間安排較為合理;教學(xué)內(nèi)容交叉互補(bǔ),知識理論學(xué)習(xí)與實(shí)踐活動相結(jié)合,符合新聞采寫課程操作性、實(shí)踐性強(qiáng)的課程特點(diǎn)。
2.改變型混合教學(xué)是新聞采寫課程混合式教學(xué)最佳選擇
格雷姆(Graham C.R.)根據(jù)混合教學(xué)的最初目的,將混合式教學(xué)分成發(fā)生型混合、促進(jìn)型混合、改變型混合三種。發(fā)生型混合指的是線上教學(xué)和線下教學(xué)相互獨(dú)立,只是為學(xué)生提供不同的學(xué)習(xí)選擇;促進(jìn)型混合是利用在線學(xué)習(xí)補(bǔ)充傳統(tǒng)教學(xué),但是本質(zhì)上仍然以面對面教學(xué)為主導(dǎo);改變型混合是面對面學(xué)習(xí)和在線學(xué)習(xí)充分融合和相互影響。[6]
從教學(xué)數(shù)據(jù)來看,學(xué)生線上視頻學(xué)習(xí)時(shí)長人均約8小時(shí),人均學(xué)習(xí)20次,發(fā)布課堂活動38次,累積課堂活動參與總?cè)舜?278,拓展學(xué)習(xí)人均17次,發(fā)帖與回帖人均5次,學(xué)生能夠完成每次小組任務(wù),雖然完成質(zhì)量參差不齊。教師發(fā)帖次數(shù)、答疑、引導(dǎo)監(jiān)督指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)次數(shù)、教師組織教學(xué)活動次數(shù)還有待提高。與線上學(xué)習(xí)相比,線下活動表現(xiàn)更好。學(xué)生完成課堂測試成績均在80分以上,參與線下實(shí)踐活動人均5次,小組成員參與課外實(shí)踐活動分工明確,能夠完成活動任務(wù),積極性很高。目前,現(xiàn)有新聞采寫線上教學(xué)資源還是比較淺顯通俗,課程質(zhì)量也參差不齊,很難滿足學(xué)生個(gè)性化學(xué)習(xí)需求,而線下學(xué)習(xí)有其沉浸式、體驗(yàn)式學(xué)習(xí)優(yōu)勢,也適合新聞采寫課程側(cè)重技能訓(xùn)練的特點(diǎn)。因此,以面對面教學(xué)為主導(dǎo)的促進(jìn)型混合教學(xué)比較適合新聞采寫課程線上線下混合式教學(xué)。
但是,促進(jìn)型混合教學(xué)容易導(dǎo)致教學(xué)參與度和互動性不足的問題。根據(jù)問卷調(diào)查:3人認(rèn)為參與度低,占比8.3%;13人認(rèn)為較低,占比36.1%;16人認(rèn)為一般,占比44.4%;2人認(rèn)為參與度高,還有2人認(rèn)為互動性很高,各占5.6%(見圖5)。由圖5可見,學(xué)生課堂討論的積極性和主動性總體上一般,呈現(xiàn)兩級分化現(xiàn)象,少數(shù)學(xué)生參與度高,少數(shù)學(xué)生參與度較低。
因此,相比較而言,促進(jìn)型混合教學(xué)比較適合新聞采寫課程混合式教學(xué),但是有其局限。為達(dá)到面對面學(xué)習(xí)和在線學(xué)習(xí)充分融合和相互影響的最高境界,改變型混合教學(xué)是更好的選擇。
(三)教學(xué)效果
為了評估課程項(xiàng)目教學(xué)效果,本研究主要從知識學(xué)習(xí)、技能、素質(zhì)和綜合能力提升幅度等三個(gè)方面進(jìn)行問卷調(diào)查。
1.新聞采寫知識教學(xué)效果
根據(jù)問卷調(diào)查,學(xué)生對新聞采寫知識教學(xué)效果的評價(jià):1人認(rèn)為較有提高,占比2.7%;11人認(rèn)為一般,占比30.6%;13人認(rèn)為較高提升,占比36.1%;11人認(rèn)為提高很大,占比30.6%;平均系數(shù)在3.944左右(見圖6)。
2.新聞采寫技能教學(xué)效果
根據(jù)調(diào)查問卷統(tǒng)計(jì),學(xué)生對新聞采寫技能教學(xué)效果的評價(jià):12人認(rèn)為有提高,占比33.4%;16人認(rèn)為較有提高,占比44.4%;8人認(rèn)為很有提高,占比22.2%;平均系數(shù)為3.889左右(見圖7)。
3.新聞采寫素養(yǎng)教學(xué)效果
根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果顯示,學(xué)生對新聞采寫素養(yǎng)教學(xué)效果的評價(jià):9人認(rèn)為有提高,占比25.0%,16人認(rèn)為較有提高(44.4%),11人認(rèn)為很有提高(30.6%);平均系數(shù)為3.889左右(見圖8)。
4.綜合能力提升教學(xué)效果
根據(jù)調(diào)查問卷,新聞采寫知識、能力、素質(zhì)相結(jié)合的綜合能力教學(xué)效果評價(jià):10人認(rèn)為一般,占比27.8%;16人認(rèn)為較有提升,占比44.4%;10人認(rèn)為很有提高,占比27.8%;平均系數(shù)為4(見圖9)。
從以上四個(gè)評價(jià)指標(biāo)來看,課程在新聞采寫知識、技能、素養(yǎng)、綜合能力等方面教學(xué)效果得到了學(xué)生的充分肯定。根據(jù)期末問卷調(diào)查,學(xué)生對課程的總體滿意度為:9人較滿意,20人滿意,7人非常滿意;如果滿意度為5分,則課程總體滿意度系數(shù)為3.944左右。
四、研究結(jié)論和討論
開展線上線下混合式新聞采寫教學(xué),課程目標(biāo)應(yīng)符合辦學(xué)定位和專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo),體現(xiàn)創(chuàng)新性、高階性與挑戰(zhàn)度;教學(xué)內(nèi)容應(yīng)圍繞課程目標(biāo),按知識、技能、素質(zhì)“三維一體”精選教學(xué)資源;教學(xué)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)參加教學(xué)技能培訓(xùn)、熟悉教學(xué)平臺操作、練就融合教學(xué)真本領(lǐng);“異步混合式教學(xué)+線下實(shí)踐”課程設(shè)計(jì)、改變型混合教學(xué)是新聞采寫課程線上線下混合式教學(xué)更好的選擇。線上線下混合式新聞采寫課程教學(xué)能夠有效提升新聞采寫知識、技能、素養(yǎng)及綜合能力,有效提高新聞采寫課程教學(xué)效果和質(zhì)量。正如學(xué)生說:“一開始不適應(yīng),后來就適應(yīng)了,總體挺好的?!薄拔矣X得線上線下混合教學(xué)模式很不錯(cuò),希望進(jìn)一步保持發(fā)展這種學(xué)習(xí)模式?!?/p>
為不斷完善新聞采寫線上線下混合式教學(xué),本文建議:
一是教師和學(xué)生都應(yīng)該重視線下教學(xué),也就是“線上為輔導(dǎo),線下為主導(dǎo)”。而當(dāng)下比較流行的MOOC課程轉(zhuǎn)型的混合式教學(xué)——大多采用的是“線上主導(dǎo)型、講授式”的模式,[7]這種模式并不十分適合新聞采寫課程教學(xué)。有學(xué)生建議應(yīng)“充分利用好線下的教學(xué)時(shí)間,重視線下老師的教學(xué)和指導(dǎo)”。
二是課程教學(xué)應(yīng)該突出實(shí)踐?;谛侣劜蓪懻n程實(shí)踐性強(qiáng)的特點(diǎn),不論是線上學(xué)習(xí)還是線下教學(xué),“做中學(xué)”必須得到加強(qiáng)。多位學(xué)生建議“多一些戶外采訪,帶領(lǐng)大家實(shí)際操作,當(dāng)然實(shí)際操作起來真得蠻困難”“可以增加更多實(shí)踐課程,提高新聞采寫實(shí)踐操作能力”、“應(yīng)該進(jìn)行更多的實(shí)踐活動”。
三是重視互動性教學(xué)設(shè)計(jì)。教學(xué)應(yīng)重視師生互動、生生互動、學(xué)生與內(nèi)容的交互、環(huán)境資源間的交互,提高互動頻率和互動深度。教師應(yīng)善于在同步學(xué)習(xí)前,設(shè)計(jì)有意義的學(xué)習(xí)活動作為觸發(fā)事件;在同步學(xué)習(xí)中“聆聽學(xué)生的表達(dá),并與學(xué)生進(jìn)行對話交流”;同步學(xué)習(xí)之后,以活動為中心設(shè)計(jì)學(xué)生的“課后作業(yè)” 。[8]
本研究不足在于項(xiàng)目實(shí)施時(shí)間不長,參與學(xué)習(xí)的學(xué)生數(shù)樣本量不大,有待后期進(jìn)一步驗(yàn)證評估教學(xué)效果。
注釋:
[1]黃崢.OBE理念下新聞實(shí)務(wù)類課程混合式教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)踐探索——以《新聞采訪與寫作》課程為例[J].新聞傳播,2021(11):58-60.
[2]陳珂.高?;旌鲜浇虒W(xué)模式下的課程設(shè)計(jì)——基于118條學(xué)習(xí)者日志的實(shí)證研究[J].青年記者,2021(06):118-119.
[3]余婧華.混合式教學(xué)模式下的新聞采訪學(xué)課程設(shè)計(jì)[J].新聞傳播,2021(10):66-67.
[4]崔瑜.混合式教學(xué)法在高校教學(xué)改革中的應(yīng)用——以“新聞采訪與寫作”課程教學(xué)為例[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào),2017(03):117-119.
[5]李秀晗,朱啟華.直播技術(shù)在高校混合式教學(xué)中的新應(yīng)用:基于香港大學(xué)同步混合式教學(xué)模式的行動研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2019(02):80-86.
[6]Graham C.R.Blended Learning Systems: Definition,Current Trends,and Future Directions[M].In Bonk C.J. & Graham C.R.(Eds.).The Handbook of Blended Learning:Global Perspectives, Local Designs. Sam Francisco,California: Pfeiffer, 2006:3-21.
[7]馮曉英,王瑞雪,吳怡君.國內(nèi)外混合式教學(xué)研究現(xiàn)狀述評——基于混合式教學(xué)的分析框架[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2018(03):13-24.
[8]Vaughan N. Designing for an Inquiry based Approach to Blended and Online Learning [J]. RevistaEletr?nica. de.Educac?o,2015(03):30-47.
(作者:安慶師范大學(xué)傳媒學(xué)院副教授)
責(zé)編:周蕾