徐海艷
(河北省唐山市豐潤區(qū)李釗莊鎮(zhèn)前蒲泊小學 河北 唐山 064013)
《小學語文課程標準》指出,教師在開展小學語文閱讀教學時,除了要引導學生發(fā)展語言能力以外,還要引導學生發(fā)展思維能力,激發(fā)學生的想象力和創(chuàng)造潛能;使學生學習科學的思想方法,從而逐步養(yǎng)成實事求是、崇尚真知的科學態(tài)度。小學語文學科素養(yǎng)也要求教師在開展語文教學時,要注重學生思維的發(fā)展與提升。由此可見,在小學語文閱讀教學中培養(yǎng)學生良好的思維模式是非常必要的。基于此,本文結合教學實踐,就營造開放環(huán)境、聯系實際生活、創(chuàng)設問題情境、組織主題交流、借助思維導圖和通過群文閱讀六個具體策略進行了分析與研究。
1.1 創(chuàng)造性思維。什么是創(chuàng)造性思維呢?創(chuàng)造性思維是指學生在語文學習中,敢于大膽的思考與想象,能夠從不同的角度認知事物,并對所學知識產生不一樣的見解。創(chuàng)造性思維對培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力有著積極作用,因此教師在開展小學語文閱讀教學時,要培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性思維。[1]
1.2 批判性思維。批判性思維是指學生在學習的過程中,不過度依賴教師,甚至敢于向教師提出質疑,同樣不盲從于權威;另外也不迷信書本,不會根據書本思路走;不囿于傳統(tǒng)的思維定式,敢于打破傳統(tǒng)。批判性思維實際上指的就是學生的獨立思維,即學生根據自己的生活經驗、學習經驗去判斷與理解。批判性思維也有助于學生創(chuàng)新能力的發(fā)展,因此教師要重視小學生批判性思維和批判勇氣的培養(yǎng)。[2]
1.3 邏輯性思維。邏輯性思維是指學生在學習的過程中能夠切實理解所學知識,發(fā)現其中的內在規(guī)律,并將其系統(tǒng)的總結在一起。邏輯性思維可以促進學生系統(tǒng)的掌握知識,對提升學生的學習能力有著積極意義。因此教師要重視學生邏輯性思維能力的培養(yǎng)。
在小學階段,教師培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性思維、批判性思維和邏輯性思維,使學生形成良好的思維模式,最終有利于促進學生語文閱讀水平的有效提升。
2.1 營造開放環(huán)境,鼓勵積極發(fā)言。教師在開展語文閱讀教學時,要為學生營造開放的環(huán)境,鼓勵學生積極發(fā)言。例如在學習《司馬光》時,學生需要感悟司馬光的品質。于是教師在開展教學時,先讓學生分析司馬光砸缸的事情,再根據這一事情感悟司馬光的品質。有的學生認為司馬光很聰明,砸缸之后,水流出來,小孩不會被淹死,同時也可以從洞里鉆出來;于是認為司馬光是一個聰明機智、反應快的人。但也有的學生認為司馬光砸缸肯定是從外面向里面砸,那么缸的碎片會不會濺到里面去,傷到里面的小伙伴;雖然其出發(fā)點是好的,但是考慮的不太全面。學生的這一思想打破了傳統(tǒng)的思維定式,提出了新的可能,雖然與本文探究的目標不太一致,但體現出學生思維的創(chuàng)造性與批判性,此時教師就要予以支持,并且還可以鼓勵學生通過實驗來驗證。而由于獲得了教師的支持,學生在之后的探究中也敢于大膽表達自己的想法,這對培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性思維和批判性思維產生了積極作用。教師為學生營造開放的環(huán)境,使學生能夠表達、敢于表達,最終促進了學生良好思維模式的形成。[3]
2.2 聯系實際生活,挖掘閱讀深度。陶行知說過:生活即教育。教師在開展語文閱讀教學時,可以聯系實際生活,引導學生結合生活經驗分析與探究,以促進學生挖掘閱讀的深度,進而促進學生思維品質的提升。以《花的學?!窞槔_@篇文章具有一定的抽象性,許多學生在學習時會產生疑問,像為什么花的學校是在地下,為什么下雨的時候它們就會放假,為什么它們的家在天上。此時教師就可以引導學生結合生活經驗進行分析。比如如果種花需要做些什么?學生就會想到種花需要澆水、施肥,進而聯想到正是因為下雨,種子發(fā)芽,從地下鉆出來,所以才會說下雨的時候花朵會放假。在此基礎上,學生就可以理解最開始提出的問題。另外,當引導學生賞析文章中的語言時,學生也能夠感受到文章語言的童真童趣以及作者豐富細膩的想象。通過這種方式,學生不斷挖掘了本篇文章的深度,對文章有了更深刻的了解;與此同時,學生受到文章的啟發(fā),其創(chuàng)造思維也得到了一定的發(fā)展。學生的思維模式很大部分受到生活經驗、學習經驗的影響。教師引導學生通過聯系實際生活挖掘閱讀的深度,最終有效促進了學生思維模式的良好發(fā)展。[4]
2.3 創(chuàng)設問題情境,促進發(fā)散思考。教師在開展語文閱讀教學時,也可以通過創(chuàng)設問題情境,促進學生發(fā)散思考,培養(yǎng)學生的思維模式。當然,教師創(chuàng)設的問題情境要具有開放性。例如在《一只窩囊的大老虎》的教學中,教師就創(chuàng)設了這樣的問題情境:你認為主人公表演的大老虎窩囊嗎;主人公在最后也沒有想通為什么表演老虎的時候一定要表演豁虎跳,你認為在表演老虎時必須要會豁虎跳嗎,為什么;想一想,如果主人公會豁虎跳,會發(fā)生什么;等等。在這樣的問題情境中,學生產生了不一樣的答案。有的學生認為在舞臺上表演時還是要會豁虎跳的,因為這樣才精彩,表演就是要精彩的;有的則認為表演的時候也不一定非要學會豁虎跳,如果能夠通過其他方式表現出老虎的兇猛也可以,重點在于主人公并沒有表現出老虎的兇猛。另外學生還發(fā)散思維,想象當主人公學會豁虎跳之后,也可能會因為其他失誤被嘲笑,因此主人公最重要的是不要緊張。教師為學生創(chuàng)設開放性的問題情境,引導學生去思考,鼓勵學生發(fā)散思維,最終促進了學生思維品質的提升。[5]
2.4 組織主題交流,拓寬思維角度。教師在開展語文閱讀教學時,也可以通過組織主題交流活動,增強學生的互動,從而促進學生拓寬思維角度。以《為中華之崛起而讀書》為例。在引導學生學習這篇文章時,教師就組織了主題活動,讓學生圍繞“為中華之崛起而讀書”這一主題進行交流。有的學生分享了自己的觀點,認為在之后要認真讀書,積極學習,要能夠為社會、為國家做出一定的貢獻;有的學生則探究了為什么要“為中華之崛起而讀書”,認為只有國家富強,我們的生活才能更加和平和幸福;還有的學生認為,“為中華之崛起而讀書”并不單純是指讀書,而是指要學習不同方面的內容,無論哪一方面只要能夠為國家做出貢獻就可以……學生在思維的碰撞中,產生靈感的火花,對“為中華之崛起而讀書”的本質有了更深刻的理解。另外由于彼此解讀的思路不同,學生也從其他人的想法中汲取了優(yōu)秀思想,補充了自己見解中的不足。教師通過組織主題交流活動,鼓勵學生交流互動,為學生提供思維碰撞的機會,最終促進了學生思維模式的發(fā)展。
2.5 借助思維導圖,建立閱讀體系。雖然新課標指出,不宜刻意追求語文知識的系統(tǒng)和完整;但引導學生建立閱讀體系有利于促進學生對知識的掌握,也有利于培養(yǎng)學生的邏輯思維。因此教師在開展閱讀教學時,可以引導學生借助思維導圖建立閱讀體系。例如在引導學生學習《他像一棵挺脫的樹》時,教師就要求學生建立了思維導圖,讓學生借助思維導圖分析文章是如何刻畫人物的。像有的學生是這樣建立思維導圖的:以“他”為核心,分出幾個枝杈,包含外貌描寫、動作描寫、神態(tài)描寫、心理描寫;在此基礎上,將文章細節(jié)填充進去,像“頭不很大……特別亮的是顴骨與右耳之間有一塊不小的疤”就放在外貌描寫的枝杈上;另外還將枝杈之間進行了聯結,像“傻子似的他自己笑了”將動作描寫與神態(tài)描寫、心理描寫聯結在了一起。在這樣構建思維導圖的過程中,學生逐漸對文章有了系統(tǒng)的認知,掌握了文章刻畫人物的角度,同時發(fā)現了人物描寫之間的聯系與規(guī)律。教師引導學生借助思維導圖構建系統(tǒng)的知識體系,梳理文章的內在邏輯,最終促進了學生邏輯思維的發(fā)展與提升。
2.6 通過群文閱讀,發(fā)現文章規(guī)律。教師在開展閱讀教學時,可以通過群文閱讀的方式,引導學生發(fā)現文章的規(guī)律,鍛煉學生的邏輯思維。在這一過程中,教師可以引導學生對比和總結文章的異同。例如在學習《海上日出》這篇文章時,教師為學生組合了《火燒云》和《山雨》兩篇文章。這三篇文章都描寫了景色變化的過程,教師要求學生通過對比異同,感受景色變化的描寫手法。像有的學生發(fā)現這三篇文章都是按照自然景物的變化順序描寫的,像《海上日出》中按照太陽升起的順序描寫的景色;《火燒云》則是按照火燒云的顏色變化、形狀變化描寫的景色;《山雨》則是從開始下雨到逐漸停下進行的景色描寫。有的學生則是發(fā)現三篇文章都運用了色彩對比。還有的學生發(fā)現其中運用了大量比喻、擬人的修辭手法。學生在對比異同的過程中賞析了自然景物描寫的手法,掌握了相關寫作技巧,同時了解了文章的寫作規(guī)律。教師引導學生通過群文閱讀的方式發(fā)現文章規(guī)律,鍛煉學生的信息處理能力,最終促進了學生邏輯思維的發(fā)展。
綜上所述,本文從鼓勵積極發(fā)言、挖掘閱讀深度、促進發(fā)散思考、拓寬思維角度、建立閱讀體系和發(fā)現文章規(guī)律六個角度,就小學語文閱讀教學中思維模式的培養(yǎng)策略進行了探究。培養(yǎng)學生良好的思維模式不是一日之功,需要教師的不斷堅持與引導。希望本文的一得之見,可以為小學生思維模式的培養(yǎng)提供思路,以促進學生在小學語文學習中獲得更好的發(fā)展,提升語文素養(yǎng)。