趙彥昌 盧金津

（遼寧大學(xué)歷史學(xué)院 沈陽 110136）

0 引言

中國自古以來以民族為界劃分疆土國家區(qū)域，經(jīng)過長期的社會發(fā)展，傳統(tǒng)的封建民族政治觀念逐漸形成，即以“華”、“夷”劃分國家主體。自秦漢以來，歷代封建王朝主要是以漢族地主階級為主的封建制王朝，至清，滿族建立了一個新的封建王朝，從建國初始，東北地區(qū)對于清朝來說便十分重要，東北可以說是清朝的崛起之地，是清朝的“龍興”之地。將軍衙門是軍政合一的地方政府，其性質(zhì)為清代中央政府的派出機(jī)構(gòu)，盛京將軍衙門即盛京地區(qū)軍政合一的機(jī)關(guān)?！八衅靹?wù)、兵備、防務(wù)、民刑、荒務(wù)、租賦、課稅、官學(xué)、打牲及官莊、驛站、滿、蒙等均受將軍衙門控制和監(jiān)督?！盵1]將軍衙門的職權(quán)與中央吏、戶、禮、工、刑、兵六部地位同樣高，盛京將軍直接聽命于皇帝并且直接對皇帝負(fù)責(zé)。盛京將軍轄區(qū)內(nèi)有著大量的旗民，這些旗民混居，在日常生活中產(chǎn)生了許許多多的案件。這些案件中有傷人命案、奸拐案等刑事案件，也有和居民生活息息相關(guān)的民事糾紛案件。通過對這些案件進(jìn)行整理分類，可以探究清代盛京將軍轄區(qū)的司法狀況。

1 盛京將軍衙門的設(shè)置

在清代，東北是由八旗制度所演變?yōu)檐姞I，滿族入關(guān)后，八旗制度得到進(jìn)一步發(fā)展，形成了軍事政治與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的滿、蒙、漢八旗制度，成為清朝統(tǒng)治的核心。盛京將軍衙門位于盛京，“它的下屬機(jī)構(gòu)包括戶、禮、兵、刑、工等司，每司置掌案員、號薄員等。司員一般由八旗旗官認(rèn)命，一般由驍騎校、佐領(lǐng)等擔(dān)任，協(xié)助辦理事務(wù)。”[2]

1.1 將軍衙門的設(shè)置背景

順治元年（1644年），清朝統(tǒng)治者為了擴(kuò)張自己的統(tǒng)治范圍，擴(kuò)大統(tǒng)治政權(quán)，決定進(jìn)攻中原地區(qū)，派大量八旗軍民從東北入關(guān)，僅留下很少部分人駐守在東北。在八旗兵入關(guān)前的一個月，清朝設(shè)盛京總管一職，專門負(fù)責(zé)駐守東北的旗兵。當(dāng)時，東北的人口基本上只是仍駐扎在東北的旗兵，因此管轄八旗旗兵，就如同管轄整個東北地區(qū)的事務(wù)。當(dāng)東北只剩下駐守的旗兵時，東北的人口密度迅速降低，人口流動也變得滯緩，因此這一時期的清朝政府主張關(guān)內(nèi)的人們往東北移民。

為了更好更方便地管理移民，同時也為了刺激東北地區(qū)尤其是盛京的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，清政府實(shí)施了一系列政策，其中之一為管理遼寧新開發(fā)的各個地區(qū)縣城和漢族人民所建立了奉天府，其最高管理人稱為奉天府尹，地址位于原清朝都城所在地盛京，最高管理人主要由其漢族人民擔(dān)任，軍人優(yōu)先?！翱滴踉辏瓉淼氖⒕┛偣苌駷殒?zhèn)守遼東等處將軍，后又改稱鎮(zhèn)守奉天等處將軍，簡稱‘奉天將軍’。乾隆十二年，奉天將軍又被改為盛京將軍?！盵3]

1.2 將軍衙門司法官員的設(shè)置

“盛京將軍衙門內(nèi)設(shè)盛京將軍1人總轄之下，下設(shè)副都統(tǒng)4人、副都統(tǒng)銜總管1人、城守尉8人、協(xié)領(lǐng)15人、防守尉2人、佐領(lǐng)131人、驍騎校207人，主要駐防地為盛京、興京、鳳凰城、義州、牛莊、錦州、遼陽、熊岳、復(fù)州、寧遠(yuǎn)、廣寧、鐵嶺、開原等。盛京將軍是統(tǒng)轄奉天（今遼寧大部及內(nèi)蒙一部）的最高軍政長官?！盵4]“軍政管理層級最多的四級，即佐領(lǐng)、協(xié)領(lǐng)、副都統(tǒng)、將軍?！盵5]

盛京將軍轄區(qū)內(nèi)的所有案件都由這四級軍政管理層進(jìn)行審理。佐領(lǐng)預(yù)審案件，協(xié)領(lǐng)核查案件，副都統(tǒng)研究和復(fù)核案件，最后由將軍來完成審理和審判。一個案件的審理流程主要由下：受到不公正待遇或犯罪行為冤屈的當(dāng)?shù)鼐用竦捷爡^(qū)內(nèi)佐領(lǐng)處報(bào)案，佐領(lǐng)作為盛京轄區(qū)內(nèi)的基層司法人員受理案件并聆訊案件；協(xié)領(lǐng)作為佐領(lǐng)的上一級司法長官，負(fù)責(zé)對案件進(jìn)行核查，核查無誤后將案件移交上報(bào)給副都統(tǒng)；副都統(tǒng)則對協(xié)領(lǐng)上報(bào)后的案件進(jìn)行進(jìn)一步的研究和核查，副都統(tǒng)工作內(nèi)容最重要的環(huán)節(jié)之一便是復(fù)核案件，復(fù)核完畢沒有問題后，繼續(xù)將案件上報(bào)至將軍處；最后案件的審理和審判工作由將軍完成。

2 盛京將軍轄區(qū)刑事案件類型解析

盛京將軍轄區(qū)的居民主體是主要是駐防旗人和定居的民人。經(jīng)濟(jì)糾紛、家庭矛盾和居民之間的群體性矛盾是盛京地區(qū)刑事案件頻繁發(fā)生的原因。根據(jù)犯罪對象的不同，這些刑事案件大致可分為殺人案件和拐騙案件分為傷人命案、奸拐案、盜竊案、賭博案以及職官犯罪。

2.1 傷人命案件

清代盛京地區(qū)旗民雜居，旗人與旗人之間，旗民之間以及民人之間經(jīng)常容易由于經(jīng)濟(jì)糾紛、家庭沖突、倫理道德等原因，爭吵和斗毆導(dǎo)致殺人。民人進(jìn)入盛京地區(qū)后，民人與旗人共同生活，很多旗人雇傭民人作工，由此引發(fā)經(jīng)濟(jì)糾紛進(jìn)而引起命案。如《盛京將軍衙門為查明在吉林強(qiáng)討工錢殺死雇主之旗人崔普是否崔三并該旗有無報(bào)逃事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“盛京正黃旗漢軍佛倫佐領(lǐng)下壯丁，在蓋平縣城西十五里路達(dá)圓山子屯居任花泡屯開張飯鋪紀(jì)有之雇工崔普，因向紀(jì)有討要工欠起釁打架，崔普用小刀將紀(jì)有右腿戳傷身死等情到廳。據(jù)此當(dāng)經(jīng)同知前往驗(yàn)明尸傷訊錄事準(zhǔn)右刑司?！盵6]此案中，案件起因是雇主故意拖欠工資，雇工討要工資時發(fā)生爭執(zhí)打斗，雇工崔普持刀故意傷人致人死亡。

由發(fā)生爭執(zhí)互毆致傷死亡的案件。如《盛京將軍衙門為查取失察壯丁程明得傷人致死之各官職名事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“盛京刑部咨壯丁程明得用木棒毆傷旗人李文煥身死一案。緣李文煥約會程明得擲骰賭錢，程明得贏得李文煥錢文散局欲走，李文煥生氣，彼此毆打（丁程明）致傷李文煥身死?！盵7]在此案中，兩位當(dāng)事人賭錢，由于程明得贏得賭局后想要散局，李文煥輸錢心中不平，于是和程明得發(fā)生爭執(zhí)，遂互相斗毆繼而引起命案。

因家庭矛盾紛爭發(fā)生傷人案件。如《盛京將軍衙門為查辦壯丁朱進(jìn)禮呈控其兄朱進(jìn)明等將伊打殘事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“本年六月十四日內(nèi)務(wù)府鑲黃旗壯丁朱進(jìn)禮手持白帒喊控伊同胞兄朱進(jìn)明、朱進(jìn)亮、朱進(jìn)榮、朱進(jìn)斈及伊侄小三兒等因行竊被伊勸阻不服，反行挾仇伙同將伊頭顱毀傷，復(fù)用鈇錐將伊兩眼扎瞎，又用石塊將兩腿砸碎，抖出大小骨殖八塊成殘廢等情喊?前來當(dāng)往，據(jù)供將被控人等開單剳飭?！盵8]此案中，壯丁朱進(jìn)禮因勸阻其兄行竊結(jié)果反被其同胞兇行毆被毆傷。

清王朝統(tǒng)治者非常重視傷人命案件，并意識到必須處理好這些案件，以加強(qiáng)自己的權(quán)威。因此他們建立了一套法律制度以防止和制止這些罪行。清朝的長期統(tǒng)治只有通過“打擊”和“預(yù)防措施”相結(jié)合，正確運(yùn)用刑事武器打擊危害他人生命的重罪和輕罪，才能實(shí)現(xiàn)。

2.2 拐賣案件

正常的人口買賣在清朝是合法的，《北游錄》中記載：“順承門內(nèi)大街騾馬市、牛市、羊市，又有人市。旗下婦女欲售者叢焉?！盵9]該記載可以說明當(dāng)時在清朝，人口販賣是可以合法存在的。清朝人口買賣的對象主要是女性，且被買回去通常用作家奴?！逗趫D檔·嘉慶朝》中有多次記載“盛京將軍衙門為請查報(bào)有無買賣由京買回之家奴事咨盛京內(nèi)務(wù)府”[10]等案件，說明京城有專門買賣家奴的地方，側(cè)面證明了清代的人口買賣合法。在有了正常的人口買賣市場作為掩護(hù)之后，婦女的拐賣案件也逐漸浮出水面，一些違法者在利益的誘惑下進(jìn)行拐騙綁架活動。

清朝時期，拐賣婦女犯罪有著人數(shù)眾多、手段多種多樣、職業(yè)種類繁多的特點(diǎn)。除了利用暴力強(qiáng)行拐賣婦女的，還有一些是通過熟人作案，對婦女進(jìn)行誘騙進(jìn)而進(jìn)行交易買賣，而這一類型的案件在盛京將軍轄區(qū)較為多見。如《盛京將軍衙門為查辦旗人方貴呈控妻兄金生將其妻強(qiáng)賣與他人事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“旗人方貴呈控伊妻兄金生因伊無錢供給妻柴米，金生陡起惡心強(qiáng)逼伊印給手腳印模，硬將伊妻金氏專賣與山西民人趙旺為妻?！盵11]在此案中，被告人因自己沒有錢供給家庭基本的生活支持，便起惡心將自己的妻子賣與山西的民人為妻。此案為典型的熟人奸拐旗婦案件?！妒⒕④娧瞄T為查辦閑散班底呈控閑散高登信誘賣其女事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“閑散高登信將伊姐姐之女賣與李老爺作為陪送姑娘。高登信將他外甥女賣出情形可惡，致使小的父女們不得見面?！盵12]在此案中，高登信誘騙其姐姐，將他姐姐之女賣與李老爺為兒媳，并收錢錢二百吊整交于其妻高氏。該案中雖是由被拐賣人的舅舅賣與他人，但由于被拐賣人的父母親均不知情，且反對，因此高登信的行為仍然構(gòu)成拐賣婦女兒童罪。

清代的法律對拐賣婦女的行為給予了十分嚴(yán)厲的處罰?！洞笄迓衫ば搪伞分杏涊d：“凡誘拐婦人子女，或典賣，或?yàn)槠捩訉O者，不分良人奴婢，已賣未賣，但誘取者，被誘之人若不知情，為首者，擬絞監(jiān)候，被誘之人不坐。若以藥餅及一切邪術(shù)迷拐幼小子女，為首者立絞?！盵13]從這條律例可以看出清代對于拐賣婦女的罪行打擊十分之嚴(yán)格，刑罰十分之嚴(yán)重?！皨D人有犯，罪坐夫男，夫男不知情及無夫男者，仍坐本婦(決杖一百，余罪收贖)?！盵14]對于奸拐案件的從犯和隱瞞包庇者，均要受到處罰，對于不知情者則無需受罰。

2.3 賭博案件

清代賭博盛行，《柳邊紀(jì)略》記載：“寧古塔地區(qū)溫飽之家喜歡打馬吊?！盵15]盛京地區(qū)旗民嗜賭的習(xí)性是刑事案件頻發(fā)的原因，賭徒之間常發(fā)生爭執(zhí)，至造成命案。因此，清朝是賭博法規(guī)最為嚴(yán)格的時代。在清朝的法律法規(guī)中，無論什么人因參與賭博，開設(shè)賭場，生產(chǎn)和制造賭博設(shè)備均會受到嚴(yán)懲。如《盛京將軍衙門為查取失察旗人趙文英聚賭之各官職名事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“盛京將軍衙門拿獲開設(shè)花會寶局之旗人朱克禮、張有柱、趙文英，民人劉廷相四名一案照例分別歸罪。壯丁朱克禮等開設(shè)花會寶局聚賭，該旗民地方官自行拿獲，所有失察武職旗界官職名應(yīng)免其查議，至失察壯丁朱克禮，內(nèi)務(wù)府正白旗園丁趙文英，旗人張有柱等開設(shè)花會作寶具賭五次之該管官兼統(tǒng)各官及失察此案舊存賭具，該旗界官均例應(yīng)議處應(yīng)仍咨盛京將軍，即將失察壯丁朱克禮旗人張有柱等賭五次之該管兼統(tǒng)各官職名及朱克信舊存賭具送部辦理?！贝税钢?，旗人朱克禮、張有柱、趙文英與民人劉廷相多次開設(shè)賭局且存有賭具，后被旗民兵役自行拿獲。案中除了對于賭犯要進(jìn)行嚴(yán)懲之外，還要對失察的管官進(jìn)行問責(zé)，以示效尤，同時清代對于賭博賭具的管制十分嚴(yán)格，對于賭博中使用到的賭具均要被查收并且需有將軍衙門派員細(xì)細(xì)查明后再辦理。官員手下私自進(jìn)行賭博，管官等長官也要被處罰。

對于參與賭博的人，無論是參與者還是開設(shè)者，均要受到嚴(yán)重的懲罰。對于參與者，《大清律例》中《刑律·雜犯》記載：“凡賭博不分兵民，俱枷號兩個月，杖一百。”[16]其中，對旗人和官員的處罰清代有著更加嚴(yán)厲的規(guī)定，若是旗人犯賭博罪，會比民人的刑罰更為重；官員參與賭博將會被革職。為了加強(qiáng)對賭博的禁止，清政府還將連坐制度加入賭博的刑罰中。根據(jù)規(guī)定，如果發(fā)現(xiàn)賭博和賭具，有關(guān)人員和官員的上級將共同介入并予以處罰。

2.4 盜竊案件

對于清政府而言，維持社會穩(wěn)定是當(dāng)局十分重視的問題。因此，必須努力防止盜竊案的頻發(fā)。清代對于團(tuán)伙盜竊案的刑罰十分嚴(yán)格，對于實(shí)際參與盜竊案以及雖為參與但知情不報(bào)者以及包庇者均處以懲罰。

《盛京將軍衙門為查取失察旗人賈成良等偷竊之各官職名事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“旗界領(lǐng)催拿獲賊犯下成功等行行竊事主辛富家糧食衣服等物當(dāng)時拘捕一案，審明歸罪其失察旗人行竊之該管官應(yīng)行查議之處。賊犯賈成明賈成良均系沈陽內(nèi)務(wù)府正白旗漢軍，閑散張富榮系鳳凰城正白旗，滿洲閑散行竊辛富家糧物攜贓逃跑出院被事主辛貴等追捕。賈成良推跌事主辛富倒地，張富榮將辛萬幅推跌地上，賈成明僅止伙同行竊，無幫拘捕同事等所有。失察賈成良、張富榮行竊拘捕之該管兼轄統(tǒng)轄各官均例應(yīng)咨將軍查取職名送部辦理?！盵17]該案是一個共同盜竊案，涉案人有三人，分別為賈成明、賈成良及張富榮，三人伙同偷竊辛富家糧食衣服。在被抓捕時，賈成良和張富榮拘捕推傷事主，應(yīng)處以盜竊罪加重刑，賈成明雖伙同參與盜竊，但是為抗捕行兇，因此可以酌輕量刑。

清朝對于旗人犯盜竊罪的均對其銷除旗檔，不再享有任何法律上的優(yōu)待和特權(quán)，一切照作民人處理?！妒⒕④娧瞄T為銷除行竊被獲之趙興發(fā)旗檔等事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“賊犯趙五花子即趙興發(fā)行竊被獲一案。趙興發(fā)系廂黃旗人八十四牛錄下人，嘉慶二十二年八月二十一日，該犯途中遇逃犯之王老屋朱五子各道貧窮，王老屋起意行竊，朱五子與該犯潛至廟子堡，事主劉童錫家門跳墻入院，入屋竊去衣服等物。趙興發(fā)與王老屋朱五子均分與錢，花用無存。共竊盜贓三十兩?！盵18]此案中，正犯趙興發(fā)與圖中偶遇的逃犯王老屋、朱五子因貧窮而生盜竊之心，入室盜竊衣服等物，總計(jì)三十兩銀。對于該犯的刑罰，文中記載：“杖九十，初犯于右小臂脖上刺字‘竊盜’二字，旗人犯罪例應(yīng)刺字者即銷除旗檔照民人一例辦理。王老屋起意行竊應(yīng)按照民人一例辦理，趙興發(fā)一犯合伙竊盜贓三十兩，杖九十，律上減一等杖八十，折責(zé)三十，反刺臂并請照例銷除旗檔收入民籍?！盵19]從史料記載中對于盜竊犯的刑罰可以看出，清代對于盜竊的打擊力度十分之大，除了施以杖刑之外，對于初犯者，還要施以恥辱刑即在右小臂和脖子上刺竊盜二字。對于旗人犯盜竊者，可以律減一等，初犯者仍要進(jìn)行刺字，并且對于刺字旗人要對其銷除旗檔收入民籍，此后不再享有旗人特權(quán)。

2.5 職官犯罪案件

清代盛京地區(qū)有許多旗官，他們當(dāng)中有的人為了舊怨報(bào)仇，有的人因?yàn)槔娑澪凼苜V，還有的人會在履行公職過程中因?yàn)槭毣蛘呤瞧渌蚨缸铩Ｍㄟ^盛京地區(qū)旗官犯罪的案件可以看出清代對于官吏犯罪的態(tài)度如何?！妒⒕④娧瞄T為驍騎校得保失察賭案罰俸一個月請?jiān)髟t報(bào)部開復(fù)事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“盛京內(nèi)務(wù)府驍騎校得保十年六月題失察關(guān)文弼馬賭博罰俸一個月?！盵20]此案中除了主犯被嚴(yán)懲之外，涉案有瀆職官員均有多人被查處，失察驍騎校得保罰俸一個月，對于其余旗員任內(nèi)也有處分記錄在冊。盛京地區(qū)職官有犯的范圍是盛京城內(nèi)所有文武官員，《盛京將軍衙門為驍騎校得保失察賭案罰俸一個月請?jiān)髟t報(bào)部開復(fù)事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載“盛京滿漢文武官員具各全力當(dāng)差，盛京所屬各城旗員地方官員查明有承追錢糧未完，承緝不力及因公錯誤失察。”[21]

對于不同種類的官吏職務(wù)犯罪，清代規(guī)定的刑罰力度也大不相同?！妒⒕④娧瞄T為將失察栽種秧參并屬員受賄之將軍富俊革職發(fā)往吉林事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“盛京參務(wù)一案，英和等查有端倪奏請將局員扎布扎那解任暫行行文，富俊傳提送案乃富俊并不及時飭解，又不派員官以致扎布扎那乘間自縊。盛京將軍富俊照狗庇例降三級調(diào)用，富俊任內(nèi)有草聀留任之案無級可降應(yīng)行草是否有當(dāng)伏候?！盵22]此案中“英和等查出私種秧，參及局員等知情得賄賂”，將軍富俊收受賄賂之后對于應(yīng)察案件不派官員查辦，屬于受賄罪中的“不枉法贓”。

官員是實(shí)現(xiàn)國家治理的重要力量。他們使國家的工作順利進(jìn)行。因此，官員是否勤政、清廉、忠于職守，關(guān)系到國家機(jī)器能否正常運(yùn)轉(zhuǎn)，關(guān)系到封建政權(quán)能否長盛不衰。中國自古以來，歷代統(tǒng)治者都非常重視對官員的管理，清朝的統(tǒng)治者也不例外。清朝歷代統(tǒng)治者也十分重視官吏的管理，以維護(hù)大清王朝的長治久安。

盛京將軍轄區(qū)內(nèi)刑案多發(fā)且賭博案最為之多，由賭博引起的其他案件也十分之多，可以看出清代旗民生活單調(diào)，因而才會沉迷賭博，使賭博成為人們平時的娛樂活動。這也側(cè)面反映出盛京將軍轄區(qū)內(nèi)的居住者們文化素質(zhì)低，精神層次不夠高，這也是由于清代的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)致的，清代重農(nóng)抑商，大多數(shù)人以耕田為生，這也就說明了為何大部分案件涉案人員為農(nóng)民，在他們之中，接受教育的人少之又少，法律意識也比較單薄，因此，容易發(fā)生各種大大小小的刑案。

3 盛京將軍轄區(qū)內(nèi)民事案件類型解析

清朝制度多沿襲前朝，土地買賣、租佃等以及其他農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)關(guān)系更多地代替了人身關(guān)系，與此同時就激發(fā)了大量的社會糾紛，當(dāng)時，這些社會糾紛被稱作“戶婚、田土、錢債”等細(xì)故糾紛，清代法律中沒有民事糾紛的概念，但這些細(xì)故糾紛的內(nèi)容基本上是民事糾紛中關(guān)于物權(quán)、債權(quán)和人身權(quán)方面的內(nèi)容。因此，可以將盛京地區(qū)轄區(qū)內(nèi)的民事案件大致分為田宅等土地糾紛案、錢債糾紛、宗室糾紛等三大類。

3.1 土地糾紛案件

清代社會中以買賣形式實(shí)現(xiàn)田宅的流轉(zhuǎn)已經(jīng)成為最普遍的方式，因此，由于土地所有權(quán)的轉(zhuǎn)移和租賃所引起的糾紛也很頻繁。“田宅糾紛中常見的主要有因盜賣田宅引發(fā)的糾紛、田宅重復(fù)典買典賣引發(fā)的糾紛、田宅買賣后回贖引發(fā)的糾紛以及田宅買賣中其他的糾紛?！盵23]《盛京將軍衙門為查辦民人李繼太呈控退兵敖倫太增租奪佃賣伍田地畝等事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“民李繼太呈稱田匪徒霸去轉(zhuǎn)賣番利事小人。躬苦艱難無地耕種，今租得內(nèi)務(wù)府正白旗馬兵等隨缺地有攬頭。敖倫太說先交租錢文，明年好開荒種地，后霸去田地轉(zhuǎn)賣與他人?！盵24]該案為典型的盜賣田宅引發(fā)的土地糾紛案件，被告人敖倫太盜賣租來的田宅轉(zhuǎn)賣與他人并未征得租戶的同意。

除了田宅買賣中引發(fā)的糾紛是清代盛京地區(qū)常見的現(xiàn)象外，其他常見的土地糾紛主要有：承租人無法交租引發(fā)的地主追租的欠租糾紛?！妒⒕④娧瞄T為催追佃戶拖欠之兵等隨缺地畝租錢事咨盛京內(nèi)務(wù)府》記載：“嘉慶二十四年閏四月初四日，盛京將軍衙門為催追佃戶拖欠之兵等隨缺地畝租錢事咨盛京內(nèi)務(wù)府。佐領(lǐng)下兵等隨地畝應(yīng)交租錢按年據(jù)悉，本佐派人催追該佃戶如數(shù)完交并無拖欠。惟二十、二十一、二十二、二十三等四年分租錢該佃戶除已交外尚有拖欠許多。曾派令原承催領(lǐng)催等，屢行逼追熟憶各欠戶等抗交納伏思兵等隨缺地畝乃系準(zhǔn)奏官兵取租?！盵25]在該案中，承租人因無法按期繳納田地的租金，并且多年拖欠租金，且在地主多次追租之后仍舊抗交租金，最后地主報(bào)案被受領(lǐng)后，佐領(lǐng)派官兵催追才得以繳納。

3.2 錢債糾紛案件

清朝的經(jīng)濟(jì)雖然仍然是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的自然經(jīng)濟(jì)，但在這一時期，清朝的商貿(mào)和手工業(yè)都得到了非常大的發(fā)展。正是因?yàn)樯唐方?jīng)濟(jì)的發(fā)展，和人們在平時日常生活中的錢務(wù)往來，也就使得人們之間時常會發(fā)生錢務(wù)糾紛。

《盛京將軍衙門為查辦線丁李天保呈控康幅雇用其牛馬車被噶力賽硬行拉去抵債事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“內(nèi)務(wù)府正白旗延福管下線丁李天保呈控壯丁康幅雇其牛馬車二輛拉運(yùn)打圍兵等行裝，被前鋒噶力賽等將伊拉車牛馬硬行拉去以抵欠債等?？捣┓Q‘去年九月間小的曾托內(nèi)務(wù)府壯丁石仲科代為攬得打冬圍之前鋒噶力賽、噶力布二人住營以及拉運(yùn)行囊等項(xiàng)，言明食用車腳共銀十二兩。在威遠(yuǎn)堡裝車石仲科代立合同，彼時交定銀一兩下短銀十一兩未交，嗣于到威遠(yuǎn)堡門向噶力賽討要。噶力賽說已交給石仲科。小的因沒得就不客裝車，噶力賽又給了銀七兩三錢二分，終裝拉出圍區(qū)到二道河地方打關(guān)，噶力賽又替還店飯錢四千七百二十文，原許到邊門彌補(bǔ)。后到門時因沒錢就先走了，連該欠臺兵吳寬錢四十千零五百文，靠山屯居民于四錢三十四千都未償還。及至噶力賽、吳寬于四們將軍戶李天保的牛馬拉去，小的原想回城后辦錢交付再將牛馬贖回，因沒辦出錢來就沒去贖?！亮惞┓Q下短車腳銀十一兩伺終照街市合錢七十四千交付，石仲科領(lǐng)去的后到門裝車因康幅未權(quán)腳價(jià)，復(fù)交銀七兩三錢二分回圍時又替康幅墊還食用店錢四千七百二十文。彼因康幅先走欠賬未償文不見面即將車戶李天保之馬拉去一匹抵欠現(xiàn)已丟失無存?！盵26]

該案是一個十分典型的錢債糾紛案件，且其中涉及多人和多種金錢關(guān)系。從案件可知，石仲科為中間人代康幅和李天保簽下雇傭合同，其中康幅為雇主，簽訂的金額一共為十二兩銀，其中先交定一兩為定金，剩余十一兩雇傭完成時交付。從這可以看出，該合同的訂立為債權(quán)之債。后又因打圍前鋒噶力賽與康幅之間的金錢債務(wù)糾紛，康幅在飯店賒賬后噶力賽為其償還，但因康幅無錢償還噶力賽，噶力賽便將李天保的馬拉走一匹以抵康幅之債。對于涉案人員的處罰，《盛京將軍衙門為查辦線丁李天保呈控康幅雇用其牛馬車被噶力賽硬行拉去抵債事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“將石仲科、康幅照律處杖八十以照懲戒，噶力賽及未到案之吳寬、于四以康幅欠債并不自行討取，敢擅拉牛馬抵欠亦屬不合，均照私債不告官司強(qiáng)拉去人孽畜律杖八十示儆。”[27]由此也可以看出，清代對私債的要求是自行討要或者是自行討要不成告官司討要，不可以私債不告官而強(qiáng)占物抵債。

3.3 宗室糾紛案件

婚姻和承繼是人類社會永續(xù)存在的必要條件，由婚姻、承繼而引發(fā)的一系列糾紛在人類社也就成為普遍現(xiàn)象。盛京地區(qū)由于旗民混居，因此盛京將軍轄區(qū)內(nèi)宗室糾紛也就與旗民的身份息息相關(guān)。主要表現(xiàn)為婚姻案件、承繼案件以及宗族內(nèi)其他民事案件。

3.3.1 婚姻案件

清朝的婚姻制度特點(diǎn)是滿漢通常不婚，滿族通常貴族內(nèi)通婚，而所謂的“滿漢不通婚”實(shí)際上是“旗民不通婚”，這是清王朝鞏固政權(quán)的一種手段，以維護(hù)滿族的地位?！队缿椾洝分杏涊d：“按國制，皇后諸妃及凡滿洲之正室皆不與漢人聯(lián)姻。”[28]即旗人不能娶民人為妻，民人也不可娶旗人為妻?！妒⒕④娧瞄T為查明覺羅都倫布有無娶壯丁張存安之女為妻事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“皇帝弟五子支派已故閑散覺羅佛保之孫已故雙喜之四子于乾隆六十年巳時生，今定得包衣廂黃旗恒森佐領(lǐng)下壯丁張存安之女為原配，妻子于嘉慶二十五年六月十九日娶，查得閑散覺羅都倫布與本年六月十九日娶，紅事與例相符理合文呈宗室佐領(lǐng)處?！盵29]壯丁張存安之女于嘉慶年二十五年六月十九日出嫁為他人妻，而王室貴族都倫布于從中可以看出，皇室貴族的婚姻須符合滿族宗室規(guī)定方可?！妒⒕④娧瞄T為查明閑散李常在之女有無嫁覺羅得住為妻事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“太祖直皇帝第三子之苗裔己故閑散覺羅應(yīng)謙之孫，閑散覺羅羅玉恒之三子身于乾隆五十四年巳酉十二月十四日戍時生，身定得內(nèi)務(wù)府正白旗祥兆佐下閑散李常在之女為原配之妻，擇于本年二月十八日娶。相應(yīng)咨行盛京內(nèi)務(wù)府即將李常在之女有無聘與閑散覺羅，得住為原配妻虛宴之處作連查明保結(jié)咨事可也?！盵30]

中國人歷來重視婚姻的作用，清代盛京將軍轄區(qū)的涉及到的婚姻糾紛主要為滿漢通婚或者旗民通婚。

3.3.2 承繼糾紛

承繼糾紛是清代民事糾紛中影響較大的一類案件。清代社會建立在大宗、小宗的基礎(chǔ)上的，而大宗小宗又是以血緣為關(guān)系建立起來的，因此，無子家族成員的繼嗣就成為宗族內(nèi)的重大問題，正是血緣繼承的重要性使清代圍繞承繼發(fā)生的糾紛比較普遍。清朝重視血緣繼承是為了延續(xù)滿族的優(yōu)良后代，鞏固滿族的統(tǒng)治地位，因此清朝規(guī)定禁止收養(yǎng)外族義子?！洞笄迓衫袈伞粢邸分杏涊d：“如可繼之人亦系獨(dú)子，而情屬同父周親，兩廂情愿者，取具闔族甘結(jié)，亦準(zhǔn)其承繼兩房宗祧?！盵31]如不符以上要求和程序條例，則就不符法禮。如《盛京將軍衙門為查辦已故壯丁齊璟之妻過繼子嗣一案事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“今年正月三十日已故壯丁齊璟的兄嫂吳氏之兄吳領(lǐng)同謀串通一氣，伊等威脅將齊璟之子硬行強(qiáng)過并未商情因。與齊璟本是同胞緣三門伯父缺嗣，將小的過繼，胞兄齊景現(xiàn)今無后。主謀強(qiáng)霸過子以減手足以傷天倫事。”[32]此案中，壯丁齊璟過世之后，齊璟的兄嫂與其胞兄串通將齊璟的兒子過繼于同宗內(nèi)伯父。該案中過世的齊璟的兒子雖與其伯父為同一宗，但是由于齊璟的兒子為獨(dú)子，齊璟與其伯父也并非為同一父親的兩兄弟，因此不符禮。

從盛京將軍轄區(qū)的民事案件分類來看，其中土地案件數(shù)目占民事案件總數(shù)的絕大多數(shù)，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因與順治時期清政府實(shí)施移民政策有關(guān)。為了刺激盛京地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活力和人口流動，清朝政府實(shí)施了一系列政策鼓勵關(guān)內(nèi)的人民向東北遷移。關(guān)內(nèi)的民人遷至東北后，大多選擇肥沃的土地進(jìn)行耕種，而這里肥沃的土地大多被旗人以及滿族貴族占據(jù)，并且霸占土地不耕者也大有人在?！盀榱斯膭钜苿又翓|北的關(guān)內(nèi)人民盡快地定居下來，當(dāng)關(guān)內(nèi)民人遷入時，清政府并沒有明確要求旗民分開居住?！盵33]在這一時期，清政府更加重視土地開發(fā)與利用。在那以后，當(dāng)政府決定實(shí)行旗民分開居住時，旗民已經(jīng)長期生活在一起沒有辦法立即進(jìn)行搬遷分離了。由于這個原因，早在清初，盛京地區(qū)的旗人雜居便已成為一個難以消除的社會問題。城里雜居主要體現(xiàn)為居民住址相鄰或者是共同居住在一起，村落之間的雜居除了體現(xiàn)為為住處相鄰，還體現(xiàn)為耕地上的相交。旗民雜居，容易導(dǎo)致盛京地區(qū)旗民之間頻繁的土地糾紛。每個朝代的經(jīng)濟(jì)跨度普遍都不會很大，清朝也不例外。清政府認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與土地直接掛鉤所以想主力推導(dǎo)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)用以改變清朝的經(jīng)濟(jì)變化從而實(shí)現(xiàn)安邦治國，國泰富強(qiáng)。因此旗民之間的土地糾紛本質(zhì)上就是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的矛盾，進(jìn)而引發(fā)社會中民事案件增多。

由于清初為了使東北地區(qū)人口增多，清初統(tǒng)治者實(shí)行多種政策鼓勵人們移民至東北，這就使得人口流動性增強(qiáng)。大量的民人從關(guān)內(nèi)遷至東北，而旗人的土地又收保護(hù)，因此，土地之間的爭奪成為人們?nèi)粘Ｗ铑l發(fā)的糾紛。由土地糾紛再引起其他的糾紛，例如錢債糾紛，欠債不還或者拖欠債款之類。此外，由于清代重視宗族和血統(tǒng)，因此宗族的事一般由家族長老管理。雖然這樣的處理方式使宗族內(nèi)的事情能夠得到及時的處理，但當(dāng)遇到某些尖銳的沖突時可能無法合理地解決，反而增加了社會的不穩(wěn)定,使產(chǎn)生糾紛的可能性更大。

4 清代旗人在法律上的特殊性

清代法律最大以及最突出的特點(diǎn)是確認(rèn)和維護(hù)滿族特權(quán)，為了避免損害旗人特別是旗人貴族的利益，清政府通過立法，確認(rèn)和保護(hù)他們的權(quán)益。自滿族人建立清朝以來，作為清朝的重要組成部分，作為一個特殊的社會群體，旗人在清朝近三百年的歷史中做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。因此，和民人比較起來，旗人具有更高的社會地位，這也賦予旗人在法律上享有特殊的地位。從盛京轄區(qū)的刑民案件來看，清代旗人法律上的特殊性在刑法上的體現(xiàn)為旗人免死刑，在民法上的體現(xiàn)為禁止旗民交產(chǎn)。

4.1 旗人犯罪享有優(yōu)待和特權(quán)

旗人在法律上的特權(quán)最大體現(xiàn)為旗人免死刑，但是犯十惡者以及其他規(guī)定的不可免刑的重罪除外，其余一般的死刑罪旗人可免刑。“凡滿洲、蒙古、漢軍綠營官員軍民人等，有犯死罪，除十惡、侵盜錢糧、枉法不枉法贓、強(qiáng)盜、放火、發(fā)冢、詐偽、故出入人罪、謀故殺各項(xiàng)重罪外，其尋常斗毆及非常赦所不原各項(xiàng)死罪，察其父祖及子孫陣亡者，準(zhǔn)將陣亡確實(shí)事跡隨本聲敘，于秋審時恭候欽定。”[34]秋審制度是清朝獨(dú)有且最重要的死刑復(fù)核制度，類似于現(xiàn)代法律中的死緩制度。能夠進(jìn)入秋審復(fù)核的死刑案件，一般都可獲得死刑減免等候重新發(fā)落。旗人還享有免發(fā)遣的特權(quán)?！洞笄迓伞し缸锩獍l(fā)遣》規(guī)定：“凡旗人犯罪，笞、杖，各照數(shù)鞭責(zé)。軍、流、徒，免發(fā)遣，分別枷號。徒一年者，枷號二十日，每等遞加五百?？偼健?zhǔn)徒，亦遞加五日。流二千里者，枷號五十日，每等亦遞加五日。充軍附近者，枷號七十日；邊衛(wèi)者，七十五日；邊遠(yuǎn)、沿海、邊外者，八十日；極邊、煙瘴者，九十日?！盵35]旗人可以以枷號代刑，這也是旗人在法律上區(qū)別于民人的一大重要特征。

《盛京將軍衙門為遇恩旨寬免旗人王士棟枷杖流放罪責(zé)事咨盛京內(nèi)務(wù)》一案中記載：“嘉慶二十三年九月十四日，盛京刑部咨開請紀(jì)前司案呈查前準(zhǔn)刑部咨復(fù)民人宣廷文與旗人王士棟開設(shè)會局一案，當(dāng)經(jīng)遵照部文將民人宣廷文旗人王士棟照販賣為首，杖一百流而千里，倒各權(quán)杖一百，流二千里，均與關(guān)會處所先行枷號。請定揆配王士棟送回本部再行照例拆枷鞭責(zé)揆落?！盵36]此案中旗人王士棟和民人宣廷文開設(shè)賭局被處刑罰杖一百，流二千里。王士棟為旗人享有“換刑”的優(yōu)待，通過折枷鞭責(zé)換刑的方式免于杖刑與流刑的處罰。該案中還記載“上諭所有奉天吉林黑龍河等處軍民人等除十惡死罪及秋審情各犯外，其余已結(jié)未結(jié)一應(yīng)死罪具減，軍流以下悉予寬免?！薄懊袢诵⑽钠烊送跏織澦昧骷险茸锩び鑼捗饧葱嗅尫拧！盵37]體現(xiàn)出皇帝特赦恩旨對于十惡死罪之人及秋審待監(jiān)守侯者不適用，其他的未斷結(jié)、已斷結(jié)的死刑犯也可以從輕處罰，由此也可以看出清代對于十惡的懲罰力度，即使是旗人滿族特權(quán)，犯十惡者也不可有特權(quán)。

與此同時，旗人也并非在所有法律上享有特權(quán)，對于一些特定的犯罪，旗人不僅不能夠享有特權(quán)和優(yōu)待，照例與民人一同辦理，還會加重處罰?！胺财烊肆響粽砀`盜三犯，除計(jì)贓在五十兩以上仍照律擬絞外，如在五十兩以下者，分別贓數(shù)銷去旗檔，照民人一體問擬。”[38]如此前提到的旗人趙興發(fā)行竊被獲一案，旗人趙興發(fā)與同案民人相比，除了施以杖刑之外，還要加以恥辱刑，這與民人的量刑處罰是一樣的，由于竊盜贓數(shù)為三十兩，在五十兩之下，趙興發(fā)還要被銷除旗檔收為民籍，從此不再享有旗人特權(quán)和優(yōu)待。

4.2 旗地禁止民人買賣

清朝為了保護(hù)旗人的土地，曾出臺了相關(guān)條例用來禁止“旗民交產(chǎn)”。嘉慶十九年（1814年）法令，“旗地旗房概不準(zhǔn)民人典買，違者將受到處罰?！盵39]清初，滿族貴族和八旗旗兵被允許作為私有財(cái)產(chǎn)占有漢人的土地，為了避免旗人的土地和房產(chǎn)被漢人奪取的情況，清朝曾數(shù)次出臺申明不允許漢人買旗人土地的條例，《欽定大清會典則例·戶部》中記載：“八旗地畝原系旗人產(chǎn)業(yè)，不準(zhǔn)典賣與民，向有定例?！盵40]長期下來，內(nèi)城民人數(shù)量逐漸增多，旗人的生活也逐漸與民人相互滲透，民人與旗人之間的紛爭也日益增長，而各種各樣的訴訟案件也就愈演愈烈?！妒⒕④娧瞄T等為戶部奏準(zhǔn)清查民典旗地酌擬章程事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“盛京戶部遵照即將現(xiàn)在查清民典旗地并行查未清地畝之業(yè)戶原佃花名畝數(shù)造具細(xì)冊送部供查等。盛京將軍，奉天府府尹衙門轉(zhuǎn)飭各該旗民地方官等一體遵照出示曉諭并遵照部議條款章程，妥速查辦其各該城仍有未處將查辦已清及績行查清案件造冊送部之城界?！盵41]從《黑圖檔·嘉慶朝》中所記載的這一條史料，也可以看出清朝對旗民交產(chǎn)的限制以及旗民交產(chǎn)的案件之多。

《黑圖檔·嘉慶朝》中記載了許多關(guān)于旗民之間買賣地畝引發(fā)的糾紛案件，這些案件都可以真實(shí)反應(yīng)當(dāng)時旗人和漢人之間關(guān)于旗地糾紛的真實(shí)樣貌?！妒⒕④娧瞄T為查辦民人修須銀等首報(bào)典買旗地事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“該旗界官遵照傳集出典受典人等拘驗(yàn)典，酌定章程通行旗民地方官曉諭遵照在案。今民人修須銀張珍等在部呈首前來除將各呈編寫字號鈐蓋半印簽犯地薄?！盵42]民人修須銀張珍等典買旗地被發(fā)現(xiàn)之后，該旗界的官員對出典人拘傳，根據(jù)相關(guān)章程驗(yàn)典進(jìn)而對買典人進(jìn)行處罰?！妒⒕④娧瞄T為查辦旗人于恒福等首報(bào)出典旗地事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“于恒福徐保等首報(bào)民典旗地原呈四紙。于恒福等四名令其自赴該處聽候查辨，一體遵照會同查辨可也?！盵43]結(jié)合前面民人修須銀典買旗地一案來看，可看出，不僅典買旗地的民人會被拘傳處罰，典賣旗地給民人的旗人也會被拘傳處罰。

《盛京將軍衙門為查辦民人張存禮呈控莊頭汪永慶霸占地畝事咨盛京內(nèi)務(wù)府》中記載：“民人張存禮控告廂黃旗旗人莊頭汪永慶霸占伊地畝。盛京總管內(nèi)務(wù)府希即飭令汪永慶之該管官攜帶官地冊檔前往該界查明，毋得遲延。查得廂黃旗中太管領(lǐng)下莊頭汪永慶，承領(lǐng)王常保住名下鐵嶺界內(nèi)紅冊地一萬三千零七十四畝，又承領(lǐng)汪國化等名下鐵嶺界內(nèi)孤山子馀地五百二十二畝，又承領(lǐng)汪世明等名下?！盵44]民人張存禮先行控告汪永慶霸占其地耕種，開原城守尉會同鐵嶺官員同張存禮查明前地為官地，不租也是在情理之中。后張存禮又以不與租等等原因借詞想要翻供，此種行為雖然刁悍應(yīng)先對張存禮進(jìn)行科罪，但張存禮又供稱汪永慶之官地坐落在汪家荒地，張存禮挾嫌具控已屬顯然，但查汪永慶前控原因張存禮攪擾既已庭斷，令其退地。隨查張存禮呈內(nèi)所稱前項(xiàng)退交地畝是他同流民等早年開創(chuàng)。該案中民人張存禮控告旗人霸占地畝，后經(jīng)查明發(fā)現(xiàn)汪永慶并無霸地行為，應(yīng)對民人張存禮進(jìn)行科罪。值得一提的是，在清代，民人控告旗人如若不實(shí)，民人則要被嚴(yán)懲。此案《盛京將軍衙門為查辦民人張存禮呈控莊頭汪永慶霸占地畝事咨盛京內(nèi)務(wù)府》便有敘述：“如果張存禮所控得是，速持現(xiàn)查情節(jié)詳細(xì)究明報(bào)部，如所控盡虛即持張存禮嚴(yán)加懲治?！边@一點(diǎn)不僅體現(xiàn)了清朝律例誣告反坐原則，也體現(xiàn)了清朝對旗人旗地的保護(hù)。

5 結(jié)語

要之，我們對《黑圖檔·嘉慶朝》所保存清代盛京將局轄區(qū)的刑事案件、民事案件的檔案進(jìn)行整理和歸納，進(jìn)而進(jìn)一步探究清代的司法狀況。從《黑圖檔·嘉慶朝》中產(chǎn)生的刑事案件來看，其中最多的是賭博案件，這與清代民眾好賭風(fēng)氣有關(guān)，賭博的惡習(xí)也間接使傷人命案及其他刑案的數(shù)量增多；同時也可以看出，盛京將軍轄區(qū)內(nèi)旗民的日常生活作業(yè)中產(chǎn)生最多的是民事案件，清代的商貿(mào)和手工業(yè)相較前朝均有較大的發(fā)展，但仍然以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)，因此，圍繞土地展開的糾紛在清代也就十分普遍。除此之外，民事案件與旗民們的日常生活息息相關(guān)，民眾生活的任何一點(diǎn)矛盾都有可能引發(fā)為案。清代是由少數(shù)民族統(tǒng)治者統(tǒng)治政權(quán)的國家，清律最大的特點(diǎn)之一是維護(hù)滿族特權(quán)，旗人在法律上享有特權(quán)。隨著學(xué)界對清代東北地方史的研究越來越廣泛越來越深入，對于清代盛京將軍轄區(qū)的司法研究也越來越受到重視，對于清代的法律研究也就越來越全面。利用《黑圖檔》系統(tǒng)研究清代的司法制度，有利于深入認(rèn)識整個清代的司法體系，也有益于以史為鑒，為我們今天的法制建設(shè)提供有益的借鑒。