陳 友 興

(揚(yáng)州職業(yè)大學(xué), 江蘇 揚(yáng)州 225009)

秦觀(1049—1100)，字少游，一字太虛，別號(hào)邗溝居士。北宋文學(xué)家，一代詞宗，揚(yáng)州高郵人。

秦觀先世,歷來幽晦不明。民國(guó)丙寅《錫山秦氏宗譜》卷首《嘉靖戊子譜序》云:“吾宗先望會(huì)稽,后徙淮海,中間世系顯晦之詳,屢經(jīng)兵燹,莫可考據(jù)。其見于圖者,由宋直龍圖閣觀始。”[1]4

2011年6月,在揚(yáng)州市蜀崗路南延段建設(shè)工地,發(fā)現(xiàn)了秦觀祖父母秦詠與朱氏的墓志銘。王瀟瀟、劉剛、束家平等據(jù)此論文,《五代北宋高郵秦氏家族世系研究——以江蘇揚(yáng)州發(fā)現(xiàn)秦詠夫婦墓志為線索》[2]57-67,將秦觀先世上推至其八世祖,楊吳前期重要將領(lǐng)秦裴(以下皆稱王文)。但在具體的論證過程中,尤其是在處理考古資料與文獻(xiàn)資料的對(duì)接上,明顯有其需要完善的地方。

1 秦觀父祖輩

《淮海集》卷四,《送少章弟赴仁和主簿》:“我宗本江南,為將門列戟。中葉徙淮海,不仕但潛德。先祖實(shí)起家,先君始縫掖。議郎為名士,余亦忝詞客?！盵3]143元祐六年(1091),秦觀季弟秦覯中第,次年調(diào)任仁和縣主簿,秦觀作詩送別,用十分自豪的語氣,回顧了秦氏家族榮光的先世。詩文為親兄弟之間的勵(lì)志之作,對(duì)于自己家族先輩的描述,約略而客觀,自然應(yīng)該是實(shí)寫。本文即以此為依歸,結(jié)合文獻(xiàn)與考古成果,考察秦觀的先世世系。

先看秦觀的父輩與祖輩?！端喂蕛?nèi)殿崇班致仕秦公墓志銘并序》:“公姓秦氏,諱詠,字正之。其先仕江南有顯,后徙淮南高郵家焉。曾祖裕。祖禹。父玫,贈(zèng)左監(jiān)門衛(wèi)將軍。公少給事御史府,補(bǔ)三班借職,為宣歙五州茶鹽巡檢,即寧國(guó)縣為治所?？h吏受賕坐法,上官疑且逮公,治之,無一毫污者。使者楊紘與州將奇其守,交章薦之,改奉職明堂。泛恩改右班殿直,監(jiān)南康軍茶鹽酒稅。勤而不苛,課以大溢。有司第其最,遷一官,以右侍禁監(jiān)押南安軍兵馬、秀州海鹽縣巡檢。英宗即位,恩改左侍禁,為臨江軍兵馬監(jiān)押,遷西頭供奉官。上即位,恩換東頭,入為左軍巡使,坐法免。俄轉(zhuǎn)內(nèi)殿崇班、南劍州兵馬都監(jiān),歸以其官致仕。年八十有二,以元豐六年(1083)正月二十五日,卒于濱州渤?？h其子定之官舍。娶其里人朱氏,封長(zhǎng)樂縣君。子三人,曰完,蚤卒;次定,宣德郎;次察。女三人,長(zhǎng)蚤卒;次適酸棗進(jìn)士李潨;季適同郡劉綬,亦先公卒。孫八人,曰觀、震、鼎、升、蒙、渙、益、兌。孫女四人。曾孫二人,曾孫女三人?！薄白訉O皆畀從事于學(xué)。子定,中進(jìn)士第。觀尤有文,蘇子瞻稱之。”[2]58

秦詠夫婦墓志銘,將秦觀先世遽然間向上推及至其五代祖。

《秦少游年譜長(zhǎng)編》卷首:“父元化公,曾游太學(xué),事胡瑗?！盵1]6如銘文,秦觀父輩,長(zhǎng)曰秦完,觀父,也即年譜中提到的元化公。入太學(xué),師從胡瑗。嘉祐八年(1063),秦完亡故,時(shí)年當(dāng)不足四十歲。

次曰秦定,觀之次叔,熙寧三年(1070)登葉祖洽榜進(jìn)士第,為會(huì)稽尉,為渤海令,司農(nóng)寺丞,江南東路轉(zhuǎn)判官,終端明殿學(xué)士。

三曰秦察,觀之三叔,生平記載不詳?！肚厣儆文曜V長(zhǎng)編》卷首,秦觀“叔瞻”,案曰:“叔瞻當(dāng)為其父兄弟”[1]6,其所指應(yīng)該就是秦察。

秦詠三個(gè)女兒,即秦觀的三個(gè)姑姑?！伴L(zhǎng)蚤卒;次適酸棗進(jìn)士李潨;季適同郡劉綬,亦先公卒?！盵2]58

《淮海集》卷三三,《李狀元墓志銘》,志主李常寧(1037—1088),字安邦,開封廩延人。[3]1077《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》(以下稱長(zhǎng)編)卷四○九:元祐三年三月,“己巳,賜進(jìn)士李常寧等二十有四人及第。”[4]9558《讀史方輿紀(jì)要》卷四七,延津縣:“酸棗城,本鄭之廩延邑。”[5]2168可見,孫覺銘文之酸棗,秦觀志文之廩延,所指實(shí)系一地。無疑問的,秦詠墓志之李潨,即《李狀元墓志銘》之李常寧安邦。李常寧,當(dāng)為李潨元豐六年之后所改之名。順便說一句,宋人改名、改字、改號(hào)很常見,具體原因也各異。本文即涉及不少,不再贅述。

劉綬,秦詠三女婿,高郵人,生平不詳。王文認(rèn)為,“南宋時(shí)期的《淳熙三山志》記載有劉綬中元祐三年戊辰李常寧榜進(jìn)士,是否為同一人尚待考證。”[2]63《淳熙三山志》卷二七,人物類二,科名,元祐三年李常寧榜,目下確有劉綬之名。[6]8017《淳熙三山志》為南宋福州地方志,科名所列皆福州人士,具有鮮明的地方性。此福州劉綬,非高郵之劉綬也。

秦詠,觀祖。孫覺銘文,秦詠?zhàn)终?生于真宗咸平五年(1002),卒于神宗元豐六年,享年八十二歲?！跋茸鎸?shí)起家”,即指秦詠,也是文獻(xiàn)中所記載的承議公。

《紹興十八年同年小錄》,內(nèi)有高郵進(jìn)士秦淵。次載第二甲,“第十九人,秦淵,字處靜,小名郭哥,小字仙卿,年三十六,三月初一日生。外氏江偏侍下第二,兄弟三人二舉。先娶王氏,再娶蔣氏。曾祖詠,故內(nèi)殿崇班,贈(zèng)左朝議大夫。祖定,故朝奉大夫,贈(zèng)左中奉大夫。父規(guī),故右朝奉大夫。本貫揚(yáng)州髙郵縣武寧鄉(xiāng)左廂里。祖為戶?！盵7]361小錄中的秦淵,乃秦觀堂侄;淵之父秦規(guī),乃秦觀堂弟;淵之祖秦定,乃秦觀叔父;淵之曾祖秦詠,即為秦觀祖父。這則史料,也進(jìn)一步佐證了秦詠墓志銘的真實(shí)性。

秦詠“娶其里人朱氏,封長(zhǎng)樂縣君?！睋?jù)朱氏墓志銘載,“熙寧七年十月廿□日,秦君監(jiān)南劍兵,夫人年七十有一,卒于官舍?！盵2]59

《秦少游年譜長(zhǎng)編》篇首:“高郵乃秦氏發(fā)源之地,少游公叔祖孟旸之后在此?！卑冈?“叔祖孟旸當(dāng)系大父承議公兄弟。”[1]6秦詠的親兄弟,筆者目力所及,僅此一處?！笆遄婷蠒D”是秦孟、秦旸兩兄弟,還是秦孟旸一人?筆者傾向于前者。秦詠單名,依常理其兄弟亦當(dāng)單名,故應(yīng)以兩人為是。而且,就字面與行文次序來看,兩位當(dāng)是秦詠的兄長(zhǎng)。陳師道《后山集》:“今代詞手,惟秦七黃九耳,唐諸人不迨也?！盵8]宋人行第,一般聯(lián)從祖兄弟而排行,謂之大排行。秦觀系秦詠長(zhǎng)房長(zhǎng)孫,則其前有六位族兄,是以稱秦七。墓志銘對(duì)秦玫的記載過于約略,我們無從得知其生平。王文認(rèn)為詠?zhàn)媲赜?即《宋史》所載之秦羲(957—1020),筆者亦以為然,詳見后文。如此,“祖禹”長(zhǎng)詠四十五歲。三代人,秦玫居其中,育子孟、旸、詠。從時(shí)間上考量,兩兄先有六孫輩,而后詠得秦七,這種可能性更大,也更為合理。

《淮海集》中《與蘇公先生簡(jiǎn)》其三言，秦氏家族,“敝廬數(shù)間,足以庇風(fēng)雨。薄田百畝,雖不能盡充饘粥絲麻,若無橫事,亦可給十七?！盵3]988其四,“老幼夏間多疾病,更遇歲饑,聚族四十口,食不足?！盵3]991簡(jiǎn)作與銘文之時(shí)僅隔年余,人口變化不大。以是年計(jì),最大化地考察其居鄉(xiāng)家口:秦詠;秦觀母親戚氏,秦定在京不列,秦察夫婦;孫八人,孫女四人;曾孫三人,曾孫女二人。孫輩中,秦觀弟兄三人,秦定與秦察合子女九人。各取其半計(jì),四至五人隨秦定赴官。曾孫輩五人,姑且計(jì)入秦觀與秦覿之后。秦詠?zhàn)虞吪c曾孫輩,人數(shù)與所載當(dāng)一致。孫輩娶嫁各取其半,加二人。則如此,元豐四年底,秦觀家族在郵人口計(jì)十八至十九人。與秦簡(jiǎn)所載之四十人,相差了一半多。其中,未載入的一多半人口,當(dāng)是秦觀叔祖的后代們。

秦玫,秦觀曾祖,其名僅見于墓志。贈(zèng)“左監(jiān)門衛(wèi)將軍”,當(dāng)是身后的贈(zèng)官?！爸腥~徙淮海,不仕但潛德”,所言蓋是秦玫。

孫覺銘文,秦詠?zhàn)娓盖赜砼c曾祖秦裕,乃是把握秦觀先世承前啟后的關(guān)鍵,也是本文要討論的重點(diǎn)。

2 秦羲先世

《秦少游年譜長(zhǎng)編》:“五代入宋之秦氏可考者唯有秦羲”。[1]4茲以此為楔入點(diǎn),考察這一支秦氏的世系情況。

《宋史》卷三○九,秦羲本傳,“秦羲字致堯,江寧人。世仕江左。曾祖本,岳州刺史。祖進(jìn)遠(yuǎn),寧國(guó)軍節(jié)度副史。父承裕,建州監(jiān)軍使、知州事。李煜之歸朝也,承裕遣羲詣闕上符印?！盵9]10163

秦羲入宋后,凡仕太祖、太宗、真宗三朝。 “歷東染院使、知蘇州,改崇儀使、提舉在京諸司庫務(wù)。因?qū)?求典藩郡,遷內(nèi)園使、知泉州。天禧四年(1020),代還。道病卒,年六十四?！蹦嫱浦?秦羲當(dāng)生于南唐保大十五年(957)。傳稱,“羲知書,好為詩,喜賓客,頗有士風(fēng)。歷財(cái)貨之任,凡十余年,精勤練習(xí),號(hào)為稱職?！盵9]10164

王禹偁《小畜集》卷二九,《右衛(wèi)將軍秦公墓志銘》:“公諱某,字某,廬江人也。曾祖某,唐末事吳,以功為武昌軍節(jié)度使,事見前國(guó)史。祖太,岳州刺史。父進(jìn)遠(yuǎn),宣州節(jié)度副使,贈(zèng)右監(jiān)門衛(wèi)率府率,公即率府之長(zhǎng)子。”[10]290-291

《小畜集》,“時(shí)朝廷命浙兵攻其東,以公為壽昌殿使,充建州監(jiān)軍使、知軍州事?！笨芍?銘文“諱某”即秦承裕,也就是秦羲之父。王禹偁之銘文,當(dāng)世當(dāng)時(shí)之事,不為不知。“公諱某”,“字某”,當(dāng)是避諱。陳垣先生《史諱舉例》,“避諱空字例”條,“有因避諱,空其字而不書?；蜃骺諊?或作某,或徑書諱字。”[11]3在《小畜集》中,這樣的手法極為普遍。

《小畜集》銘文:“淳化五年(994)歸朝,以五月某日寢疾,終于私第,享年七十八。夫人陳氏,封潁川縣君,以令淑聞?dòng)谧谧?先公而亡。三子,長(zhǎng)曰著,舉進(jìn)士不第而卒;次即義也,今為西頭供奉官,閤門祗候,以才干為時(shí)所推。有后之慶,其在茲乎?季曰恭,亦早夭。”[10]290-291王禹偁生于954年,卒于1001年,長(zhǎng)秦義三歲,兩人系同年人。秦公歸朝,淳化五年五月,在京城家中去世?！澳撑c義交甚熟,托為銘”,王禹偁氏交待了銘文的緣由。淳化中,秦羲“與(楊)允恭同為江、淮制置,擢授閤門祗候,兼制置礬稅?！盵9]10164可見,王氏銘文之秦義,即《宋史》所載之秦羲,實(shí)為一人。

《九朝編年備要》,“咸平中,江淮制置茶鹽使秦義獻(xiàn)歲增榷酤十八萬緡,頗為刻?！盵12]此則史料,在《宋史》秦羲本傳,《宋史》李防傳,以及長(zhǎng)編卷五九,皆載于秦羲項(xiàng)下?！队窈！肪矶?“祥符五年(1012)八月,命使者秦義等乘傳至鄆視河堤、城池,圖上利害?！盵13]474比照王禹偁銘文,在太宗朝,直至真宗朝大中祥符五年,秦羲實(shí)名秦義。

王文認(rèn)為,“羲”與“義”蓋因字形相近致誤。并列舉《宋會(huì)要輯稿》有六處為“秦羲”、一處為“秦義”。[2]61筆者查核過,在《宋會(huì)要輯稿》中,此唯一稱“秦義”者,見于第一百九十二冊(cè)《方域十四》中,“(大中祥符五年)八月,命東染院使秦義、開封府官寇弦乘船至鄆州,按視河堤、城池,圖上厲害?！盵14]7547這段文字,與《玉?！匪?dāng)為同源,致誤的可能性似乎并不大。在現(xiàn)存正史中,《宋史》與長(zhǎng)編皆作秦羲。宋代蘇州方志《吳郡圖經(jīng)續(xù)紀(jì)》《吳郡志》,所記亦作秦羲。

“秦羲,字致堯?！薄栋谆⑼ā吩?“聞其名即知其字,聞字即知其名?！盵15]411魏·應(yīng)璩《與弟書》:“思致君于唐虞,濟(jì)斯民于涂炭。”后人用為匡主濟(jì)世之典?！端问贰分屑摧d有曾、潘、吳三位名致堯者。如卷四四一,“曾致堯,字正臣”,即此?？梢哉f,秦羲之名與字,同樣地寄托著其長(zhǎng)輩的期望。不僅如此,伏羲與堯,以及前文載及秦詠?zhàn)婷?皆為上古圣王,這決不是一種巧合。故而,秦羲之名,與其表字之間亦有著內(nèi)在邏輯上的關(guān)聯(lián)性與必然性。

綜上考察,可以認(rèn)為,秦羲當(dāng)是其本名或者譜名,秦義應(yīng)是入宋后所改之名。

秦羲祖父,也就是秦承裕父親。如前所載,“公即率府之長(zhǎng)子?！盵10]290-291秦承裕生于917年,前推20年左右,為秦進(jìn)遠(yuǎn)的大致生年,即唐昭宗乾寧四年(897)前后?！缎⌒蠹?“父進(jìn)遠(yuǎn),宣州節(jié)度副史”?！端问贰で佤藗鳌?“祖進(jìn)遠(yuǎn),寧國(guó)軍節(jié)度副使”?！段宕畤?guó)方鎮(zhèn)年表》宣州,“寧國(guó)軍節(jié)度,唐舊鎮(zhèn),昭宗龍紀(jì)初(889)楊行密得之。”“唐領(lǐng)宣、歙、池三州,五代統(tǒng)本州六縣而已。”[16]406所以,宣州節(jié)度副使和寧國(guó)軍節(jié)度副使其實(shí)是一個(gè)職務(wù)。

秦羲曾祖,秦承裕祖父?！缎⌒蠹枫懳?“祖太,岳州刺史”?！肚佤藗鳌?“曾祖本,岳州刺史”。兩處文字,所載實(shí)為一人?！缎⌒蠹纷饔诖净迥?時(shí)間在先。而且,就一般常識(shí)而言,墓志對(duì)家族成員名諱記載,出錯(cuò)的可能性十分罕見,故可確定其人為秦太?！疤迸c“本”兩者的出入,當(dāng)是字形相近而致訛。岳州乃吳及南唐與湖南馬楚之邊境州,基本為楚所占有。天祐三年(906)三月,吳將陳知新拔岳州,為岳州刺史。次年六月,楚奪岳州,擒殺陳知新。乾化二年(912),吳水師攻取岳州,很快為楚人逼退。天成三年(928),吳攻楚岳州,復(fù)大敗而歸。南唐中主保大九年取岳州,十年失。秦太何時(shí)任岳州刺史,是實(shí)授還是遙領(lǐng),待考。

《小畜集》,“曾祖某,唐末事吳,事見前國(guó)史?！蓖跤韨犑洗颂幨∪チ斯P墨,但“事見前國(guó)史”表明,在宋初有關(guān)楊吳與南唐的史書中,秦承裕曾祖是入傳的。與王氏同時(shí)代路振,著有《九國(guó)志》。查楊吳與南唐,秦姓入傳者僅秦裴一人?！毒艊?guó)志》卷一:“秦裴,慎縣人。”“行密起合肥,因隸帳下。”[17]8《舊唐書》地理三:“廬州,上。隋廬江郡。武德三年(620),改為廬州,領(lǐng)合肥、廬江、慎三縣?！盵18]587《宋史·地理四》,廬州,保信軍節(jié)度。“縣三:合肥,上;舒城,下;梁,中。本慎縣。紹興三十二年,避孝宗諱,改今名?！盵9]2183唐宋時(shí)期,廬江或廬州,乃以合肥為首府之郡級(jí)單位,慎縣為其轄縣,在合肥之東偏北方向約三十千米。[19]《小畜集》所言秦公廬江人,《九國(guó)志》載秦裴慎縣人,一為大地域概念,一為具體地域概念。兩者所言,系指一地。唐僖宗中和三年(883),楊行密起廬州。秦裴從之,“因隸帳下”。一如《小畜集》所言,“唐末事吳”,為楊吳政權(quán)元老級(jí)人物之一。《九國(guó)志》載,秦裴治鄂七年。天祐四年六月,楊存、陳知新戰(zhàn)歿,秦裴代為鄂岳觀察使。則裴治鄂起是年,至天祐十年歸逝,享年59歲。逆推之,當(dāng)生于唐宣宗大中九年(855),長(zhǎng)秦公62歲,正是四代人的時(shí)間間隔。

因而,可以確定,秦公曾祖,即楊吳早期重要將領(lǐng)秦裴。

王文,“天祐五年(908),張穎殺楊渥,秦裴授裴鄂岳觀察使,天祐九年(912),加武昌軍節(jié)度使,享年59歲。據(jù)《九國(guó)志》本傳記載,考證秦裴生于唐大中十年(856),卒于楊吳天祐十一年(914)?！盵2]61《資治通鑒》卷二六六,開平二年(908),五月“乙亥,楚兵寇鄂州,淮南所署知州秦裴擊破之?！盵20]8697五月乙亥,為是月初五日,與《九國(guó)志》所載合。當(dāng)月,“戊寅,(張)顥遣其黨紀(jì)祥等弒王于寢室,詐云暴薨?！盵20]8697戊寅日乃五月初八,為重午后三日。顯然,楊渥被殺之前,秦裴即已建功于鄂州,其受任鄂岳觀察使更在其先。清人吳任臣《十國(guó)春秋》卷二,“是歲(天祐四年),命洪州制置使秦裴署鄂州知州?！盵21]35此間引論,王文失察了。

3 從秦裴到秦觀

“我宗本江南,為將門列戟。”這個(gè)江南所指,當(dāng)是楊吳及其后之南唐政權(quán)。

“為將門列戟”,當(dāng)理解為第門列戟,也就是私戟?！盀閷ⅰ北砻髑赜^先輩的出身、身份、起家與戰(zhàn)功。如前所列,江南之秦姓為將者,唯有秦裴。

《九國(guó)志》卷一,秦裴,楊行密帳下重要將領(lǐng),歷任揚(yáng)子、高郵、無錫令。乾寧五年,吳越交兵,秦裴守昆山,力竭而降?！扮B讓之曰:軍孤眾寡,何苦相拒?裴曰:但事君盡節(jié),死而后已。今食盡歸命,非本志也。”[17]9裴在越愈三年,以吳越修好而歸?！锻ㄨb》卷二六一,胡三省注:“楊、錢爭(zhēng)蘇州,臺(tái)濛、周本、秦裴,皆淮南名將也。”[20]8521

天復(fù)三年(903),從李神福攻鄂州、荊南,裴以軍功加昇州刺史。

天祐三年,秦裴以智謀收洪州,行德政,“號(hào)令嚴(yán)肅,兵士無敢殺戮?！薄昂槿烁袗偂Ｊ诤橹葜浦檬??！盵17]9胡三省注:“淮南楊氏遂兼有江西之地?！盵20]8661四年,“鄂帥劉存與潭軍戰(zhàn)沒,復(fù)授裴鄂岳觀察使。”擊退潭人入侵,穩(wěn)定了楊吳政權(quán)的上游形勢(shì)。九年,加武昌軍節(jié)度使?！芭嵩谥纹吣?積軍儲(chǔ)二十萬,開青山大冶,公家仰足?！盵17]19-10

秦裴官終武昌軍節(jié)度使,乃一方大員?！端问贰ぢ毠侔恕?“左右金吾衛(wèi)、左右衛(wèi)上將軍,冀、兗、青、徐、揚(yáng)、荊、豫、梁、雍州牧,殿前都指揮使,節(jié)度使,開國(guó)縣公,柱國(guó),為從二品?！盵9]4014如上所列,武昌軍節(jié)度使,其官階當(dāng)為二品至從二品,在三品之上,具備第門列戟的資格。

唐末以及五代,列戟制度相沿不輟?！疤斓v四年,太常禮院奏:兩浙節(jié)度使錢鏐,受冊(cè)訖。舊立門戟一十二枝,合準(zhǔn)禮例。更添四枝,仍五年一易。從之。”[22]陸游《南唐書》卷六:何敬洙,廣陵人,平建州有功。保大八年,為武昌軍節(jié)度使?！笆谟倚l(wèi)上將軍、芮國(guó)公致仕,給全俸,第門列戟?！盵23]127

在楊吳創(chuàng)業(yè)過程中,秦裴為一代名將,辟土江西,守疆鄂州,功勛卓著?！盀閷㈤T列戟”,乃是楊吳政權(quán)對(duì)于秦裴赫赫軍功的肯定與褒獎(jiǎng),并給予第門列戟的榮耀。

上文所列,秦太、秦進(jìn)遠(yuǎn)、秦承裕、秦羲(義),或非軍職,或無軍功,與第門列戟無干。論其官階,亦不及列戟的最低限。唯有秦裴,“為將門列戟”。因此,秦觀的詩文并非泛言,而是實(shí)指楊吳早期名將秦裴。換句話說,秦裴當(dāng)是秦觀的直系遠(yuǎn)祖。

再看秦承裕、秦羲父子。

《南唐書》記載,建隆二年,中主李璟遷都洪州后,常郁郁不樂,“澄心堂承旨秦承裕常引屏風(fēng)障之”。[23]54《宋史》秦羲本傳,明確其“父承裕”。

北宋早期,鄭文寶撰《江表志》記載,“澄心堂承旨秦裕藏多引屏風(fēng)障之?！盵24]7毋庸置疑,《小畜集》之秦公、《宋史》之秦承裕、《南唐書》之秦承裕,即《江表志》之秦裕。王文認(rèn)為,“《南唐書》、《宋史》記載為秦承裕一種可能是文獻(xiàn)的訛誤,另一種可能是‘承?！癁椤！??！盵2]61

《三字經(jīng)》:“揚(yáng)名聲,顯父母,光于前,裕于后?！焙笕藢⑵渚s為“光前裕后”,喻指為前人增光,給后人造福。在漢字中,“承”為受到、蒙受之意;“?！?《說文解字》的解釋:“衣物饒也。段注:引伸為凡寬足之稱。”秦承裕之名,意即秦氏一族世代蒙受南唐君主的惠澤。

《小畜集》:秦公“當(dāng)李氏建大號(hào)也,弱冠起家,補(bǔ)殿前承旨,仍令禁中侍從。先主歿,中主嗣位,以公為行從副使,益加親信,恩寵莫二?！睘樵谑亓晔鄽q,后主“詔書三下,強(qiáng)起公為尚衣使,澄心堂祗候。澄心堂,后主宴私之所也,非親密未嘗至此。”“凡關(guān)機(jī)務(wù),公必與焉。王師吊伐之歲,以公為杭州兵馬都監(jiān),擇才而捍難也。師環(huán)金陵城中堅(jiān)壁。時(shí)朝廷命浙兵攻其東,以公為壽昌殿使,充建州監(jiān)軍使、知軍州事?！鼻爻性Ｊ履咸迫?為元宗與后主兩代寵臣,執(zhí)掌中樞機(jī)密,參與決策,是南唐中后期一位位不顯而權(quán)實(shí)重的人物。南唐國(guó)滅,作為臣子,“公奉詔哭訖,緘符印,使次子義表納焉”[10]290-291,乃是奉詔歸降。秦氏本人,確確實(shí)實(shí)地表現(xiàn)出了對(duì)于南唐小朝廷的忠貞。

故而,入宋后,秦承裕更名避嫌,乃是不二的選擇。澄心堂祗候,狀類翰林學(xué)士,故秦承裕氏亦飽學(xué)之士。由秦承裕而秦裕,賓主易位,語意立時(shí)為之一變。 “澄心堂承旨秦裕藏多引屏風(fēng)障之”,《江表志》成書于真宗大中祥符三年,反映的是宋初的實(shí)況,乃是入宋后的秦裕?！缎⌒蠹?“公諱某,字某,廬江人也?！蓖跤韨犈c鄭文寶系同時(shí)代人,“公諱某”,固出于避諱,但 “某”顯系單字。即“公諱某”,實(shí)寫應(yīng)為“公諱?！?秦公即秦裕。

《宋史》、馬令《南唐書》與陸游《南唐書》,皆作“秦承?！?。三部史書雖系后出,但時(shí)過境遷,少了避諱的顧忌,引用的反而倒是南唐時(shí)期最原始的文獻(xiàn)。

孫覺銘文,秦詠“曾祖裕,祖禹?！薄端问贰贩Q秦羲“世仕江左”,孫覺銘文亦稱秦詠“其先仕江南有顯”。江左、江南,正對(duì)應(yīng)著楊吳、南唐政權(quán)。在其政權(quán)存在的五代十國(guó)時(shí)期,秦氏一脈自秦裴、秦太、秦進(jìn)遠(yuǎn),再到秦承裕,為節(jié)度使、節(jié)度副使,為知州與刺史,陳陳相因,堪稱“世仕”與“有顯”。如前所論,秦承裕,即入宋后之秦裕,恰與秦詠“曾祖裕”合,蓋一人也。

如前文,太宗朝及真宗朝中前期,秦公之子曰秦義?！端问贰肪砣?宋太宗,“初名匡乂,改賜光義”。[9]53太平興國(guó)二年(977),二月,“庚子,帝改名炅”。[9]55長(zhǎng)編卷十八,“庚子,上改名炅。詔除已改州縣職官人名外,舊名二字不須回避?！盵4]398太宗登基方二月,光義之名即不再用。王禹偁淳化五年作墓志銘,依然名作秦義。長(zhǎng)編卷七一,大中祥符二年,“己酉,詔中外章疏,無得連用太宗藩邸舊諱二字?！盵4]1616真宗朝,太宗光義之名已為廟諱,詔令“無務(wù)連用”。故而,秦義之名,必在大中祥符二年之后而改之。

前文所論,羲、禹同類,由秦羲而致堯,再則由致堯而秦禹,其理一也。秦羲,字致堯,入宋后名義。真宗朝后期避太宗諱,由義而作禹,亦即蓋棺論定之終名也?！缎⌒蠹?“三子,長(zhǎng)曰著,舉進(jìn)士不第而卒”;“次即義也”;“季曰恭,亦早夭?！比巛d,秦公長(zhǎng)子著與季子恭已先公而逝,其名亦不犯帝諱與廟諱,無有改名之由。因此,如果秦公乃是秦裕,則秦禹必是秦義。

筆者對(duì)這一系秦氏,以二十年為一代人,作一理想化的估推。秦裴(855—913),其子秦太(本)約生于875年,秦進(jìn)遠(yuǎn)約生于895年;秦承裕為長(zhǎng)子(917—994),前推二十年,則其父秦進(jìn)遠(yuǎn)約生于897年。兩種統(tǒng)計(jì)路徑,其結(jié)果十分接近。同理,秦羲(957—1020),則其子約生于977年;秦詠(1002—1083)為秦玫之第三子,以兩年為出生間隔,逆推二十四年,則其父約生于978年。可見,從秦裴—秦太—秦進(jìn)遠(yuǎn)—秦承?！佤恕孛怠卦?其生年完全符合秦氏家族世系的年齡層次,以及承襲關(guān)系的排列順序。

這種符合,不應(yīng)當(dāng)看成是巧合,而是實(shí)際意義上的印合。