安徽省合肥市一六八中學(xué) 黃 婷 王 群
高中思想政治課的培養(yǎng)目標(biāo)在新課改中得到不斷優(yōu)化,培育學(xué)科核心素養(yǎng)成為顯著標(biāo)志和終極追求。在日常教學(xué)過(guò)程中用議題式教學(xué)替代傳統(tǒng)教學(xué)方式,注重啟迪更新學(xué)生思維,引領(lǐng)學(xué)生主動(dòng)參與,更利于督促學(xué)生形成科學(xué)價(jià)值觀、信念感以及世界觀,從而完成更高水平人才的培育任務(wù)。
新時(shí)代,“立德樹(shù)人”是必須貫徹落實(shí)的根本任務(wù)。然而,傳統(tǒng)的高中政治課堂教學(xué)過(guò)多地將關(guān)注點(diǎn)落在“課堂是否完成教學(xué)重難點(diǎn)的講解”“學(xué)生是否熟記了知識(shí)內(nèi)容”“應(yīng)試當(dāng)中是否取得較高分?jǐn)?shù)”等知識(shí)、技巧層面,而忽視學(xué)生能否將知識(shí)有效應(yīng)用在實(shí)際生活中,從而難以促使學(xué)生在道德層面形成深刻體驗(yàn),自然就不能將書(shū)本所學(xué)真正內(nèi)化,提高自身核心素養(yǎng)更是無(wú)從談起。
首先,“以講為主”似乎成了傳統(tǒng)高中思想政治課堂教學(xué)的標(biāo)簽,課堂是教師“獨(dú)自表演”舞臺(tái)。單一的灌輸式傳授,學(xué)生表面上一直跟隨教師的“引導(dǎo)”和“步驟”進(jìn)行學(xué)習(xí),實(shí)際上卻被剝奪主動(dòng)思考、積極探究的機(jī)會(huì),成為被動(dòng)接受的客體,消磨了學(xué)習(xí)的自覺(jué)意識(shí),直接導(dǎo)致邏輯思維訓(xùn)練的減少,核心素養(yǎng)形成難度的增大。
另外,教師講解的內(nèi)容往往局限于課本案例,缺乏時(shí)效性與實(shí)踐性。就思想政治這門(mén)課程來(lái)說(shuō),內(nèi)容涉及廣泛,且與時(shí)政熱點(diǎn)聯(lián)系緊密;加之高中生學(xué)習(xí)任務(wù)較重,時(shí)間和精力有限,傳統(tǒng)的教學(xué)方式?jīng)]有足夠的途徑和空間指引學(xué)生去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題和最終解決問(wèn)題,使學(xué)生在時(shí)政熱點(diǎn)與關(guān)鍵知識(shí)相銜接上或多或少地存在理論知識(shí)與實(shí)踐應(yīng)用“兩張皮”的現(xiàn)象。
最后,對(duì)學(xué)生的課堂評(píng)價(jià)方式亟待改進(jìn)。傳統(tǒng)教學(xué)中的評(píng)價(jià)是 “一把尺子”衡量學(xué)生,這忽略了學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程,不利于學(xué)生的個(gè)性體現(xiàn)和素養(yǎng)形成。忽視多面性評(píng)價(jià)學(xué)生方式最終會(huì)對(duì)教與學(xué)產(chǎn)生誤導(dǎo),滋生評(píng)價(jià)的片面性、功利性等不良結(jié)果,也勢(shì)必干擾學(xué)生核心素養(yǎng)的形成。
思想政治課學(xué)科教學(xué)改革的最大亮點(diǎn)之一就是探索實(shí)踐出議題式教學(xué)這一教學(xué)組織形式和教學(xué)方法。議題式教學(xué)從教學(xué)實(shí)踐出發(fā),遵循學(xué)生身心規(guī)律,著眼于學(xué)生長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,通過(guò)議題選擇、情境創(chuàng)設(shè)、活動(dòng)開(kāi)展和多維評(píng)價(jià)等環(huán)節(jié)和步驟,使知識(shí)與實(shí)踐相結(jié)合,讓學(xué)生在參與中感悟生活、在思辨中領(lǐng)會(huì)真理、在行動(dòng)中內(nèi)化價(jià)值觀。可以說(shuō),議題式教學(xué)充分彰顯課堂教學(xué)中意蘊(yùn)的核心素養(yǎng)之美,開(kāi)辟出培育學(xué)生核心素養(yǎng)的新途徑。
新課改下的思想政治課程標(biāo)準(zhǔn),一切以學(xué)生的發(fā)展為本,提出思想政治課教學(xué)應(yīng)當(dāng)服務(wù)和服從于學(xué)生的個(gè)性自由和全面健康發(fā)展,明確高中政治課教學(xué)應(yīng)當(dāng)借助活動(dòng)體驗(yàn)引導(dǎo)學(xué)生自主合作、探究實(shí)踐,并強(qiáng)調(diào)通過(guò)綜合評(píng)估,引導(dǎo)學(xué)生政治認(rèn)同、科學(xué)精神、法治意識(shí)和公共參與等核心素養(yǎng)的生成。
議題式教學(xué)恰好契合時(shí)代呼喚,吻合新課改的價(jià)值理念,改革教學(xué)方式,圍繞議題,融匯思辨性、新穎性和結(jié)構(gòu)性設(shè)置情境,推動(dòng)探究與合作,彌補(bǔ)學(xué)科本位和知識(shí)本位的教學(xué)缺憾,用核心素養(yǎng)來(lái)統(tǒng)領(lǐng)學(xué)科教學(xué),更加關(guān)注學(xué)生的政治認(rèn)同、公民參與和科學(xué)精神等,使思想政治課教學(xué)的價(jià)值追求不斷追向核心素養(yǎng)培育。由此可見(jiàn),議題式教學(xué)與學(xué)科核心素養(yǎng)有著緊密的聯(lián)系,開(kāi)展議題式教學(xué),必然促進(jìn)學(xué)科核心素養(yǎng)的形成。
一般說(shuō)來(lái),議題式教學(xué)的四大要素往往由議題、情境、活動(dòng)和任務(wù)構(gòu)成。議題貫穿教學(xué)活動(dòng)始終,成為牽引核心素養(yǎng)形成的線索。
思想政治課堂必不可少的教學(xué)資之一就是社會(huì)熱點(diǎn)信息,這也往往是議題式教學(xué)中議題選擇的主要來(lái)源。這些社會(huì)熱點(diǎn)關(guān)注度高、時(shí)效性強(qiáng),是生活邏輯與學(xué)科邏輯緊密相連的生動(dòng)表現(xiàn)。在議題式教學(xué)過(guò)程中,教師應(yīng)當(dāng)靈活選擇,將諸如經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議、政府工作報(bào)告、國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化等鮮活材料引入課堂教學(xué),形成與時(shí)俱進(jìn)的話語(yǔ)體系,不僅能反映新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義理論和實(shí)踐的新成果,更利于學(xué)生關(guān)注生活、走近社會(huì)、了解變化,感悟成就,從而培養(yǎng)政治認(rèn)同、科學(xué)精神等學(xué)科核心素養(yǎng)。
比如,在“價(jià)值判斷和價(jià)值選擇”這一部分內(nèi)容的教學(xué)中,設(shè)計(jì)面對(duì)嚴(yán)峻的汛情“蓄洪還是泄洪”“舍小還是舍大”這樣的兩難選擇就是一個(gè)經(jīng)典的長(zhǎng)效議題。將其作為議題,輔助學(xué)生帶入角色,其目的就在于引導(dǎo)學(xué)生直面價(jià)值沖突,在感性和理性的糾纏碰撞中進(jìn)行正確的價(jià)值判斷和價(jià)值選擇,樹(shù)立正確的“三觀”,形成政治認(rèn)同和公共參與的學(xué)科素養(yǎng)。
教學(xué)的開(kāi)展是需要載體的,議題式教學(xué)的載體就是情境。一個(gè)話題、一個(gè)選擇都可以是情境,歸根結(jié)底情境是社會(huì)、生活和教材知識(shí)的結(jié)合,承載著教學(xué)活動(dòng)的開(kāi)展和學(xué)科知識(shí)的構(gòu)建,擔(dān)負(fù)著內(nèi)化核心素養(yǎng)于心、外化核心素養(yǎng)于行的重任。優(yōu)質(zhì)的情境創(chuàng)設(shè)自然引發(fā)高階的核心素養(yǎng)。
情境創(chuàng)設(shè)利于錘煉思維,形成科學(xué)精神。情境的創(chuàng)設(shè)者是教師,主體卻是學(xué)生。誰(shuí)來(lái)思辨?思辨什么?怎么思辨?好的情境會(huì)帶著這些問(wèn)題,結(jié)合學(xué)生身心發(fā)展規(guī)律,以培育核心素養(yǎng)為主旨,換位思考,對(duì)情境問(wèn)題進(jìn)行設(shè)計(jì)。這樣的情境創(chuàng)設(shè)既要反映社會(huì)需要和學(xué)生素養(yǎng)發(fā)展要求,讓學(xué)生有思辨的需要和動(dòng)力,同時(shí)又要考慮學(xué)生心智發(fā)展的狀況,讓學(xué)生覺(jué)得“親切”,有思辨的可能。同時(shí)加上教師有意識(shí)地引導(dǎo)、啟發(fā),鼓勵(lì)、點(diǎn)評(píng),把知識(shí)融入情境中去,真正實(shí)現(xiàn)在“議中學(xué)”,在“學(xué)中議”,在“議”與“學(xué)”中形成核心素養(yǎng)。
情境創(chuàng)設(shè)利于學(xué)以致用,培養(yǎng)政治認(rèn)同。情境創(chuàng)設(shè)中往往通過(guò)辯論性對(duì)話、原因分析和措施商議等,使學(xué)生理解決策的公共利益最大化考量問(wèn)題,從而促進(jìn)和諧,凝聚共識(shí),彰顯理論自信、道路自信、制度自信和文化自信。比如,在“文化創(chuàng)新”這一情境設(shè)計(jì)中,通過(guò)開(kāi)展“如何保護(hù)好非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的策略探究,組織學(xué)生收集大量的事實(shí)材料,學(xué)生在充分感悟我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的寶貴財(cái)富后,更加堅(jiān)定理想信念和文化自信。同時(shí),在措施商議的過(guò)程中,學(xué)生圍繞議題任務(wù)對(duì)一系列預(yù)選假設(shè)進(jìn)行反思、論證,最終形成真理性選擇,并付諸行動(dòng),整個(gè)過(guò)程是知識(shí)、情感與能力的外輸過(guò)程,無(wú)形中踐行著文化自覺(jué)并厚植愛(ài)國(guó)情懷。
單一的教學(xué)評(píng)價(jià)方式并不適合核心素養(yǎng)的評(píng)判。而議題式教學(xué)評(píng)價(jià)方式則不同。議題式教學(xué)四大構(gòu)成要素決定其評(píng)價(jià)不是單一維度,也不是單一主體,更不是完全靜態(tài)的外部測(cè)量,而是多維多主體的,兼顧靜態(tài)測(cè)評(píng)與動(dòng)態(tài)考量,是一種綜合立體的評(píng)價(jià)方式。議題式教學(xué)的評(píng)價(jià)包含四個(gè)維度,即議題價(jià)值、情境水平、活動(dòng)設(shè)計(jì)和任務(wù)完成,因此形成了以議題為線索、以活動(dòng)為紐帶,采用自評(píng)與他評(píng)、量評(píng)與質(zhì)評(píng)、過(guò)程評(píng)價(jià)與結(jié)果評(píng)價(jià)相結(jié)合的評(píng)價(jià)機(jī)制來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)科內(nèi)容的學(xué)習(xí)效果和學(xué)生實(shí)踐互動(dòng)中的情感、態(tài)度和能力。
比如,在“民主管理”這一主題的議題式教學(xué)綜合評(píng)價(jià)中,既有關(guān)于議題價(jià)值的學(xué)科評(píng)價(jià)和實(shí)踐評(píng)價(jià),考量學(xué)科價(jià)值和活動(dòng)引領(lǐng)性,也有關(guān)于活動(dòng)設(shè)計(jì)的目標(biāo)、內(nèi)容和方式的評(píng)價(jià),考量具體操作和構(gòu)建性,更有關(guān)于活動(dòng)效能的知識(shí)應(yīng)用和知識(shí)遷移評(píng)價(jià),考量學(xué)生的素養(yǎng)外化力。另外,還設(shè)計(jì)有總體評(píng)價(jià)、教學(xué)反思與改進(jìn)等環(huán)節(jié)。這樣的課堂評(píng)價(jià)雖然只是議題式教學(xué)評(píng)價(jià)中的課堂部分,但也更多地關(guān)注到學(xué)生學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)的過(guò)程,目的在于培養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生的多面性,使其發(fā)展成為一個(gè)全面性的人才,擁有更高質(zhì)量核心素養(yǎng)的人才。
議題式教學(xué)已然成為高中思想政治課教學(xué)的新方式和新路徑。無(wú)論是從理論角度還是從實(shí)踐角度看,議題式教學(xué)方式真正地改變了傳統(tǒng)的課堂教學(xué)模式,給現(xiàn)實(shí)教學(xué)中存在的問(wèn)題以積極回應(yīng),營(yíng)造了高中思想政治課中應(yīng)有的課堂學(xué)習(xí)氛圍和學(xué)習(xí)情境,從而提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,培養(yǎng)了學(xué)生的核心素養(yǎng)。