陳兵乾,王正飛,俞旭東,房小文、瞿曉宏
(蘇州大學附屬常熟市第一人民醫(yī)院骨科,江蘇 常熟 215500)
NeerⅡB型鎖骨遠端骨折臨床常見,其常伴有喙鎖韌帶損傷,需要手術治療。傳統(tǒng)的鎖骨鉤鋼板固定技術雖然操作簡單、固定牢靠,但是其也存在肩峰下撞擊、肩袖損傷等諸多并發(fā)癥。為了克服傳統(tǒng)鎖骨鉤鋼板的弊端,一種新型的內固定方式應運而生,即帶袢鋼板結合縫合錨釘固定技術。該技術能有效重建喙鎖韌帶,固定更加符合生物力學特性,還能克服傳統(tǒng)鎖骨鉤鋼板固定的弊端,具有明顯優(yōu)勢。我院自2018年1月至2019年12月采用帶袢鋼板結合縫合錨釘固定技術治療鎖骨遠端骨折,取得了滿意的療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 本組20例,男11例,女9例;年齡26~59歲,平均(41.3±4.0)歲;右側12例,左側8例。均為閉合性骨折。受傷原因:摔倒傷9例,車禍傷6例,外力撞擊傷5例。其中2例伴同側肋骨骨折。合并原發(fā)性高血壓3例,糖尿病1例。常規(guī)攝X線片,行CT掃描三位重建,骨折按照Neer分型均為Ⅱ型。入院后給予冰敷、三角巾懸吊、止痛等治療。完善術前檢查后予手術,一般在受傷后3~4 d。
1.2 手術方法 手術采用臂叢+頸叢或全身麻醉?;颊哐雠P位,患肩墊高,頭偏向健側。術區(qū)常規(guī)消毒鋪巾。先在鎖骨上區(qū),以骨折為中心,做長約4 cm切口,顯露出鎖骨骨折斷端。清除骨折斷端血腫后,手法復位,予1枚2.0 mm克氏針經皮自肩峰端鉆入,穿過骨折線至對側骨折斷端,行臨時固定。然后自喙突部位做一橫切口,長約2 cm,自三角肌、胸大肌間隙進入,鈍性分離顯露喙突內側緣。于鎖骨骨折近端,離骨折線約2 cm處,向喙突鉆入1枚1.5 mm克氏針。X線透視證實克氏針位于喙突的根部、內外側緣的中點。采用3.2 mm空心鉆擴孔。然后經導引鋼絲拉入穿有袢鋼板的編織線,袢鋼板為兩塊,一塊位于喙突下緣,一塊位于鎖骨上緣。X線透視再次證實骨折復位理想,袢鋼板位置理想后,收緊編織線并打結。再取1枚3.5 mm可吸收錨釘,擰入鎖骨骨折遠端的骨質內。用1.5 mm克氏針在骨折近端自前向后鉆孔,經孔穿過錨釘縫合線并打結,以加強骨折前后方向
陳兵乾,王正飛,俞旭東,等.帶袢鋼板結合縫合錨釘治療Neer Ⅱ型鎖骨遠端骨折[J].實用骨科雜志,2021,27(11):1027-1029.
上的穩(wěn)定性。被動活動肩關節(jié),見肩關節(jié)活動性及骨折的穩(wěn)定性良好后,逐層縫合切口。
1.3 術后處理和隨訪 術后給予冰敷、止痛、退腫等處理。術后第1天即可做腕關節(jié)和肘關節(jié)的功能鍛煉,術后第3天在三角巾懸吊保護下進行“鐘擺”樣運動。術后三角巾懸吊保護患肢4周。4周后開始進行肩關節(jié)前屈、外展功能鍛煉。術后3個月可恢復日?;顒印;颊叻謩e在1個月、3個月、6個月、12個月進行X線檢查,了解骨折愈合情況。
術后12個月測量上喙鎖間距:即在肩關節(jié)前后位X線片上,喙突上緣至鎖骨下部錐狀結節(jié)外側緣的垂直距離。采用Constant-Murley評分標準進行肩關節(jié)功能評定:91~100分為優(yōu),81~90分為良,71~80分為可,≤70分為差。
本組手術時間61~93 min,平均(65±10)min;術中出血量45~90 mL,平均(50±12)mL。所有切口均一期愈合,滿2周拆線。未發(fā)生切口感染、皮瓣壞死、神經損傷等并發(fā)癥。本組病例均隨訪10~20個月,平均隨訪(12±2)個月。骨折均愈合,時間10~20周,平均愈合時間(12±3)周。末次隨訪時,患者喙鎖間距平均為(8.6±0.72)mm,與健側(8.51±1.2)mm比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。沒有出現(xiàn)醫(yī)源性骨折及袢鋼板切割的情況。Constant-Murley評分為85~97分,其中優(yōu)17例,良3例。
典型病例為一58歲女性患者,因“摔倒致左肩部疼痛活動受限1h”入院,入院X線片提示左鎖骨遠端骨折,給予“切開復位帶袢鋼板固定術”,術后1年復查骨折愈合良好,患者肩關節(jié)功能Constant-Murley評分96分。手術前后影像學資料見圖1~4。
3.1 鎖骨遠端骨折的特點 鎖骨遠端骨折(外1/3骨折)占所有鎖骨骨折的15%[1]。喙鎖韌帶對鎖骨遠端骨折的穩(wěn)定性及預后有重要作用,所以Neer將其分為三種類型[2]:Ⅰ型為骨折位于喙鎖韌帶近端或遠端,喙鎖韌帶完整,骨折通常無移位;Ⅱ型為近端的錐狀韌帶斷裂而遠端完整;Ⅲ型為經肩鎖關節(jié)的骨折。Ⅰ型和Ⅲ型為穩(wěn)定性骨折,骨折移位不大,通常可以保守治療。但是Ⅱ型骨折伴有喙鎖韌帶的損傷,由于上肢的重力牽拉和周圍肌肉的收縮作用,骨折會有明顯移位,如采用保守治療,骨不愈合率可達30%~40%[3],所以通常需要手術治療。本組病例均為Ⅱ型骨折,在X線片上鎖骨骨折遠端向上翹起,提示喙鎖韌帶有損傷,均給予手術治療,術后骨折均愈合,患者療效滿意。
圖1 術前X線片示左側鎖骨遠端骨折
圖2 行鎖骨遠端骨折切開復位帶袢鋼板固定,并予縫合錨釘加強固定
圖3 術中X線透視證實骨折復位理想,帶袢鋼板位置佳 圖4 術后半年X線片示骨折愈合,內固定在位,喙鎖間距無明顯變化
3.2 傳統(tǒng)固定方式的劣勢 對于鎖骨遠端骨折,傳統(tǒng)的固定方式有鎖骨鉤鋼板和近端解剖型鋼板。最常用的是鎖骨鉤鋼板。其利用杠桿原理,鋼板遠端圓弧形的鉤插入肩峰下,近端鋼板通過螺釘壓向鎖骨,從而下壓鎖骨和上抬肩峰,維持骨折端和肩鎖關節(jié)的穩(wěn)定性。雖然鎖骨鉤鋼板具有操作簡單、固定牢靠等優(yōu)點,但是其也存在諸多的并發(fā)癥[4]。首先,鎖骨鉤插入肩峰下,會騷擾肩峰下結構,可造成肩峰下撞擊、肩袖損傷等,導致肩關節(jié)的疼痛和活動障礙。其次,鋼板與鉤結合部位應力過于集中,可導致該部位鉤的斷裂、滑脫等。同時,鉤向上的應力還會導致肩峰下的骨吸收,甚至是應力性的骨折等。另外,鎖骨鉤鋼板無法重建喙鎖韌帶,無法恢復原有的生物力學結構。
鎖骨遠端解剖型鋼板雖然可避免肩峰下撞擊和對肩鎖關節(jié)騷擾的情況,但是由于鎖骨遠端的骨折塊通常較小,有時甚至粉碎,無法容納足夠多螺釘來提供足夠的穩(wěn)定性,常出現(xiàn)骨折移位的情況,大大限制其應用的范圍[5]。
3.3 新型袢鋼板結合縫合錨釘固定的優(yōu)勢 與傳統(tǒng)鋼板固定比較,新型的帶袢鋼板固定具有明顯的優(yōu)勢。首先,它不侵擾肩鎖關節(jié)和肩峰下間隙,不會造成肩峰下撞擊和肩袖損傷[6-7]。本組病例采用此種內固定方式,術后均沒有肩峰下撞擊、肩袖損傷的并發(fā)癥出現(xiàn),肩關節(jié)功能恢復理想。其次,帶袢鋼板重建了喙鎖韌帶,恢復了鎖骨遠端的立體結構穩(wěn)定性,更加符合生物學固定的原則。生物力學研究顯示,袢的作用力方向與自體喙鎖韌帶作用力方向一致,保持了肩鎖關節(jié)、鎖骨和喙突之間的微動,恢復原有的生物力學特性[8-9]。雖然帶袢鋼板能重建垂直方向上的穩(wěn)定性,但是對于維持水平前后方向上的穩(wěn)定性卻較弱。因此,我們術中結合縫合錨釘,加強在前后水平方向上的穩(wěn)定性,使骨折固定更加牢靠。本組病例均采用這種固定,骨折均固定牢靠,沒有出現(xiàn)后期骨折復位丟失、內固定失效等情況。而且,帶袢鋼板較小,且組織相容性較好,無需取出內固定裝置,避免了二次手術,患者減少手術痛苦和節(jié)省了費用[10]。本組病例均沒有取出內固定,患者沒有出現(xiàn)特殊不適。最后,相較于傳統(tǒng)手術方式,其創(chuàng)傷小,切口美觀??傊?,袢鋼板結合縫合錨釘與傳統(tǒng)的鋼板固定相比,具有明顯的優(yōu)勢。
3.4 手術注意點及手術體會 首先,選擇合適的患者至關重要。術前常規(guī)行CT檢查,保證喙突的完整。如果伴有喙突骨折,則不能采用這個手術方式。同時,術前需要在CT上確認患者喙突有足夠的寬度(一般需要大于3 cm)。如果患者喙突寬度過小,則可能導致術中喙突骨折,應盡力避免[11]。最后,對于骨質疏松的患者,也要謹慎選擇。文獻報道,如骨質過于疏松,可引起骨隧道變寬、編織線對骨壁的切割、袢鋼板對骨質的切割等,甚至造成醫(yī)源性骨折[12]。
其次,喙突鉆孔的位置非常重要。理想的位置是在喙突的根部,在內外側的中間。這需要術中X線透視反復確認。如果鉆孔不準,偏內或者偏外都有可能導致骨隧道的側壁破裂,內固定失敗。鎖骨鉆孔的理想位置是位于喙突的上方,一般距離鎖骨遠端約3 cm處。本組病例中,有1例由于鉆孔位置不理想,喙突部位的骨道偏內側,導致在收緊袢鋼板時隧道壁破裂。經X線透視重新定位,反復確認位置后再鉆孔建立隧道,袢鋼板才固定牢固。
另外,鎖骨和喙突上的骨隧道盡量在一條直線上。如果兩者不在一直線上,則會導致編織線在骨隧道內切割骨壁,隧道變寬,編織線松動。同時,骨隧道的直徑不能過大,過大會導致醫(yī)源性骨折。文獻報道多采用4.5 mm的空心鉆,但是我們采用3.2 mm的空心鉆,我們發(fā)現(xiàn)這個直徑的骨隧道已經足夠過線,卻更加安全。
最后,術中需要小心保護喙突內側的血管神經。在鉆孔時,我們常采用前插定位器,或者在喙突的下方放置骨膜剝離器,以保護下方的血管神經。同時,在鉆孔時需要緩慢操作,邊進入邊觸摸,防止克氏針或者鉆頭鉆入過深而損傷血管神經。本組病例均如此操作,未出現(xiàn)血管和神經損傷。