熊妮
摘要:目的:分析和探討MEWS聯(lián)合SBAR在泌尿外科老年術后患者管理中的應用效果。方法:以2018年1月至2021年1月在我院接受手術的泌尿外科老年患者當中,隨機收集80例作為本次研究的對象,將其按照“動態(tài)隨機分組法”,分為對照組和觀察組,每組40例患者。前者采用常規(guī)管理,后者采用MEWS聯(lián)合SBAR管理,對比兩組患者的平均救治時間及住院時間,以及管理滿意度水平。結果:觀察組患者的平均救治時間以及住院時間均短于對照組,觀察組患者的管理滿意度水平高于對照組(p值<0.05)。結論:MEWS聯(lián)合SBAR在泌尿外科老年術后患者管理中的應用效果顯著,不僅能夠縮短患者的平均救治時間及住院時間,還能夠提升患者的管理滿意度水平,適合在臨床進行實施。
關鍵詞:MEWS;SBAR;泌尿外科;老年;術后;管理;應用效果
前言:泌尿外科疾病在臨床上的發(fā)病率較高,多以老年患者為主,很多患者需要接受手術治療,泌尿外科手術以腔鏡手術為主。泌尿外科疾病的發(fā)病急,病情隱匿,并且變化較快,再加上老年患者的基礎疾病較多,因此在治療的過程當中,給予患者護理干預是必要且重要的。本文將對MEWS聯(lián)合SBAR在泌尿外科老年術后患者管理中的應用效果進行深入分析。
1 資料及方法
1.1 資料
在本院接受手術治療的泌尿外科老年患者當中,選取80例進行研究,選取時間為2018年1月至2021年1月,將其分為兩個組別(對照組+觀察組)。
對照組40例,年齡60~78歲,平均年齡(66.5±1.3)歲;病程2~8周,平均病程(5.8±1.1)周;其中男性患者30例,占比75.00%,女性患者10例,占比25.00%。
觀察組40例,年齡61~78歲,平均年齡(66.3±1.2)歲;病程2~8周,平均病程(5.7±1.0)周;其中男性患者20例,占比50.00%,女性患者20例,占比50.00%。
組間資料對比,p值>0.05。
1.2 方法
1.2.1對照組:常規(guī)管理。按照醫(yī)囑進行治療和監(jiān)護 ,根據(jù)臨床經(jīng)驗評估患者病情的嚴重程度,實施傳統(tǒng)的溝通模式,即知道什么情況就匯報給醫(yī)生什么,沒有自己的評估及思考。
1.2.2觀察組:MEWS聯(lián)合SBAR管理。①制作MEWS評分表格,屬于經(jīng)過實踐改良病情早期預警評分系統(tǒng),涵蓋心率、收縮壓、呼吸、體溫、意識等幾個維度,對患者的情況進行評估,總結得出評分,詳情見表1。②設計符合泌尿外科術后患者特點的SEAR交接單。對患者目前的狀況、有關的病史等進行評估,建立特色表單,詳情見表2。
1.3 觀察指標
1.3.1對比兩組患者的平均救治時間及住院時間。
1.3.2對比兩組患者的管理滿意度水平。
1.4 統(tǒng)計學
應用SPSS22.0軟件處理80例泌尿外科老年患者的數(shù)據(jù),計量資料采用“均數(shù)±標準差”的形式表示平均救治時間及住院時間的變化,并以T檢驗進行,計數(shù)資料采用%的形式表示管理滿意度水平,并以χ檢驗進行,組間對比p<0.05即證實有差異。
2 結果
2.1兩組患者的平均救治時間及住院時間的對比。觀察組患者的平均救治時間以及住院時間均短于對照組,p<0.05。詳情見表1。
2.2兩組患者的管理滿意度水平對比。觀察組患者的管理滿意度水平高于對照組,p<0.05。詳情見表2。
3 討論
MEWS的操作簡單,耗時短,能夠在短時間內掌握患者的病情等,數(shù)分鐘內即可完成病情評價,使得護理的工作更為具有針對性,MEWS對老年潛在危重及危重癥患者的識別能力均較高,具有實時性、可靠性、指導性。SEAR的溝通模式,更有利于老年患者進行傳遞護理知識,醫(yī)護各自分工,縮短了平均救治時間,是一種以結果為導向的標準化的溝通模式,提升了護理人員對患者的判斷和評估能力,提高工作效率。
本文的研究當中,觀察組患者的平均救治時間以及住院時間均短于對照組,觀察組患者的管理滿意度水平高于對照組,p<0.05。這說明,MEWS聯(lián)合SBAR在泌尿外科老年術后患者管理中的應用效果顯著。
參考文獻:
[1]張倩倩,劉力婕,羅麗娜,等. 早期預警評分及聯(lián)合溝通模式應用對泌尿外科住院患者治療的影響[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(10):74-76,83.
[2]劉力婕,張倩倩,劉碩,等. 改良早期預警評分聯(lián)合現(xiàn)狀-背景-評估-建議標準化溝通模式在泌尿外科中的應用[J]. 中國醫(yī)藥導報,2017,14(8):160-163.