閻世平，李毅婷

廣西大學(xué) 商學(xué)院，廣西 南寧 530004

一、問題的提出

改革開放以來，中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，但在成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的同時，區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差距也變大了。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的背景下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)具備的規(guī)模報(bào)酬遞增特征有進(jìn)一步加劇區(qū)域經(jīng)濟(jì)失衡的可能。因此，如何在創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念指導(dǎo)下，促進(jìn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)躍升，解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問題是社會關(guān)注的焦點(diǎn)之一。

企業(yè)快速發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長的引擎之一，企業(yè)成長擴(kuò)張過程也是地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的過程。中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、經(jīng)濟(jì)增速放緩的新形勢下，欠發(fā)達(dá)地區(qū)必須激發(fā)經(jīng)濟(jì)增長的重要載體——企業(yè)的發(fā)展活力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模由欠發(fā)達(dá)向后發(fā)趕超和較高水平發(fā)展的轉(zhuǎn)變。然而，何種企業(yè)規(guī)模對欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)體的邊際效用更大，這種作用效應(yīng)目前的格局是什么狀況，至今沒有形成統(tǒng)一答案，本研究試圖在這方面進(jìn)行一些探索。

梳理有關(guān)企業(yè)規(guī)模的研究成果發(fā)現(xiàn)，在企業(yè)規(guī)模與技術(shù)創(chuàng)新方面涌現(xiàn)了一大批優(yōu)秀成果。Pagano等[1]指出，大型企業(yè)具有規(guī)模優(yōu)勢，其研發(fā)投入可以產(chǎn)生規(guī)模報(bào)酬遞增效應(yīng)，即企業(yè)規(guī)模與創(chuàng)新效率呈正相關(guān)關(guān)系[2]。但這種關(guān)系作用是非線性的：當(dāng)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大到一定程度并超過閾值時，企業(yè)組織的靈活性下降，創(chuàng)新活動反而減少，因而企業(yè)規(guī)模與創(chuàng)新之間呈倒“U”型關(guān)系[3]。孫早等[4]認(rèn)為，傳統(tǒng)行業(yè)的創(chuàng)新以技術(shù)改良等為主，而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新大多屬于全局性的、跳躍性的和革命性的“突破式創(chuàng)新”，因此企業(yè)規(guī)模與創(chuàng)新呈倒“U”型的結(jié)論僅針對傳統(tǒng)行業(yè)，不適用于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，而且他們使用計(jì)量模型佐證了該觀點(diǎn)，結(jié)果表明戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)規(guī)模與創(chuàng)新之間呈“∽”型。從企業(yè)規(guī)模與融資約束的關(guān)系來看，企業(yè)需要外部資金支持以擴(kuò)大經(jīng)營范圍，不同規(guī)模的企業(yè)獲取資金渠道存在差異[5]。一般來說，中小企業(yè)受到的融資約束較大，容易限制其規(guī)模擴(kuò)張[6]，因此，金融市場化有助于緩解企業(yè)特別是中小企業(yè)的融資約束情況[7]。

經(jīng)濟(jì)實(shí)力是衡量一個國家國際競爭力的重要因素，因而考究如何保持一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長是經(jīng)濟(jì)學(xué)亙古不變的熱門研究話題，特別是在2020年新冠肺炎疫情影響下，中國是全球唯一一個經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)正增長的主要經(jīng)濟(jì)體。在新冠肺炎疫情防控常態(tài)化中如何恢復(fù)經(jīng)濟(jì)秩序、保持經(jīng)濟(jì)增長是各國急需解決的問題。經(jīng)濟(jì)增長有不同的渠道，其中人力資本投資對一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮重要的作用[8]，增加人力資本是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的主要引擎[9]；技術(shù)創(chuàng)新則是經(jīng)濟(jì)長期增長的主要動力[10]，可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的改善[11]，但受其他因素影響，其對經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的影響具有不確定性[12]；另外，高鐵等交通基礎(chǔ)設(shè)施可以打破空間地域限制，實(shí)現(xiàn)要素流動，帶動經(jīng)濟(jì)增長[13]。現(xiàn)有研究大多在宏觀層面從不同維度研究經(jīng)濟(jì)增長的來源，鮮有深入微觀層面剖析微觀企業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。在企業(yè)規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)研究中發(fā)現(xiàn)，各種規(guī)模的企業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長中發(fā)揮不同的職能，中小企業(yè)可以解決一個國家或地區(qū)大部分的就業(yè)問題，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)最具有活力的增長極[14]，但中小企業(yè)內(nèi)部管理中存在的缺陷會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長不穩(wěn)定[15]。也有學(xué)者運(yùn)用計(jì)量模型證實(shí)了大型企業(yè)能有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長[16-17]。此外，大型企業(yè)抵抗風(fēng)險(xiǎn)和生存競爭能力強(qiáng)，不易受到外部沖擊，可以緩解經(jīng)濟(jì)波動[18-19]。在企業(yè)規(guī)模方面，現(xiàn)有研究重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)規(guī)模對技術(shù)創(chuàng)新、融資約束等領(lǐng)域的影響。關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的研究成果主要集中在剖析經(jīng)濟(jì)增長來源，包括人力資本、技術(shù)創(chuàng)新和基礎(chǔ)設(shè)施(特別是交通、電信)等因素。有關(guān)企業(yè)規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長的方面，現(xiàn)有研究僅關(guān)注某一種規(guī)模的企業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的影響，而尚未對比不同規(guī)模企業(yè)發(fā)展水平對經(jīng)濟(jì)增長的影響，更鮮有學(xué)者探討不同規(guī)模企業(yè)之間的關(guān)系，這為本研究提供契機(jī)。

與現(xiàn)有研究相比，本研究具有一定的現(xiàn)實(shí)意義：一是剖析不同規(guī)模企業(yè)發(fā)展水平對經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制，識別不同規(guī)模企業(yè)對促進(jìn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的差異；二是基于大型企業(yè)與小型企業(yè)間可能存在的帶動效應(yīng)，借助現(xiàn)代計(jì)量方法予以驗(yàn)證，從而更好厘清不同規(guī)模企業(yè)之間的關(guān)系；三是從企業(yè)規(guī)模視角切入研究如何促進(jìn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長，豐富有關(guān)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的研究成果，研究結(jié)論能為欠發(fā)達(dá)地區(qū)政府決策提供參考。

二、現(xiàn)狀和理論假說

(一)企業(yè)數(shù)量和結(jié)構(gòu)發(fā)展變化現(xiàn)狀

經(jīng)過改革開放40余年的發(fā)展，不同類型、不同規(guī)模的企業(yè)在全國遍地開花，形成大中小型企業(yè)并存的局面，企業(yè)隊(duì)伍逐漸壯大，對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)持續(xù)增強(qiáng)?？紤]到數(shù)據(jù)的可得性，本研究以工業(yè)企業(yè)作為研究對象，參照李曉萍等[20]研究方法，將全國分為東部發(fā)達(dá)地區(qū)和中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)(1)根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局對經(jīng)濟(jì)地帶的劃分，本研究中的欠發(fā)達(dá)地區(qū)是指中西部地區(qū)(不包括西藏)的所有省(自治區(qū)、直轄市)，包括山西、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南、廣西、重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆等19個省(自治區(qū)、直轄市)。，表1展示部分年份發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)不同規(guī)模工業(yè)企業(yè)(2)大型企業(yè)、中型企業(yè)和小型企業(yè)的分類嚴(yán)格參照統(tǒng)計(jì)局《統(tǒng)計(jì)上大中小型企業(yè)劃分辦法(暫行 )》統(tǒng)計(jì)口徑：工業(yè)企業(yè)中，小型企業(yè)是指銷售額低于3 000萬元的企業(yè)，中型企業(yè)是指銷售額處于3 000萬元至30 000萬元的企業(yè)，大型企業(yè)則是指銷售額超過30 000萬元的企業(yè)。的銷售產(chǎn)值以及占所在地區(qū)的比例?？梢钥闯觯?001年無論是發(fā)達(dá)地區(qū)還是欠發(fā)達(dá)地區(qū)大型企業(yè)的產(chǎn)值和所占比例都是最大的；2016年3種不同規(guī)模的工業(yè)企業(yè)銷售產(chǎn)值均大幅增加，但發(fā)達(dá)地區(qū)大型企業(yè)占比(41%)仍然是最高的，欠發(fā)達(dá)地區(qū)則是小型企業(yè)占比(41%)最高，其次是大型企業(yè)(34%)和中型企業(yè)(25%)。這說明，發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長主要得益于大型企業(yè)的貢獻(xiàn)，大型企業(yè)自身發(fā)展帶動了其他企業(yè)發(fā)展，而欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長緩慢由大型企業(yè)發(fā)展不充分所導(dǎo)致。從現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)來看，缺乏大型企業(yè)的城市經(jīng)濟(jì)增長動力小。以南寧市為例，2018年其三次產(chǎn)業(yè)占比為11.26∶23.19∶65.56，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看已經(jīng)處于后工業(yè)階段，但其GDP和工業(yè)增加值在2018年分別為4 506.56億元和1 044.97億元，僅為東部發(fā)達(dá)城市廣州的23.57%和20.14%。

表1 不同地區(qū)的不同規(guī)模企業(yè)發(fā)展及占比情況

(二)理論假說

企業(yè)是構(gòu)成一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的重要基礎(chǔ)，各類規(guī)模企業(yè)發(fā)展均有利于地方經(jīng)濟(jì)增長。首先，盡管小型企業(yè)的市場份額占比小，但其擁有極高的創(chuàng)新活力和創(chuàng)新動力，為避免被市場淘汰和提升企業(yè)在市場中的競爭力，這類企業(yè)傾向于開展產(chǎn)品創(chuàng)新活動[21]，在此過程中提高其市場份額的同時也提升經(jīng)濟(jì)增長水平。其次，中型企業(yè)處于規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張的階段，多數(shù)企業(yè)通過增加設(shè)備投資、吸納更多就業(yè)人員并將其投入生產(chǎn)的方式獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，其生產(chǎn)的產(chǎn)品銷售到市場中顯然能帶動經(jīng)濟(jì)增長。此外，大型企業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用也十分突出。大型企業(yè)整合資源能力較強(qiáng)，其將資源投入生產(chǎn)活動中可以獲得規(guī)模和范圍經(jīng)濟(jì)，同時大型企業(yè)自身資金實(shí)力雄厚，不易受融資約束限制，在創(chuàng)新方面擁有的研發(fā)人員、研發(fā)資金和積累的技術(shù)基礎(chǔ)明顯比小型企業(yè)更有優(yōu)勢，承受創(chuàng)新活動風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)，創(chuàng)新成果率和成果轉(zhuǎn)化率更高，因此大型企業(yè)通過技術(shù)進(jìn)步也能促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長。

根據(jù)上述分析并結(jié)合表1數(shù)據(jù)，提出假說1：各種規(guī)模企業(yè)均有助于促進(jìn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長，但大型企業(yè)帶動欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的作用比中型企業(yè)和小型企業(yè)作用大。

大型企業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長存在追趕效應(yīng)。通常情形下，大型企業(yè)在規(guī)模擴(kuò)張過程中，其固定資產(chǎn)的成本會隨生產(chǎn)數(shù)量的增加而逐漸分?jǐn)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)成本也會相應(yīng)降低，為企業(yè)帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)的同時帶動經(jīng)濟(jì)增長。此外，某些原材料、資產(chǎn)設(shè)備和生產(chǎn)技術(shù)存在共性，為此大型企業(yè)可以進(jìn)行多元化經(jīng)營，在同一時段生產(chǎn)經(jīng)營多種產(chǎn)品以獲得范圍經(jīng)濟(jì)。然而，大型企業(yè)在初期規(guī)模擴(kuò)張助力經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)較大，當(dāng)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張到一定程度并跨過閾值時，會抑制企業(yè)發(fā)展，降低經(jīng)濟(jì)增長速度。

為此，提出假說2：大型企業(yè)的增長效應(yīng)遵循“邊際效應(yīng)遞減”規(guī)律，欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展大型企業(yè)獲得的效益比發(fā)達(dá)地區(qū)大，欠發(fā)達(dá)地區(qū)可以借助大型企業(yè)的追趕效應(yīng)逐漸縮小與發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距。

此外，大型企業(yè)發(fā)展過程中通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)帶動小型企業(yè)成長。大型企業(yè)在生產(chǎn)過程中會對其所在產(chǎn)業(yè)的上下游相關(guān)產(chǎn)品產(chǎn)生大量需求，這些需求推動小規(guī)模企業(yè)誕生和成長發(fā)展。同時，其生產(chǎn)中提供的部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包能把鄰近的小規(guī)模企業(yè)納入整個生產(chǎn)鏈條中去[22]，為小型企業(yè)的生存發(fā)展提供良好的機(jī)遇，帶動整個區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。

鑒于此，提出假說3：大型企業(yè)成長可以帶動小型企業(yè)成長。

三、研究設(shè)計(jì)

(一)模型設(shè)定

基于理論機(jī)制分析，本研究構(gòu)建以下模型以驗(yàn)證不同企業(yè)規(guī)模(大型企業(yè)、中型企業(yè)和小型企業(yè))對欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響效應(yīng)，設(shè)定的模型如下所示：

(1)

本研究將中國30個省域(除去西藏和港澳臺地區(qū)的樣本)按發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)分成兩個子樣本，通過系數(shù)大小對比驗(yàn)證大型企業(yè)(lnValueL)是否更有助于促進(jìn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長，設(shè)定的模型如下所示：

(2)

在模型(2)的基礎(chǔ)上，加入各地區(qū)大型企業(yè)和經(jīng)濟(jì)初始規(guī)模的交互項(xiàng)(lnVG)以驗(yàn)證大型企業(yè)是否有助于縮小各地區(qū)之間的差距，逐漸實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，其中大型企業(yè)使用大型企業(yè)的銷售收入表示，經(jīng)濟(jì)初始規(guī)模使用樣本起初時間2001年各地區(qū)的國內(nèi)生產(chǎn)總值表示，設(shè)定的模型如下所示：

(3)

若交互項(xiàng)系數(shù)顯著為負(fù)，說明對于初始經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大的地區(qū)而言，發(fā)展大型企業(yè)促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的作用就越??；對于初始經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小的地區(qū)而言，著力發(fā)展大型企業(yè)，提升地區(qū)大型企業(yè)整體的銷售產(chǎn)值，更有助于促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長，縮小與發(fā)達(dá)地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)差距。相反，若交互項(xiàng)系數(shù)顯著為正，說明大型企業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)隨初始經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增強(qiáng)而增強(qiáng)，也即初始經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大的地區(qū)，發(fā)展大型企業(yè)有助于地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長，大型企業(yè)的發(fā)展將增大地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)差距。

(二)數(shù)據(jù)來源

本研究搜集了覆蓋2001—2016年的除西藏和港澳臺地區(qū)外中國30個省(自治區(qū)、直轄市)的數(shù)據(jù)。其中，不同規(guī)模企業(yè)的銷售產(chǎn)值、主營業(yè)務(wù)收入、平均用工人數(shù)等數(shù)據(jù)均來源于《中國工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》；地區(qū)生產(chǎn)總值、政府財(cái)政支出、常住人口數(shù)、公路建設(shè)里程均來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。原始數(shù)據(jù)中涉及價(jià)格的變量如地區(qū)生產(chǎn)總值、銷售產(chǎn)值、主營業(yè)務(wù)收入分別采用GDP縮減指數(shù)、工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)以2001年為基期進(jìn)行平減，以消除價(jià)格變動因素。同時，為消除數(shù)據(jù)量綱對估計(jì)結(jié)果帶來的偏差，對國內(nèi)生產(chǎn)總值、銷售產(chǎn)值、主營業(yè)務(wù)收入和平均用工人數(shù)等變量取對數(shù)。部分缺失的數(shù)據(jù)使用插值法補(bǔ)齊。

1.被解釋變量

地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(lnRgdp)。國內(nèi)生產(chǎn)總值代表著地區(qū)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。本研究運(yùn)用已有關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的主流方法，使用以2001年為基期的實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值來衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長。

2.解釋變量

企業(yè)規(guī)模(lnValue)。通用做法是使用銷售收入、主營業(yè)務(wù)收入和用工人數(shù)等指標(biāo)來衡量企業(yè)規(guī)模。然而，在生產(chǎn)要素構(gòu)成中，企業(yè)的銷售收入處于重要地位，因而使用銷售收入表征企業(yè)規(guī)模是更佳的選擇。鑒于此，本研究使用銷售收入來衡量企業(yè)規(guī)模，并且在后文中使用企業(yè)用工人數(shù)進(jìn)行穩(wěn)健性測試。

3.控制變量

人力資本(Edu)。人力資本代表著一個國家或地區(qū)的勞動力總體質(zhì)量，提升人力資本水平可以改善勞動力質(zhì)量，提高企業(yè)生產(chǎn)率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。此外，人力資本是一種高級的生產(chǎn)要素，具有正外部性，因而其可以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)規(guī)模收益遞增式的增長。人力資本用教育支出占財(cái)政支出的比值衡量。

技術(shù)創(chuàng)新(Inn)。技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系已得到普遍認(rèn)證，技術(shù)創(chuàng)新從中性技術(shù)進(jìn)步和偏向性技術(shù)進(jìn)步兩個維度轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力后，既能提高生產(chǎn)效率又可以減少不必要的要素投入，擴(kuò)增經(jīng)濟(jì)規(guī)模。值得注意的是，技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的前提是技術(shù)創(chuàng)新的成果能有效地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。與專利申請數(shù)或?qū)＠跈?quán)數(shù)相比，技術(shù)合同成交額能更好表征各地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新水平。

基礎(chǔ)設(shè)施(Inf)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)將產(chǎn)生大量的投資機(jī)會，投資帶來就業(yè)和產(chǎn)生的乘數(shù)效應(yīng)本身就是經(jīng)濟(jì)增長的一部分。此外，完善的基礎(chǔ)設(shè)施特別是交通基礎(chǔ)設(shè)施將極大便利要素跨區(qū)域流動，減少區(qū)域產(chǎn)品生產(chǎn)成本和銷售運(yùn)輸成本，促進(jìn)要素資源更好地匹配，也有助于吸引外商投資，提高經(jīng)濟(jì)開放程度，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。本研究采用人均公路建設(shè)里程來衡量基礎(chǔ)設(shè)施。

政府干預(yù)(Gov)。一方面，政府在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長中擁有調(diào)控力和前瞻性，較大的政府規(guī)模抵御經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的能力也較強(qiáng)；另一方面，在不完全契約的約束下，政府干預(yù)可能扭曲發(fā)展規(guī)律，導(dǎo)致公共政策缺乏效率甚至造成偏離公共目標(biāo)的后果，影響經(jīng)濟(jì)增長。因此，政府干預(yù)對經(jīng)濟(jì)增長的影響是不確定的。關(guān)于政府干預(yù)，本研究選用財(cái)政支出總額與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值來衡量。

本研究某些部分將欠發(fā)達(dá)地區(qū)和發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行了對比。因此，表2為全樣本各個變量的描述性統(tǒng)計(jì)。從均值、標(biāo)準(zhǔn)差、最小值和最大值等4項(xiàng)指標(biāo)可以看出，各地區(qū)在不同企業(yè)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)增長水平等方面均有顯著差異。

表2 全樣本各個變量的描述性統(tǒng)計(jì)

四、實(shí)證結(jié)果與分析

(一)回歸結(jié)果分析

表3第(1)、第(2)、第(3)列分別顯示了將大型企業(yè)規(guī)模、中型企業(yè)規(guī)模和小型企業(yè)規(guī)模作為解釋變量的結(jié)果。根據(jù)實(shí)證結(jié)果，在1%的置信水平下不同規(guī)模企業(yè)對欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長均有實(shí)質(zhì)性的促進(jìn)作用，這說明作為經(jīng)濟(jì)活動的微觀主體，不同規(guī)模企業(yè)都有助于提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。值得注意的是，不同企業(yè)規(guī)模對欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的正向效應(yīng)存在差異，該正向效應(yīng)從大型企業(yè)、小型企業(yè)和中型企業(yè)依次減弱，證實(shí)假說1是成立的。具體地，在控制其他因素不變的情形下，大型企業(yè)銷售產(chǎn)值對地區(qū)經(jīng)濟(jì)總規(guī)模的彈性系數(shù)是0.167，中型企業(yè)和小型企業(yè)銷售產(chǎn)值對地區(qū)經(jīng)濟(jì)總規(guī)模的彈性系數(shù)分別是0.107 8和0.110 5。

表3 欠發(fā)達(dá)地區(qū)大中小型企業(yè)回歸結(jié)果

控制變量方面，人力資本(Edu)、基礎(chǔ)設(shè)施(Inf)和政府干預(yù)(Gov)的系數(shù)都在1%的置信水平下顯著為正，這意味著人力資本是一種高級生產(chǎn)要素，積累人力資本有助于提升勞動力質(zhì)量，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長；基礎(chǔ)設(shè)施在初期階段作為一種投資要素形成的資本存量以及在后期作為公共物品產(chǎn)生的外部效應(yīng)都能助推經(jīng)濟(jì)發(fā)展；政府在經(jīng)濟(jì)增長中也發(fā)揮了積極的引導(dǎo)作用。但技術(shù)創(chuàng)新(Inn)僅對大型企業(yè)有明顯的促進(jìn)作用，對中小型企業(yè)沒有發(fā)揮作用，說明中國中小型企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面有所欠缺，現(xiàn)有階段難以顯現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新對欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的正向效應(yīng)。

(二)大型企業(yè)的追趕效應(yīng)驗(yàn)證

在高質(zhì)量發(fā)展框架下，如何實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是亟待解決的重要問題。改革開放初期，為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長，中國提出了先富帶動后富的發(fā)展戰(zhàn)略，以部分地區(qū)作為重點(diǎn)發(fā)展對象，讓部分地區(qū)首先實(shí)現(xiàn)富裕，繼而借助溢出效應(yīng)實(shí)現(xiàn)先富地區(qū)帶動后發(fā)地區(qū)發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)整體飛躍的目標(biāo)。然而事實(shí)證明，部分地區(qū)發(fā)達(dá)后并沒有明顯帶動其他地區(qū)發(fā)展的跡象，區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)問題仍然突出。上述結(jié)果表明，欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的路徑之一就是借助大型企業(yè)的作用促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，逐漸追趕發(fā)達(dá)地區(qū)。大型企業(yè)的追趕效應(yīng)體現(xiàn)在兩個方面：一是欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展大型企業(yè)帶動經(jīng)濟(jì)增長的作用比發(fā)達(dá)地區(qū)明顯；二是初始經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小的欠發(fā)達(dá)地區(qū)通過發(fā)展大型企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長過程中，還能縮小與初始經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大的發(fā)達(dá)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差距。為驗(yàn)證欠發(fā)達(dá)地區(qū)是否可以借助發(fā)展大型企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)追趕，下面進(jìn)行進(jìn)一步深入研究。

首先，本研究將所有樣本劃分為發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)兩個子樣本，分別檢驗(yàn)大型企業(yè)對發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響。表4第(1)、第(2)列僅考慮了大型企業(yè)作為解釋變量的結(jié)果，第(3)、第(4)列在此基礎(chǔ)上加入了控制變量。所有結(jié)果均顯示，大型企業(yè)有助于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，但發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的系數(shù)大小存在差異，證實(shí)假說2成立。同時，大型企業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的確存在區(qū)域差異，欠發(fā)達(dá)地區(qū)大型企業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)比發(fā)達(dá)地區(qū)大?？赡艿脑蚴?，經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期中國東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的大型企業(yè)數(shù)量和規(guī)模大，依托良好的發(fā)展基礎(chǔ)和獨(dú)特的地理位置，在大型企業(yè)成長發(fā)展過程中吸引了一大批中小型民營企業(yè)和外資企業(yè)，形成大型企業(yè)主導(dǎo)、小規(guī)模企業(yè)配合、各種不同規(guī)模企業(yè)協(xié)同發(fā)展的局面，但隨著時間推移，小規(guī)模企業(yè)逐漸強(qiáng)大，大型企業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的引領(lǐng)作用逐漸弱化。所以，與欠發(fā)達(dá)地區(qū)比較而言，發(fā)達(dá)地區(qū)大型企業(yè)的經(jīng)濟(jì)作用相對較小。這也從側(cè)面說明，欠發(fā)達(dá)地區(qū)在經(jīng)濟(jì)規(guī)?？偭枯^小的情形下，應(yīng)該以大型企業(yè)為抓手，努力營造良好的發(fā)展環(huán)境，通過培育和引進(jìn)大型龍頭企業(yè)特別是總部企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的飛躍，逐漸縮小與發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距。

表4 大型企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的區(qū)域異質(zhì)性回歸結(jié)果

其次，進(jìn)一步加入大型企業(yè)和各地區(qū)經(jīng)濟(jì)初始規(guī)模的交互項(xiàng)(lnVG)驗(yàn)證發(fā)展大型企業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)是否受初始經(jīng)濟(jì)規(guī)模影響。如果交互項(xiàng)系數(shù)顯著為負(fù)，說明大型企業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的作用因初始經(jīng)濟(jì)規(guī)模的減小而增強(qiáng)，大型企業(yè)更有助于初始經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長，地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)差距受大型企業(yè)發(fā)展而逐漸縮小。表5第(1)列顯示了僅加入大型企業(yè)銷售產(chǎn)值和各地區(qū)經(jīng)濟(jì)初始規(guī)模交互項(xiàng)(lnVG)的結(jié)果，第(2)、第(3)、第(4)、第(5)列分別報(bào)告了在第(1)列基礎(chǔ)上依次加入控制變量后的結(jié)果。結(jié)果顯示，交互項(xiàng)系數(shù)在1%的水平下顯著為負(fù)，與預(yù)期符號相吻合，且在依次加入控制變量的情形下系數(shù)符號和大小尚未發(fā)生實(shí)質(zhì)性的改變，結(jié)果具有穩(wěn)健性。由此，得出結(jié)論：大型企業(yè)發(fā)展可以縮小區(qū)域間的初始經(jīng)濟(jì)規(guī)模。

表5 大型企業(yè)的追趕效應(yīng)回歸結(jié)果

結(jié)合表4和表5的結(jié)果，假說2得以驗(yàn)證：大型企業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長具有追趕效應(yīng)，欠發(fā)達(dá)地區(qū)大型企業(yè)帶動經(jīng)濟(jì)增長的作用強(qiáng)，著力發(fā)展大型企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)飛躍，從而實(shí)現(xiàn)中國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的局面。

(三)大型企業(yè)的帶動作用

根據(jù)前文理論機(jī)制分析，大型企業(yè)在地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有著舉足輕重的作用，在各行業(yè)中也扮演行業(yè)標(biāo)桿的角色，其自身成長發(fā)展關(guān)系重大。大型企業(yè)自身發(fā)展時，為了實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，不可能生產(chǎn)所需要的所有產(chǎn)品，達(dá)到“大而全”的局面，即大型企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營時會對市場產(chǎn)生需求，特別是對擔(dān)任配角的小型企業(yè)產(chǎn)生需求，這會帶動一大批周邊小型企業(yè)發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展?；诖耍狙芯窟M(jìn)一步分析大型企業(yè)與小型企業(yè)之間的關(guān)系，探究大型企業(yè)成長發(fā)展能否帶動小型企業(yè)成長發(fā)展。

本研究沿用方芳等[23]學(xué)者的研究方法，采用營業(yè)收入的增長率來衡量企業(yè)成長，將小型企業(yè)的營業(yè)收入增長率(GrowS)作為被解釋變量，以大型企業(yè)的營業(yè)收入增長率(GrowL)作為解釋變量，并加入市場化水平(Mar)、對外開放水平(Ope)、技術(shù)創(chuàng)新(Inn)和小型企業(yè)從業(yè)人員(Emp)等控制變量。其中，市場化水平出自《中國市場化指數(shù)》，對外開放水平使用進(jìn)出口總額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重衡量，技術(shù)創(chuàng)新與前文保持一致，考察欠發(fā)達(dá)地區(qū)大型企業(yè)成長過程中與小型企業(yè)之間的關(guān)系。為進(jìn)行對比，本研究同時在表6中列出發(fā)達(dá)地區(qū)的結(jié)果。由表6可知，盡管欠發(fā)達(dá)地區(qū)大型企業(yè)成長對小型企業(yè)成長有帶動作用，但由于大型企業(yè)發(fā)展不充分、企業(yè)實(shí)力不夠強(qiáng)大，這種帶動效應(yīng)還未顯現(xiàn)。對比之下，發(fā)達(dá)地區(qū)大型企業(yè)實(shí)力雄厚、競爭力強(qiáng)，其成長過程中能促進(jìn)當(dāng)?shù)匦⌒推髽I(yè)成長，且?guī)有?yīng)明顯大于欠發(fā)達(dá)地區(qū)。

表6 大型企業(yè)對小型企業(yè)成長效應(yīng)的回歸結(jié)果

五、結(jié)論及政策建議

(一)研究結(jié)論

從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，本研究整理2001—2016年相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，全國大型企業(yè)、中型企業(yè)、小型企業(yè)3種規(guī)模的企業(yè)數(shù)量在不同程度上均有增加，但中型企業(yè)和小型企業(yè)增加數(shù)量明顯多于大型企業(yè)。分地區(qū)來看，2001年無論是發(fā)達(dá)地區(qū)還是欠發(fā)達(dá)地區(qū)大型企業(yè)的產(chǎn)值和所占比例都是最大的，2016年發(fā)達(dá)地區(qū)大型企業(yè)占比仍然是最高的，而欠發(fā)達(dá)地區(qū)則是小型企業(yè)占比最高，初步猜測發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長主要得益于大型企業(yè)的貢獻(xiàn)。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)和分析企業(yè)規(guī)模對經(jīng)濟(jì)增長機(jī)理的基礎(chǔ)上，基于2001—2016年面板數(shù)據(jù)，本研究從省域?qū)用鎸⑵髽I(yè)規(guī)模分為大型企業(yè)、中型企業(yè)和小型企業(yè)3種并分別檢驗(yàn)不同企業(yè)規(guī)模對欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的差異。研究結(jié)果表明，大型企業(yè)、中型企業(yè)和小型企業(yè)均能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，對比之下，大型企業(yè)對欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的正向效應(yīng)大于中型企業(yè)和小型企業(yè)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，在控制其他因素不變的情形下，大型企業(yè)對中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的正向效應(yīng)大于東部發(fā)達(dá)地區(qū)，發(fā)展大型企業(yè)有助于縮小地區(qū)初始經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距。此外，各地區(qū)大型企業(yè)成長過程中可以帶動當(dāng)?shù)匾淮笈男⌒推髽I(yè)成長，但與東部發(fā)達(dá)地區(qū)相比，目前欠發(fā)達(dá)地區(qū)大型企業(yè)發(fā)展不充分，因此其對小型企業(yè)成長帶動效應(yīng)尚未得到釋放。該研究結(jié)論對未來企業(yè)發(fā)展和政府政策具有一定的啟示意義。

(二)政策建議

綜上，本研究發(fā)現(xiàn)大型企業(yè)對欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長有著十分重要的作用。這意味著欠發(fā)達(dá)地區(qū)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)躍升應(yīng)以大型企業(yè)作為主要抓手。為進(jìn)一步激發(fā)大型企業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的積極作用，欠發(fā)達(dá)地區(qū)政府在制定政策時，可以考慮以下4點(diǎn)：

第一，依托區(qū)位優(yōu)勢，著力引進(jìn)培育大型龍頭企業(yè)。中國企業(yè)500強(qiáng)主要集中在江蘇、浙江、山東和廣東等東部發(fā)達(dá)省份，而中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的中國企業(yè)500強(qiáng)明顯偏少?？紤]到大型企業(yè)對欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的帶動作用，欠發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)以大型企業(yè)發(fā)展作為地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長極。首先，按照“引進(jìn)一個高新龍頭企業(yè)、培育一個產(chǎn)業(yè)集群、打造一個專業(yè)化特色園區(qū)”的思路，結(jié)合本地區(qū)要素稟賦、區(qū)位優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，有導(dǎo)向性地通過財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、優(yōu)惠用地政策和政府采購優(yōu)先考慮等政策“洼地”吸引世界500強(qiáng)、中國企業(yè)500強(qiáng)等國內(nèi)外實(shí)力雄厚的大型企業(yè)入駐。其次，鼓勵并支持本地企業(yè)通過聯(lián)合、收購等市場化方式擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模。欠發(fā)達(dá)地區(qū)地方政府可根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，遴選部分有實(shí)力和發(fā)展?jié)摿Φ膬?yōu)質(zhì)大型龍頭企業(yè)，建立差異化和階梯式培育機(jī)制，制定專項(xiàng)扶持政策，在本地形成一批具有“鏈主”地位的引領(lǐng)型企業(yè)，提升區(qū)域內(nèi)企業(yè)整體競爭實(shí)力。

第二，著力貫通全產(chǎn)業(yè)鏈，打造良好的生態(tài)圈。雙循環(huán)背景下，欠發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)著力探索全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式，圍繞本地主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)在研發(fā)設(shè)計(jì)、智能制造、產(chǎn)品銷售等薄弱環(huán)節(jié)積極“補(bǔ)鏈”，吸引產(chǎn)業(yè)上下游企業(yè)入駐本地并提供配套服務(wù)，確保產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)閉環(huán)運(yùn)作，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，形成“1+1>2”的聚合效應(yīng)。大型企業(yè)應(yīng)該將創(chuàng)新作為做大做強(qiáng)的第一動力，在專業(yè)化經(jīng)營過程中實(shí)現(xiàn)企業(yè)效能最大化，并不斷積累人才和技術(shù)資源，提升主營產(chǎn)品的價(jià)值，通過實(shí)施品牌戰(zhàn)略提高自己的知名度，借助產(chǎn)品優(yōu)勢形成自身競爭優(yōu)勢。同時，大型龍頭企業(yè)作為地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)者，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮示范、引領(lǐng)和輻射作用，利用規(guī)模優(yōu)勢整合價(jià)值鏈和供應(yīng)鏈，小規(guī)模企業(yè)要主動參與大型企業(yè)發(fā)展，為其提供專業(yè)配套服務(wù)，從而形成大型龍頭企業(yè)引領(lǐng)、中小型企業(yè)專業(yè)配套、產(chǎn)業(yè)上下游聯(lián)動的協(xié)同發(fā)展生態(tài)圈，以此借助產(chǎn)業(yè)鏈形成的群體效應(yīng)來打造區(qū)域品牌，推動產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)，實(shí)現(xiàn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長。

第三，努力優(yōu)化營商環(huán)境，破除制約企業(yè)發(fā)展的瓶頸。優(yōu)良的營商環(huán)境是各種規(guī)模企業(yè)賴以生存發(fā)展的沃土，政府要著力優(yōu)化營商環(huán)境。但目前仍有部分欠發(fā)達(dá)地區(qū)的營商環(huán)境優(yōu)化存在閉門造車的問題，沒有真正了解企業(yè)需求。因此，地方政府應(yīng)該深入了解企業(yè)生存經(jīng)營的實(shí)際需求，注重營商環(huán)境優(yōu)化的企業(yè)體驗(yàn)，提高服務(wù)效率，深化放管服改革，減少不必要的行政審批，加大互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)用范圍，通過網(wǎng)上辦理政務(wù)來提高辦理效率。同時，進(jìn)一步規(guī)范企業(yè)稅費(fèi)管理，減輕企業(yè)經(jīng)營壓力，真正解決企業(yè)的難點(diǎn)和痛點(diǎn)，重塑企業(yè)投資和經(jīng)營信心。

第四，持續(xù)深化市場改革，打破束縛企業(yè)經(jīng)營的藩籬。地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長充滿活力和競爭力必須建立在一個要素有序流動的市場基礎(chǔ)上。為此，政府要厘清“看得見的手”和“看不見的手”之間的界限，深化要素市場改革，尊重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，建立健全生產(chǎn)要素由市場評價(jià)決定其價(jià)格的機(jī)制，使得各種不同規(guī)模的企業(yè)均獲得平等使用生產(chǎn)要素的權(quán)利。同時，政府要盡快消除阻礙要素自由流動的障礙，暢通要素流動渠道，減少一些不必要的、隱蔽性的市場進(jìn)入壁壘，努力為大型企業(yè)、中型企業(yè)和小型企業(yè)生存和經(jīng)營營造一個競爭有序的市場氛圍，從而激勵欠發(fā)達(dá)地區(qū)的大型企業(yè)、中型企業(yè)和小型企業(yè)將所有精力置于生產(chǎn)經(jīng)營活動中去。