張艦戈

馬克思《資本論》中涉及中國農(nóng)業(yè)的論述

張艦戈

（中國社會(huì)科學(xué)院歷史理論研究所 北京 100101）

馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)巨著《資本論》透徹分析了資本的生產(chǎn)、流通、分配以及剩余價(jià)值的產(chǎn)生，揭露了資本主義剝削工人的罪惡本質(zhì)?！顿Y本論》中涉及中國的論述有47處，關(guān)于中國農(nóng)業(yè)的論述也有20余處。這些論述產(chǎn)生于19世紀(jì)50年代至80年代，這一時(shí)期正是波瀾壯闊的世界無產(chǎn)階級革命運(yùn)動(dòng)蜂擁迭起的年代，也是中國太平天國農(nóng)民運(yùn)動(dòng)抗擊外來列強(qiáng)侵略，反抗封建王朝壓迫的時(shí)期?！顿Y本論》中涉及中國的論述，說明東方大國的社會(huì)發(fā)展變革對馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論產(chǎn)生了重要影響作用。重溫《資本論》中涉及中國農(nóng)業(yè)方面的論述，有利于更好理解學(xué)習(xí)馬克思主義經(jīng)典理論，為新時(shí)代中國農(nóng)業(yè)建設(shè)服務(wù)。

馬克思《資本論》；論中國農(nóng)業(yè)；傳統(tǒng)手工業(yè)；中國茶葉

《資本論》是馬克思的經(jīng)典著作之一，他對整個(gè)歐洲資本主義國家的社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等一系列問題進(jìn)行全面的觀察分析研究，發(fā)現(xiàn)了資本在運(yùn)作過程中產(chǎn)生剩余價(jià)值的理論。這一偉大的發(fā)現(xiàn)透視了資本主義生產(chǎn)關(guān)系的本質(zhì)，找到了資本家剝削工人的秘密所在。自1853年到1862年十年間，馬克思、恩格斯寫了十八篇文章專門論述中國問題，揭露資本主義列強(qiáng)侵略中國的事實(shí)，說明馬克思對中國的高度關(guān)注。

馬克思在寫《資本論》時(shí)涉及中國的論述也有47段，例如提到了清朝大臣王茂蔭所關(guān)注的紙幣問題、鴉片戰(zhàn)爭問題等。另外，馬克思也高度關(guān)注中國農(nóng)業(yè)問題，對中國農(nóng)民、手工業(yè)經(jīng)濟(jì)、茶葉貿(mào)易、中國農(nóng)具等做過一系列論述。這說明中國社會(huì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變革對《資本論》的形成產(chǎn)生了重要影響。由此可知“中國一直在馬克思《資本論》研究的視野之中，他把中國作為研究典型資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的參照物，在馬克思看來，關(guān)注中國在《資本論》研究中是不可缺少的”[1]。現(xiàn)就《資本論》（四卷本）以及《資本論》第二卷第Ⅰ稿和第Ⅱ稿中，有關(guān)于中國農(nóng)業(yè)的論述作全面梳理釋讀，認(rèn)識“馬克思論中國”在《資本論》中的位置，進(jìn)一步提高對馬克思主義中國化的認(rèn)識，更好學(xué)習(xí)掌握馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論，為新時(shí)代中國社會(huì)主義新農(nóng)業(yè)建設(shè)服務(wù)。

一、馬克思論中國在《資本論》中的位置綜述

馬克思創(chuàng)作《資本論》時(shí)對中國問題高度關(guān)注，涉及中國的論述有47段處，關(guān)于中國農(nóng)業(yè)問題的論述也有20余處，這些論述的產(chǎn)生，體現(xiàn)了中國農(nóng)業(yè)在《資本論》中的地位和作用。對于馬克思在《資本論》中涉及中國論述的研究很多，但對于“中國論述”在《資本論》中的具體位置，并沒有進(jìn)行全面的統(tǒng)計(jì)和梳理。為便于學(xué)習(xí)馬克思《資本論》中有關(guān)中國的論述，現(xiàn)查閱《資本論》各種版本，對其中語句位置作全面總結(jié)。

《資本論》第一卷是由馬克思本人直接創(chuàng)作，于1867年出版的資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)著作，是《資本論》的基礎(chǔ)卷。馬克思從辯證唯物主義視角闡釋了資本主義生產(chǎn)的實(shí)質(zhì)和基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律，指明剩余價(jià)值規(guī)律就是資本家剝削工人秘密所在，揭示了資本主義社會(huì)發(fā)展的基本矛盾。在《資本論》第一卷中，有8章13節(jié)涉及中國的論述。出現(xiàn)的形式分正文和注釋兩類，其中正文6處，注釋9處，共15段，包含引用語句中出現(xiàn)的中國論述。

《資本論》第二卷由恩格斯組織編輯于1885年出版，是第一卷基礎(chǔ)上的續(xù)集，主要分析了資本流通和剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)問題?！顿Y本論》第二卷與第一卷有明顯區(qū)別，恩格斯對馬克思第二卷手稿作了全面的訂正，刪除了大量的注釋和引用，使內(nèi)容更加連貫整齊?！顿Y本論》第二卷有關(guān)中國的論述有5處，另外在第Ⅰ和Ⅱ手稿中還有4處，合計(jì)共9處。在第Ⅱ手稿中有一處比較完整的關(guān)于“茶葉從中國陸路運(yùn)往俄國”的貿(mào)易問題的論述。馬克思《資本論》第二卷和早期第Ⅰ、Ⅱ手稿是3部不同的作品。

在《資本論》第二卷出版9年后，恩格斯于1894年整理出版了《資本論》第三卷，形成完整的《資本論》3卷全集。系統(tǒng)闡述資本的生產(chǎn)、流通和資本主義商品生產(chǎn)的總過程，發(fā)現(xiàn)了剩余價(jià)值規(guī)律是資本家剝削工人的實(shí)質(zhì)秘密。在《資本論》第三卷中有9章10節(jié)共16段出現(xiàn)論中國的語句，出現(xiàn)的形式分注釋1處和正文15處兩大類。

《資本論》第四卷又名《剩余價(jià)值理論》，它是馬克思、恩格斯去世后，由德國社會(huì)活動(dòng)家考茨基，根據(jù)馬克思生前遺稿整理于1904年、1905年和1910年分3冊出版。它的出版使馬克思《資本論》更加完整，從歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等全方位論述剩余價(jià)值理論的發(fā)展史，揭示了資本主義生產(chǎn)關(guān)系運(yùn)作的全過程，準(zhǔn)確揭露了資本家剝削工人的秘密?！顿Y本論》第四卷中涉及中國論述的記載有4章5節(jié)7段，出現(xiàn)的形式分附錄1處和正文6處，進(jìn)一步展現(xiàn)了馬克思對中國問題的高度關(guān)注。

二、《資本論》涉及中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織的論述

“可以說，中國歷史上統(tǒng)一多民族國家治理格局與治理體系，到清朝已發(fā)展到比較完備的程度。”[2]然而到了道光年間，卻發(fā)生了歷史性的轉(zhuǎn)變，以封建地主私有制為主和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織形式被外來列強(qiáng)打破。自1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭開始，資本主義國家侵略中國，逼迫清政府簽訂《南京條約》《北京條約》《天津條約》《璦琿條約》等大量不平等條約；國內(nèi)太平天國農(nóng)民運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展，整個(gè)江南地區(qū)被農(nóng)民起義軍占領(lǐng)，這些事件的發(fā)生對清代封建王朝產(chǎn)生了致命打擊。外強(qiáng)侵略、內(nèi)部戰(zhàn)爭、封建壓迫，中國人民陷入了災(zāi)難的深淵。自此以后，中國進(jìn)入了任由列強(qiáng)宰割的半殖民地、半封建社會(huì)的“黑暗時(shí)代”，拉開了浸透血淚的中國近代史的序幕。馬克思也十分關(guān)注這一時(shí)期中國的經(jīng)濟(jì)狀況，并在《資本論》中多次提及。

（一）列強(qiáng)侵略中國，意圖改變中國的封建經(jīng)濟(jì)體制

以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的封建帝國大門被資本主義列強(qiáng)的大炮轟開，國外資本主義想要改變中國的農(nóng)業(yè)社會(huì)體制，使中國變?yōu)槠渲趁竦亍ｑR克思在《資本論》中尖銳指出：就像英國這樣一些發(fā)達(dá)的資本主義國家，……它促使英國資產(chǎn)階級決心摧毀中國和印度舊的生產(chǎn)方式，把它改造成適應(yīng)資本主義商品生產(chǎn)要求的新方式[3]311。這些論述說明資本主義無計(jì)劃的過度生產(chǎn)，導(dǎo)致商品積壓，對外輸出困難，爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。為了轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)和完成資本的對外擴(kuò)張，必然要發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭，特別是英國對印度和中國的侵略戰(zhàn)爭，目的就是把中國和印度改造成適應(yīng)資本主義需求的社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制形式。

（二）康乾盛世與中國的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)

以農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)中國，社會(huì)安定，生活富裕，以手工業(yè)勞動(dòng)和商業(yè)貿(mào)易為補(bǔ)充，自食其力的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是古代中國的社會(huì)主流。馬克思引用瓊斯的文章來描述當(dāng)時(shí)的狀況：很早的時(shí)候，有一位傳教士在中國看到，那里的手工業(yè)者從早到晚在城里到處奔走，尋找客戶，大部分中國工人都是在私人家里勞動(dòng)?！F匠也是擔(dān)著錘子和爐子沿街尋找零活，理發(fā)匠也是肩上扛著靠椅，手里提著盆子和燒熱水的小爐子走街串巷。這種情況至今在整個(gè)東方仍然是常見的現(xiàn)象，在西方世界也有一部分地方是這樣的[4]477。

在科技相對落后的古代中國，生產(chǎn)力發(fā)展相對緩慢，依靠勞動(dòng)力獲得生活資料，這樣的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)存在幾千年。為了進(jìn)一步證明小農(nóng)手工業(yè)勞動(dòng)在中國的普遍存在，馬克思在《資本論》中再次引用瓊斯的語句：在中國由于勞動(dòng)者依賴他們的顧主，增加自己的收入情況，你可以在一個(gè)由美國人舉辦的中國展覽會(huì)上，看到一幅十分引人注目的圖片，……展覽會(huì)充滿了對手工業(yè)者的描繪，他們攜帶著一套簡單的工具到處尋找主顧，如果找不到主顧，他們就得清閑起來[4]479。馬克思通過瓊斯的文章，了解到中國的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，是中國落后的根源之一，預(yù)料將來會(huì)被大工業(yè)化生產(chǎn)所取代，總有一天資本主義商品會(huì)找到這一巨大的消費(fèi)市場，資本列強(qiáng)也會(huì)踐踏侵略這塊中國土地。

另外，馬克思在講述不變資本中的廢物利用時(shí)，看到了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)在廢物環(huán)保利用上的優(yōu)勢：在諸如倫巴第、中國南方、日本等地方的小規(guī)模園藝農(nóng)業(yè)上，也發(fā)現(xiàn)了大規(guī)模的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)形式[5]115，在生產(chǎn)活動(dòng)中產(chǎn)生的一系列廢物在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)中得到很好的利用，比如動(dòng)物的糞便可以轉(zhuǎn)化為肥料，但在大規(guī)模資本主義生產(chǎn)活動(dòng)中則出現(xiàn)了極大浪費(fèi)現(xiàn)象，還污染環(huán)境。在談到商人資本歷史的發(fā)展時(shí)，馬克思多次提及中國的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和手工業(yè)生產(chǎn)方式：以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和家庭手工業(yè)為基礎(chǔ)的生產(chǎn)組織形式在中國發(fā)展的非常緩慢，因?yàn)闆]有直接的政治權(quán)利從中改革這種經(jīng)濟(jì)形式[4]372。這些論述主要闡明了在英國侵占以前的印度和中國社會(huì)的狀況，后來受到資本主義國家的侵略，嚴(yán)重破壞了原有的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和手工業(yè)，建立了適應(yīng)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的殖民地或半殖民地，為資本主義商品生產(chǎn)開辟了更加廣泛的市場。

（三）勞動(dòng)產(chǎn)品

馬克思在講解資本循環(huán)過程的三個(gè)公式時(shí)，兩次提及中國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)產(chǎn)品問題：中國的手工業(yè)者就是這樣，他只是為私人顧客勞動(dòng)，如果沒有新的訂貨，他的生產(chǎn)過程就會(huì)停頓[6]118。在論述產(chǎn)品與商品的關(guān)系時(shí)指出：不論商品是建立在奴隸制基礎(chǔ)上生產(chǎn)的產(chǎn)品，還是中國農(nóng)民的產(chǎn)品，作為商品的性質(zhì)不會(huì)改變[6]126。這兩段主要闡述商品和貨幣僅是資本的組成部分，商品經(jīng)濟(jì)不是資本主義的本質(zhì)，資本不僅表現(xiàn)為是一種商品，更重要的是表現(xiàn)為一種社會(huì)關(guān)系。早期任何經(jīng)濟(jì)形式下生產(chǎn)的物品，和資本條件下生產(chǎn)的商品與貨幣是不同的。馬克思指出中國早期的個(gè)體手工業(yè)勞動(dòng)產(chǎn)品不具有資本的商品特性，只有在資本條件下生產(chǎn)的商品和貨幣，才能夠產(chǎn)生剝削工人的剩余價(jià)值。

另外，馬克思在講解原始積累以及農(nóng)村居民土地的剝奪時(shí)舉例指出：當(dāng)蒙古人侵入中國北部的時(shí)候，有人曾提議剿滅那里的居民，并將土地轉(zhuǎn)化成牧場[7]838。這段語句講述的是中國元朝的例證，蒙古建立元朝之時(shí)，要把中國北方和中原地區(qū)土地牧場化。馬克思深刻地揭露了資本列強(qiáng)的侵略要比殺戮還要卑鄙惡劣。

三、《資本論》中揭露鴉片殘害中國人民的論述

鴉片是毒害世界人民的農(nóng)副產(chǎn)品。從明朝萬歷年間，鴉片以藥劑的形式進(jìn)入中國，到清朝乾隆時(shí)期，中國人并沒大量吸食鴉片的習(xí)慣。為了獲得高額利潤，英國東印度公司1773-1840年，每年向中國走私上千噸鴉片制劑，英國“鴉片貿(mào)易在殘害中國人民身心的同時(shí)，也給中國社會(huì)帶來了巨大危害”[8]10。由此引起了朝廷的重視，引發(fā)了林則徐虎門銷煙事件。馬克思多次撰文痛斥英國侵略中國和用鴉片殘害世界人民的罪惡。

（一）鴉片對中國人民的毒害

馬克思在分析《信用和虛擬資本》一文中指出：1843年的鴉片戰(zhàn)爭為英國商業(yè)打開了中國門戶[5]458。1842年8月第一次鴉片戰(zhàn)爭后簽訂了《南京條約》，1843年又簽訂了五口通商的《虎門條約》，英國用堅(jiān)船利炮打開了中國大門，侵略中國沿海城市，侵占香港島。馬克思在《匯兌率》一文分析金屬貨幣時(shí)闡述中國人民吸食鴉片，需要向印度和英國支付大量的外匯[5]655。同時(shí)在文章《工業(yè)資本家的產(chǎn)生》指出：歐洲各國以地球?yàn)閼?zhàn)場而進(jìn)行的全球商業(yè)戰(zhàn)爭，這場大戰(zhàn)以尼德蘭脫離西班牙的統(tǒng)治叛亂為開始，在英國也產(chǎn)生了大規(guī)模的反雅各賓黨派戰(zhàn)爭，并且在對中國鴉片戰(zhàn)爭中繼續(xù)進(jìn)行下去，等等[9]296。這些文章說明資本主義對外擴(kuò)張侵略的野蠻行徑，美洲土著居民被剿滅，在中國繼續(xù)進(jìn)行鴉片戰(zhàn)爭，資本主義國家在世界范圍內(nèi)販賣奴隸，侵占市場。東印度公司是英國侵占印度時(shí)期的全權(quán)代理，它不僅控制印度，也控制著對中國的貿(mào)易。

另外，馬克思在《通貨原理和1844年英國的銀行立法》中引用銀行報(bào)告，進(jìn)一步說明中國的鴉片貿(mào)易問題：他們把銀幣送到印度購買鴉片，然后全部運(yùn)到中國銷售，獲得的銀幣再作為購買絲綢的基金。第4 344號記載，我們不從法國和意大利進(jìn)口絲，卻把從中國和孟買購來的大量絲，送往法國和意大利銷售[5]627。此段主要涉及中國貿(mào)易問題，指出印度制造鴉片，英國用銀幣低價(jià)購買，銷往中國賺取巨額利潤，再購買中國的絲綢和茶葉，運(yùn)往西歐各國銷售獲取利益。這些文字的記載，都是英國資本主義侵略中國，用鴉片毒害中國人民的歷史見證，馬克思尖銳的指出：“資本出現(xiàn)在世上，從頭到腳每一個(gè)毛孔都滲透著血和污物?！盵10]565

（二）用鴉片毒害中國對英國的報(bào)應(yīng)

鴉片危害世人皆知，不僅中國人民受其毒害，世界人民包括英國自身也受到了鴉片的危害。馬克思在《資本對于補(bǔ)充勞動(dòng)力的占有。婦女勞動(dòng)和兒童勞動(dòng)》一文中尖銳指出：在那里暗殺嬰兒和給嬰兒服用鴉片劑的事件，比工廠區(qū)域還要厲害。在英國的工廠區(qū)域和英國的農(nóng)業(yè)區(qū)域，鴉片的消費(fèi)在男女工人間不斷地增加。鴉片制劑的販賣，已經(jīng)成了企業(yè)和批發(fā)商的主要產(chǎn)品，鴉片制劑在藥房已經(jīng)成了主要商品。常服用鴉片制劑的兒童在成長中有些瘦的像猴子，有些則萎縮成“小老頭”。人們會(huì)看到，中國和印度將會(huì)如何報(bào)復(fù)英國[11]155。十九世紀(jì)的歐洲十分流行把鴉片和糖漿制成鎮(zhèn)靜劑作為安眠藥，讓嬰兒服用以減少哭鬧，這是鴉片毒害世界平民百姓的見證，也是英國用鴉片毒害侵略印度和中國后得到的報(bào)應(yīng)。對于“我們在此知道，印度和中國是怎樣報(bào)復(fù)英國的”，這一短句的譯文“報(bào)復(fù)”大概是“報(bào)應(yīng)”之意，這是英國用鴉片毒害印度和中國人后，英國人自己得到的報(bào)應(yīng)。

四、《資本論》對中國農(nóng)業(yè)及手工業(yè)技術(shù)的論述

中國的四大發(fā)明傳遍世界，漢代發(fā)明了造紙技術(shù)，宋代發(fā)明了活字印刷技術(shù)，宋代使用的交子也是世界上最早使用的紙幣。大量中國農(nóng)業(yè)的種植、養(yǎng)殖、建筑、中藥、造船、造紙以及各種手工業(yè)技術(shù)，在世界范圍內(nèi)廣泛傳播和運(yùn)用。其中造紙技術(shù)、紙幣發(fā)行、中國紡織、中國農(nóng)具等一系列農(nóng)業(yè)和手工業(yè)技術(shù)在馬克思的《資本論》中有所涉及。

（一）農(nóng)具

馬克思在《勞動(dòng)過程和價(jià)值增值過程》的一個(gè)章節(jié)注釋中提及：美國南北戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，在臨近墨西哥海灣的幾個(gè)州，那里的奴隸都使用一種舊式的中國犁來耕種土地，這種犁就像野豬或鼴鼠一樣在田野里掘土[7]229。這是古老的中國農(nóng)具在世界范圍內(nèi)使用的真實(shí)寫照，講述北美奴隸使用一種中國式農(nóng)具犁地勞動(dòng)的情況。

（二）紡車與紡織

馬克思在分析《價(jià)格變動(dòng)的影響》中指出：在棉線紡織中把麥糊漿料改為滑石粉代替，這種代用品，是名為中國瓷土的滑石粉，或叫法國滑石的石膏粉[5]146。在棉線中加入的麥糊漿料或滑石粉，實(shí)際是在手工織布時(shí)使用的一種漿料，是便于梳理棉線和增加棉線韌性的一種工藝方法。早期這種漿料并不是一種增加棉線重量的造假手段，這是手工業(yè)棉線織布中的一道工藝程序，后來成為資本家使棉線增重的一種造假方法。

馬克思在分析科技提高勞動(dòng)生產(chǎn)率時(shí)提到中國的手工紡車問題：一個(gè)英國紡紗工人與一個(gè)中國紡紗工人，以同一的強(qiáng)度，同一的勞動(dòng)時(shí)間，從事一樣的勞動(dòng)，……與使用紡車而勞動(dòng)的中國人在一周生產(chǎn)的商品，會(huì)有很大的差別。英國人用中國人紡一磅棉花的時(shí)間，英國人會(huì)紡織完成數(shù)百磅棉花，創(chuàng)造出比中國人多數(shù)百倍的商品價(jià)值[10]441。在資本主義機(jī)器生產(chǎn)的時(shí)代，落后的中國手工業(yè)終將會(huì)被機(jī)械化的大工業(yè)取替。

（三）紙幣與貨幣

馬克思在談到紙幣的發(fā)行問題時(shí)提及中國人王茂蔭，他是《資本論》中唯一出現(xiàn)的中國人。在《貨幣或商品流通》一文中指出：紙幣是從貨幣作為流通手段的職能中產(chǎn)生出來，信用貨幣則是以貨幣的支付手段為職能實(shí)現(xiàn)的，紙幣表達(dá)了貨幣的自然屬性。清朝戶部右侍郎王茂蔭，曾上奏天子，把一定額度的寶鈔官票改為可兌現(xiàn)的鈔票。在1854年4月清朝大臣廷議時(shí)，對王茂蔭的奏折建議痛加指斥[12]149。這是馬克思為貨幣中紙幣流通作的一個(gè)注釋，用中國商業(yè)貨幣理論家王茂蔭的史料，證明紙幣的發(fā)行、流通、信用等一系列貨幣理論。

1853年王茂蔭任清朝戶部右侍郎，分管國家財(cái)物，為了緩解咸豐年間的財(cái)政危機(jī)，他上奏皇帝反對鑄造大錢，發(fā)行可以控制的紙幣，盡管“王茂蔭確實(shí)看到了咸豐朝貨幣問題的許多弊端,他的救弊意見不被采納,他離開戶部后幣制仍然很亂”[13]。王茂蔭是清朝比較著名的貨幣理論家，有《條議鈔法折》《王侍郎奏議》等著作。馬克思把王茂蔭寫進(jìn)《資本論》，說明馬克思十分關(guān)心中國的經(jīng)濟(jì)形勢和相關(guān)的貨幣理論。

五、《資本論》對中國茶葉與勞工的論述

中國的茶葉已有幾千年的悠久歷史，其主要產(chǎn)地在長江流域以及南方地區(qū)。中國茶葉從南北朝時(shí)期就有與國外貿(mào)易的記載，當(dāng)時(shí)的茶葉從中國南方運(yùn)送到北方與蒙古毗鄰的邊境一帶，沿著絲綢之路向土耳其、俄國及歐洲各國輸出，在世界貿(mào)易史上中國茶葉貿(mào)易具有十分重要的地位。鴉片戰(zhàn)爭以后，由于海上運(yùn)輸線的擴(kuò)大，以海路運(yùn)輸為主的茶道迅速增多。馬克思在很多文章中涉及中國茶葉貿(mào)易問題，對中國茶葉的產(chǎn)地、品種、運(yùn)輸、貿(mào)易等各個(gè)方面都有了解。在《資本論》中有多次對中國茶葉有過論述，他用“中國茶葉運(yùn)往俄國”實(shí)例，說明“資本循環(huán)的流通費(fèi)用與距離的關(guān)系”，由此形成一篇短文。

（一）《茶葉從中國陸路運(yùn)往俄國》

在《資本論》第二卷《資本的循環(huán)過程》一章關(guān)于流通費(fèi)用時(shí)寫到：從1862年4月1日起，廣州的茶葉在交納一定關(guān)稅的情況下，又重新準(zhǔn)許從海上輸入。在陸路運(yùn)輸中，俄國和中國的茶葉貿(mào)易可能是1792年開始的……主要從福建運(yùn)輸紅茶，從安徽運(yùn)送花茶……這些茶葉從漢口、福州和廣州運(yùn)到上海，再送到恰克圖。例如：1866年初，從上海到英格蘭和從上海到紐約的海運(yùn)費(fèi)用，分別是每噸1磅10先令和2磅，5月和6月份運(yùn)費(fèi)上漲到4磅和4磅10先令，而到年終又重新降到最初水平[14]81-85。

此大段論述翻譯成中文約二千余字，主要闡述“茶葉從中國陸路運(yùn)往俄國”，此文寫于1876年后期。由于引用了較多盧姆勒先生的《關(guān)于俄國茶葉貿(mào)易的報(bào)告》，或者認(rèn)為它是馬克思《資本論》中論證“商品運(yùn)輸?shù)木嚯x和方式對商品價(jià)值的影響”舉例的一部分，因此很多文獻(xiàn)，不把此文單列于馬克思論中國的專題文章之中。而把馬克思《俄國的對華貿(mào)易》和《茶葉從中國陸路運(yùn)往俄國》兩篇結(jié)合閱讀，更容易理解馬克思對中俄貿(mào)易的全面分析。此文比較完整的闡述了中國茶葉販運(yùn)到俄國莫斯科的過程，對比水路和陸路運(yùn)輸兩者的成本核算問題，用實(shí)例論證了商品運(yùn)輸距離和方式對商品價(jià)值的影響作用。文章涉及大量“廣州”“俄國和中國的茶葉貿(mào)易”“福建”“安徽”“上?！薄皾h口”“揚(yáng)子江”“錢塘江”“常山”“天津”“通縣”“張家口”等中國古代陸路茶道和絲綢之路的相關(guān)內(nèi)容。

另外，馬克思在《剩余價(jià)值理論》中闡述資本主義生產(chǎn)關(guān)系對生產(chǎn)力發(fā)展的影響時(shí)，引用了查理·瓊斯的部分觀點(diǎn)：對于滿足我們需要消費(fèi)的茶葉品種或價(jià)格來說，是與中國農(nóng)民采茶和焙茶的勞動(dòng)付出有關(guān)[4]470。在《所謂原始積累》一章的正文中指出：大家都知道，英國東印度公司除擁有在東印度的政治統(tǒng)治權(quán)外，還有對茶葉貿(mào)易，中國貿(mào)易以及與歐洲之間貨物運(yùn)輸貿(mào)易的壟斷權(quán)[12]862。

這兩段主要闡述英國對茶葉貿(mào)易及中國貿(mào)易的壟斷，進(jìn)一步揭露了資本主義列強(qiáng)對外擴(kuò)張侵略的野蠻行徑：美洲土著居民被剿滅，在中國繼續(xù)進(jìn)行鴉片戰(zhàn)爭，資本主義國家在世界范圍內(nèi)販賣奴隸侵占市場。東印度公司是英國侵占印度時(shí)期的全權(quán)代理，它不僅控制印度，也控制著對中國的貿(mào)易大權(quán)，特別是茶葉、紡織和絲綢貿(mào)易。東印度公司在侵華戰(zhàn)爭中占主導(dǎo)地位，對中國人民犯下了罄竹難書的滔天罪行，農(nóng)業(yè)貿(mào)易、鴉片毒害就是一個(gè)最好的見證。

（二）中國勞工與原料

鴉片戰(zhàn)爭以后中國是世界勞工輸出最多的國家之一，這時(shí)中國已經(jīng)淪為半殖民地、半封建社會(huì)的國家，在雙重剝削壓迫下，人民的生活更加困難。大量華人到海外打工尋找出路，無數(shù)中國勞工被強(qiáng)迫或被騙到南洋、西歐等資本主義國家出賣勞動(dòng)力，受盡了資本家的殘酷剝削和壓迫。馬克思在分析勞動(dòng)力的《協(xié)作》一文中指出：在英國統(tǒng)治下已經(jīng)破壞了舊的公社體制的東印度地區(qū)，每年也要損失大量的棉花。人們很難想象，在印度每年輸出的勞動(dòng)力比世界上任何國家都有多（也許除了中國和英國以外），在這里竟然發(fā)生了一種禍害[7]381。這說明19世紀(jì)中國的勞工輸出是世界之最。

另外，馬克思在分析機(jī)器對工人階級狀況的影響問題時(shí)指出：原料可能來自美國和中國，而對美國黑奴或中國苦力的需求是否增加，對于被拋向街頭的英國工人來說是完全無關(guān)緊要的[15]636。英國資本家企業(yè)，從中國掠奪原料，適應(yīng)機(jī)械化生產(chǎn)要求，以獲得更高價(jià)值利潤，根本不會(huì)顧及工人的生命財(cái)產(chǎn)安全，只是關(guān)心獲得剩余價(jià)值的多少。

結(jié)語

馬克思在《資本論》中以剩余價(jià)值為中心，深入細(xì)致的研究了資本主義生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的本質(zhì)，揭露了資本家剝削工人剩余價(jià)值的秘密，創(chuàng)造了剩余價(jià)值理論；從辯證唯物主義的角度，指出了資本主義社會(huì)必然滅亡，共產(chǎn)主義社會(huì)必然勝利的歷史發(fā)展規(guī)律。馬克思在創(chuàng)作《資本論》時(shí)，對中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度注視，對中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織形式、鴉片危害、中國農(nóng)業(yè)和手工業(yè)、中國茶葉、勞工等多個(gè)方面進(jìn)行了論述，可以看出，19世紀(jì)的中國問題對馬克思主義理論的形成有重要影響。今天，我們“面對中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局，我們應(yīng)當(dāng)更加堅(jiān)定理論自信，不斷推進(jìn)馬克思主義大眾化”[16]，在習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的指導(dǎo)下，富強(qiáng)文明的中國必將屹立于世界強(qiáng)國之林。

[1] 李成勛. 《資本論》論中國[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究, 2013(8): 1-5.

[2] 賈益. 從國家治理的角度思考中國歷史上的“華夷”與“大一統(tǒng)”[J]. 史學(xué)理論研究, 2020(5): 48-58.

[3] 馬克思恩格斯全集: 第49卷[M]. 北京: 人民出版社, 1982.

[4] 馬克思剩余價(jià)值理論(《資本論》第4卷): 第3冊[M]. 中共中央馬克思, 恩格斯, 列寧, 斯大林著作編譯局, 譯. 北京: 人民出版社, 1975.

[5] 資本論: 第3卷[M]. 北京: 人民出版社, 2004.

[6] 馬克思恩格斯全集: 第24卷[M]. 北京: 人民出版社, 1972.

[7] 資本論: 第1卷[M]. 北京: 人民出版社, 2004.

[8] 顧海良. 馬克思在中國[M]. 長沙: 湖南人民出版社, 2018.

[9] 馬克思恩格斯選集: 第2卷[M]. 北京: 人民出版社, 2012.

[10] 資本論Ⅰ[M]. 郭大力, 王亞南, 譯. 上海: 上海三聯(lián)出版社, 2011.

[11] 馬克思恩格斯論中國[M]. 中共中央馬克思列寧恩格斯斯大林著作編譯局, 譯. 北京: 人民出版社, 2018.

[12] 馬克思恩格斯文集: 第5卷[M]. 北京: 人民出版社, 2009.

[13] 葉坦. 徽州經(jīng)濟(jì)文化的世界走向——《資本論》中的王茂蔭[J]. 學(xué)術(shù)界, 2004(5): 49-60.

[14] 馬克思恩格斯全集: 第50卷 [M]. 北京: 人民出版社, 1985.

[15] 馬克思剩余價(jià)值理論(《資本論》第4卷第2冊)[M]. 中共中央馬克思, 恩格斯, 列寧, 斯大林著作編譯局, 譯.北京: 人民出版社, 1975.

[16] 蔣道平. 恩格斯推進(jìn)馬克思主義大眾化的歷史進(jìn)路與現(xiàn)實(shí)啟示[J]. 西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 2020(6): 18-24.

Discussion on Chinese Agriculture in Marx's Capital

ZHANG Jiange

（Institute of Historical Theory, Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 100101, China）

Marx's political economy book Capital analyzes the production, circulation and distribution of capital and the generation of surplus value, exposing the evil nature of capitalism's exploitation of workers. In Capital, there are 47 expositions about China and more than 20 expositions about Chinese agriculture. These discussions originated in the 1850s and 1880s, this period was the age of the world proletarian revolutionary movement. It was a period of reform when the peasant movement of the Taiping Heavenly Kingdom in China resisted foreign powers’ aggression and resisted the oppression of the feudal dynasty. Capital involves China's discourse, which shows that China's social development and reform have had an important effect on Marxist economic theory. Reviewing the discussion on China's agriculture in Capital, will conducive to a better understanding and study of Marxist classical theory, and serving China's agricultural construction in the new era.

Marx's Capital, on Chinese agriculture, traditional handicraft industry, Chinese tea

A811

A

1672-4860（2022）06-0029-06

2021-11-04

2022-06-30

張艦戈（1989-），女，漢族，山東淄博人，編輯，博士。研究方向：歷史文獻(xiàn)學(xué)。

中國博士后科學(xué)基金第63 批面上資助項(xiàng)目：自我認(rèn)同與價(jià)值實(shí)現(xiàn)——17 世紀(jì)杭州一個(gè)小書坊的經(jīng)營實(shí)態(tài)，項(xiàng)目編號2018M631682；中國社會(huì)科學(xué)院青年科研啟動(dòng)項(xiàng)目：書籍史視野下明清通俗小說的創(chuàng)作與出版，項(xiàng)目編號2022YQNQD025。

·感謝匿名審稿人對本文的建議，作者文責(zé)自負(fù)。