文/劉 蓋（1.中共啟東市委黨校；2.南通市委黨校決策咨詢研究中心）

習近平總書記指出：“中國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”[1]。高質(zhì)量發(fā)展是一種全新的發(fā)展目標，是一種先進的發(fā)展理念，是一種更高層級的發(fā)展。發(fā)展，高質(zhì)量發(fā)展，屬于經(jīng)濟基礎(chǔ)和生產(chǎn)力層面。庸俗唯物主義認為：“生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系”。但只有在生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生變革時，生產(chǎn)力才會有巨大解放、發(fā)展和飛躍。

CiteSpace 軟件是由美籍華人陳超美開發(fā)的一款文獻數(shù)據(jù)挖掘可視化圖譜軟件[2]。該軟件通過對中國知網(wǎng)（CNKI）、中國社會科學引文索引（CSSCI）、中國科學引文數(shù)據(jù)庫（CSCD）、WOS、Scopus、Derwent 等數(shù)據(jù)庫收錄的文獻信息進行研究，如文獻主題、機構(gòu)、被引作者、關(guān)鍵詞等，以可視化方式呈現(xiàn)某個學科、某個領(lǐng)域的研究情況、發(fā)展脈絡(luò)。通過Citespace 軟件對CNKI收錄的“高質(zhì)量發(fā)展”相關(guān)研究文獻進行分析，來探索“高質(zhì)量發(fā)展”的知識脈絡(luò)及其研究重點、熱點、趨勢等，為相關(guān)研究提供建議參考。

一、可視化分析

1. 研究文獻來源分析

數(shù)據(jù)來自CNKI 中的北大核心和CSSCI 數(shù)據(jù)庫，時間選擇“不限”，檢索條件：核心期刊=Y 或者CSSCI期刊=Y，并且篇名=高質(zhì)量發(fā)展(精確匹配)，對全部CNKI 數(shù)據(jù)庫進行檢索，截至2020 年8 月22 日，共得到1625 篇文獻資料。這些文獻，經(jīng)過篩選剔除會議報道等非學術(shù)文獻后，得到1560 篇樣本數(shù)據(jù)。

2.年度分布分析

“高質(zhì)量發(fā)展”的研究論文數(shù)量，從時間上可劃分為三個階段，見圖1。

圖1 “高質(zhì)量發(fā)展”作為篇名的研究文獻年度分布

第一階段，2012—2017 年，“高質(zhì)量發(fā)展”作為篇名的研究論文較少，其核心期刊論文，每年不超過2篇。

第二階段，2017—2019 年，由于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型需要，黨的十九大首次把“高質(zhì)量發(fā)展”作為重點發(fā)展目標。隨之，眾多學者從各學科、各領(lǐng)域、各角度展開研究，“高質(zhì)量發(fā)展”研究成果呈現(xiàn)井噴式發(fā)展，其核心期刊論文由2017 年的4 篇，增加到2018 年的331 篇，又增加到2019 的697 篇，達到頂峰。

第三階段，2019 年—2020 年8 月，平穩(wěn)波動。中國知網(wǎng)預(yù)測其核心期刊“高質(zhì)量發(fā)展”相關(guān)研究論文將會達到629 篇。當前，新冠肺炎疫情已在全球蔓延，部分西方勢力對中國和平崛起實施遏制、排斥、“去中國化”等戰(zhàn)略，伴隨國內(nèi)國際雙循環(huán)、大循環(huán)等政策的實施，“高質(zhì)量發(fā)展”相關(guān)研究將會進一步加強。

3. 學科分布分析

從“高質(zhì)量發(fā)展”研究排名前10 位的學科分布看，其研究文獻主要集中在經(jīng)濟金融領(lǐng)域，即國民經(jīng)濟、區(qū)域經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟、金融、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟等，占據(jù)前10位學科研究文獻的70.27%；其論文主要從“高質(zhì)量發(fā)展”的概念闡釋、理論邏輯及現(xiàn)實性、動力轉(zhuǎn)換、實現(xiàn)路徑、測評維度、中外對比研究等角度進行闡述，為我國高質(zhì)量發(fā)展提供豐富理論基礎(chǔ)。而在政治領(lǐng)域，研究文獻較少，在前10 位學科分布中，僅占4.5%，只有63 篇；其研究主要從“高質(zhì)量發(fā)展”的制度供給、策略探討、機制改革、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、機構(gòu)改革、政治監(jiān)督、黨建等角度進行探究。見圖2。

圖2 2012—2020 年“高質(zhì)量發(fā)展”研究文獻排名前10 位學科分布

4. 關(guān)鍵詞分析

經(jīng)CiteSpace 對“高質(zhì)量發(fā)展”研究文獻數(shù)據(jù)庫進行分析，生成共現(xiàn)關(guān)鍵詞圖譜，見圖3。其節(jié)點Nodes=257，連線Links=271，網(wǎng)絡(luò)密度Density=0.0083。圖譜線條顏色越深，表示研究時間越早，越淺表示越接近現(xiàn)在；字體越大，節(jié)點圓圈越大，表示研究文獻越多，研究人員越多。

從圖3 可以看出，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系較為緊密，分散較少，說明相互間聯(lián)系密切，也相對較為集中。

圖3 “高質(zhì)量發(fā)展”研究文獻關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

從關(guān)鍵詞頻次排名分析，“高質(zhì)量發(fā)展”頻次最高，達1098 次，其他關(guān)鍵詞也圍繞其展開；關(guān)鍵詞“經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展”則出現(xiàn)177 次，“新時代”“全要素生產(chǎn)率”“創(chuàng)新驅(qū)動”等關(guān)鍵詞，頻次分別為61、46 和45。

從關(guān)鍵詞中心度分析，“現(xiàn)代化經(jīng)濟體系”中心度達0.6，“經(jīng)濟增長”為0.43，“全要素生產(chǎn)率”為0.4，“區(qū)域經(jīng)濟”為0.38，“高質(zhì)量發(fā)展”為0.32，“實體經(jīng)濟”為0.21，“文化產(chǎn)業(yè)”為0.16，“經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展”與“長江經(jīng)濟帶”中心度同為0.15。其中心度大于0.1，表示該關(guān)鍵詞在整個網(wǎng)絡(luò)圖譜中具有重要影響力[3]。

“高質(zhì)量發(fā)展”“全要素生產(chǎn)率”“區(qū)域經(jīng)濟”“實體經(jīng)濟”“經(jīng)濟增長”“現(xiàn)代化經(jīng)濟體系”等中心度大于0.2，說明這些詞在整個關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中，起重要“中介”樞紐鏈接作用，亦具有重要影響力。

頻次和中心度都較高的關(guān)鍵詞，即“高質(zhì)量發(fā)展”“經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展”“經(jīng)濟增長”“長江經(jīng)濟帶”“全要素生產(chǎn)率”“現(xiàn)代化經(jīng)濟體系”“實體經(jīng)濟”“制造業(yè)”等關(guān)鍵詞影響力更大，是研究重點和焦點，見表1。

5. 關(guān)鍵詞聚類分析

（1）聚類成型。通過CiteSpace 軟件（find cluster 功能）發(fā)現(xiàn)聚類，采用K 聚類，LLR 算法，得到16 個聚類，見圖4。Modularity Q=0.8471（＞0.3），說明網(wǎng)絡(luò)社會結(jié)構(gòu)是顯著的；Mean Silhouette=0.5922 （＞0.5），說明聚類是合理的。

圖4 “高質(zhì)量發(fā)展”研究文獻關(guān)鍵詞聚類分析

（2）聚類分析。有以下幾個具體內(nèi)容。

①緊密度分析。各個聚類內(nèi)部聯(lián)系緊密。Size 表示聚類大小、尺寸、文類數(shù)量，“新發(fā)展理念”與“綠色全要素生產(chǎn)率”聚類大小達到21。Silhouette（剪影，計算機科學技術(shù)），在這里表示聚類聯(lián)系緊密程度。每個聚類與聚類子簇聯(lián)系都非常緊密，都在0.9 以上，“評價體系”“綠色發(fā)展”“實體經(jīng)濟”“建材行業(yè)”等都達到1。見表2。

表1“高質(zhì)量發(fā)展”研究的關(guān)鍵詞頻次和中心度排名分析

表2 “高質(zhì)量發(fā)展”研究文獻關(guān)鍵詞主要聚類

②中心性分析。關(guān)鍵詞聚類節(jié)點從中心性角度分析，其聯(lián)系也非常密切。按中心性排名，前10 位的有：“高質(zhì)量發(fā)展”中心性為11，“經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展”中心性為10，“經(jīng)濟發(fā)展”中心性為9，“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”中心性為7，“產(chǎn)業(yè)集聚”“現(xiàn)代化經(jīng)濟體系”“區(qū)域經(jīng)濟”“中國經(jīng)濟”中心性為6，“評價體系”“新時代”中心性為5。見表3。

表3 “高質(zhì)量發(fā)展”研究文獻關(guān)鍵詞聚類中心性分析

③時區(qū)圖分析。時區(qū)圖反映各關(guān)鍵詞聚類隨著時間的歷史演變，及相互間密切聯(lián)系。從時區(qū)圖得知，創(chuàng)新驅(qū)動、全要素生產(chǎn)率、經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、一帶一路、高質(zhì)量發(fā)展等都橫跨整個時區(qū)圖，并且與其他關(guān)鍵詞也有密切聯(lián)系，呈現(xiàn)出點狀放射形。如圖5 所示。

圖5 “高質(zhì)量發(fā)展”研究文獻關(guān)鍵詞聚類時區(qū)圖

這些緊密度、中心性、時區(qū)圖反映出，關(guān)鍵詞如“經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展”“創(chuàng)新驅(qū)動”“高質(zhì)量發(fā)展”“實體經(jīng)濟”等，在各聚類內(nèi)部或各聚類之間，都具有重要中介性、橋梁鏈接作用，具有重要影響作用。

6.突顯詞分析

突顯詞指在較短時間內(nèi)出現(xiàn)頻次較高的詞，可根據(jù)其詞頻變化，來判斷未來研究前沿及研究方向[4]。

通過CiteSpace 軟件Burst 功能，在“高質(zhì)量發(fā)展”關(guān)鍵詞方面，從1990—2020 年，共有22 個突顯詞，經(jīng)過篩選，最終得到3 個主要突顯詞：“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”“現(xiàn)代經(jīng)濟體系”“高質(zhì)量”，如圖6 方框所示。

圖6 “高質(zhì)量發(fā)展”研究文獻突顯詞分析

這些突顯詞，能深刻地反映出當下“高質(zhì)量發(fā)展”研究的轉(zhuǎn)折點、突變方向。

（1）供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。發(fā)展進入新時代，習近平總書記2015 年提出“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”，實行“三去一降一補”，為新時代經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指明了方向。如何提高供給質(zhì)量，滿足人民高品質(zhì)需求，化解過剩產(chǎn)能，學界從不同的角度對其展開研究。

任保平、劉鳴杰[5]認為促進有效供給形成須從供給主體、產(chǎn)品、要素等方面著手；供給主體則必須正確處理政府與企業(yè)之間的關(guān)系，積極發(fā)揮企業(yè)市場活力；產(chǎn)品供給要用科技創(chuàng)新，來突破其“低端供給”；要素供給須先破除資本、勞動力、技術(shù)、制度等層面的供給抑制，促進有效供給。張建軍、趙啟蘭[6]通過對供應(yīng)鏈戰(zhàn)略、服務(wù)、管理、創(chuàng)新、減排等五個方面進行闡述，并結(jié)合馬克思主義政治經(jīng)濟學理論，來探索供給改革與發(fā)展高質(zhì)量的路徑機制。鄭碧強[7]認為高質(zhì)量養(yǎng)老事業(yè)發(fā)展，不僅要完善科學的政策供給體系，還要建設(shè)優(yōu)化養(yǎng)老服務(wù)及行業(yè)管理供給體系。

（2）現(xiàn)代化經(jīng)濟體系。國家強，現(xiàn)代化經(jīng)濟體系必須強[8]。在構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟體系方面，程必定[9]認為應(yīng)該從五個方面進行發(fā)力。一是有特色，培育優(yōu)勢提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系質(zhì)量；二是現(xiàn)代化，提升區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平和管理水平；三是新動能，轉(zhuǎn)換區(qū)域經(jīng)濟新動力發(fā)展；四是協(xié)調(diào)性，推動鄉(xiāng)村與城鄉(xiāng)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展；五是可持續(xù)，增強區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力。師博[10]認為應(yīng)從現(xiàn)代化制度、產(chǎn)業(yè)、動力、供給體系等層面構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟體系。現(xiàn)代化動力體系核心是科技創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)體系需金融、科技、人力資源等協(xié)調(diào)發(fā)展；而供給體系要優(yōu)化公共產(chǎn)品供給和政策供給；制度體系要以市場體系、開放體系、分配體系等協(xié)調(diào)發(fā)展。劉淑春[11]重點從數(shù)字經(jīng)濟角度闡述。其認為數(shù)字經(jīng)濟轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，可為高質(zhì)量發(fā)展注入強大動能；“產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”和“數(shù)字產(chǎn)業(yè)化”實現(xiàn)雙輪驅(qū)動,既要破解政策制度性障礙,也要構(gòu)建相應(yīng)的監(jiān)管機制[11]。

（3）高質(zhì)量。“質(zhì)量”在物理學領(lǐng)域，即“mass”概念，是度量物體重量的物理量；而在社會學角度，則表示物體客觀價值和主體感覺（適應(yīng)性），通常表示產(chǎn)品、生活工作等事物的適應(yīng)性與水平，即優(yōu)劣程度，即“quality”內(nèi)涵。而高質(zhì)量，則是經(jīng)濟、社會、政治、文化、生態(tài)等高水平、高水準、高價值、高品位。

高質(zhì)量發(fā)展不僅僅包含發(fā)展量與速的多寡，更涵蓋了發(fā)展品質(zhì)、效率、分配、科學、可持續(xù)性等維度。高質(zhì)量發(fā)展最終要滿足人民的美好生活需求，關(guān)鍵要推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，促進經(jīng)濟發(fā)展的動力變革、效率變革、質(zhì)量變革[8]。

金碚[12]認為質(zhì)量是指產(chǎn)品能夠滿足實際需要的使用價值特性。其質(zhì)量優(yōu)劣，以是否能滿足人民美好生活需要為最終評判標準，美好生活需要不僅指物質(zhì)性需求，而是人的全面發(fā)展的需求，把人民向往目標和經(jīng)濟發(fā)展目標相融合。劉志彪[13]認為，高質(zhì)量發(fā)展要構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、分配體系、市場體系等；以供給改革為主線，以生態(tài)保護、金融風險防控、精準扶貧為突破口，重點化解虛擬與實體經(jīng)濟二者間結(jié)構(gòu)性失衡問題。劉國斌、宋瑾澤[14]建議從政府制度、組織參與、市場機制、科技創(chuàng)新等四個方面，重新構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展的保障機制，以推進高質(zhì)量發(fā)展。

二、 結(jié)論與展望

1.結(jié)論

本文在對“高質(zhì)量發(fā)展”研究文獻進行整理、歸納、總結(jié)的基礎(chǔ)上，通過CiteSpace 軟件對中國知網(wǎng)核心期刊的相關(guān)數(shù)據(jù)庫進行可視化分析，揭示了“高質(zhì)量發(fā)展”研究的重點、焦點、熱點領(lǐng)域和發(fā)展脈絡(luò)。

（1）通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)、聚類、頻次、中心度等綜合可視化分析得知：影響高質(zhì)量發(fā)展有眾多因素，包括社會主義基本經(jīng)濟制度、技術(shù)進步、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)創(chuàng)新、新發(fā)展理念、對外開放、“放管服”改革、現(xiàn)代化經(jīng)濟體系、財政分權(quán)、減稅降費、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、鄉(xiāng)村振興、對外直接投資、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)保護等。

（2）通過Centrality（中心度）、Silhouette（緊密度）、時區(qū)圖分析，發(fā)現(xiàn)各因素與關(guān)鍵詞之間也有密切聯(lián)系。

（3）通過burst 突顯詞分析，發(fā)現(xiàn)當今研究的熱點領(lǐng)域，即高質(zhì)量、現(xiàn)代化經(jīng)濟體系、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

2.展望

當前，我國正處于高質(zhì)量發(fā)展關(guān)鍵攻堅期。面對新冠肺炎疫情及經(jīng)濟轉(zhuǎn)型雙重壓力，必須加強“高質(zhì)量發(fā)展”領(lǐng)域的系統(tǒng)性、綜合性研究，把更多研究成果應(yīng)用于經(jīng)濟建設(shè)、民生發(fā)展等方面。因此，在促進高質(zhì)量發(fā)展方面，應(yīng)把握好以下幾個方面。

一是堅持經(jīng)濟發(fā)展高質(zhì)量。發(fā)展和完善現(xiàn)代化市場經(jīng)濟體系，進一步深化經(jīng)濟體制改革，促進經(jīng)濟發(fā)展，推動城鄉(xiāng)均衡發(fā)展，構(gòu)建更加開放、公平、自由、平等、更加具有競爭性的高質(zhì)量市場競爭體系。

二是改革開放高質(zhì)量。通達世界則興，閉關(guān)鎖國則衰。要更加深刻融入世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈中。開放包容，以更加耀眼的國際招商策略，吸引國際大企業(yè)落地，吸引大項目生根。讓國際產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、人才、資金流等充分流動。

三是城鄉(xiāng)建設(shè)高質(zhì)量。城鄉(xiāng)建設(shè)高質(zhì)量，農(nóng)村土地改革要高質(zhì)量，農(nóng)村產(chǎn)權(quán)要明晰化、要素要市場化。把保護農(nóng)民利益與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)有機協(xié)調(diào)，同步推進、共同發(fā)展。

四是人才高質(zhì)量。大力培養(yǎng)“技能型+學歷型+復(fù)合型”高質(zhì)量人才，為經(jīng)濟、社會、民生等事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展注入新動能、新引擎。

五是人民生活高質(zhì)量。一方面要就業(yè)高質(zhì)量，健全穩(wěn)就業(yè)、促創(chuàng)業(yè)、防失業(yè)的就業(yè)保障機制。另一方面要醫(yī)療高質(zhì)量，積極借鑒英國公費醫(yī)療撥款制度經(jīng)驗，推動家庭醫(yī)生、醫(yī)療服務(wù)高質(zhì)量；積極提高醫(yī)療保險籌資額標準，擴大醫(yī)保報銷的種類及百分比，不斷降低居民看病醫(yī)療成本。[本文系2020 年度江蘇省黨校系統(tǒng)調(diào)研課題(XT2072-21)成果。 ]