張瑞洋
(蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)稅與公共管理學(xué)院,蘭州 730030)
建黨百年之際,黨中央在北京召開了十九屆六中全會,這次會議回顧了我們黨的百年歷程,全面總結(jié)了黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)。從學(xué)術(shù)角度來看,胡承槐、陳思宇認(rèn)為,共同富裕是社會主義的基本原則和價(jià)值指向,是中國共產(chǎn)黨歷代領(lǐng)導(dǎo)人所堅(jiān)持的核心價(jià)值;孫瑤提出,實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕是中國共產(chǎn)黨人踐行初心使命的偉大擔(dān)當(dāng),也是為人民謀幸福的現(xiàn)實(shí)路徑;劉尚希認(rèn)為,共同富裕是社會主義的本質(zhì)要求,但實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)需要一個(gè)長期持續(xù)的發(fā)展過程;錢誠提出,要以實(shí)現(xiàn)共同富裕為目標(biāo),加快我國的收入分配改革;李實(shí)進(jìn)一步考察了中國當(dāng)前的發(fā)展基礎(chǔ),認(rèn)為中國在實(shí)現(xiàn)共同富裕進(jìn)程中面臨貧富差距過大、基本公共服務(wù)均等化水平不高等一系列挑戰(zhàn);韓文龍認(rèn)為,要實(shí)現(xiàn)中國特色社會主義現(xiàn)代化,需要健全和完善實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要機(jī)制;杜江、龔浩提出,要根據(jù)現(xiàn)代社會的發(fā)展需要和形勢變化來構(gòu)建和完善現(xiàn)代財(cái)政制度,科學(xué)合理利用財(cái)政政策工具,不斷推進(jìn)共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。綜上所述,本文將在現(xiàn)有學(xué)者研究的基礎(chǔ)上,從我國社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的視角出發(fā),積極探索實(shí)現(xiàn)共同富裕的財(cái)政實(shí)踐路徑,充分發(fā)揮好政府的作用,助力建設(shè)共同富裕的道路。
就我國目前的社會結(jié)構(gòu)來看,實(shí)現(xiàn)共同富裕還是一個(gè)長期且艱難的過程。國家需要讓全民參與,在提高全體人民的生產(chǎn)能力的基礎(chǔ)上,在推進(jìn)共同發(fā)展的過程中實(shí)現(xiàn)共同富裕。目前,我國屬于低收入群體(如經(jīng)濟(jì)地位比較低的農(nóng)民)占很大比重,高收入群體占比最小的“金字塔型”社會結(jié)構(gòu),這種社會結(jié)構(gòu)并不利于共同富裕的實(shí)現(xiàn)。使低收入群體向中等收入群體轉(zhuǎn)變,不斷擴(kuò)大中等收入群體的規(guī)模,促進(jìn)中等收入群體向高收入群體邁進(jìn)是推進(jìn)共同發(fā)展,實(shí)現(xiàn)共同富裕的必經(jīng)之路。這就要求政府要妥善處理好效率與公平的關(guān)系,構(gòu)建初次分配、再分配和第三次分配的三次分配制度,保障低收入群體的生活水平,增加中等收入群體的比重,合理規(guī)范和調(diào)節(jié)高收入群體,形成中間大、兩頭小的“橄欖型”社會結(jié)構(gòu)。要根據(jù)我國國情解決好城鄉(xiāng)居民收入差距顯著、調(diào)節(jié)高收入的稅制不完善等問題。
我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新階段,人民對于美好生活也有了更高的要求,在這個(gè)階段,國家提出的共同富裕是滿足物質(zhì)和精神兩個(gè)層面的全體人民的共同富裕。我國要實(shí)現(xiàn)共同富裕任重道遠(yuǎn)。
1.完成全面脫貧,打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)
黨的十八大以來,我國一直在為打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)而奮斗,至2021年2月25日,終于取得了全面的勝利?,F(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下9899萬農(nóng)村貧困人口全部脫貧,實(shí)現(xiàn)了吃穿不愁和義務(wù)教育、基本醫(yī)療及住房安全的保障,完成了消除絕對貧困的艱巨任務(wù)。隨著我國助力鄉(xiāng)村振興等政策的實(shí)施和個(gè)人的不斷努力,這些脫貧的低收入群體很有可能會成為中等收入群體的一員,為我國實(shí)現(xiàn)共同富裕打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
2.居民收入水平大幅提高,邁出堅(jiān)實(shí)一步
黨的十八大以來,無論是城鎮(zhèn)居民,還是農(nóng)村居民的人均可支配收入都有了顯著的提高,并且每年居民的人均可支配收入都有一個(gè)正向的增長。我國城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的人均可支配收入,從2013年的26 467元和9 430元,到2020年的43 834元和17 131元,在短短八年時(shí)間就有了近一倍的增長。這給人民的生活水平帶來了很大的改變,人民不再為能否“吃得飽”而煩惱,更多的是考慮如何“吃得好”。
雖然我國已經(jīng)打贏了脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),居民的收入水平也有了大幅提高,但是發(fā)展不平衡不充分的問題依然存在。實(shí)現(xiàn)共同富裕的重點(diǎn)是幫助低收入群體增收,擴(kuò)大中等收入群體的規(guī)模并減輕他們的負(fù)擔(dān),調(diào)節(jié)少數(shù)過高收入群體。目前來看,還存在以下問題需要解決。
1.城鄉(xiāng)區(qū)域差距和居民收入差距顯著
改革開放以來,雖然我國工業(yè)化、城市化取得了顯著進(jìn)展,但工業(yè)化、城市化進(jìn)程仍然尚未完成,傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會的轉(zhuǎn)型尚未完成,城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展的差距仍然是當(dāng)前造成收入差距的主要原因之一。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)來看,雖然我國居民的人均可支配收入一直在穩(wěn)步上升,但城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入一直遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民的人均可支配收入。2020年,我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入約是農(nóng)村居民人均可支配收入的2.56倍,與2013年2.81倍相比,雖然差距較之前有所縮小,但當(dāng)前城鄉(xiāng)區(qū)域差距和居民收入差距仍然是我國面臨的一個(gè)非常大的挑戰(zhàn)。
2.市場機(jī)制的局限性導(dǎo)致發(fā)展基礎(chǔ)受限
社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制對于我國收入及其分配有一定的促進(jìn)作用,但同時(shí)也有擴(kuò)大收入分配差距的不利影響。
首先,市場機(jī)制能夠調(diào)動個(gè)人和企業(yè)的積極性,使效率有了很大的提高,我國的總產(chǎn)值也會隨之增長,相應(yīng)地,可供分配的資源也會增加。
其次,在市場經(jīng)濟(jì)體制下,企業(yè)能夠根據(jù)市場和消費(fèi)者的需求來進(jìn)行生產(chǎn),生產(chǎn)要素能夠得到充分的利用,不會造成資源的浪費(fèi),也能夠在一定程度上增加總產(chǎn)值。
但是,從另一個(gè)角度來說,個(gè)人和群體之間收入分配的差距也會因?yàn)槭袌鰴C(jī)制的作用而擴(kuò)大,因此只能通過財(cái)政政策工具,充分發(fā)揮政府的作用來調(diào)節(jié)市場本身不能合理進(jìn)行收入分配的局限性。綜上所述,在市場機(jī)制起決定性作用的同時(shí),發(fā)揮好政府的職能是必不可少的。
共同富裕是全民富裕。從人口數(shù)量上來說,農(nóng)民占據(jù)了我國人口的很大一部分的比例。農(nóng)民是社會的根基,因此實(shí)現(xiàn)共同富裕不能落下農(nóng)民。財(cái)政政策要發(fā)揮主導(dǎo)性的作用,但財(cái)政資金對鄉(xiāng)村振興來說只是杯水車薪,只能發(fā)揮它的引導(dǎo)作用,因此要優(yōu)化農(nóng)業(yè)財(cái)政支出結(jié)構(gòu),提升信息基礎(chǔ)設(shè)施水平,完善農(nóng)村社會保障制度,通過財(cái)政政策把廣大的社會資本引入到鄉(xiāng)村振興中。
1.充分發(fā)揮財(cái)政治理的有效性和公共性
充分發(fā)揮財(cái)政治理的有效性和公共性,為助力鄉(xiāng)村振興和實(shí)現(xiàn)共同富裕打下基礎(chǔ)。
一方面,農(nóng)村基層組織是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的核心戰(zhàn)斗力,財(cái)政政策要注重完善基層治理,為黨的農(nóng)村基層組織建設(shè)提供制度保障。例如,將更多的財(cái)政資金下發(fā)給基層組織,保障村級黨組織的運(yùn)行資金,完善農(nóng)村的人才補(bǔ)貼制度,為基層村干部爭取更多的優(yōu)待,盡可能利用財(cái)政職能提高鄉(xiāng)村基層治理能力。
另一方面,引起區(qū)域發(fā)展不平衡不充分問題的重要原因之一就是城鄉(xiāng)之間在空間上沒有做到互聯(lián)互通,而財(cái)政具有一定的公共性,政府應(yīng)加大對基礎(chǔ)設(shè)施的資金投入,并鼓勵鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施PPP模式的發(fā)展。農(nóng)村公共交通、旅游產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療保險(xiǎn)等基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目具備一定的盈利能力,政府可以進(jìn)行充分調(diào)研并科學(xué)設(shè)計(jì)項(xiàng)目方案,通過政策激勵和技術(shù)支持等方式,鼓勵社會資本參與到農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目中。
2.財(cái)政政策與金融政策相結(jié)合
財(cái)政政策與金融政策相結(jié)合,能夠?yàn)閷?shí)施鄉(xiāng)村振興和共同富裕助力。
一方面,政府可以鼓勵農(nóng)村進(jìn)行金融產(chǎn)品和服務(wù)方式的創(chuàng)新。金融機(jī)構(gòu)可以針對不同地區(qū)的特色產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新金融產(chǎn)品的供給,滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的融資需求。此外,利用農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的自身優(yōu)勢,推出專屬于農(nóng)村居民的、可以近距離接觸的惠普性金融綜合服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),利用電商網(wǎng)絡(luò)平臺銷售農(nóng)產(chǎn)品等衍生服務(wù)。同時(shí),積極開展金融咨詢服務(wù),引導(dǎo)金融科技和新型服務(wù)的融合發(fā)展。
另一方面,金融政策的實(shí)施需要有效的管理機(jī)制??梢酝ㄟ^調(diào)整農(nóng)村信用社等農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的治理結(jié)構(gòu),提高內(nèi)部控制的有效性,完善激勵約束機(jī)制,增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)的治理水平和服務(wù)能力。同時(shí),鼓勵創(chuàng)建政府出資的擔(dān)保機(jī)構(gòu),出臺專用于農(nóng)民的貸款補(bǔ)貼政策,激勵更多的信貸資金支持農(nóng)民創(chuàng)業(yè)和發(fā)展農(nóng)業(yè),助力鄉(xiāng)村振興。
3.建造產(chǎn)業(yè)興旺和人才振興的發(fā)展格局
建造產(chǎn)業(yè)興旺和人才振興的發(fā)展格局,為鄉(xiāng)村振興和共同富裕提供動力。
一方面,財(cái)政政策具有靈活性,可以因地制宜,根據(jù)不同地方農(nóng)村的特色,挖掘出農(nóng)業(yè)的發(fā)展?jié)摿?,對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)做出結(jié)構(gòu)性調(diào)整。同時(shí),健全農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的體制機(jī)制,搭建農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的合作與交流平臺,吸引民間資金的投入,為產(chǎn)業(yè)興旺打下基礎(chǔ)。
另一方面,財(cái)政政策可以通過提高財(cái)政資金對農(nóng)民職業(yè)教育的投入,鼓勵企業(yè)開展對農(nóng)民專業(yè)技能的培訓(xùn),對科研人員、技術(shù)人員和自主創(chuàng)業(yè)者等各類人才給予適當(dāng)?shù)呢?cái)政補(bǔ)貼。這樣可以為農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化和高質(zhì)量發(fā)展提供優(yōu)秀的人力資本和財(cái)力保障,建造出農(nóng)村特色產(chǎn)業(yè)興旺和人才振興的發(fā)展格局,為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興和共同富裕提供動力。
市場經(jīng)濟(jì)體制是國家發(fā)展生產(chǎn)力,提供物質(zhì)保障的重要前提。但是市場經(jīng)濟(jì)也存在一定的局限性,自由競爭可能會使收入分配差距加劇。因此,政府可以通過調(diào)整社會分配結(jié)構(gòu),使國民經(jīng)濟(jì)在市場經(jīng)濟(jì)體制下持續(xù)穩(wěn)步增長的同時(shí),穩(wěn)步提高勞動者報(bào)酬在初次分配中的比重,進(jìn)一步完善社會保障體系以充分發(fā)揮其再分配職能。
1.完善現(xiàn)有征稅制度,規(guī)范資本性所得管理,推進(jìn)消費(fèi)稅征收環(huán)節(jié)后移
目前我國稅法已將勞動所得納入綜合所得進(jìn)行征稅,但資本性所得仍然是分類征收,并且是單一的比例稅率。這就產(chǎn)生了有稅收籌劃的可能,進(jìn)而導(dǎo)致事實(shí)上的不公平。因此,可以擴(kuò)大綜合征收的范圍,將資本性所得和勞動所得一視同仁,減少稅收籌劃的空間。
另外,可以通過完善消費(fèi)稅的征收范圍,將更多的奢侈品和高消費(fèi)場所納入消費(fèi)稅的征收范圍,適當(dāng)提高一些高消費(fèi)產(chǎn)品的稅率。征收環(huán)節(jié)從生產(chǎn)端向消費(fèi)端轉(zhuǎn)移,消費(fèi)稅會隨著消費(fèi)能力的轉(zhuǎn)移而改變,可以推動地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城市功能等全方位提升。推進(jìn)征收環(huán)節(jié)后移并穩(wěn)步下劃地方,可以在一定程度上增加地方政府的稅收收入來源,提高地方政府的財(cái)政收入,有利于平衡地方之間的消費(fèi)稅收入。
2.積極探索財(cái)產(chǎn)稅的開征與實(shí)施,將更多財(cái)產(chǎn)納入征稅范圍
目前財(cái)產(chǎn)稅的相關(guān)稅種主要包括房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、契稅和車輛購置稅等。隨著房產(chǎn)稅的實(shí)施,可以預(yù)見到,擁有超過一定數(shù)額房產(chǎn)的個(gè)人需要承擔(dān)更多的稅負(fù),能夠在一定程度上縮小收入分配的差距。
然而,目前財(cái)產(chǎn)稅的征收范圍還非常有限,探索構(gòu)建具有時(shí)代特征的收入調(diào)節(jié)稅制也亟須提上議事日程,比如積極探索有關(guān)遺產(chǎn)稅和贈與稅的開征。遺產(chǎn)稅能有效規(guī)避富人把自己的全部財(cái)產(chǎn)都轉(zhuǎn)移給自己的后代,從而導(dǎo)致貧富差距代際傳遞和社會階層固化的問題。根據(jù)國際經(jīng)驗(yàn),遺產(chǎn)稅和贈與稅也可以鼓勵高收入者對慈善事業(yè)做貢獻(xiàn),與第三次分配的理念也相得益彰。
3.完善社會保障體系,充分發(fā)揮政府的再分配職能
利益再分配是實(shí)現(xiàn)共同富裕的必要措施,而如何在保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長的前提下實(shí)現(xiàn)利益再分配也是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。如果缺乏合理的政策設(shè)計(jì),那么共同富裕很可能會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)水平的下降,使中國經(jīng)濟(jì)失去活力。這就要求政府在保障中小企業(yè)權(quán)益的同時(shí),也要保護(hù)好資本方的合法權(quán)益;在增加稅收的同時(shí),加強(qiáng)社會治理水平,提高公共服務(wù)和公共管理的標(biāo)準(zhǔn);在完善社會保障體系的同時(shí),提高社會保障的運(yùn)行效率;在鼓勵做慈善的同時(shí)要避免對他們進(jìn)行“道德綁架”;等等。我們要把實(shí)現(xiàn)共同富裕和民主、法治透明的營商環(huán)境相結(jié)合,才能扎實(shí)促進(jìn)共同富裕的實(shí)現(xiàn)。