張春燕 李雁冰

[摘 要] 近年來，科學(xué)史在課堂中的重要作用已經(jīng)得到教師的廣泛認(rèn)同，以2010～2019年核心期刊中科學(xué)史教育功能與教學(xué)實(shí)踐相結(jié)合的文獻(xiàn)作為研究對象，從載文情況、載文內(nèi)容、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、社會網(wǎng)絡(luò)圖譜等4個方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，最終發(fā)現(xiàn)，近十年來科學(xué)史教育教學(xué)實(shí)踐研究仍以HPS（History Philosophy and Sociology of Science）模式作為科學(xué)史融入課堂的主要載體，結(jié)合多樣化的科學(xué)教學(xué)模式和教育技術(shù)，逐漸呈現(xiàn)出多元化的研究態(tài)勢。同時(shí)，現(xiàn)有的文獻(xiàn)欠缺科學(xué)史的科學(xué)教育功能與教學(xué)實(shí)踐相結(jié)合的效果考察研究，其研究內(nèi)容也有待向縱深方向發(fā)展。

[關(guān)鍵詞] 科學(xué)史教育;科學(xué)教學(xué);融入;統(tǒng)計(jì)分析

[中圖分類號] G42? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? [文章編號] 1005-4634（2022）01-0087-06

0 引言

科學(xué)史發(fā)展之初，以科學(xué)本身內(nèi)部發(fā)展的歷史為研究對象，即科學(xué)史內(nèi)史;20世紀(jì)30年代，科學(xué)史研究開始重視外部社會文化因素對科學(xué)的影響，科學(xué)史外史誕生。薩頓作為科學(xué)史的奠基人，認(rèn)為“科學(xué)史是獲取實(shí)證知識與人文素養(yǎng)的源泉”[1]，由此實(shí)現(xiàn)了科學(xué)與人文主義的偉大綜合。教育功能是科學(xué)史諸多功能中最重要的功能之一。一方面，科學(xué)史能夠激發(fā)學(xué)生對科學(xué)的興趣，使科學(xué)學(xué)習(xí)成為一種樂趣;另一方面，科學(xué)史能夠賦予科學(xué)教育人文性的特點(diǎn)，使學(xué)生能夠更好地理解科學(xué)概念，掌握科學(xué)方法，洞悉科學(xué)的本質(zhì)，進(jìn)而獲得科學(xué)素養(yǎng)的整體提升[2]。

何謂科學(xué)史教育？結(jié)合教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生實(shí)際情況，選擇與教學(xué)內(nèi)容、目標(biāo)相關(guān)的科學(xué)史內(nèi)容，將科學(xué)的運(yùn)作方式傳遞給學(xué)生，即為科學(xué)史教育[3]。通過對科學(xué)史的科學(xué)教育功能與教學(xué)實(shí)踐相結(jié)合的文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，能夠明晰現(xiàn)階段我國將科學(xué)史融入科學(xué)教學(xué)的實(shí)際狀況。因此，本研究對2010～2019年中國知網(wǎng)核心期刊、CSSCI中收錄的科學(xué)史教育教學(xué)研究的文章進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以揭示科學(xué)史教育在實(shí)踐研究中的特點(diǎn)及發(fā)展趨勢，促進(jìn)我國科學(xué)教育中科學(xué)史教育的研究與實(shí)踐，并為我國基礎(chǔ)科學(xué)教育改革提供一定的參考。

1 數(shù)據(jù)來源及研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本研究將中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫作為文獻(xiàn)樣本索引源。在文獻(xiàn)數(shù)據(jù)收集方面，選擇在高級檢索的期刊庫中以科學(xué)史、科學(xué)史教育、科學(xué)史教學(xué)、化學(xué)史、物理學(xué)史、生物學(xué)史等為主題詞和關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索。將文獻(xiàn)時(shí)間范圍界定在2010～2019年，文獻(xiàn)類型為核心期刊文章，通過高級檢索功能選擇并剔除無效文獻(xiàn)，最終共得到有效文獻(xiàn)210篇。

1.2 研究工具

BICOMB2.0作為文本挖掘的基礎(chǔ)工具，能夠?qū)?shù)據(jù)庫中的書目信息進(jìn)行快速提取、準(zhǔn)確提取關(guān)鍵字段并歸類存儲和統(tǒng)計(jì)，生成書目數(shù)據(jù)的共現(xiàn)矩陣，為進(jìn)一步研究提供全面、準(zhǔn)確、權(quán)威的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)[4]。而UCINET6.0作為集成一維與二維數(shù)據(jù)分析的社會網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)分析的知名軟件，提供了大量的數(shù)據(jù)管理和轉(zhuǎn)化工具以及多種可視化分析法[5]。因此，利用BICOMB2.0（Bibliographic Item Co-occurrence Matrix Builder）提取關(guān)鍵詞并進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，利用UCINET6.0（University of California at Irvine Net work）進(jìn)行社會網(wǎng)絡(luò)圖譜可視化分析，對科學(xué)史教育教學(xué)實(shí)踐研究展開文獻(xiàn)分析。

1.3 研究進(jìn)程

本研究首先在中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫中提取研究數(shù)據(jù)并進(jìn)行統(tǒng)籌分析，剔除無效樣本，對最終研究數(shù)據(jù)進(jìn)行載文情況和內(nèi)容分析。其次，通過BICOMB2.0設(shè)定高頻關(guān)鍵詞并建構(gòu)關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣，對關(guān)鍵詞以及關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣進(jìn)行分析，初步探析科學(xué)史教育教學(xué)實(shí)踐的研究特點(diǎn)和態(tài)勢。最后，使用UCINET6.0對共現(xiàn)矩陣進(jìn)行轉(zhuǎn)化和社會網(wǎng)絡(luò)分析，最終繪制社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖，對矩陣和圖譜進(jìn)行深入分析，獲得科學(xué)史教育教學(xué)實(shí)踐研究的最終結(jié)論。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 載文情況統(tǒng)計(jì)分析

我國科學(xué)史教育起步較晚，其價(jià)值的凸顯使得我國科學(xué)教育的目標(biāo)發(fā)生轉(zhuǎn)向，科學(xué)史教育從最初的摸索階段進(jìn)入創(chuàng)新的探索階段，本研究選取2010年至2019年作為科學(xué)史教育在科學(xué)教育教學(xué)中的實(shí)踐探索階段，即探索將科學(xué)史融入科學(xué)教學(xué)的有效路徑的階段。如圖1，這十年間在核心期刊發(fā)表的科學(xué)史教育教學(xué)類文章共210篇，可見2010～2019年是科學(xué)史教育教學(xué)研究的平穩(wěn)發(fā)展時(shí)期，并且具有上升的趨勢，其中2019年以30篇為最多。僅從數(shù)量上分析，科學(xué)史教育教學(xué)類文章在整個科學(xué)史研究中所占比重較小，說明科學(xué)史在教育教學(xué)中的研究還有待進(jìn)一步挖掘。

2.2 載文內(nèi)容統(tǒng)計(jì)分析

科學(xué)史論文可劃分為科學(xué)史實(shí)類、科學(xué)史教育教學(xué)類以及其他類[6]。本研究探究科學(xué)史與教育的關(guān)系，探究科學(xué)史教育教學(xué)的實(shí)踐與研究，因此只對科學(xué)史教育教學(xué)類文章進(jìn)行研究分析。依據(jù)科學(xué)史教學(xué)類文章內(nèi)容，科學(xué)史教育教學(xué)類論文大體可以劃分為以下幾類：第一類是科學(xué)史教育功能和價(jià)值;第二類是科學(xué)史教育策略、方法和模式;第三類是科學(xué)史與教學(xué)設(shè)計(jì);第四類是科學(xué)史與教材分析;第五類是科學(xué)史教育實(shí)踐與調(diào)查，包括科學(xué)史教育在中小學(xué)中的實(shí)踐與反思以及基于科學(xué)史的文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì);第六類是其他，包括科學(xué)史教育中的問題及啟示、會議報(bào)告等[7]。

2010～2019年，科學(xué)史與科學(xué)教育教學(xué)相融合的文獻(xiàn)中，科學(xué)史教育的策略、方法和模式探索以及與科學(xué)史相關(guān)的教學(xué)設(shè)計(jì)文章達(dá)到143篇，占總數(shù)的68%（見圖2），說明科學(xué)史教育教學(xué)類的文章著重探討科學(xué)史的教育模式、方法策略以及將方法策略和模式應(yīng)用到實(shí)際教學(xué)的設(shè)計(jì)當(dāng)中。與此同時(shí)，科學(xué)史教育教學(xué)類文章中科學(xué)史教育的策略方法探究以及利用科學(xué)史進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)的論文在總體上呈現(xiàn)增長趨勢，尤其是2019年發(fā)表的文章中，其占據(jù)當(dāng)年科學(xué)史教學(xué)類文章的86%。《基于核心素養(yǎng)的HPS教學(xué)實(shí)踐——以“甲烷”為例》強(qiáng)調(diào)化學(xué)史的整體性，基于“歷史線—活動線—知識線”，將內(nèi)容知識鑲嵌于化學(xué)史背景中，并與社會生產(chǎn)生活相聯(lián)系，以培養(yǎng)學(xué)生的化學(xué)核心素養(yǎng)作為終極目標(biāo);《化學(xué)史融入中學(xué)化學(xué)課程“四線式”教學(xué)模式的建構(gòu)》將“歷史線—探究線—知識線—應(yīng)用線”貫穿于整個教學(xué)過程，與“三線式教學(xué)法”一脈相承，增加了“應(yīng)用線”，強(qiáng)化了科學(xué)知識的實(shí)用性;《基于科學(xué)史和模型建構(gòu)的“生物膜的流動鑲嵌模型”教學(xué)設(shè)計(jì)》，以生物膜的科學(xué)探索史為經(jīng)線，以“水果”生物膜模型作為緯線，在多媒體教育技術(shù)的支持下，幫助學(xué)生理解生物膜流動鑲嵌的結(jié)構(gòu)和功能。除此以外，項(xiàng)目導(dǎo)向、融合POE教學(xué)策略、“歷史—探究—反思”顯性教學(xué)、“歷史復(fù)演法”等都是科學(xué)史教育方法與策略在實(shí)際教學(xué)中模式探索的研究成果。

與此同時(shí)，有關(guān)科學(xué)史教育方法策略應(yīng)用于實(shí)踐的效果調(diào)查和研究偏少，僅占文獻(xiàn)的3%。以《化學(xué)教育》期刊為例，該雜志重視化學(xué)史教育教學(xué)的實(shí)踐研究和現(xiàn)狀調(diào)查，其對化學(xué)史教學(xué)的實(shí)踐研究調(diào)查較充分。相關(guān)的典型文獻(xiàn)有《基于文獻(xiàn)分析的化學(xué)史教育教學(xué)現(xiàn)狀與建議》《化學(xué)史融入初中化學(xué)教學(xué)現(xiàn)狀的調(diào)查與對策研究》等。但總體上看，有關(guān)科學(xué)史教育應(yīng)用于實(shí)踐的效果調(diào)查和文獻(xiàn)研究缺乏，科學(xué)史教育的文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)和調(diào)查不受重視，缺乏科學(xué)史教育效果在實(shí)際教學(xué)中的檢測研究與反思。

2.3 高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)分析

2.3.1 高頻關(guān)鍵詞提取

科學(xué)史教育被認(rèn)為是理科教育變革中有效的的人文路徑，科學(xué)與人文的交融已然成為時(shí)代發(fā)展和追求之強(qiáng)音。表1為高頻關(guān)鍵詞輸出統(tǒng)計(jì)，通過提取分析不難發(fā)現(xiàn)，科學(xué)史教育教學(xué)類的研究主要集中在理科教學(xué)，即物理學(xué)史、化學(xué)史、生物學(xué)史應(yīng)用于實(shí)際教學(xué)的教學(xué)設(shè)計(jì)是科學(xué)史教育教學(xué)類文章的主要表現(xiàn)形式。此外，理解科學(xué)本質(zhì)即追求科學(xué)概念、定律、原理的理解及其發(fā)展的動態(tài)過程，追求對多樣科學(xué)方法認(rèn)知與蘊(yùn)涵的科學(xué)精神之感悟，上升為學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)穩(wěn)定內(nèi)涵的一部分[8]。科學(xué)本質(zhì)的理解是提升學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)的根本，科學(xué)本質(zhì)的理解和科學(xué)素養(yǎng)最終指向?qū)W生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)，是核心素養(yǎng)在科學(xué)學(xué)習(xí)領(lǐng)域的集中體現(xiàn)。數(shù)據(jù)顯示，科學(xué)史教育與核心素養(yǎng)和科學(xué)本質(zhì)之間的關(guān)系依然是科學(xué)史教育研究的重點(diǎn)，科學(xué)史能夠幫助學(xué)生擺脫灌輸式教育，從而理解科學(xué)知識的建構(gòu)本質(zhì)，在經(jīng)歷科學(xué)知識的發(fā)生及其發(fā)展過程中認(rèn)知自己的前概念并達(dá)到概念轉(zhuǎn)變的效果，在真實(shí)的科學(xué)探究環(huán)境中培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng)。

2.3.2 高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣

高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣是建構(gòu)知識圖譜進(jìn)行研究和分析的基礎(chǔ)，利用Bicomb2.0生成關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣（見表2）。矩陣中行、列為科學(xué)史教育教學(xué)類文獻(xiàn)中的高頻關(guān)鍵詞，數(shù)值為關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)的次數(shù)，關(guān)鍵詞兩兩共同出現(xiàn)的頻數(shù)越大，兩個關(guān)鍵詞之間的關(guān)系越密切[9]。表2利用科學(xué)史、物理學(xué)史、化學(xué)史進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)出現(xiàn)的頻次分別為10次、5次和6次，說明利用科學(xué)史進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)在理科教學(xué)中是重要的教學(xué)研究主題。在教學(xué)設(shè)計(jì)中，集中探討科學(xué)史融入科學(xué)教學(xué)的模式應(yīng)用、方法和手段，實(shí)現(xiàn)學(xué)生主體、教師主導(dǎo)的思維探索過程?，F(xiàn)有的科學(xué)史教育的教學(xué)研究都涉及利用科學(xué)史培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng)和幫助學(xué)生理解科學(xué)本質(zhì)。學(xué)生對科學(xué)本質(zhì)的理解以及核心素養(yǎng)的培養(yǎng)是科學(xué)史融入科學(xué)教學(xué)的主要目的所在。

2.4 關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖譜識別

為了更好地把握科學(xué)史與教育在教學(xué)實(shí)踐中的研究特點(diǎn)，凸顯其研究趨勢，將科學(xué)史教育教學(xué)類文獻(xiàn)的共詞矩陣分布導(dǎo)入U(xiǎn)cinet6.0，得到關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)分析圖譜。本研究的網(wǎng)絡(luò)圖譜選取頻數(shù)為3以上的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，圖3展示了“科學(xué)史”“HPS教育”“教學(xué)設(shè)計(jì)”等核心關(guān)鍵詞構(gòu)成的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)?？梢暬瘓D譜分析能夠更深入地分析關(guān)鍵詞之間的內(nèi)部關(guān)聯(lián)程度，在圖3中，方節(jié)點(diǎn)表示關(guān)鍵詞，點(diǎn)與點(diǎn)之間的連線表示關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系，節(jié)點(diǎn)的大小表示該關(guān)鍵詞在整個研究中的地位，節(jié)點(diǎn)越大表明其影響力越大，研究的熱度越高;同時(shí)，連線越粗、節(jié)點(diǎn)之間的距離越近，表明兩者之間的研究關(guān)系越密切[10]。

從節(jié)點(diǎn)的大小來看，“科學(xué)史”統(tǒng)籌整個網(wǎng)絡(luò)圖譜，對其他關(guān)鍵詞的控制能力最強(qiáng)。在科學(xué)史教學(xué)實(shí)踐探索中，更加關(guān)注“物理學(xué)史”“化學(xué)史”“生物學(xué)史”的“教學(xué)設(shè)計(jì)”?！翱茖W(xué)本質(zhì)”和“核心素養(yǎng)”的節(jié)點(diǎn)較大，說明兩者也是科學(xué)史教學(xué)中關(guān)注的熱點(diǎn)?！翱茖W(xué)探究”“教學(xué)模式”“教學(xué)策略”和“科學(xué)方法”在整個網(wǎng)絡(luò)圖譜中醒目，說明科學(xué)史融入科學(xué)教學(xué)的方法、策略正在不斷探索中。在科學(xué)史教學(xué)設(shè)計(jì)中，“自由落體運(yùn)動”在科學(xué)史的案例探索中也是常被關(guān)注的對象。從整體上分析，圍繞科學(xué)史進(jìn)行教育教學(xué)的研究集中在理科教學(xué)中，通過將科學(xué)史融入科學(xué)教學(xué)中，幫助學(xué)生理解科學(xué)本質(zhì)的同時(shí)，培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)和核心素養(yǎng)。在方法和策略上，以HPS教育為主要教學(xué)模式，結(jié)合科學(xué)探究，通過讓學(xué)生親歷科學(xué)探究過程，掌握科學(xué)研究的策略和方法是科學(xué)史教育的研究傾向。

3 科學(xué)史教育教學(xué)研究的未來發(fā)展

3.1 結(jié)論

隨著科學(xué)史教育教學(xué)從理論走向?qū)嵺`，科學(xué)史教學(xué)研究在2010～2019年十年的探索中，在取得一定成果的同時(shí)也逐漸形成了其研究特點(diǎn)，通過分析其在現(xiàn)有研究中的特點(diǎn)及存在的問題，能夠更加明晰科學(xué)史教學(xué)在科學(xué)教育中的真實(shí)現(xiàn)狀，為進(jìn)一步改進(jìn)和完善科學(xué)史融入科學(xué)教育的研究奠定基礎(chǔ)。

第一， 呈現(xiàn)多元的科學(xué)史教育教學(xué)研究態(tài)勢。從2010～2019年科學(xué)史融入科學(xué)教育的教學(xué)研究探索中，呈現(xiàn)出以HPS教育為主要展開形式，并結(jié)合科學(xué)探究，以實(shí)現(xiàn)理解科學(xué)本質(zhì)、培養(yǎng)科學(xué)素養(yǎng)的教學(xué)目標(biāo)的趨勢[11]。210篇研究文獻(xiàn)中，共有22篇HPS教育的研究，占據(jù)研究文獻(xiàn)的10%;以科學(xué)探究為主題展開的科學(xué)史教學(xué)為66篇，占研究文獻(xiàn)的31%。自HPS教育的浪潮席卷我國教育界以來，科學(xué)史的教育價(jià)值對彌補(bǔ)我國科學(xué)與人文的割裂問題是不可否認(rèn)的。在現(xiàn)有的科學(xué)史教育的教學(xué)模式探索中，HPS教育模式依然是科學(xué)史融入科學(xué)教育的主要載體。在此模式的基礎(chǔ)上，科學(xué)家的傳記探索、角色扮演、探訪科學(xué)古跡、互動式歷史小故事等科學(xué)史融入科學(xué)課程的方式以同心圓的方式不斷被挖掘。此外，在科學(xué)史教育中融合情境教學(xué)、項(xiàng)目導(dǎo)學(xué)的教學(xué)形式在實(shí)際教學(xué)中也逐漸贏得教師的青睞;基于歷史—探究—知識—應(yīng)用的“四線式”教學(xué)模式、基于“混合式”教學(xué)理念、基于科學(xué)史“元探究”的教學(xué)方法等多元的方法和策略也不斷涌現(xiàn)。不可否認(rèn)，這些策略和方法的多元探索旨在更好地幫助學(xué)生理解科學(xué)的本質(zhì)，提高學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)。

第二， 致力于與現(xiàn)代教育技術(shù)相融合的科學(xué)史教育實(shí)踐探索。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速發(fā)展，科學(xué)史融入科學(xué)教學(xué)的方式和手段日新月異，“互聯(lián)網(wǎng)+”的科學(xué)史融合模式將成為現(xiàn)代科學(xué)史教育發(fā)展的必由之路[12]。在科學(xué)史教育方法手段的應(yīng)用上，F(xiàn)lash動畫、科學(xué)史視頻短片、科學(xué)史圖片等多媒體形式可展現(xiàn)科學(xué)史教學(xué)內(nèi)容，豐富學(xué)生的視覺體驗(yàn);在經(jīng)歷科學(xué)家的探究過程上，基于網(wǎng)絡(luò)的數(shù)字化信息系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室、虛擬現(xiàn)實(shí)空間，使學(xué)生身臨其境，置身于科學(xué)家的探究環(huán)境，經(jīng)歷科學(xué)家的實(shí)驗(yàn)過程;在師生交流互動上，建立科學(xué)史網(wǎng)絡(luò)交流社區(qū)，教師收集課堂反饋意見，并鼓勵學(xué)生在社區(qū)發(fā)表自己對科學(xué)史的意見和看法，進(jìn)行互動和交流。此外，“科學(xué)史翻轉(zhuǎn)課堂”“基于微信公眾平臺的科學(xué)史微課程”等基于現(xiàn)代教育技術(shù)的科學(xué)史課程開發(fā)也逐漸成為科學(xué)教育研究者的關(guān)注對象，科學(xué)史教育與數(shù)字互聯(lián)技術(shù)的融合將成為一種必然。

3.2 展望

科學(xué)史肩負(fù)著彌合科學(xué)教育和人文教育間鴻溝的使命，對于培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)精神和正確理解科學(xué)本質(zhì)意義重大，為了使科學(xué)史教育適應(yīng)未來科學(xué)教育的發(fā)展，科學(xué)史融入科學(xué)教育的教學(xué)實(shí)踐需要進(jìn)行必要的革新。

第一， 科學(xué)史教學(xué)效果的考察研究有待加強(qiáng)。不可否認(rèn)，科學(xué)史能夠促進(jìn)學(xué)生科學(xué)知識的建構(gòu)、激發(fā)學(xué)生的科學(xué)探究精神以及提高學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)。在我國，科學(xué)教育得到重視，在教育教學(xué)中的應(yīng)用探索中也取得一定的成果。但是對于科學(xué)史教學(xué)模式、方法是否適用于實(shí)際教學(xué)[13]，學(xué)生的科學(xué)本質(zhì)觀和科學(xué)素養(yǎng)是否得到有效提升，需要相應(yīng)的研究支持?？茖W(xué)史教育教學(xué)效果也需要科學(xué)的評價(jià)體系支撐，科學(xué)史的教育功能從理論觀點(diǎn)到實(shí)踐探索之間需要增加一個考核環(huán)節(jié)[14]，從而推動科學(xué)史教育功能的實(shí)踐落實(shí)。

科學(xué)史融入科學(xué)教育的評價(jià)體系至關(guān)重要，需涵蓋對教師的教學(xué)評價(jià)和學(xué)生學(xué)的評價(jià)。教師的教學(xué)評價(jià)視角需要囊括兩個維度，即歷史維度和知識維度[12]。從歷史維度上，需要評價(jià)教師呈現(xiàn)的歷史材料是否緊扣教學(xué)內(nèi)容、歷史史料是否客觀真實(shí)、史料是否突出呈現(xiàn)核心概念、史料的呈現(xiàn)方式等;從知識維度上，課堂內(nèi)容的廣度和深度是否符合學(xué)生的認(rèn)知水平、知識是否從史料的解讀和探索中獲得。此外，歷史和知識維度間的聯(lián)系也是評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之一。加納德的多元智力理論表明，不應(yīng)該僅依靠紙筆測驗(yàn)和量化測試來評估學(xué)生的學(xué)習(xí)，評價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)成績應(yīng)該采用多元的視角和多樣化的方法?？茖W(xué)史課堂中的學(xué)生評價(jià)，其評價(jià)體系可以在三維目標(biāo)的評價(jià)體系中增加歷史的維度，即從歷史史料的視角理解學(xué)生的知識、基本實(shí)驗(yàn)技能的掌握程度，以及對科學(xué)家情感、態(tài)度和價(jià)值觀的體會與感悟。

第二，科學(xué)史教學(xué)研究有待向縱深方向發(fā)展?？茖W(xué)史教育盡管在近年來越發(fā)受到重視，但是在實(shí)際的研究中，還存在著科學(xué)史教學(xué)研究淺顯等問題。內(nèi)容上，主要集中在牛頓第一定律、原子的核式結(jié)構(gòu)、自由落體運(yùn)動等經(jīng)典教學(xué)案例，而主動開發(fā)建立概念、規(guī)律的教學(xué)案例較少。例如，在本研究的研究文本中，以“牛頓第一定律”作為案例分析的文獻(xiàn)為10篇;“原子的核式結(jié)構(gòu)”為6篇?？茖W(xué)史融入科學(xué)教學(xué)的方法策略的探討，也都是集中在傳統(tǒng)的經(jīng)典案例探討上，缺乏更廣泛的科學(xué)史教學(xué)模式的應(yīng)用探索。要想突破科學(xué)史教育的局限，獲得新的發(fā)展，在方法策略上，積極探尋新的科學(xué)史教育教學(xué)路徑且實(shí)現(xiàn)本土化，并能夠有效結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕虒W(xué)特色，形成校本課程研究;在科學(xué)史內(nèi)容的研究上，對科學(xué)課程中涉及的科學(xué)史內(nèi)容、科學(xué)史教學(xué)模式進(jìn)行深化解讀，主動開發(fā)探索科學(xué)史融入科學(xué)課程的教學(xué)研究，將科學(xué)史有效整合于科學(xué)課程中。

第三，肯定錯誤理論的教育價(jià)值?？茖W(xué)史是一部不斷被發(fā)現(xiàn)和被修正的歷史，是科學(xué)發(fā)展過程中的必然產(chǎn)物。錯誤理論并非憑空產(chǎn)生，與其所處的社會環(huán)境密切聯(lián)系，有著負(fù)價(jià)值和正價(jià)值兩重特性[15]。燃素說無法解釋物質(zhì)燃燒后質(zhì)量不減反增的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象，哥白尼提出日心說之初為學(xué)界反對，布魯諾因反對地心說，捍衛(wèi)哥白尼日心說被燒死，等等，都是錯誤理論帶來的負(fù)價(jià)值。同樣，錯誤理論的正價(jià)值是值得肯定的，燃素說的提出將人類從煉金術(shù)中解放出來，使得人類轉(zhuǎn)向研究物質(zhì)的性質(zhì)和變化;地心說作為世界上第一個行星體系模型，是世界上最早的假說—演繹體系，開創(chuàng)了構(gòu)建精確性理論的先河。從本次研究結(jié)果來看，盡管教師將錯誤理論引入科學(xué)課堂，但其對于錯誤理論的價(jià)值認(rèn)識依然存在很大的提升空間。因此，教師在進(jìn)行科學(xué)史教育時(shí)，在對錯誤理論進(jìn)行深刻的分析解讀后，引導(dǎo)學(xué)生充分肯定錯誤理論合理的思想方法，幫助學(xué)生進(jìn)行恰當(dāng)?shù)膬r(jià)值選擇，形成正確的價(jià)值判斷。

4 結(jié)束語

將科學(xué)史融入科學(xué)教育教學(xué)中，依然是科學(xué)教育研究關(guān)注的內(nèi)容。從現(xiàn)有的研究情況分析，科學(xué)教育工作者需要在充分融匯貫通現(xiàn)有的科學(xué)史教學(xué)實(shí)踐方法、理念的基礎(chǔ)上，結(jié)合現(xiàn)代教育技術(shù)，不斷探索科學(xué)史融入科學(xué)教學(xué)的創(chuàng)新路徑，并在實(shí)際教學(xué)探索中落實(shí)科學(xué)史教育功能的評價(jià)體系，幫助科學(xué)教師在科學(xué)史融入科學(xué)教學(xué)的實(shí)踐中獲得即時(shí)反饋，以期充分發(fā)揮科學(xué)史的育人價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] BRETT G S.The history of science and the new humanism[J].The International Journal of Ethics，1932，42（2）： 223-224.

[2] 王健.試論科學(xué)教育中科學(xué)史的教育價(jià)值[J].新課程教學(xué)，2014（2）：4-9.

[3] 魏冰.讓科學(xué)史走進(jìn)課堂——介紹一種科學(xué)史教學(xué)模式[J].化學(xué)教育，2000（2）：38-40+32.

[4] 崔雷，劉偉，閆雷，等.文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫中書目信息共現(xiàn)挖掘系統(tǒng)的開發(fā)[J].現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2008（8）： 70-75.

[5] 劉軍.整體網(wǎng)分析講義：UCINET軟件實(shí)用指南[M].上海：格致出版社，2009： 19.

[6] 劉維.國際科學(xué)教育中HPS教育的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)探究[D].重慶：重慶師范大學(xué)，2009.

[7] 孫靜，王小芳，汪豐云.《化學(xué)教育》中化學(xué)史文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析——基于2007—2016年載文的研究[J].化學(xué)教育（中英文），2018，39（4）：76-81.

[8] 魏曉東，于海波.PCAP科學(xué)素養(yǎng)測評的框架、特點(diǎn)及其對我國科學(xué)測評的啟示[J].外國中小學(xué)教育，2016（7）：38-46.

[8] 葉劍強(qiáng)，畢華林.我國科學(xué)教育研究熱點(diǎn)、現(xiàn)狀與啟示——基于2370篇碩士博士學(xué)位論文的知識圖譜分析[J].課程·教材·教法，2017，37（11）：74-80.

[9] 龔道玉，占小紅.國內(nèi)外STEM教育的學(xué)習(xí)結(jié)果研究述評——基于熱詞的可視化分析[J].基礎(chǔ)教育，2019，16（4）：32-44.

[10] 趙俊娜.我國科學(xué)教育中科學(xué)史教學(xué)的相關(guān)思考[D].開封：河南大學(xué)，2007.

[12] 武盼盼.高中化學(xué)“四線式”教學(xué)模式的評價(jià)方法與標(biāo)準(zhǔn)研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古師范大學(xué)，2018.

[13] 孟獻(xiàn)華，倪娟.科學(xué)史教育中的學(xué)科立場與實(shí)踐取向[J].化學(xué)教學(xué)，2016（4）：19-23.

[14] 王雪.科學(xué)史的教育功能及其實(shí)踐探索[D].上海：東華大學(xué)，2016.

[15] 文林，文援朝.試論科學(xué)史上錯誤理論的價(jià)值[J].南方冶金學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（3）：66-68.

Review and prospect of integrating science historyinto science

teaching practice in China：visual analysis based on nearly

ten years of research

ZHANG Chun-yan，LI Yan-bing

（School of Teacher Education，East China Normal University，Shanghai200062，China）

Abstract

In recent years，the important role of the history of science in the classroom has been widely recognized by teachers.This visual analysis has been showed from 2010 to 2019 in core journals，with the research object of the history of science education in the combined with teaching practice of literature，from the social network graph papers content of those keywords co-occurrence four aspects such as statistics，showed that in the past ten years，HPS mode is still used as the main carrier to integrate the history of science into the classroom in the teaching practice research of the history of science.Meanwhile，the existing literature lacks scientific education function of history of science combined with teaching practice and the effect of the research，its research content also needs to develop in the direction of depth.

Keywords

history of science education;science teaching;fusion;statistical analysis

[責(zé)任編輯 馬曉寧]

[收稿日期] 2020-02-23

[基金項(xiàng)目] 華東師范大學(xué)第五屆大學(xué)生科研基金項(xiàng)目（ECNUFOE2019ZD041）

[作者簡介] 張春燕（1996—），女，廣東茂名人。碩士研究生，主要研究方向?yàn)榭茖W(xué)與技術(shù)教育。

*[通信作者] 李雁冰（1964—），女，山東陽谷人。博士，教授，博士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)檎n程與教學(xué)論、科學(xué)教育。