袁平紅，王珍珠

(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，安徽 蚌埠 233030)

在全球價(jià)值鏈的治理體系下，發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司處在全球價(jià)值鏈的高附加值環(huán)節(jié)，占據(jù)主導(dǎo)地位。發(fā)展中國(guó)家只能依靠勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)參與全球價(jià)值鏈分工，通過將加工貿(mào)易長(zhǎng)時(shí)間集中在勞動(dòng)密集型和低附加值的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，獲取更少勞動(dòng)分工的優(yōu)勢(shì)。著名的“微笑曲線”生動(dòng)地描述了在價(jià)值鏈不同環(huán)節(jié)中，國(guó)家或企業(yè)根據(jù)其擁有的優(yōu)勢(shì)而產(chǎn)生不同的附加值和利潤(rùn)分配。聚焦加工貿(mào)易30多年的中國(guó)制造業(yè)，在國(guó)際市場(chǎng)對(duì)國(guó)際上的采購(gòu)商產(chǎn)生了路徑依賴，被鎖定在“微笑曲線”的底部。沒有獨(dú)立流通體系的介入，制造業(yè)很難靠自身實(shí)力實(shí)現(xiàn)突破。在流通主導(dǎo)價(jià)值鏈的今天，制造業(yè)對(duì)流通的依賴程度越來越高。而中國(guó)制造業(yè)由于缺乏流通部門強(qiáng)有力的支持，被鎖定在價(jià)值鏈的低端[1]。制造業(yè)的健康快速發(fā)展需要大而強(qiáng)的流通產(chǎn)業(yè)的支持，“十四五”規(guī)劃指出：“推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)同先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)深度協(xié)同，加快推進(jìn)服務(wù)業(yè)數(shù)字化?！绷魍I(yè)與制造業(yè)是產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中的重要主體。流通業(yè)作為制造業(yè)配套的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的投入要素，兩者本身就有著不可分割的聯(lián)系。我國(guó)要構(gòu)建以國(guó)內(nèi)循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，在這一背景下調(diào)整流通業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系，降低流通成本、促進(jìn)流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展有著非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、文獻(xiàn)綜述

本文研究的主要目的是測(cè)度流通業(yè)與制造業(yè)兩者協(xié)同發(fā)展?fàn)顩r，在此基礎(chǔ)上分析二者協(xié)同對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的影響。因此，本文的研究主要與以下三個(gè)方面的文獻(xiàn)有關(guān)：流通業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系研究、制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位攀升的內(nèi)涵、流通業(yè)與制造業(yè)全球價(jià)值鏈的聯(lián)系。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于流通業(yè)與制造業(yè)關(guān)系的研究可以分為兩類。一類是理論研究：宋則等指出充分發(fā)揮商貿(mào)物流業(yè)的影響力是調(diào)整制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的應(yīng)有之義[2]；孫金秀等從現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性的內(nèi)涵、機(jī)理、指標(biāo)體系、測(cè)度方法、監(jiān)測(cè)預(yù)警方面，深入探討了現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的協(xié)同性[3]；李玉琪等研究了流通業(yè)與制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)、協(xié)作、耦合特點(diǎn)及耦合關(guān)系的作用機(jī)制，論述了兩者的規(guī)模、潛力、結(jié)構(gòu)、效率的特征及意義[4]。另一類是實(shí)證研究：王俊通過2000―2008年中國(guó)各省的面板數(shù)據(jù)，對(duì)流通業(yè)和制造業(yè)效率的關(guān)系進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，流通業(yè)發(fā)展水平對(duì)我國(guó)華東地區(qū)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的正向影響最顯著[5]；孫金秀利用1990―2013年的數(shù)據(jù)，分析了中國(guó)現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)之間的協(xié)同效應(yīng)，并發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)總體上處于相對(duì)協(xié)作的態(tài)勢(shì)[6]；彭暉等通過建立“流通—制造”耦合系統(tǒng)的指標(biāo)體系，從國(guó)內(nèi)總體和分區(qū)域研究流通業(yè)與制造業(yè)耦合對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響[7]。

關(guān)于全球價(jià)值鏈升級(jí)的研究，國(guó)內(nèi)外的研究成果比較豐富。關(guān)于全球價(jià)值鏈升級(jí)的定義，Gereffi認(rèn)為，對(duì)企業(yè)來說，全球價(jià)值鏈由低端向高端移動(dòng)的過程就是升級(jí)；對(duì)于產(chǎn)品來說，是由低附加值轉(zhuǎn)移到高附加值[8]。Hausmann等使用出口復(fù)雜度衡量國(guó)際分工地位，發(fā)現(xiàn)國(guó)家規(guī)模和人力資本均能提高各國(guó)出口復(fù)雜度，進(jìn)而促進(jìn)全球價(jià)值鏈地位的攀升[9]。Antràs等采取了“上游度”的測(cè)算方法得出全球價(jià)值鏈的地位指數(shù)，實(shí)證分析表明在美國(guó)行業(yè)中“上游度”與技術(shù)密集度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系[10]。國(guó)內(nèi)學(xué)者江靜等研究了2000―2007年長(zhǎng)江三角洲地區(qū)制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，提出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展有助于提升制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位[11]。李強(qiáng)等從產(chǎn)品內(nèi)分工的角度指出，研究和發(fā)展的水平、人力資本、制度環(huán)境、工業(yè)規(guī)模和外商直接投資都在不同程度上促進(jìn)了制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的攀升[12]。肖宇等使用匹配數(shù)據(jù)中的中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)和海關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)以及全球投入產(chǎn)出表，計(jì)算出了全球價(jià)值鏈中中國(guó)制造業(yè)的地位指數(shù)，并提出提高技術(shù)效率和全要素生產(chǎn)率可以促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的提升[13]。

關(guān)于流通業(yè)與制造業(yè)全球價(jià)值鏈的關(guān)系，國(guó)內(nèi)學(xué)者主要是從服務(wù)業(yè)與制造業(yè)全球價(jià)值鏈的互動(dòng)關(guān)系入手。賈根良等指出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要通過四種途徑發(fā)揮制造業(yè)國(guó)家價(jià)值鏈的作用[14]。白清依據(jù)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)特征，從全球價(jià)值鏈的角度出發(fā)，提出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)價(jià)值鏈之間的協(xié)作能夠提升制造業(yè)的附加值[15]。孫先民等指出我國(guó)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同比較松散，應(yīng)該向深度協(xié)同階段發(fā)展，實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈的攀升[16]。

綜上，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展的研究比較豐富，大多基于流通業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同、耦合關(guān)系研究。現(xiàn)有文獻(xiàn)很少使用綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)衡量流通業(yè)與制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的協(xié)同發(fā)展水平，較少研究?jī)烧邊f(xié)同關(guān)系對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的影響。

二、理論機(jī)制與研究假說

隨著社會(huì)信息化發(fā)展，為了適應(yīng)市場(chǎng)多變的產(chǎn)品需求,制造業(yè)企業(yè)將內(nèi)部的服務(wù)活動(dòng)外包，使許多流通商憑借自身優(yōu)勢(shì)成為制造業(yè)企業(yè)服務(wù)外包的主體[17]。因此，兩產(chǎn)業(yè)間相互依賴、相互促進(jìn)的關(guān)系日益加深。

馬歇爾認(rèn)為外部經(jīng)濟(jì)包括市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大、勞動(dòng)力的供應(yīng)和知識(shí)溢出效應(yīng)。從產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的增值環(huán)節(jié)看，產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈活動(dòng)涉及產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售等基本活動(dòng)，隨之產(chǎn)生相應(yīng)的人力、資本等輔助活動(dòng)。從產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的整個(gè)環(huán)節(jié)看，制造業(yè)全球價(jià)值鏈中對(duì)技術(shù)、勞動(dòng)、資本等要素的需求存在空間上的差異性，因而會(huì)產(chǎn)生對(duì)地區(qū)的偏好和行業(yè)集聚的傾向。對(duì)制造業(yè)企業(yè)來說，企業(yè)為了達(dá)到帕累托最優(yōu)，會(huì)根據(jù)制造業(yè)各個(gè)增值環(huán)節(jié)對(duì)要素的需求進(jìn)行生產(chǎn)[18]。因此，流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同或相鄰能夠利用各地區(qū)要素稟賦的比較優(yōu)勢(shì)，為制造業(yè)企業(yè)向服務(wù)化企業(yè)轉(zhuǎn)型或提供產(chǎn)品服務(wù)的企業(yè)創(chuàng)造更好的條件，進(jìn)而提高企業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位[19]。

假說1：流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展有助于制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的攀升。

制造業(yè)的發(fā)展由各種資源稟賦要素構(gòu)成，因而制造業(yè)行業(yè)內(nèi)部存在異質(zhì)性的特點(diǎn)。行業(yè)的異質(zhì)性來源于要素稟賦，只有各個(gè)企業(yè)達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)對(duì)企業(yè)來說才具有現(xiàn)實(shí)意義。從要素供給看，生產(chǎn)的產(chǎn)品雖然比較單一，但是投入要素的形式和品類差別較大。因此，對(duì)產(chǎn)品差異化分析的核心在于對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)的要素需求進(jìn)行深入探討，根據(jù)各個(gè)細(xì)分行業(yè)的差異化需求制定獨(dú)特的發(fā)展戰(zhàn)略[20]。產(chǎn)業(yè)協(xié)同理論關(guān)注的是兩個(gè)或多個(gè)產(chǎn)業(yè)之間在資源、人力、資本、環(huán)境等要素方面的聯(lián)系，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)資源的整合利用，提高產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力[21]。產(chǎn)業(yè)之間的差異化是產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)，協(xié)同發(fā)展能夠使具有差異化的行業(yè)在生產(chǎn)過程中發(fā)揮互補(bǔ)作用，從而促進(jìn)行業(yè)整體的協(xié)調(diào)發(fā)展。

假說2：流通業(yè)細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)協(xié)同對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位攀升的促進(jìn)作用不同。

三、流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展關(guān)系分析

本文研究的流通業(yè)包括批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)。制造業(yè)有關(guān)數(shù)據(jù)比較全面，又由于在2012年前后我國(guó)制造業(yè)的統(tǒng)計(jì)分類有變化，根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性，本文對(duì)制造業(yè)28個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。

(一)指標(biāo)選取

對(duì)流通業(yè)與制造業(yè)兩個(gè)系統(tǒng)的衡量指標(biāo)進(jìn)行考察，從發(fā)展規(guī)模、發(fā)展能力、發(fā)展效率、發(fā)展貢獻(xiàn)四個(gè)方面建立綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，具體衡量指標(biāo)如表1所示。

表1 流通業(yè)與制造業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)

(二)理論模型

使用灰色關(guān)聯(lián)分析法，測(cè)度我國(guó)流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展水平。對(duì)兩個(gè)子系統(tǒng)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，制造業(yè)為指定的參考序列，流通業(yè)為對(duì)比序列，具體計(jì)算公式如下：

(1)

式(1)中，X表示對(duì)應(yīng)的參數(shù)序列，W表示各序列中對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)變量的標(biāo)準(zhǔn)化參數(shù)，關(guān)聯(lián)度系數(shù)公式如下：

ξi(t)=

(2)

(3)

式(3)中，r表示關(guān)聯(lián)性大小，r值為0～1，r越接近于1，表示關(guān)聯(lián)性越大。為了方便比較關(guān)聯(lián)性的強(qiáng)弱，在內(nèi)部設(shè)置了0.2、0.4、0.6、0.8四個(gè)區(qū)間。r∈(0，0.2]則兩個(gè)行業(yè)處于較低水平的協(xié)同關(guān)系，r∈(0.2，0.4]則兩個(gè)行業(yè)處于低水平的協(xié)同關(guān)系，r∈(0.4，0.6]則兩個(gè)行業(yè)處于中水平的協(xié)同關(guān)系，r∈(0.6，0.8]則兩個(gè)行業(yè)處于中高水平的協(xié)同關(guān)系，r∈(0.8，1]則兩個(gè)行業(yè)處于高水平的協(xié)同關(guān)系。

(三)評(píng)價(jià)結(jié)果

在對(duì)所有指標(biāo)進(jìn)行規(guī)范化處理之后，使用灰色關(guān)聯(lián)分析法得出流通業(yè)和制造業(yè)的協(xié)同度結(jié)果。本文采用中國(guó)2005―2016年31個(gè)省份數(shù)據(jù)作為樣本，計(jì)算得出的結(jié)果如表2所示。流通業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同度在不同細(xì)分行業(yè)中差別不大。首先，流通業(yè)的各個(gè)細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)處在一個(gè)較高的協(xié)同發(fā)展水平。其次，從整體上可以看出批發(fā)和零售業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同度在考察期內(nèi)波動(dòng)幅度較小，協(xié)同度值大都處在中高水平。住宿和餐飲業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同度值在2012年達(dá)到了最低，在2012年之后逐漸增加。交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同度相較于另外兩個(gè)行業(yè)更高，這也說明制造業(yè)的發(fā)展離不開相關(guān)行業(yè)的支撐。交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同度在2008年之后出現(xiàn)了下降，可能是受到2008年金融危機(jī)的影響，在2010年協(xié)同度值達(dá)到了最低，2010年之后協(xié)同度逐漸增加。總體上，三個(gè)行業(yè)的協(xié)同度在2011年之前波動(dòng)幅度較大，在2011年之后整體逐漸上升，由此可見我國(guó)流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展關(guān)系呈現(xiàn)出不斷改善并趨向優(yōu)化的態(tài)勢(shì)。

表2 2005―2016年流通業(yè)細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)協(xié)同度評(píng)價(jià)結(jié)果

由于篇幅限制，本文選取了2005年、2009年、2013年和2016年四個(gè)年份的數(shù)據(jù)，如表3所示。由表3可知，流通業(yè)與制造業(yè)各個(gè)細(xì)分行業(yè)的協(xié)同度值差別還是比較明顯的。首先，從四個(gè)年份的變化看，大多數(shù)細(xì)分行業(yè)與流通業(yè)的協(xié)同度不斷增加，這說明我國(guó)流通業(yè)與制造業(yè)之間協(xié)同發(fā)展?fàn)顩r不斷改善。其次，從2016年看，食品制造業(yè)，家具制造業(yè)，文教、體育娛樂用品制造業(yè)，金屬制品，鐵路、船舶和其他運(yùn)輸設(shè)備業(yè)，電氣機(jī)械裝備制造業(yè)與流通業(yè)的協(xié)同度均在0.8以上，表明這些行業(yè)與流通業(yè)之間有較強(qiáng)的互動(dòng)性。分行業(yè)看，造紙與紙制品業(yè)、石油加工與焦化和核燃料加工、化纖制造業(yè)、非金屬礦產(chǎn)業(yè)及其他制造業(yè)與流通業(yè)的協(xié)同度出現(xiàn)了降低，說明流通業(yè)在這些行業(yè)中的參與度有所下降。

表3 流通業(yè)與制造業(yè)細(xì)分行業(yè)協(xié)同度評(píng)價(jià)結(jié)果

續(xù)表3

四、回歸分析

(一)模型構(gòu)建

為了有效驗(yàn)證假說1，分析流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈的影響，本文設(shè)定基準(zhǔn)回歸模型1如下：

gvcit=c0+c1rit+c2insit+c3opeit+c4fdiit+

c5sizit+ξi+θt+Uit

(4)

式(4)中,i、t表示制造業(yè)12個(gè)細(xì)分行業(yè)和年份，gvc表示制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位，r表示流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同度值，ins表示技術(shù)創(chuàng)新能力，ope表示對(duì)外開放程度，fdi為外商直接投資，siz為行業(yè)規(guī)模，ξ為個(gè)體固定效應(yīng)，θ為時(shí)間固定效應(yīng)，U為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

為了驗(yàn)證假說2，分析流通業(yè)中各個(gè)細(xì)分行業(yè)對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位影響的差異，本文對(duì)流通業(yè)細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的關(guān)系進(jìn)行更深入的研究，建立模型2如下：

gvcit=c0+c1r＇it+c2insit+c3opeit+c4fdiit+

c5sizit+c6govit+c7eduit+ξi+Uit

(5)

式(5)中,r′代表流通業(yè)細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同度值，gov為政府公共服務(wù)水平，edu為人力資本水平。

(二)指標(biāo)選取

1.被解釋變量

對(duì)于制造業(yè)全球價(jià)值鏈的測(cè)算，本文借鑒喬小勇等的方法，制造業(yè)全球價(jià)值鏈的地位指數(shù)用GVC表示[22]，公式如下：

gvcki=ln(1+IVki/Eki)-ln(1+FVki/Eki)

(6)

式(6)中,gvcki表示k國(guó)i行業(yè)全球價(jià)值鏈的地位，IVki表示k國(guó)國(guó)內(nèi)i行業(yè)出口的間接增加值，F(xiàn)Vki表示k國(guó)i行業(yè)出口在國(guó)外的間接增加值，Eki表示k國(guó)i行業(yè)的出口總額。因此，一國(guó)在全球價(jià)值鏈中的地位指數(shù)越大，表明該國(guó)的制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位越高；反之，地位越低。

對(duì)于IV和FV的計(jì)算，本文借鑒王嵐及韓孟孟等的方法[23-24]，計(jì)算公式如下：

VBE=V·(I-A)-1·E

(7)

VBE=

(8)

式(7)中，V表示制造業(yè)的各行業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值與GDP比值的對(duì)角矩陣，(I-A)-1表示里昂惕夫逆矩陣，A表示直接消耗系數(shù)矩陣，E為出口值矩陣。計(jì)算出的VBE矩陣各列非對(duì)角元素之和為FV的值，各行非對(duì)角元素之和為IV的值。

2.解釋變量

由于中國(guó)的分類標(biāo)準(zhǔn)與世界投入產(chǎn)出表中的分類標(biāo)準(zhǔn)不同，為了使研究結(jié)果不受影響，本文選取煙草制品業(yè)，皮革、毛皮、羽毛和制鞋業(yè)、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)等制造業(yè)的12個(gè)細(xì)分行業(yè)與流通業(yè)的協(xié)同度值r為模型1的解釋變量；為了驗(yàn)證假說2，本文選取流通業(yè)細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同度值r′為模型2的解釋變量。

3.控制變量

技術(shù)創(chuàng)新能力(ins)：技術(shù)創(chuàng)新能夠促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高我國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位。模型1采用了制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的專利申請(qǐng)數(shù)量與制造業(yè)專利申請(qǐng)總量的比值衡量；模型2采用我國(guó)制造業(yè)專利申請(qǐng)總量與全國(guó)專利申請(qǐng)總量的比值衡量。開放程度(ope)：采用制造業(yè)的出口總額與工業(yè)總產(chǎn)值的比值衡量。比值越大，說明對(duì)外貿(mào)易對(duì)制造業(yè)的影響越大，對(duì)外依存度越高。外商直接投資(fdi)：外商直接投資可以通過增加中間產(chǎn)品的嵌入度和低端鎖定效應(yīng)影響全球價(jià)值鏈的地位，選取制造業(yè)外資和港澳臺(tái)資本總額與工業(yè)產(chǎn)值的比值衡量。行業(yè)規(guī)模(siz)：選取制造業(yè)細(xì)分行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值與單位企業(yè)數(shù)量之比衡量。政府公共服務(wù)水平(gov)：采用政府一般公共支出與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值衡量。人力資本水平(edu)：采用普通高等教育畢業(yè)生人數(shù)與全國(guó)總?cè)藬?shù)之比衡量。

(三)數(shù)據(jù)來源與說明

數(shù)據(jù)來源于WIOD、中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)財(cái)政部、中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒。在評(píng)價(jià)指標(biāo)中，某一年份數(shù)據(jù)缺失的情況采用了插值法。

(四)實(shí)證結(jié)果分析

使用STATA 15.0對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，通過回歸分析得知模型1、模型2均為平衡面板，Hausman檢驗(yàn)均拒絕原假設(shè)，于是模型采用了固定效應(yīng)，回歸結(jié)果如表4、表5所示。

表4 模型1回歸結(jié)果

表5 模型2回歸結(jié)果

在模型1回歸結(jié)果中，第(1)列與第(3)列表示個(gè)體固定效應(yīng)回歸結(jié)果，第(2)列與第(4)列表示時(shí)間固定效應(yīng)回歸結(jié)果。回歸結(jié)果表明,流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位攀升具有顯著促進(jìn)作用。由表4可知，在未加入控制變量之前,協(xié)同度值通過了10%水平上的顯著性檢驗(yàn)，并且協(xié)同度每增加一個(gè)單位制造業(yè)全球價(jià)值鏈的地位指數(shù)平均增加0.102個(gè)單位。在加入控制變量之后,協(xié)同度系數(shù)的顯著性沒有改變，有效驗(yàn)證了假說1，即流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展有助于制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的攀升。

模型2的回歸結(jié)果中，第(1)—(3)列分別表示批發(fā)和零售業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、住宿和餐飲業(yè)與制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的協(xié)同度為解釋變量在未加入控制變量的固定效應(yīng)回歸結(jié)果，第(4)—(6)列表示加入控制變量后的回歸結(jié)果。其中，第(2)列沒有通過顯著性檢驗(yàn)，原因有兩個(gè)方面，一是沒有加入控制變量，二是交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)與制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的協(xié)同度存在行業(yè)異質(zhì)性，在考察年份部分行業(yè)協(xié)同度出現(xiàn)了下降趨勢(shì)，因而對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位攀升的促進(jìn)作用不顯著。在加入控制變量之后，回歸結(jié)果均通過了顯著性檢驗(yàn)，再次證明了流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展有助于制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的提升。此外，從檢驗(yàn)結(jié)果可以看出第(4)列解釋變量的系數(shù)0.127大于第(6)列解釋變量的系數(shù)0.070，由此可見制造業(yè)與流通業(yè)不同細(xì)分行業(yè)協(xié)同發(fā)展對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位攀升的促進(jìn)作用不同，有效驗(yàn)證了假說2，即流通業(yè)細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)協(xié)同對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位攀升的促進(jìn)作用不同。

關(guān)于控制變量，從模型1和模型2的回歸結(jié)果可以得出：(1)技術(shù)創(chuàng)新能夠在一定程度上促進(jìn)流通業(yè)和制造業(yè)協(xié)同發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新能夠促進(jìn)制造業(yè)發(fā)展提質(zhì)升級(jí)，降低流通業(yè)的交易成本，因此技術(shù)創(chuàng)新可以提升制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位。(2)開放程度對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位產(chǎn)生負(fù)向影響，但負(fù)向影響較小。原因是開放程度越高，在一定時(shí)間內(nèi)使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度加深，投資者更傾向于對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的投資，抑制了產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新性發(fā)展，從而影響了全球價(jià)值鏈地位。(3)行業(yè)規(guī)模對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈有正向影響，但影響程度較小。原因是行業(yè)規(guī)模擴(kuò)大為市場(chǎng)發(fā)展提供了基礎(chǔ)性優(yōu)勢(shì)，行業(yè)內(nèi)部會(huì)出現(xiàn)范圍經(jīng)濟(jì)，但行業(yè)規(guī)模過大會(huì)給行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)帶來不便，所以行業(yè)規(guī)模雖然對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位提升有促進(jìn)作用，但作用較小。(4)人力資本水平和政府公共服務(wù)水平對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的影響與預(yù)期不符，可能原因是研發(fā)投入與政府公共服務(wù)投入對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用需要一定的反應(yīng)時(shí)間，在短期內(nèi)只會(huì)增加行業(yè)成本，很難成為制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位攀升的驅(qū)動(dòng)力。

五、結(jié)論與建議

本文首先構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，測(cè)算出流通業(yè)和制造業(yè)的實(shí)際發(fā)展水平。之后運(yùn)用了灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)流通業(yè)與制造業(yè)28個(gè)細(xì)分行業(yè)協(xié)同發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行測(cè)度，實(shí)證分析了流通業(yè)與制造業(yè)細(xì)分行業(yè)協(xié)同度的變化，研究了2005―2014年流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同度對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的影響，得出以下結(jié)論：從總體上看，流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展情況在2005―2016年不斷趨優(yōu)。分行業(yè)看，制造業(yè)細(xì)分行業(yè)與流通業(yè)的協(xié)同發(fā)展水平差別比較明顯。其中，造紙和紙制品業(yè)、石油加工與焦化和核燃料加工、化纖制造業(yè)、非金屬礦產(chǎn)業(yè)及其他制造業(yè)與流通業(yè)的協(xié)同度值出現(xiàn)了下降，金屬制品業(yè)、電氣機(jī)械裝備制造業(yè)與流通業(yè)的協(xié)同度逐年上升。實(shí)證分析表明，流通業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同度與制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位是顯著相關(guān)的，流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展能夠促進(jìn)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的攀升。此外，流通業(yè)的細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)協(xié)同對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位提升的促進(jìn)作用不同?；貧w結(jié)果顯示，批發(fā)和零售業(yè)與制造業(yè)協(xié)同對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位提升的促進(jìn)作用最顯著，住宿和餐飲業(yè)次之，交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)的促進(jìn)作用最小。

根據(jù)上述分析，本文提出以下建議：第一，要加快流通業(yè)與制造業(yè)發(fā)展提質(zhì)升級(jí)的步伐。只有兩個(gè)行業(yè)各自都具有較高的發(fā)展水平，才能促進(jìn)行業(yè)協(xié)同發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，在這樣的背景下，要致力于提高制造業(yè)與流通業(yè)的發(fā)展水平，加快行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率，促進(jìn)行業(yè)規(guī)模和層次雙向升級(jí)。第二，優(yōu)化流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展環(huán)境。充分發(fā)揮政策優(yōu)勢(shì)和制度優(yōu)勢(shì)，加大流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展支持力度，根據(jù)流通業(yè)與制造業(yè)細(xì)分行業(yè)動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)程度制定彈性標(biāo)準(zhǔn)。降低行業(yè)協(xié)同發(fā)展壁壘，從產(chǎn)業(yè)鏈出發(fā)，可實(shí)施制造業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的外包政策，提高流通業(yè)參與度。第三，根據(jù)行業(yè)性質(zhì)著重參與發(fā)展。流通業(yè)要對(duì)制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的不同性質(zhì)進(jìn)行著重參與。對(duì)于食品制造業(yè)，家具制造業(yè)，文教、體育娛樂用品制造業(yè)，金屬制品業(yè)等服務(wù)性環(huán)節(jié)較為重要的行業(yè)，提升流通業(yè)的參與度；對(duì)于石油加工與焦化和核燃料加工、非金屬礦產(chǎn)業(yè)及其他制造業(yè)等服務(wù)性環(huán)節(jié)的重要性相對(duì)較弱的行業(yè)，適當(dāng)調(diào)整流通業(yè)的參與度。