付鵬 龍發(fā) 黃文婷 陳明輝 董洪波 蔣慧 甘景帆 龍亮
肺氣腫屬于慢性阻塞性肺疾病(COPD)的主要特征之一,主要是指肺外周空隙永久性擴(kuò)張,且病變對(duì)終末細(xì)支氣管遠(yuǎn)端產(chǎn)生一定影響,患者主要臨床表現(xiàn)特征為肺泡管、肺泡囊以及肺泡受損、擴(kuò)大[1]。吸氧聯(lián)合解痙藥物,以及康復(fù)鍛煉等干預(yù)是內(nèi)科常見(jiàn)治療方式,但收效甚微,難以控制疾病的進(jìn)展[2]。經(jīng)支氣管鏡活瓣(EBV)植入肺減容術(shù)是目前臨床上廣泛用以治療重度肺氣腫患者的有效手段之一,且有大量研究報(bào)道證實(shí)[3-4],該治療術(shù)式可有效改善非均質(zhì)性肺氣腫患者的肺功能以及運(yùn)動(dòng)耐量。該術(shù)式的主要治療原理在于經(jīng)由支氣管鏡于患者肺氣腫較為嚴(yán)重的區(qū)域支氣管內(nèi)植入單向活瓣,伴隨著患者的自然呼吸,活瓣會(huì)在呼氣時(shí)打開(kāi),吸氣時(shí)閉合,繼而促使氣腫肺葉內(nèi)的氣體得以釋放,從而有效促進(jìn)該區(qū)域的肺萎陷,達(dá)到微創(chuàng)肺減容的目的,最終發(fā)揮改善患者臨床癥狀,控制病情進(jìn)展的作用[5]。鑒于此,本文通過(guò)研究EBV植入肺減容術(shù)治療重度肺氣腫的療效,旨在為該治療術(shù)式于重度肺氣腫患者中的應(yīng)用提供更為充實(shí)、可靠的理論依據(jù),現(xiàn)作以下報(bào)道。
回顧性分析從2016年10月~2019年2月,于我院實(shí)施EBV植入肺減容術(shù)治療的36例重度肺氣腫患者相關(guān)資料,記作研究組。另取從2013年2月~2015年6月,于我院接受開(kāi)胸肺減容術(shù)治療的36例重度肺氣腫患者作為對(duì)照組。兩組間基線指標(biāo)無(wú)差異(P>0.05),均衡可比(見(jiàn)表1)。納入標(biāo)準(zhǔn)[6]:(1)所有納入對(duì)象均經(jīng)臨床相關(guān)影像學(xué)檢查確診為重度肺氣腫;(2)均為成年人;(3)入院前并未接受相關(guān)治療;(4)無(wú)臨床病歷資料缺失;(5)均接受EBV植入肺減容術(shù)治療;(6)均采用HRCT評(píng)估葉間裂是否完整及肺靶區(qū)位置。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)心、肝、腎等重要臟器發(fā)生嚴(yán)重病變者;(2)正參與其他研究者;(3)研究過(guò)程中因各種原因退出或失訪者。EBV植入肺減容術(shù)適應(yīng)癥:(1)重度肺氣腫或(和)支氣管胸膜瘺/其他漏氣;(2)經(jīng)薄層CT掃描結(jié)果顯示為非均質(zhì)性改變;(3)肺功能檢測(cè)結(jié)果顯示殘氣量(RV)>150%pred,一秒用力呼氣容積(FEV1)在15~45%pred之間;(4)6分鐘步行實(shí)驗(yàn)(6MWT)>140m;(5)肺靶葉和相近肺葉無(wú)旁路通氣;(6)靜息狀態(tài)下PaCO2<55,mmHg,PaO2>55mmHg。禁忌癥:(1)無(wú)法接受支氣管鏡檢查;(2)既往有開(kāi)胸術(shù)史或(和)嚴(yán)重肺動(dòng)脈高壓、不穩(wěn)定心血管事件;(3)活動(dòng)性感染;(4)肺彌散量<20%;(5)伴有α1-抗胰蛋白酶缺乏癥。所有受試者及其家屬均在知情同意書(shū)上簽字,并獲批于醫(yī)院倫理委員會(huì)。
表1 兩組基線指標(biāo)評(píng)價(jià)
(1)術(shù)前治療:術(shù)前3個(gè)月要求患者戒煙,并進(jìn)行為期4~10周的呼吸康復(fù)訓(xùn)練,包括氧療,呼吸方法訓(xùn)練,營(yíng)養(yǎng)支持以及呼吸癥狀控制等。(2)手術(shù)治療:術(shù)前對(duì)所有受試者均進(jìn)行Chartis評(píng)估,明確肺葉間無(wú)旁路通氣,待評(píng)估通過(guò)后,實(shí)施靜脈麻醉處理,麻醉方案為咪達(dá)唑侖+舒芬太尼?;颊叩男g(shù)前準(zhǔn)備取其平臥位,而后實(shí)施麻醉。為其經(jīng)口或經(jīng)鼻插入支氣管鏡,并到達(dá)靶支氣管葉段的開(kāi)口。通過(guò)輸送導(dǎo)管正對(duì)靶支氣管分支的嵴,以輸送導(dǎo)管前段至標(biāo)志線距離,作為靶支氣管最小深度,取大小適當(dāng)?shù)腅BV裝于置入器上,順著導(dǎo)絲送進(jìn)支氣管。待置入器到達(dá)減容支氣管葉段后,保證活瓣齊平或稍低于靶支氣管開(kāi)口水平。確保整個(gè)肺段被阻塞且不會(huì)影響相鄰肺段,明確深度適當(dāng)后,保證支氣管鏡和輸送導(dǎo)管位置不動(dòng),直接滑動(dòng)輸送導(dǎo)管上按鈕釋放支氣管活瓣。明確活瓣開(kāi)合情況,待患者無(wú)不適后退出支氣管鏡和置入器(見(jiàn)圖1~4)。手術(shù)過(guò)程中予以受試者高濃度氧吸入,以對(duì)抗術(shù)中的氧合障礙。(3)術(shù)后藥物治療:按照患者的自身情況予以β2受體激動(dòng)劑以及壓縮空氣或氧氣加壓形成的霧化溶液吸入。(4)術(shù)后并發(fā)癥處理:術(shù)后針對(duì)出現(xiàn)氣胸患者實(shí)施胸腔置管引流。針對(duì)肺部感染患者根據(jù)藥敏試驗(yàn)結(jié)果選用抗生素治療。針對(duì)肉芽腫形成患者,主要是通過(guò)冷凍技術(shù)對(duì)肉芽組織進(jìn)行清除,并重新植入活瓣。針對(duì)咯血患者無(wú)需特殊處理,但需進(jìn)行氣管鏡檢查明確咯血原因。
圖1 右上葉后段經(jīng)由活瓣輸送導(dǎo)管植入活瓣
圖2 右下葉前、外、后基底段分別經(jīng)由活瓣輸送導(dǎo)管植入活瓣
圖3 右中葉經(jīng)由活瓣輸送導(dǎo)管植入活瓣
圖4 右上葉尖、后、前段分別經(jīng)由活瓣輸送導(dǎo)管植入活瓣
分析兩組治療前1周以及治療后12個(gè)月的肺功能、生活質(zhì)量、動(dòng)脈血?dú)夥治鲆约安l(fā)癥發(fā)生情況。肺功能相關(guān)參數(shù)包括第一秒用力呼氣容積(FEV1)、肺總量(TLC)、殘氣容積(RV)以及一氧化碳彌散肺彌散量(DLCO),計(jì)算RV/TLC。生活質(zhì)量的評(píng)估通過(guò)COPD評(píng)估測(cè)試(CAT)和改良的英國(guó)醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)呼吸困難評(píng)級(jí)表(mMRC)實(shí)現(xiàn)。其中CAT評(píng)分問(wèn)卷內(nèi)容包括咳嗽程度,胸悶程度,咯痰程度,睡眠情況,精神情況,日常生活受限程度,活動(dòng)量增加后呼吸困難程度,以及戶外活動(dòng)信心程度等8個(gè)方面,每個(gè)方面根據(jù)嚴(yán)重程度分為0~5分,總分0~40分,得分越高表示患者病情越嚴(yán)重[6]。mMRC評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)如下[7]:(1)0分:只在過(guò)激活動(dòng)后出現(xiàn)呼吸困難;(2)1分:在急速行走后出現(xiàn)呼吸困難;(3)2分:相比正常人易在正常行走中出現(xiàn)呼吸困難;(4)3分:正常行走過(guò)程中幾分鐘便需停下來(lái)呼吸;(5)4分:存在明顯的呼吸困難,影響正常生活與工作。血?dú)夥治鲋笜?biāo)主要包含動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、動(dòng)脈二氧化碳分壓(PaCO2)并發(fā)癥包括氣胸、咯血、肺部感染、活瓣移位或脫落以及肉芽腫形成。
治療后12個(gè)月觀察組的各項(xiàng)肺功能指標(biāo)水平和對(duì)照組相比均不明顯(P>0.05)(見(jiàn)表2、圖5~6)。
表2 兩組治療前后肺功能相關(guān)參數(shù)水平對(duì)比
圖5 EBV植入前胸部CT
觀察組治療后12個(gè)月PaCO2、PaO2水平和對(duì)照組相比均不明顯(均P>0.05)(見(jiàn)表3)。
表3 兩組治療前后血?dú)夥治鲋笜?biāo)水平對(duì)比
觀察組治療后CAT評(píng)分、mMRC評(píng)分均低于對(duì)照組,而6MWT高于對(duì)照組(均P<0.05)(見(jiàn)表4)。
表4 兩組治療前后患者CAT評(píng)分、mMRC評(píng)分以及6MWT水平對(duì)比(例,
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)(見(jiàn)表5、圖7)。
圖6 EBV植入后胸部CT
圖7 活瓣周圍見(jiàn)肉芽腫形成
表5 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比(例,%)
隨訪3個(gè)月、6個(gè)月、9個(gè)月觀察組肺部感染發(fā)生率均低于對(duì)照組(P<0.05)(見(jiàn)表6)。
表6 隨訪3個(gè)月、6個(gè)月、9個(gè)月兩組肺部感染發(fā)生情況對(duì)比(例,%)
重度肺氣腫患者稍微活動(dòng)便會(huì)出現(xiàn)呼吸困難等癥狀,且患者極易并發(fā)呼吸衰竭等一系列并發(fā)癥,嚴(yán)重威脅患者的生命健康安全[8-10]。EBV植入肺減容術(shù)在治療肺氣腫上,具有廣泛的應(yīng)用,存在創(chuàng)傷性較小、安全性較高以及可操作性較強(qiáng)等優(yōu)勢(shì),避免了因開(kāi)胸手術(shù)對(duì)患者造成的嚴(yán)重創(chuàng)傷,且植入活瓣可取出,不會(huì)對(duì)肺移植以及肺減容術(shù)產(chǎn)生影響[11-13]。迄今為止,臨床上可實(shí)現(xiàn)經(jīng)支氣管鏡肺減容術(shù)的方式較多,包括單向活瓣技術(shù)、彈力線圈、熱蒸汽消融以及生物聚合物封堵等,然而,迄今為止國(guó)內(nèi)FDA所批準(zhǔn)應(yīng)用于肺減容術(shù)的技術(shù)僅為單向活瓣技術(shù)[14-15]。關(guān)于EBV植入肺減容術(shù)治療重度肺氣腫的相關(guān)研究較多,但療效評(píng)價(jià)各異,具有一定的研究?jī)r(jià)值。
本文結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療后12個(gè)月觀察組與對(duì)照組在各項(xiàng)肺功能指標(biāo)水平方面比較均不明顯。這表明了EBV植入肺減容術(shù)在改善重度肺氣腫患者肺功能方面的效果并不顯著。分析原因,筆者認(rèn)為可能是由于肺氣腫屬于不可逆疾病,手術(shù)治療雖能有效改善患者的臨床癥狀,當(dāng)患者仍處于不同程度的傷殘狀態(tài),因此肺功能改善效果有限。此外,觀察組治療后CAT評(píng)分、mMRC評(píng)分均低于對(duì)照組,而6MWT高于對(duì)照組。這在丁飛等人的研究結(jié)果中得以佐證[16-18]:EBV植入肺減容術(shù)治療重度肺氣腫,可顯著改善患者的生活質(zhì)量以及運(yùn)動(dòng)耐量。究其原因,作者認(rèn)為該治療術(shù)式,通過(guò)抑制氣體吸入,促進(jìn)肺組織內(nèi)的氣體呼出,從而有效減少肺容積以及通氣死腔,進(jìn)一步促使肺組織的通氣功能改善,同時(shí)有效防止肺組織分泌物的排出,避免感染和阻塞性肺炎的發(fā)生,為患者的生活質(zhì)量以及運(yùn)動(dòng)耐量改善創(chuàng)造有了有利條件。此外,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組。其中氣胸的發(fā)生和減容位置密切相關(guān),可由于靶肺葉或相鄰肺葉受牽拉和對(duì)側(cè)肺葉膨脹,繼而引起胸膜黏連帶的撕裂、間隔旁氣腫破裂,最終促進(jìn)氣胸形成。而觀察組治療術(shù)式對(duì)患者造成的創(chuàng)傷較小,有效減輕對(duì)靶肺葉或相鄰肺葉的牽拉,預(yù)防胸膜黏連帶的撕裂、間隔旁氣腫破裂,繼而達(dá)到減少氣胸發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),觀察組治療術(shù)式無(wú)切口,有效減少患者的肺暴露面積和時(shí)間,從而降低了肺部感染發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。其中黃淼渺等人的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)[19]:對(duì)11例EBV置入肺減容術(shù)患者進(jìn)行為期3個(gè)月的隨訪,其中并發(fā)癥發(fā)生率為72.73%,明顯高于本研究結(jié)果。而導(dǎo)致兩項(xiàng)結(jié)果存在差異的原因可能在于:隨著近年來(lái)醫(yī)療水平的不斷提高以及手術(shù)方式的不斷完善,有利于減少圍術(shù)期對(duì)患者造成的不必要損傷或(和)影響,繼而達(dá)到降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的目的。具有較好的安全性。臨床體會(huì):EBV植入肺減容術(shù)是重度肺氣腫有效治療手段之一,然而患者術(shù)前普遍肺功能較差,加之呼吸肌的長(zhǎng)期超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),機(jī)體抵抗力低下,極易發(fā)生一系列并發(fā)癥[20]。由此,圍術(shù)期予以患者積極有效的護(hù)理干預(yù)顯得尤為重要,亦是保證手術(shù)成功以及提高手術(shù)治療效果的重中之重。然而,本研究尚且存在一定的不足之處,如隨訪周期較短,從而可能導(dǎo)致結(jié)果出現(xiàn)偏頗。因此,在今后的研究中應(yīng)盡量延長(zhǎng)隨訪周期,以明確EBV植入肺減容術(shù)對(duì)重度肺氣腫患者遠(yuǎn)期預(yù)后的影響。
綜上所述,EBV植入肺減容術(shù)在改善重度肺氣腫患者肺功能方面效果并不明顯,但有效改善生活質(zhì)量以及運(yùn)動(dòng)耐量。有效降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。