張艷婷， 史文強(qiáng)， 程永生

(江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 工商管理學(xué)院， 南昌 330013)

近年來(lái)，區(qū)塊鏈這一概念不僅引起國(guó)內(nèi)各行各業(yè)學(xué)者的研究浪潮，還獲得了政府部門(mén)的高度關(guān)注。在大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，政府積極鼓勵(lì)信息資源的利用，以建立數(shù)字化的市場(chǎng)體系，促進(jìn)信息化發(fā)展[1]。2016年12月17日，國(guó)務(wù)院出臺(tái)的《“十三五”國(guó)家信息化規(guī)劃》提出要強(qiáng)化區(qū)塊鏈、人工智能等戰(zhàn)略前沿技術(shù)，并在其他國(guó)家之前進(jìn)行提前布局，這也是區(qū)塊鏈技術(shù)首次被列入《國(guó)家信息化規(guī)劃》。中央政治局就區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行第十八次集體學(xué)習(xí)，習(xí)近平總書(shū)記指出要加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，推動(dòng)區(qū)塊鏈和包括供應(yīng)鏈金融在內(nèi)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合。另外，區(qū)塊鏈技術(shù)在微觀層面也方興未艾。根據(jù)博鏈研究發(fā)布的《全球區(qū)塊鏈+創(chuàng)投報(bào)告》，截至2017年4月底，全球總共455家區(qū)塊鏈公司累計(jì)獲得融資額19.47億美元，中國(guó)獲投公司數(shù)量共有61家，區(qū)塊鏈技術(shù)有望引領(lǐng)技術(shù)投資新浪潮[2]?！秴^(qū)塊鏈白皮書(shū)(2018年)》顯示中國(guó)的區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量?jī)H次于美國(guó)，位居全球第二。據(jù)此，無(wú)論從政策導(dǎo)向還是現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，區(qū)塊鏈自2016年在國(guó)內(nèi)成為熱門(mén)，且呈現(xiàn)如日方升之態(tài)。

傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融模式下，以銀行為主的金融機(jī)構(gòu)依托核心企業(yè)的信用向中下游企業(yè)提供貸款服務(wù)，給中小企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)一定的推動(dòng)作用，但并沒(méi)有很好地滿足它們的融資需求[3]。究其原因是金融機(jī)構(gòu)對(duì)真實(shí)貿(mào)易過(guò)程和真實(shí)物流過(guò)程信息的缺失、信用傳遞不暢、業(yè)務(wù)操作與監(jiān)控成本高等問(wèn)題的存在。因此亟須新技術(shù)的加入，助力解決中小微企業(yè)的融資難題。區(qū)塊鏈的分布式賬本技術(shù)收集、記錄以及存儲(chǔ)鏈上各個(gè)層級(jí)和主體的信息，有助于打破“信息孤島”；區(qū)塊鏈的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸技術(shù)暢通各級(jí)信用傳遞，能夠提升信用的穿透力；區(qū)塊鏈的智能合約技術(shù)可降低供應(yīng)鏈金融的履約風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)簡(jiǎn)化操作流程，降低各種成本[4]。由此可知，區(qū)塊鏈賦能供應(yīng)鏈金融可以緩解供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)存在的缺陷。

分析并總結(jié)目前區(qū)塊鏈技術(shù)下供應(yīng)鏈金融的研究成果，有利于揭示區(qū)塊鏈技術(shù)下供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的研究規(guī)律，把握區(qū)塊鏈技術(shù)下供應(yīng)鏈金融發(fā)展的本質(zhì)規(guī)律和熱點(diǎn)趨勢(shì)，為研究更為復(fù)雜的供應(yīng)鏈金融奠定理論基礎(chǔ)。國(guó)內(nèi)以區(qū)塊鏈或供應(yīng)鏈金融為主題的文獻(xiàn)綜述不在少數(shù)。王海芳等[5]和李健等[6]運(yùn)用CiteSpace軟件，對(duì)國(guó)內(nèi)外供應(yīng)鏈金融的研究進(jìn)行對(duì)比分析，吳桐和許靜利用Note Express文獻(xiàn)管理軟件對(duì)供應(yīng)鏈金融進(jìn)行評(píng)述[7]。何美章和尤美虹發(fā)表過(guò)兩篇與該文相關(guān)的研究成果，其中一篇探討區(qū)塊鏈技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合，研究范圍比起供應(yīng)鏈金融要大得多；另外一篇的視角與該文類(lèi)似，主要探討區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的應(yīng)用研究，但是所選文獻(xiàn)較少，且未使用專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)計(jì)量軟件，缺少揭示研究熱點(diǎn)趨勢(shì)的知識(shí)圖譜[8-9]。因此進(jìn)一步的研究可以深入挖掘區(qū)塊鏈技術(shù)下供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的應(yīng)用規(guī)律，以可視化的途徑總結(jié)發(fā)展趨勢(shì)和熱點(diǎn)，為后續(xù)的理論研究和現(xiàn)實(shí)工作提供參考和借鑒。

基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)視角，運(yùn)用文獻(xiàn)可視化分析功能和CiteSpace軟件的信息可視化功能，以CNKI中文數(shù)據(jù)庫(kù)為對(duì)象，設(shè)置時(shí)間區(qū)段為2016—2021年，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)下供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的研究進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析、關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析、發(fā)展進(jìn)程分析等，并將結(jié)果以可視化圖譜的形式進(jìn)行展示，反映研究進(jìn)展，總結(jié)研究規(guī)律，預(yù)判研究趨勢(shì)，為政府和企業(yè)進(jìn)一步把握供應(yīng)鏈金融發(fā)展趨勢(shì)提供幫助。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與提取

研究范圍為國(guó)內(nèi)中文文獻(xiàn)，以CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)為檢索庫(kù)，以“區(qū)塊鏈”和“供應(yīng)鏈金融”為主題詞進(jìn)行檢索，由于國(guó)內(nèi)有關(guān)區(qū)塊鏈的文獻(xiàn)主要出現(xiàn)在2016年之后，故將時(shí)間范圍設(shè)置為2016—2021年，共檢索到415篇期刊論文。根據(jù)題目、摘要和關(guān)鍵詞，將通知、會(huì)議、報(bào)紙等非學(xué)術(shù)論文或相關(guān)性較弱的文章剔除。截至2021年6月26日，整理收集到相關(guān)文獻(xiàn)247篇。

1.2 研究方法

采用的計(jì)量分析工具是美國(guó)德雷塞爾大學(xué)陳超美應(yīng)用Java語(yǔ)言開(kāi)發(fā)的可視化分析軟件CiteSpace[10]?！耙粓D譜春秋，一覽無(wú)余；一圖勝萬(wàn)言，一目了然”概括了CiteSpace知識(shí)圖譜的基本特征。該軟件能夠在網(wǎng)絡(luò)圖譜上展現(xiàn)知識(shí)領(lǐng)域的來(lái)龍去脈，同時(shí)將作為知識(shí)基礎(chǔ)的引文節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)、聚類(lèi)分析表征的研究前沿等進(jìn)行標(biāo)注[11]。近些年來(lái)，很多學(xué)者借助計(jì)量分析軟件，以WOS、CNKI等數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，針對(duì)不同行業(yè)、不同領(lǐng)域進(jìn)行了可視化分析[12-14]。選取CNKI中文數(shù)據(jù)庫(kù)，以Refworks格式導(dǎo)出文獻(xiàn)，然后通過(guò)CiteSpace分析文獻(xiàn)的發(fā)表年份、核心作者與研究機(jī)構(gòu)，并生成關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)、主題聚類(lèi)圖譜等。關(guān)鍵詞共現(xiàn)基本原理是通過(guò)統(tǒng)計(jì)某一領(lǐng)域文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞的共現(xiàn)情況，反映關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)程度，進(jìn)而確定該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)；熱點(diǎn)詞聚類(lèi)分析是運(yùn)用聚類(lèi)算法將不同相關(guān)程度的關(guān)鍵詞聚集成不同的聚類(lèi)，以實(shí)現(xiàn)對(duì)該研究領(lǐng)域熱點(diǎn)和趨勢(shì)的把握[15]。

2 研究基本情況分析

2.1 研究年度分布

根據(jù)圖1可知，國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈技術(shù)下供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的研究最早出現(xiàn)在2016年，這是因?yàn)榛谥悄芎霞s的Ethereum(以太坊)于2015年年底首次露面，開(kāi)啟了區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用之旅[9]，隨后發(fā)文量呈現(xiàn)逐年穩(wěn)步增長(zhǎng)的趨勢(shì)。2018年9月《區(qū)塊鏈3.0共識(shí)藍(lán)皮書(shū)》正式發(fā)布，引發(fā)了學(xué)術(shù)界新的研究浪潮，2018年比起上一年發(fā)文量大約翻了兩番?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域研究的文章刊載數(shù)量在2020年達(dá)到峰值，這是因?yàn)?020年10月29日審議通過(guò)《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二○三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》，該建議強(qiáng)調(diào)要鼓勵(lì)區(qū)塊鏈、供應(yīng)鏈金融等新興數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這為區(qū)塊鏈技術(shù)和供應(yīng)鏈金融的交叉融通提供了依托。隨著新基建的布局和國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，區(qū)塊鏈作為新基建的一員，日趨作用于包括金融業(yè)在內(nèi)的支柱性產(chǎn)業(yè)的調(diào)整與優(yōu)化，進(jìn)而加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)與供應(yīng)鏈金融的深度融合。據(jù)此，預(yù)計(jì)2021年區(qū)塊鏈技術(shù)下供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域研究論文數(shù)量呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。

2021年的發(fā)文量?jī)H為半年的數(shù)據(jù)圖1 區(qū)塊鏈下供應(yīng)鏈金融研究論文的年度分布

2.2 核心作者分布

核心作者指在本領(lǐng)域有較強(qiáng)影響力、對(duì)期刊有一定影響力的研究人員[16]。普賴(lài)斯定律提到：“同一領(lǐng)域內(nèi)半數(shù)論文是由一群高產(chǎn)出作者所撰寫(xiě)，這些高產(chǎn)出作者的總和約為全部作者總數(shù)的平方根”[17-18]。

(1)

根據(jù)式(1)，定量估計(jì)核心作者的最小發(fā)文量M。統(tǒng)計(jì)相關(guān)文獻(xiàn)的作者可知，葉春明和劉勤明各自發(fā)表6篇論文，并列第一。將Nmax=6代入上述公式，求得M=1.83，故核心作者的最低發(fā)表論文數(shù)為2篇。排名第3和第4位的姜浩和丁利杰發(fā)文量均為2篇，且該研究領(lǐng)域核心作者發(fā)文量大多數(shù)只有2篇，說(shuō)明該領(lǐng)域的研究不夠深入。發(fā)文2篇以上的核心作者見(jiàn)表1。

表1 發(fā)文2篇及以上的區(qū)塊鏈下供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域研究核心作者列表

2.3 研究機(jī)構(gòu)分析

由表2可知，發(fā)文數(shù)量2篇以上的機(jī)構(gòu)基本為高校，其中上海理工大學(xué)管理學(xué)院和河北金融學(xué)院位列前茅，分別為6篇和5篇。銀行機(jī)構(gòu)也是該領(lǐng)域的重要研究力量，如排名第五的中國(guó)人民銀行長(zhǎng)春中心支行。研究機(jī)構(gòu)還和地域密切相關(guān)，發(fā)文量較多的機(jī)構(gòu)主要分布在上海、廣東、天津等地，這些區(qū)域普遍經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)。據(jù)此，區(qū)塊鏈技術(shù)下供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的研究能力與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密不可分。

表2 發(fā)文2篇及以上的研究機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)

3 研究主題和熱點(diǎn)分析

研究主題反映某一個(gè)時(shí)間段內(nèi)某領(lǐng)域研究視角、研究重點(diǎn)的變化，關(guān)鍵詞可以高度代表文章的主題，關(guān)鍵詞共現(xiàn)及聚類(lèi)分析有助于把握該領(lǐng)域熱點(diǎn)詞的變化趨勢(shì)，時(shí)間視圖有助于掌握該領(lǐng)域的研究發(fā)展趨勢(shì)。

3.1 高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析

利用CiteSpace軟件繪制區(qū)塊鏈技術(shù)下供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)(圖2)，關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖以關(guān)鍵詞為圓形節(jié)點(diǎn)，共現(xiàn)關(guān)系為邊，節(jié)點(diǎn)大小代表著關(guān)鍵詞的共現(xiàn)頻次，節(jié)點(diǎn)越大，出現(xiàn)頻次越高[19]。根據(jù)圖2，關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)共有220個(gè)，各節(jié)點(diǎn)間連線共有342條，網(wǎng)絡(luò)密度僅為0.014 2。

圖2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)

由表3可知，“供應(yīng)鏈金融”“區(qū)塊鏈”是該領(lǐng)域出現(xiàn)頻次最高的兩個(gè)關(guān)鍵詞，分別出現(xiàn)200次和167次，出現(xiàn)次數(shù)遠(yuǎn)高于其余關(guān)鍵詞。中介中心度反映不同知識(shí)單元的連接情況，體現(xiàn)某個(gè)知識(shí)單元在網(wǎng)絡(luò)圖譜中對(duì)其他知識(shí)單元所起到的媒介作用[20]。由表4可知，“供應(yīng)鏈融資”中介中心度最高，為1.02，說(shuō)明該關(guān)鍵詞在領(lǐng)域中發(fā)揮最為重要的樞紐作用?！敖鹑诳萍肌本o隨其后，中介中心度為0.94。綜合表3和表4可知，“供應(yīng)鏈融資”“中小企業(yè)”“金融創(chuàng)新”等是國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈技術(shù)下供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的主要研究熱點(diǎn)。

表3 高頻次關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)

表4 關(guān)鍵詞中介中心度統(tǒng)計(jì)

3.2 高頻關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析

對(duì)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行模塊化聚類(lèi)，進(jìn)一步反映領(lǐng)域內(nèi)主題分布情況，更加有效把握區(qū)塊鏈技術(shù)下供應(yīng)鏈金融的研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)。CiteSpace軟件在聚類(lèi)標(biāo)簽的提取上提供了3種標(biāo)簽：標(biāo)題、關(guān)鍵詞、摘要，分別對(duì)應(yīng)3種算法，即LSI、LLR、MI算法，其中LLR(log-likelihood ratio)算法最為常見(jiàn)。采用LLR算法對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類(lèi)分析，使用關(guān)鍵詞(K)給聚類(lèi)命名，得到12個(gè)主要的聚類(lèi)分類(lèi)，如圖3所示。

圖3 基于關(guān)鍵詞的聚類(lèi)分析圖

聚類(lèi)結(jié)果顯示，“區(qū)塊鏈”“區(qū)塊鏈技術(shù)”“產(chǎn)業(yè)鏈”“區(qū)塊鏈金融”是最大的4個(gè)聚類(lèi)。同時(shí)，聚類(lèi)的優(yōu)劣度一般由兩個(gè)指標(biāo)決定，一是聚類(lèi)模塊值(Modularity)，通常數(shù)值越大聚類(lèi)越好。當(dāng)Q>0.3時(shí)，網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)結(jié)構(gòu)是顯著的；Q值處在0.4～0.8則適合聚類(lèi)。二是聚類(lèi)平均輪廓值(Silhouette)，當(dāng)S>0.5，認(rèn)為聚類(lèi)是合理的；同時(shí)數(shù)值越接近1，那么網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性越高。主題聚類(lèi)結(jié)果顯示Q=0.848 9、S=0.976 7，聚類(lèi)結(jié)果良好，具有較強(qiáng)的可信度。

由表5可知，最大的3個(gè)聚類(lèi)是聚類(lèi)0、聚類(lèi)1和聚類(lèi)2，文獻(xiàn)數(shù)量分別為30、28和25。另外，12個(gè)聚類(lèi)中有5個(gè)聚類(lèi)的聚類(lèi)平均輪廓值為1，分別是“區(qū)塊鏈”“信息不對(duì)稱(chēng)”“農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融”“供應(yīng)鏈金融”“中小企業(yè)”，說(shuō)明它們的網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性很高，聚類(lèi)效果最佳。同質(zhì)性最低的為聚類(lèi)4和聚類(lèi)5，分別為0.921和0.949，這表明整個(gè)聚類(lèi)具有很強(qiáng)的合理性。此外，“區(qū)塊鏈”“區(qū)塊鏈技術(shù)”“商業(yè)銀行”“小微企業(yè)”等7個(gè)聚類(lèi)平均發(fā)表年份均為2019年，說(shuō)明這些聚類(lèi)代表了該領(lǐng)域的研究趨勢(shì)熱點(diǎn)，緊扣了時(shí)代的前沿。

表5 關(guān)鍵詞聚類(lèi)表

圖4 關(guān)鍵詞Timeline視圖

3.3 研究發(fā)展進(jìn)程分析

由圖4可知，該領(lǐng)域的研究可大致分為2016、2017—2018、2019—2021年3個(gè)階段。2016年之前，文獻(xiàn)數(shù)量不多，但研究熱點(diǎn)較為集中，且多為對(duì)中小企業(yè)、金融創(chuàng)新、數(shù)字貨幣等的研究。2016年工信部率先發(fā)布《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(shū)》，表明國(guó)家對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)真正開(kāi)始重視，并進(jìn)行政策指引。2016年末至2018年文獻(xiàn)數(shù)量有所增加，且研究較為集中，研究大多屬于區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈領(lǐng)域的應(yīng)用研究。政策導(dǎo)向和現(xiàn)實(shí)需要導(dǎo)致區(qū)塊鏈技術(shù)下供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的研究發(fā)展迅速，并且研究類(lèi)別更為廣泛，研究角度更加深入。目前，2019—2021年是該領(lǐng)域研究?jī)?nèi)容最豐富、研究數(shù)量最多的階段，該階段的研究視角更為具體，研究重點(diǎn)也從區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用研究，轉(zhuǎn)為某一切入點(diǎn)的深入研究，譬如中小微企業(yè)融資、供應(yīng)鏈金融平臺(tái)的搭建等。2020年中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇完成并發(fā)布3項(xiàng)區(qū)塊鏈團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)有利于區(qū)塊鏈金融服務(wù)的普及提速，提升區(qū)塊鏈金融服務(wù)的規(guī)范化(2020)[21]。

4 區(qū)塊鏈技術(shù)下的供應(yīng)鏈金融研究綜述

為了進(jìn)一步理清區(qū)塊鏈技術(shù)下供應(yīng)鏈金融的研究脈絡(luò)，嘗試構(gòu)建一個(gè)基礎(chǔ)研究框架，包括區(qū)塊鏈技術(shù)下的供應(yīng)鏈金融模式、區(qū)塊鏈解決中小微企業(yè)融資難題、“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融”主要?jiǎng)?chuàng)新路徑(圖5)。

圖5 區(qū)塊鏈下供應(yīng)鏈金融研究框架

通過(guò)分析知識(shí)圖譜和拆解上述理論框架圖，可將區(qū)塊鏈技術(shù)下供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的研究主要分為四個(gè)方面：供應(yīng)鏈金融模式的創(chuàng)新發(fā)展研究、解決中小微企業(yè)融資難題研究、供應(yīng)鏈金融平臺(tái)搭建與優(yōu)化研究以及供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)的防范與控制研究。

4.1 區(qū)塊鏈技術(shù)下供應(yīng)鏈金融模式的創(chuàng)新發(fā)展研究

在供應(yīng)鏈金融的演進(jìn)過(guò)程中，主要呈現(xiàn)4種供應(yīng)鏈金融模式，即分別由金融機(jī)構(gòu)、核心企業(yè)、專(zhuān)業(yè)平臺(tái)和金融科技主導(dǎo)的供應(yīng)鏈金融[22]。何美章等在此基礎(chǔ)上將供應(yīng)鏈金融模式又細(xì)分為基于信用授予和基于信用挖掘的兩種情況[8]。通過(guò)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)下供應(yīng)鏈金融模式相關(guān)文獻(xiàn)的總結(jié)，可以發(fā)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)、核心企業(yè)、專(zhuān)業(yè)平臺(tái)以及金融科技幾乎涵蓋供應(yīng)鏈金融涉及的所有主體，故本部分從以下兩類(lèi)供應(yīng)鏈金融模式的創(chuàng)新發(fā)展進(jìn)行分析：區(qū)塊鏈下基于信用授予的供應(yīng)鏈金融模式和區(qū)塊鏈基于信用挖掘的供應(yīng)鏈金融模式。

4.1.1 區(qū)塊鏈下基于信用授予的供應(yīng)鏈金融模式創(chuàng)新發(fā)展研究

出于中小微企業(yè)獲得信用途徑的角度考慮，金融機(jī)構(gòu)推進(jìn)的供應(yīng)鏈金融和核心企業(yè)推進(jìn)的供應(yīng)鏈金融屬于基于信用授予的供應(yīng)鏈金融。在該模式下，商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)和核心企業(yè)是供應(yīng)鏈金融的主要推動(dòng)者，金融機(jī)構(gòu)依托核心企業(yè)的信用開(kāi)展金融服務(wù)，主要采用“M+1+N”形式。中小微企業(yè)從核心企業(yè)處獲得信用擔(dān)保，進(jìn)而從金融機(jī)構(gòu)獲得貸款，助力解決中小微企業(yè)融資難題。林永民等針對(duì)供應(yīng)鏈金融中的信用穿透問(wèn)題建立以核心企業(yè)信用為樞紐的聯(lián)盟鏈框架，認(rèn)為“去中介陌生信用模式”可大大降低融資成本[23]。林楠提出以核心企業(yè)為基礎(chǔ)和以互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)為基礎(chǔ)建立區(qū)塊鏈框架的供應(yīng)鏈金融模式，并分析這兩種“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融”模式[24]。姜浩強(qiáng)調(diào)區(qū)塊鏈技術(shù)助力信用多級(jí)流轉(zhuǎn)的供應(yīng)鏈金融模式，得以解決2-N級(jí)供應(yīng)商的融資問(wèn)題[25]。楊冰清圍繞核心企業(yè)建立“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融”的新型供應(yīng)鏈金融發(fā)展模式，以全面提高融資效率[26]。

4.1.2 區(qū)塊鏈下基于信用挖掘的供應(yīng)鏈金融模式創(chuàng)新發(fā)展研究

以專(zhuān)業(yè)化平臺(tái)為中心的供應(yīng)鏈金融和金融科技主導(dǎo)的供應(yīng)鏈金融皆屬于基于信用挖掘的供應(yīng)鏈金融。在此模式下，技術(shù)支持的專(zhuān)業(yè)化平臺(tái)是供應(yīng)鏈金融的主要推動(dòng)者，平臺(tái)為網(wǎng)絡(luò)成員提供金融服務(wù)，區(qū)塊鏈等新技術(shù)提高金融服務(wù)效率與水平。相比于核心企業(yè)或金融機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)的供應(yīng)鏈金融模式，以平臺(tái)為中心的供應(yīng)鏈金融具有獨(dú)立的第三方角色、關(guān)注生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的信用體系等優(yōu)勢(shì)[22]。劉露等通過(guò)比較傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融模式與區(qū)塊鏈供應(yīng)鏈金融模式，可知后者給供應(yīng)鏈創(chuàng)造更大的價(jià)值[27]。嚴(yán)振亞構(gòu)建貸款區(qū)塊鏈、倉(cāng)單區(qū)塊鏈和標(biāo)簽區(qū)塊鏈，提出基于區(qū)塊鏈+物聯(lián)網(wǎng)的供應(yīng)鏈金融新模式[28]。唐丹和莊新田強(qiáng)調(diào)比起傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融模式，區(qū)塊鏈債券平臺(tái)更能夠?yàn)楣?yīng)鏈創(chuàng)造價(jià)值[29]。

依據(jù)上述文獻(xiàn)，目前基于信用授予的區(qū)塊鏈下供應(yīng)鏈金融模式的研究比較成熟，但是專(zhuān)業(yè)化平臺(tái)和金融科技主導(dǎo)的供應(yīng)鏈金融模式研究顯然更加符合未來(lái)趨勢(shì)。作為新型供應(yīng)鏈金融模式，金融科技主導(dǎo)的供應(yīng)鏈金融，一方面提高金融業(yè)務(wù)的效率和效益，另一方面增強(qiáng)金融服務(wù)的開(kāi)放性和公平性。

4.2 區(qū)塊鏈解決中小微企業(yè)融資問(wèn)題研究

中小微企業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量[30]。然而，因?yàn)樾庞觅Y質(zhì)較差、基礎(chǔ)實(shí)力薄弱，中小微企業(yè)的發(fā)展長(zhǎng)期受到融資難、融資貴的掣肘。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)助力中小微企業(yè)的融資勢(shì)在必行，主要從以下3個(gè)方面分析：一是解決中小微企業(yè)信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題研究；二是解決中小微企業(yè)融資貴問(wèn)題研究；三是防控中小微企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)研究。

4.2.1 區(qū)塊鏈技術(shù)助力解決中小微企業(yè)信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題研究

在一個(gè)完整的供應(yīng)鏈中存在數(shù)量龐大的二級(jí)、三級(jí)乃至末端的中小微企業(yè)，這些企業(yè)信用水平和信息化水平較低，銀行難以直接授信；同時(shí)供應(yīng)鏈鏈條較短，中小微企業(yè)與核心企業(yè)相距甚遠(yuǎn)，存在著嚴(yán)重的信息不對(duì)稱(chēng)，核心企業(yè)不會(huì)輕易為它們的融資進(jìn)行信用背書(shū)，因此存在中小微企業(yè)融資難的問(wèn)題。而區(qū)塊鏈的共識(shí)算法可以加強(qiáng)企業(yè)間的對(duì)接和聯(lián)系，進(jìn)而大大降低中小微企業(yè)因信息不對(duì)稱(chēng)帶來(lái)的融資困難問(wèn)題[31]。龍俊桃認(rèn)為在新型供應(yīng)鏈金融模式下，核心企業(yè)的信用可被拆分且穿透至供應(yīng)鏈各層級(jí)，惠及信貸長(zhǎng)尾市場(chǎng)，處于末端的小微企業(yè)也能憑借核心企業(yè)信用獲得金融機(jī)構(gòu)信貸資源，解決鏈上小微企業(yè)信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題[32]。孫明燕提出地方政府可以通過(guò)利用區(qū)塊鏈技術(shù)建立供應(yīng)鏈金融產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系、完善信用體系、打造平臺(tái)、實(shí)施流程電子化等具體路徑，破解中小企業(yè)融資信用問(wèn)題[33]。周雷等通過(guò)分析螞蟻集團(tuán)“雙鏈通”運(yùn)作模式，得出“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融”模式能夠?qū)崿F(xiàn)核心企業(yè)信用有效拆分與多級(jí)流轉(zhuǎn)[34]。

4.2.2 區(qū)塊鏈技術(shù)助力解決中小微企業(yè)融資貴問(wèn)題研究

中小微企業(yè)的一般性融資過(guò)程需要核心企業(yè)、商業(yè)銀行等市場(chǎng)主體參與其中。在商業(yè)銀行發(fā)放貸款后就需要較高的人力成本進(jìn)行管理，譬如應(yīng)收款項(xiàng)的期限監(jiān)督、核心企業(yè)的義務(wù)履行等。另外，供應(yīng)鏈內(nèi)部存在信息孤島問(wèn)題，商業(yè)銀行、核心企業(yè)、上下游企業(yè)作為獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)主體，開(kāi)展供應(yīng)鏈金融活動(dòng)時(shí)需要與多個(gè)主體進(jìn)行多次信息核對(duì)。這系列融資活動(dòng)最終都會(huì)增加中小微企業(yè)的融資成本，帶來(lái)融資貴的問(wèn)題。區(qū)塊鏈的去中心化等可以提高供應(yīng)鏈金融融資效率，大大節(jié)約人力物力，最終減少中小微企業(yè)的融資成本[35]。唐榛等以浙商銀行應(yīng)收款鏈平臺(tái)為案例，探討了區(qū)塊鏈和供應(yīng)鏈雙鏈融合機(jī)制對(duì)小微企業(yè)融資問(wèn)題的解決，譬如簡(jiǎn)化融資流程可以大大降低融資成本，解決融資貴問(wèn)題[36]。姜浩和郭頔認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式存儲(chǔ)功能和智能合約機(jī)制能夠改進(jìn)傳統(tǒng)交易平臺(tái)的管理模式，對(duì)信息進(jìn)行低成本、高頻次的監(jiān)控和智能化、自動(dòng)化的操作，降低了小微企業(yè)融資的征信成本和操作成本，有效緩解供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)運(yùn)作過(guò)程中的小微企業(yè)融資貴痛點(diǎn)[37]。

4.2.3 區(qū)塊鏈技術(shù)助力防控中小微企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)研究

中小微企業(yè)融資中存在著單證造假問(wèn)題，譬如票據(jù)融資出現(xiàn)偽造單據(jù)的情形，從而導(dǎo)致較高的融資風(fēng)險(xiǎn)。而區(qū)塊鏈技術(shù)的不可篡改特性，可以大幅度降低傳統(tǒng)票據(jù)融資的風(fēng)險(xiǎn)，確保了交易憑證的真實(shí)性[38]。智能合約使得融資過(guò)程中各種合同數(shù)字化，同時(shí)有著自動(dòng)執(zhí)行的相關(guān)約束，大大增加履約率，有效防控融資風(fēng)險(xiǎn)[39]。龍俊桃和嚴(yán)若婷認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)的興起使得供應(yīng)鏈金融的增信措施、資源匹配進(jìn)一步完善，上下游的小微企業(yè)能夠獲得較低的銀行貸款，票據(jù)風(fēng)險(xiǎn)得以防范[40]。田琳強(qiáng)調(diào)中小企業(yè)融資后通過(guò)區(qū)塊鏈的職能合約模塊完成自動(dòng)還款及清算，大量減少人工勞作及干擾，以智能合約方式來(lái)提高供應(yīng)鏈金融融資的效率，降低融資風(fēng)險(xiǎn)[38]。郭瑩和鄭志來(lái)強(qiáng)調(diào)在“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融”模式下，小微企業(yè)合同具有自動(dòng)執(zhí)行的約束，金融機(jī)構(gòu)無(wú)需對(duì)小微企業(yè)履約過(guò)程進(jìn)行監(jiān)控；供應(yīng)鏈上貿(mào)易信息具有可追蹤與不可篡改的特性，底層資產(chǎn)可進(jìn)行穿透式監(jiān)管，進(jìn)而降低機(jī)構(gòu)間信用協(xié)作風(fēng)險(xiǎn)[41]。

通過(guò)對(duì)以上文獻(xiàn)的梳理，可以看出在區(qū)塊鏈服務(wù)中小微企業(yè)的作用機(jī)理方面研究較為豐富，包括區(qū)塊鏈的創(chuàng)新特性與中小微企業(yè)融資特性的契合、運(yùn)用博弈論等方法研究區(qū)塊鏈的賦能作用。但是對(duì)區(qū)塊鏈具體落地場(chǎng)景的研究程度不夠，不便于融資方案的推廣與借鑒。同時(shí)很少文獻(xiàn)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用效果進(jìn)行評(píng)估，缺乏對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的轉(zhuǎn)化應(yīng)用評(píng)價(jià)。

4.3 區(qū)塊鏈技術(shù)下的供應(yīng)鏈金融平臺(tái)搭建與優(yōu)化研究

現(xiàn)行供應(yīng)鏈融資運(yùn)營(yíng)存在一些問(wèn)題，如“信息孤島”、核心企業(yè)信用傳遞不暢、交易成本較高、回款風(fēng)險(xiǎn)較高等，區(qū)塊鏈的特性與這些問(wèn)題存在著很高的契合度。同樣地，構(gòu)建基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺(tái)在解決上述問(wèn)題的同時(shí)，提高了供應(yīng)鏈金融融資效率。本部分研究將從基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈金融平臺(tái)搭建與基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈金融平臺(tái)優(yōu)化兩個(gè)步驟進(jìn)行總結(jié)。

4.3.1 區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈金融平臺(tái)搭建上的作用研究

不同于傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融的中心化模式，基于區(qū)塊鏈的融資服務(wù)平臺(tái)具有去中心化的特點(diǎn)，提高全鏈條的融資效率，實(shí)現(xiàn)多級(jí)供應(yīng)商信用傳遞，降低還款風(fēng)險(xiǎn)。搭建區(qū)塊鏈下供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺(tái)，設(shè)計(jì)相應(yīng)的業(yè)務(wù)流程，即“N(供應(yīng)鏈核心企業(yè))+1(區(qū)塊鏈供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺(tái))+N(金融機(jī)構(gòu))+N(上下游企業(yè))”業(yè)務(wù)流程。唐榛等分析浙商銀行的“應(yīng)收款鏈平臺(tái)”，提出建立標(biāo)準(zhǔn)化的基于區(qū)塊鏈技術(shù)供應(yīng)鏈金融的融資平臺(tái)，減少供應(yīng)鏈體系中核心企業(yè)自行構(gòu)建平臺(tái)的成本，降低上下游小微企業(yè)的融資成本[42]。朱化仁等提及通過(guò)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)搭建的供應(yīng)鏈金融平臺(tái)，可以通過(guò)區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制進(jìn)行貿(mào)易背景以及相關(guān)票據(jù)真實(shí)性的確認(rèn)，從而大大降低了融資過(guò)程中所產(chǎn)生的人力物力以及時(shí)間成本[43]。謝泗薪和胡偉指出區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中的作用機(jī)理，針對(duì)供應(yīng)鏈中融資業(yè)務(wù)存在的問(wèn)題，搭建“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資服務(wù)平臺(tái)[44]。

4.3.2 區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈金融平臺(tái)優(yōu)化上的作用研究

中小微企業(yè)大多因缺乏可抵押固定資產(chǎn)，被銀行等金融機(jī)構(gòu)視為高風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)主體，手里即使持有應(yīng)收賬款票據(jù)也難以貼現(xiàn)，供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺(tái)提供的應(yīng)收賬款融資很好地解決了該問(wèn)題。但是搭建的供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺(tái)在實(shí)踐應(yīng)用中體現(xiàn)出一些局限性，如：不同企業(yè)搭建的不同供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺(tái)的鏈上交易、信用共享等無(wú)法共通；平臺(tái)缺乏標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)管法則；多樣的物流信息無(wú)法及時(shí)傳遞上鏈等。因此，許多學(xué)者聚焦于供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺(tái)的優(yōu)化，龍?jiān)瓢驳葘?duì)“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融”平臺(tái)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，創(chuàng)造性地將供應(yīng)鏈金融平臺(tái)分為權(quán)限管理、授信管理、合約管理及溯源追蹤4個(gè)模塊[45]。白燕飛等重點(diǎn)分析新型供應(yīng)鏈金融平臺(tái)落地案例，并且探討了基于區(qū)塊鏈的SCF平臺(tái)優(yōu)化策略[46]。邢娜等分析供應(yīng)鏈金融平臺(tái)從孕育期進(jìn)入成長(zhǎng)期的驅(qū)動(dòng)力，研究供應(yīng)鏈金融平臺(tái)的優(yōu)化升級(jí)[47]。李萌等依托區(qū)塊鏈技術(shù)，從信息交互與記錄、基于智能合約的融資過(guò)程、物流監(jiān)管和征信管理4個(gè)方面對(duì)供應(yīng)鏈金融平臺(tái)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)[48]。

上述總結(jié)分析發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊鏈技術(shù)以其高效的信息共享、可靠的信任體制，保證供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺(tái)上貿(mào)易背景的真實(shí)性，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺(tái)構(gòu)建與優(yōu)化研究較為成熟，未來(lái)在該領(lǐng)域的進(jìn)一步深化研究，有利于形成數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的“制度+技術(shù)”新架構(gòu)。

4.4 區(qū)塊鏈技術(shù)下供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)防范與控制研究

供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)有自身金融業(yè)務(wù)帶來(lái)的操作風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)，也有的來(lái)自供應(yīng)鏈外部風(fēng)險(xiǎn)，如行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、制度風(fēng)險(xiǎn)等[49]。供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理存在著難以突破的難點(diǎn)，加入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)有助于供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理?，F(xiàn)有研究主要聚焦于區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)防范與規(guī)避和供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理與控制的作用研究。

4.4.1 區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)防范與規(guī)避的作用研究

傳統(tǒng)授信過(guò)程中對(duì)交易數(shù)據(jù)真實(shí)性的驗(yàn)證需要花費(fèi)較高的成本，同時(shí)還存在著不輕易授信的問(wèn)題。共識(shí)機(jī)制通過(guò)交叉檢驗(yàn)，確保交易數(shù)據(jù)的真實(shí)性；難以篡改特性下票據(jù)單證無(wú)須多次審核，節(jié)約交易成本。區(qū)塊鏈技術(shù)的共識(shí)機(jī)制和難以篡改功能減少授信的法律風(fēng)險(xiǎn)，擴(kuò)大供應(yīng)鏈金融授信范圍，節(jié)省人力物力，提高監(jiān)管效率。另外智能合約可以實(shí)時(shí)監(jiān)控抵押物的市場(chǎng)價(jià)格并設(shè)置自動(dòng)處置辦法，防范市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)[50]。付瑋瓊指出核心企業(yè)主導(dǎo)的3種供應(yīng)鏈金融模式分類(lèi)存在的可能性風(fēng)險(xiǎn)，并構(gòu)建供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)及依賴(lài)共生模型進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)機(jī)理研究，同時(shí)引入?yún)^(qū)塊鏈得以從根本上杜絕風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生[51]。杜連雄強(qiáng)調(diào)中小企業(yè)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)的作用，增加貿(mào)易信息的真實(shí)性，降低交易風(fēng)險(xiǎn)[52]。

4.4.2 區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理與控制中的作用研究

區(qū)塊鏈技術(shù)賦能供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理，一是智能合約有助于減少操作風(fēng)險(xiǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn)，一旦滿足預(yù)設(shè)條件具有強(qiáng)制執(zhí)行合同的功能，無(wú)須人工審核和操作，減少操作成本，降低操作風(fēng)險(xiǎn)。二是區(qū)塊鏈的時(shí)間戳和可追溯功能賦能穿透式監(jiān)管，監(jiān)管部門(mén)依托區(qū)塊鏈技術(shù)的實(shí)時(shí)性、可追溯性，在任意交易環(huán)節(jié)設(shè)置監(jiān)管節(jié)點(diǎn)，獲取真實(shí)交易信息，對(duì)有問(wèn)題的交易環(huán)節(jié)或企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)管，降低供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。三是分布式賬本的存在使得供應(yīng)鏈信息流、物流、資金流高度整合，實(shí)現(xiàn)鏈上透明化，交易平臺(tái)可視化，提高供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理的效率[49]。曹允春等主張憑借包括區(qū)塊鏈技術(shù)在內(nèi)的新型技術(shù)，采取打造風(fēng)險(xiǎn)防控體系、完善信用評(píng)估等措施，有效應(yīng)對(duì)供應(yīng)鏈金融的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)、交易流風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)流風(fēng)險(xiǎn)和信息流風(fēng)險(xiǎn)[53]。陳靜強(qiáng)調(diào)防控區(qū)塊鏈金融的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)、業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和交易風(fēng)險(xiǎn)、監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)，需要逐步健全互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)管理體系、監(jiān)管體系、安全體系和法治體系[54]。儲(chǔ)雪儉等提出建立健全企業(yè)信用信息數(shù)據(jù)庫(kù)、加強(qiáng)對(duì)電商平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)中的中小微企業(yè)的管控等對(duì)策建議，從而應(yīng)對(duì)電商供應(yīng)鏈金融的信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)[55]。

基于上述文獻(xiàn)回顧分析可知，區(qū)塊鏈賦能供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理的研究不夠全面，主要集中于風(fēng)險(xiǎn)防范與風(fēng)險(xiǎn)控制方面的研究。且這兩方面的研究大多是定性研究，譬如風(fēng)險(xiǎn)防控的分析與策略的提出，少數(shù)建立模型進(jìn)行區(qū)塊鏈下供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理的研究。

5 結(jié)論

通過(guò)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)下供應(yīng)鏈金融的研究成果進(jìn)行計(jì)量分析發(fā)現(xiàn)：①該領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)從2016年起呈直線上漲趨勢(shì)，在2020年達(dá)到頂峰，預(yù)計(jì)2021年發(fā)文數(shù)量與上年相差不大或有所上漲，依然會(huì)保持較高的產(chǎn)出水平；②上海理工大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)是發(fā)文最多的機(jī)構(gòu)，研究機(jī)構(gòu)之間學(xué)術(shù)聯(lián)系較弱，跨地區(qū)、跨部門(mén)合作更是稀少；③經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的高校是研究該領(lǐng)域的核心力量。

對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)下供應(yīng)鏈金融的研究熱點(diǎn)分析發(fā)現(xiàn)：①聚類(lèi)標(biāo)簽詞分別是“區(qū)塊鏈”“區(qū)塊鏈技術(shù)”“產(chǎn)業(yè)鏈”“區(qū)塊鏈金融”“金融創(chuàng)新”“商業(yè)銀行”“小微企業(yè)”“信息不對(duì)稱(chēng)”“農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融”“供應(yīng)鏈金融”“中小企業(yè)”“物聯(lián)網(wǎng)”“商業(yè)承兌匯票”；②關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)“供應(yīng)鏈融資”“中小企業(yè)”“金融創(chuàng)新”是國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈技術(shù)下的供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域主要研究熱點(diǎn)；③政策的驅(qū)使和現(xiàn)實(shí)的需要推進(jìn)有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)下供應(yīng)鏈金融的研究發(fā)展迅速，在關(guān)注廣度的同時(shí)，更加關(guān)注深度；④區(qū)塊鏈技術(shù)助力于中小企業(yè)融資是區(qū)塊鏈下供應(yīng)鏈金融研究的重點(diǎn)，供應(yīng)鏈金融平臺(tái)的搭建和供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新發(fā)展是熱點(diǎn)。