崔衛(wèi)生 魏則勝
課程思政的基礎(chǔ)邏輯是什么?這是關(guān)于課程思政的存在是否具有可能性和必要性的問(wèn)題;課程思政的實(shí)施原則是什么?這是關(guān)于課程思政方法如何更具有科學(xué)性和合理性的問(wèn)題。課程思政是新時(shí)代出現(xiàn)的新生事物,對(duì)于課程思政是什么以及課程思政應(yīng)該是什么,課程思政的本質(zhì)屬性、依據(jù)的基礎(chǔ)邏輯以及實(shí)施原則,需要在頂層設(shè)計(jì)階段得到清楚而全面的闡釋?zhuān)瑥亩谡n程思政所依據(jù)的基礎(chǔ)邏輯之上,創(chuàng)設(shè)科學(xué)的課程思政方法,實(shí)現(xiàn)課程思政立德樹(shù)人的終極目標(biāo)。
高等教育課程思政首先要解決一個(gè)根本問(wèn)題,就是明確高等教育課程思政的價(jià)值依據(jù)。只有明確高等教育課程思政的價(jià)值,才能夠在高等教育體系中確定課程思政存在的合理性,從而給予課程思政準(zhǔn)確的教育定位。到目前為止,課程思政經(jīng)歷了三種形態(tài),即作為教育理念的課程思政、作為教育制度的課程思政以及作為教育活動(dòng)的課程思政,這是課程思政從理論探索到實(shí)踐行動(dòng)的演進(jìn)邏輯的體現(xiàn)?!罢n程思政是什么”這個(gè)問(wèn)題的回答方式有兩種,一是基于課程思政的本質(zhì)屬性來(lái)規(guī)定課程思政概念的內(nèi)涵與外延,回答課程思政是什么的問(wèn)題,是對(duì)于課程思政的事實(shí)判斷;二是基于課程思政的價(jià)值屬性來(lái)規(guī)定課程思政的目標(biāo)與方法,從課程思政應(yīng)該是什么或可以是什么的角度,回答課程思政是什么的問(wèn)題,其實(shí)是對(duì)于課程思政的價(jià)值判斷。雖然課程思政表述方式存在差異,但是由于其內(nèi)在的本質(zhì)屬性,課程思政概念的內(nèi)涵與外延可以得到非常明確的界定。課程思政的本質(zhì)是什么?“‘課程思政’其實(shí)質(zhì)不是增開(kāi)一門(mén)課,也不是增設(shè)一項(xiàng)活動(dòng),而是將高校思想政治教育融入課程教學(xué)和改革的各環(huán)節(jié)、各方面,實(shí)現(xiàn)立德樹(shù)人潤(rùn)物無(wú)聲。圍繞‘知識(shí)傳授與價(jià)值引領(lǐng)相結(jié)合’的課程目標(biāo),強(qiáng)化顯性思政,細(xì)化隱性思政,構(gòu)建全課程育人格局?!盵1]這一段話是對(duì)于課程思政本質(zhì)的定性闡釋。首先,課程思政不是思政課程,高校思政課程是指思想政治理論課程,具有特定的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)任務(wù)、教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)方法,具有特定的教材體系,課程思政不是思政課程的延伸;其次,課程思政不是專(zhuān)業(yè)課程,專(zhuān)業(yè)課程是指基于各學(xué)科或?qū)I(yè)的知識(shí)框架而設(shè)置的理論課程或?qū)嵺`課程?!叭嫱七M(jìn)課程思政建設(shè),就是要寓價(jià)值觀引導(dǎo)于知識(shí)傳授和能力培養(yǎng)之中,幫助學(xué)生塑造正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀,這是人才培養(yǎng)的應(yīng)有之義,更是必備內(nèi)容?!盵2]因此,課程思政的本質(zhì),就是在思政課程之外的各門(mén)專(zhuān)業(yè)課程教學(xué)過(guò)程中,教育實(shí)施主體對(duì)教育接受主體進(jìn)行價(jià)值觀引導(dǎo)的教育活動(dòng),是思想政治教育與專(zhuān)業(yè)課程教學(xué)的有機(jī)結(jié)合,是為專(zhuān)業(yè)課程學(xué)習(xí)安裝價(jià)值觀指南針,對(duì)知識(shí)進(jìn)行價(jià)值發(fā)現(xiàn),賦予知識(shí)學(xué)習(xí)主體合理的知識(shí)價(jià)值觀念。基于課程思政是什么的事實(shí)判斷,可以客觀分析課程思政的價(jià)值所依據(jù)的基礎(chǔ),從而明確課程思政之所以存在的客觀必然性和價(jià)值必要性。
高等教育課程思政的價(jià)值基礎(chǔ),首先來(lái)自于人的精神結(jié)構(gòu)的完善和發(fā)展需要。人的意識(shí)活動(dòng)規(guī)律是課程思政存在與發(fā)展的精神條件或主體條件。人的所有行動(dòng),除了那些無(wú)意識(shí)的反應(yīng)方式,都必定受到各種精神活動(dòng)的支配或影響,即有意識(shí)的活動(dòng)。有意識(shí)的活動(dòng)分為理性支配的活動(dòng)以及非理性支配的活動(dòng)兩個(gè)類(lèi)型。從活動(dòng)內(nèi)容和活動(dòng)目標(biāo)而言,社會(huì)個(gè)體每一個(gè)完整的行動(dòng)過(guò)程,是由一連串相互銜接的活動(dòng)環(huán)節(jié)構(gòu)成,每個(gè)環(huán)節(jié)成為下一個(gè)環(huán)節(jié)的條件,直至一個(gè)活動(dòng)的終結(jié)。個(gè)體行動(dòng)的起點(diǎn)是事實(shí)判斷,即理性對(duì)于認(rèn)知范圍內(nèi)各種存在是什么做出判斷,體現(xiàn)為事實(shí)認(rèn)知的結(jié)果。人的所有行動(dòng),都是以理性對(duì)于各種存在的事實(shí)判斷而形成認(rèn)知作為起點(diǎn)。在事實(shí)判斷的基礎(chǔ)上,理性對(duì)于各種存在進(jìn)行價(jià)值判斷。所謂價(jià)值,是指事物所具有的能夠滿足人的某種需要的各種功能或?qū)傩?。價(jià)值判斷包括一般價(jià)值判斷和特殊價(jià)值判斷,一般價(jià)值判斷是指對(duì)于事物的功能或?qū)傩阅芊駶M足人類(lèi)的需要加以判斷;特殊價(jià)值判斷是指對(duì)于事物的功能或?qū)傩允欠衲軡M足個(gè)體的特定需要進(jìn)行判斷。作為個(gè)體行動(dòng)環(huán)節(jié)的價(jià)值判斷屬于特殊價(jià)值判斷,即行動(dòng)者依據(jù)自身的特定價(jià)值需求而對(duì)事物進(jìn)行價(jià)值判斷。價(jià)值判斷的下一個(gè)環(huán)節(jié)就是道德判斷,即個(gè)體對(duì)于獲取價(jià)值的行為如何遵循某種道德原則或道德規(guī)范進(jìn)行善惡判斷,個(gè)體的實(shí)踐理性即道德意識(shí)對(duì)于道德判斷具有直接影響。在事實(shí)判斷、價(jià)值判斷和道德判斷的基礎(chǔ)之上,個(gè)體需要對(duì)自己的行為進(jìn)行兩個(gè)預(yù)設(shè):一是行為的意義預(yù)設(shè),二是行為的目標(biāo)預(yù)設(shè),只有當(dāng)理性對(duì)于行為的意義做出肯定并確定行為目標(biāo)之后,人的意志才將理性活動(dòng)轉(zhuǎn)化為實(shí)踐行動(dòng),至此,個(gè)體行動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成一個(gè)完整的鏈條,最終促成人的行為。
從事實(shí)判斷開(kāi)始,經(jīng)過(guò)價(jià)值判斷、道德判斷以及目標(biāo)預(yù)設(shè)和意義預(yù)設(shè),再到最終行為的出現(xiàn),在這個(gè)過(guò)程中,每一個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)人的行為方式都具有直接而深刻的影響。理性做出的事實(shí)判斷,與人的經(jīng)驗(yàn)積累和知識(shí)結(jié)構(gòu)相關(guān),價(jià)值判斷、道德判斷、意義預(yù)設(shè),由人的價(jià)值觀念、道德觀念和人生意義觀念所決定。一方面,社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)即物質(zhì)生產(chǎn)方式以社會(huì)存在的方式?jīng)Q定人的社會(huì)意識(shí)內(nèi)容;另一方面,上層建筑的制度體系以及文化環(huán)境等要素,直接再塑造人的精神結(jié)構(gòu),型構(gòu)人的價(jià)值觀念、道德觀念、意義觀念。家庭教育、學(xué)校教育以及新媒體,是新時(shí)代塑造和再塑造人的精神結(jié)構(gòu)的三個(gè)基本力量。相比較而言,家庭教育與新媒體傳播的價(jià)值觀、道德觀以及意義觀,必然以多樣化或多元化的內(nèi)容,產(chǎn)生彼此不一致甚至相互矛盾的精神影響力,而人類(lèi)文明之所以存在并得以繼續(xù)發(fā)展,就是建立在得到廣泛認(rèn)同的核心價(jià)值觀體系、道德原則體系以及相容的人生意義觀念的基礎(chǔ)之上,它們構(gòu)成人類(lèi)社會(huì)公共理性和共同體意識(shí)的內(nèi)核。學(xué)校教育是系統(tǒng)化、規(guī)?;⒔M織化的文化傳播與傳承方式,生產(chǎn)和完善人的精神結(jié)構(gòu)的價(jià)值觀、道德觀和意義觀,不僅具有科學(xué)知識(shí)的合理性基礎(chǔ),而且具有人類(lèi)共識(shí)賦予的合法性保障,學(xué)校教育是當(dāng)今人類(lèi)社會(huì)生產(chǎn)公共理性和共同體意識(shí)的基本方式。在學(xué)校教育框架之內(nèi)全面推進(jìn)課程思政建設(shè),“使各類(lèi)課程與思政課程同向同行,將顯性教育和隱性教育相統(tǒng)一,形成協(xié)同效應(yīng),構(gòu)建全員全程全方位育人大格局”[3]。人的行動(dòng)規(guī)律,為課程思政承擔(dān)上述任務(wù)提供了必要性和可能性。
中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)的建設(shè)與發(fā)展的需要是課程思政價(jià)值的客觀基礎(chǔ)。中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)的建設(shè)與發(fā)展對(duì)于社會(huì)主體提出的要求具有特定的時(shí)代屬性和歷史屬性,與其他社會(huì)形態(tài)的存在與發(fā)展對(duì)于社會(huì)個(gè)體提出的要求存在根本差異。人是社會(huì)歷史的主體,“全部人類(lèi)歷史的第一個(gè)前提無(wú)疑是有生命的個(gè)人的存在”[4]。人的精神結(jié)構(gòu)深受環(huán)境的影響,即所謂“環(huán)境產(chǎn)生了人”,但畢竟是“人產(chǎn)生了環(huán)境”,人的內(nèi)在精神結(jié)構(gòu),即認(rèn)知水平、價(jià)值觀、道德觀、意義觀等,決定了人的行為模式。有什么樣的精神結(jié)構(gòu)和行為方式的社會(huì)個(gè)體,就會(huì)相應(yīng)產(chǎn)生什么樣的文明水平和文明風(fēng)格,即文明模式。因此,人類(lèi)社會(huì)在進(jìn)入文明時(shí)代后產(chǎn)生一個(gè)普遍現(xiàn)象,就是通過(guò)社會(huì)個(gè)體精神結(jié)構(gòu)和行為方式的某種確立,為社會(huì)發(fā)展提供主體動(dòng)力機(jī)制。所謂社會(huì)發(fā)展動(dòng)力機(jī)制的主體邏輯,是指社會(huì)運(yùn)行所依賴(lài)的主體動(dòng)力機(jī)制。社會(huì)發(fā)展動(dòng)力機(jī)制的主體邏輯的差異,不僅產(chǎn)生文明發(fā)展速度或水平的差異,也造成文明模式的不同。社會(huì)主義制度和資本主義制度作為當(dāng)今人類(lèi)社會(huì)兩個(gè)主要制度類(lèi)型,其中一個(gè)重大差異就是社會(huì)發(fā)展動(dòng)力機(jī)制的主體邏輯的差異。資本主義社會(huì)發(fā)展機(jī)制的主體邏輯,是基于人的自利本能而形成的個(gè)人主義邏輯。斯密指出:“誠(chéng)然,他通常并無(wú)意去促進(jìn)公眾的利益,也不知他促進(jìn)了多少,……因?yàn)樗非蟮闹皇莻€(gè)人所得,而在這一點(diǎn)上,他就像在許多其他場(chǎng)合一樣,總是被一只看不見(jiàn)的手牽引去促進(jìn)一個(gè)他全然無(wú)意追求的目的?!谧非髠€(gè)人利益時(shí),時(shí)常比他真心實(shí)意地促進(jìn)社會(huì)利益還更加有效地促進(jìn)了社會(huì)利益?!盵5]作為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論教父,斯密這段話揭示了資本主義社會(huì)發(fā)展機(jī)制是個(gè)人的自利行動(dòng)所形成的推動(dòng)力。盡管后來(lái)盧梭以基于社會(huì)契約論的政治哲學(xué)以及康德以“人是目的”的道德哲學(xué)觀點(diǎn)來(lái)矯正斯密經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的缺陷,但是無(wú)法從根本上改變資本主義社會(huì)發(fā)展動(dòng)力機(jī)制的主體邏輯。社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展動(dòng)力機(jī)制的主體邏輯,與資本主義社會(huì)發(fā)展動(dòng)力機(jī)制的主體邏輯存在根本差異,“代替那存在著階級(jí)和階級(jí)對(duì)立的資產(chǎn)階級(jí)舊社會(huì)的,將是這樣一個(gè)聯(lián)合體,在那里,每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件”[6]。每個(gè)人不僅自己獲得發(fā)展,還要有歷史主體意識(shí)和公共責(zé)任觀念,將個(gè)人存在和發(fā)展當(dāng)作他人存在和發(fā)展的條件。因此,社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展機(jī)制的主體邏輯,是基于人的自由而全面發(fā)展的集體主義邏輯,社會(huì)發(fā)展動(dòng)力的主體來(lái)源,不是植根于追逐個(gè)人利益的主體的自然屬性,而是來(lái)自由良好的價(jià)值觀、道德觀以及意義觀念構(gòu)成的社會(huì)屬性或文化屬性。基于人的自利本能而形成的個(gè)人主義邏輯的本質(zhì)屬于“本能邏輯”,基于人的自由而全面發(fā)展的集體主義邏輯的本質(zhì)屬于“教育邏輯”或“文化邏輯”,經(jīng)由先進(jìn)文化生產(chǎn)的精神結(jié)構(gòu)或經(jīng)由良好的教育養(yǎng)成的思想觀念,不僅體現(xiàn)為個(gè)人利益觀念與集體利益觀念的統(tǒng)一,而且體現(xiàn)為手段和目的的統(tǒng)一,即每個(gè)人不僅是他人和社會(huì)發(fā)展的條件或手段,而且是目的。因此,社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展機(jī)制對(duì)于社會(huì)主體的要求,是課程思政價(jià)值存在的客觀基礎(chǔ)。
一方面,人的精神結(jié)構(gòu)的完善和發(fā)展需要是課程思政價(jià)值的主體基礎(chǔ);另一方面,社會(huì)發(fā)展對(duì)于社會(huì)個(gè)體提出的要求是課程思政存在和發(fā)展的客觀基礎(chǔ)。通過(guò)良好的文化建構(gòu)行動(dòng)和教育行動(dòng),在人的精神結(jié)構(gòu)的再生產(chǎn)過(guò)程中建構(gòu)社會(huì)主體的價(jià)值觀、道德觀和意義觀,這正是課程思政的基本任務(wù)?;谌说男袆?dòng)規(guī)律以及社會(huì)發(fā)展動(dòng)力機(jī)制的主體邏輯,形成了課程思政的教育邏輯,課程思政因此得以存在并得到發(fā)展和完善,成為新時(shí)代我國(guó)高等教育領(lǐng)域的創(chuàng)新行動(dòng)。
課程思政在實(shí)施階段所要解決的關(guān)鍵問(wèn)題是如何對(duì)課程思政進(jìn)行有效管理。課程思政管理的目的是通過(guò)科學(xué)管理實(shí)現(xiàn)所期望的教育價(jià)值,因此,高等教育課程思政管理的本質(zhì)是價(jià)值管理,即通過(guò)理順課程思政管理機(jī)制,生產(chǎn)正價(jià)值,避免負(fù)價(jià)值,維護(hù)高等教育體系的本來(lái)價(jià)值。高等教育課程思政價(jià)值管理有三種路徑:一是正值管理;二是本值管理;三是負(fù)值管理。
所謂課程思政的價(jià)值管理,是指課程思政的管理主體在尊重客觀規(guī)律的基礎(chǔ)上,采取科學(xué)方法對(duì)各種教育載體和教育實(shí)施主體的教育價(jià)值生產(chǎn)方式進(jìn)行有效管理,從而提升教育載體和教育實(shí)施主體的思政價(jià)值生產(chǎn)效能,更好地實(shí)現(xiàn)立德樹(shù)人的教育總目標(biāo)。課程思政是基于高等教育系統(tǒng)而展開(kāi)的教育行動(dòng),是高等教育進(jìn)行價(jià)值生產(chǎn)的一種方式,依托于各種教育載體生產(chǎn)思政價(jià)值。各種教育載體有自身的價(jià)值目標(biāo),課程思政的價(jià)值管理需要處理好思政價(jià)值生產(chǎn)與這些教育載體固有的價(jià)值目標(biāo)之間的關(guān)系,才能給予課程思政精準(zhǔn)定位。高等教育作為一個(gè)教育體系,存在各種類(lèi)型的教育主體,包括教育管理主體、教育實(shí)施主體即教師、教育接受主體即學(xué)生以及其他有關(guān)主體,有效管理主體之間的價(jià)值關(guān)系直接影響課程思政的效能,課程思政相關(guān)主體之間價(jià)值關(guān)系是否合理,是課程思政合理性的重要體現(xiàn)。課程思政的價(jià)值管理體系由三個(gè)相對(duì)獨(dú)立而又彼此關(guān)聯(lián)的管理模式構(gòu)成,即課程思政的正值管理、本值管理以及負(fù)值管理。
課程思政的正值管理,是指課程思政的管理主體采取有效措施,提升課程思政的正價(jià)值生產(chǎn)效能,在此基礎(chǔ)上建構(gòu)完善的價(jià)值關(guān)系,盡可能保證相關(guān)主體在課程思政實(shí)施過(guò)程中獲取正價(jià)值,從而建構(gòu)課程思政正值的良性再生產(chǎn)機(jī)制。所謂正值,即正價(jià)值,是指相對(duì)于個(gè)人以及社會(huì)的存在與發(fā)展而言,事物所具有的某些功能和屬性能夠滿足個(gè)人以及社會(huì)的存在與發(fā)展需求,能夠成為個(gè)人以及社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步所需要的某種條件。
課程思政的正值管理是否成功取決于兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題能否得到妥善解決,一是課程思政載體的正值管理,二是課程思政主體的正值管理。課程思政載體的正值管理首先要確定課程思政載體。教育部于2020年印發(fā)的《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》指出:“深入挖掘各類(lèi)課程和教學(xué)方式中蘊(yùn)含的思想政治教育資源,讓學(xué)生通過(guò)學(xué)習(xí),掌握事物發(fā)展規(guī)律,通曉天下道理,豐富學(xué)識(shí),增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí),塑造品格,努力成為德智體美勞全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人?!盵7]可見(jiàn)課程思政載體是高等教育體系內(nèi)的各門(mén)課程,即公共基礎(chǔ)課程、專(zhuān)業(yè)教育課程以及實(shí)踐類(lèi)課程,但是不包括“思政課程”,即不包括思想政治理論課。高校思想政治理論課是具有特定教育目標(biāo)、教育任務(wù)、教材體系、教學(xué)方法和教學(xué)原則的教育活動(dòng),課程思政依托的教育載體,是指思想政治理論課程之外的其他課程。做出這種區(qū)分的意義在于確定真正的課程思政活動(dòng)載體,而不是以思想政治理論課教育活動(dòng)覆蓋課程思政教育活動(dòng),課程思政與思想政治理論課具有各自的教育價(jià)值目標(biāo)和價(jià)值生產(chǎn)方式,不可相互替代。在明確了課程思政載體的基礎(chǔ)上,正值管理的基本工作任務(wù)是規(guī)范課程思政載體的價(jià)值生產(chǎn)方式,確保其生產(chǎn)思想政治教育的正價(jià)值。
課程思政正值管理的另一項(xiàng)核心任務(wù)就是課程思政主體的正值管理。教育實(shí)施主體即教師在課程思政實(shí)施過(guò)程中是否可以獲得正值的問(wèn)題有可能被忽視,從而減弱課程思政正值生產(chǎn)的可持續(xù)能力。課程思政主體的正值管理,是指課程思政的管理主體在課程思政實(shí)施過(guò)程中,采取有效措施確保相關(guān)主體憑借課程思政而獲得各種正價(jià)值,從而建立課程思政良性再生產(chǎn)機(jī)制。課程思政主體主要有課程思政管理主體、課程思政實(shí)施主體即教師、課程思政接受主體即學(xué)生,國(guó)家、教師與學(xué)生是課程思政實(shí)施過(guò)程中最關(guān)鍵的三個(gè)主體。學(xué)生是課程思政的直接受益主體,對(duì)于學(xué)生而言,課程思政能夠?yàn)樗麄儙?lái)的正價(jià)值,就是為學(xué)生“自由而全面的發(fā)展”提供條件。課程思政志在長(zhǎng)遠(yuǎn),國(guó)家利益是課程思政的總目標(biāo),課程思政“這一戰(zhàn)略舉措,影響甚至決定著接班人問(wèn)題,影響甚至決定著國(guó)家長(zhǎng)治久安,影響甚至決定著民族復(fù)興和國(guó)家崛起”[8]。
課程思政的正值管理必須要解決的一個(gè)重要問(wèn)題,就是設(shè)法維護(hù)責(zé)任主體的權(quán)利與義務(wù)平衡,通過(guò)制度安排為教師在課程思政實(shí)施過(guò)程中獲得正價(jià)值創(chuàng)造條件,從而為教師由單方面的課程思政責(zé)任主體轉(zhuǎn)變?yōu)樨?zé)任主體與權(quán)利主體相結(jié)合的教育主體創(chuàng)造條件。教師是課程思政實(shí)施過(guò)程中的教育主體,是課程思政的核心責(zé)任主體。一方面,教師承擔(dān)課程思政任務(wù)進(jìn)行思政價(jià)值生產(chǎn),需要對(duì)國(guó)家和人民負(fù)責(zé),對(duì)社會(huì)和集體負(fù)責(zé),需要承擔(dān)相應(yīng)的教育責(zé)任;另一方面,教師需要對(duì)教育接受主體即學(xué)生負(fù)責(zé),對(duì)學(xué)生承擔(dān)“寓價(jià)值觀引導(dǎo)于知識(shí)傳授和能力培養(yǎng)之中,幫助學(xué)生塑造正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀”的教育責(zé)任。[9]義務(wù)與權(quán)利的平衡是教育實(shí)施主體與教育對(duì)象以及教育管理主體之間價(jià)值關(guān)系的常態(tài)。公共基礎(chǔ)課程、專(zhuān)業(yè)教育課程以及實(shí)踐類(lèi)課程作為載體生產(chǎn)思想政治教育價(jià)值,屬于“增值”生產(chǎn);教師在承擔(dān)公共基礎(chǔ)課程、專(zhuān)業(yè)教育課程以及實(shí)踐類(lèi)課程教學(xué)任務(wù)的同時(shí),已經(jīng)被賦予相應(yīng)的教育責(zé)任。相對(duì)于課程思政的“增值”生產(chǎn)責(zé)任,教師需要通過(guò)制度安排獲得相應(yīng)的正價(jià)值,以“鼓勵(lì)”原則代替“必須”原則,即鼓勵(lì)教師積極承擔(dān)課程思政任務(wù),而不是以被動(dòng)服從的心態(tài)去應(yīng)對(duì)“必須”完成的課程思政任務(wù)。無(wú)論是物質(zhì)形式的正價(jià)值,還是精神形式的正價(jià)值,對(duì)于平衡課程思政實(shí)施主體的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系,都具有重要意義。
正值管理是課程思政價(jià)值管理的主要方式,因?yàn)樵诟叩冉逃w系中,各門(mén)課程作為教育載體在進(jìn)行價(jià)值生產(chǎn)的基礎(chǔ)上獲得思想政治教育正價(jià)值,才是課程思政所追求的價(jià)值目標(biāo)。課程思政的價(jià)值管理還有另外兩種方式,即本值管理與負(fù)值管理,它們與正值管理協(xié)同行動(dòng),構(gòu)成完整的課程思政價(jià)值管理體系。
課程思政的本值管理,是指課程思政的管理主體采取有效措施,妥善處理課程教學(xué)與思想政治教育活動(dòng)之間的價(jià)值關(guān)系,在尊重課程教學(xué)固有價(jià)值的基礎(chǔ)上實(shí)施思想政治教育活動(dòng)。此處的“本值”是指各門(mén)課程所固有的科學(xué)知識(shí)價(jià)值以及作為特定教育載體的教育價(jià)值。課程思政的實(shí)施過(guò)程為什么要進(jìn)行本值管理?這是由教育規(guī)律所決定的。任何一種學(xué)校教學(xué)活動(dòng),都是以課程教學(xué)為基礎(chǔ),課程是教育價(jià)值生產(chǎn)的基本載體。高等教育體系中的課程設(shè)置,依據(jù)不同教育原則而產(chǎn)生了各種形式的課程結(jié)構(gòu)模式,但無(wú)論哪一種課程設(shè)置模式,都離不開(kāi)三個(gè)基本要素的決定性影響:一是專(zhuān)門(mén)知識(shí),知識(shí)是所有課程的核心要素和靈魂,課程不過(guò)是知識(shí)的再現(xiàn)方式;二是教育目標(biāo),不同的教育目標(biāo)預(yù)設(shè),決定了教育管理主體選擇什么樣的課程,架構(gòu)什么樣的課程體系;三是教育規(guī)律,即教育促進(jìn)人的知識(shí)結(jié)構(gòu)、思想觀念以及技能的發(fā)展變化規(guī)律等?!暗捎趯W(xué)校教育時(shí)間和財(cái)力的限制,高校不可能將人類(lèi)全部知識(shí)教給學(xué)生,而必須按照一定標(biāo)準(zhǔn)和要求來(lái)選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容,形成系統(tǒng)化的知識(shí)體系,進(jìn)而使這種知識(shí)體系融于教學(xué)活動(dòng)中形成課程,以便學(xué)生集中精力在一定范圍內(nèi)獲取。課程與課程的組合形成課程體系,不同的課程體系對(duì)應(yīng)著不同的專(zhuān)業(yè)。這也就是我們所說(shuō)當(dāng)代學(xué)科、專(zhuān)業(yè)、課程間的內(nèi)在邏輯關(guān)系,其中核心是知識(shí)。”[10]課程思政本值管理的意義在于:將課程思政的實(shí)施建立在尊重科學(xué)知識(shí)和教育規(guī)律的基礎(chǔ)之上,課程思政的價(jià)值生產(chǎn),不是對(duì)于各門(mén)課程固有教育價(jià)值的替代或消解,更不能違背教育規(guī)律而阻礙各種教育載體內(nèi)在教育價(jià)值的生產(chǎn),而是以?xún)r(jià)值觀的引領(lǐng)以及價(jià)值立場(chǎng)的矯正的方式,賦值課程教學(xué)活動(dòng),為各種教育載體的價(jià)值生產(chǎn)設(shè)置正確的價(jià)值目標(biāo)和發(fā)展方向。
課程思政的價(jià)值管理體系還有一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)即負(fù)值管理。課程思政負(fù)值,是指作為教育載體的課程以及教育實(shí)施主體的教師的教學(xué)活動(dòng)結(jié)果對(duì)學(xué)生的世界觀、人生觀、價(jià)值觀造成損害,這種損害被稱(chēng)為課程思政的負(fù)價(jià)值,即課程思政負(fù)值。課程思政的負(fù)值管理,是指課程思政的管理主體,對(duì)課程教學(xué)活動(dòng)中那些有可能誤導(dǎo)學(xué)生的世界觀、人生觀、價(jià)值觀且影響學(xué)生思想觀念健康發(fā)展的教育載體和教學(xué)言行,依據(jù)法律規(guī)范、倫理規(guī)范以及政治紀(jì)律,加以完善和修正,從而最大限度降低課程思政負(fù)值。課程思政負(fù)值管理需要遵循四個(gè)基本原則:一是尊重教育載體固有的科學(xué)價(jià)值,任何管理都不能以損害知識(shí)進(jìn)步、違背科學(xué)真理為代價(jià);二是尊重教育實(shí)施主體的教育權(quán)力,不能干涉正常的教育教學(xué)活動(dòng);三是尊重事實(shí)的原則,以教育載體和教育活動(dòng)的價(jià)值生產(chǎn)結(jié)果作為事實(shí)判斷的標(biāo)準(zhǔn);四是尊重規(guī)則,以法律規(guī)范、政治紀(jì)律和倫理規(guī)范作為管理依據(jù)。
課程思政價(jià)值具有堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),它的工作機(jī)制,就是重新發(fā)現(xiàn)教育載體和教學(xué)活動(dòng)的思政價(jià)值,在尊重知識(shí)、尊重科學(xué)、遵循教育規(guī)律的前提下,將科學(xué)知識(shí)與價(jià)值觀以及道德觀之間的間隔打通,將知識(shí)教育與引導(dǎo)價(jià)值觀、培育德性、陶冶情感以及美化心靈結(jié)合起來(lái),將那些被人為割裂或遺忘的聯(lián)系重新建立起來(lái)。課程思政通過(guò)正值管理、本值管理和負(fù)值管理三種方式進(jìn)行價(jià)值管理,正值管理屬于積極管理方式,本值管理屬于消極管理方式,課程思政的價(jià)值管理,目的就是“讓所有高校、所有教師、所有課程都承擔(dān)好育人責(zé)任,守好一段渠、種好責(zé)任田,使各類(lèi)課程與思政課程同向同行,將顯性教育和隱性教育相統(tǒng)一,形成協(xié)同效應(yīng),構(gòu)建全員全程全方位育人大格局”[11]。