朱俊玄

摘 要 在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，介詞的句法位置與其韻律（以及語(yǔ)義、語(yǔ)體等）有著整齊的對(duì)應(yīng)互動(dòng)關(guān)系。一個(gè)句子從后往前，介詞越來(lái)越長(zhǎng)、越來(lái)越完整、越來(lái)越獨(dú)立，句法位置越來(lái)越高，管轄范圍越來(lái)越廣，正式性也越來(lái)越強(qiáng)。語(yǔ)文工具書(shū)如能反映對(duì)介詞句法位置和韻律關(guān)系的這種互動(dòng)關(guān)系，則能更好地幫助使用者掌握介詞的用法。

關(guān)鍵詞 介詞 句法位置 韻律 釋義

一、 引 言

一般認(rèn)為，雙音節(jié)介詞傾向于位于主語(yǔ)前，單音節(jié)介詞傾向于位于主語(yǔ)后（包括動(dòng)詞之后）。因?yàn)殡p音節(jié)介詞介引的較為復(fù)雜的介賓結(jié)構(gòu)如果放在主語(yǔ)之后，會(huì)拉大主語(yǔ)和謂語(yǔ)之間的距離，從而增大對(duì)語(yǔ)句的解讀難度;而謂語(yǔ)之后的介詞則常與前接的謂語(yǔ)動(dòng)詞組成一個(gè)韻律單位，甚至發(fā)生詞匯化。例如[1]：

（1） 關(guān)于康德哲學(xué)，我們已經(jīng)可以看出其重要的地方了。

（2） 該中心設(shè)在市六醫(yī)院門診部?jī)?nèi)。

但我們也發(fā)現(xiàn)了單音節(jié)介詞位于主語(yǔ)前的例子。例如：

（3） 論貢獻(xiàn)，我把我的肉、皮、膽都奉獻(xiàn)給了人類。

（4） 講力氣，他不是我的對(duì)手。

因此上述認(rèn)識(shí)只是一種籠統(tǒng)的傾向性分布。具體到不同介詞，情況并不相同。哪些單音節(jié)介詞能分布于主語(yǔ)之前/動(dòng)詞之后？雙音節(jié)介詞是否也可分布于主語(yǔ)后？主謂之間單雙音節(jié)介詞的分布情況如何？除了音節(jié)因素，語(yǔ)義、語(yǔ)體等是否也影響介詞的分布？這些問(wèn)題引起了很多學(xué)者的關(guān)注。王華（2005）、王麗娟（2008）、王永娜（2018）等都曾結(jié)合對(duì)音節(jié)等的統(tǒng)計(jì)，討論過(guò)介詞的句法分布;吳為善（2015）以“前松后緊”的規(guī)律解釋了介賓結(jié)構(gòu)的語(yǔ)序;陸丙甫（2004）提出了介賓結(jié)構(gòu)在句子中“內(nèi)小外大”“大塊置兩端”的語(yǔ)序傾向;陸丙甫、應(yīng)學(xué)鳳（2013）證明了在動(dòng)詞短語(yǔ)中前置論元比起后置論元，跟核心動(dòng)詞的節(jié)律關(guān)系較松散，并且更需要或需要更多表示它跟核心動(dòng)詞間語(yǔ)義關(guān)系的形態(tài)標(biāo)志，分別總結(jié)為“前松后緊”和“前多后少”。

其中王永娜（2018）的討論對(duì)我們有很大啟發(fā)，但文中對(duì)動(dòng)后介詞的范圍、“跨vP、TP、CP介詞”的分類等，仍有值得討論的空間。在其基礎(chǔ)上，我們分別考察了謂語(yǔ)動(dòng)詞后、主語(yǔ)后謂語(yǔ)前（再分為助動(dòng)詞等前后和助動(dòng)詞等后）、主語(yǔ)前等句法位置上，介詞的句法分布與音節(jié)的互動(dòng)關(guān)系。我們根據(jù)句法位置，從低到高逐級(jí)論述。

二、 謂語(yǔ)動(dòng)詞之后

王永娜（2018）指出，漢語(yǔ)中只有“于、如、往、向[2]、在、到”等6個(gè)介詞“位于動(dòng)詞補(bǔ)足語(yǔ)的PP位置上”。但實(shí)際上除了這6個(gè)介詞外，漢語(yǔ)中 “自、給、以、至”等也能用于動(dòng)詞之后，例如：

（5） 這首《爸爸》選自周艷泓首張個(gè)人專輯《又見(jiàn)茉莉花》。

（6） 在遺傳學(xué)上，特指遺傳物質(zhì)從上代傳給下代的現(xiàn)象。

（7） 祖國(guó)和人民對(duì)大學(xué)生寄以殷切的希望。

（8） 污水流至田家庵河段。

這10個(gè)位于動(dòng)詞之后的介詞有一些共同的韻律特征。首先，能用于謂語(yǔ)動(dòng)詞之后的介詞僅限于單音節(jié)介詞，我們?cè)谡Z(yǔ)料中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)雙音節(jié)介詞用于動(dòng)詞之后的情況。而且這些單音節(jié)介詞不僅能用于動(dòng)詞之后，也能用于動(dòng)詞之前甚至主語(yǔ)之前。例如：

（9） 真理多向前跨了一步，變成了謬誤。

（10） 自小，他和小伙伴們就被起伏的山岡阻隔在遠(yuǎn)離都市的山坳里。

其次，這些介詞有與其前的動(dòng)詞發(fā)生詞匯化的可能，成詞后單音節(jié)介詞會(huì)與前面的動(dòng)詞詞匯化，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第7版就收錄了“流于、限于、陷于、居于、見(jiàn)于、鑒于”等“×于”詞，且其中的“于”在語(yǔ)流中還會(huì)進(jìn)一步出現(xiàn)一定的輕聲傾向。即使介詞或與其前的動(dòng)詞仍保持一定距離，尚未出現(xiàn)詞匯化，也仍有讀輕聲甚至脫落的可能，如“飛（往）上海、放（在）桌子上”?？傊?，動(dòng)詞后的單音節(jié)介詞常有語(yǔ)音的銷蝕弱化。

另外，這些位于謂語(yǔ)動(dòng)詞之后的介詞的賓語(yǔ)可長(zhǎng)可短。如“見(jiàn)于史料、飛向她日夜思念的故鄉(xiāng)”。

三、 主語(yǔ)后謂語(yǔ)前

王永娜（2018）分為兩類：1） 只能位于助動(dòng)詞、時(shí)間副詞、使役動(dòng)詞等之后，王文稱為“v’（do）附加語(yǔ)介詞”。2） 可位于助動(dòng)詞、時(shí)間副詞、使役動(dòng)詞等之前（或之后），包括主語(yǔ)之前，王文稱為“跨vP、TP、CP介詞”，并分成自由和條件兩類。

其實(shí)自由和條件兩類之間存在交叉，不能完全排他。我們將主語(yǔ)后謂語(yǔ)前的介詞分為兩類：可位于助動(dòng)詞、時(shí)間副詞、使役動(dòng)詞等之前或之后的一類和只能位于其后的一類。前者還可用于主語(yǔ)之前;雖然前者包括后者，但因后者的句法位置上有排他性，韻律上有明顯特征，對(duì)于我們梳理其句法位置和韻律的互動(dòng)關(guān)系具有重要作用;而且，即使將兩者的重疊部分剝離，其單雙音節(jié)比例仍然大致與本文的結(jié)論（整個(gè)句子“前重后輕”）一致。因此，我們以之分類并分別稱為“助前后類”和“助后類”。

助后類介詞，即王永娜（2018）的“v’（do）附加語(yǔ)介詞”，包括“望、把、被、比、朝、趁、就3、齊、順、挨、沿、靠、沖、照1、照2、從1、對(duì)、給1、給2、跟1、跟2、管1、管2、歸、和、叫、拿、替、往、向、在1（表處所、時(shí)間）、由1、與、較、將1、將2、同、本、為1、為2、如、以1、以2、以3、以4、由2、由3、逐、乘，共49個(gè)”。此類介詞的韻律特征如下：1） 在音節(jié)上均為單音形式。

2） 并未出現(xiàn)弱讀虛化的情況，一般為音足調(diào)全。3） 搭配的賓語(yǔ)可單可雙。4） 介賓結(jié)構(gòu)后一般無(wú)明顯停延。

助前后類介詞，即王永娜（2018）的“跨vP、TP、CP介詞”，包括“連、臨（……前）、因?yàn)椤模ā矗?、在（……的時(shí)候/時(shí)）、打（……起）、除了、憑著、按著、依著、本著、為著、按照、根據(jù)、基于、經(jīng)由2、通過(guò)、依據(jù)、由于、為了、隨著、除（……外）、除卻、除去、作為、于、論、講、就（……來(lái)說(shuō)）、自從、及至、趁、從2、照2、趁著、朝著、沿著、順著、就著、沖著、挨著、齊著、照著、按、依、憑、據(jù)、自、因”，共49個(gè)。[3]其中單音節(jié)介詞13個(gè)，占比26.53%;雙音節(jié)介詞30個(gè)，占比61.22%;待嵌的“框式介詞”[4] 6個(gè)，占比12.25%。雙音節(jié)介詞中，由

“著/了/于”附加其他成分形成的“重+輕”式介詞（如“除了、為了、朝著、憑著、由于、基于”）共有20個(gè)，占比55.56%。

此類介詞的韻律特征為：1） 單雙多音節(jié)都有，以雙音節(jié)為主;2） 單音節(jié)介詞未出現(xiàn)弱讀虛化現(xiàn)象;3） 雙音節(jié)介詞中“重+輕”式占比超一半;4） 可位于主語(yǔ)之前，其賓語(yǔ)可適當(dāng)增長(zhǎng)，而當(dāng)位于主語(yǔ)之后時(shí)，助前后類介詞的賓語(yǔ)都不宜過(guò)長(zhǎng)，但內(nèi)部還有細(xì)微差別——位于助動(dòng)詞、時(shí)間副詞，使役動(dòng)詞等之前的介詞傾向于雙音節(jié)（及多音節(jié)），之后的傾向于單音節(jié)（與“助后類介詞”具有明顯的一致性）;5） 介賓結(jié)構(gòu)的前后，一般沒(méi)有明顯的停延。若賓語(yǔ)較長(zhǎng)，介賓結(jié)構(gòu)之后可以產(chǎn)生停延，從而形成一定的韻律獨(dú)立性。例如：“他們通過(guò)剛剛公布的新版刑法，解決了所有的問(wèn)題?！?/p>

49個(gè)助前后類介詞，雖然自由度較高，可以分布于助動(dòng)詞等前（后）甚至主語(yǔ)之前，但我們?nèi)孕枥^續(xù)追問(wèn)：其自由度到底有多高？尤其是其前移到主語(yǔ)之前的自由度有多強(qiáng)？我們使用具有詞性標(biāo)注的“語(yǔ)料庫(kù)在線”（http：//corpus.zhonghuayuwen.org/）[5]，統(tǒng)計(jì)了以下13個(gè)單音節(jié)介詞的使用情況。因個(gè)別介詞用例量較大，我們統(tǒng)一隨機(jī)截取了各介詞中的連續(xù)100例（總數(shù)不足100例的全部統(tǒng)計(jì)），分別整理了其位于主語(yǔ)前后的比例，詳見(jiàn)表1。

表1中，我們按照“主語(yǔ)前比例”升序排列，發(fā)現(xiàn)13個(gè)單音節(jié)介詞中，有10個(gè)以位于主語(yǔ)之后為主（大于50%），占比76.92%。前置于主語(yǔ)的比例明顯低于后置的;但“照”前置的比例超過(guò)了半數(shù)，以主語(yǔ)之前為常見(jiàn)位置，自由度較高;“講、論”的介詞用法中，全部位于主語(yǔ)前，自由度最高。與其他介詞相比，“講、論”一般介引話題類賓語(yǔ)，介賓短語(yǔ)的管轄范圍為全句，是為“飾句性”介賓短語(yǔ);其自由度最高，則獨(dú)立性也最強(qiáng)，其后都可以有一個(gè)較大的停延。例如：

（11） 講力氣，他不是我的對(duì)手。 （12） 若論在家受嬌慣，兩人似乎不相上下。

下面我們?cè)賮?lái)考察30個(gè)雙音節(jié)介詞和6個(gè)框式介詞的分布情況（同樣考察連續(xù)100例，不足100者全部考察），詳見(jiàn)表2。

表2中，我們按照“主語(yǔ)前比例”升序排列，發(fā)現(xiàn)了兩點(diǎn)。1） 30個(gè)雙音節(jié)介詞中，有8個(gè)介詞（及至、隨著、由于、基于、除卻、自從、因?yàn)?、為了）的前置用法超半?shù)，占比26.67%。與傾向于前置的單音節(jié)介詞的占比23.08%相比，并不懸殊。不過(guò)從絕對(duì)數(shù)量上看，能夠分布于主語(yǔ)之前的單雙音節(jié)介詞分別有13個(gè)和28個(gè)，這就有了明顯差別。但是，6個(gè)框式介詞中，4個(gè)的前置用法超過(guò)半數(shù)，占比66.67%，說(shuō)明越長(zhǎng)的介詞，前置于主語(yǔ)的傾向性越明顯、越強(qiáng)烈。同時(shí)，若將框式介詞與雙音節(jié)介詞合并（作為單音節(jié)介詞的對(duì)立對(duì)象），能夠分布于主語(yǔ)之前的則有34個(gè)，與單音節(jié)介詞的13個(gè)差距更大。因此，一般認(rèn)為的居首介詞以雙音節(jié)為主的結(jié)論尚待細(xì)化。2） 在傾向于前置的介詞中，主要涉及話題類、時(shí)間類、原因類等，單音節(jié)、雙音節(jié)和框式介詞都是如此。因此，在同樣的韻律條件下，不同語(yǔ)義的介詞分布的句法位置有明顯差異。例如：

（13） 講力氣，他不是我的對(duì)手。

（14） 及至1950年5月10日英國(guó)政府發(fā)出一道樞密院令……

（15） 就整個(gè)頭骨來(lái)說(shuō)，它的原始人的性質(zhì)仍多于猿的。

四、 主語(yǔ)之前

已有的研究成果中，多稱主語(yǔ)前以雙音節(jié)介詞為主，尤其是與話題相關(guān)的介賓結(jié)構(gòu)（王麗娟 2008等）。王永娜（2018）更具體地指出，漢語(yǔ)中只能位于主語(yǔ)之前的介詞有

4個(gè)——“關(guān)于、至于、鑒于、當(dāng)（……時(shí)）”。

但其實(shí)這些介詞并不是“只能位于主語(yǔ)之前”。如“關(guān)于”也有用于主語(yǔ)之后的例子：“毛澤東同志關(guān)于這一點(diǎn)曾經(jīng)說(shuō)道：‘人民的國(guó)家是保護(hù)人民的?！保ā罢Z(yǔ)料庫(kù)在線”例） 我們?cè)凇罢Z(yǔ)料庫(kù)在線”中對(duì)這4個(gè)介詞進(jìn)行了查找，分別統(tǒng)計(jì)了各自語(yǔ)料中的連續(xù)200例（不足200例的全部統(tǒng)計(jì)）。[11]統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表3所示。

由表3可知，上述4個(gè)介詞，雖然主語(yǔ)之前的比例都在80%以上，甚至“至于”的比例為100%，但我們不能就此得出這4個(gè)介詞只能位于主語(yǔ)之前的結(jié)論。另如“鑒于”“當(dāng)（……時(shí)）”位于主語(yǔ)后的例子：

（16） 這時(shí)候，學(xué)校黨組織鑒于中文系黨員業(yè)務(wù)骨干少，決心把許懷中當(dāng)作紅色教授來(lái)培養(yǎng)，鼓勵(lì)他大膽深造。

（17） 白僵菌當(dāng)施于寄主居住地時(shí)，至少可以維持有效期兩年。

而且，能夠前置于主語(yǔ)的介詞，也不止上述4個(gè)。根據(jù)王華（2005）在現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料中的統(tǒng)計(jì)，位于主語(yǔ)之前的單音節(jié)介詞及其前置比例如下：“當(dāng)（表時(shí)間，94%）、從（78%）、趕（41%）、對(duì)（33%）、按（21%）、在（17%）、為（12%）”，雙音節(jié)介詞及其前置比例：“打從（57%）、根據(jù)（86%）、由于（84%）、鑒于（55%）、本著（53%）、通過(guò)（52%）、對(duì)于（表關(guān)涉，46%）、為了（39%）、按照（25%）”。作者還統(tǒng)計(jì)了幾個(gè)介詞在《現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞用法小詞典》（1984）、《現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞詞典》（2001）中前置于主語(yǔ)的比例，詳見(jiàn)表4。

王華的表格列出了多個(gè)傾向于位于主語(yǔ)之前的介詞，但根據(jù)我們表2的統(tǒng)計(jì)，“根據(jù)、通過(guò)”等的前置用法非傾向性用法，暫做排除。

我們?cè)谏衔恼摷翱勺杂捎糜谥鷦?dòng)詞等之前（之后，也包括主語(yǔ)之前）的49個(gè)介詞，其中傾向于位于主語(yǔ)之前的，包括“及至、從（……看）、隨著、打（……起）、由于、就（……來(lái)說(shuō)）、臨（……）前、基于、除卻、自從、因?yàn)?、為了”和“論、講、照”等。再加上王華（2005）統(tǒng)計(jì)的雙音節(jié)介詞“打從”，我們可匯總出傾向位于主語(yǔ)之前的20個(gè)介詞：“除卻、從（……看）、打（……起）、打從、當(dāng)（……時(shí)）、關(guān)于、基于、及至、鑒于、講、就（……來(lái)說(shuō)）、臨（……前）、論、隨著、為了、因?yàn)?、由于、照、至于、自從?其中單音節(jié)介詞只有3個(gè)。

由此可見(jiàn)，雖然“居于句首的介詞一般為雙音節(jié)的”的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)有其合理性，但應(yīng)以

3個(gè)單音節(jié)介詞作為重要補(bǔ)充。此類介詞的韻律特征：1） 單雙多音節(jié)都有，以雙音節(jié)為主;2） 單音節(jié)介詞未出現(xiàn)弱化現(xiàn)象;3） 雙音節(jié)介詞中，“為了、隨著”除外，一般都是“重+重”式，即使是有“重+輕”式可能的“關(guān)于、基于、至于”等，在句首也可以讀成“重+重”式，即讀出足音全調(diào)來(lái);4） 賓語(yǔ)可長(zhǎng)可短，但有較長(zhǎng)賓語(yǔ)的可能性和機(jī)會(huì)更大，介賓結(jié)構(gòu)之后可以出現(xiàn)明顯的停延。

這20個(gè)傾向位于主語(yǔ)之前的介詞，就其語(yǔ)義來(lái)看，主要涉及話題類、時(shí)間類、原因類等。尤其是單音節(jié)介詞中，就有“講、論”2個(gè)話題類的，占比近七成。而從表1的13個(gè)單音節(jié)介詞看，所有話題類的單音節(jié)介詞都傾向于位于主語(yǔ)之前。例如：

（18） 講力氣，他不是我的對(duì)手。

（19） 若論在家受嬌慣，兩人似乎不相上下。

就雙音節(jié)介詞而言，介引話題類賓語(yǔ)的“至于”全部位于主語(yǔ)前，“關(guān)于、鑒于”只有不到兩成的后置比例。

因此我們認(rèn)為，首先，從音節(jié)上看，雖然雙音節(jié)介詞傳統(tǒng)上被認(rèn)作前置的典型單位，但也有單音節(jié)介詞可以前置，如上文列出的13個(gè)單音節(jié)介詞。其次，從句法上看，主語(yǔ)前的介詞離句子的謂語(yǔ)動(dòng)詞更遠(yuǎn)，句法位置更高。再次，從語(yǔ)義上看，主語(yǔ)前的介詞管轄范圍更廣，轄句性明顯強(qiáng)于句中的轄謂介詞，其中話題類（以及時(shí)間類[13]、原因類）表現(xiàn)出強(qiáng)烈的前置傾向。但必須明確的是，這只是一種數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上的傾向，并不是絕對(duì)的“鐵則”。首先，傾向于前置的介詞中，介引話題等三類賓語(yǔ)的介詞相較于其他類介詞而言占比更大（尤其是單音節(jié)介詞），不是說(shuō)只有該類介詞能夠前置。其次，該三類介詞內(nèi)部不同成員的分布各異，不少是絕對(duì)前置，但有的仍是傾向于前置;它們也有后置于主語(yǔ)的用法，只是傾向性前置。因此，結(jié)合表1、表2等，同樣韻律條件的介詞，若要居于主語(yǔ)之前，介引話題類賓語(yǔ)是其相對(duì)（非絕對(duì)）強(qiáng)勢(shì)的限制條件，語(yǔ)義起到了更為根本的作用。

五、 互動(dòng)關(guān)系小結(jié)

上文我們討論了不同句法位置上的介詞。不考慮重復(fù)，各類介詞共計(jì)128個(gè)，詳見(jiàn)表5。

在一個(gè)句子內(nèi)部，從后向前、從右到左，這些介詞的韻律在逐漸變化。

1. 從音節(jié)數(shù)量上看，單音節(jié)→單音節(jié)為主→雙音節(jié)為主;從莫拉數(shù)量上看：1個(gè)莫拉→2/3個(gè)莫拉→4個(gè)莫拉。

2. 從音節(jié)完整性上看，弱讀虛化的單音節(jié)→音足調(diào)全的單音節(jié)+“重+輕”式雙音節(jié)→音足調(diào)全的雙音節(jié)。

3. 從韻律獨(dú)立性上看，逐步由弱到強(qiáng)，介詞與前面成分凝固成詞→介賓結(jié)構(gòu)前后不能停延→介賓結(jié)構(gòu)后有（明顯）停延。介詞賓語(yǔ)長(zhǎng)短皆可→不宜過(guò)長(zhǎng)→不宜過(guò)短。

4. 從介詞賓語(yǔ)看，可長(zhǎng)可短/可單可雙→可出現(xiàn)較長(zhǎng)賓語(yǔ)。

在韻律變化的同時(shí)，句法和語(yǔ)義也出現(xiàn)了“共變”：

從句法上看：介詞的句法位置逐漸增高，離動(dòng)詞越來(lái)越遠(yuǎn)，與動(dòng)詞發(fā)生詞匯化的可能性越來(lái)越小，與主句的關(guān)系越來(lái)越松散，介賓結(jié)構(gòu)越來(lái)越自由。

從語(yǔ)義上看，介詞的管轄范圍越來(lái)越廣，介賓結(jié)構(gòu)從管轄動(dòng)詞到管轄整個(gè)句子，甚至篇章（句首的介詞有的具有篇章銜接功能，如“在……上/下”），尤其是話題類、時(shí)間類、原因類等介詞，語(yǔ)義能起到更為根本的作用。因此，介詞的句法分布在韻律制約的基礎(chǔ)上，更需考察語(yǔ)義類別。

另外，我們還考察了不同句法位置介詞的正式性，發(fā)現(xiàn)主語(yǔ)等之前的介詞，無(wú)論單音節(jié)還是雙音節(jié)多較正式;助動(dòng)詞等前后正式用法的介詞占約六成;助動(dòng)詞等后多非正式，包括動(dòng)詞后的介詞。

總之，一個(gè)句子從后往前，介詞的（音節(jié)/莫拉的）長(zhǎng)短性、（音調(diào)的）完整性、（韻律和句法的）獨(dú)立性、（語(yǔ)義的）轄句性、（語(yǔ)體的）正式性越來(lái)越強(qiáng)，并逐漸出現(xiàn)了話題化甚至連詞化的趨勢(shì)。句法與韻律（以及語(yǔ)義、語(yǔ)體）呈現(xiàn)了整齊的互動(dòng)關(guān)系。

六、 對(duì)語(yǔ)文工具書(shū)釋義的啟示

目前已出版的虛詞類專業(yè)工具書(shū)，如北京大學(xué)中文系1955級(jí)、1957級(jí)語(yǔ)言班《現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞例釋》（商務(wù)印書(shū)館，1982）、呂叔湘《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》（商務(wù)印書(shū)館，1980）、侯學(xué)超《現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞詞典》（北京大學(xué)出版社，1998）、張斌《現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞詞典》（商務(wù)印書(shū)館，2001）、方清明《現(xiàn)代漢語(yǔ)介詞用法詞典》（商務(wù)印書(shū)館，2017）等，其介詞釋義多以語(yǔ)義類別、語(yǔ)法功能、常見(jiàn)搭配等為介紹對(duì)象，較少提及介詞及其賓語(yǔ)的音節(jié)長(zhǎng)短、介詞的弱讀輕聲、介賓結(jié)構(gòu)前后的停延等韻律特征及其與介詞的句法位置、語(yǔ)義等的對(duì)應(yīng)關(guān)系等。本文通過(guò)對(duì)不同句法位置上介詞的分析，認(rèn)為上述韻律信息能夠提高介詞的辨識(shí)度，尤其是在同義/近義介詞的辨析中，這些信息更能發(fā)揮作用，故建議將其增補(bǔ)到介詞的釋義中。我們以“因、因?yàn)椤薄跋虮矸较颉⑾虮韺?duì)象”這兩組介詞的辨析為例，嘗試對(duì)它們的韻律特征做出說(shuō)明。

因、因?yàn)?①“因”多位于主語(yǔ)后謂語(yǔ)前，“因?yàn)椤笨捎糜谥髡Z(yǔ)前、主語(yǔ)后（謂語(yǔ)前）。在主語(yǔ)前時(shí)，“因?yàn)?賓語(yǔ)”之后可能出現(xiàn)停延。②“因”語(yǔ)體色彩較正式，書(shū)面語(yǔ)色彩更強(qiáng)。③“因”后賓語(yǔ)可較短小，包括單音節(jié);“因?yàn)椤焙筚e語(yǔ)可較長(zhǎng)。

向表方向、向表對(duì)象 ①前者可用于動(dòng)詞的前、后，后者只能用于動(dòng)詞之前;如“向紅旗走

去/走向紅旗、向紅旗致敬”。②前者在動(dòng)詞后時(shí)可弱讀，依附于動(dòng)詞，并有與動(dòng)詞發(fā)生詞匯化的傾向，“動(dòng)詞+‘向’”之后而非之間可能出現(xiàn)停延;后者無(wú)弱讀傾向，可與其賓語(yǔ)構(gòu)成一個(gè)韻律單位而后出現(xiàn)停延。③前者所前附的動(dòng)詞一般為單音節(jié)，無(wú)賓語(yǔ);后者的動(dòng)詞無(wú)此傾向。

虛詞類專業(yè)工具書(shū)，基于介詞在句法位置、韻律、語(yǔ)義、語(yǔ)體等方面發(fā)生規(guī)律性漸變的宏觀視角，在傳統(tǒng)的介詞釋義之外增補(bǔ)不同句法位置上介詞的弱讀、停延等韻律信息，提供不同的音節(jié)/莫拉長(zhǎng)度、不同的語(yǔ)體色彩等對(duì)介詞的句法位置、語(yǔ)義功能、管轄范圍等影響的說(shuō)明，不僅能深化我們對(duì)介詞的認(rèn)識(shí)和理解，也能幫助使用者更好地使用這些介詞。

附 注

[1] 例（1）—例（10）源自北京大學(xué)CCL現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)，以下簡(jiǎn)稱“CCL語(yǔ)料庫(kù)”。

[2] 表方向，而非對(duì)象（如“向老師致敬”不能說(shuō)“致敬向老師”）。

[3] 王文的“跨vP、TP、CP介詞”共52個(gè)。其將“靠著”歸入介詞，我們認(rèn)為其介詞性質(zhì)尚不明顯，多種工具書(shū)都未定為介詞，在標(biāo)注了詞性的“語(yǔ)料庫(kù)在線”中，我們也未查得一個(gè)介詞例，故我們暫未將其納入考察范圍。另外，單音節(jié)介詞中，我們也未納入王文列出的“本、就”。因作為介詞，“本”偏正式語(yǔ)體用法，且更為常用的是“本著”，我們?cè)谡Z(yǔ)料中未查到“本”的單用例;“就著”也同樣比“就”常用，且“就（……來(lái)說(shuō)）、就著”基本涵蓋了“就”的用法。因此，我們這里討論的“助前后類介詞”共49個(gè)。

[4] 關(guān)于“框式介詞”的界定和分析，將另文討論。雖然從音節(jié)數(shù)量上看，“從（……看）、除（……外）”等也是雙音節(jié)的，但作為框式介詞，其與典型的雙音節(jié)介詞并非同質(zhì)的，因此我們將其單類討論。

[5] 后文舉例源自“語(yǔ)料庫(kù)在線”。

[6] 我們抽查了3112個(gè)“講”例中的1000例，只發(fā)現(xiàn)了4個(gè)介詞例，而且全部是位于主語(yǔ)之前的例子。如：講批修，他真稱得上闖將。

[7] 我們抽查了1494個(gè)“論”例中的200例，發(fā)現(xiàn)了16個(gè)介詞例，而且全部是位于主語(yǔ)之前的例子。如：論貢獻(xiàn)，我把我的肉、皮、膽都奉獻(xiàn)給了人類。

[8] “語(yǔ)料庫(kù)在線”中，我們未檢索到“齊著、就著”。表2中二者的數(shù)據(jù)為CCL語(yǔ)料庫(kù)的檢索結(jié)果?！褒R著”26例中合格例7個(gè)，未發(fā)現(xiàn)前置于主語(yǔ)的例子。“就著”共檢索得到1103例，經(jīng)對(duì)其中連續(xù)500例的篩查，共得到179個(gè)介詞例。

[9] 統(tǒng)計(jì)過(guò)程中，我們將“在……時(shí)期/時(shí)代/同時(shí)/時(shí)間”等都視作其變體而納入考察范圍。

[10] 介詞“因?yàn)椤崩?3個(gè)，前置于主語(yǔ)的有18個(gè)例子，其中15個(gè)都是“正是因?yàn)椤遍_(kāi)始的。

[11] 語(yǔ)料中存在不少特殊例子，如“關(guān)于”的語(yǔ)料中絕大多數(shù)是“關(guān)于”包蘊(yùn)于定語(yǔ)成分，與我們調(diào)查的與主語(yǔ)位置相關(guān)的有效語(yǔ)料關(guān)系較遠(yuǎn)，暫視作無(wú)效例（如我們調(diào)查的連續(xù)200例中有156例此類無(wú)效例，有效例中37例介詞位于主語(yǔ)前，7例位于主語(yǔ)后）如：

（1） 周恩來(lái)總理首先于1949年12月30日發(fā)表關(guān)于中國(guó)、中央兩航空公司的聲明，指出：……

（2） 經(jīng)濟(jì)理論界關(guān)于國(guó)營(yíng)企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)自負(fù)盈虧的設(shè)想，意思是指……

“至于”的語(yǔ)料中也有定語(yǔ)例，另有介詞賓語(yǔ)直接做句子主語(yǔ)的一般認(rèn)為“不合格”的例子，我們暫歸入介詞位于主語(yǔ)前的例子。例如：

（1） 至于“趣”，則是指欣賞者從音樂(lè)形式因素的欣賞中所得到的美感和樂(lè)趣。

（2） 至于我，從小就比較喜歡一種激蕩的生活，并且對(duì)此抱有一種執(zhí)拗的態(tài)度。

[12] 此處的“總用例數(shù)”亦含無(wú)效例，“主語(yǔ)前比例”是在有效例的范圍內(nèi)計(jì)算的。

[13] 時(shí)間類較為靈活，相對(duì)于其他虛詞，其句法位置更為自由。

參考文獻(xiàn)

1. 陸丙甫.作為一條語(yǔ)言共性的“距離-標(biāo)記對(duì)應(yīng)律”.中國(guó)語(yǔ)文，2004（1）.

2. 陸丙甫，應(yīng)學(xué)鳳.節(jié)律和形態(tài)里的前后不對(duì)稱.中國(guó)語(yǔ)文，2013（5）.

3. 王華.論介詞短語(yǔ)作句首狀語(yǔ).東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005.

4. 王麗娟.從韻律看介詞的分布及長(zhǎng)度.語(yǔ)言科學(xué)，2008（3）.

5. 王永娜.介詞在句法、韻律、語(yǔ)體上的分布和對(duì)應(yīng).世界漢語(yǔ)教學(xué)，2018（3）.

6. 王自強(qiáng)編著.現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞用法小詞典.上海：上海辭書(shū)出版社，1984.

7. 吳為善.現(xiàn)代漢語(yǔ)三音節(jié)組合規(guī)律初探.漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，1986（5）.

8. 吳為善.漢語(yǔ)“重輕型”韻律模式的辨義功能及其系統(tǒng)價(jià)值.上海：學(xué)林出版社，2015.

9. 張斌主編.現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞詞典.北京：商務(wù)印書(shū)館，2001.

10. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典（第7版）.北京：商務(wù)印書(shū)館，2016.

11. Carnie A. Syntax： A Generative Introduction. Hoboken： Wiley-Blackwell，2013.

12. Cinque G. Adverbs and Functional Heads. New York： Oxford University Press，1999.

13. Fitzpatrick E. The Prosodic Phrasing of Clause-Final Prepositional Phrases. Murrary Hill：AT & T Bell Laboratories.

（商務(wù)印書(shū)館 北京 100710）

（責(zé)任編輯 馬 沙）

3616500589297