夏露花,崇 樂(lè),馬榮輝,董占飛,常 誠(chéng),夏 歡,郭 浩,彭 巖,王新華
新疆醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院1核醫(yī)學(xué)科,2超聲科,3呼吸神經(jīng)內(nèi)科,新疆 烏魯木齊830011
大腦為肺癌最常見(jiàn)的轉(zhuǎn)移部位,30%~50%在肺癌不同階段出現(xiàn)腦轉(zhuǎn)移[1-3],預(yù)后較差,中位生存期約6月[4],是患者死亡的主要原因之一。對(duì)腦轉(zhuǎn)移瘤的診斷主要依靠CT與MRI檢查,隨著18F-FDG PET/CT的發(fā)展與廣泛應(yīng)用[5-8],其最大優(yōu)勢(shì)是對(duì)腫瘤轉(zhuǎn)移進(jìn)行篩查,了解肺癌腦轉(zhuǎn)移PET/CT 影像特征,并與頭部增強(qiáng)CT 與MRI進(jìn)行對(duì)比,對(duì)提高肺癌腦轉(zhuǎn)移的診斷率及對(duì)肺癌進(jìn)行準(zhǔn)確的分期具有重要價(jià)值。
多數(shù)研究認(rèn)為頭部增強(qiáng)MRI有利于臨床判斷肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤類型、水腫及分化情況,提高診斷結(jié)果與病理結(jié)果一致性,指導(dǎo)臨床治療[9-10];但僅依靠胸部CT、頭部增強(qiáng)CT或頭部增強(qiáng)MRI,未對(duì)肺癌全身情況進(jìn)行篩查,易出現(xiàn)分期錯(cuò)誤的情況。PET/CT為全身檢查,在完成PET/CT檢查篩查完全身的情況的基礎(chǔ)上,了解腦部轉(zhuǎn)移具體情況,能夠?qū)Ψ伟┻M(jìn)行精準(zhǔn)的分期。以往研究多關(guān)注單獨(dú)PET/CT或增強(qiáng)CT或MRI的檢查方式對(duì)肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤的診斷價(jià)值,關(guān)注3種檢查方式的對(duì)比研究及其對(duì)肺癌分期的影響研究較少。有研究認(rèn)為MRI對(duì)肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤的診斷價(jià)值最高,增強(qiáng)CT次之,PET/CT最低,但并沒(méi)有探討18F-FDG PET/CT+頭部增強(qiáng)CT、18FFDG PET/CT+頭部增強(qiáng)MRI聯(lián)合診斷對(duì)患者分期改變的影響[11-12]。本研究回顧分析327例肺癌患者資料,對(duì)比分析PET/CT、增強(qiáng)CT及MRI 3種檢查方法對(duì)肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤的檢出情況,并且對(duì)比18F-FDG PET/CT+頭部增強(qiáng)CT、18F-FDG PET/CT+頭部增強(qiáng)MRI檢查對(duì)肺癌分期的影響及臨床價(jià)值,創(chuàng)新性地觀察兩種聯(lián)合診斷方法對(duì)肺癌腦轉(zhuǎn)移患者UICC國(guó)際分期的影響情況,并對(duì)肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤PET/CT與頭部MRI漏診組與未漏診組囊變、水腫情況進(jìn)行分析比較,以期為臨床提供更多有價(jià)值的信息?,F(xiàn)報(bào)道如下。
回顧分析2018年9月~2020年12月共327例肺癌患者臨床病例資料。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)支氣管鏡或經(jīng)肺穿刺病理結(jié)果確診為肺癌,有明確的病理學(xué)分類;均有1月內(nèi)的全身PET/CT檢查結(jié)果、頭部增強(qiáng)CT檢查結(jié)果及頭部增強(qiáng)MRI檢查;排除標(biāo)準(zhǔn):無(wú)病理確診結(jié)果者;三項(xiàng)檢查有缺項(xiàng)者。327 例患者的年齡為28~88(58.08±10.01)歲,其中男性216例(鱗癌58例,腺癌153例,腺鱗癌3例,神經(jīng)內(nèi)分泌癌2例),女性111例(鱗癌10例,腺癌93例,腺鱗癌2例,神經(jīng)內(nèi)分泌癌1例,分化差的癌1例)。臨床分期:Ⅰ期51例,Ⅱ期30例,Ⅲ期85例,Ⅳ期161 例。非小細(xì)胞癌323例,小細(xì)胞癌4例。兩組患者病情、病理等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,表1~3)。本研究已通過(guò)醫(yī)院倫理學(xué)審查,所有患者均簽署知情同意書(shū)。
表1 肺癌患者性別與具體病理類型資料Tab.1 Data of gender and specific pathological types of lung cancer patients(n)
表2 肺癌患者分期及病理類型Tab.2 Data of lung cancer patients stage and pathological type(n)
1.2.1 PET/CT+頭部增強(qiáng)CT對(duì)肺癌分期改變判定方法(1)分期不改變的判定方法:依據(jù)PET/CT檢查結(jié)果結(jié)合患者病情(根據(jù)UICC國(guó)際分期標(biāo)準(zhǔn))臨床已經(jīng)確定為肺癌Ⅳ期患者,其分期已經(jīng)為最高分期,無(wú)論頭部增強(qiáng)CT檢查有無(wú)發(fā)現(xiàn)腦轉(zhuǎn)移瘤,其分期不發(fā)生改變。(2)分期改變的判定方法:依據(jù)PET/CT檢查結(jié)果結(jié)合患者病情,確定為Ⅰ~Ⅲ期患者(根據(jù)UICC國(guó)際分期標(biāo)準(zhǔn)),如果頭部增強(qiáng)CT檢查發(fā)現(xiàn)腦轉(zhuǎn)移病灶,分期上調(diào)至Ⅳ期,分期發(fā)生改變。
表3 肺癌患者分期及具體病理情況Tab.3 Data of lung cancer patients stage and specific pathological(n)
1.2.2 PET/CT聯(lián)+頭部增強(qiáng)MRI對(duì)肺癌分期改變判定方法(1)分期不改變的判定方法:依據(jù)PET/CT檢查結(jié)果結(jié)合患者病情(根據(jù)UICC國(guó)際分期標(biāo)準(zhǔn))臨床已經(jīng)確定為肺癌Ⅳ期的患者,其分期已經(jīng)為最高分期,無(wú)論頭部增強(qiáng)MRI檢查有無(wú)發(fā)現(xiàn)腦轉(zhuǎn)移瘤,其分期不發(fā)生改變。(2)分期改變的判定方法:依據(jù)PET/CT檢查結(jié)果結(jié)合患者病情,確定為Ⅰ~Ⅲ期患者(根據(jù)UICC國(guó)際分期標(biāo)準(zhǔn)),如果頭部增強(qiáng)MRI檢查發(fā)現(xiàn)腦轉(zhuǎn)移病灶,分期上調(diào)至Ⅳ期,分期發(fā)生改變。
PET/CT、頭部增強(qiáng)CT、頭部增強(qiáng)MRI三種檢查方法對(duì)肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤檢出率;PET/CT、頭部增強(qiáng)CT、頭部增強(qiáng)MRI三種檢查方法對(duì)肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤檢出情況比較;肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤PET/CT與MRI漏診組與未漏診組囊變情況比較;肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤PET/CT與MRI漏診組與未漏診組水腫情況比較。
采用SPSS23.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,組間比較行卡方檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
采用配對(duì)資料卡方檢驗(yàn)進(jìn)行比較,兩組臨床分期改變差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=305.58,P<0.01,表4)。
表4 PET/CT+頭部增強(qiáng)CT及PET/CT+頭部增強(qiáng)MRI聯(lián)合組兩組肺癌分期改變情況Tab.4 Changes of lung cancer stage in PET/CT+head enhanced CT and PET/CT+head enhanced MRI combined groups(n)
PET/CT、頭部增強(qiáng)CT、頭部增強(qiáng)MRI對(duì)肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤檢出率分別為:7.34%、12.23%、19.88%,檢出率高低排序?yàn)樵鰪?qiáng)MRI>增強(qiáng)CT>PET/CT(表5);檢出率最高的為MRI檢查,其次為增強(qiáng)CT檢查,最低的為PET/CT檢查。
表5 三種檢查方法肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤檢出率比較Tab.5 Comparison of the detection rates of lung cancer brain metastases by the three methods(n=327)
327例肺癌患者中,MRI檢出腦轉(zhuǎn)移瘤患者最多(n=65),增強(qiáng)CT檢出腦轉(zhuǎn)移瘤患者次之(n=40),PET/CT檢出腦轉(zhuǎn)移瘤患者最少(n=24),3種檢查方法對(duì)肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤檢出情況比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=22.867,P<0.01,表6)。
表6 三種檢查方法對(duì)肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤檢出情況比較Tab.6 Comparison of three examination methods in the detection of lung cancer brain metastasis(n,n=327)
肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤PET/CT與MRI比較漏診組與未漏診組,兩組發(fā)生囊變情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,表7)。
表7 肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤PET/CT與MRI比較漏診組與未漏診組囊變情況Tab.7 Comparison between PET/CT and MRI of brain metastases of lung cancer and missed diagnosis group(n)
肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤PET/CT與MRI比較漏診組與未漏診組,兩組發(fā)生水腫情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,表8)。
表8 肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤PET/CT與MRI比較漏診組與未漏診組水腫情況Tab.8 Comparison between PET/CT and MRI of brain metastases of lung cancer and missed diagnosis group(n)
同一肺癌患者腦轉(zhuǎn)移瘤頭部平掃CT圖像(圖1A)、頭部PET/CT圖像(圖1B~C)及頭部增強(qiáng)MRI(圖1D)圖像。
圖1 肺癌患者腦轉(zhuǎn)移瘤頭部平掃CT圖像(A)、頭部PET/CT圖像(B~C)及頭部增強(qiáng)MRI(D)圖像Fig.1 The plain CT imaging of the head,PET/CT imaging and enhanced MRI imaging of a patient.
PET/CT作為一種“一站式”方法在肺癌分期中的應(yīng)用日益廣泛[13],本研究以18F-FDG PET/CT檢查了解全身情況后結(jié)合患者具體病情,根據(jù)UICC國(guó)際分期標(biāo)準(zhǔn),臨床已經(jīng)確定為Ⅳ期的患者,無(wú)論頭部增強(qiáng)CT或頭部增強(qiáng)MRI檢查有無(wú)發(fā)現(xiàn)腦轉(zhuǎn)移病灶,分期均為Ⅳ期,分期不會(huì)發(fā)生改變;以PET/CT檢查了解全身情況后結(jié)合患者具體病情,根據(jù)UICC國(guó)際分期標(biāo)準(zhǔn)確定為Ⅰ~Ⅲ期患者,如果頭部增強(qiáng)CT或頭部增強(qiáng)MRI檢查發(fā)現(xiàn)腦轉(zhuǎn)移病灶,根據(jù)UICC國(guó)際分期標(biāo)準(zhǔn),分期上調(diào)至Ⅳ期,分期發(fā)生改變。本研究側(cè)重于對(duì)肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤的研究,結(jié)果顯示PET/CT與頭部增強(qiáng)CT聯(lián)合組1例患者分期發(fā)生改變(由UICC國(guó)際分期Ⅰ期上調(diào)至Ⅳ期),326例分期不發(fā)生改變;PET/CT與頭部增強(qiáng)MRI聯(lián)合組發(fā)現(xiàn)共7例患者分期發(fā)生了改變(1例Ⅱ上調(diào)至Ⅳ期,由3例患者由ⅢA期上調(diào)至IV期;3例患者由ⅢB期上調(diào)至Ⅳ期),320例分期沒(méi)有發(fā)生改變。PET/CT與頭部增強(qiáng)CT聯(lián)合、PET/CT與頭部增強(qiáng)MRI聯(lián)合兩組檢出肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤對(duì)肺癌分期的影響差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩種檢查方法的聯(lián)合有利于肺癌分期的準(zhǔn)確判定。
腦轉(zhuǎn)移瘤的精確診斷對(duì)腫瘤分期、預(yù)后、治療等方面具有重要作用。PET/CT、頭部增強(qiáng)CT、頭部增強(qiáng)MRI三種檢查方法對(duì)肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤檢出情況比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;PET/CT、頭部增強(qiáng)CT、頭部增強(qiáng)MRI三種檢查方法對(duì)肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤檢出率分別為:7.34%、12.23%、19.88%,頭部增強(qiáng)MRI對(duì)肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤的檢出率最高。PET/CT 能夠反映腫瘤生物及代謝信息,對(duì)尋找腫瘤原發(fā)灶及對(duì)腫瘤分期具有重要價(jià)值,然而PET/CT 頭部圖像組織分辨率較低,對(duì)顱腦病灶顯示不如MRI 清楚,MRI、增強(qiáng)CT檢查對(duì)顱腦病灶檢出敏感度更高,更容易檢出更小、更多的病灶。既往有研究顯示對(duì)于直徑<0.7 cm的腦轉(zhuǎn)移瘤,PET/CT 更容易漏診;使用概率曲線分析發(fā)現(xiàn),PET/CT發(fā)現(xiàn)直徑1 cm以下腦轉(zhuǎn)移瘤的概率約40%,而當(dāng)病灶直徑>1.8 cm時(shí)其概率增至90%[14]。PET/CT 漏診的顯著原因可能為小病灶FDG攝取較少,PET/CT 空間分辨率較低;另一漏診原因可能是PET/CT頭部圖像背景因大腦皮層對(duì)FDG攝取較高,背景非常明顯,使頭部圖像信噪比明顯降低,從而影響對(duì)腦轉(zhuǎn)移瘤的觀察。MRI具有多序列、多參數(shù)成像特點(diǎn),對(duì)小病灶的檢出敏感性高于CT與PET/CT[15-16]。
PET/CT與頭部增強(qiáng)MRI聯(lián)合,取長(zhǎng)補(bǔ)短,更有利于肺癌的準(zhǔn)確分期[17-18],了解腦轉(zhuǎn)移瘤的大小、數(shù)目、發(fā)生部位、占位效應(yīng)、臨床癥狀,防止漏診較小的轉(zhuǎn)移瘤。本研究結(jié)果顯示,肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤PET/CT與MRI比較顯示漏診組中存在囊變的比例31.70%(13/41),而未漏診組為41.67%(10/24);漏診組中存在水腫的比例為56.09%(23/41),而未漏診組為54.17%(13/24)。兩組發(fā)生囊變、水腫情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明發(fā)生囊變、水腫可能與PET/CT漏診之間無(wú)明顯的相關(guān)性,這與既往研究[9,19]結(jié)果相一致。本研究創(chuàng)新之處體現(xiàn)在:PET/CT聯(lián)合頭部增強(qiáng)CT、MRI對(duì)肺癌進(jìn)行篩查是否有腦轉(zhuǎn)移,關(guān)注腦轉(zhuǎn)移是否引起UICC國(guó)際分期是改變,對(duì)提高肺癌腦轉(zhuǎn)移的診斷率及對(duì)肺癌進(jìn)行準(zhǔn)確的分期具有重要價(jià)值;發(fā)現(xiàn)PET/CT與頭部增強(qiáng)CT聯(lián)合、PET/CT與頭部增強(qiáng)MRI聯(lián)合兩組檢出肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤對(duì)肺癌分期的影響差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩種檢查方法的聯(lián)合有利于肺癌分期的準(zhǔn)確判定。但本研究仍存在局限性,主要為:樣本量較??;未把肺癌進(jìn)行詳細(xì)的病理學(xué)分類及免疫學(xué)分類,了解其腦轉(zhuǎn)移情況;本研究所有病例血糖水平<11.1 mmol/L,忽略了高血糖對(duì)腦組織攝取FDG競(jìng)爭(zhēng)性抑制作用,在下一步的研究中將加大樣本量進(jìn)行分析。
綜上所述,臨床懷疑有肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤時(shí),行18FFDG PET/CT+頭部增強(qiáng)CT、18F-FDG PET/CT+頭部增強(qiáng)MRI檢查,均有利于精確肺癌分期,了解腦轉(zhuǎn)移瘤詳細(xì)情況,降低腦轉(zhuǎn)移瘤的漏診率,為肺癌患者精準(zhǔn)治療提供保障,但檢出價(jià)值最高的是18F-FDG PET/CT+頭部增強(qiáng)MRI檢查。