黃卓曄
(廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院 校長辦公室, 廣東 廣州 510300)
中共中央、國務(wù)院、中央軍委印發(fā)《關(guān)于加強和改進新時代全民國防教育工作的意見》指出,全民國防教育是建設(shè)鞏固國防和強大人民軍隊的基礎(chǔ)性工程,是黨的宣傳思想工作的重要組成部分,是弘揚愛國主義精神、增強全民國防意識的有效途徑,意義重大,影響深遠[1]。高校國防教育是全民國防教育的中堅力量,自1984 年第二部《兵役法》頒布伊始,我國國防教育與高校的課程聯(lián)系日益密切,尤其《國防法》《國防教育法》《普通高等學(xué)校軍事課教學(xué)大綱》(以下簡稱《教學(xué)大綱》)等法律和文件的相繼出臺,確立了高校的國防教育在教育教學(xué)體系中的位置。然而在高校國防教育幾十年的發(fā)展歷程中,大學(xué)生對國防教育態(tài)度冷淡[2]、國防課程內(nèi)容缺乏時效性[3]、“師資匱乏且專業(yè)性不強、國防教育課程教學(xué)方法單一、高校對國防教育的學(xué)科定位不準(zhǔn)確且重視程度不夠等”[4],其中最亟待解決的是國防教育課程教學(xué)方法和內(nèi)容的單調(diào)與大學(xué)生對課程期望的矛盾。據(jù)此,諸多學(xué)者提出將“啟發(fā)式”“交互式”“討論式”“案例式”“導(dǎo)研式”等教學(xué)方法引入國防教育課堂,通過師生廣泛深入的交流互動進行知識的探究和情感的升華,以期提高課堂教學(xué)的實效。對話是課堂教學(xué)中最基本的交流互動形式,而對話教學(xué)無疑是提升高校國防教育課程質(zhì)量的重要舉措。
對話教學(xué)在中西方的教育史中都有著很深的淵源,蘇格拉底的“產(chǎn)婆術(shù)”和孔子的“不憤不啟,不悱不發(fā)”都是對話教學(xué)的典范。高校國防教育課程是一門必修課,然而在實施過程中,教學(xué)手段單一和課程內(nèi)容單調(diào),已然成為制約發(fā)揮實效的巨大阻礙。對話教學(xué)應(yīng)用于國防教育則可為課程改革注入新的活力。
大學(xué)生作為接受國防教育課程的主體,具有強烈的對話品性,他們的自我意識強烈,排斥各種形式的灌輸操控,向往自由、活潑、民主、對話的教學(xué)方式[5]。對話教學(xué)鼓勵師生在對話中反思并建構(gòu)新的知識和觀念體系,使學(xué)生認知和情感獲得升華,同時也促使教師教學(xué)相長,有助于其專業(yè)的發(fā)展。對話教學(xué)應(yīng)用于高校國防教育課程中,創(chuàng)新了教學(xué)形式,以“去容器化”的優(yōu)勢抓住了大學(xué)生的心理需求,能夠激發(fā)大學(xué)生的學(xué)習(xí)動機,提高教學(xué)質(zhì)量,使國防教育課程取得理想的教學(xué)效果。
大學(xué)生具有思維活躍、洞察敏銳的特點,滯后的課程教學(xué)內(nèi)容難以滿足他們發(fā)展的需求。高校國防教育課程的實質(zhì)是培養(yǎng)大學(xué)生的國防精神,主要包括愛國主義精神、愛軍尚武精神、犧牲精神和斗爭精神[6]。這些精神文化對大學(xué)生世界觀、人生觀、價值觀形成和發(fā)展有著無可替代的正向作用,但僅憑教材內(nèi)容很難在大學(xué)生心中掀起漣漪。而對話教學(xué)可以打破教材的藩籬,拓展和延伸教學(xué)內(nèi)容,用一些現(xiàn)實中的典型事件為話題吸引學(xué)生主動參與,各抒己見引起思想的激蕩和共鳴,不斷更正和重塑自己的價值判斷,將國防精神內(nèi)化于心。
以對話教學(xué)為手段的高校國防教育課程,在設(shè)計課程目標(biāo)時除了要參照《教學(xué)大綱》中的標(biāo)準(zhǔn),還應(yīng)當(dāng)充分考慮到對話教學(xué)的預(yù)設(shè)和生成,針對不同的情況設(shè)計相應(yīng)的課程目標(biāo)。除此之外,設(shè)計的各目標(biāo)之間還應(yīng)該按照循序漸進和前后順應(yīng)的原則。
2.1.1 情感態(tài)度目標(biāo)
針對大學(xué)生對國防教育課程認同感低、缺乏興趣的現(xiàn)狀,課程情感目標(biāo)應(yīng)該設(shè)計為利用對話教學(xué)的特點吸引課堂中的每個人都參與其中,發(fā)揮其主觀能動性,引導(dǎo)其生成國防意識,產(chǎn)生國防教育向心力,激活其學(xué)習(xí)動機,從而自覺參與到國防教育的各項活動中。
2.1.2 知識目標(biāo)
在大學(xué)生的國防意識達到一定水平后,還需要深化其對國防的認識和有關(guān)知識的儲備。針對國防教育課程內(nèi)容時效性不高的問題,課程知識目標(biāo)應(yīng)該設(shè)計為在深入對話教學(xué)內(nèi)容的同時,有意識地跳出教材,緊跟時代潮流,同時與大學(xué)生的日常生活和所學(xué)專業(yè)有機結(jié)合,以便于大學(xué)生接受并理解國防教育課程的內(nèi)容,建構(gòu)綜合性的知識體系,為國家培養(yǎng)國防后備力量的目標(biāo)打下基礎(chǔ)。
2.1.3 價值觀目標(biāo)
在大學(xué)生具備一定國防知識的基礎(chǔ)上,還需要對大學(xué)生進行國防觀念的熏陶。在當(dāng)前西方有目的地對我國大學(xué)生進行意識形態(tài)滲透的背景下,基于對話教學(xué)的反思性和批判性的特點,課程價值目標(biāo)應(yīng)該設(shè)計為引導(dǎo)大學(xué)生在對話中不斷反省自我,糾正和革除不當(dāng)觀念,使之有意識地抵御不良思想的侵蝕,促進大學(xué)生國防綜合素質(zhì)和國防安全意識的提高。
課程內(nèi)容要依據(jù)相應(yīng)的課程目標(biāo),以國防教育課程本身、大學(xué)生興趣所在和國家發(fā)展需要三方面為選擇基準(zhǔn)。
2.2.1 《教學(xué)大綱》要求的知識
依據(jù)《教學(xué)大綱》設(shè)置的基本內(nèi)容是國家意志的體現(xiàn),也是對話教學(xué)深入展開的知識基礎(chǔ),而其本身就是培植優(yōu)質(zhì)話題的沃土。針對當(dāng)前大學(xué)生對國防觀念淡薄的現(xiàn)狀,選用如中國近代的國防史作為話題,可以幫助大學(xué)生以史為鑒,樹立起國防意識和國防觀念。而針對大學(xué)生對國防疏于認識的情況,選擇國防建設(shè)的現(xiàn)狀為內(nèi)容,有助于大學(xué)生充分了解我國的國防建設(shè),樹立國家自信和民族自信。
2.2.2 大學(xué)生關(guān)注的熱點問題
大學(xué)生有著強烈的求知欲和學(xué)習(xí)熱情,課程與教學(xué)應(yīng)當(dāng)充分利用這一特性。針對大學(xué)生對國防教育課程態(tài)度冷淡的現(xiàn)狀,應(yīng)該選擇大學(xué)生群體中關(guān)注較多的如敘利亞、利比亞、中東等局部動亂地區(qū)的熱點問題作為話題,這樣更容易打開大學(xué)生的“話匣子”,使大學(xué)生快速進入對話狀態(tài),了解對話教學(xué)的基本形式,產(chǎn)生初步的對話意識,還能幫助大學(xué)生以彼為鏡,通過對話喚起憂患意識和危機意識,認識到國防教育“防患于未然”的必要性,提高對國防教育課程的興趣和認同感。
2.2.3 與國家發(fā)展戰(zhàn)略相關(guān)的時代內(nèi)容
國防是一個國家長治久安的生命線,課程內(nèi)容的選擇應(yīng)當(dāng)契合國家的發(fā)展需求。針對當(dāng)前國防教育課程內(nèi)容與國家發(fā)展戰(zhàn)略接軌不力的現(xiàn)狀,課程內(nèi)容應(yīng)當(dāng)選擇一些抓住時代脈搏的新興知識,比如堅持走中國特色強軍之路,以海洋戰(zhàn)略和電子戰(zhàn)、空天戰(zhàn)等非接觸性戰(zhàn)例為代表的新式戰(zhàn)略戰(zhàn)法,以總體國家安全觀為核心的新興國防觀念等。這些課程內(nèi)容緊扣國防教育發(fā)展的歷史主軸,是對課程基礎(chǔ)內(nèi)容的補充延伸,同時也契合為國家未來的國防事業(yè)儲備時代性人才和后備力量的要求。
對話教學(xué)并沒有一套固定的組織形式,應(yīng)用于不同學(xué)科中會呈現(xiàn)出不同的形式??紤]到高校國防教育課程內(nèi)容和目標(biāo)的正面導(dǎo)向性,教學(xué)時應(yīng)該采用更容易對過程和結(jié)果進行調(diào)控的“問答式”對話教學(xué)和師生關(guān)系更加溫和的“交際式”對話教學(xué)。在表征方式立定的基礎(chǔ)上,這里將對話教學(xué)的組織形式分為三個階段。
2.3.1 對話教學(xué)前的準(zhǔn)備階段
準(zhǔn)備階段需要師生共同參與,需要教師充分地查找相關(guān)資料進行師本對話,參照《教學(xué)大綱》預(yù)設(shè)出情感態(tài)度、知識、價值觀三級課程目標(biāo),規(guī)劃并推演出對話教學(xué)的實施路徑,梳理出對話教學(xué)的基本過程,盡可能多地考慮并列出教學(xué)中可能出現(xiàn)的爭議點和需要加以引導(dǎo)的轉(zhuǎn)折節(jié)點。還需要大學(xué)生預(yù)先了解話題內(nèi)容進行生本對話,以小組為單位合力完成資料搜集與整合的工作,對疑惑和不確定的內(nèi)容主動探究討論,在此過程中對有關(guān)內(nèi)容產(chǎn)生一個初步的認識和理解,有助于提高對話教學(xué)的精度和效率,保證對話教學(xué)時的流暢性。當(dāng)然,在這一系列的準(zhǔn)備中,對話氛圍已經(jīng)在悄然醞釀了,將為國防教育課程中對話教學(xué)的順利實施奠定一個良好的基礎(chǔ)。
2.3.2 對話教學(xué)的實施階段
實施階段可分為兩部分,前半部分教師通過引導(dǎo)性的開場白拋出話題,營造對話教學(xué)的氛圍;后半部分則需要教師精心準(zhǔn)備提煉國防課程的話題,并展開對話教學(xué)。對話教學(xué)的話題并不是各自單獨分離的個體,而應(yīng)該是一連串有邏輯關(guān)系的話題群,這需要教師根據(jù)預(yù)設(shè)目標(biāo),結(jié)合教學(xué)中對話內(nèi)容的走向因勢利導(dǎo),巧妙轉(zhuǎn)變對話方向或順延深入對話內(nèi)容。
譬如在一堂課中,教師可以提出“甲午海戰(zhàn)對近代中國的影響”“敘利亞如今的困境及原因”“人民軍隊的優(yōu)秀意志品質(zhì)”等話題。甲午戰(zhàn)爭對近代中國的影響可以使大學(xué)生在對話中以史為鑒認識到國防的重要意義,分析總結(jié)出影響國防建設(shè)的各個要素。用“敘利亞目前的境遇與近代中國有無相似之處”將話題引向敘利亞,同時指導(dǎo)學(xué)生古今對比,啟發(fā)學(xué)生為國防事業(yè)奉獻的意愿。又或者用“誰在為我們的和平保駕護航”,將話題導(dǎo)向人民解放軍,以此為契機鼓勵大學(xué)生學(xué)習(xí)軍人的優(yōu)良品質(zhì)并踐行到日常生活中;進一步升華動員大學(xué)生以實際行動響應(yīng)國家號召,攜筆從戎,投身國防和軍隊改革、部隊?wèi)?zhàn)力建設(shè)。
2.3.3 對話教學(xué)的總結(jié)階段
在師生充分對話之后要將對話的內(nèi)容進行梳理總結(jié)。捷克前總理哈維爾曾列出八條《對話守則》,其中第七條便提出“對話要有記錄”。在對話教學(xué)中,記錄與對話過程同等重要。可以選出一位記錄員記錄下對話的過程,教師要根據(jù)記錄回顧總結(jié),肯定優(yōu)秀的對話,反思片面和不足。值得注意的是,總結(jié)并不僅僅出現(xiàn)在整堂課結(jié)束之后,每個話題都可以在教師引導(dǎo)下進行階段性總結(jié),并過渡到下一個話題。比如仍以甲午海戰(zhàn)為導(dǎo)線,引出國家海洋戰(zhàn)略的話題,鼓勵大學(xué)生充分發(fā)揮自主學(xué)習(xí)的特點,利用課余時間合作查找相關(guān)資料,為下一次對話教學(xué)的開展做好準(zhǔn)備。
通過上述分析,對話教學(xué)應(yīng)用于高校國防教育課程能起到積極的作用。但需要注意的是,對話教學(xué)應(yīng)用于高校國防教育課程,需要多方一致的努力?;诖颂岢鋈缦虏呗裕?/p>
師本對話更強調(diào)的是教師基于《教學(xué)大綱》的要求對課程內(nèi)容有更加深度的理解,在此基礎(chǔ)上尋找有時效性的國防教育外延內(nèi)容,挖掘出有對話意義的話題,盡可能地預(yù)設(shè)出對話教學(xué)的目標(biāo)和對話過程的走向,把握住話題轉(zhuǎn)向和延伸的節(jié)點,并用專業(yè)性的術(shù)語進行總結(jié)和點評,做到有的放矢;同時,教師也要充分掌握對話教學(xué)的技巧,在教學(xué)中及時找出并強化大學(xué)生在對話中的各種閃光點,加以肯定和鼓勵,并有效地延伸和拓展。不斷激活學(xué)生的對話活力,力求“真實對話”,避免對話教學(xué)中的技術(shù)主義傾向[5]。除此之外,還需要教師樹立高度的對黨對國家對軍隊的熱愛,飽含感情的對話更能調(diào)動教學(xué)時的氛圍,也有助于保持對話主題,達成課程與教學(xué)目標(biāo)。
師師對話包含兩個方面,一方面是專職性的國防教育教師之間教學(xué)經(jīng)驗的交流分享,另一方面是專業(yè)性的國防教育專家之間觀點的交換。國防教育教師間的對話是對話教學(xué)中教學(xué)相長的重要途徑之一,通過教師間教學(xué)經(jīng)驗的互動,可以有效幫助教師掌握對話教學(xué)的技巧,明晰對話教學(xué)應(yīng)用于國防教育課程的切入點,與時俱進地整合課程的內(nèi)容并開展對話教學(xué),提高教學(xué)質(zhì)量。同時,國防教育領(lǐng)域?qū)<业膶υ捯仓陵P(guān)重要,專家們意見的交換有利于規(guī)范化高校國防教育課程建設(shè)與學(xué)科建設(shè),其對話成果將對國防教育課程內(nèi)容和教學(xué)方法等方面的改進發(fā)展起到?jīng)Q定性的作用。
師生對話不僅體現(xiàn)在“師生問答”和“交際討論”的形式上,講授法其實也是一種潛在的師生對話,包含一定的知識內(nèi)容和初級的對話的形式,可以成為對話教學(xué)的“先行組織者”。一方面可以使大學(xué)生在對話之前對有關(guān)知識和對話教學(xué)的形式特點有一個上位概念的認識,為進行對話教學(xué)提供基礎(chǔ)。另一方面可以促使大學(xué)生“生疑”,產(chǎn)生求知欲,激發(fā)其準(zhǔn)備并參與對話教學(xué)的動機,并在對話中不斷“釋疑”,促進原有認知結(jié)構(gòu)與對話產(chǎn)生的新內(nèi)容有意義地整合建構(gòu),有助于大學(xué)生深度內(nèi)化國防知識和情感,使國防教育課程的效果更上一層樓。
生本對話與師本對話一樣,是對話教學(xué)順利實施的關(guān)鍵條件。除了課堂內(nèi)的生本對話外,可以進行一些課堂外的生本對話。教師可以基于大學(xué)生具有較強的自主學(xué)習(xí)能力,提前預(yù)示出對話教學(xué)的話題,讓大學(xué)生通過自主搜集資料改變認知結(jié)構(gòu)和觀念態(tài)度,在實施對話教學(xué)時能加快進度提高效率,避免無效對話,使國防教育課程教學(xué)取得事半功倍的效果。同時,可以鼓勵大學(xué)生合作進行生本對話,形式類似應(yīng)用于課堂之外的“拼圖教法”,將學(xué)生分成若干小組,把資料的收集任務(wù)按一定分類分配到每位組員身上,每個人基于自己搜集到的部分共享并討論。這樣不但能喚起大學(xué)生的團隊協(xié)作意識,還能使生本對話更加高效。
多主體對話是一種交際式的對話討論,其根本目的在于打破課堂的限定,通過教師與學(xué)生在對話前的對搜集到的相關(guān)資料的展示,將專家的觀點帶入課堂,實現(xiàn)師生與專家的隔空對話,促進對話中教師主體和學(xué)生主體的成長。熱點問題不止表現(xiàn)在國際局部爭端上,國家發(fā)展戰(zhàn)略、周邊安全形勢、社會典型現(xiàn)象都可以作為熱點問題進行多主體對話。一方面教師需要放低姿態(tài),鼓勵引導(dǎo)學(xué)生參與對話;另一方面大學(xué)生也要端正態(tài)度,積極參與到對話教學(xué)的每一個環(huán)節(jié),從對話中汲取促進個人發(fā)展的養(yǎng)料。多主體對話能幫助教師和學(xué)生將新的認知和思想凝練升華,使他們主動建構(gòu)自我、建構(gòu)其精神世界,達到理想的教學(xué)效果。
在信息技術(shù)賦能教育、驅(qū)動變革教學(xué)的時代,對話教學(xué)可借助慕課等在線學(xué)習(xí)平臺,實現(xiàn)生生、師生、師師之間多空間遠程交流和溝通挖掘內(nèi)涵。多空間對話要主動擁抱信息技術(shù),一方面是利用智能錄播系統(tǒng)、人工智能VR 開展國防教育課教學(xué),探索將人機對話作為教育資源的延伸;另一方是利用移動視頻會議、直播平臺,創(chuàng)設(shè)瞬時微視頻多空間對話情景,提高學(xué)習(xí)效率。信息技術(shù)賦能的多空間對話教學(xué)策略會讓師生在角色定位向復(fù)式構(gòu)造轉(zhuǎn)變,教師的角色將在課堂對話與信息技術(shù)的融合發(fā)展中重新定義。
對話教學(xué)之于高校國防教育課程改革中的應(yīng)用,可以調(diào)動高校大學(xué)生參與國防教育課程的積極性,有助于改善當(dāng)前國防教育課程教學(xué)不力、教材內(nèi)容沒有與時俱進的現(xiàn)狀,提升高校國防教育的實效。同時,可以糾正大學(xué)生的不當(dāng)?shù)膬r值觀和人生觀,幫助其重塑世界觀,培養(yǎng)其戰(zhàn)略思維和創(chuàng)新思維,對大學(xué)生綜合素質(zhì)的發(fā)展產(chǎn)生積極的影響。
廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報2022年5期