摘要:“雙減”政策要求全面壓減作業(yè)總量和時長,減輕學(xué)生過重的作業(yè)負擔,提升課堂教學(xué)質(zhì)量?!半p減”背景下,要保證“減量不減質(zhì)”,就需要通過以能力培養(yǎng)為導(dǎo)向,以素養(yǎng)提升為目標來優(yōu)化課業(yè)形態(tài)和課堂教學(xué)環(huán)境,讓學(xué)生有更多的時間去體驗、探究,關(guān)注學(xué)生的個性化發(fā)展,以此來建構(gòu)高效課堂?!半p減”背景下小學(xué)數(shù)學(xué)可以從“課堂情境生活化、課堂學(xué)習結(jié)構(gòu)化、課堂對話高質(zhì)量、課堂體驗智能化”四個方面著手,提高課堂教學(xué)實效。
關(guān)鍵詞:“雙減”;小學(xué)數(shù)學(xué)課堂;“減負提質(zhì)”
2021 年 7 月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負擔和校外培訓(xùn)負擔的意見》,要求大力提升教育教學(xué)質(zhì)量,確保學(xué)生在校內(nèi)學(xué)足學(xué)好,提高課堂教學(xué)質(zhì)量?!半p減”政策要求通過加強學(xué)校教育,提高學(xué)校課堂教學(xué)質(zhì)量,優(yōu)化作業(yè)布置,提升課后活動質(zhì)量,提升學(xué)生的綜合素養(yǎng),構(gòu)建教育良好生態(tài)。要保證“減量不減質(zhì)”,就需要以能力培養(yǎng)為導(dǎo)向,以素養(yǎng)提升為目標來優(yōu)化課業(yè)形態(tài)和課堂教學(xué)環(huán)境,讓學(xué)生有更多的時間去體驗、探究。
“雙減”政策下有“減”必須有“增”,教師應(yīng)聚焦課堂教學(xué)質(zhì)量提升,只有高效的課堂教學(xué)才能保障“雙減”政策的順利落地;只有高質(zhì)的課堂教學(xué)才能使學(xué)習從知識本位走向能力本位。基于此,我認為,“雙減”背景下可以從課堂情境生活化、課堂學(xué)習結(jié)構(gòu)化、課堂對話高質(zhì)量、課堂體驗智能化四個方面提高小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)實效。
一、課堂情境生活化
刷題戰(zhàn)術(shù)、以考定教是“雙減”背景下首先要解決的問題。特別是個別培訓(xùn)機構(gòu)的超前教學(xué)擾亂了正常教學(xué)秩序,打擊了學(xué)生的學(xué)習興趣,使學(xué)生學(xué)習目的為單一的追求成績,不利于數(shù)學(xué)學(xué)習能力的培養(yǎng)。我們在數(shù)學(xué)教學(xué)中,常??梢钥吹胶芏鄬W(xué)生會做題不會思考、會結(jié)果不會算理,不會提出問題、不會分析問題、不會解決問題。如果與學(xué)生生活實際無關(guān)的機械訓(xùn)練占據(jù)了學(xué)習的大部分時間,他們就會沒有思考的時間與空間,更沒有了自我探究、體驗和嘗試的機會。這樣忽略知識的本源和知識的形成過程,會導(dǎo)致學(xué)生缺乏關(guān)鍵能力。因此,要達到“減負”的目的,就應(yīng)該釋放更多的時間讓學(xué)生去體驗、探究,從而培養(yǎng)關(guān)鍵能力。
要達到上述要求,我們需要給學(xué)生提供真實的生活情境,為學(xué)生提供自我探究、體驗和嘗試的機會,引導(dǎo)學(xué)生在數(shù)學(xué)情境中學(xué)會思考、學(xué)會算理,學(xué)會提出問題、學(xué)會分析問題、學(xué)會解決問題。課堂情境生活化是一個廣義的概念,不僅指情境的真實性,更重要的是強調(diào)學(xué)生有真實地參與、體驗和卷入。此外,學(xué)生只有在自己熟悉的場景中開展探究、思考和辨析,學(xué)習才能是深刻的。
北師版《義務(wù)教育教科書·數(shù)學(xué)》五年級下冊“平均數(shù)再認識”一課(如圖1),教材中以靜態(tài)數(shù)據(jù)呈現(xiàn),先讓學(xué)生通過計算平均數(shù)得出排名,然后再引導(dǎo)學(xué)生去掉最高分和最低分重新計算平均分和排名,最后對比評委的分數(shù),從而使學(xué)生認識到“極端數(shù)據(jù)”對平均數(shù)的影響。
這樣的設(shè)計對于學(xué)生來說不僅體驗感不足,更重要的是離生活情境較遠。因此,我從動態(tài)化呈現(xiàn)情境和營造真實情境入手,將學(xué)生帶入到學(xué)習環(huán)節(jié)中,設(shè)計了如下的學(xué)習過程。
首先,營造動態(tài)情境,明確平均數(shù)的核心是“數(shù)據(jù)”。教材中的這個情境,對于學(xué)生來說是靜態(tài)的,也不是他們能夠親身經(jīng)歷的。在這個情境中,學(xué)生沒有真實地參與、體驗和卷入,也很難分析出認識平均數(shù)的核心是“數(shù)據(jù)”。教學(xué)中,教師可以營造動態(tài)情境,引導(dǎo)學(xué)生明晰認識平均數(shù)的核心是“數(shù)據(jù)”。
學(xué)校去年舉行元旦少兒歌唱比賽,我們班上有一位“小小歌唱家”(播放她唱歌的視頻),是不是很棒?如果你是評委,你會怎么給她打分呢?讓我們來試一試吧。
根據(jù)學(xué)生現(xiàn)場的打分情況,我提出問題:剛才我們給“小小歌唱家”打了分,每個人打的都不一樣,那她究竟能不能獲得冠軍呢?鏈接教材中的情境,比賽時五位評委也分別給她打了分數(shù),想看看嗎(一個一個地呈現(xiàn)評委給她打的分數(shù))?當然只有她的分數(shù),我們沒有辦法判斷。請看,這是其他兩位選手的成績(一個一個地動態(tài)出現(xiàn)評委的分數(shù))。這樣,學(xué)生可以初步感受到“數(shù)據(jù)”對于平均數(shù)的影響,再引導(dǎo)學(xué)生求三位選手的平均分就順理成章了。學(xué)生從自己的打分開始,一步步體驗評分過程和數(shù)據(jù)的作用,動態(tài)呈現(xiàn)數(shù)據(jù)則再次沖擊了學(xué)生的初步感知,使他們深刻理解了平均數(shù)的基本內(nèi)涵。
其次,聚焦數(shù)據(jù)分析,理解平均數(shù)的關(guān)鍵是“差異”。學(xué)生在動態(tài)情境中明晰了認識平均數(shù)的核心是“數(shù)據(jù)”之后,可提出問題:剛才我們算出了得分的平均數(shù),你們覺得這樣公平嗎?再仔細觀察數(shù)據(jù),你發(fā)現(xiàn)了什么?
通過問題,意在引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)“評委4”中數(shù)據(jù)的差異。有了這樣的基礎(chǔ),學(xué)生就不難發(fā)現(xiàn)每組數(shù)據(jù)的特征和對平均數(shù)的影響。在師生對話、生生對話中達成“去掉最高分和最低分”的決策,再次計算平均分,發(fā)現(xiàn)排名出現(xiàn)了變化,從而突破本課的重點:體驗“極端數(shù)據(jù)”對平均數(shù)的影響。這樣的卷入式體驗,對學(xué)生的學(xué)習是極其重要的,只有自身積累了經(jīng)驗,他們才能真正理解其內(nèi)涵。
我在此基礎(chǔ)上再出示問題:當天的比賽結(jié)果確實如我們第二次計算的排名那樣,你能再說一說為什么需要這樣求他們的平均數(shù)嗎?用反問的形式,激發(fā)學(xué)生去思考:為何要去掉最高分和最低分,再求平均數(shù)?旨在探尋平均數(shù)在統(tǒng)計中的作用,理解其代表性、合理性和靈敏性等特征。將情境生活化就是要讓學(xué)生成為學(xué)習的主體,有經(jīng)驗的積累、有思維的碰撞、有認知的落差、有理解的深刻,這樣的學(xué)習是 “雙減”所要求的。
二、課堂學(xué)習結(jié)構(gòu)化
“雙減”背景下,要使課堂教學(xué)“增效”,還需要聚焦當前課堂教學(xué)中存在的問題。在當前的課堂教學(xué)中,學(xué)生學(xué)習知識零散的問題是較為突出的。也就是說,教師在課堂教學(xué)中僅圍繞單節(jié)課的知識點來組織教學(xué),并沒有綜合審視本節(jié)課在整個小學(xué)數(shù)學(xué)內(nèi)容中的地位和作用,也沒有考慮本節(jié)課的知識點與其他相關(guān)知識點之間的聯(lián)系。如此一來,學(xué)生就很難把握知識的前后聯(lián)系和重難點,同時產(chǎn)生知識斷層和思維散點,不能完整地建構(gòu)出知識網(wǎng)絡(luò)。因此,以大單元觀念進行教材知識的結(jié)構(gòu)化鏈接是當前教師需要具備的技能,也是課堂質(zhì)量提升的基本要素。只有重視知識的結(jié)構(gòu)化,才能實現(xiàn)學(xué)習的結(jié)構(gòu)化、思維的結(jié)構(gòu)化,最終培養(yǎng)綜合分析問題的能力。
北師版《義務(wù)教育教科書·數(shù)學(xué)》五年級上冊“分數(shù)再認識”一課(如圖2),有一個重要的問題:為何是“再”認識?應(yīng)該是“再”認識什么呢?
如果教師缺乏對分數(shù)單元整體知識的深入理解,并且沒有精確把握三年級和五年級這兩個階段分數(shù)教學(xué)的重點與難點,就很難讓學(xué)生深入理解分數(shù)的概念。根據(jù)教材內(nèi)容我們不難知道,三年級重在幫助學(xué)生建立分數(shù)的“形”,用具體的圖來對應(yīng)具體的分數(shù),旨在從“份數(shù)”的定義來描述部分與整體之間的關(guān)系;五年級則重在通過對分數(shù)概念的抽象,比較和分析相同與不同之處,在各種圖式中抽象出分數(shù),讓學(xué)生體驗分數(shù)不僅可以表示量與量之間的關(guān)系,還可以表示一個具體的數(shù)量。兩個年級對分數(shù)的認識是遞進的,要具有結(jié)構(gòu)化思想,并以“既見樹木,更見森林”的視角,用一個核心的知識點統(tǒng)領(lǐng)所有課時的學(xué)習。分數(shù)這一單元應(yīng)聚焦整體與部分的關(guān)系,從中理解分數(shù)的意義,并感受分數(shù)意義的豐富性、分數(shù)遷移應(yīng)用的復(fù)雜性和分數(shù)表示的特殊性。由此,我設(shè)計了這樣的教學(xué)環(huán)節(jié)。
先引導(dǎo)學(xué)生把1個蘋果看作整體“1”,把它平均分成2份,吃去其中的1份。提出問題:剩下的那1份還可以看作整體“1”嗎?答案是肯定的。當然,這里也可以根據(jù)需求將剩下的半個蘋果看作整體“1”,但這對于學(xué)生來說,剩下的是“一半”,與1個蘋果這個整體比較應(yīng)該是[1/2],為什么又可以把這個“一半”也看作整體“1”呢?這就是整體“1”的特殊之處,它從某種意義上具有“人為約定”的屬性,這是此課需要重點引領(lǐng)學(xué)生去突破的難點。然后,再引導(dǎo)學(xué)生用自己的方式去表示[3/4],在匯報中同樣出現(xiàn)了許多不同的表示方法,但是只要是整體4份中的3份都可以用分數(shù)[3/4]來表示。通過這樣再次辨析,學(xué)生對分數(shù)的認識便有了整體的觀念。
通過研讀教材不難發(fā)現(xiàn),它安排了三個層層遞進的活動,從整體到部分,又從部分到整體,不斷地深化學(xué)生理解整體與部分的關(guān)系,從而使他們真正理解“分數(shù)表示部分與整體關(guān)系中變與不變”的本質(zhì)。這就是在三年級基礎(chǔ)上進一步建構(gòu)分數(shù)的意義,這才是結(jié)構(gòu)化知識的形成,才是學(xué)生必備的學(xué)習能力。
三、課堂對話高質(zhì)量
“雙減”背景下,要使課堂教學(xué)“增效”,還需要了解課堂教學(xué)活動的實質(zhì)。從某種意義上來說,課堂教學(xué)活動的實質(zhì)就是“對話”:是師生間的對話、生生間的對話、小組間的對話。由此可見,“對話”是一種非常重要的課堂教學(xué)方式,是學(xué)生與教師在特定的場景中建立聯(lián)結(jié)的橋梁,更是學(xué)生思維外顯與表達的媒介。高質(zhì)量的對話,應(yīng)該是指向?qū)W生思考的,是能讓學(xué)生舉一反三的,是為學(xué)生的終身發(fā)展而創(chuàng)設(shè)的。
北師版《義務(wù)教育教科書·數(shù)學(xué)》四年級上冊“有趣算式”一課,讓學(xué)生通過計算發(fā)現(xiàn)“數(shù)字黑洞”的特征(如圖3)。因此,我設(shè)計對話的目的是能讓學(xué)生舉一反三,真正理解“數(shù)字黑洞”的本質(zhì)內(nèi)涵,這才是真正高質(zhì)量的對話。
課堂上,我先出示題目:在0~9十個數(shù)字中,任意選擇四個數(shù)字,組成最大的數(shù)和最小的數(shù)。然后兩個數(shù)相減,并把結(jié)果的四個數(shù)字重新組成一個最大的數(shù)與最小的數(shù),再次相減,在這樣不斷重復(fù)的過程中能找到一個神秘的數(shù)。
師:同學(xué)們,你們想找到這個神秘的數(shù)嗎?一起動手算一算吧。
學(xué)生分組選擇不同的四個數(shù)字,但是經(jīng)過計算后發(fā)現(xiàn),都得到了一個相同的神秘的數(shù)6174。這時,出現(xiàn)了新的情況。
生:老師,我還發(fā)現(xiàn)了從這些數(shù)中任意選擇三個數(shù)字,按這樣計算也可以得到一個神秘的數(shù)。
師:是嗎?你們覺得呢?還有其他發(fā)現(xiàn)嗎?
生:如果選擇五個數(shù)呢?還有神秘的數(shù)嗎?
師:你們能舉一反三,還善于思考,但真的是這樣嗎?沒有證據(jù)是說服不了大家的,那怎么辦?
生:我們驗證一下。
師:這些問題你們還能解決嗎?我們還是以小組為單位,每個小組選一種試一試。有愿意驗證五個數(shù)的同學(xué)嗎?
一個問題引發(fā)了學(xué)生的思索,并使他們帶著思考去探究、驗證。學(xué)生都樂在其中,沒有了單純計算的枯燥和乏味。
師:都找到神秘的數(shù)了嗎?
生:我們找到了495,我們找到了82962。
師:提出一個問題比解決一個問題更重要,你們不僅提出了問題,還能自己嘗試去解決問題,真的很了不起,在數(shù)學(xué)中這樣的現(xiàn)象叫做“數(shù)字黑洞”。
師:有誰知道什么是“黑洞”嗎(很多學(xué)生沒有接觸所以有些茫然)?
師:我們一起問問“百度老師”吧(“黑洞”是指它就像宇宙中的無底洞,任何物質(zhì)一旦掉進去,“似乎”就再不能逃出)。
師:我們剛才說的“數(shù)字黑洞”,不是也這樣嗎?無論是什么樣的數(shù),最后都被495、6174、……這樣的神秘的數(shù)給吸進去了。
師:同學(xué)們,現(xiàn)在你們發(fā)現(xiàn)遷移思想有多重要了吧,由一個問題聯(lián)想到另一個問題,給我們開拓了另一片天地。你們還想找六個數(shù)、七個數(shù)……的“黑洞”嗎?有興趣的同學(xué)課后自己再試一試吧。
帶著問題走進課堂,又帶著問題走出課堂,這個突發(fā)的問題,讓學(xué)生都躍躍欲試地進入了對規(guī)律的探究中,這時學(xué)生緊閉的思考大門敞開了,深度思考也發(fā)生了,一次次的驚喜、滿足、意外、精彩也隨之而來。這樣高質(zhì)量的對話素材,不但創(chuàng)設(shè)了感受、經(jīng)歷、體驗的機會,而且營造了一個平等、理解、信任、和諧的課堂氛圍,讓學(xué)生樂在其中地探究和驗證著。這就是適應(yīng)“雙減”要求的有效數(shù)學(xué)課堂。
四、課堂體驗智能化
“雙減”背景下,課堂教學(xué)要想達到“提質(zhì)”的目標,還需要適應(yīng)時代發(fā)展的特點和學(xué)生信息獲取方式的特點,結(jié)合數(shù)學(xué)教學(xué)目標,不斷使用新的教學(xué)技術(shù)手段來促進課堂體驗的智能化。信息技術(shù)與教育教學(xué)的融合已是當前形勢下的有效教學(xué)技術(shù)。巧妙運用信息技術(shù),不僅能夠以直觀、形象、具體、生動的方式呈現(xiàn)教育教學(xué)信息,使學(xué)生在學(xué)習中見其形、聞其聲,還能調(diào)動學(xué)生多種感官參與學(xué)習,同時以形象思維促成抽象思維,提高學(xué)習興趣和學(xué)習積極性。隨著5G時代的到來和VR技術(shù)的廣泛應(yīng)用,課堂教學(xué)也有了更多的存在形式,而注重體驗智能化應(yīng)該是課堂教學(xué)以后發(fā)展的方向之一。它取代了枯燥的講解,能提供一個虛擬的學(xué)習場景讓學(xué)生開展探究,能將直觀想象應(yīng)用到實踐中,從而使深奧的理論通俗化、抽象的問題具體化。
北師版《義務(wù)教育教科書·數(shù)學(xué)》三年級上冊“看日歷”一課中(見圖4),學(xué)生對于每4年有一個閏年這個問題比較難理解,因為并不是每4年就一定有一個閏年。
如何幫助學(xué)生去理解呢?我做了如下處理:
首先,當學(xué)生自己梳理出幾個年份中每月的天數(shù)后,可通過電腦日歷數(shù)據(jù)再生成更多年份的數(shù)據(jù)。學(xué)生通過觀察數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),不僅這4年具有這樣的特征,其他年份也一樣。那么,是不是每4年都有一個閏年呢?讓學(xué)生隨便說,再利用電腦日歷查詢驗證。有學(xué)生發(fā)現(xiàn)1900、2100等年份周邊的4年中并不是每4年都有一個閏年,為什么呢?產(chǎn)生質(zhì)疑就是思維碰撞的機遇,就是解決難點的契機。
其次,利用VR技術(shù),讓學(xué)生體驗地球公轉(zhuǎn)與自轉(zhuǎn)的現(xiàn)象,明白地球自轉(zhuǎn)一周(一天)耗時23小時56分,地球公轉(zhuǎn)周期是一年(即為365日5時48分46秒)。而我們對于“一天”的定義是24小時,“一年”的定義為365天或366天。也就是說,4年中有3年以365天為周期,一年以366天為周期。但是,將4個5時48分46秒都給了閏年,依然不夠24小時,這也就是造成“可能并不是所有年份中都是每4年有一個閏年”的原因。這樣抽象的知識,如果單靠講解,學(xué)生是很難理解的,借助VR技術(shù)、視頻等信息技術(shù)手段則能增強交互感,加深理解。
教育信息化給我們的教學(xué)方式帶來了很多新的變革,它不僅讓課堂充滿生機與活力,讓學(xué)生體驗探究過程的喜悅、困惑、成功,也讓課堂效率不斷提高,學(xué)生學(xué)習熱情持續(xù)高漲。
課堂教學(xué)質(zhì)量是學(xué)校發(fā)展、教師和學(xué)生成長的“生命線”,“雙減”政策下,高質(zhì)量的課堂教學(xué)不是一句簡單的口號,而是一次回歸到育人本質(zhì)的“革命”。教師需要用全新的教學(xué)理念、豐厚的知識底蘊、高超的教學(xué)藝術(shù)、精彩的語言表達構(gòu)建數(shù)學(xué)課堂生態(tài)。我們需要從課堂中來,到課堂中去,聚焦課堂教學(xué)的變革,落實“雙減”政策中的“減”,真正以“質(zhì)”促“減”。
參考文獻:
[1]張華. 新課標背景下關(guān)于提高小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)有效性的分析[J]. 教育教學(xué)論壇, 2014(14).
[2]劉玉和.淺談提高小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)有效性的策略[J].小學(xué)數(shù)學(xué)教育, 2011(5).
[3]朱鳳婷.雙減政策下如何提高小學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習效率[J].課程教育研究, 2021(19).
(責任編輯:楊強)
作者簡介:陳永暢,廣東省深圳市寶安區(qū)海城小學(xué)高級教師。