蔣韜,李艷
2022 年4 月25 日,習(xí)近平總書(shū)記在中國(guó)人民大學(xué)考察時(shí)強(qiáng)調(diào):“思想政治理論課能否在立德樹(shù)人中發(fā)揮應(yīng)有作用,關(guān)鍵看重視不重視、適應(yīng)不適應(yīng)、做得好不好。思政課的本質(zhì)是講道理,要注重方式方法,把道理講深、講透、講活,老師要用心教,學(xué)生要用心悟,達(dá)到溝通心靈、啟智潤(rùn)心、激揚(yáng)斗志?!保?]思政課作為公安院校鑄魂育警、立德樹(shù)人的“第一課程”,肩負(fù)起培養(yǎng)新時(shí)代公安事業(yè)優(yōu)秀建設(shè)者、可靠接班人的重大任務(wù)。因此,提升公安院校思政課教學(xué)效果就顯得非常關(guān)鍵。針對(duì)公安院校思政課教學(xué)現(xiàn)狀,運(yùn)用接受理論“讀者中心”“期待視野”“召喚結(jié)構(gòu)”“第二文本”等核心觀點(diǎn),分析發(fā)現(xiàn)以學(xué)生為中心的教學(xué)模式,有利于教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。
接受理論誕生于20 世紀(jì)60 年代的聯(lián)邦德國(guó),主要代表人物是姚斯和伊瑟爾。姚斯的《文學(xué)范式的改變》和伊瑟爾的《本文的召喚結(jié)構(gòu)》共同構(gòu)成了當(dāng)代接受理論,兩部作品都主要討論了讀者對(duì)于作品的閱讀和接受問(wèn)題。接受理論以解釋學(xué)和現(xiàn)象學(xué)為理論基礎(chǔ),以“走向讀者”為核心理念構(gòu)建了新的文學(xué)史研究范式,即接受理論。該理論對(duì)文學(xué)的發(fā)展有著巨大的推動(dòng)作用,一些其他學(xué)科研究也從中受益匪淺,其核心觀點(diǎn)包含了以下四點(diǎn):
1.“讀者中心”
接受理論的獨(dú)創(chuàng)性就在于它為文學(xué)研究尋找了一個(gè)新的領(lǐng)域和視點(diǎn),即走向讀者。這種全新的思路和思考方向強(qiáng)調(diào)了讀者的主體性、能動(dòng)性和創(chuàng)造性,使西方文學(xué)批評(píng)領(lǐng)域的重心發(fā)生了轉(zhuǎn)移:作者-文本-讀者,實(shí)現(xiàn)了文學(xué)研究范式的轉(zhuǎn)變。簡(jiǎn)言之,讀者在文學(xué)史中具有舉足輕重的作用。
2.“期待視野”
“期待視野”是接受理論的“方法論頂梁柱”,是指讀者基于文學(xué)閱讀經(jīng)驗(yàn)而形成的對(duì)每部作品獨(dú)特的意向[2]62,包含了定向期待和創(chuàng)新期待兩方面。定向期待是一種固有的思維方式,創(chuàng)新期待則是一種求新求異的思維方式?!捌诖曇啊睆?qiáng)調(diào)要用發(fā)展的眼光看待作品,幫助讀者擺脫“前理解”“前結(jié)構(gòu)”的制約,修正和拓寬期待的內(nèi)容。
3.“召喚結(jié)構(gòu)”
伊瑟爾從文本與讀者的關(guān)系中提出了“召喚結(jié)構(gòu)”。他認(rèn)為文學(xué)作品是一個(gè)充滿未定性和空白的圖式結(jié)構(gòu),作品的“未定性”和意義上的“空白”能為讀者提供想象的空間和能動(dòng)的思考?!拔炊ㄐ浴笔侵肝膶W(xué)作品的非決定性或自足性,“空白”則是指文本沒(méi)有完整定義的部分[2]62,二者能夠提高讀者完成文本、形成作品的積極性。
4.“第二文本”
伊瑟爾對(duì)文學(xué)作品和審美對(duì)象作了嚴(yán)格區(qū)分,并提出了“第一文本”和“第二文本”兩個(gè)概念,二者本質(zhì)上就是“自在”與“自為”的關(guān)系。他認(rèn)為“第一文本”就是文學(xué)作品本身,而滲透讀者主觀認(rèn)知的文本才是“第二文本”[3]145。
公安院校思政課教學(xué)改革的縱深推進(jìn),是落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記在中國(guó)人民大學(xué)考察時(shí)的重要講話精神、實(shí)現(xiàn)“守好一段渠、種好責(zé)任田”[4]、培養(yǎng)黨和人民忠誠(chéng)衛(wèi)士的的主要舉措。將接受理論運(yùn)用于公安院校思政課教學(xué),對(duì)于優(yōu)化育人效果具有以下現(xiàn)實(shí)意義。
1.增強(qiáng)公安院校思政課教學(xué)針對(duì)性
將接受理論引入到公安院校思政課教學(xué)中,有助于緊緊把握目的性、主體性、適度性、效益性四個(gè)原則,以增強(qiáng)教學(xué)的針對(duì)性。目的性原則強(qiáng)調(diào)學(xué)生的接受意愿要始終與教學(xué)目標(biāo)相一致。主體性原則要求教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計(jì)要盡可能符合學(xué)生接受的需要,以引起學(xué)生接受意愿的產(chǎn)生。適度性原則要求思政課教學(xué)要強(qiáng)化適度意識(shí),重視學(xué)生的實(shí)際接受程度,避免“消化不良”。效益性主要指向教學(xué)評(píng)價(jià)和反饋功能,要求教師及時(shí)了解并反饋學(xué)生的接受情況,從而進(jìn)一步提升學(xué)生的接受效果。
2.培養(yǎng)時(shí)代新警的新視點(diǎn)
公安院校思政課繼承和創(chuàng)新“立德樹(shù)人”“育警鑄魂”的教學(xué)理論,有利于在學(xué)生立志從警的“拔節(jié)孕穗期”筑強(qiáng)根基、礪牢警魂[4]92。將接受理論運(yùn)用于公安院校思政課教學(xué),有助于構(gòu)建同向同行的大思政課程體系:以入學(xué)教育和黨團(tuán)常態(tài)化活動(dòng)為載體,共同筑牢忠誠(chéng)教育認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)和思想自覺(jué);以培育學(xué)生警察職業(yè)價(jià)值觀為主線,推進(jìn)融入式職業(yè)觀教育。全國(guó)35所公安院校每年近90%的畢業(yè)生都成為了公安隊(duì)伍的新鮮血液,公安院校思政課在培養(yǎng)學(xué)生堅(jiān)定的政治信仰和忠誠(chéng)的政治靈魂上發(fā)揮了關(guān)鍵作用,切實(shí)肩負(fù)起了為黨和人民培養(yǎng)忠誠(chéng)衛(wèi)士的職責(zé)使命,培育了一批又一批“忠于黨、忠于國(guó)家、忠于人民、忠于法律”的警務(wù)人才。
目前,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)接受理論運(yùn)用于思政課程教學(xué)問(wèn)題的研究主要體現(xiàn)在以下方面:一是教學(xué)實(shí)效的提升層面,劉惠芳、董遂強(qiáng)在《借鑒接受理論提高思政課教學(xué)實(shí)效性的幾點(diǎn)思考》中從學(xué)生主體和接受的視角,提出了重視和解決思政課教學(xué)的接受問(wèn)題,是提升思政課教學(xué)實(shí)效性的關(guān)鍵所在[5];二是認(rèn)識(shí)論和方法論的創(chuàng)新層面,王瀅在《接受理論對(duì)增強(qiáng)大學(xué)生思政課獲得感的啟示》中從研究大學(xué)生思政課獲得感出發(fā),闡述了創(chuàng)新接受載體和拓寬施教方法是有效提高思政課教學(xué)針對(duì)性的重要手段[6]。全新的視角轉(zhuǎn)換和教學(xué)方法創(chuàng)新提供了一種研究新時(shí)代思政課教學(xué)新模式的全新切入口。但當(dāng)前的研究焦點(diǎn)仍聚集在普通院校,存在研究方法“多論少據(jù)”、研究應(yīng)用“多學(xué)少術(shù)”兩個(gè)方面的局限,研究成果指導(dǎo)與解決實(shí)際問(wèn)題效果不佳,缺乏可行性和落地性。近些年,關(guān)于公安院校思政課教學(xué)的研究成果層出不窮,但是受傳統(tǒng)教學(xué)思維和教學(xué)模式的影響,一些思政課教師習(xí)慣于從施教者的角度進(jìn)行問(wèn)題檢視和對(duì)策思考,缺乏對(duì)學(xué)生接受程度的重視。為響應(yīng)公安部提出的《加強(qiáng)和改進(jìn)新時(shí)代公安人才工作建議》,開(kāi)展將接受理論運(yùn)用于公安院校思政課研究可以優(yōu)化研究視角,聚焦學(xué)生接受的原因和方式,這也是是檢視教學(xué)現(xiàn)狀的全新嘗試,有助于深入發(fā)現(xiàn)公安院校思政課教學(xué)的問(wèn)題,提出更有針對(duì)性的對(duì)策。
長(zhǎng)期以來(lái),公安院校在推進(jìn)思政課教學(xué)改革過(guò)程中,堅(jiān)持理論性與實(shí)踐性相統(tǒng)一,突出公安特色元素,探索形成更具實(shí)踐性的教學(xué)模式,也取得了明顯成效,但還存在一些問(wèn)題。
1.理論層面
新時(shí)代以來(lái),公安院校思政課教學(xué)在高度、廣度兩個(gè)維度上有了全新的定位。有高度,就是公安院校思政課要以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)鑄警育魂,將忠誠(chéng)教育貫穿教學(xué)全過(guò)程,引導(dǎo)公安院校大學(xué)生認(rèn)真踐行習(xí)近平總書(shū)記“四句話”“十六字”總要求。有廣度,就是公安院校思政課要以黨史教育為契機(jī),將百年黨史融入教學(xué)內(nèi)容,用“穿越時(shí)空的對(duì)話”激勵(lì)公安院校大學(xué)生堅(jiān)定理想信念、勇挑使命擔(dān)當(dāng)。
2.實(shí)踐層面
實(shí)踐教學(xué)是以馬克思主義理論教育為核心的一種具有鮮明主體性的活動(dòng)。新時(shí)代以來(lái),公安院校高度重視思政課實(shí)踐教學(xué)模式的創(chuàng)新,加強(qiáng)“數(shù)字馬院”和智慧思政建設(shè),將思政小課堂和社會(huì)大課堂有機(jī)結(jié)合起來(lái),探索形成了“線上+線下、集中+分散、校內(nèi)+校外”的教學(xué)機(jī)制,推動(dòng)思政課教學(xué)往深、往實(shí)、往新發(fā)展。
1.接受主體的參與積極性不高
公安院校大學(xué)生理應(yīng)具有高度的使命感和責(zé)任感,具有提高自己的政治素養(yǎng)和理想信念的較強(qiáng)的動(dòng)機(jī)并將這種動(dòng)機(jī)外化于自覺(jué)的接受行為。唯物辯證法認(rèn)為,外因是事物變化的條件,內(nèi)因是事物變化的根據(jù),外因需要通過(guò)內(nèi)因才能發(fā)揮作用[7]。由于一些教學(xué)目標(biāo)與社會(huì)現(xiàn)實(shí)存在一定差距,思政課的實(shí)用性有時(shí)難以體現(xiàn)出來(lái)。最直接的表現(xiàn)莫過(guò)于部分思政課教師沒(méi)有充分重視學(xué)生的個(gè)性發(fā)展,這使學(xué)生不能充分感受到學(xué)習(xí)思政課的現(xiàn)實(shí)意義,課堂參與積極性不高,接受意愿不強(qiáng)。同時(shí),由于一些教學(xué)內(nèi)容偏重理論和原則,教學(xué)方式僅依賴教師的單純講解,課堂生動(dòng)性不足,“抬頭率”遠(yuǎn)低于“出勤率”。
2.學(xué)生的自主性和主體性未受到足夠重視
首先,教師對(duì)學(xué)生的自主性重視程度不夠。根據(jù)接受理論觀點(diǎn),在閱讀過(guò)程中讀者是積極的能動(dòng)者,主宰自我意識(shí)和行為,作品信息的傳遞必須通過(guò)讀者的意識(shí)而產(chǎn)生效應(yīng)。具體來(lái)說(shuō),教學(xué)的接受效果取決于接受者的自我意識(shí)。這種意識(shí)在思政課教學(xué)中表現(xiàn)為自我教育,從接受的視角審視課堂教育和自我教育,可以說(shuō)二者在實(shí)際教學(xué)中的地位同等重要。然而,當(dāng)前不少公安院校思政課教學(xué)仍過(guò)于突出課堂講授的主導(dǎo)地位,一些思政課教師對(duì)學(xué)生自我教育的重要性認(rèn)識(shí)不夠,這往往難以激發(fā)接受主體自我教育的需求,可能導(dǎo)致學(xué)生“言者諄諄,聽(tīng)者藐藐”。其次,缺乏對(duì)學(xué)生主體性的引導(dǎo)。在一些具體教學(xué)中,“主體-客體”模式依舊是一些教師教學(xué)的主要模式。部分學(xué)生主體意識(shí)的欠缺在邏輯上和理論上難以推動(dòng)學(xué)生向自主的接受主體轉(zhuǎn)化,最終影響思政課教學(xué)的接受效果。
3.教學(xué)內(nèi)容的精準(zhǔn)供給與接受主體的內(nèi)在需求存在矛盾
部分公安院校思政課教學(xué)內(nèi)容與接受主體的內(nèi)需對(duì)接不暢。首先,一些教學(xué)內(nèi)容沒(méi)有充分回應(yīng)大學(xué)生的發(fā)展需求。接受理論認(rèn)為,需要是產(chǎn)生接受行為的內(nèi)驅(qū)力。欲提高接受效果,思政課教學(xué)內(nèi)容就需順應(yīng)學(xué)生的需求和期待。公安院校大學(xué)生的需求和期待也會(huì)隨著學(xué)習(xí)環(huán)境的變化、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的增加、接受能力的提高,不斷地調(diào)整和變化。而部分思政課教師未重視這種變化,反映在課堂教學(xué)中就是教師講的和一些學(xué)生想的處于平行發(fā)展的狀態(tài),導(dǎo)致學(xué)生思政課獲得感降低,接受意愿減弱。其次,有些思政課教師是對(duì)學(xué)生的個(gè)體差異沒(méi)有進(jìn)行細(xì)致研究。在姚斯看來(lái),不同的接受主體在生活經(jīng)驗(yàn)、價(jià)值觀念和學(xué)習(xí)體驗(yàn)方面具有顯著的個(gè)體差異,因而其接受活動(dòng)的期待視野必然具有顯著的個(gè)體差異性[4]94。在實(shí)際教學(xué)中,一些公安院校思政課教師對(duì)個(gè)體差異認(rèn)識(shí)不足,未能準(zhǔn)確了解學(xué)生的“預(yù)存立場(chǎng)”,未找好教學(xué)內(nèi)容與學(xué)生的需求的結(jié)合點(diǎn),偏重于單向“滿堂灌”的統(tǒng)一教學(xué),致使部分學(xué)生難以消化、不愿消化教學(xué)內(nèi)容,學(xué)生接受效果不理想。
4.學(xué)生的接受度未得到充分關(guān)注
接受理論認(rèn)為讀者的體驗(yàn)、解讀和“填空”,是文學(xué)作品審美價(jià)值實(shí)現(xiàn)的前提,是“第一文本”向“第二文本”改造的基礎(chǔ)[2]63。同理,公安院校思政課教學(xué)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)依賴于學(xué)生對(duì)教學(xué)內(nèi)容的內(nèi)化和吸收,其有效性取決于學(xué)生參與教學(xué)后形成的“第二文本”與教學(xué)目標(biāo)契合度的考量,包含了對(duì)“真學(xué)、真懂、真信、真用”四個(gè)環(huán)節(jié)接受度的評(píng)估。首先,“真學(xué)”環(huán)節(jié)的評(píng)估。公安院校學(xué)生具有較高的思想覺(jué)悟和政治覺(jué)悟,他們對(duì)于思政課的教育目標(biāo)和教學(xué)意義都有著較高程度的認(rèn)可,也能客觀評(píng)價(jià)和反饋思政課的教學(xué)效果,在知識(shí)的理解和內(nèi)化上不存在較大的阻礙。但是在一定程度上存在著學(xué)習(xí)不全面、不徹底、不透徹的現(xiàn)象。其次,“真懂”環(huán)節(jié)的評(píng)估。真學(xué)不一定真懂,真懂強(qiáng)調(diào)了“輸入”和“產(chǎn)出”的關(guān)系。在實(shí)際教學(xué)中,公安院校大學(xué)生通過(guò)思政課學(xué)習(xí),他們的知識(shí)內(nèi)化水平也取得了較大的進(jìn)步,但與思政課部分教學(xué)目標(biāo)仍然存在一定的差距。再次,“真信”環(huán)節(jié)的評(píng)估。真信實(shí)質(zhì)上是接受態(tài)度的體現(xiàn),接受態(tài)度會(huì)受到審美經(jīng)驗(yàn)的影響,極少數(shù)公安院校大學(xué)生對(duì)思政課教學(xué)內(nèi)容不太認(rèn)同。最后,“真用”環(huán)節(jié)的評(píng)估。思政課教學(xué)內(nèi)容和意義最終都要落實(shí)到實(shí)踐上。但是,由于受到一些教師的“期待視野”和教學(xué)環(huán)境的影響,對(duì)于思政課課堂教學(xué)傳遞的觀點(diǎn)和方法,部分學(xué)生無(wú)法做到“內(nèi)化于心,外化于行”。
接受理論賦予讀者以主體的身份去審視、參與和改造作品,肯定了作為接受主體的讀者對(duì)于作品價(jià)值創(chuàng)造的作用[8]?!白x者中心”給公安院校思政課教學(xué)一個(gè)重要啟示就是要大力提倡“學(xué)生中心”的教學(xué)理念。
1.提升公安院校大學(xué)生的教學(xué)主體意識(shí)
在接受理論視域下,受教育者也應(yīng)當(dāng)被作為主體來(lái)看待[2]61。公安院校思政課作為培養(yǎng)公安院校大學(xué)生政治素養(yǎng)和理想信念的關(guān)鍵課程,其根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)就是為黨育人,為國(guó)育才,為警鑄劍,鍛造鐵軍[6]61。在落實(shí)“學(xué)生中心”的教學(xué)理念過(guò)程中,思政課教師要從“研究學(xué)生”“了解學(xué)生”開(kāi)始,從宏觀層次上把握公安院校大學(xué)生的接受規(guī)律,從微觀層次上了解他們的差異性和多樣性。在課前準(zhǔn)備、課中講授、課后反饋等多方面提升學(xué)生的主體意識(shí),推動(dòng)大學(xué)生向自主的接受主體轉(zhuǎn)化。同時(shí),作為接受主體的學(xué)生也要意識(shí)到自己在整個(gè)教學(xué)過(guò)程中的不可或缺性,正視自己的主體地位,提高主體意識(shí),真真正正地參與到教學(xué)活動(dòng)中,這才有利于提高公安院校思政課的接受效果。
2.建立雙主體教學(xué)模式
公安院校思政課的教學(xué)效果很大程度上取決于教育者和接受者之間的關(guān)系,平等和諧的師生關(guān)系是思政課取得實(shí)效的關(guān)鍵。但在現(xiàn)實(shí)教學(xué)中,部分教師在課堂上唱獨(dú)角戲式的講解過(guò)多,讓學(xué)生變成為“旁聽(tīng)者”甚至“缺席者”,將與學(xué)生的關(guān)系異化成了權(quán)威與服從關(guān)系。由此看來(lái),公安院校思政課在強(qiáng)調(diào)理論傳授的前提下,應(yīng)進(jìn)一步提高學(xué)生的主體地位,突破傳統(tǒng)的“主-客”模式,建立一種“主-主”模式,讓學(xué)生成為教學(xué)活動(dòng)的主體。雙主體教學(xué)模式的優(yōu)點(diǎn)在于教師在充分發(fā)揮主導(dǎo)作用前提下,引導(dǎo)學(xué)生深層次地理解和接受教學(xué)內(nèi)容繼而認(rèn)可思政課的教學(xué)意義,促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展和終身發(fā)展。
“視野融合”是指在“期待視野”發(fā)揮定向期待和創(chuàng)新期待的雙重作用下,作者在文學(xué)創(chuàng)作中充分考慮讀者的現(xiàn)實(shí)需要,以“潛在讀者”的身份去寫(xiě)作,而讀者又在這一作用的基礎(chǔ)上對(duì)作品進(jìn)行能動(dòng)反應(yīng)[3]146。接受理論“期待視野”觀點(diǎn)給我們重要的啟示就是公安院校思政課教學(xué)要關(guān)注學(xué)生的“期待視野”,提高其接受水平,努力促進(jìn)教學(xué)的“視野融合”。
1.加大對(duì)公安院校大學(xué)生“期待視野”的關(guān)注
讀者在閱讀過(guò)程中,心理上已經(jīng)具備了一種既成的結(jié)構(gòu)圖式,包含了定向期待和創(chuàng)新期待[3]145。定向期待是一種習(xí)慣性傾向,是基于已有的結(jié)構(gòu)圖式去“套”作品,在閱讀過(guò)程中發(fā)現(xiàn)自己的“期待視野”。具體來(lái)說(shuō),學(xué)生自身的知識(shí)結(jié)構(gòu)和審美興趣,直接影響了他們對(duì)思政課教學(xué)內(nèi)容的期待。所以,公安院校思政課教師需要更加重視學(xué)生的個(gè)體差異,把握好學(xué)生的“期待視野”,分析他們的實(shí)際思想,通過(guò)創(chuàng)新思政課的教學(xué)內(nèi)容,達(dá)到預(yù)期的最佳效果。創(chuàng)新期待更多地發(fā)揮一種求新求異的作用,是讀者在閱讀過(guò)程中更進(jìn)一層、不斷完善自我的表現(xiàn)。對(duì)于公安院校大學(xué)生來(lái)說(shuō),他們?cè)谒颊n接受活動(dòng)過(guò)程中,會(huì)以已有的“期待視野”為基礎(chǔ),當(dāng)教師講授的知識(shí)與他們的“期待視野”趨于一致時(shí),他們的興趣就會(huì)降低、抗拒接受,當(dāng)二者不一致時(shí),他們的興趣反而更強(qiáng)。在這種情形下,要求思政課教師了解學(xué)生的“期待視野”,從學(xué)生的實(shí)際情況出發(fā),以學(xué)生愿意接受、能夠接受的方式開(kāi)展思政課教學(xué),從而增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)在動(dòng)力。
2.激發(fā)公安院校大學(xué)生自身需要,努力促進(jìn)“視野融合”
“視野融合”是接受理論的最高境界:讀者、作者和作品三者達(dá)到了相互交融的狀態(tài)。公安院校思政課教學(xué)活動(dòng)是在學(xué)生自身需要的前提下進(jìn)行的,學(xué)生需要越強(qiáng)烈,接受的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力就越強(qiáng)。就目前的公安院校思政課來(lái)說(shuō),要想達(dá)到思政課教學(xué)與學(xué)生視野上的融合還任重道遠(yuǎn)。從教育者的角度進(jìn)行分析,部分教師過(guò)度強(qiáng)調(diào)理論灌輸,忽視學(xué)生的需求和個(gè)性。教學(xué)內(nèi)容的供給方式與接受主體的接受方式存在矛盾,教學(xué)接受效果不免會(huì)受到影響。因此,公安院校思政課要想達(dá)到“視野融合”的境界,應(yīng)當(dāng)具有“供給側(cè)改革”思維,“把脈”需求側(cè),明確時(shí)代要求和學(xué)生需求,進(jìn)行靶向式理論供給,實(shí)現(xiàn)供需匹配與有效供給,真正做到以生為本,做到社會(huì)主導(dǎo)價(jià)值“主流”與公安院校大學(xué)生思想“潮流”相結(jié)合[4]96,才能促進(jìn)思政課教學(xué)有效接受。
“召喚結(jié)構(gòu)”是文本通過(guò)“未定性”和“留白”召喚讀者參與作品的閱讀,而“滿足召喚”可以有效發(fā)揮讀者的主觀能動(dòng)性。作者巧妙運(yùn)用“留白”藝術(shù),給予了讀者參與和解讀作品的機(jī)會(huì),創(chuàng)作方法的“未定性”,能夠引起讀者產(chǎn)生思考,激發(fā)參與興趣?;谶@一觀點(diǎn),從“召喚結(jié)構(gòu)”的角度去審視公安院校思政課教學(xué),應(yīng)從以下兩個(gè)方面著手:
1.教學(xué)內(nèi)容要“留白”,給予公安院校大學(xué)生參與機(jī)會(huì)
根據(jù)“召喚結(jié)構(gòu)”觀點(diǎn),作品價(jià)值的實(shí)現(xiàn)與讀者的能動(dòng)參與起正相關(guān)的作用,而公安院校思政課教學(xué)效果的提高與學(xué)生的參與息息相關(guān)。因此,要想打造有溫度、有熱度、有高度的思政課,教師要在教學(xué)內(nèi)容上下功夫、做文章。首先,課堂教學(xué)增加疑惑“空白”。公安院校思政課多采用集中授課模式,但是集中授課難以促使學(xué)生形成角色參與感。因此,思政課教師在必要的時(shí)候,增設(shè)課堂教學(xué)內(nèi)容疑惑“空白”,圍繞疑難問(wèn)題,拋出疑惑,引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)思考。對(duì)于有標(biāo)準(zhǔn)答案的問(wèn)題,學(xué)生通過(guò)課堂交流互動(dòng)發(fā)表看法與見(jiàn)解。對(duì)于開(kāi)放式的問(wèn)題,設(shè)置的目的是為了鼓勵(lì)學(xué)生提問(wèn)質(zhì)疑,提高學(xué)生對(duì)教學(xué)過(guò)程的參與率和貢獻(xiàn)率。其次,課堂教學(xué)創(chuàng)設(shè)情境“空白”。公安院校思政課教學(xué)涉及的知識(shí)領(lǐng)域比較廣,其中不乏有難以直接解決的問(wèn)題。情境“空白”是鼓勵(lì)學(xué)生學(xué)會(huì)間接解決問(wèn)題的一種教學(xué)手段,教師通過(guò)材料+問(wèn)題的形式,將學(xué)生帶到情境中,通過(guò)開(kāi)展多種形式的討論互動(dòng)活動(dòng),鼓勵(lì)學(xué)生用不同的角度將問(wèn)題懸疑激趣。總之,教學(xué)“留白”給學(xué)生提供了參與的機(jī)會(huì),使學(xué)生在在參與上更具角色感。
2.教學(xué)手段應(yīng)保持“未定性”,激發(fā)公安院校大學(xué)生的參與興趣
接受理論認(rèn)為,任何作品都具有“未定性”,它是一種多層面的充滿空白的結(jié)構(gòu)圖示,作品本身沒(méi)有決定性的意義,意義的實(shí)現(xiàn)需要讀者的能動(dòng)參與使之具體化[3]147。因此,公安院校思政課教師要發(fā)掘課堂教學(xué)內(nèi)容的“未定性”,即統(tǒng)一性和主導(dǎo)性前提下的思政課教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法的多樣性[9]。也就是說(shuō),公安院校思政課教學(xué)方法的“未定性”主要體現(xiàn)在教學(xué)方法的“多樣性”。首先,教學(xué)手段因人而異。公安院校思政課對(duì)于不同年級(jí)、不同學(xué)歷的學(xué)生采用不同的教學(xué)方式。比如,大一新生作為公安院校的新生力量,思想活躍,自我意識(shí)較強(qiáng)。思政課教師要把握新生思想的特殊性,用包容、啟發(fā)、開(kāi)放式的教學(xué)模式和手段引領(lǐng)學(xué)生,讓學(xué)生明白“為何從警,如何從警,為誰(shuí)用警”。對(duì)于畢業(yè)生,思政課教師在教學(xué)手段上借鑒“項(xiàng)鏈模式”,即思政教師如同“項(xiàng)鏈”基底,在課堂上起著穿針引線的作用。教師指導(dǎo)學(xué)生職業(yè)發(fā)展規(guī)劃和人生規(guī)劃,幫助學(xué)生提高思想覺(jué)悟,優(yōu)化思維方式,堅(jiān)定理想信念。其次,教學(xué)手段因課而異。思政課教師要不斷創(chuàng)新授課方法,問(wèn)題設(shè)計(jì)、教學(xué)情境、活動(dòng)安排等都要多樣化。教師可以根據(jù)學(xué)生的接受興趣和愛(ài)好設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容,在課堂教學(xué)中導(dǎo)入圖片,這些對(duì)比鮮明的圖片容易引起學(xué)生的關(guān)注,引發(fā)學(xué)生的思考,激起學(xué)生的接受興趣。公安院校思政課教學(xué)的“未定性”越大,往往越能激發(fā)學(xué)生的想象空間,越能發(fā)揮他們的積極主動(dòng)性,有利于提高思政課教學(xué)的接受效果。
接受理論把未經(jīng)讀者閱讀的作品稱為“第一文本”,它僅僅提供了文學(xué)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的可能性?!暗诙谋尽睗B透著讀者感性的思想認(rèn)知,是作品價(jià)值和閱讀效果的重要體現(xiàn)?;谶@一觀點(diǎn),檢驗(yàn)公安院校思政課教學(xué)價(jià)值能否實(shí)現(xiàn),主要取決于學(xué)生形成的“第二文本”。
1.注重實(shí)踐,形成“第二文本”
作品價(jià)值的實(shí)現(xiàn)取決于讀者的參與狀態(tài),即作品在讀者閱讀之前,是一種孤獨(dú)的“自在”狀態(tài),不具備價(jià)值實(shí)現(xiàn)的可能性。讀者的閱讀注入了讀者的理解,滲透了讀者的認(rèn)知,使作品轉(zhuǎn)化成了“自為”的狀態(tài),作品就有了價(jià)值。因此,教學(xué)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)需要學(xué)生的參與再創(chuàng)造。從思政課教學(xué)過(guò)程來(lái)看,教材中被廣泛認(rèn)可和普遍接受的觀點(diǎn)是“第一文本”,教師不僅要引導(dǎo)學(xué)生接受“第一文本”,更要在“第一文本”的基礎(chǔ)上培養(yǎng)他們形成正確的價(jià)值觀念和思維方式。但是,部分公安院校大學(xué)生對(duì)“第一文本”表現(xiàn)出一種認(rèn)同性接受,這是由于實(shí)踐教學(xué)未得到充分的重視。為此,公安院校思政課應(yīng)當(dāng)加大實(shí)踐教學(xué)“配比”,堅(jiān)持“課堂滲透”和“課外熏陶”相互補(bǔ)充。教師作為“編劇者”,學(xué)生則是“劇中人”,讓學(xué)生在整個(gè)實(shí)踐活動(dòng)的“劇本”中不斷演繹“劇情”、展現(xiàn)“劇情”甚至創(chuàng)造新的“劇情”[10],形成富有個(gè)性色彩的“第二文本”。
2.創(chuàng)新考核評(píng)價(jià)體系
按照接受理論觀點(diǎn),“第二文本”是基于讀者的“期待視野”,對(duì)“第一文本”進(jìn)行理解、吸收、內(nèi)化和外化的異變產(chǎn)物。因此,“第二文本”具有個(gè)體差異性的特點(diǎn)。公安院校思政課的教學(xué)內(nèi)容是“第一文本”,學(xué)生思想變化的軌跡是“第二文本”,相比于“第一文本”,“第二文本”是千差萬(wàn)別的產(chǎn)物。而思政課教學(xué)的接受效果是以最終結(jié)果與教育目標(biāo)的契合度為體現(xiàn)的,缺少了反饋評(píng)價(jià)環(huán)節(jié),思政課教學(xué)效果的優(yōu)劣便無(wú)從評(píng)判[11]。因此,創(chuàng)新考核評(píng)價(jià)體系就顯得尤為重要。比如,建立雙向考評(píng)機(jī)制、引進(jìn)多元考評(píng)主體和革新考評(píng)方式等。所以,只有逐步完善“第二文本”的考核機(jī)制,并根據(jù)反饋結(jié)果調(diào)整教學(xué)內(nèi)容,形成良性循環(huán)的考核機(jī)制,這樣才能不斷提升公安院校思政課的接受效果[12]。
接受理論運(yùn)用于公安院校思政課教學(xué),能夠?yàn)榻鉀Q教學(xué)改革難題提供新思路。這種運(yùn)用突破了傳統(tǒng)教學(xué)視角的局限,換位到學(xué)生立場(chǎng)去審視思政課教學(xué),有利于思政課教師明確自身職責(zé)定位、當(dāng)好供給者,也有利于學(xué)生正視自己的主體地位、努力成長(zhǎng)為一名合格的接受者。