[摘要]我國(guó)正著力推進(jìn)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”戰(zhàn)略舉措，以鼓勵(lì)更多的社會(huì)主體投身創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。為探究創(chuàng)業(yè)行為驅(qū)動(dòng)因素，剖析不同創(chuàng)業(yè)模式的生成機(jī)制，基于自我決定理論，從自主需要、歸屬需要、能力需要提出相關(guān)假設(shè)，解析企業(yè)家創(chuàng)業(yè)行為驅(qū)動(dòng)機(jī)制，并比較分析創(chuàng)業(yè)模式驅(qū)動(dòng)機(jī)制的異質(zhì)性特征。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查獲得有效數(shù)據(jù)，采用Logit模型和Probit模型進(jìn)行實(shí)證分析。研究結(jié)果表明：（1）創(chuàng)業(yè)行為受自主需要、歸屬需要、能力需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制的作用，其中經(jīng)濟(jì)自主需要及價(jià)值實(shí)現(xiàn)需要的影響最為顯著。（2）創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)機(jī)制的結(jié)構(gòu)差異會(huì)生成不同的創(chuàng)業(yè)模式，即當(dāng)自主需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制起主導(dǎo)作用時(shí)，會(huì)生成生存推動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式;當(dāng)歸屬需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制起主導(dǎo)作用時(shí)，會(huì)生成機(jī)會(huì)拉動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式;當(dāng)能力需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制起主導(dǎo)作用時(shí)，會(huì)生成創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式。根據(jù)上述研究結(jié)果，提出政府應(yīng)實(shí)施異質(zhì)性創(chuàng)業(yè)政策，以促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。

[關(guān)鍵詞]自我決定理論;驅(qū)動(dòng)機(jī)制;創(chuàng)業(yè)模式;生成機(jī)制

一、 引言

創(chuàng)業(yè)是緩和就業(yè)壓力、推進(jìn)創(chuàng)新活動(dòng)、促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。繼“雙創(chuàng)”戰(zhàn)略舉措提出后，習(xí)近平總書(shū)記在十九大報(bào)告中提出“激發(fā)和保護(hù)企業(yè)家精神，鼓勵(lì)更多社會(huì)主體投身創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”的規(guī)劃1，旨在推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，加快國(guó)家創(chuàng)新體系的建設(shè)。伴隨創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)政策的出臺(tái)，我國(guó)國(guó)民的創(chuàng)業(yè)熱情高漲，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)處于活躍狀態(tài)。2020年我國(guó)新增注冊(cè)市場(chǎng)主體2735.4萬(wàn)家，同比增長(zhǎng)12.8%，平均每天新增約7.5萬(wàn)家。2019—2020年全球創(chuàng)業(yè)觀察（Global Entrepreneurship Monitor，GEM）報(bào)告數(shù)據(jù)表明，我國(guó)早期創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)為8.7%，高于德國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家;我國(guó)成年人口的創(chuàng)業(yè)傾向比例高達(dá)17.3%。

隨著國(guó)民創(chuàng)業(yè)傾向意愿的增強(qiáng)，我國(guó)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)主體愈加多樣，涌現(xiàn)出多元化的創(chuàng)業(yè)模式。因此，有必要深入探討個(gè)體的創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)機(jī)制，解析驅(qū)動(dòng)個(gè)體實(shí)施創(chuàng)業(yè)行為的因素，并解析異質(zhì)性創(chuàng)業(yè)模式的生成機(jī)制，以幫助政府根據(jù)創(chuàng)業(yè)模式特征制定異質(zhì)性的創(chuàng)業(yè)政策。

二、 理論分析與研究假設(shè)

1. 文獻(xiàn)綜述

現(xiàn)有研究初步探討了創(chuàng)業(yè)因素來(lái)源[1]，也有研究結(jié)合創(chuàng)業(yè)實(shí)踐零散地提出了創(chuàng)業(yè)模式的類(lèi)型，但并未深入探討創(chuàng)業(yè)行為的驅(qū)動(dòng)機(jī)制與創(chuàng)業(yè)模式的生成機(jī)制。具體而言，關(guān)于創(chuàng)業(yè)因素方面，國(guó)外學(xué)者主要從內(nèi)外部環(huán)境視角將創(chuàng)業(yè)因素分為外部激勵(lì)、內(nèi)部激勵(lì)、獨(dú)立自主、家庭保障[2]。在此基礎(chǔ)上，國(guó)內(nèi)學(xué)者曾照英和王重鳴[3]從創(chuàng)業(yè)目標(biāo)角度提出事業(yè)成就型和生存需求型創(chuàng)業(yè)因素;而顏春曉則聚焦于激勵(lì)理論，從企業(yè)家特質(zhì)出發(fā)，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)因素包括保障因素和成就因素[4]。

現(xiàn)有研究對(duì)創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)因素的研究主要探討了經(jīng)濟(jì)等外部直接因素，忽視了內(nèi)在因素的影響，尤其缺乏對(duì)內(nèi)在需求因素的研究，更未深入研討上述因素對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。僅初步從創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)視角將創(chuàng)業(yè)模式區(qū)分為生存推動(dòng)型、機(jī)會(huì)拉動(dòng)型、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型[5]，但上述分類(lèi)并未結(jié)合創(chuàng)業(yè)因素，深入研討各種創(chuàng)業(yè)模式的異質(zhì)性驅(qū)動(dòng)機(jī)制。

本文將基于前人研究，借助自我決定理論，從內(nèi)在需求視角探尋個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為的驅(qū)動(dòng)因素，進(jìn)而解析創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)機(jī)制，并進(jìn)行實(shí)證分析。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研討生存推動(dòng)型、機(jī)會(huì)拉動(dòng)型、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式的驅(qū)動(dòng)機(jī)制的異質(zhì)性特征，解析不同創(chuàng)業(yè)模式的生成機(jī)制，旨在為我國(guó)個(gè)體的創(chuàng)業(yè)行為決策及我國(guó)創(chuàng)業(yè)政策的制定提供理論指導(dǎo)。

2. 創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)機(jī)制的解析

自我決定理論指出個(gè)體內(nèi)部需求的滿足能激發(fā)穩(wěn)定的內(nèi)部動(dòng)力源，從而驅(qū)使行為的產(chǎn)生[6]。由此指出，個(gè)體具有自主、歸屬、能力三類(lèi)需要，且其需求層次依次升高，成為創(chuàng)業(yè)行為的驅(qū)動(dòng)力。鑒于此，本文從三類(lèi)需要出發(fā)探討創(chuàng)業(yè)行為，首先提出自主需要、歸屬需要、能力需要三類(lèi)驅(qū)動(dòng)機(jī)制，并探尋其驅(qū)動(dòng)機(jī)制的構(gòu)成，進(jìn)而提出研究假設(shè)，解析創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)機(jī)制。

（1）自主需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制

自主需要指?jìng)€(gè)體在充分認(rèn)知自身需要及周?chē)h(huán)境信息的基礎(chǔ)上，自主選擇、決定行為活動(dòng)的需要[7]。鑒于個(gè)體面臨的環(huán)境主要為生活環(huán)境和工作環(huán)境，故而其自主需要體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)自主需要和工作自主需要。

經(jīng)濟(jì)自主需要指?jìng)€(gè)體創(chuàng)造財(cái)富以降低經(jīng)濟(jì)約束，并且期待更多財(cái)富的積累以實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由的需求。首先，經(jīng)濟(jì)自主會(huì)激發(fā)個(gè)體對(duì)財(cái)富的占有欲，進(jìn)而推動(dòng)其產(chǎn)生創(chuàng)造財(cái)富的愿望，從而驅(qū)動(dòng)其產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意愿。通常，個(gè)體的經(jīng)濟(jì)自主訴求越高，越渴望擁有更多的財(cái)富，越可能選擇創(chuàng)業(yè)來(lái)滿足這一動(dòng)機(jī)[8]。尤其對(duì)于以脫離貧困為首要目標(biāo)的生存型創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，對(duì)經(jīng)濟(jì)自主的需求更高，他們會(huì)投入更多的時(shí)間和精力，以創(chuàng)造更多的財(cái)富[9]。其次，經(jīng)濟(jì)自主還意味著財(cái)富自由，不僅可實(shí)現(xiàn)個(gè)體的自主消費(fèi)動(dòng)機(jī)，而且能滿足其旅游、休閑、投資等行為的需要，從而激勵(lì)個(gè)體產(chǎn)生較強(qiáng)烈的創(chuàng)業(yè)積極性。由此，本文提出假設(shè)1。

假設(shè)1：經(jīng)濟(jì)自主需要越強(qiáng)的個(gè)體越有可能創(chuàng)業(yè)。

工作自主需要指?jìng)€(gè)體在所處組織環(huán)境中獲取自主權(quán)的需要，諸如職業(yè)自主規(guī)劃?rùn)?quán)、工作決策自主權(quán)等。首先，個(gè)體對(duì)工作自主的追求會(huì)推動(dòng)個(gè)體自主規(guī)劃職業(yè)，進(jìn)而激發(fā)個(gè)體的創(chuàng)業(yè)意愿，誘發(fā)其創(chuàng)業(yè)傾向[10]，從而驅(qū)使其實(shí)施具有自主導(dǎo)向的創(chuàng)業(yè)行為[11]。其次，工作自主需要會(huì)驅(qū)動(dòng)個(gè)體更注重工作決策的自主，自主探索創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，發(fā)揮創(chuàng)業(yè)潛能。在受雇傭的情況下，個(gè)體受上級(jí)或同事團(tuán)隊(duì)決策的制衡，致使很多工作無(wú)法自主決定，以致其決策自由度較低;故而，個(gè)體會(huì)傾向于擺脫就業(yè)的束縛，積極開(kāi)展具有自我雇傭特點(diǎn)的創(chuàng)業(yè)行為，即自主選擇并決定工作方式、時(shí)間安排、工作節(jié)奏等[12]。由此，本文提出假設(shè)2。

假設(shè)2：工作自主需要越強(qiáng)的個(gè)體越有可能創(chuàng)業(yè)。

（2）歸屬需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制

歸屬需要指?jìng)€(gè)體期望獲得社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的理解和支持的需求[7]，是個(gè)體對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)支持所帶來(lái)的安全感及穩(wěn)定感的追求，主要來(lái)源于關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)認(rèn)可。

關(guān)系網(wǎng)絡(luò)需要指?jìng)€(gè)體構(gòu)建人際關(guān)系網(wǎng)的需求。個(gè)體對(duì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的訴求能夠驅(qū)動(dòng)其主動(dòng)構(gòu)建人際關(guān)系網(wǎng)，進(jìn)而形成商業(yè)信息資源鏈;并促使個(gè)體借助廣闊的信息交流邊界主動(dòng)開(kāi)發(fā)嵌入于網(wǎng)絡(luò)中的商業(yè)機(jī)會(huì)。與就業(yè)形成的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)相比，創(chuàng)業(yè)會(huì)推動(dòng)個(gè)體積極擴(kuò)展社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，驅(qū)動(dòng)其重視社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的邊界和緊密度。這不僅可以增強(qiáng)個(gè)體與團(tuán)隊(duì)成員的信任關(guān)系，還能促進(jìn)個(gè)體在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中接觸更多的合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、客戶關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、政治關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)等[13]，增強(qiáng)個(gè)體與各網(wǎng)絡(luò)的情感聯(lián)系，以獲得更多創(chuàng)業(yè)資源。由此，本文提出假設(shè)3。

假設(shè)3：關(guān)系網(wǎng)絡(luò)需要越強(qiáng)的個(gè)體越有可能創(chuàng)業(yè)。

社會(huì)認(rèn)可需要指?jìng)€(gè)體期望獲得社會(huì)尊重或認(rèn)同的需要。社會(huì)認(rèn)知理論認(rèn)為，個(gè)體在社會(huì)環(huán)境下會(huì)趨于追求社會(huì)認(rèn)可。通常，當(dāng)個(gè)體具有較高社會(huì)尊重和認(rèn)可訴求，并且對(duì)自身創(chuàng)業(yè)能力的感知度較高時(shí)，會(huì)積極識(shí)別外部的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，進(jìn)而積極主動(dòng)地搜索市場(chǎng)機(jī)會(huì)[14]，組建創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，能夠獲得公眾認(rèn)可的比例由65.94%增長(zhǎng)到70.3%，且創(chuàng)業(yè)傾向比例由19.52%增長(zhǎng)到21.30%。由此，本文提出假設(shè)4。

假設(shè)4：社會(huì)認(rèn)可需要越強(qiáng)的個(gè)體越有可能創(chuàng)業(yè)。

（3）能力需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制

能力需要指?jìng)€(gè)體在所從事的行為活動(dòng)中提升自我能力、實(shí)現(xiàn)能力價(jià)值，從而獲得成就的需要[8]，主要包括能力提升需要和價(jià)值實(shí)現(xiàn)需要。

能力提升需要指?jìng)€(gè)體挑戰(zhàn)自我并提升自我能力的需要。首先，能力提升需要會(huì)激發(fā)個(gè)體產(chǎn)生挑戰(zhàn)自我的心理，從而提升個(gè)體的創(chuàng)業(yè)自我效能，驅(qū)動(dòng)其產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意愿[15]。創(chuàng)業(yè)的內(nèi)在目標(biāo)即為挑戰(zhàn)自我[11]，這種目標(biāo)的設(shè)定會(huì)誘發(fā)個(gè)體產(chǎn)生活躍的思維，并發(fā)揮其創(chuàng)造能力，從而積極開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品或開(kāi)辟新市場(chǎng)。其次，能力提升需要較高的個(gè)體更傾向于發(fā)揮潛在的創(chuàng)業(yè)技能，伴隨創(chuàng)業(yè)過(guò)程的發(fā)展，創(chuàng)業(yè)者的能力會(huì)不斷提升[16]。尤其是在創(chuàng)業(yè)之初，由于創(chuàng)業(yè)資源匱乏、創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)不完善、管理體系不健全，創(chuàng)業(yè)者不僅扮演著管理者角色，可能還需擔(dān)任技術(shù)員、業(yè)務(wù)員等執(zhí)行層面的工作。故而，創(chuàng)業(yè)者能夠在創(chuàng)業(yè)實(shí)踐中提高其創(chuàng)業(yè)勝任力，諸如心理勝任力、認(rèn)知?jiǎng)偃瘟Α⒙毮軇偃瘟?、社?huì)勝任力等[17]。由此，本文提出假設(shè)5。

假設(shè)5：能力提升需要越強(qiáng)的個(gè)體越有可能創(chuàng)業(yè)。

價(jià)值實(shí)現(xiàn)需要指?jìng)€(gè)體實(shí)現(xiàn)自我和獲得成就感的需求。首先，價(jià)值實(shí)現(xiàn)需要能夠誘發(fā)個(gè)體為證明自己而產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)熱情和毅力，同時(shí)提升對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)及創(chuàng)業(yè)技能的感知。價(jià)值實(shí)現(xiàn)需要越強(qiáng)烈的個(gè)體感知商機(jī)的敏銳性也越強(qiáng)，并會(huì)依靠先前的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)更有效地識(shí)別開(kāi)發(fā)機(jī)會(huì)[18]，整合創(chuàng)業(yè)所需資源，以便更迅速地開(kāi)展創(chuàng)業(yè)行為，最大限度地實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。其次，價(jià)值實(shí)現(xiàn)需要較高的個(gè)體，其成就需求較為明顯，同時(shí)具有較高的創(chuàng)業(yè)自信和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力，更傾向于從事具有先動(dòng)性、冒險(xiǎn)性、創(chuàng)新性的創(chuàng)業(yè)行為。由此提出假設(shè)6。

假設(shè)6：價(jià)值實(shí)現(xiàn)需要越強(qiáng)的個(gè)體越有可能創(chuàng)業(yè)。

基于上述理論分析可知，創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)機(jī)制由自主需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制、歸屬需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制、能力需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制共同構(gòu)成。其中，自主需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制反映企業(yè)家受經(jīng)濟(jì)及工作的影響而實(shí)施自主創(chuàng)業(yè)行為，是個(gè)體保障生活的基礎(chǔ)需要;歸屬需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制反映企業(yè)家受社會(huì)價(jià)值的影響而采取創(chuàng)業(yè)行為，是個(gè)體構(gòu)建關(guān)系網(wǎng)絡(luò)及獲得社會(huì)認(rèn)同的較高層次需要;能力需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制反映企業(yè)家為追求能力提升和價(jià)值實(shí)現(xiàn)而實(shí)施創(chuàng)業(yè)行為，是個(gè)體在滿足自主和歸屬需要基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的高層次需要。因此，本文根據(jù)需要的結(jié)構(gòu)層次關(guān)系，構(gòu)建了企業(yè)家創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)機(jī)制的金字塔模型（圖1）。

在金字塔模型中，3類(lèi)需要的結(jié)構(gòu)關(guān)系為：當(dāng)個(gè)體較低層次需要獲得滿足后，會(huì)產(chǎn)生更高層次需要[19]，從而驅(qū)動(dòng)機(jī)制變化。具體而言，個(gè)體自主需要的滿足有助于企業(yè)家保障基本生活，進(jìn)而引發(fā)企業(yè)家尋求穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系，從而引發(fā)更高層次歸屬需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制的作用。歸屬需要的滿足有助于企業(yè)家形成創(chuàng)業(yè)資源鏈，激發(fā)創(chuàng)業(yè)自我效能，進(jìn)而誘發(fā)其對(duì)能力需要的追求，形成以能力需要為主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)機(jī)制的創(chuàng)業(yè)行為。能力需要的滿足有助于提升企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)勝任力，實(shí)現(xiàn)自身能力價(jià)值，是企業(yè)家實(shí)施創(chuàng)業(yè)行為的高層次目標(biāo)。

3. 異質(zhì)性創(chuàng)業(yè)模式生成機(jī)制的解析

創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)機(jī)制結(jié)構(gòu)的差異會(huì)產(chǎn)生異質(zhì)性的創(chuàng)業(yè)模式。由此，本文進(jìn)一步探討生存推動(dòng)型、機(jī)會(huì)拉動(dòng)型、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式的驅(qū)動(dòng)機(jī)制差異，進(jìn)而解析異質(zhì)性創(chuàng)業(yè)模式生成機(jī)制。

（1）生存推動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式生成機(jī)制

生存推動(dòng)型創(chuàng)業(yè)指的是個(gè)體對(duì)現(xiàn)有就業(yè)狀態(tài)存在不滿或暫無(wú)其他就業(yè)選擇而被迫創(chuàng)業(yè)的行為。該類(lèi)創(chuàng)業(yè)者呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)匱乏、工作被動(dòng)性的特征，主要受自主需要驅(qū)動(dòng)。當(dāng)個(gè)體在職業(yè)生涯中面臨較大工作壓力和經(jīng)濟(jì)約束時(shí)，其自主需要較強(qiáng)烈，往往選擇創(chuàng)業(yè)來(lái)創(chuàng)造并積累物質(zhì)財(cái)富以解決生存壓力[20]。通常該類(lèi)創(chuàng)業(yè)者屬于初次創(chuàng)業(yè)者，往往存在創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)不足、資源信息渠道狹窄等問(wèn)題，在面臨生存壓力時(shí)，個(gè)體主要受自主需要驅(qū)動(dòng)，追求經(jīng)濟(jì)自主及工作自主，表現(xiàn)為生存推動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式。

假設(shè)7：自主需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制起主導(dǎo)作用時(shí)，創(chuàng)業(yè)者會(huì)更偏向于選擇生存推動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式。

（2）機(jī)會(huì)拉動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式生成機(jī)制

機(jī)會(huì)拉動(dòng)型創(chuàng)業(yè)源于個(gè)體對(duì)機(jī)會(huì)的把控，指?jìng)€(gè)體感知到商業(yè)機(jī)會(huì)并主動(dòng)開(kāi)發(fā)機(jī)會(huì)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)[5]。該類(lèi)創(chuàng)業(yè)者善于主動(dòng)挖掘市場(chǎng)環(huán)境的潛在商機(jī)，注重從關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中搜尋機(jī)會(huì)，主要受歸屬需要的主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)。該類(lèi)個(gè)體通常擁有較穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，或具有在熟悉或擅長(zhǎng)的領(lǐng)域工作多年的經(jīng)歷，已積累豐富的關(guān)系資源，因而傾向開(kāi)發(fā)已擁有的創(chuàng)業(yè)資源，敏銳捕捉商機(jī)[21]，主動(dòng)開(kāi)發(fā)新市場(chǎng)機(jī)會(huì)，其創(chuàng)業(yè)活動(dòng)表現(xiàn)為典型的機(jī)會(huì)拉動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式。

假設(shè)8：歸屬需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制起主導(dǎo)作用時(shí)，創(chuàng)業(yè)者會(huì)更偏向于選擇機(jī)會(huì)拉動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式。

（3）創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式生成機(jī)制

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)業(yè)指創(chuàng)業(yè)者開(kāi)創(chuàng)新興技術(shù)或推動(dòng)新商業(yè)模式的變革，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)形成和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)[6]。該類(lèi)創(chuàng)業(yè)者具有較強(qiáng)的知識(shí)探索能力和活躍的創(chuàng)新思維，追求創(chuàng)新變革，主要受能力需要的主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)。該類(lèi)個(gè)體創(chuàng)造機(jī)會(huì)、組建團(tuán)隊(duì)和開(kāi)創(chuàng)新興市場(chǎng)的能力較強(qiáng)，因而傾向于采取創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式。

假設(shè)9：能力需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制起主導(dǎo)作用時(shí)，創(chuàng)業(yè)者會(huì)更偏向于選擇創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式。

綜上所述，不同驅(qū)動(dòng)機(jī)制所生成的三種創(chuàng)業(yè)模式及其創(chuàng)業(yè)行為特征差異（表1）。

三、 研究設(shè)計(jì)

1. 變量測(cè)量

借鑒曾照英及黃永春等相關(guān)研究中的量表[3，5]，并邀請(qǐng)部分代表性創(chuàng)業(yè)者修改量表，由此設(shè)計(jì)出企業(yè)家創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)因素的調(diào)查問(wèn)卷。問(wèn)卷包括個(gè)體基本特征、是否實(shí)施或參與創(chuàng)業(yè)行為，以及創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)因素、創(chuàng)業(yè)模式選擇等模塊;采用likert五點(diǎn)量表計(jì)分，“非常不同意”“不同意”“比較同意”“同意”“非常同意”分別表示1—5分，具體測(cè)量指標(biāo)如下：

因變量：創(chuàng)業(yè)行為。1代表已實(shí)施創(chuàng)業(yè)行為，即個(gè)體參與新企業(yè)的創(chuàng)建;0代表未實(shí)施創(chuàng)業(yè)行為，即個(gè)體從未參與新企業(yè)的創(chuàng)建。

自變量：創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)因素。借鑒Campion[22]等的研究，從6個(gè)題項(xiàng)測(cè)量自主需要;借鑒Santos[23]等的研究，從6個(gè)題項(xiàng)測(cè)度歸屬需要;參考高日光[24]的研究，從6個(gè)題項(xiàng)測(cè)量能力需要。

控制變量。選擇性別、年齡、學(xué)歷作為控制變量。其中，性別為定類(lèi)變量，年齡依照GEM的劃分標(biāo)準(zhǔn)，即18～24歲、25～34歲、35～44歲、45～54歲、55歲以上，學(xué)歷包括大專(zhuān)及以下、本科、碩士、博士。

2. 數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本特征

調(diào)研對(duì)象主要針對(duì)南京、蘇州、常州、無(wú)錫等地的創(chuàng)業(yè)園區(qū)，包括新一代信息技術(shù)、高端設(shè)備制造、生物醫(yī)藥、節(jié)能與環(huán)保、新材料等產(chǎn)業(yè)。研究數(shù)據(jù)主要采用2021年1—3月期間發(fā)放的問(wèn)卷調(diào)查方式獲得，具體包括實(shí)地訪談和發(fā)放網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷等形式。此次問(wèn)卷共發(fā)放572份，回收517份，其中有效問(wèn)卷428份，有效問(wèn)卷回收率75.0%。

四、 實(shí)證分析

1. 信度與效度檢驗(yàn)

本文采用Cronbach’ α系數(shù)對(duì)問(wèn)卷各題項(xiàng)進(jìn)行信度檢驗(yàn)。若Cronbach’ α大于0.6，則說(shuō)明信度可接受，大于0.7說(shuō)明信度良好。通過(guò)表2的信度檢驗(yàn)系數(shù)可知，變量的Cronbach’ α系數(shù)均處于0.700和0.903之間，且所有數(shù)據(jù)樣本的Cronbach’ α達(dá)到0.935，表明量表的信度水平較高。本文研究變量的因子載荷數(shù)基本都在0.6以上，且KMO的檢驗(yàn)值為0.804，球形檢驗(yàn)的p值小于0.01，因此問(wèn)卷設(shè)計(jì)的信效度水平較好。

2. 描述性統(tǒng)計(jì)分析

表3為樣本主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果，各變量的最小值、最大值、均值和標(biāo)準(zhǔn)差分布較為合理，符合本研究設(shè)計(jì)。其中，工作自主、能力提升和價(jià)值實(shí)現(xiàn)需要的均值均在3.7以上。這反映了我國(guó)企業(yè)家越來(lái)越注重工作自主和自我能力的實(shí)現(xiàn)。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，我國(guó)從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的個(gè)體大多為本科學(xué)歷、年齡在34～44歲，且具有多次創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的男性。

3. 創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)機(jī)制的實(shí)證分析

為研究創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)機(jī)制對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的影響，且考慮到被解釋變量二值離散的分布，本文采用Logit模型和Probit模型進(jìn)行分析，以提供更為穩(wěn)健的結(jié)論?；貧w結(jié)果如表4所示，其中模型1a、2a為控制變量和創(chuàng)業(yè)與否的回歸結(jié)果;模型1b、2b為驅(qū)動(dòng)機(jī)制的回歸分析結(jié)果。

Logit和Probit回歸分析的結(jié)果均顯示，經(jīng)濟(jì)自主、工作自主、社會(huì)認(rèn)可、能力提升、價(jià)值實(shí)現(xiàn)需要對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的回歸系數(shù)均為正值且均在10%水平以上顯著，這說(shuō)明上述驅(qū)動(dòng)因素能夠激發(fā)個(gè)體的創(chuàng)業(yè)行為，驗(yàn)證了前文的假設(shè)。深入分析可知，經(jīng)濟(jì)自主需要及價(jià)值實(shí)現(xiàn)需要對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的顯著性較強(qiáng)，且作用系數(shù)較高。社會(huì)認(rèn)可需要對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的影響正相關(guān)且顯著度較高，這是因?yàn)樯鐣?huì)認(rèn)可需要能夠激發(fā)個(gè)體的創(chuàng)業(yè)技能，促進(jìn)個(gè)體開(kāi)發(fā)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，而關(guān)系網(wǎng)絡(luò)需要對(duì)創(chuàng)業(yè)行為正相關(guān)，但不顯著。一方面，現(xiàn)階段我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時(shí)期，個(gè)體創(chuàng)業(yè)主要出于經(jīng)濟(jì)自主因素，而關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制目前尚未起主導(dǎo)作用。另一方面，受“學(xué)而優(yōu)則仕”理念的影響，以及我國(guó)醫(yī)療、養(yǎng)老等社保體制的影響，個(gè)體更傾向于選擇公務(wù)員、國(guó)企或科研院所等體制內(nèi)工作。這也導(dǎo)致了我國(guó)的創(chuàng)新人才、創(chuàng)新載體等創(chuàng)新要素仍聚集于政府與科研院所，而企業(yè)的創(chuàng)新主導(dǎo)作用仍待強(qiáng)化。

分析結(jié)果表明：（1）男性更易實(shí)施創(chuàng)業(yè)行為。一方面男性更具企業(yè)家精神和創(chuàng)業(yè)思維，更易實(shí)施創(chuàng)業(yè);另一方面調(diào)研對(duì)象大部分為科技型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者，技術(shù)性較強(qiáng)，男性偏多。（2）年齡與創(chuàng)業(yè)行為呈顯著正相關(guān)，而年齡的平方與創(chuàng)業(yè)行為呈顯著負(fù)相關(guān)。這說(shuō)明年齡分布與創(chuàng)業(yè)行為呈現(xiàn)倒“U”型關(guān)系，即隨著年齡的增加，創(chuàng)業(yè)行為呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢(shì)。這可能是因?yàn)?，?4歲以前，個(gè)體具備的創(chuàng)業(yè)能力及資源偏弱，其創(chuàng)業(yè)信心不足。但隨年齡的增長(zhǎng)，個(gè)體的創(chuàng)業(yè)能力和資源優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn)，其創(chuàng)業(yè)傾向會(huì)增強(qiáng)。但在44歲之后，個(gè)體對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度越來(lái)越敏感，且創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)成本也越來(lái)越高，故而傾向于規(guī)避創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。（3）學(xué)歷與創(chuàng)業(yè)行為呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，這可能是因?yàn)榇T士以上的高學(xué)歷群體在學(xué)術(shù)能力方面的投入更大，更愿意進(jìn)入學(xué)術(shù)界、科研界等領(lǐng)域，以獲取穩(wěn)定收入，故而創(chuàng)業(yè)概率較小;而碩士以下的群體面臨的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)成本較低，創(chuàng)業(yè)幾率更大。

4. 創(chuàng)業(yè)模式生成機(jī)制的實(shí)證分析

為深入分析生存推動(dòng)型、機(jī)會(huì)拉動(dòng)型、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式的異質(zhì)性驅(qū)動(dòng)機(jī)制，本文將比較三類(lèi)創(chuàng)業(yè)模式創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)機(jī)制的異質(zhì)性特征。為區(qū)分三類(lèi)創(chuàng)業(yè)模式，調(diào)研中設(shè)計(jì)了測(cè)量題項(xiàng)。表5為樣本選擇不同創(chuàng)業(yè)模式的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，其中生存推動(dòng)型占比19%，機(jī)會(huì)拉動(dòng)型則占比47%，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型占比34%。

表6為T(mén)ukey post-hoc comparisons和ANOVA檢驗(yàn)結(jié)果，其中左列為三類(lèi)創(chuàng)業(yè)模式比較的ANOVA檢驗(yàn)結(jié)果，中間列為組均值和標(biāo)準(zhǔn)差，右列為T(mén)ukey檢驗(yàn)結(jié)果，表示創(chuàng)業(yè)模式組間比較的平均差異。

（1）生存推動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式

由表6可知，生存推動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式主要受自主需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制作用，即該類(lèi)創(chuàng)業(yè)者期望獲取更大程度的自主性，提升工作決策的自主性，并期望增加物質(zhì)財(cái)富，以維持生活所需。與機(jī)會(huì)拉動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式相比，生存型創(chuàng)業(yè)者受自主需要驅(qū)動(dòng)更顯著。這說(shuō)明生存型創(chuàng)業(yè)者更注重財(cái)富的積累，對(duì)經(jīng)濟(jì)收益的需求較強(qiáng)烈。

（2）機(jī)會(huì)拉動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式

根據(jù)表，機(jī)會(huì)拉動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式主要受歸屬需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制作用，且與生存型創(chuàng)業(yè)相比，歸屬需要對(duì)機(jī)會(huì)拉動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式的影響更大。這是因?yàn)闄C(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)者善于構(gòu)建社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，并且能敏捷開(kāi)發(fā)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)所蘊(yùn)含的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì);與此同時(shí)他們更關(guān)注社會(huì)認(rèn)可，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)行為是一種具有職業(yè)聲望，能夠滿足社會(huì)認(rèn)可的需求。與創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)模式相比，機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)者更顯著地受自主需要的驅(qū)動(dòng)。這是因?yàn)?，機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)者在主要關(guān)注歸屬需要的同時(shí)，亦關(guān)注自主性需求，即期望通過(guò)開(kāi)發(fā)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)謀取經(jīng)濟(jì)自主和工作自主，以滿足其自主需求。

（3）創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式

表6數(shù)據(jù)顯示，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)業(yè)者主要受能力需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制作用，且與生存型和機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)者相比，能力需要對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)業(yè)者的影響更顯著。這是由于，創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)者對(duì)能力的訴求較強(qiáng)，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)不僅能夠幫助其實(shí)現(xiàn)技術(shù)的突破，還有助于其實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。同時(shí)，創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)者也受歸屬需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制影響，他們認(rèn)為技術(shù)性的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能推動(dòng)社會(huì)科技與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，能夠增進(jìn)社會(huì)福利，進(jìn)而贏得社會(huì)認(rèn)可與贊譽(yù)。

五、 研究結(jié)論、啟示與政策建議

1. 研究結(jié)論

本文基于自我決定理論，從自主需要、歸屬需要、能力需要三維度，探究了企業(yè)家創(chuàng)業(yè)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制，解析了異質(zhì)性創(chuàng)業(yè)模式的生成機(jī)制，并進(jìn)行了實(shí)證分析。研究結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)自主需要、工作自主需要、社會(huì)認(rèn)可需要、能力提升需要和價(jià)值實(shí)現(xiàn)需要對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的影響表現(xiàn)為顯著的正相關(guān)，可以激發(fā)個(gè)體的創(chuàng)業(yè)信心，是個(gè)體實(shí)施創(chuàng)業(yè)行為的主要驅(qū)動(dòng)因素，驗(yàn)證了本文的研究假設(shè)。其中，經(jīng)濟(jì)自主需要及價(jià)值實(shí)現(xiàn)需要對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的影響較大且較為顯著，而關(guān)系網(wǎng)絡(luò)需要對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的影響不顯著。

其次，實(shí)證分析表明，不同創(chuàng)業(yè)模式的生成機(jī)制存在異質(zhì)性特征。創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)機(jī)制的結(jié)構(gòu)差異會(huì)生成不同的創(chuàng)業(yè)模式，即當(dāng)自主需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制起主導(dǎo)作用時(shí)，創(chuàng)業(yè)者會(huì)選擇生存推動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式;當(dāng)歸屬需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制起主導(dǎo)作用時(shí)，創(chuàng)業(yè)者會(huì)選擇機(jī)會(huì)拉動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式;當(dāng)能力需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制起主導(dǎo)作用時(shí)，創(chuàng)業(yè)者會(huì)選擇創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式。

2. 研究啟示

基于異質(zhì)性創(chuàng)業(yè)模式生成機(jī)制的理論分析及實(shí)證研究可知，創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)力的結(jié)構(gòu)差異決定企業(yè)家創(chuàng)業(yè)模式類(lèi)型。隨著企業(yè)家創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的推進(jìn)，其創(chuàng)業(yè)能力不斷提升，進(jìn)而促使其驅(qū)動(dòng)機(jī)制結(jié)構(gòu)進(jìn)一步變化，從而影響其創(chuàng)業(yè)模式的演化。

基于此，本文構(gòu)建了“創(chuàng)業(yè)能力提升—驅(qū)動(dòng)機(jī)制變革—?jiǎng)?chuàng)業(yè)模式演化”的軌跡，進(jìn)一步探討異質(zhì)性創(chuàng)業(yè)模式的演化機(jī)制，如圖2所示。生存推動(dòng)型企業(yè)家創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)機(jī)制結(jié)構(gòu)形態(tài)呈金字塔形，即自主需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制較強(qiáng)、歸屬和能力需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制較弱，他們通過(guò)開(kāi)展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，積累財(cái)富以滿足其生存需求;同時(shí)擴(kuò)大商業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，突破自身資源限制，搜尋創(chuàng)業(yè)資源以進(jìn)一步擴(kuò)張創(chuàng)業(yè)企業(yè)，獲取創(chuàng)業(yè)利潤(rùn)。隨著創(chuàng)業(yè)時(shí)間的增長(zhǎng)，企業(yè)家創(chuàng)業(yè)能力不斷提升，會(huì)引發(fā)創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)機(jī)制結(jié)構(gòu)形態(tài)變化為陀螺形，即歸屬和能力需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制增強(qiáng)，自主需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制減弱，進(jìn)而改變其創(chuàng)業(yè)行為，推動(dòng)創(chuàng)業(yè)模式向機(jī)會(huì)拉動(dòng)型演化。機(jī)會(huì)拉動(dòng)型企業(yè)家利用創(chuàng)業(yè)資源網(wǎng)積極挖掘市場(chǎng)潛在商機(jī)，建立新創(chuàng)企業(yè)以滿足其認(rèn)可需求;同時(shí)積累創(chuàng)業(yè)能力優(yōu)勢(shì)，匯聚創(chuàng)新資源，組建創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)以進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)技術(shù)或商業(yè)模式突破，創(chuàng)造創(chuàng)新利潤(rùn)，促進(jìn)新興市場(chǎng)的發(fā)展。此時(shí)，企業(yè)家創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)機(jī)制結(jié)構(gòu)形態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榈固菪危茨芰π枰?qū)動(dòng)機(jī)制增強(qiáng)，自主和歸屬需要驅(qū)動(dòng)機(jī)制減弱，進(jìn)而促進(jìn)其創(chuàng)業(yè)模式向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型演化。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型企業(yè)家致力于團(tuán)隊(duì)協(xié)作，探索創(chuàng)新突破，顛覆傳統(tǒng)市場(chǎng)以滿足其價(jià)值訴求。由此可知，異質(zhì)性創(chuàng)業(yè)模式演化軌跡遵循“金字塔—陀螺—倒梯形”規(guī)律演化。

3. 政策建議

（1）共性政策建議

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁入創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)時(shí)期，創(chuàng)業(yè)者逐漸成為創(chuàng)新主力軍，政府應(yīng)為他們營(yíng)造良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，以激勵(lì)創(chuàng)業(yè)者更好地發(fā)揮創(chuàng)新動(dòng)力。首先，政府應(yīng)完善創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，減輕創(chuàng)業(yè)成本，為創(chuàng)業(yè)者提供良好的創(chuàng)業(yè)氛圍和創(chuàng)業(yè)保障，以弱化創(chuàng)業(yè)者對(duì)不確定性風(fēng)險(xiǎn)的感知，提升其創(chuàng)業(yè)自信心。其次，應(yīng)強(qiáng)化創(chuàng)業(yè)教育，為創(chuàng)業(yè)者提供創(chuàng)業(yè)前培訓(xùn)，提高創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)技能，增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)者識(shí)別機(jī)會(huì)的敏銳度，從而提高其自我效能感。最后，應(yīng)完善創(chuàng)業(yè)資助體系，為創(chuàng)業(yè)者提供資金或項(xiàng)目政策扶持;完善資本市場(chǎng)的投資體系，鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資，以激勵(lì)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)行為。

（2）異質(zhì)性政策建議

鑒于企業(yè)家創(chuàng)業(yè)模式驅(qū)動(dòng)機(jī)制的差異，政府應(yīng)實(shí)施異質(zhì)性的創(chuàng)業(yè)政策，以滿足其異質(zhì)性政策需求。

基于生存推動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式的特征，政府應(yīng)幫助創(chuàng)業(yè)者降低創(chuàng)業(yè)成本，提升其創(chuàng)業(yè)信心。首先，政府應(yīng)完善創(chuàng)業(yè)孵化器等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，營(yíng)造良好的創(chuàng)業(yè)氛圍，弱化創(chuàng)業(yè)者對(duì)不確定性創(chuàng)業(yè)環(huán)境的感知;配備創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師，提供創(chuàng)業(yè)知識(shí)指導(dǎo)，提升創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)技能，增強(qiáng)其創(chuàng)業(yè)自信心。其次，政府應(yīng)給予創(chuàng)業(yè)者資助補(bǔ)貼，例如房租減免、稅收優(yōu)惠、貸款補(bǔ)貼、項(xiàng)目資助等，為創(chuàng)業(yè)者減少創(chuàng)業(yè)成本。此外，政府應(yīng)為創(chuàng)業(yè)者提供精準(zhǔn)化的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)指導(dǎo)。例如，在創(chuàng)業(yè)初期提供政策解讀、項(xiàng)目申報(bào)等服務(wù)，增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)信心和積極性;舉辦創(chuàng)業(yè)沙龍、創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目大賽以幫助創(chuàng)業(yè)者拓展關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。

考慮機(jī)會(huì)拉動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式的特征，政府應(yīng)幫助創(chuàng)業(yè)者開(kāi)發(fā)更豐富的創(chuàng)業(yè)資源，提升其技能及勝任創(chuàng)業(yè)的自信心。首先，政府應(yīng)為該類(lèi)創(chuàng)業(yè)者提供技能培訓(xùn)，例如借助第三方機(jī)構(gòu)提升其創(chuàng)業(yè)所必需的思維能力，增強(qiáng)其市場(chǎng)機(jī)會(huì)的識(shí)別能力，提升創(chuàng)業(yè)者戰(zhàn)略決策能力。其次，應(yīng)加大引才政策宣傳，以校招、社招等形式幫助機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)者招聘、組建合適的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)。最后，政府應(yīng)構(gòu)建創(chuàng)業(yè)合作基地，引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師與機(jī)會(huì)型企業(yè)者合作，幫助創(chuàng)業(yè)者拓寬創(chuàng)業(yè)資源。

鑒于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式的特征，政府應(yīng)培育創(chuàng)業(yè)者的管理能力，幫助其增加創(chuàng)業(yè)合作機(jī)會(huì)。首先，政府應(yīng)為該類(lèi)創(chuàng)業(yè)者的技術(shù)研發(fā)提供創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼或融資服務(wù);推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作，降低新創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)成本，加速研究成果的市場(chǎng)化過(guò)程。其次，政府應(yīng)加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)教育培訓(xùn)體系，提升創(chuàng)業(yè)者經(jīng)營(yíng)管理能力;開(kāi)展創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目路演、創(chuàng)業(yè)論壇等活動(dòng)，鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)者積極參與創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的展示。政府應(yīng)構(gòu)建創(chuàng)業(yè)者交流平臺(tái)，定期邀請(qǐng)成功的創(chuàng)業(yè)者分享創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，為創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)造合作共享的機(jī)會(huì)，以提升該類(lèi)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)能力。

參考文獻(xiàn)：

[1] Robichaud Y， Mcgraw E， Roger A. Toward the Development of a Measuring Instrument for Entrepreneurial Motivation[J]. Journal of Developmental，2001，6（2）：189-201.

[2] Kuratko D F， Hornsby J S， Naffziger D W. An Examination of Owner’s Goals in Sustaining Entrepreneurship[J]. Journal of Small Business Management，1997，35（1）：24-24.

[3] 曾照英，王重鳴.關(guān)于我國(guó)創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的調(diào)查分析[J].科技管理研究，2009，29（9）：285-287.

[4] 顏春曉.浙江省創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的企業(yè)家能力、創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系研究[D].杭州：浙江工商大學(xué)，2010.

[5] 黃永春，黃曉蕓.創(chuàng)業(yè)者異質(zhì)性勝任特征與創(chuàng)業(yè)政策供給——基于勝任力理論[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2018，35（11）：117-123.

[6] Deci E L， Ryan R M. Intrinsic Motivation and Self-Determination in Human Behavior[M]. New York：Springer US，1985.

[7] Deci， Edward L， Ryan， Richard M. The “What” and “Why” of Goal Pursuits： Human Needs and the Self-determination of Behavior.[J]. Psychological Inquiry，2000，11（4）：227-268.

[8] Rietz A D， Henrekson M. Testing the Female Underperformance Hypothesis[J]. Small Business Economics，2000，14（1）：1-10.

[9] Tobias J M， Mair J， Barbosa-Leiker C. Toward a Theory of Transformative Entrepreneuring： Poverty Reduction and Conflict Resolution in Rwanda’s Entrepreneurial Coffee Sector[J]. Journal of Business Venturing，2013，28（6）：728-742.

[10] Kuratko D F， Hornsby J S， Naffziger D W. An Examination of Owner’s Goals in Sustaining Entrepreneurship[J]. Journal of Small Business Management，1997，35（1）：24-24.

[11] 馬占杰.國(guó)外創(chuàng)業(yè)意向研究前沿探析[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2010（4）：9-15.

[12] 劉小禹，周愛(ài)欽，劉軍.魅力領(lǐng)導(dǎo)的兩面性——公權(quán)與私權(quán)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)下屬創(chuàng)造力的影響[J].管理世界， 2018（2）：112-122.

[13] 張秀娥，祁偉宏，李澤卉.創(chuàng)業(yè)者經(jīng)驗(yàn)對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響機(jī)制研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2017，35（3）：419-427.

[14] 黃永春，王祖麗，鄭江淮. 新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)家的人力資本、社會(huì)資本與企業(yè)的技術(shù)趕超——以江蘇省昆山市為例[J].江蘇社會(huì)科學(xué)，2014（5）：70-78.

[15] Phan P H，Wong P K， Wang C K. Antecedents to Entrepreneurship among University Students in Singapore： Beliefs， Attitudes and Background[J].Journal of Enterprising Culture， 2002，10（2）：151-174.

[16] 謝雅萍，陳睿君，王娟.直觀推斷調(diào)節(jié)作用下的經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)、創(chuàng)業(yè)行動(dòng)學(xué)習(xí)與創(chuàng)業(yè)能力[J].管理學(xué)報(bào)，2018（1）：57-65.

[17] 黃永春，雷礪穎.新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)勝任力的構(gòu)成體系研究——基于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)理論的探索性分析[J].南京社會(huì)科學(xué)，2017（2）：47-53.

[18] Alvarez S A， Barney J B. Organizing Rent Generation and Appropriation： Toward a Theory of the Entrepreneurial Firm[J]. Journal of Business Venturing，2004，19（5）：621-635.

[19] 游靜.基于ERG理論的異構(gòu)信息系統(tǒng)知識(shí)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2010，31（2）：86-93.

[20] Tobias J M， Mair J， Barbosa-Leiker C. Toward a Theory of Transformative Entrepreneuring： Poverty Reduction and Conflict Resolution in Rwanda’s Entrepreneurial Coffee Sector[J]. Journal of Business Venturing，2013，28（6）：728-742.

[21] 王重鳴，田茂利.技術(shù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)知識(shí)創(chuàng)造過(guò)程及其影響因素[J].科研管理，2006，27（6）：28-31.

[22] Campion M A.Interdisciplinary Approaches to Job Design：A Constructive Replication with Extensions[J].Journal of Applied Psychology，1988，73（3）：467-481.

[23] Li?án F， Santos F J. Does Social Capital Affect Entrepreneurial Intentions？[J]. International Advances in Economic Research，2007，13（4）：443-453.

[24] 高日光，孫健敏，周備.中國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的模型建構(gòu)與測(cè)量研究[J].中國(guó)人口科學(xué)，2009（1）：68-75.

基金項(xiàng)目：2019年江蘇省高校實(shí)驗(yàn)室研究會(huì)重點(diǎn)課題“面向創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的高校實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革研究”（項(xiàng)目編號(hào)：GS2019ZD10）。

作者簡(jiǎn)介：宋銀銀（1988-），女，河海大學(xué)研究生，南京牛首山文化旅游集團(tuán)副總經(jīng)理，研究方向?yàn)閯?chuàng)新創(chuàng)業(yè)。

（收稿日期：2021-12-26 責(zé)任編輯：顧碧言）