王冠玉 ， 賈長(zhǎng)生 ， 思 汗 ， 田宗民 ， 王 巍 ， 格根塔娜 ， 魏 萍

(1. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物醫(yī)學(xué)學(xué)院 ， 黑龍江 哈爾濱 150038 ； 2. 內(nèi)蒙古呼倫貝爾市動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心 ，內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 021008)

小反芻獸疫(Pestedes petits ruminants,PPR)又稱“羊瘟”，是由小反芻獸疫病毒(Pestedes petits ruminants virus,PPRV)引起的山羊和綿羊急性傳染病，易感羊群的發(fā)病率和死亡率可達(dá)100%。該病是世界動(dòng)物衛(wèi)生組織(OIE)規(guī)定必須報(bào)告的動(dòng)物疫病，也是全球計(jì)劃根除的動(dòng)物疫病，我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部將其列為一類動(dòng)物疫病[1-3]。1942年，小反芻獸疫疫情首次在科特迪瓦暴發(fā)流行[4]，隨后沿中東國(guó)家逐步傳入我國(guó)。2007年，該病首次傳入我國(guó)西藏阿里地區(qū)[5]，并在隨后數(shù)年在我國(guó)大部分地區(qū)呈大規(guī)模流行[6]，2014年2月，傳入內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市[7]。2020年5月—2021年3月全國(guó)報(bào)道發(fā)生的18起PPR疫情中，3起與內(nèi)蒙古有關(guān)[8]，小反芻獸疫疫情防控形勢(shì)極為嚴(yán)峻。內(nèi)蒙古呼倫貝爾市與俄羅斯、蒙古國(guó)交界，邊境線總長(zhǎng)1 723.82 km。轄區(qū)內(nèi)新巴爾虎左旗、新巴爾虎右旗、陳巴爾虎旗和額爾古納市4個(gè)旗市為邊境旗市，小反芻獸疫防控工作尤為重要。內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)廳制定專項(xiàng)計(jì)劃，力爭(zhēng)全區(qū)到2020年，除19個(gè)邊境旗市沿邊境線30 km范圍內(nèi)的免疫隔離帶以外，全部達(dá)到非免疫無(wú)疫區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。因此，掌握呼倫貝爾市邊境地區(qū)PPR免疫和病原感染情況，對(duì)呼倫貝爾市乃至整個(gè)自治區(qū)PPR防控具有重要意義，為全面消滅PPR提供科學(xué)基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 樣品來(lái)源 2018—2020年，全市小反芻獸疫監(jiān)測(cè)共采樣6次，分別在每年春季和秋季。由于呼倫貝爾邊境地區(qū)牧戶幾乎沒(méi)有存欄300只以下的散養(yǎng)戶，且飼養(yǎng)位置相對(duì)分散，所以采樣對(duì)象全部定義為規(guī)模場(chǎng)戶，每戶采集血清30份和對(duì)應(yīng)眼結(jié)膜拭子30份。2018年春季共采集14戶，秋季11戶；2019年春季11戶，秋季8戶；2020年春季12戶，秋季10戶。2018—2020年累計(jì)采集66戶共1 980份血清樣品和對(duì)應(yīng)眼結(jié)膜拭子樣品。

1.2 檢測(cè)方法及結(jié)果判定 按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《小反芻獸疫診斷技術(shù)》(GB/T 27982—2011)中的要求，采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)進(jìn)行血清學(xué)檢測(cè)，采用實(shí)時(shí)熒光定量PCR方法進(jìn)行病原學(xué)檢測(cè)。血清學(xué)檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性的樣品為免疫抗體合格個(gè)體，平均免疫抗體個(gè)體合格率達(dá)到70%以上的場(chǎng)點(diǎn)為免疫抗體合格場(chǎng)戶。

2 結(jié)果

2.1 各年度總體情況對(duì)比 2018年春季—2020年秋季一共檢測(cè)6次，結(jié)果如表1所示，4個(gè)邊境旗市總體抗體合格率達(dá)到了國(guó)家要求，病原學(xué)檢測(cè)未發(fā)現(xiàn)小反芻獸疫陽(yáng)性樣品。

表1 2018—2020年檢測(cè)結(jié)果匯總

2.2 群體合格情況對(duì)比 檢測(cè)結(jié)果如表2所示，2018年春季，新右旗有3戶免疫抗體檢測(cè)結(jié)果不合格；2018年秋季，新右旗有2戶免疫抗體檢測(cè)結(jié)果不合格；2019年春季，新右旗有1戶免疫抗體檢測(cè)結(jié)果不合格。其余3個(gè)旗市抽樣的場(chǎng)戶各年度免疫抗體檢測(cè)結(jié)果均達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。

表2 2018—2020年免疫抗體群體合格情況

2.3 各旗市檢測(cè)情況比較 檢測(cè)結(jié)果如表3所示，新巴爾虎右旗2018年免疫抗體檢測(cè)結(jié)果未達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，額爾古納市歷年檢測(cè)結(jié)果均處于較高水平，各旗市在2020年的檢測(cè)結(jié)果均維持在較高水平。

表3 2018—2020年各旗市免疫抗體合格率 (%)

3 討論

通過(guò)對(duì)比2018—2020年春季、秋季共6次的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可知，呼倫貝爾邊境旗市對(duì)小反芻獸疫開(kāi)展的免疫工作效果顯著，且連續(xù)3年檢測(cè)均未發(fā)現(xiàn)病原陽(yáng)性個(gè)體和臨床疑似病例。說(shuō)明目前呼倫貝爾邊境地區(qū)小反芻獸疫防控策略行之有效，對(duì)境外小反芻獸疫疫情的傳入起到了阻隔作用。2018年，部分地區(qū)個(gè)別養(yǎng)殖戶的免疫抗體合格率未達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，動(dòng)物疫控部門(mén)將不合格檢測(cè)結(jié)果反饋至獸醫(yī)行政主管部門(mén)，通過(guò)及時(shí)采取補(bǔ)免、加強(qiáng)免疫工作等方法，取得了顯著效果。同時(shí)加大了對(duì)新巴爾虎右旗的監(jiān)測(cè)數(shù)量，重點(diǎn)排查新巴爾虎右旗小反芻獸疫疫情隱患，自2019年秋季起，新巴爾虎右旗未出現(xiàn)免疫抗體檢測(cè)結(jié)果不合格的場(chǎng)戶。同時(shí)，4個(gè)邊境旗市的群體免疫合格率也在逐年上升。下一步，呼倫貝爾市邊境地區(qū)的小反芻獸疫防控工作重心應(yīng)轉(zhuǎn)向非免疫無(wú)疫區(qū)建設(shè)，為實(shí)現(xiàn)全自治區(qū)消滅小反芻獸疫目標(biāo)而努力。

Albina等[2]和汪淼等[9]認(rèn)為，由于小反芻獸疫病毒的感染宿主種類過(guò)多，且僅在綿羊和山羊表現(xiàn)出明顯的臨床癥狀，所以消滅小反芻獸疫不能僅靠大規(guī)模的注射疫苗，這將是個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，首先應(yīng)針對(duì)免疫和非免疫2個(gè)不同的時(shí)期建立相適應(yīng)的監(jiān)測(cè)預(yù)警體系，制定符合本地實(shí)際的小反芻獸疫監(jiān)測(cè)計(jì)劃。王英華等[10]認(rèn)為，局部的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)能為地區(qū)范圍內(nèi)小反芻獸疫防控工作提供一定的指導(dǎo)依據(jù)，但不能絕對(duì)說(shuō)明整體情況，應(yīng)建立更加完備的信息數(shù)據(jù)平臺(tái)，為逐步退出小反芻獸疫免疫風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供數(shù)據(jù)支撐。同時(shí)，未來(lái)一段時(shí)期，邊境地區(qū)仍然是小反芻獸疫防控的關(guān)鍵地帶，要落實(shí)好對(duì)邊境線的巡視巡查工作，多部門(mén)聯(lián)動(dòng)，及時(shí)掌握境外疫情動(dòng)態(tài)，排除疫情隱患，及時(shí)調(diào)整邊境地區(qū)的防控策略，守好阻擊境外小反芻獸疫疫情的第一道防線。