文/甄 蒙 西安交通大學(xué)人居環(huán)境與建筑工程學(xué)院
高溯景 西安交通大學(xué)人居環(huán)境與建筑工程學(xué)院
近年來(lái)西安的灰霾天氣引起了廣泛關(guān)注,許多學(xué)者對(duì)灰霾的成因、成分、危害、感知和適應(yīng)行為等進(jìn)行了研究。針對(duì)西安灰霾的物理化學(xué)特性,一些研究通過(guò)數(shù)值模擬和實(shí)地觀測(cè)等方法獲得了西安灰霾氣溶膠分布與輸送特征,對(duì)灰霾前期治理和政府建設(shè)城市通風(fēng)廊道提供了一定參考[1];針對(duì)西安灰霾的成因,一些研究通過(guò)資料搜查、數(shù)據(jù)分析等方法發(fā)現(xiàn)西安灰霾天氣是在地形、水文、季節(jié)、生產(chǎn)生活方式等眾多因素的綜合影響下產(chǎn)生的[2];針對(duì)西安灰霾的分布特征,一些研究采用資料收集和數(shù)據(jù)分析等方法,發(fā)現(xiàn)43 年來(lái)西安地區(qū)灰霾天氣平均出現(xiàn)次數(shù)以城區(qū)最多,2000 年以后,中心明顯向東南方向偏移[3];針對(duì)西安灰霾的治理措施,一些研究通過(guò)實(shí)地調(diào)研、資料搜查等方法在立法、執(zhí)法和構(gòu)建長(zhǎng)效法律機(jī)制方面都提出了建議[4];針對(duì)西安市居民對(duì)灰霾的感知與適應(yīng)行為、支付意愿,一些研究通過(guò)文獻(xiàn)研究、統(tǒng)計(jì)分析等方法發(fā)現(xiàn)西安市居民對(duì)灰霾的整體感知度較高,同時(shí)居民的健康防護(hù)適應(yīng)行為不斷增加且受到年齡、文化程度等因素的影響[5];針對(duì)公眾灰霾敏感度差異,一些研究通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和因子分析法發(fā)現(xiàn)公眾在防護(hù)行為、降霾行為、生活影響感知和健康影響感知方面意見(jiàn)一致,且敏感度較高。在灰霾關(guān)注度方面,公眾之間的分歧較大,對(duì)灰霾關(guān)注度小的公眾敏感度較低[6]。
近年來(lái),雖有各類(lèi)學(xué)者從各種不同的方面展開(kāi)了對(duì)西安灰霾的研究,但較少有對(duì)空氣品質(zhì)和呼吸舒適度的關(guān)聯(lián)性研究。本研究著眼于人們的主觀感受,從下墊面、性別、年齡這三個(gè)影響因素出發(fā),探索空氣品質(zhì)和呼吸舒適度之間的關(guān)聯(lián)性。研究可以從主觀感受方面為灰霾天氣下室外空間的空氣品質(zhì)改善提供指引,也可針對(duì)特定人群提出針對(duì)性建議。研究有助于提高居民的幸福指數(shù)。
以中國(guó)西部科技創(chuàng)新港內(nèi)兩處場(chǎng)地及路過(guò)人群為研究對(duì)象,場(chǎng)地分別為南廣場(chǎng)和水池邊(圖1)。
圖1 場(chǎng)地位置
研究采用問(wèn)卷調(diào)查的方法,以PM10 濃度為基準(zhǔn),從下墊面、性別、年齡這三個(gè)因素出發(fā)研究其對(duì)灰霾天氣下空氣品質(zhì)投票以及呼吸舒適度投票的影響,從而展開(kāi)對(duì)空氣品質(zhì)和呼吸舒適度的關(guān)聯(lián)性分析。問(wèn)卷調(diào)查于2020 年11 月2 日至2020 年12 月19 日進(jìn)行。
1.2.1 問(wèn)卷調(diào)查
本研究通過(guò)問(wèn)卷中設(shè)置的空氣品質(zhì)7 度標(biāo)尺和呼吸舒適度7 度標(biāo)尺來(lái)詢(xún)問(wèn)受試者,得分越高說(shuō)明受試者對(duì)空氣品質(zhì)和呼吸舒適度的評(píng)價(jià)越好。我們將數(shù)據(jù)以“日”為單位求平均,分別求出每日平均PM10 值、每日平均空氣品質(zhì)投票值以及每日平均呼吸舒適度投票值,國(guó)家對(duì)于可吸入顆粒物PM10的日平均一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)、二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)、三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)分別為50、150、250[7]。數(shù)據(jù)可分別建立線性回歸方程,斜率的絕對(duì)值大小體現(xiàn)受試者對(duì)于相應(yīng)變化的敏感度,絕對(duì)值越大則敏感度越高(圖2)。
圖2 評(píng)價(jià)標(biāo)尺
1.2.2 環(huán)境參數(shù)測(cè)試
在問(wèn)卷發(fā)放時(shí)間內(nèi)用TSI 8530 呼吸性粉塵采樣儀對(duì)所處環(huán)境的PM10 值進(jìn)行測(cè)量記錄。儀器的選擇參考ISO 7726:1998 有關(guān)規(guī)定,選擇符合測(cè)試精度及敏感度的儀器。測(cè)試點(diǎn)高1m(表1)。
表1 實(shí)驗(yàn)儀器、量程及精度
調(diào)查共收到有效問(wèn)卷421 份。研究采用分組對(duì)比的方式,在有關(guān)下墊面的研究中分為南廣場(chǎng)和水池邊兩組;在有關(guān)性別的研究中分為男和女兩組;在有關(guān)年齡的研究中分為≤25 歲和≥26 歲兩組。
分別對(duì)兩組的空氣品質(zhì)投票和呼吸舒適度投票進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果如下所示。χ 表示PM10的值,單位為μg/m3;γ 表示投票值(表3、圖3、表4、圖4)。
關(guān)于下墊面對(duì)空氣品質(zhì)投票的影響。兩種下墊面的空氣品質(zhì)投票值都隨空氣質(zhì)量的下降而下降;在圖像的線性關(guān)系擬合方面,南廣場(chǎng)的斜率為-0.0028,水池邊的斜率為-0.0033,二者圖像幾乎重合且差異性不大,可見(jiàn)在灰霾天氣下,下墊面對(duì)空氣品質(zhì)投票有影響但影響較?。ū?、圖3)。
圖3 空氣品質(zhì)投票
表2 樣本信息
表3 空氣品質(zhì)投票
關(guān)于下墊面對(duì)呼吸舒適度投票的影響。兩種下墊面的呼吸舒適度投票值都隨空氣質(zhì)量的下降而下降;在圖像的線性關(guān)系擬合方面,南廣場(chǎng)的斜率為-0.0027,水池邊的斜率為-0.0031,二者圖像幾乎重合且差異性不大,可見(jiàn)在灰霾天氣下,下墊面對(duì)呼吸舒適度投票有影響但影響較?。ū?、圖4)。
圖4 呼吸舒適度投票
表4 呼吸舒適度投票
分別對(duì)兩組的空氣品質(zhì)投票和呼吸舒適度投票進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果如下所示。χ 表示PM10的值,單位為μg/m3;γ 表示投票值(表5、圖5、表6、圖6)。
關(guān)于性別對(duì)空氣品質(zhì)投票的影響。無(wú)論哪種性別,空氣品質(zhì)投票值都隨空氣質(zhì)量的下降而下降;在線性關(guān)系的斜率方面,男性為-0.0062,女性為-0.0029,說(shuō)明男性對(duì)于空氣品質(zhì)的變化更敏感。當(dāng)PM10=50μg/m3時(shí)男性的空氣品質(zhì)投票值比女性高0.595,當(dāng)PM10=150μg/m3時(shí),男性的空氣品質(zhì)投票值比女性高0.265,當(dāng)PM10 <230.3μg/m3時(shí)兩組的投票值差距隨空氣品質(zhì)的下降而減小,直至PM10=230.3 時(shí)兩組投票值相同。綜上所述,在灰霾天氣下,性別對(duì)空氣品質(zhì)投票有影響,當(dāng)PM10<230.3μg/m3時(shí),在相同空氣品質(zhì)下,男性的空氣品質(zhì)投票值較女性更高,但該影響隨著空氣品質(zhì)的下降而不斷變?。ū?、圖5)。
圖5 空氣品質(zhì)投票
表5 空氣品質(zhì)投票
關(guān)于性別對(duì)呼吸舒適度投票的影響。無(wú)論哪種性別,呼吸舒適度投票值都隨空氣品質(zhì)的下降而下降;在線性關(guān)系的斜率方面,男性為-0.0042,女性為-0.0034,說(shuō)明男性對(duì)于呼吸舒適度的變化更敏感。相同的PM10 濃度下,男性的呼吸舒適度投票值始終高于女性,當(dāng)PM10=50μg/m3時(shí),男性的呼吸舒適度投票值比女性高0.46,當(dāng)PM10=150μg/m3時(shí),男性的呼吸舒適度投票值比女性高0.38。綜上所述,在灰霾天氣下,性別對(duì)呼吸舒適度投票有影響,在相同空氣品質(zhì)下,男性的呼吸舒適度投票值普遍較女性更高(表6、圖6)。
圖6 呼吸舒適度投票
表6 呼吸舒適度投票
分別對(duì)兩組空氣品質(zhì)投票和呼吸舒適度投票進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果如下所示。χ表示PM10的值,單位為μg/m3;γ 表示投票值(表7、圖7、表8、圖8)。
關(guān)于年齡對(duì)空氣品質(zhì)投票的影響。無(wú)論哪種年齡,空氣品質(zhì)投票值都隨空氣質(zhì)量的下降而下降;在線性關(guān)系的斜率方面,≤25 歲組的斜率為-0.0043,≥26 歲組的斜率為-0.0007,說(shuō)明≤25 歲的受試者對(duì)于空氣品質(zhì)的變化更敏感。當(dāng)PM10=50μg/m3時(shí),≤25 歲組的空氣品質(zhì)投票值比≥26 歲組高0.56,當(dāng)PM10=150μg/m3時(shí),≤25 歲組的空氣品質(zhì)投票值比≥26歲組高0.2,當(dāng)PM10<205.6μg/m3時(shí)兩組的投票值差距隨空氣品質(zhì)的下降而減小,直至PM10=205.6μg/m3時(shí)兩組投票值相同。綜上所述,在灰霾天氣下,年齡對(duì)空氣品質(zhì)投票有影響,當(dāng)PM10 <205.6μg/m3時(shí),在相同空氣品質(zhì)下,≤25 歲組的空氣品質(zhì)投票值較≥26 歲組更高,但該影響隨著空氣品質(zhì)的下降而不斷變?。ū?、圖7)。
圖7 空氣品質(zhì)投票
表7 空氣品質(zhì)投票
關(guān)于年齡對(duì)呼吸舒適度投票的影響。無(wú)論多大年齡,呼吸舒適度投票值都隨空氣質(zhì)量的下降而下降;≤25 歲組的斜率為-0.0035,≥26 歲組的斜率為-0.0024,說(shuō)明≤25 歲的受試者對(duì)于呼吸舒適度的變化更敏感。當(dāng)PM10=50μg/m3時(shí),≤25 歲組的呼吸舒適度投票值比≥26 歲組高0.145,當(dāng)PM10=150μg/m3時(shí),≤25 歲組的呼吸舒適度投票值比≥26 歲組高0.035,當(dāng)PM10<181.8μg/m3時(shí)兩組的投票值差距隨空氣品質(zhì)的下降而減小,直至PM10= 181.8μg/m3時(shí)兩組投票值相同。綜上所述,在灰霾天氣下,年齡對(duì)呼吸舒適度投票有影響,當(dāng)PM10<181.8μg/m3時(shí),在相同空氣品質(zhì)下,≤25歲組的呼吸舒適度投票值較≥26 歲組更高,但該影響隨著空氣品質(zhì)的下降而不斷變小(表8、圖8)。
圖8 呼吸舒適度投票
表8 呼吸舒適度投票
研究采用問(wèn)卷調(diào)查的方法,從下墊面、性別、年齡這三個(gè)因素出發(fā)研究其對(duì)灰霾天氣下空氣品質(zhì)投票以及呼吸舒適度投票的影響,從而展開(kāi)對(duì)空氣品質(zhì)和呼吸舒適度的關(guān)聯(lián)性研究,主要結(jié)論如下:
(1)在灰霾天氣下,性別對(duì)空氣品質(zhì)投票和呼吸舒適度投票都有影響。男性對(duì)于空氣品質(zhì)和呼吸舒適度的變化都更敏感;當(dāng)PM10<230.3μg/m3時(shí),在相同空氣品質(zhì)下,男性的空氣品質(zhì)投票值較女性更高;在相同空氣品質(zhì)下,男性的呼吸舒適度投票值普遍較女性更高。
(2)在灰霾天氣下,年齡對(duì)空氣品質(zhì)投票和呼吸舒適度投票都有影響?!?5 歲的受試者對(duì)于空氣品質(zhì)和呼吸舒適度的變化都更敏感;當(dāng)PM10<205.6μg/m3時(shí),在相同空氣品質(zhì)下,≤25歲組的空氣品質(zhì)投票值較≥26歲組更高,但該影響隨著空氣品質(zhì)的下降而不斷變??;當(dāng)PM10 <181.8μg/m3時(shí),在相同空氣品質(zhì)下,≤25 歲組的呼吸舒適度投票值較≥26 歲組更高,但該影響隨著空氣品質(zhì)的下降而不斷變小。
(3)該研究對(duì)厘清灰霾污染與人體健康的關(guān)聯(lián)關(guān)系具有探索意義,對(duì)減少灰霾污染、提高居民幸福感具有理論意義。
本研究主要從三個(gè)因素入手研究空氣品質(zhì)和呼吸舒適度的關(guān)聯(lián)性。
首先,就三個(gè)因素來(lái)說(shuō),關(guān)于下墊面,研究表明其對(duì)空氣品質(zhì)投票和呼吸舒適度投票的影響有限,這種影響的有限可能是由于南廣場(chǎng)和水池邊這兩處場(chǎng)地的地理位置對(duì)于空間尺度的研究來(lái)說(shuō)較小造成的,之后的研究可以選擇地理位置更遠(yuǎn)的兩處或多處下墊面進(jìn)行研究;關(guān)于年齡,由于我們的研究對(duì)象是校園,大多數(shù)受試者都是≤25 歲的學(xué)生,年齡樣本分布不均,之后的研究可以選擇年齡分布較為均衡的對(duì)象,年齡的分組也可以更細(xì)。
再而,本研究選擇了下墊面、性別、年齡這三個(gè)影響因素作為切入點(diǎn),之后的研究可以從更多的影響因素(如呼吸系統(tǒng)疾病等)切入,從而進(jìn)一步完善空氣品質(zhì)和呼吸舒適度關(guān)聯(lián)性的有關(guān)研究。
圖表來(lái)源
圖1:左圖來(lái)源于國(guó)家地理信息公共服務(wù)平臺(tái),右圖為作者自攝
其余所有圖片表格均為作者自繪