關(guān) 銳 劉小萌

（1. 吉林師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，吉林·四平136000；2. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 近代史研究所，北京100006）

在清廷諸多限制政策之下，仍有大量流民涌入東北，他們背井離鄉(xiāng)自謀生計(jì)，流民對(duì)東北地區(qū)原有的社會(huì)狀態(tài)、管理體制、民族關(guān)系等方面都產(chǎn)生了深刻影響，直接導(dǎo)致清代中期以來(lái)清廷在東北地區(qū)的政策變化，也為辛亥革命以后東北地區(qū)社會(huì)結(jié)構(gòu)的形成奠定了基礎(chǔ)。本文選用清代地方資料較為完整的《琿春副都統(tǒng)衙門(mén)檔案》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《琿春檔》），以吉林琿春為例，圍繞該地的封禁格局、有限開(kāi)放、旗民互動(dòng)三個(gè)方面，進(jìn)行多角度考察。

一、清代琿春“禁中之禁”格局的形成

乾隆時(shí)期，清廷對(duì)東北采取了全面封禁政策：（1） 為了禁止內(nèi)地直省各府流民出關(guān)，乾隆十五年（1750），撥官兵在奉天沿海地區(qū)稽查，禁止內(nèi)地流民通過(guò)海路登岸。此令并行于沿海各省，嚴(yán)禁商船夾帶、窩藏流民，同時(shí)嚴(yán)飭山海關(guān)、喜峰口及九處邊門(mén)駐防旗人和沿邊州縣“嚴(yán)行禁阻”流民出關(guān)。 （2） 面對(duì)流民出關(guān)后，人數(shù)越聚越多，大肆侵占旗地耕種的情況，清廷出于保護(hù)旗人生計(jì)利益和“滿洲根本之地”的考慮，下令限奉天地方流民十年內(nèi)取保結(jié)入籍，否則一律驅(qū)逐。（3） 為了讓東北旗人保持“滿洲舊俗”，從而變更發(fā)遣犯人地點(diǎn)。

黑龍江、寧古塔、吉林烏拉等處，隨著遣犯人數(shù)增多，以致聚集匪類(lèi)。朝廷遂下令：“嗣后如有滿洲有犯法應(yīng)發(fā)遣者，仍發(fā)黑龍江等處，其漢人犯發(fā)遣之罪者，應(yīng)改發(fā)于各省煙瘴地方?！币源吮ＷC東北旗人風(fēng)氣的純正。

吉林琿春地處柳條邊外，康熙五十三年（1714） 始在此設(shè)置協(xié)領(lǐng)駐防，轄區(qū)與三姓、吉林副都統(tǒng)毗鄰。其境“南至海一百一十里，北至佛思恒山一百二十里寧古塔界，東至海二百八十里，西至土門(mén)江二十里朝鮮界?！币蚱渚硟?nèi)山脈河流盛產(chǎn)人參、東珠，且產(chǎn)地多與道路交錯(cuò)，故在多處關(guān)隘要路設(shè)有卡倫，派官兵駐守，嚴(yán)查行人偷挖私采及防備外藩越境。乾隆二十五年琿春協(xié)領(lǐng)扎穆喇奉上疏：“除將琿春地方正當(dāng)商人、雇傭耕種民人盡數(shù)由所屬地方呈報(bào)，記錄在檔查驗(yàn)外，閑散游蕩之人一體禁發(fā)放前往寧古塔至琿春路票......將商人、工匠、雇傭耕種民人之原籍、姓名、雇主兵丁旗佐姓名查明造冊(cè)呈送，將秋收完畢后雇傭民人相繼驅(qū)離?！鼻《吣辏?762），頒布《寧古塔等處地方禁止流民例》，規(guī)定：寧古塔地方除本處家奴、官莊久居者外，將余下流民安插吉林烏拉、伯都訥、三姓等地方耕種，同時(shí)要求各邊卡官兵嚴(yán)查行人，“嗣后倘復(fù)有流民潛入境地者，將看守邊門(mén)官員嚴(yán)查議處?！奔螒c時(shí)期對(duì)內(nèi)地流民出關(guān)，愈加以規(guī)范化，如確系值荒歉之年災(zāi)民離鄉(xiāng)謀食，還要以“災(zāi)分輕重、人數(shù)多寡”而定，令流民原籍地方官員核查是否屬實(shí)，呈報(bào)督撫，候旨方準(zhǔn)出關(guān)?？梢?jiàn)，封禁政策并非是絕對(duì)的，也非單純地為了保護(hù)東北滿洲根本，而罔顧災(zāi)民死活。

所謂琿春地區(qū)“禁中之禁”是基于清廷對(duì)整個(gè)東北地區(qū)實(shí)施的封禁政策下形成的格局，清廷以山海關(guān)外為“大禁”之區(qū)，凡內(nèi)地直省州府流民須查明原籍、相貌、年齡，詢(xún)明緣由，確系災(zāi)民赤貧才準(zhǔn)持票出關(guān)，且對(duì)出關(guān)人數(shù)也有嚴(yán)格限制?，q春地處吉林東南部沿海，與朝鮮僅有圖們江阻隔，境內(nèi)多出產(chǎn)人參、東珠等皇室、宮廷用物，因而在此地實(shí)施更為嚴(yán)苛的禁令。

二、琿春地區(qū)的有限開(kāi)放

清代施行旗民分治政策，旗人不隸民籍，不屬州縣管轄。流民往往為求生計(jì)而背井離鄉(xiāng)，不受原籍管理，游走于旗治與民治之間。清廷在吉林雖然執(zhí)行嚴(yán)苛的封禁政策，仍無(wú)法徹底杜絕流民持續(xù)遷入，于是不得不接受事實(shí)，開(kāi)始嘗試內(nèi)地直省模式設(shè)置州縣。雍正五年（1727），“添設(shè)永吉州知州一員、吏目一員”，在寧古塔設(shè)泰寧縣（雍正七年裁撤），在伯都訥設(shè)長(zhǎng)寧縣（乾隆元年裁撤）。因此，有學(xué)者認(rèn)為：吉林永吉州的設(shè)立，打破開(kāi)原柳條邊外無(wú)民戶的傳統(tǒng)舊制，是流民從南向北遷移的重大突破。

琿春境內(nèi)的駐防旗人以庫(kù)雅喇人為主體，康熙五十三年（1714），始將納貢海獺皮之東海庫(kù)雅喇人編設(shè)為三個(gè)世管佐領(lǐng)（牛錄）。分別是鑲黃旗鈕呼特氏屯長(zhǎng)巴克喜納二十六戶七十??；正黃旗鈕呼特氏屯長(zhǎng)達(dá)巴庫(kù)二十三戶五十三??；正白旗泰楚喇氏屯長(zhǎng)莽珠十五戶五十丁。庫(kù)雅喇人原本以漁獵為主，采捕海獺、海豹、海參、海菜等，向清廷納貢海獺皮、貂皮。編入旗籍以后，罷納貢之例，至此改變了傳統(tǒng)的漁獵生活方式，以服役當(dāng)差為主，準(zhǔn)其在琿春擇地墾種，食半餉不納租賦。乾隆以前琿春旗地尚依賴(lài)旗人和奴仆耕種，但隨著旗地開(kāi)墾面積的增加，加之當(dāng)?shù)仄烊斯珓?wù)繁重，對(duì)農(nóng)耕尚不熟悉，農(nóng)忙時(shí)存在大量勞力短缺。早在乾隆二年（1737），琿春協(xié)領(lǐng)庫(kù)楚就曾以旗地耕種勞力不足為由，呈請(qǐng)前往寧古塔雇農(nóng)耕種，旋被吉林將軍以“吉林烏拉自設(shè)立州縣以來(lái)，不法之徒結(jié)伙犯事，輸送糧米補(bǔ)濟(jì)偷挖人參，以致糾紛、控訴、命案之事增多”為由駁回。由此可知：首先，至少在乾隆早期，清廷對(duì)流民入境琿春尚存警惕，尤其擔(dān)心流民滋擾采參；其次，由于琿春旗人數(shù)較少，不敷耕種旗地，已經(jīng)暴露出生計(jì)問(wèn)題，故而提出以雇農(nóng)耕種的方案尋求解決之徑。

乾隆二十六年（1760），始準(zhǔn)“琿春三佐官兵雇傭耕種民人及正當(dāng)商人、工匠、篾匠等入境，雇農(nóng)待秋季打場(chǎng)完畢后編隊(duì)解回，”流民正式獲準(zhǔn)留居琿春，但這并不意味著清廷放松了對(duì)流民入境的警惕，可以無(wú)限制地接納流民。當(dāng)?shù)睾芸毂愠雠_(tái)了相應(yīng)的流民管理辦法： （1） 限制雇農(nóng)數(shù)量。乾隆二十六年（1760） 獲準(zhǔn)雇農(nóng)入境后，當(dāng)年自寧古塔雇回491人，此后隨著旗地面積的擴(kuò)大，當(dāng)?shù)貙?duì)雇農(nóng)的需求數(shù)量呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)，乾隆晚期時(shí)，一度達(dá)千人以上。至乾隆五十五年（1790），琿春旗地共計(jì)11800坰，“除當(dāng)年琿春地方商人外，三佐旗人之地畝一萬(wàn)一千八百坰，相當(dāng)于一人耕種十坰，”規(guī)定嗣后雇農(nóng)數(shù)量不得超過(guò)1116 人。（2） 造具名冊(cè)，秋后驅(qū)逐雇農(nóng)。遵照寧古塔副都統(tǒng)衙門(mén)飭令：“琿春地方原定商人、工匠、雇農(nóng)原籍、姓名二份清冊(cè)之內(nèi)，除一份留存衙門(mén)查驗(yàn)外，一份于八月內(nèi)交付云騎尉齊薩泰參照。倘查發(fā)現(xiàn)冊(cè)中無(wú)名游蕩之人，盡數(shù)驅(qū)逐出境，不可藏匿一人。”（3） 在旗地集中的村屯里“擬設(shè)屯長(zhǎng)六人，除不時(shí)嚴(yán)查確系雇民外，若查得藏匿遺漏無(wú)業(yè)游民，即刻征雇。居琿春噶柵商人中亦設(shè)鋪達(dá)三人，同樣嚴(yán)查?！保?） 進(jìn)出琿春者須持有路票，嚴(yán)格限制行人過(guò)卡時(shí)間。路票是清代軍民出入邊境地區(qū)的一種書(shū)面憑據(jù)，由所在地官府出具，規(guī)定將出行人的姓名、年齡、籍貫、人數(shù)、攜帶貨物等信息詳細(xì)載入路票，以備沿途卡倫官兵查驗(yàn)。如遇有人畜、貨物數(shù)目與路票不符或無(wú)路票，則禁止放行。同時(shí)查驗(yàn)夾帶人參、鳥(niǎo)槍等違禁貨物，卡倫官兵如有徇私瀆職者，問(wèn)責(zé)失察，并鞭笞一百?，q春地區(qū)采參時(shí)間集中于每年八、九月份，產(chǎn)參地區(qū)又處在官道附近，因此寧古塔副都統(tǒng)衙門(mén)要求，發(fā)放路票之期務(wù)必避開(kāi)采參月份，以免行人滋擾。另外，為了防范行人借出行之機(jī)潛逃外地滋事，一般將出行期限定為30 天。

旗地雇農(nóng)一般由琿春協(xié)領(lǐng)每年派員前往寧古塔雇傭，但在勞力需求無(wú)法得到滿足時(shí)，存在旗人私自帶回雇農(nóng)的情況。如乾隆四十二年（1777），驍騎校莽古爾達(dá)在寧古塔雇得220人后，又私自額外雇回445人。后經(jīng)協(xié)領(lǐng)衙門(mén)調(diào)查這445人俱系私越卡倫抵達(dá)琿春務(wù)工的流民，但考慮到確系旗地勞力不足，于是對(duì)莽古爾達(dá)超額雇農(nóng)一事未予處罰，并決定將這445人“暫且留至秋收后，視情形令其陸續(xù)打場(chǎng)完畢后送回?！笨梢?jiàn)旗地耕種關(guān)乎旗人生計(jì)，當(dāng)?shù)貙?duì)于旗人違禁超額雇傭的情況，還是采取在合理的范圍內(nèi)通融處理。乾隆晚期逐漸放寬了對(duì)雇農(nóng)的限制，除每年自寧古塔招攬的雇農(nóng)仍需秋季解回原籍之外，一些外來(lái)雇農(nóng)獲權(quán)留居琿春，他們通過(guò)立契租賃耕地。

嘉慶以降，隨著外地流民的不斷遷入，流民已經(jīng)承擔(dān)了大部分旗地的耕種任務(wù)，當(dāng)?shù)貙?duì)寧古塔雇農(nóng)的依賴(lài)逐漸減輕，流民輪租或長(zhǎng)租旗地成為普遍現(xiàn)象。同治八年（1869），吉林將軍為籌集添置兵馬所需，咨示招墾琿春境內(nèi)平坦余荒，協(xié)領(lǐng)富勒棟阿親赴烏郎哈達(dá)一帶丈量荒地25000余坰。同年，從八姓地方山榆城溝、烏喇密兩處招來(lái)恰喀拉流民111口。光緒六年（1880），于寧古塔、琿春一帶丈量可開(kāi)墾之平原沃野達(dá)20余萬(wàn)坰，全部出示招墾。寧古塔、琿春境內(nèi)旗人寥寥，而沙俄窺伺東界已久，因此招墾之初衷在于以民實(shí)邊，但并非意味著清廷全面開(kāi)放此地的封禁，對(duì)招墾流民仍有限制。第一，招墾的目的是以此籌集軍餉，制定《吉林招墾章程》，按此章程：凡流民領(lǐng)地一坰，須繳“押荒錢(qián)”2100文；第二，在招墾密集之處派兵約束流民，避免流民滋擾山場(chǎng)、金礦，對(duì)不法流民一律驅(qū)逐出境；第三，為避免旗民耕種產(chǎn)生糾紛，預(yù)先規(guī)劃旗民墾區(qū)，旗地墾區(qū)外者皆開(kāi)放民荒；第四，在琿春城內(nèi)設(shè)招墾總局，民荒集中地區(qū)分設(shè)五道溝、南崗招墾分局，設(shè)總理、書(shū)記等共18名專(zhuān)人管理。

光緒二十六年（1900），中俄交戰(zhàn)之際，琿春境內(nèi)旗民大量后撤避難，朝鮮邊民趁隙越境墾居，而此時(shí)面對(duì)內(nèi)憂外患的清王朝再無(wú)力驅(qū)逐流民，不得不接受既定事實(shí)，任憑其自愿加入民籍。至此清廷苦心經(jīng)營(yíng)的封禁政策徹底宣告破產(chǎn)，迄至光緒三十三年（1907），清廷將奉天、吉林、黑龍江三將軍改為行省，宣統(tǒng)三年（1911） 統(tǒng)計(jì)：琿春境內(nèi)旗人共計(jì)19260口，流民入籍者19118口。

三、入境流民與當(dāng)?shù)仄烊说幕?dòng)

入境琿春的流民中，以奉天籍為主，次為山東、直隸、山西籍。在琿春解除“秋季驅(qū)逐無(wú)業(yè)流民例”以前，大部分流民采取春來(lái)秋回的遷移方式，在琿春與原籍之間周轉(zhuǎn)。流民大多因生計(jì)危機(jī)，被迫選擇背井離鄉(xiāng)，外出謀生，雖有只身外出的，但更為普遍的是與親屬或同鄉(xiāng)結(jié)伴前來(lái)。在《琿春檔》 中存在大量入境流民的相關(guān)信息，茲就流民來(lái)源、入境路線、生計(jì)方式，加以概括說(shuō)明。

康復(fù)性景觀和康復(fù)性流動(dòng)理論，解釋了流動(dòng)、地方與個(gè)體健康的關(guān)系，為探索健康旅游提供了理論視角，但是目前的研究仍存在局限，表現(xiàn)在以下方面。

招攬同鄉(xiāng)，舉家遷移。直隸樂(lè)亭縣籍商人王庚、王玉忠父子在琿春經(jīng)營(yíng)油坊，父親王庚于乾隆五十一年（1786） 九月離世，呈請(qǐng)琿春協(xié)領(lǐng)巴彥圖開(kāi)具過(guò)卡路票，送父遺骨返回原籍。雇傭的爬犁把式李均、王培、吳誠(chéng)三人也都是樂(lè)亭縣人。王兆、林子房二人，俱系承德縣籍民人，在琿春合開(kāi)大興號(hào)雜貨鋪，主要經(jīng)營(yíng)海參生意。

結(jié)伴前來(lái)，自謀生計(jì)。乾隆四十年（1775），琿春協(xié)領(lǐng)扎穆喇率兵于希圖山附近卡倫抓獲越境流民42人，據(jù)其供述，多為同鄉(xiāng)結(jié)伴前來(lái)琿春。其中承德縣慶隆社二甲民3人、承德縣開(kāi)隆社二甲民5人、吉林烏拉5人、東昌府寬縣民5人，皆于當(dāng)年二三月里相繼偷越卡倫前來(lái)，欲赴琿春務(wù)工。尚未被人雇用，無(wú)處安身，因巡查無(wú)業(yè)流民甚嚴(yán)，遂至山溝中暫且躲避，待巡查民人稍寬時(shí)，再返回務(wù)工以求得安身之所，偷越卡倫于希圖山中，以采木耳、捕魚(yú)充饑。

包衣出逃，前來(lái)務(wù)工。溫系奉天蘇馬爾罕喇嘛包衣，去年十月時(shí)出逃，搭乘結(jié)識(shí)商人車(chē)輛，出威遠(yuǎn)堡邊門(mén)，赴寧古塔務(wù)工，遇舊識(shí)董大商議欲赴琿春務(wù)工，則略寬裕。正月里避過(guò)烏都里卡倫至琿春尋找雇主，因躲避巡查未得人收留，遂返還寧古塔，被巡查官兵拿獲。董大系奉天正白旗田保柱佐領(lǐng)下都賴(lài)包衣，因主人赴京師擢升員外郎，留我等看家，于去年八月里逃至寧古塔、琿春務(wù)工。

流民入境琿春的路線主要有兩條：其一，先由山海關(guān)出關(guān)，后經(jīng)威遠(yuǎn)堡邊門(mén)東行，初以寧古塔為跳板，繼而南下偷越卡倫抵達(dá)琿春。河間府寧津縣民人戚文仔、李七等，于去年二月里離家，隨商人車(chē)輛出山海關(guān)，經(jīng)威遠(yuǎn)堡邊門(mén)，途中偷越卡倫至寧古塔四處做雇工。山東青州府益都縣廟安社二甲民人李旺山，去年二月里離家，隨商人車(chē)輛出山海關(guān)，經(jīng)威遠(yuǎn)堡邊門(mén)，途中偷越卡倫至寧古塔四處做雇工。其二，出關(guān)流民初期抵達(dá)奉天后，迫于當(dāng)?shù)胤饨蜕?jì)壓力，繼而選擇經(jīng)“錦州、廣寧、開(kāi)原繼續(xù)北上，沖破奉省邊墻，流入吉林省，造成流民北上的大勢(shì)”。這也是流民出關(guān)后的自然選擇，在琿春流民中這一類(lèi)的比例是最高的，尤其以鄰省奉天府各州縣的最多。經(jīng)筆者對(duì)《琿春檔》 中乾隆十二（1748）、十三年（1749） 處理的24起流民偷挖人參案件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，抓獲偷挖人參流民共計(jì)231人，根據(jù)犯人口供，其中奉天府籍流民186人，占總比80%以上，具體以承德縣、遼陽(yáng)州、海城縣、開(kāi)原縣居多。

威遠(yuǎn)堡邊門(mén)位于開(kāi)原城東北30里處，出邊門(mén)可通往吉林、寧古塔、黑龍江，商賈車(chē)輛往來(lái)不絕。乾隆九年奉天將軍達(dá)爾當(dāng)阿奏：“英額、汪清二處邊門(mén)，雖無(wú)車(chē)輛出入，多有馬馱私運(yùn)米糧，接濟(jì)刨采私參之人，兵與壯丁扶同賣(mài)放，皆屬緊要之地……實(shí)系刨采私參出入之地，各設(shè)防御1員，管轄兵丁，專(zhuān)任緝拿私參越渡之責(zé)?！鼻逋㈦m然千方百計(jì)地對(duì)私采人參加以防范，在威遠(yuǎn)堡等三處邊門(mén)設(shè)兵嚴(yán)查，但此舉只限于稽查行人夾帶私參的情況，對(duì)于流民出入邊門(mén)謀生則未予以限制。上引檔案中多次提到的“搭乘商人車(chē)輛入關(guān)”，可能系流民與商人之間締結(jié)的一種合作手段，混入商人隊(duì)伍后借機(jī)入境。

不同籍貫的流民，在遷入琿春后結(jié)成了新的社會(huì)關(guān)系，在生計(jì)方式上達(dá)成合作。奉天府承德縣民人王德才、顧文富、唐天臣三人合伙租賃琿春小團(tuán)山子屯土地耕種，其間由顧文富、唐天臣二人負(fù)責(zé)耕種，將所得糧米、銀兩交給王德才保管，因王德才在琿春商鋪?zhàn)龌镉?jì)，故而另雇一人替其耕種……耕地所得糧食折算銀兩共計(jì)一百三十五兩八錢(qián)六分，將此全作為本金用三匹馬送到寧古塔購(gòu)得布匹等物帶回，繼續(xù)合伙耕種。承德縣民人郭祿元、吳廣山、張善武三人，系乾隆五十年（1785） 正月抵達(dá)琿春，被五益號(hào)商鋪掌柜郭耀先雇做伙計(jì)。奉天府承德縣籍民人王文立、魏喜富等11人，連同馱馬21匹被琿春萬(wàn)誠(chéng)號(hào)掌柜黃美玉雇做車(chē)把式，攜海參55包赴寧古塔售賣(mài)。上引檔案還說(shuō)明，流民最初以無(wú)資產(chǎn)或小資產(chǎn)的外來(lái)謀生者姿態(tài)入居琿春，在經(jīng)過(guò)一定時(shí)期的資產(chǎn)積累后，分化為雇主與雇工的關(guān)系。

流民入境后以農(nóng)耕或務(wù)工為主要生計(jì)，還從事工、商、文教等多種經(jīng)營(yíng)。前文提到，乾隆二十六年（1761），最初僅有57名流民獲準(zhǔn)留居琿春，這57人包含：雜貨商39名、木匠8名、鐵匠7名、石匠1名、篾匠2名。奉天府承德縣民人顏明福，于乾隆三十八年（1773） 由寧古塔赴琿春經(jīng)商，其間租住在寧古塔籍民人李明愛(ài)在琿春開(kāi)設(shè)的藥鋪里，次年又有商販朱國(guó)泰加入。山東東昌府恩縣民人劉有福、馬二先于寧古塔四處務(wù)工，后經(jīng)二人商議購(gòu)買(mǎi)口糧等物，前往琿春繼續(xù)務(wù)工，因遇到秋季驅(qū)逐無(wú)業(yè)游民，于是商議暫且潛至山中搭建窩棚偷獵度日，待來(lái)年春季再潛回琿春務(wù)工。琿春商人李新以每年150兩購(gòu)買(mǎi)參票，招攬吉林籍民人吳麒麟等5名刨夫。木作坊工匠秦家正出資購(gòu)買(mǎi)參票2張，雇傭承德縣張發(fā)子、張開(kāi)山、李二等8名刨夫。民人王偉祿與其侄子王謙于道光四年（1824） 在琿春合伙經(jīng)營(yíng)謙益號(hào)商鋪。

流民入居琿春，與當(dāng)?shù)仄烊私Y(jié)成密切的互動(dòng)關(guān)系。乾隆二十六年，工、商、農(nóng)等獲準(zhǔn)留居琿春，他們與旗人的互動(dòng)首先表現(xiàn)為雇傭關(guān)系。

雇農(nóng)耕種的時(shí)間集中在春季播種和秋季打場(chǎng)兩個(gè)農(nóng)忙時(shí)段，屆時(shí)琿春派員前往寧古塔招攬雇農(nóng)，解送琿春后，再由旗人各戶逐一雇傭。其間由相應(yīng)旗人雇主供應(yīng)糧米、住所，結(jié)算工錢(qián)后返回原籍。雇農(nóng)中也存在長(zhǎng)期耕種旗地的佃農(nóng)，他們與旗人立契租賃旗地，如乾隆三十七年（1772），旗人三吉保以每年二十三兩六錢(qián)的價(jià)格雇傭奉天府承德縣籍民人李世明、喬二大等三人，其間由三吉保將自家院內(nèi)廂房提供給雇農(nóng)居住。李世明等三人本于當(dāng)年十月打場(chǎng)完畢，但至十一月二十日仍留居在三吉保家中，這顯然與當(dāng)?shù)亍扒锛敬驁?chǎng)完畢后解回雇農(nóng)”的規(guī)定不符，李世明等很可能是屬于旗人長(zhǎng)期雇傭的佃農(nóng)，但其中也不排除旗人三吉保違禁窩藏雇農(nóng)的可能。

其次為與旗人締結(jié)的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系和房屋租賃關(guān)系。前文提到隨著琿春旗人群體的擴(kuò)大，以及常年大量雇農(nóng)的出現(xiàn)，形成了龐大的消費(fèi)市場(chǎng)，人們對(duì)于生活商品的需求促生了商人的出現(xiàn)。囿于《琿春檔》中缺失乾隆二年（1737） 以前的檔案，難以悉知商人進(jìn)入該地區(qū)的確切時(shí)間。不過(guò)，從乾隆早期的檔案來(lái)看，琿春旗人存在參與經(jīng)商以濟(jì)生計(jì)的狀況。

乾隆十二年（1747），旗人德林泰攜其包衣6人赴寧古塔出售海參、鹿茸，購(gòu)回布料、棉花、糖、油等生活用品；翌年又有旗人寧泰攜其包衣6人赴寧古塔出售海參18包?！冬q春檔》中記載的旗人貿(mào)易記錄多是以購(gòu)買(mǎi)生活用品為主，地點(diǎn)往往就近于寧古塔城，出售的商品則是海參、鹿茸之類(lèi)的特產(chǎn)。這說(shuō)明琿春旗人日常公務(wù)繁忙，除俸銀之外缺少額外收入，因此不得不經(jīng)常派遣親隨、家奴等前往沿海地區(qū)從事采捕工作，以此補(bǔ)濟(jì)生活。

琿春旗人還存在違禁向流民出售物品換取人參牟利的情況。乾隆十二年（1747），旗人呼里巴，曾于乾隆三年（1738） 出逃，窩藏于琿春南海地方，在此地建屋、耕種、狩獵度過(guò)七年，其間以獵物與附近窩藏流民交換，換得人參二兩，偷帶回家后出售，獲利銀九兩。旗人佛薩泰,曾于乾隆二年（1737） 至十年（1745） 期間，利用持票赴南海采參期間，將糧米、面粉、煙葉等物品與窩藏流民交換，共換得人參十一兩、參須十兩，出售后獲利銀四十兩。因禁止當(dāng)?shù)仄烊艘晕镔Y接濟(jì)窩藏流民，呼里巴、佛薩泰二人最終被革除披甲，受到鞭笞一百，枷號(hào)三年的嚴(yán)厲處罰。

琿春商人收購(gòu)的海參大概率來(lái)自當(dāng)?shù)仄烊瞬刹端?，從乾隆二十三年?757） “琿春協(xié)領(lǐng)齊格瀆職案”中的供詞中亦可見(jiàn)其中端倪。據(jù)其供述，琿春協(xié)領(lǐng)齊格、防御訥爾布、雅必納等人每年派出親隨、閑散、家奴前往沿海采捕海參，憑此項(xiàng)每年獲利5兩～100 兩不等。此外，也與琿春旗人的采捕傳統(tǒng)有關(guān)，編旗之后，雖停罷納貢海獺皮、貂皮，但清廷對(duì)其日常采捕活動(dòng)未予干涉，直至乾隆二十四年（1759） 吉林將軍薩喇善親臨琿春沿海巡視后認(rèn)為：“爾處采捕海參之業(yè)應(yīng)永行禁止，當(dāng)以滿洲舊俗騎射為重?！?/p>

揆之商人獲準(zhǔn)進(jìn)入琿春的時(shí)間，僅在清廷禁止當(dāng)?shù)仄烊瞬刹逗赡曛?，這在一定程度上與內(nèi)地市場(chǎng)對(duì)琿春海參的需求有很大關(guān)系?！妒⒕┩ㄖ尽份d：“海參形如蟲(chóng)，有肉刺，琿春出者尤勝。”這說(shuō)明琿春在眾多海參產(chǎn)地中素以品質(zhì)上乘占據(jù)優(yōu)勢(shì)，“但中國(guó)沿海出產(chǎn)的海參數(shù)量遠(yuǎn)不能滿足市場(chǎng)的消費(fèi)需求，這就是清代大量進(jìn)口南洋海參的重要原因之一”。說(shuō)明清代國(guó)內(nèi)的海參市場(chǎng)自身產(chǎn)能不足，琿春作為僅有的幾處海參產(chǎn)地之一，一旦禁止當(dāng)?shù)仄烊瞬刹兑院螅厝灰饑?guó)內(nèi)海參市場(chǎng)上貨源短缺，于是商人只能選擇進(jìn)入海參產(chǎn)地收購(gòu)。乾隆五十一年（1786），琿春已有大小商鋪23家，其中雜貨鋪20家，未標(biāo)注經(jīng)營(yíng)類(lèi)型的商鋪3家。從當(dāng)年以上23家店鋪在寧古塔出售的貨物內(nèi)容來(lái)看，有22家經(jīng)營(yíng)海參生意，全年海參貿(mào)易總量達(dá)2000包。于此擇其中貿(mào)易量最多者為例進(jìn)行簡(jiǎn)要說(shuō)明：永巨號(hào)系由民人雷亭貴在琿春經(jīng)營(yíng)雜貨鋪，曾于當(dāng)年七月初四雇傭車(chē)夫10 人，攜帶海參52包赴寧古塔出售；七月二十日又兩次前往寧古塔售賣(mài)海參，這三次共攜帶海參達(dá)175包之多，特別是七月二十日的兩批貨物，僅雇傭車(chē)夫一項(xiàng)就有20人。

琿春境內(nèi)的商鋪大都設(shè)在協(xié)領(lǐng)衙署駐地附近及各村屯之中，彼時(shí)琿春尚未建造城郭，入境的商人大多通過(guò)租賃旗產(chǎn)官房開(kāi)設(shè)店鋪。如乾隆三十七年（1772），琿春“本處現(xiàn)有官房80間，其中除相應(yīng)用作辦理旗務(wù)及檔房各5間外，其余70間皆租賃民人居住，每月收取租金……”此項(xiàng)收入除用作修繕本地義倉(cāng)、官房外，其余歸房東所有，也是當(dāng)?shù)仄烊说囊豁?xiàng)重要?jiǎng)?chuàng)收來(lái)源之一。道光二年（1822） 以前，琿春尚無(wú)軍械庫(kù)房，因此存在將軍械存放商鋪的情況，其中“鑲黃旗軍械存放大興號(hào)商鋪、錢(qián)糧存放廣裕號(hào)商鋪，正白旗軍械存放通順號(hào)商鋪......”琿春旗民雜處程度之深，可見(jiàn)一斑。光緒四年（1878），有教書(shū)先生朱祥麟前往協(xié)領(lǐng)衙署攔馬控訴旗人郎楚九拖欠學(xué)資。據(jù)其所述：朱祥麟系直隸正定府文童（即童生），于光緒三年（1877） 在琿春哈達(dá)瑪屯租賃旗人丁柱家房屋開(kāi)設(shè)學(xué)館，同屯旗人郎楚九將幼子送入學(xué)館讀書(shū)，商議以套布8匹作為兩年學(xué)資。在其開(kāi)辦的學(xué)館中，多為旗人主動(dòng)送子就讀，說(shuō)明在旗民交往的過(guò)程中，當(dāng)?shù)仄烊舜嬖谥鲃?dòng)向?qū)W的心態(tài)，旗民同屯而居、同堂而學(xué)這樣跨越旗民界限的社會(huì)交往也并不鮮見(jiàn)。

四、結(jié)語(yǔ)

因琿春地處沿海邊陲，臨近沙俄、朝鮮，境內(nèi)參場(chǎng)與產(chǎn)珠河流交錯(cuò)，而成為清廷在東北封禁區(qū)域內(nèi)的“禁中之禁”。清廷出于獨(dú)享人參等資源和所謂“保持滿洲舊俗”的目的，對(duì)流民入境加以限制。而從實(shí)際效果來(lái)看，封禁政策大多浮于表面，即便在封禁嚴(yán)苛?xí)r期，當(dāng)?shù)匾嘁蛞韵聝煞N情形而對(duì)流民入境網(wǎng)開(kāi)一面：（1） 允許旗人雇農(nóng)耕種旗地，對(duì)外地傭工者多不追究；（2） 允許工匠、商人、車(chē)夫、刨夫等正當(dāng)職業(yè)者入境久居，但不得攜帶家眷。加之“大禁之區(qū)”——山海關(guān)每年存在大量?jī)?nèi)地饑民、災(zāi)民出關(guān)謀生，威遠(yuǎn)堡、汪清等幾處邊門(mén)也疏于對(duì)流民的有效管控，最終導(dǎo)致流民大量入境琿春。

通過(guò)長(zhǎng)時(shí)段考察，琿春旗人的日常生活，已經(jīng)對(duì)流民形成嚴(yán)重依賴(lài)。當(dāng)?shù)亟蛹{流民既是從保證旗人生計(jì)利益出發(fā)，又是現(xiàn)實(shí)社會(huì)中旗民交往的必然結(jié)果?！捌烊松鐣?huì)并不是一個(gè)封閉的社會(huì)，八旗制度也不能為這種封閉性提供保證。旗人在生活各領(lǐng)域存在對(duì)民人的依賴(lài)，是八旗制度無(wú)法克服的內(nèi)在矛盾，也是旗民關(guān)系必然沖破滿洲統(tǒng)治者設(shè)置的重重障礙而不斷發(fā)展的基本原因”。雖然琿春一直存在流民入境的情況，但其本質(zhì)是以民養(yǎng)旗、以民輔旗，當(dāng)?shù)卦试S流民有限度的進(jìn)入，而不侵害當(dāng)?shù)仄烊说母纠妫@是清廷維護(hù)該地區(qū)封禁政策的出發(fā)點(diǎn)。

清廷最初在琿春實(shí)施全面封禁政策，在乾隆前期達(dá)到頂峰，乾隆二十六年（1761） 開(kāi)始有限地接納流民入境，采取“秋季驅(qū)逐雇農(nóng)、無(wú)業(yè)流民”的辦法，對(duì)入境流民給予一定的謀生緩沖期。如乾隆四十年（1775），協(xié)領(lǐng)扎穆喇率兵巡查駐地附近卡倫時(shí)，于希圖山附近抓獲偷越卡倫流民42人，解送寧古塔后并未全部遣回原籍，而是聽(tīng)任其在當(dāng)?shù)貏?wù)工。嘉道以后，封禁漸趨松弛。同光時(shí)期，在“招墾放荒”的背景下，開(kāi)始主動(dòng)招募流民定居，封禁政策大有開(kāi)禁之勢(shì)，但對(duì)于無(wú)業(yè)流民依舊沿用驅(qū)逐出境的辦法，光緒十年（1884），山東登州府黃縣籍民人劉忠訓(xùn)原在海參崴做小工，因染患瘋迷之病打傷他人，被拿獲后勒令解回原籍看管。光緒十二年（1886），當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)一伙流民“無(wú)業(yè)可依，日事游蕩，曾飭查街官分別驅(qū)逐，乃潛至各屯，不圖食力謀生，竟結(jié)伴成群挨戶乞食討米，甚至尋釁生端伺隙行竊......扎飭查街官遵照即赴所屬各屯嚴(yán)查，如有游手好閑無(wú)業(yè)流民，務(wù)須立刻逐出境外......”光緒二十六年（1900），大量接納流民入籍，表明禁令徹底廢除。

流民入居琿春以后，與當(dāng)?shù)仄烊嗽诠?、商、農(nóng)業(yè)等各個(gè)領(lǐng)域都有互動(dòng)，他們?cè)谌粘Ｉa(chǎn)、生活中朝夕相處，建立起密切的關(guān)系往來(lái)。在分布格局上琿春亦與內(nèi)地旗民分居的狀況不同，琿春并無(wú)滿城，流民入境后與旗人散處村屯居住，旗民同屯，甚至同院居住的現(xiàn)象大為普遍。他們與旗人互為鄰里，互為親朋，互為主佃，相濡相呴，互利共存。盡管在東北地區(qū)存在“民人在‘典’、‘長(zhǎng)租’‘押’等形式下實(shí)際取得旗地長(zhǎng)期使用權(quán)，以致在經(jīng)濟(jì)上掌控失地旗人命脈”的現(xiàn)象，但在琿春地區(qū)似乎并未真正撼動(dòng)當(dāng)?shù)仄烊说纳?jì)利益，相反利用流民減輕了當(dāng)?shù)仄烊说母N負(fù)擔(dān)，利用二者在生計(jì)方式、生產(chǎn)技術(shù)上的差異，補(bǔ)益旗人社會(huì)。通過(guò)在經(jīng)濟(jì)、文化領(lǐng)域的互惠交往，為流民融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)創(chuàng)造了更多的客觀條件。

總而言之，當(dāng)?shù)匾虻貜V人稀，自然資源豐富，加之琿春當(dāng)?shù)貙⒄袎ɑ牡嘏c旗地劃分開(kāi)來(lái)，因此，很大程度上緩和了流民與旗人之間的耕地矛盾。經(jīng)歷一段時(shí)間的資產(chǎn)積累，大量流民通過(guò)招墾抵押獲得了耕地所有權(quán)和當(dāng)?shù)孛窦?，從而?shí)現(xiàn)了從雇工到土地所有者的身份轉(zhuǎn)變。同時(shí)隨著當(dāng)?shù)厣虡I(yè)市場(chǎng)發(fā)展的日臻完善，商鋪數(shù)量也有所增加，光緒七年（1881），副都統(tǒng)依克唐阿領(lǐng)兵修筑琿春城，規(guī)劃城中牛馬、柴薪、糧米市場(chǎng)，將城中規(guī)模較大的商鋪掌柜選放“鋪達(dá)”組成琿春商業(yè)行會(huì)。隨之帶來(lái)的是大量的商業(yè)和農(nóng)業(yè)移民，據(jù)民國(guó)元年（1912） 時(shí)統(tǒng)計(jì)：琿春境內(nèi)外來(lái)人口總數(shù)達(dá)19118人。誠(chéng)然，因流民的到來(lái)，給清廷管理該地區(qū)帶來(lái)了一定的壓力，但總體而言，正是由于流民的不斷遷入，而真正促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，成為帶動(dòng)區(qū)域發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。同時(shí)，流民遷入也間接增強(qiáng)了清廷對(duì)琿春地區(qū)的實(shí)際控制力，客觀上減緩了沙俄侵蝕我國(guó)領(lǐng)土的步伐。