陳雨亭
【摘 要】我國基礎(chǔ)教育育人質(zhì)量的內(nèi)涵變化主要體現(xiàn)在:強(qiáng)調(diào)知識、技能和理解力并重;成績與代價(jià)匹配;教學(xué)過程必須同時(shí)培養(yǎng)學(xué)生的自主發(fā)展能力。有活力的校本教研才能提高基礎(chǔ)教育質(zhì)量,體現(xiàn)在:校本教研的研究內(nèi)容聚焦學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和教學(xué)設(shè)計(jì)的源頭;教師的認(rèn)知有活力;教師的情感有活力。大連市第四十八中學(xué)聚焦教師教學(xué)設(shè)計(jì)能力提升和江蘇省錫山高級中學(xué)聚焦學(xué)科建設(shè)的校本教研是很好的案例。
【關(guān)鍵詞】校本教研 育人質(zhì)量 學(xué)?;盍?/p>
隨著《中共中央 國務(wù)院關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見》《國務(wù)院辦公廳關(guān)于新時(shí)代推進(jìn)普通高中育人方式改革的指導(dǎo)意見》的頒發(fā),《普通高中課程方案》和高中語文等學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)、《中國高考評價(jià)體系》以及《中國高考評價(jià)體系說明》的編寫出版,我國義務(wù)教育和普通高中正在進(jìn)行基于課標(biāo)的教、學(xué)、考一體化改革。課堂的重要性被反復(fù)提及,課堂教學(xué)方式被要求突出學(xué)生的主體地位,要基于情境和問題進(jìn)行互動式、啟發(fā)式、探究式、體驗(yàn)式等改革,要培養(yǎng)學(xué)生的認(rèn)知能力,促進(jìn)思維發(fā)展,激發(fā)創(chuàng)新意識,要實(shí)施“雙減”,構(gòu)建教育良好生態(tài)。教學(xué)改革的總體目標(biāo)和途徑已經(jīng)清晰明確,未來基礎(chǔ)教育的質(zhì)量是否能得到有效提升,在很大程度上要依托于校本教研的質(zhì)量提升。
一、基礎(chǔ)教育育人質(zhì)量的內(nèi)涵產(chǎn)生了新變化
第一,知識、技能和理解力并重。育人質(zhì)量高,不僅指學(xué)生基礎(chǔ)知識扎實(shí),能夠習(xí)得特定學(xué)科的技能(如高中歷史學(xué)科的“史料實(shí)證”和“歷史解釋”,數(shù)學(xué)學(xué)科的“數(shù)學(xué)建?!焙汀皵?shù)據(jù)分析”),還指學(xué)生在學(xué)習(xí)知識、習(xí)得技能的同時(shí)能夠習(xí)得理解力,即在復(fù)雜的真實(shí)情境中解決問題的關(guān)鍵能力。高考的命題也在發(fā)生重要轉(zhuǎn)變。過去那種只聚焦教材的淺層學(xué)習(xí)已經(jīng)無法應(yīng)對高考?!吨袊呖荚u價(jià)體系說明》指出,高考評價(jià)體系最重要的創(chuàng)新之一,是利用“學(xué)科素養(yǎng)”這一關(guān)鍵連接層實(shí)現(xiàn)了融合知識、能力、價(jià)值的綜合測評,用“情境”作為進(jìn)行綜合考查的載體。這意味著學(xué)生需要在真實(shí)的情境中,運(yùn)用必備知識和關(guān)鍵能力去解決實(shí)際問題,全面綜合展現(xiàn)學(xué)科素養(yǎng)水平①。
第二,成績與代價(jià)匹配。近年來有一個(gè)信號越來越強(qiáng):校長、教師和社會都必須形成“成績”的代價(jià)意識。就是說,人們不能只關(guān)注考試成績和升學(xué)率,還要看它們是用什么樣的代價(jià)得來的。如果以近視率上升、身體機(jī)能不合格、自主和交往等能力差為代價(jià),那么再高的成績也不值得稱贊和追求。國務(wù)院和教育部的系列“意見”和“文件”,都明確指出教師要依據(jù)課標(biāo)教學(xué),要根據(jù)教育部頒發(fā)的課程方案規(guī)定的課時(shí)教學(xué),要在保證開齊開足課程的前提下開展教學(xué)??傊?,是在“堅(jiān)持‘五育并舉,全面發(fā)展素質(zhì)教育”的格局下開展教育教學(xué)活動,追求質(zhì)量。
第三,教學(xué)過程必須同時(shí)培養(yǎng)學(xué)生的自主發(fā)展能力。在教學(xué)過程中,自我反思、自我調(diào)節(jié)、自我規(guī)劃、自律等與自我心理能量有關(guān)的心理狀態(tài),形成了學(xué)生自主發(fā)展能力。國務(wù)院和教育部的系列“意見”和“文件”中所倡導(dǎo)的新的學(xué)習(xí)方式對個(gè)體的自主時(shí)間、空間和能力都提出了較高的要求??紤]到過去多年來不少學(xué)校和教師宣稱采取了若干有效措施培養(yǎng)學(xué)生的主動性,然而現(xiàn)實(shí)情況卻并非如此(想想近年來不少大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力受到的詬病以及相當(dāng)一些高中對學(xué)生身體和時(shí)間的無縫隙管控),未來學(xué)生自主能力的培養(yǎng)必須與學(xué)習(xí)方式的變革緊密結(jié)合。就是說,教師所設(shè)計(jì)的學(xué)習(xí)方式本身應(yīng)該提供機(jī)會,讓學(xué)生能夠自主判斷、探索主題、在協(xié)作中完成復(fù)雜的任務(wù),有機(jī)會得到反饋并改善自己的表現(xiàn)和作品。
總之,新的教學(xué)質(zhì)量觀要求教師的教學(xué)方式進(jìn)行相應(yīng)的轉(zhuǎn)變,而教學(xué)方式的轉(zhuǎn)變?nèi)Q于教師基于日常教研活動的整體轉(zhuǎn)變:從教學(xué)質(zhì)量觀、教學(xué)理念到學(xué)習(xí)觀,從主要教教材到把真實(shí)的世界作為教材,從盡可能全方位管控學(xué)生到幫助學(xué)生形成自主發(fā)展能力。這些新轉(zhuǎn)變要求學(xué)校必須對校本教研進(jìn)行相應(yīng)改革。
二、校本教研有活力才能提高基礎(chǔ)教育質(zhì)量
從歷次課程改革來看,本次改革對校本教研改革的依賴度最高,校長和教師的壓力也最大。我曾經(jīng)在不同的場合聽到過學(xué)生和教師的困惑。例如,從2019年11月開始,普通高中新高考改革的試驗(yàn)省市陸續(xù)組織全省或全市高三學(xué)生模擬考試。教師們發(fā)現(xiàn),基于新課標(biāo)的命題傾向越來越與真實(shí)世界相聯(lián)系,越來越多地考查學(xué)生在真實(shí)情境中運(yùn)用知識解決問題的能力,而他們的教學(xué)方式顯然與之還有較大差距;學(xué)生們覺得教師教的和考試考的有較大差距,再對照新課標(biāo),感覺有些解決問題的能力并未學(xué)會。來自高考命題傾向的變化倒逼著學(xué)校對校本教研盡快做出相應(yīng)改變,有效幫助教師提升教學(xué)設(shè)計(jì)能力,改變教學(xué)方式。
但是,盡管多數(shù)學(xué)校都建立了校本教研系統(tǒng),采用“三定(定時(shí)間、定地點(diǎn)、定主題)”的方式,本質(zhì)上卻封閉運(yùn)行,缺乏真正的研究和探索氛圍,不足以為新的課程改革提供能力建設(shè)方面的支持。
有效的校本教研由若干個(gè)專業(yè)學(xué)習(xí)型社區(qū)組成,其顯著特征應(yīng)該是“活力”。學(xué)校創(chuàng)造條件,營造氛圍,激發(fā)教師們的活力,把日常的教學(xué)環(huán)境轉(zhuǎn)變?yōu)樽兏锏膶?shí)際情境,讓教師們在真實(shí)的工作場景中發(fā)現(xiàn)需要研究的問題,設(shè)計(jì)研究方案,采取行動并監(jiān)控、反思行動,然后總結(jié)經(jīng)驗(yàn),再繼續(xù)進(jìn)行第二輪行動研究。借鑒“積極組織行為學(xué)”①“學(xué)習(xí)型組織”②“U型理論”③等研究組織學(xué)習(xí)和創(chuàng)新的理論與實(shí)踐成果,本文把有效校本教研的“活力”概括為以下三個(gè)維度。
第一,關(guān)注過程和源頭。校本教研形成制度以后,就意味著一所學(xué)校的教師們會在特定時(shí)間里進(jìn)行集體研討。根據(jù)一所學(xué)校教師們研討的主要內(nèi)容,我們可以判斷這所學(xué)校是否正處在創(chuàng)新性改革的過程中。就是說,研討內(nèi)容顯示出這所學(xué)校的教師們正在關(guān)注什么,而關(guān)注什么就意味著這所學(xué)校的課堂教學(xué)大概會是什么樣子。我們可以根據(jù)校本教研的內(nèi)容,把校本教研分為兩類:一類是“結(jié)果型校本教研”,另一類是“過程和源頭型校本教研”。
“結(jié)果型校本教研”主要關(guān)注“結(jié)果”,缺乏過程性探索。表現(xiàn)在校本教研年度計(jì)劃簡單,所羅列的計(jì)劃之間連貫性差,很少或者幾乎沒有設(shè)計(jì)能夠操作的行動研究方案;教研活動基本上以備課組集體備課為主,內(nèi)容主要是討論由備課組內(nèi)一位教師主備的教案和習(xí)題。至于所用的備課模板,則要么沿襲本備課組多年使用的模板,要么根據(jù)教參所提供的格式,要么根據(jù)學(xué)校統(tǒng)一規(guī)定的教學(xué)模式要求。至于課標(biāo)如何分解為教學(xué)目標(biāo),教學(xué)流程如何落實(shí)教學(xué)目標(biāo),教師如何監(jiān)控、引導(dǎo)、評價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和結(jié)果,則不受重視,成為校本教研的“黑箱”。一切都直奔“結(jié)果”:備課的結(jié)果是產(chǎn)生教案即可,教案的指向是覆蓋知識點(diǎn)、聯(lián)系中考或高考即可。在這種教研氛圍中,教師們往往行為上很努力,思維上卻原地踏步。
“過程和源頭型校本教研”主要表現(xiàn)為課堂教學(xué)改革目標(biāo)清晰,有可操作的行動研究計(jì)劃。教研活動以各種類型的集體學(xué)習(xí)和探索為主,聚焦學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變。教師們把教研時(shí)間用于理解新課標(biāo)和新教材的變化,研究學(xué)生的學(xué)習(xí)方式怎樣才能發(fā)生轉(zhuǎn)變。在教研方式的設(shè)計(jì)上,每一位教師都有機(jī)會解釋或者闡述自己所設(shè)計(jì)的教學(xué)目標(biāo)的依據(jù)、設(shè)計(jì)某個(gè)教學(xué)情境或者學(xué)習(xí)工具的理由。這種教研方式還會把教師能力建設(shè)也作為日常教研的有機(jī)部分。如對教師進(jìn)行針對性的理論和實(shí)踐培訓(xùn),支持教師進(jìn)行針對性閱讀等。總之,有清晰的證據(jù)證明,這類學(xué)校的校本教研關(guān)注的是教師的教學(xué)設(shè)計(jì)過程,教師被引導(dǎo)和被要求關(guān)注學(xué)生是如何學(xué)習(xí)的,自己的教學(xué)設(shè)計(jì)的源頭是什么。
只有關(guān)注過程和源頭的校本教研才有可能充滿活力,才能讓教師聚焦到自己的教學(xué)設(shè)計(jì)上,才可以在實(shí)際情境中學(xué)習(xí)探索,才是在真正地學(xué)習(xí)如何教學(xué)。如果沒有教師本人和團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)方式的真正改變,就很難會有教學(xué)設(shè)計(jì)方式的改變。
第二,認(rèn)知有活力。對一個(gè)學(xué)習(xí)型組織來說,有活力的標(biāo)志是這個(gè)組織中的每一個(gè)個(gè)體都能不斷學(xué)習(xí)和探索,不斷突破自我思維的局限。測試一個(gè)組織的認(rèn)知是否有活力有一個(gè)簡便、快速的方法,那就是考察這所學(xué)校的話語體系及其與具體行動的匹配程度。具體操作方式是這樣的:把學(xué)校的發(fā)展規(guī)劃、校本教研計(jì)劃、教研活動記錄、校長和教師公開發(fā)表的論文(如果有的話)以及教師的教學(xué)設(shè)計(jì)、學(xué)生的各種作業(yè)并置在一起,先從話語表述方面,看看這些文本體現(xiàn)新課標(biāo)和新課程理念的文字有多少;所提出的課堂教學(xué)改革理念和目標(biāo)是否有相應(yīng)的策略和方法來匹配;教師的教學(xué)設(shè)計(jì)與學(xué)校提出的教學(xué)改革理念和方式的匹配程度如何;學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)過程和課后作業(yè)體現(xiàn)教研組或備課組年度改革計(jì)劃的程度如何。
第三,情感有活力。情感有活力指的是教師們愿意參加校本教研,感覺與同事相互學(xué)習(xí)促進(jìn)了自己思維的拓展,形成了積極參與學(xué)校教育改進(jìn)的集體責(zé)任感。
新的改革愿景(不管是教育部、當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T還是學(xué)校提出的)發(fā)布以后,并不是所有教師都愿意馬上進(jìn)入改革的頻道。他們在情感上總要度過一段猶豫的時(shí)光。那些成功跨越了這一階段的學(xué)校,都是因?yàn)樵谠妇昂托1拘袆又g架起了橋梁。就是說,學(xué)校鼓勵教師探索的文化與可操作的校本教研行動策略共同發(fā)揮了作用,使得教師在情感上和行動上都得到了動員,不僅愿意參與學(xué)習(xí)和探索,而且在與其他教師一起合作探索的過程中,建立起了自信心,并且在內(nèi)心里意識到自己也是當(dāng)下課堂教學(xué)問題的根源之一。這種在探索和表達(dá)中逐漸建立起的自信心、使命感和開放態(tài)度是教師情感有活力的重要標(biāo)志。
有活力的校本教研是一個(gè)任務(wù)導(dǎo)向的整體變革,它能夠找到撬動教師們開始學(xué)習(xí)和探索的支點(diǎn),聚焦教師的能力建設(shè),探索能引起學(xué)生深度學(xué)習(xí)的教學(xué)設(shè)計(jì)方式及原因,使教師們普遍體驗(yàn)到認(rèn)知和成長的樂趣,對自我的教學(xué)能力有更積極的評價(jià),對工作團(tuán)隊(duì)產(chǎn)生較強(qiáng)的集體認(rèn)同感。
三、有活力的校本教研案例分析
由于各校情況不一,因此校長選擇的改革切入點(diǎn)和改革路徑往往也不同,但相同的是最終都指向了學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變。校長的校本教研領(lǐng)導(dǎo)力,呈現(xiàn)出任務(wù)式的操作性特征:教研的目標(biāo)指向明確并且配套具體的教研舉措,過程中參與的每一個(gè)人都受到關(guān)注,認(rèn)知和情感都卷入學(xué)習(xí)、研究和實(shí)踐改進(jìn)中,在不斷的自我突破中保持活力。
1. 聚焦教師教學(xué)設(shè)計(jì)能力提升的校本教研改革
遼寧省大連市第四十八中學(xué)(以下簡稱“大連四十八中”)在2017年春季學(xué)期啟動了主題為“讓課堂充滿生命的活力”的校本教研改革。首先,用針對性閱讀保證教師的認(rèn)知活力。將從前倡導(dǎo)的“教師讀書+每學(xué)期交1~2篇讀書筆記”改為針對性閱讀,每學(xué)期指定2本為課堂教學(xué)改革提供理論和策略支持的著作,讓教師邊讀邊用,把讀書交流和應(yīng)用納入日常校本教研的活動中。然后,用三個(gè)維度引導(dǎo)教師把教研時(shí)間聚焦在改革目標(biāo)和研究性過程上。“三個(gè)維度”指提高課堂參與度、教學(xué)目標(biāo)清晰明確并且有落實(shí)、設(shè)計(jì)助力學(xué)生深度學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)工具。這三個(gè)維度是每一位教師確保課堂教學(xué)有效性必須思考與設(shè)計(jì)的底線性目標(biāo)。
在推進(jìn)教研改革的步驟上,他們采取骨干先探索的策略,從全校征集了二十多位愿意邊學(xué)習(xí)單元設(shè)計(jì)理論邊探索的教師。探索半年多以后,借著普通高中課程方案及語文等學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布,以及遼寧省于2018年秋季學(xué)期進(jìn)入新高考改革實(shí)驗(yàn)這兩件大事的契機(jī),他們在高一年級啟動教師教學(xué)設(shè)計(jì)能力提升項(xiàng)目,以威金斯和麥克泰的UbD單元教學(xué)設(shè)計(jì)模板①作為中介性理論和操作框架,幫助教師提升應(yīng)對新課標(biāo)所急需的教學(xué)設(shè)計(jì)能力。
為使高一教師在秋季學(xué)期盡早按照新課標(biāo)進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì),學(xué)校在暑假期間安排了三天體驗(yàn)式培訓(xùn),培訓(xùn)方案由專家與學(xué)校教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)一起設(shè)計(jì)。例如,為了在培訓(xùn)的第一個(gè)半天就讓教師們理解“內(nèi)容單元”和“學(xué)習(xí)單元”的區(qū)別,他們準(zhǔn)備了一個(gè)威金斯團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)的“營養(yǎng)單元”教學(xué)設(shè)計(jì)案例,為教師們每人印刷了一份UbD空白模板。在九十分鐘的培訓(xùn)中,教師們像學(xué)生一樣認(rèn)真聽講,不同的是,他們比學(xué)生動手、動腦更多。他們自行預(yù)習(xí)威金斯等人著作中的相關(guān)內(nèi)容,然后歸納要點(diǎn),闡明意義,在培訓(xùn)中對照“營養(yǎng)單元”的設(shè)計(jì)案例,比較單元教學(xué)設(shè)計(jì)和自己過去備課方式的不同,然后再聽專家點(diǎn)評,體會怎樣才算是設(shè)計(jì)了一個(gè)“學(xué)習(xí)單元”,還要發(fā)表看法,簡明扼要地總結(jié)他們學(xué)到和體會到了什么。
借著學(xué)習(xí)UbD設(shè)計(jì)思想,教師們逐漸理解了“學(xué)科核心素養(yǎng)”是什么,應(yīng)該怎樣進(jìn)行單元設(shè)計(jì)才能幫助學(xué)生形成相應(yīng)的學(xué)科核心素養(yǎng)。他們也理解了《中國高考評價(jià)體系說明》指出的未來高考要“以‘情境為載體”是什么意思,應(yīng)該如何設(shè)計(jì)才能使學(xué)生有在真實(shí)情境中創(chuàng)造和運(yùn)用知識的機(jī)會。
從大連四十八中的案例我們可以看出,教師在漫長的職業(yè)生涯中,獲得感和成長感來自學(xué)生學(xué)習(xí)品質(zhì)的提高以及自己對教研過程的積極參與。教研的關(guān)鍵是要持續(xù)研究學(xué)生是如何學(xué)習(xí)的,研究未來社會需要學(xué)生具備哪些關(guān)鍵能力、必備品格,怎樣進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)才能使學(xué)生習(xí)得這樣的能力和品格,以及教什么、怎樣教、為什么這樣教、怎樣評價(jià)學(xué)生學(xué)得怎么樣……這些是校本教研中的關(guān)鍵問題。只要教師們能持續(xù)地研究這些問題,他們的認(rèn)知和情感就會有活力,學(xué)生的學(xué)習(xí)品質(zhì)就會得到根本的改變。
2. 聚焦學(xué)科建設(shè)的校本教研
江蘇省錫山高級中學(xué)(以下簡稱“錫山高中”)于2006年前后開始推進(jìn)學(xué)科建設(shè),每三年為一個(gè)周期,制定學(xué)科建設(shè)發(fā)展規(guī)劃,每一個(gè)周期聚焦一個(gè)關(guān)鍵問題。他們以學(xué)科組這個(gè)專業(yè)組織作為學(xué)校提高教育質(zhì)量的抓手。這意味著學(xué)校管理重點(diǎn)轉(zhuǎn)變了,由以年級組為重點(diǎn)的行政管理轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫W(xué)科組為重點(diǎn)的專業(yè)領(lǐng)導(dǎo)。
2013年,“六校聯(lián)盟”①開始以錫山高中的經(jīng)驗(yàn)為藍(lán)本,“啟動學(xué)科規(guī)劃,推動學(xué)科建設(shè)”,走上以校際聯(lián)盟為依托的提高教師群體專業(yè)生活品質(zhì)的道路?!傲B?lián)盟”的學(xué)科建設(shè)實(shí)踐讓我們看到了教研共同體建設(shè)的各種激發(fā)力量和可能路徑,也看到了教師的認(rèn)知活力和情感活力受到激發(fā)以后所呈現(xiàn)的校本教研狀態(tài)。
2017年秋季學(xué)期,江蘇省進(jìn)入新高考改革實(shí)驗(yàn)。錫山高中的學(xué)科建設(shè)又在跨學(xué)科合作上邁出了新的一步。根據(jù)新高考改革方案,學(xué)校各學(xué)科組通力合作,規(guī)劃了面向?qū)I(yè)大類的“4.0版”學(xué)校課程方案,規(guī)劃出七個(gè)專業(yè)大類:人文、法律與經(jīng)濟(jì)、數(shù)理、工程·實(shí)驗(yàn)、生命·醫(yī)學(xué)、藝術(shù)與設(shè)計(jì)、體育與軍事。在專業(yè)大類的基礎(chǔ)上,規(guī)劃了四類課程:必修模塊(對應(yīng)國家課程標(biāo)準(zhǔn)中的“必修課程”)、限定性選修模塊(對應(yīng)國家課程標(biāo)準(zhǔn)中的“選擇性必修課程”)、“任意選修Ⅰ”(對應(yīng)國家課程標(biāo)準(zhǔn)中的“選修課程”)、“任意選修Ⅱ”。
值得一提的是“任意選修Ⅱ”,錫山高中將其稱為“研創(chuàng)式大任務(wù)課程”,各學(xué)科組根據(jù)核心素養(yǎng)培育的要求,設(shè)計(jì)了六個(gè)遴選標(biāo)準(zhǔn),從學(xué)校已有的校本課程中篩選、優(yōu)化而成。這六個(gè)遴選標(biāo)準(zhǔn)是真實(shí)的問題情境、大任務(wù)的內(nèi)容設(shè)計(jì)、跨學(xué)科的知識組織、實(shí)踐探究的學(xué)習(xí)方式、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)規(guī)范、指向物化成果的學(xué)習(xí)評價(jià)。每一個(gè)學(xué)生在校期間,都需要至少選擇、完成一個(gè)研創(chuàng)式大任務(wù)。
錫山高中之所以能夠根據(jù)新課標(biāo)、新高考改革方案如此迅速、專業(yè)、創(chuàng)造性地構(gòu)建了“4.0版”的學(xué)校課程方案,是因?yàn)樗麄兪畮啄陙硪恢眻?jiān)持有效的校本教研,從教師的專業(yè)能力建設(shè)入手,聚焦學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變。在“中國知網(wǎng)”數(shù)據(jù)庫,以“江蘇省錫山高級中學(xué)”為“作者單位”的關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索,會發(fā)現(xiàn)這所學(xué)校的教師們每年都會發(fā)表七八十篇論文。從論文題目來看,不乏各學(xué)科的前沿研究。例如,2019年,地理教師佟檸發(fā)表了三篇有關(guān)高中地理的表現(xiàn)性評價(jià)方面的論文。
從錫山高中的學(xué)科建設(shè)歷程來看,學(xué)校通過學(xué)科建設(shè)規(guī)劃帶動學(xué)科帶頭人培養(yǎng)和全體教師專業(yè)生活方式的重建,激發(fā)了每一位教師的研究動力,這是形成相互交流、相互啟發(fā)的團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)氛圍的前提。以新課標(biāo)、新高考以及高考命題傾向的變化為契機(jī),校本新教研帶動教師們形成了一種有活力的、開放的專業(yè)生活方式,從而整體上提升了教育質(zhì)量。
(作者系廣東省深圳市光明區(qū)教育科學(xué)研究院研究員,教育學(xué)博士)
責(zé)任編輯:孫昕