錢初熹
2019年,我國(guó)教育部啟動(dòng)2021年版義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)修訂。在藝術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)的修訂中,圍繞學(xué)校藝術(shù)課程的性質(zhì)、目標(biāo)、內(nèi)容要求和學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生了各種觀點(diǎn),難以形成一致的意見。其原因在于藝術(shù)教育工作者對(duì)藝術(shù)教育的認(rèn)識(shí)不同,特別是在有關(guān)美術(shù)、音樂、舞蹈、戲劇、媒體藝術(shù)等藝術(shù)各門類的獨(dú)特教育價(jià)值及其關(guān)聯(lián)性等問(wèn)題上產(chǎn)生了很大的分歧,甚至出現(xiàn)了藝術(shù)教育無(wú)邊界、以教學(xué)活動(dòng)方式組織教學(xué)內(nèi)容來(lái)取代內(nèi)容要求(或“內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)”)的觀點(diǎn)。
在此,本文從歷史研究二個(gè)向度的意義出發(fā)展開論述。一個(gè)向度指向過(guò)去,聚焦于美術(shù)教育歷史演變的軌跡,為音樂教育、舞蹈教育、戲劇教育、媒體藝術(shù)教育的探討提供參照。另一向度指向未來(lái),展望藝術(shù)教育的未來(lái)意向。而連接這二個(gè)向度的連線是藝術(shù)教育的現(xiàn)狀,對(duì)8個(gè)國(guó)家學(xué)校藝術(shù)課程現(xiàn)狀的分析提供了解決問(wèn)題的參照,有助于我們得出結(jié)論,并對(duì)學(xué)校藝術(shù)教育的愿景進(jìn)行展望。
自從有了人類,就有了廣義上的藝術(shù)教育。學(xué)校音樂教育始于19世紀(jì)初,陸續(xù)在芬蘭、荷蘭、法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、丹麥、挪威、美國(guó)、日本等國(guó)的中小學(xué)中主要以唱歌課的形式開展,呈現(xiàn)出重視宗教教化與社會(huì)教化的傾向。學(xué)校美術(shù)教育始于19世紀(jì)后半葉,陸續(xù)在英國(guó)、芬蘭、法國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、日本、韓國(guó)等國(guó)的中小學(xué)中以圖畫課或手工課的形式開展,其主要目的是培養(yǎng)觀察能力和描繪能力,呈現(xiàn)出重視傳授描繪技術(shù)的傾向。我國(guó)學(xué)校圖畫教育始于1904年,唱歌教育始于1921年。早期的學(xué)校藝術(shù)教育,無(wú)論是唱歌教育,還是圖畫教育,都呈現(xiàn)出社會(huì)取向。到了20世紀(jì),學(xué)校藝術(shù)教育有了很大的發(fā)展。在創(chuàng)造主義、學(xué)科中心主義、多元文化等各種思潮以及多元智能理論的推動(dòng)下,世界各國(guó)的藝術(shù)教育呈現(xiàn)出多姿多彩的面貌。
概言之,在藝術(shù)教育發(fā)展的長(zhǎng)河中,其歷程就像是不斷交替編織的線構(gòu)成的具有復(fù)雜圖案的迷人的掛毯,其中最主要的三條線代表藝術(shù)的本質(zhì)、關(guān)于學(xué)習(xí)者的觀點(diǎn)和社會(huì)價(jià)值觀,其他的線則代表藝術(shù)家、作家、教師個(gè)人的作品及技術(shù)的進(jìn)步、課堂教學(xué)方法的進(jìn)步,甚至立法的進(jìn)步等。[1]在此,本文首先聚焦于學(xué)校美術(shù)教育,概述在美術(shù)教育歷史演變的軌跡中出現(xiàn)的代表藝術(shù)本質(zhì)的兩種主要觀點(diǎn),這與學(xué)校音樂教育歷史演變的軌跡中出現(xiàn)的兩種主要觀點(diǎn)是相同的;其次,論述20世紀(jì)后半葉至21世紀(jì)初出現(xiàn)的多元化的藝術(shù)教育觀點(diǎn)。
1.通過(guò)藝術(shù)的教育——作為創(chuàng)作實(shí)踐的藝術(shù)教育
20世紀(jì)初期,科學(xué)的研究方法、心理學(xué)、兒童研究運(yùn)動(dòng)、工業(yè)效率對(duì)教育產(chǎn)生了很大的影響。杜威(J.Dewey)批判了傳統(tǒng)的學(xué)校教育,并就教育本質(zhì)提出了他的基本觀點(diǎn):“教育即生活”和“學(xué)校即社會(huì)”。他認(rèn)為個(gè)性、進(jìn)步和變化是教育的根本,教育應(yīng)該推動(dòng)學(xué)生前進(jìn),課程以學(xué)生的需要、經(jīng)驗(yàn)、興趣和能力為中心,與當(dāng)前和未來(lái)的世界息息相關(guān)。
在進(jìn)步主義教育哲學(xué)的影響下,學(xué)校美術(shù)課程突破了僅僅重視傳授描繪技術(shù)的圖畫教育的局限,開展注重創(chuàng)作實(shí)踐的進(jìn)步主義取向的美術(shù)教育活動(dòng)。20世紀(jì)四五十年代英國(guó)藝術(shù)批評(píng)家、美學(xué)家里德(Herbert Read)和美國(guó)教育家羅恩菲德(Victor Lowenfeld)提倡“通過(guò)美術(shù)的教育”(Education through Art),即美術(shù)教育的工具論。他們倡導(dǎo)創(chuàng)造主義教育理念,強(qiáng)調(diào)美術(shù)教育的目的在于為學(xué)生提供自我表現(xiàn)的機(jī)會(huì),以促進(jìn)學(xué)生個(gè)性與創(chuàng)造力的發(fā)展。美術(shù)課程以學(xué)生的需要、經(jīng)驗(yàn)、興趣和能力為中心,與現(xiàn)實(shí)生活相結(jié)合;美術(shù)教學(xué)過(guò)程順應(yīng)學(xué)生的自然發(fā)展,學(xué)習(xí)過(guò)程比學(xué)習(xí)成果更重要;教師不應(yīng)以任何外在的因素干擾學(xué)生的發(fā)展,并強(qiáng)調(diào)小組活動(dòng),讓學(xué)生通過(guò)合作來(lái)學(xué)習(xí),從而培養(yǎng)他們解決問(wèn)題的能力??傊?,這種美術(shù)教育理念強(qiáng)調(diào)“通過(guò)美術(shù)的教育”,是一種注重創(chuàng)作實(shí)踐的進(jìn)步主義取向的藝術(shù)教育,在當(dāng)時(shí)是非常具有實(shí)驗(yàn)性質(zhì)和富有遠(yuǎn)見的。
2.藝術(shù)的教育——作為審美體驗(yàn)的美術(shù)教育
20世紀(jì)中期,在結(jié)構(gòu)主義哲學(xué)流派的背景下,以布魯納(J.Bruner)為代表的本質(zhì)主義教育哲學(xué)派的教育家強(qiáng)調(diào)使學(xué)生掌握復(fù)雜知識(shí)的基本結(jié)構(gòu),重視基本概念和基本原理的教學(xué)。這種“以學(xué)科為基礎(chǔ)的課程”,以包括學(xué)科最新成果的系統(tǒng)知識(shí)為教學(xué)內(nèi)容,課程主題聚焦于物質(zhì)世界和文化歷史背景,讓學(xué)生理解這個(gè)世界,塑造他們的世界觀,并主張采用引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)知識(shí)構(gòu)造的教學(xué)方法,即提倡發(fā)現(xiàn)教學(xué)法。
在本質(zhì)主義教育哲學(xué)的影響下,20世紀(jì)七八十年代以來(lái),美國(guó)教育家艾斯納(Elliot W.Eisner)等學(xué)者提出了“以學(xué)科為基礎(chǔ)的美術(shù)教育”(Discipline-Based Art Education,簡(jiǎn)稱DBAE)。與注重創(chuàng)作實(shí)踐的進(jìn)步主義取向的美術(shù)教育相比,這是一種注重審美體驗(yàn)的本質(zhì)主義取向的美術(shù)教育。它同樣重視學(xué)生的創(chuàng)作實(shí)踐活動(dòng),但對(duì)于學(xué)生創(chuàng)作的指導(dǎo)及評(píng)價(jià)則與前者有著明顯的差異。首先,后者突破了以美術(shù)創(chuàng)作為課程重心的局限,導(dǎo)入美術(shù)學(xué)科的其他領(lǐng)域,即美學(xué)、美術(shù)批評(píng)和美術(shù)史方面的課程內(nèi)容。其次,后者強(qiáng)調(diào)美術(shù)學(xué)習(xí)的層次和順序性,由四個(gè)領(lǐng)域(美術(shù)創(chuàng)作、美學(xué)、美術(shù)批評(píng)、美術(shù)史)組合成編排嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、具有連續(xù)性和完整性的美術(shù)課程,即每一個(gè)教學(xué)單元作為下一個(gè)教學(xué)單元的預(yù)備。在這井然有序的關(guān)系中,學(xué)生逐步加深對(duì)美術(shù)原理與技能的認(rèn)識(shí)?!耙詫W(xué)科為基礎(chǔ)的美術(shù)教育”,即美術(shù)教育的本質(zhì)論,強(qiáng)調(diào)“美術(shù)教育最重要的價(jià)值在于美術(shù)給予人類的經(jīng)驗(yàn)與理解的特質(zhì)之中”(1)主要引用自:[美]艾略特·W.艾斯納.兒童的視覺和知覺的成長(zhǎng)[M].張丹,等,譯.長(zhǎng)沙:湖南美術(shù)出版社,1994:14。筆者同時(shí)參照英文版和日文版進(jìn)行修改,力求譯出作者的原意。。這一觀點(diǎn)主張美術(shù)能力不是自然成長(zhǎng)的結(jié)果,而是經(jīng)由后天適當(dāng)?shù)拿佬g(shù)學(xué)習(xí)而獲得的。這是一種注重審美體驗(yàn)的本質(zhì)主義取向的藝術(shù)教育。
3.多元化的藝術(shù)教育觀點(diǎn)
20世紀(jì)后半葉至21世紀(jì)初,隨著全球化的推進(jìn)及科技的迅速發(fā)展,世界各國(guó)許多藝術(shù)教育者對(duì)學(xué)校美術(shù)(視覺藝術(shù))、音樂、戲劇、舞蹈課程與教學(xué)有了新的認(rèn)識(shí)。有多少種觀察與思考藝術(shù)教育的視角,就有多少種關(guān)乎藝術(shù)教育的論斷。一些學(xué)者從人類學(xué)的角度提出了多元文化藝術(shù)教育的觀點(diǎn),另一些學(xué)者則從科技對(duì)文化影響的角度提出了視覺文化教育的觀點(diǎn),出現(xiàn)了多種藝術(shù)教育觀點(diǎn)并存的局面。這些觀點(diǎn)源自后現(xiàn)代主義哲學(xué)與后現(xiàn)代課程論。
根據(jù)澳大利亞學(xué)者安妮·班福德(Anne Bamford)的歸納,藝術(shù)教育(繪畫教育、工藝教育、音樂教育、舞蹈教育、戲劇教育)的目的與理念有以下八種類型(2)[德]Christian Rittelmeyer.蕓術(shù)體験の転移効果回歸[M].[日]遠(yuǎn)藤孝夫,譯.東京:東信堂,2015:5-6。原文為日文,由筆者譯為中文。:
第一,技術(shù)主義的目的——注重為國(guó)家培養(yǎng)作為經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)能力的諸多重要能力,如豐富的思考能力、與科學(xué)技術(shù)有關(guān)的想象能力、空間認(rèn)知能力等,即通過(guò)藝術(shù)教育養(yǎng)成多種能力。
第二,發(fā)展心理學(xué)的目的——強(qiáng)調(diào)諸如歌唱、配合節(jié)奏律動(dòng)、繪畫等活動(dòng)是發(fā)展孩子們生理、心理本質(zhì)的重要表現(xiàn)樣式。
第三,作為表現(xiàn)形態(tài)的目的——強(qiáng)調(diào)在藝術(shù)行為的過(guò)程中,養(yǎng)成想象能力、創(chuàng)造能力和自信心,即開發(fā)個(gè)人的行動(dòng)能力,也可以作為心理治療的結(jié)果。感性能力與理性能力的平衡,可以通過(guò)藝術(shù)活動(dòng)達(dá)到與促進(jìn)。
第四,重視認(rèn)知能力的目的——期待通過(guò)藝術(shù)活動(dòng)促進(jìn)孩子們認(rèn)知能力的發(fā)展。藝術(shù)教育促進(jìn)與創(chuàng)造和實(shí)踐相關(guān)的思考能力、空間認(rèn)知能力、根據(jù)計(jì)劃行動(dòng)的能力、人際關(guān)系能力,以及其他認(rèn)知能力。
第五,審美的目的——審美,即捕捉美的能力,本來(lái)就是藝術(shù)活動(dòng)的本質(zhì),這并不需要有特別的意識(shí)。繪畫、作曲等藝術(shù)作品的內(nèi)在構(gòu)成,以導(dǎo)入美這樣的事物為中心。
第六,交流的目的——藝術(shù)是一種交流的形態(tài),即一種標(biāo)志化的語(yǔ)言,人與人之間相互理解的特別手段。
第七,作為文化手段的目的——藝術(shù)作為社會(huì)的組成部分之一,有自己的規(guī)定性,為社會(huì)的差異化做貢獻(xiàn)。例如,在表現(xiàn)特定的古典派(傳統(tǒng)主義)藝術(shù)時(shí),有根據(jù)自己喜好的定義進(jìn)行的表達(dá),也有專注于藝術(shù)專門技能的表現(xiàn)等。
第八,作為后現(xiàn)代的目的——這是一個(gè)特別的概念,這主要意味著對(duì)傳統(tǒng)的藝術(shù)觀念的修正,或者是考慮新藝術(shù)的方向性,如運(yùn)用新的信息傳達(dá)手段創(chuàng)作作品等。
綜上所述,在學(xué)校藝術(shù)教育發(fā)展百余年的歷程中,依據(jù)不同的教育哲學(xué),藝術(shù)教育呈現(xiàn)出不同的面貌。在進(jìn)步主義教育哲學(xué)與本質(zhì)主義教育哲學(xué)的影響下,先后出現(xiàn)了“通過(guò)藝術(shù)的教育——作為創(chuàng)作實(shí)踐的藝術(shù)教育”與“藝術(shù)的教育——作為審美體驗(yàn)的藝術(shù)教育”這兩種主要觀點(diǎn)。之后,在后現(xiàn)代主義哲學(xué)與后現(xiàn)代課程論的影響下,藝術(shù)教育領(lǐng)域出現(xiàn)了多元化的觀點(diǎn)。上述觀點(diǎn)對(duì)今日藝術(shù)教育的發(fā)展仍然產(chǎn)生著不可磨滅的影響。例如,以學(xué)生的需要和能力為中心,美術(shù)課程與現(xiàn)實(shí)生活相結(jié)合;通過(guò)美術(shù)創(chuàng)作、美學(xué)、美術(shù)批評(píng)、美術(shù)史等領(lǐng)域的學(xué)習(xí),逐步加深學(xué)生對(duì)美術(shù)原理與技能的認(rèn)識(shí);通過(guò)多元文化藝術(shù)教育,幫助學(xué)生理解藝術(shù)的多樣性,提高國(guó)際理解的能力;通過(guò)藝術(shù)與科技相結(jié)合的教育,提高學(xué)生跨學(xué)科學(xué)習(xí)與創(chuàng)新性解決問(wèn)題的能力;藝術(shù)教育為推動(dòng)未來(lái)社會(huì)發(fā)展做貢獻(xiàn),等等。這些觀點(diǎn)為我們修訂義務(wù)教育藝術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)提供了重要參照。
在上述各種觀點(diǎn)中,均蘊(yùn)涵著對(duì)作為“迷人的掛毯”中最主要的代表藝術(shù)本質(zhì)的“線”的不同看法。在此,本文針對(duì)代表藝術(shù)本質(zhì)的“線”,對(duì)目前圍繞義務(wù)教育藝術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵問(wèn)題,即“藝術(shù)各門類(美術(shù)、音樂、舞蹈、戲劇、媒體藝術(shù))課程是否具有邊界?各自的邊界究竟在哪里?”這一基本問(wèn)題展開思考。
有一種觀點(diǎn)認(rèn)為美術(shù)、音樂、舞蹈、戲劇、媒體藝術(shù)各自都是獨(dú)一無(wú)二的,有一群居住在藝術(shù)世界里的專業(yè)人士,如畫家、雕塑家、美術(shù)史論家、歌唱家、小提琴家、音樂史論家、舞蹈家、舞蹈史論家、戲劇家、戲劇評(píng)論家、媒體藝術(shù)家等,他們各自生活在美術(shù)、音樂、舞蹈、戲劇、媒體藝術(shù)的世界中,其藝術(shù)實(shí)踐與史論研究有著鮮明的學(xué)科邊界,是不能超越或混淆的。而培養(yǎng)這些專業(yè)人士的教育,是有著鮮明的“硬邊界”的。若將這一“硬邊界”的觀點(diǎn)延伸至基礎(chǔ)教育的學(xué)校課程,由于它忽視了藝術(shù)各門類教育之間以及與其他學(xué)科的關(guān)聯(lián),因此是一種片面和狹隘的觀點(diǎn)。
另一種觀點(diǎn)認(rèn)為學(xué)校美術(shù)、音樂、舞蹈、戲劇、媒體藝術(shù)教育的核心在于它與生活方方面面的密切聯(lián)系,是與生活完全融為一體的。這種認(rèn)為藝術(shù)各門類教育無(wú)邊界的觀點(diǎn),忽視了美術(shù)、音樂、舞蹈、戲劇、媒體藝術(shù)課程的獨(dú)特價(jià)值,抹去了藝術(shù)不同門類之間的差別,在哲學(xué)上和實(shí)踐上都是無(wú)法得到支持的。
在尋找面向未來(lái)的學(xué)校藝術(shù)教育發(fā)展方向時(shí),筆者重溫了艾斯納于2002年提出的“教美術(shù)的10個(gè)經(jīng)驗(yàn)”(Lessons the Arts Teach)[2]:
(1)與教劃一答案和普及規(guī)則的課程不同,美術(shù)可以培養(yǎng)孩子們的價(jià)值判斷能力。
(2)美術(shù)教給孩子們一個(gè)問(wèn)題可以有一個(gè)以上的解決方案或答案。
(3)美術(shù)鼓勵(lì)多角度的視野,教給孩子們看待和解釋世界的方法有很多。
(4)美術(shù)教給孩子們解決復(fù)雜形式的問(wèn)題的過(guò)程與目的并不是固定的,解決問(wèn)題的方法會(huì)根據(jù)狀態(tài)和機(jī)會(huì)產(chǎn)生變化。學(xué)習(xí)美術(shù)時(shí),需要具備應(yīng)對(duì)發(fā)生出乎意料之外事情的意識(shí)和能力。
(5)美術(shù)使言語(yǔ)和數(shù)字無(wú)法表達(dá)的事物明確起來(lái)。
(6)美術(shù)教給孩子們小的差異可以產(chǎn)生很大的影響。美術(shù)是微妙與纖細(xì)的。
(7)美術(shù)教給孩子們通過(guò)素材進(jìn)行思考,所有的美術(shù)形式都能使意象(或印象)變得實(shí)體化。
(8)美術(shù)可以幫助孩子們學(xué)會(huì)無(wú)法用言語(yǔ)表達(dá)的表現(xiàn)方法,而當(dāng)孩子們從美術(shù)作品中感受到什么的時(shí)候,就喚醒了他們自身的詩(shī)意能力,從而發(fā)現(xiàn)表達(dá)的言語(yǔ)。
(9)美術(shù)帶給我們從其他來(lái)源無(wú)法學(xué)到的經(jīng)驗(yàn),并通過(guò)這種經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)感覺的多樣性和廣闊性。
(10)在學(xué)校課程中美術(shù)教育的地位(是與課堂教學(xué)密切相關(guān)的),如果成年人(教師)在教學(xué)中未能正確傳遞美術(shù)的價(jià)值的話,那么孩子們也就無(wú)從理解美術(shù)的重要性。
筆者認(rèn)為,艾斯納從美術(shù)學(xué)科的特質(zhì)出發(fā)所闡明的美術(shù)教育帶給我們從其他來(lái)源無(wú)法獲得的獨(dú)特經(jīng)驗(yàn)的觀點(diǎn),至今仍然對(duì)我們探尋智能化社會(huì)背景下學(xué)校美術(shù)課程的價(jià)值與目的,具有啟發(fā)意義和指導(dǎo)作用。質(zhì)言之,通過(guò)美術(shù)學(xué)習(xí),學(xué)生可以獲得價(jià)值判斷能力、多元化解決問(wèn)題的能力、多角度的視野、隨機(jī)應(yīng)變的能力、圖像表現(xiàn)能力、以小見大的能力、通過(guò)素材思考的能力、感性表達(dá)能力等,而這些能力正是21世紀(jì)智能化時(shí)代的學(xué)生所必須具備的。艾斯納指引我們回歸美術(shù)教育的本質(zhì),幫助我們厘清了學(xué)校美術(shù)課程的邊界,即美術(shù)課程既有美術(shù)學(xué)科教育獨(dú)特的價(jià)值與目的,也有與藝術(shù)各門類教育相通的價(jià)值與目的,還有一般教育的價(jià)值與目的。美術(shù)課程的邊界既不是“硬邊界”,更不是無(wú)邊界,而是“軟邊界”。
無(wú)獨(dú)有偶,《音樂教育的哲學(xué)》一書的作者雷默(Bennett Reimer)在序中寫道:“最重要的是,我保留并且再次承若,堅(jiān)持這個(gè)信念:對(duì)音樂本身的體驗(yàn)——聲音是如何影響人類生活——是有生存力的音樂教育哲學(xué)的基石,也是卓有成效而且堂堂正正的音樂教育課程的基石。”[3]以此類推,舞蹈、戲劇、媒體藝術(shù)的教育價(jià)值在于它們帶給我們從其他來(lái)源無(wú)法學(xué)到的獨(dú)特經(jīng)驗(yàn),其課程的邊界同理。
特別值得注意的是上述第10點(diǎn),如果教師在學(xué)校課程中未能正確傳遞美術(shù)(音樂、舞蹈、戲劇、媒體藝術(shù))的價(jià)值的話,那么孩子們也就無(wú)從理解美術(shù)(音樂、舞蹈、戲劇、媒體藝術(shù))的重要性。在我國(guó)深入開展基礎(chǔ)教育課程改革之際,當(dāng)我們看到那些偏離美術(shù)和音樂本質(zhì)的中小學(xué)藝術(shù)課時(shí),重溫艾斯納提出的“美術(shù)教育最主要的價(jià)值在于美術(shù)給予人類的經(jīng)驗(yàn)與理解的特質(zhì)之中”的觀點(diǎn)是很有必要的,它指引我們回歸藝術(shù)教育的本質(zhì)。
如今,聯(lián)合國(guó)教科文組織支持兩種形式的藝術(shù)教育:學(xué)習(xí)藝術(shù)(Arts Education,視覺和表演藝術(shù)的教學(xué)和學(xué)習(xí))與通過(guò)藝術(shù)進(jìn)行學(xué)習(xí)(Education through Arts,將藝術(shù)融入教育以改善和加強(qiáng)學(xué)習(xí))。藝術(shù)教育還橫向促進(jìn)了多個(gè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),特別是關(guān)于優(yōu)質(zhì)教育、性別平等,以及通過(guò)文化和創(chuàng)造力推動(dòng)關(guān)于增加體面工作和就業(yè)機(jī)會(huì)、緩解沖突和建設(shè)和平之精神的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。[4]本文的觀點(diǎn)與聯(lián)合國(guó)教科文組織的精神相一致。未來(lái)就在眼前,但當(dāng)我們轉(zhuǎn)身,就會(huì)看到身后隱藏著的教育源泉,看見偉大的教育家給予我們的無(wú)限的藝術(shù)教育智慧和力量,為我們指明藝術(shù)教育的前進(jìn)方向。在今日制定國(guó)家基礎(chǔ)教育藝術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)、開展藝術(shù)教育之際,我們應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮“作為創(chuàng)作實(shí)踐的藝術(shù)教育”與“作為審美體驗(yàn)的藝術(shù)教育”以及多元化的藝術(shù)教育觀點(diǎn)各自的優(yōu)勢(shì),避免其局限。
在對(duì)過(guò)去向度進(jìn)行探討的基礎(chǔ)上,為到達(dá)學(xué)校藝術(shù)教育愿景的未來(lái)向度,本文對(duì)連接這二個(gè)向度的連線,即學(xué)校藝術(shù)教育的現(xiàn)狀進(jìn)行考察。進(jìn)入21世紀(jì),各國(guó)進(jìn)行了新一輪基礎(chǔ)教育藝術(shù)課程改革。我們選取美洲(美國(guó)、加拿大BC省)、歐洲(英國(guó))、大洋洲(澳大利亞、新西蘭)和亞洲(日本、韓國(guó)和新加坡)具有代表性的8個(gè)國(guó)家與藝術(shù)相關(guān)的課程標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)有二種課程標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)模式:一是以藝術(shù)學(xué)科群方式呈現(xiàn)的課程標(biāo)準(zhǔn),包括美國(guó)、加拿大BC省、澳大利亞和新西蘭。二是以分科方式呈現(xiàn)的課程標(biāo)準(zhǔn),包括英國(guó)、日本、韓國(guó)和新加坡。
首先,美國(guó)、加拿大BC省、澳大利亞和新西蘭頒布的最新版藝術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn),均以藝術(shù)學(xué)科群的方式組織,每個(gè)藝術(shù)門類,即視覺藝術(shù)(美術(shù))、音樂、舞蹈、戲劇、媒體藝術(shù)均有獨(dú)立的課程內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)與學(xué)業(yè)要求,其中包括藝術(shù)各門類獨(dú)特的知識(shí)、技能和創(chuàng)作方法。
其次,美國(guó)和加拿大BC省的藝術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容與結(jié)構(gòu)的邏輯為“大觀念”(big idea)。其中,美國(guó)的藝術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)提出將持久理解和基本問(wèn)題作為課程中落實(shí)大觀念的主要途徑,并作為課程規(guī)劃的首要目標(biāo)。加拿大BC省的藝術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)提出通過(guò)“KDU”(Know-Do-Understand)課程模式開展教學(xué)活動(dòng)。
第三,美國(guó)、加拿大BC省、澳大利亞和新西蘭,根據(jù)每個(gè)藝術(shù)門類編寫教科書,如視覺藝術(shù)(美術(shù))教科書、音樂教科書。
第四,美國(guó)、加拿大BC省、澳大利亞和新西蘭的藝術(shù)課程教學(xué)以視覺藝術(shù)(美術(shù))和音樂為主體。在跨學(xué)科主題教學(xué)中,圍繞不同的主題,開展與人文、科學(xué)各學(xué)科相關(guān)聯(lián)的單元教學(xué)。
第五,美國(guó)、加拿大BC省、澳大利亞和新西蘭根據(jù)不同的藝術(shù)門類提出各自獨(dú)立的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
首先,英國(guó)、日本、韓國(guó)和新加坡頒布的最新版藝術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn),均以分科方式組織,美術(shù)(美術(shù)與設(shè)計(jì))和音樂有獨(dú)立的課程標(biāo)準(zhǔn),舞蹈、戲劇、媒體藝術(shù)沒有獨(dú)立的課程內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn),包含在體育、語(yǔ)文等學(xué)科中。
其次,英國(guó)、日本、韓國(guó)和新加坡的課程標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容與結(jié)構(gòu)的邏輯不同。英國(guó)為關(guān)鍵能力和關(guān)鍵內(nèi)容;日本為3個(gè)維度:知識(shí)與技能,思考能力、判斷能力、表現(xiàn)能力,學(xué)習(xí)能力和人性涵養(yǎng);韓國(guó)為核心概念、內(nèi)容要素、技能;新加坡以大觀念邏輯設(shè)計(jì)課程,分為4個(gè)維度:藝術(shù)語(yǔ)境、藝術(shù)過(guò)程、學(xué)習(xí)媒介、視覺品質(zhì)。
第三,英國(guó)、日本、韓國(guó)和新加坡以分科方式編寫教科書,主要有美術(shù)(美術(shù)與設(shè)計(jì))教科書和音樂教科書。
第四,英國(guó)、日本、韓國(guó)和新加坡采取美術(shù)(美術(shù)與設(shè)計(jì))、音樂的分科教學(xué)。在跨學(xué)科主題教學(xué)中,圍繞不同的主題,開展與人文、科學(xué)各學(xué)科相關(guān)聯(lián)的單元教學(xué)。
第五,英國(guó)、日本、韓國(guó)和新加坡根據(jù)美術(shù)(美術(shù)與設(shè)計(jì))、音樂課程提出各自獨(dú)立的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
我們進(jìn)一步對(duì)上述8個(gè)國(guó)家與藝術(shù)相關(guān)的課程標(biāo)準(zhǔn)、教科書、課堂教學(xué)實(shí)踐和評(píng)價(jià)情況進(jìn)行了梳理與分析(詳見表1),得到以下結(jié)論:
表1 8個(gè)國(guó)家藝術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)、教科書、教學(xué)實(shí)施和國(guó)家教育測(cè)試情況一覽表
第一,在上述二種類型的課程標(biāo)準(zhǔn)中,各藝術(shù)門類的內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)與學(xué)業(yè)要求均以分科方式呈現(xiàn)。
第二,根據(jù)國(guó)家頒布的課程標(biāo)準(zhǔn)編寫并出版的教科書主要有美術(shù)(視覺藝術(shù)、美術(shù)與設(shè)計(jì))教科書和音樂教科書,舞蹈、戲劇、媒體藝術(shù)的教科書較少。
第三,各國(guó)的課堂教學(xué)實(shí)踐基本上采取分科教學(xué)的方式,即美術(shù)(視覺藝術(shù)、美術(shù)與設(shè)計(jì))教學(xué)、音樂教學(xué)、舞蹈教學(xué)(有些國(guó)家在體育課中實(shí)施)、戲劇教學(xué)(有些國(guó)家在語(yǔ)文課中實(shí)施)。在跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)(或基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí))中,分別以美術(shù)(視覺藝術(shù)、美術(shù)與設(shè)計(jì))、音樂、舞蹈、戲劇、媒體藝術(shù)為切入點(diǎn),與其他學(xué)科(1—9年級(jí)的所有學(xué)科)相融合開展教學(xué)活動(dòng)。
第四,各國(guó)根據(jù)美術(shù)(視覺藝術(shù)、美術(shù)與設(shè)計(jì))、音樂、舞蹈、戲劇、媒體藝術(shù)的內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)提出各自獨(dú)立的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。在美國(guó)、新西蘭和日本進(jìn)行的國(guó)家教育進(jìn)展測(cè)試中,包括美術(shù)(視覺藝術(shù))和音樂兩個(gè)部分。
綜上所述,我們認(rèn)為目前8個(gè)國(guó)家的基礎(chǔ)教育藝術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)與教學(xué)實(shí)踐均采用“軟邊界”的方式,包括學(xué)習(xí)藝術(shù)(視覺和表演藝術(shù)的教學(xué)和學(xué)習(xí))與通過(guò)藝術(shù)進(jìn)行學(xué)習(xí)(將藝術(shù)融入教育以改善和加強(qiáng)學(xué)習(xí))這兩種形式的藝術(shù)教育;既有美術(shù)(視覺藝術(shù)、美術(shù)與設(shè)計(jì))、音樂、舞蹈、戲劇、媒體藝術(shù)等藝術(shù)各門類課程獨(dú)自的目標(biāo)、內(nèi)容、方法和評(píng)價(jià)方式,也有與藝術(shù)各門類相通的課程目標(biāo)、內(nèi)容、方法和評(píng)價(jià)方式,還有橫向的可持續(xù)發(fā)展的教育目標(biāo)、內(nèi)容、方法和評(píng)價(jià)方式,絕不是“硬邊界”,更不是無(wú)邊界。這對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段義務(wù)教育藝術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)的制定與實(shí)施具有啟發(fā)意義與參照價(jià)值。
在本文中,我們用“過(guò)去論”的視角以考究現(xiàn)在,用“現(xiàn)在論”的視角以通達(dá)未來(lái),用“未來(lái)論”的視野以推動(dòng)現(xiàn)在。
首先,我們圍繞“藝術(shù)教育的價(jià)值與目的究竟是什么?”這一基本問(wèn)題展開探討。哲學(xué)指導(dǎo)我們的行動(dòng),在學(xué)校藝術(shù)教育發(fā)展的百余年歷程中,實(shí)用主義、結(jié)構(gòu)主義、后現(xiàn)代主義等主要哲學(xué)思潮對(duì)藝術(shù)教育的發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響。在指導(dǎo)學(xué)校藝術(shù)課程的決策時(shí),沒有任何一種單一的哲學(xué)可以獨(dú)霸天下。我們確信藝術(shù)教育最主要的價(jià)值在于藝術(shù)(美術(shù)、音樂、舞蹈、戲劇、媒體藝術(shù))給予人類的經(jīng)驗(yàn)與理解的特質(zhì)之中,這一價(jià)值觀指引我們探明學(xué)校藝術(shù)(美術(shù)、音樂、舞蹈、戲劇、媒體藝術(shù))課程的目標(biāo)。與此同時(shí),我們認(rèn)為學(xué)校藝術(shù)課程的目標(biāo)與方法應(yīng)當(dāng)是適合時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)的,在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、科技上切實(shí)可行,并且服務(wù)于學(xué)生和社會(huì)發(fā)展的需要。
其次,我們追問(wèn)作為學(xué)科本體的“藝術(shù)各門類課程的邊界究竟在哪里?”這一基本問(wèn)題,并展開思考。最終的答案是:美術(shù)、音樂、舞蹈、戲劇、媒體藝術(shù)在一種意識(shí)上被承認(rèn)是獨(dú)一無(wú)二的,在另一種意識(shí)上則是相關(guān)的。從“硬邊界”到“軟邊界”的轉(zhuǎn)變(理性的軟化),是革命性的重新定位,這代表著美術(shù)、音樂、舞蹈、戲劇、媒體藝術(shù)等各門類的藝術(shù)課程走向成熟的重大轉(zhuǎn)變,也是走向它們?cè)诮逃聵I(yè)中安全和重要地位的一次重大的重新定位。[5]如今,我們穿越藝術(shù)教育百年旅途,踏上面向未來(lái)的藝術(shù)教育之路。進(jìn)入21世紀(jì),隨著智能化時(shí)代的發(fā)展,我們需要新的愿景來(lái)指引藝術(shù)教育的發(fā)展。這是一個(gè)代表藝術(shù)教育共同體的愿景,是一個(gè)能激起藝術(shù)教育嶄新高潮的愿景。艾斯納在《教育想象》一書的結(jié)尾處中指出:“我們需要負(fù)起引導(dǎo)的責(zé)任來(lái)?yè)肀Ы逃目赡苄裕⑿廊惶骄靠梢赃_(dá)到這種可能性的更多的路徑?!盵6]今后,我們要進(jìn)一步將哲學(xué)思辨融入藝術(shù)教育研究,從一種單純的對(duì)策性研究升華為一種宏觀研究模式,突破注重作為創(chuàng)作實(shí)踐的藝術(shù)教育還是注重作為審美體驗(yàn)的藝術(shù)教育的兩難困境,發(fā)揮兩者的優(yōu)勢(shì),避免兩者的局限,以一種融合哲學(xué)思考的新型發(fā)展觀來(lái)照亮藝術(shù)教育的前景。