肖愛珍
摘 要:教師在課堂教學過程中巧妙地預設(shè)一些典型的、有代表性的錯誤,引導和啟發(fā)學生去發(fā)現(xiàn)錯誤的成因,使學生在課堂教學過程中興趣盎然,認識和體驗不斷加深,這就是生成的課堂教學。從多年的教學實踐中,筆者選取了實驗方案的設(shè)計、教師演示實驗和習題講評等三個方面中的三個典型案例加以闡述,說明在教學中巧妙設(shè)錯,能夠生成課堂資源,能夠創(chuàng)造課堂的精彩。
關(guān)鍵詞:預設(shè)錯誤;高中化學教學;課堂資源;生成
“預設(shè)”體現(xiàn)了有計劃的教學活動,“生成”體現(xiàn)了靈活的教學過程?!邦A設(shè)”會制約課堂的生成,“生成”卻會進一步豐富課前的預設(shè);“預設(shè)”因為有精彩的生成而深刻,“生成”因預設(shè)而精彩。如果把“預設(shè)”與“生成”統(tǒng)一起來,從而更科學有效地進行“預設(shè)”,擴展“生成”,深化感悟,激活創(chuàng)新,就有可能使每節(jié)課都成為教師與學生的激情和智慧的綜合生成過程。預設(shè)錯誤是教師在備課過程中對課堂教學過程的一種“預設(shè)”,目的是使學生通過教師在課前精心設(shè)置的在課堂教學中學生根據(jù)自己的經(jīng)驗想當然地容易形成的錯誤中去領(lǐng)悟、去發(fā)現(xiàn)自己的失誤,去體驗進步的興奮,去創(chuàng)造課堂的精彩。
一、在化學實驗方案的設(shè)計中有意留錯,引導學生全身心融入課堂
化學實驗方案的設(shè)計是在實施化學實驗之前,根據(jù)化學實驗的目的和要求,運用相關(guān)的化學知識和技能,對實驗的儀器、裝置和方法所進行的一種規(guī)劃[1]。教師引導學生學習化學實驗方案的設(shè)計時,不僅要求學生了解設(shè)計化學實驗方案的基本原則,還要求學生學會對所選用的儀器和裝置有清楚的認知,所選用的實驗方法能夠達到實驗的目的和要求。在課堂教學中,如果在設(shè)計思路上巧妙地留下一些錯誤信息,當學生在錯誤信息的誤導下設(shè)計出不符合要求的實驗方案時,就會對自己所設(shè)計的實驗方案產(chǎn)生懷疑并引起他們進一步的反思,進而發(fā)現(xiàn)自己失誤之所在,這樣不僅可以使學生對所學知識有進一步的理解,還可以使學生由于好奇心和求知欲的驅(qū)使而全身心融入課堂,生成精彩的化學課堂[2]。
[教學片段一]教師在講解高中一年級化學第一冊第一章第三節(jié)中的“活動·探究”配制一定體積的溶液并表示其組成后,為了讓學生對所學習的新知識有更進一步的認識和理解,并達到復習鞏固的效果,就引導學生設(shè)計一個“配制90mL1mol/LNaOH溶液”實驗方案。
教師:“要設(shè)計這個實驗方案,第一步要做什么?”
學生:“計算!算出所需溶質(zhì)的質(zhì)量。”
因?qū)W生在此前剛學會了這種溶液組成的表示方法,也知道了nB=cB×V,所以教師就請一位學生到黑板上來寫:
nB=cB×V=1mol/L×0.09L=0.09mol,mB=0.09mol×40g/mol=3.6g。
教師:“下一步呢?”
學生:“稱3.6克NaOH固體?!?/p>
教師:“想一想,這一步要用到哪些儀器和用品?”
學生邊答,教師在黑板上邊寫:托盤天平、藥匙、砝碼、兩張大小相同的紙。
教師:“還要用什么嗎?”
學生:“沒有了!”
教師引導:“我們用的托盤天平上有一個游碼,它所能稱的質(zhì)量范圍是5克以內(nèi),我們現(xiàn)在要稱的氫氧化鈉質(zhì)量為3.6克,還需要用砝碼嗎?”
學生:“不需要!”
教師:“那兩張大小相同的紙又有什么用?”
學生:“左盤的紙是用來隔開稱量物,防止托盤被污染,右盤上的紙是用來抵消左盤上那一張紙的質(zhì)量?!?/p>
教師表揚:“答得很好!”
話音剛落,就有一位學生站起來說:“老師,我覺得氫氧化鈉好像不能放在紙上稱吧?”
教師看了一下這位同學,又看一看其他同學,說:“我覺得他講的好像有一點道理,不知道其他同學有什么想法?”
學生開始了他們的討論,最后得出了結(jié)論:在初三的化學課程中就已經(jīng)學到,氫氧化鈉在空氣中易吸水而潮解,如果放在紙上稱,表面的氫氧化鈉因潮解而形成的溶液會滲入紙中,造成稱出來的氫氧化鈉就沒有3.6克。
教師表揚:“完全正確!那就得好好想一下,氫氧化鈉固體應該怎么稱了?”
學生:“放在燒杯里稱。”
教師問剛才回答的同學:“你說說看,要想稱出3.6克的氫氧化鈉固體,應該怎樣操作?”
學生:“要先稱一下空燒杯的質(zhì)量,再稱在燒杯中加入氫氧化鈉以后的質(zhì)量。”
教師:“我們實驗室中最小的燒杯容量為50mL,猜猜看,它的質(zhì)量有多少?”并演示稱燒杯質(zhì)量的過程,得出一個小燒杯的質(zhì)量為32.6克。
教師繼續(xù)說:“同學們剛才說這個稱量過程不需要用砝碼,現(xiàn)在想一想,行嗎?”
學生:“不行!需要用砝碼?!?/p>
教師:“這個過程需要用兩張大小相同的紙嗎?”
學生:“不需要!”
教師總結(jié):“看來稱氫氧化鈉固體的質(zhì)量也不是我們想象中那么簡單的操作,在動手以前,要先學會動腦,俗話說:‘三思而后行,這不無道理!好,這算也算完了,稱也稱好了,下一步呢?”
學生:“往燒杯中加水溶解氫氧化鈉!”
教師:“溶解后就可以轉(zhuǎn)移到容量瓶里去了吧?”
學生:“可以,而且要像配氯化鈉溶液那樣要把燒杯和玻璃棒洗滌兩到三次,并把洗滌溶液也轉(zhuǎn)移到容量瓶中?!?/p>
教師加重語氣:“可以?請同學們認真觀察容量瓶,想一想,由小組討論后得出結(jié)論?!?/p>
經(jīng)過學生之間的討論,得出結(jié)論:容量瓶上標有“20℃”字樣,說明對所盛裝的溶液有溫度要求,氫氧化鈉固體溶于水時會放出大量的熱,應該要冷卻到室溫后才轉(zhuǎn)移到容量瓶中。
教師表揚:“很好!看來初中學的知識還沒有全忘了,集體的力量就是大。到現(xiàn)在,應該要想一個問題了,我們是要配制90mL1mol/LNaOH溶液,在這個實驗中要用多大的容量瓶?”
學生:“90mL!”也有的答:“100mL!”
教師:“如果有90mL的容量瓶當然是最好的,問題是常用的容量瓶只有100mL、250mL、500mL、1000mL這幾種規(guī)格,我們的實驗室里也只有這幾種常用規(guī)格的容量瓶,就只好選擇100mL的容量瓶了。我們把冷卻后的氫氧化鈉溶液和隨后的洗滌溶液都轉(zhuǎn)移到容量瓶中,加水并定容。同學們想一想,這一下定容的體積應該定在什么位置,90mL?還是100mL?”
學生:“容量瓶的瓶頸上只有一條刻度線,用100mL的容量瓶,當然要加水定容到刻度線上,就是100mL?!?/p>
教師:“這樣配成的溶液的濃度是多少?同學們可以算一下?!?/p>
教師在黑板上認真板書:cB=n(B)/V =0.09mol/0.1L=0.9mol/L
教師:“同學們,我們好像是在做無用功,我們想配制的是90mL1mol/LNaOH溶液,而現(xiàn)在卻配成了100mL0.9mol/L的溶液,為什么?如果我現(xiàn)在要用的就是90mL1mol/LNaOH溶液,應該怎么辦?”
學生:“那就配100mL1mol/LNaOH溶液吧,再從中取出90mL來用?!?/p>
教師:“取用90mL溶液后,剩余的10mL是什么?是純凈的水嗎?”
學生:“是氫氧化鈉溶液。”
教師:“想一想,我們在實驗開始時應該稱取的氫氧化鈉固體的質(zhì)量是多少?3.6克為什么不對?”
學生:“我們是沒有想到實驗室沒有90mL的容量瓶,選擇100mL容量瓶,就要配100mL的氫氧化鈉溶液,總?cè)芤旱捏w積就應該用100mL來算,應該是:nB=0.1L×1mol/L=0.1mol,應該稱取的氫氧化鈉的質(zhì)量為4克。”
……
教師對課堂教學的預設(shè),并不是要限制它的生成,而是要使這個生成更具有方向性和有效性。教師備課要從注重教師的“教”走向?qū)W生的“學”,為學生的“學”多預設(shè):預設(shè)學生會問什么問題、喜歡什么樣的學習方法、生活會有什么樣的體驗、他們將有什么見解、他們將有什么答案需要探索、他們將在實踐中犯什么錯誤……在此基礎(chǔ)上,教師如何肯定、鼓勵、引導、糾正等。重視人力資源因素和教學實施過程中產(chǎn)生的資源,將在化學教學中翻開更加輝煌的一頁。
二、在演示實驗中故意設(shè)錯,放飛學生思維的雙翅
課堂演示實驗是教師為了驗證某些性質(zhì)或結(jié)論而在課堂上展示的化學實驗。它經(jīng)常讓學生真正感受到化學變化的刺激。因此,學生最感興趣的是在化學課上觀看演示實驗。如果教師在演示實驗過程中有意地做出一些錯誤的操作步驟,出現(xiàn)完全不同的實驗現(xiàn)象,課堂氣氛就會活躍起來,學生的學習興趣就會大大被激發(fā),從而引發(fā)對不同操作步驟引起的不同實驗現(xiàn)象的思考[3]。
[教學片段二]教師在演示高中一年級化學第一冊金屬鈉在氯氣中燃燒的實驗時,故意不除去金屬鈉表面的煤油,導致出現(xiàn)了大量黑煙。學生立即表現(xiàn)出驚訝和困惑,因為教材上明確指出鈉與氯氣燃燒出現(xiàn)的應該是大量的白煙。
教師:“黑煙的產(chǎn)生似乎不正常。我們來推斷一下鈉與Cl2反應的產(chǎn)物應當是NaCl,從理論上講,這個反應應當產(chǎn)生什么現(xiàn)象呢?”
學生:“金屬鈉燃燒,產(chǎn)生白煙??墒呛跓熓菑哪膬簛砟??”
教師:“同學們可以想一想,金屬鈉是如何保存的,然后在實驗中分析出黑煙的原因?!?/p>
學生:“金屬鈉儲存在煤油中,剛才老師用的金屬鈉表面沾有不少煤油,在反應過程中,煤油也燃燒,出現(xiàn)黑煙?!?/p>
教師:“是真的嗎?我會再做一次實驗。大家要注意觀察,和剛才的實驗比較?!?/p>
教師重做實驗時,用濾紙仔細擦拭鈉表面的煤油。當鈉在氯中燃燒時,會產(chǎn)生白煙。通過兩個實驗的對比,學生對鈉的性質(zhì)有了進一步的認識,產(chǎn)生了精彩的課堂。
三、在習題講評中刻意講錯,讓學生體驗糾錯的快感
習題是用來讓學生在學習某些新知識后或在復習和總結(jié)時進行的練習,是學生鞏固新知識,復習舊知識,運用新舊知識解決新問題的一種嘗試。練習的答案和解決問題的思路是否是正確的,它直接反映了學生對所學知識的掌握程度。因此,進行良好的練習講評課是提高化學課教學效果的重要環(huán)節(jié),是培養(yǎng)學生能力,提高學生素質(zhì)的有效途徑。在習題復習過程中故意做一些錯誤分析,得出錯誤的結(jié)論,讓學生在錯誤的解題思路中發(fā)現(xiàn)自己的不足,進一步加深對所學知識的認識和理解,在改正錯誤的過程中體驗進步的快樂。
[教學片段三]高三總復習中,教師講評習題:把1.92g金屬銅投入50mL稀HNO3和稀H2SO4的混合溶液中,產(chǎn)生NO氣體,已知c(HNO3)=0.6mol/L,c(H2SO4)=0.6mol/L,求產(chǎn)生的氣體在標準狀況下的體積。
教師:一看這道題,應該是比較簡單的,是吧?我們在初中的學習中就知道了,金屬銅是不會跟稀硫酸反應的,所以,這里有關(guān)稀硫酸的信息全是多余的,只要根據(jù)金屬銅與稀硝酸反應的化學方程式3Cu+8HNO3(?。? 3Cu(NO3)2+2NO↑+4H2O,代入銅與硝酸的物質(zhì)的量,在判斷反應物中銅過量后,代入硝酸的物質(zhì)的量就可以算出NO的體積為0.168L。這樣的解題過程應該是很規(guī)范了吧?沒什么不妥的吧?
學生:“要真是這樣做,當然是很規(guī)范,但總覺得不對,稀硫酸放在那里應該不會是多余的,否則,就根本沒有必要給出這些信息?!?/p>
教師:“說得也是,若是多余的信息,也就沒有必要用那么多的文字來提供這些信息,看來并不是我們想象的那么簡單,那么,還有什么問題是我們沒有考慮到的?”
學生:“難道稀硫酸也會參加反應?”
教師:“我們認真分析一下題中金屬銅與稀硝酸反應的情況,是什么離子消耗完了才使反應停止的?”
學生:“在生成物中有硝酸銅,則溶液中還有硝酸根離子,那就是氫離子消耗完了?!?/p>
教師:“在這溶液中補充稀硫酸,有什么用?”
學生:“補充氫離子?!?/p>
教師:“現(xiàn)在想一想,當硝酸消耗完的時候,反應會停止么?”
學生:“不會!有稀硫酸電離提供的氫離子,溶液中又還有硝酸根離子,就相當于還有硝酸,金屬銅就還可以繼續(xù)溶解,并產(chǎn)生更多的NO氣體。”
教師:“完全正確!現(xiàn)在的問題是怎么計算生成的氣體的體積?我們現(xiàn)在可以算出的量有:n(Cu)=0.03mol、n(NO3-)=0.05L×0.6mol/L =0.03mol、n(H+)=0.05L×0.6mol/L+0.05L×0.6mol/L×2=0.09mol、n(SO42-)=0.05L×0.6mol/L=0.03mol,同學們可以相互討論一下,接下來怎么算?”
學生:“可以利用離子方程式來計算!”
教師:“怎么會想到要用離子方程式?”
學生:“離子方程式表示的是離子反應的本質(zhì),用它應該是比較合理的。”
……
課堂教學不會完全按照教師事先預設(shè)的按部就班地進行,而要充分發(fā)揮師生雙方的積極性。隨著課堂教學活動的進行,師生的思想和教學內(nèi)容不斷碰撞,創(chuàng)設(shè)新的教學情境,新的學習需求和新的學習探究方向。在這一學習過程中,充分激發(fā)了學生的學習興趣,讓其認知和體驗也在不斷深化,這就是生成的課堂教學。通過這樣的課堂教學,讓學生獲得學習需求滿足和思維的發(fā)展,讓師生感受到生命的活力、課堂的活力,由此產(chǎn)生的課堂教學也是化學教學的理想狀態(tài)。
結(jié)束語
蘇霍姆林斯基說:“教育的技巧不在于能夠預見課堂的所有細節(jié),而在于根據(jù)當時的具體情況,在不了解學生的情況下,巧妙地做出相應的改變。”教師在課堂教學過程中可以巧妙地預設(shè)一些典型的代表性錯誤,使學生對錯誤的形成產(chǎn)生懷疑,相互討論,發(fā)現(xiàn)錯誤產(chǎn)生的原因,對所學的知識有進一步的了解,有“預謀”地生成精彩的化學課堂。
參考文獻
[1]王慶念.預設(shè),為了生成的有效:談課程生成理念下備課的改進策略[J].江蘇教育,2004(8):24-26.
[2]文慶城,李鳳,劉柳.談化學教學過程中生成性教學資源及利用[J].化學教育,2004,25(12):12-13.
[3]焦肖燕.直面課堂中非預設(shè)生成:化尷尬為精彩[J].小學教學設(shè)計,2005(8):6-7.