景重陽
顱內(nèi)血腫(intracranial hematoma)主要是指患者因各種原因引起腦及腦組織血管破裂等,患者的血液會聚集在大腦或頭骨之間,對腦組織造成壓力。根據(jù)血腫的來源和部位不同,腦內(nèi)出血可分為硬膜外血腫、顱腦損傷和腦內(nèi)血腫[1]。對顱內(nèi)血腫患者進行穿刺顱內(nèi)血腫消除術可有效改善治療效果,具有定位準確、操作簡便、對患者損傷小、手術時間短、疼痛輕等特點[2]。穿刺治療顱內(nèi)血腫可減輕家庭經(jīng)濟負擔,促進病情恢復,提高患者生活質(zhì)量[3]。為評估急性顱內(nèi)血腫治療中應用穿刺顱內(nèi)血腫消除術的價值,本次研究選擇70 例急性顱內(nèi)血腫患者進行實驗。
1.1 一般資料 選取2019年10月~2020年10月本院神經(jīng)外科接診的70 例急性顱內(nèi)血腫患者為研究對象,依據(jù)隨機數(shù)字表法分為觀察組與對照組,各35 例。對照組女20 例,男15 例;年齡31~78 歲,平均年齡(46.53±10.51)歲。觀察組女18 例,男17 例;年齡28~77 歲,平均年齡(46.33±10.33)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:①患者均符合急性顱內(nèi)血腫的診斷標準;②患者均自愿入組研究,簽署知情同意書;③患者具有嘔吐、惡心和頭痛等臨床癥狀;④本次研究在倫理委員會批準下進行。排除標準[4]:①凝血功能障礙的患者;②發(fā)病時間>24 h 的患者;③腦腫瘤患者;④嚴重出血傾向的患者。
1.2 方法
1.2.1 對照組 采用傳統(tǒng)手術方式治療。術前行CT掃描確定顱內(nèi)血腫位置,全身麻醉后進行氣管插管,仰臥位拍攝,曝光血腫位置,分開顳葉和額葉,暴露島葉,在操作期間應該注意繞過重要腦功能區(qū)域或血管區(qū)域,清除血腫后剝離腦組織,并進行止血手術,用生理鹽水反復沖洗出血點,逐層清洗縫合傷口,術后給予抗感染藥物。
1.2.2 觀察組 采用穿刺顱內(nèi)血腫消除術治療。注射甘露醇,使患者脫水降低顱內(nèi)壓,控制出血量。同時,為了保護腦組織,醫(yī)生需要給予患者抗生素和其他神經(jīng)營養(yǎng)藥物,進行電解質(zhì)平衡治療。術前根據(jù)CT 圖像確定顱內(nèi)血腫的部位和數(shù)量,同時確定治療部位,以2%鹽酸利多卡因麻醉。麻醉后用電鉆鉆取患者頭皮和顱骨,用針芯緩慢刺入患者血腫中心,抽吸過程中用生理鹽水沖洗,清洗后注射凝血藥物。
1.3 觀察指標及判定標準 對比兩組住院時間、手術時間、并發(fā)癥發(fā)生情況及生活等級。并發(fā)癥包括腦出血和頭暈。生活等級根據(jù)患者的生活能力分為3 級,Ⅰ級為患者完全恢復工作與生活能力;Ⅱ級為患者具有獨立日常生活能力,基本可以進行日常生活;Ⅲ級為患者日常生活需要協(xié)助,或需要長久性臥床[5]。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS23.0 統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗;等級資料采用秩和檢驗;P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組住院時間和手術時間對比 觀察組住院時間(8.59±1.20)d、手術時間(2.31±0.52)h 均短于對照組的(12.39±1.53)d、(3.89±1.06)h,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組住院時間和手術時間對比()
表1 兩組住院時間和手術時間對比()
注:與對照組對比,aP<0.05
2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對比 觀察組出現(xiàn)1 例頭暈、1 例腦出血,并發(fā)癥發(fā)生率為5.71%(2/35);對照組出現(xiàn)5 例頭暈、7 例腦出血,并發(fā)癥發(fā)生率為34.29%(12/35)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=8.9286,P=0.0028<0.05)。見表2。
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對比[n(%)]
2.3 兩組生活等級對比 觀察組生活等級優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組生活等級對比[n(%)]
高血壓病、外傷和各種不明原因都可能引起顱內(nèi)出血。臨床上最常見的出血類型為高血壓出血。根據(jù)出血時間的不同,顱內(nèi)出血可分為急性出血、慢性出血和亞急性出血[6]。在腦損傷性疾病中,顱內(nèi)血腫屬于較常見的繼發(fā)性病變,其在腦損傷性疾病中所占比例相當高,且該病發(fā)展迅速,病情復雜,危及患者生命。因此,臨床醫(yī)護人員需要及時采取有效的對策,消除患者的顱內(nèi)血腫是治療關鍵。
針對顱內(nèi)血腫越早清除血腫患者繼發(fā)損傷的可能性就越低,這有利于患者的功能恢復[7]。由于醫(yī)療技術和設備的局限性,臨床醫(yī)學對顱內(nèi)血腫的治療往往采取保守方法,但這種方法會使患者傷口較大,疼痛程度較重,同時不利于清除患者的深部血腫。研究發(fā)現(xiàn),對患者進行穿刺顱內(nèi)血腫清除術能有效清除患者顱內(nèi)血腫,進一步減輕患者顱內(nèi)壓,減少對患者的傷害,提高治療有效率,降低死亡率,提高患者今后的生活質(zhì)量。穿刺顱內(nèi)血腫消除術可以有效進行顱內(nèi)血腫的清除,患者預后良好,且手術時間較短[8-10]。本次研究結(jié)果顯示,觀察組住院時間、手術時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組生活等級優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,穿刺顱內(nèi)血腫消除術對治療急性顱內(nèi)血腫效果顯著,可以有效縮短患者的住院時間與手術時間,有利于降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率,改善患者的生活能力,值得在臨床中進行使用與推廣。