李喜根 張一木 于曉萌

【內(nèi)容提要】國際沖突中輿論較量的作用是：動(dòng)員國際力量，爭取廣泛支持；建構(gòu)事態(tài)真相，引導(dǎo)國際輿論；宣示戰(zhàn)果訴求，爭取和談空間。國際主流媒體是輿論較量的主要場域，國際沖突中的媒體會(huì)采取和國家利益一致的立場。國際輿論較量主要是當(dāng)事國家領(lǐng)導(dǎo)人利用媒體平臺(tái)開展的與戰(zhàn)場上軍事較量平行的話語較量。近期俄烏沖突中，俄羅斯媒體在與西方主流媒體展開的輿論較量中處于相對弱勢地位。西方主流媒體利用其信息傳播的壟斷地位、數(shù)字媒體時(shí)代新聞發(fā)布便利高效的特性，以及西方國家對俄羅斯媒體封殺形成的不平衡國際輿論場，在國際輿論較量中占據(jù)明顯優(yōu)勢。

【關(guān)鍵詞】 國際輿論 國際主流媒體 輿論主角 傳播策略 理論視角

國際媒體每天報(bào)道世界各地的新聞，有些牽涉重要的國家利益甚至全人類共同利益事件的報(bào)道，會(huì)在全世界激起反響，引發(fā)各相關(guān)利益方的連鎖反應(yīng)，并由此形成國際輿論，例如新冠肺炎疫情在全球范圍的蔓延，以及眼下世人關(guān)注的俄烏沖突，都在國際新聞報(bào)道的基礎(chǔ)上形成了頗具規(guī)模、且對國際局勢和相關(guān)國家有重大影響的國際輿論。本文將討論由國際新聞報(bào)道和代表不同利益方意見表達(dá)匯集而成的國際輿論。這種由重大國際新聞報(bào)道形成的國際輿論會(huì)隨著事態(tài)發(fā)展和報(bào)道的持續(xù)而變化，對相關(guān)當(dāng)事方和具體事件的發(fā)展產(chǎn)生舉足輕重的影響。國際輿論對國際關(guān)系、國際事務(wù)、國家對外政策更是發(fā)揮著不可忽視的影響作用。

國際媒體有關(guān)國際沖突的報(bào)道要形成國際輿論需要一定的條件。首先是有資質(zhì)、有廣泛影響力的國際媒體的參與，使得報(bào)道能廣泛傳播，在最大范圍產(chǎn)生反響。其次是連續(xù)突出的報(bào)道形成巨量信息，吸引直接與間接相關(guān)受眾的關(guān)注，并引發(fā)國際社會(huì)的強(qiáng)烈反應(yīng)。這種反應(yīng)通過媒體呈現(xiàn)又吸引更多國際關(guān)注，推動(dòng)國際輿論的形成和變化。最后是領(lǐng)袖人物的參與及其對相關(guān)沖突的回應(yīng)，使得報(bào)道內(nèi)容事關(guān)重大，吸引全球注意并推動(dòng)事態(tài)發(fā)展。

國際沖突中輿論較量的作用

國際輿論形成的基礎(chǔ)是國際新聞報(bào)道。對國際沖突的連續(xù)報(bào)道以及國際社會(huì)對沖突和報(bào)道的反應(yīng)通過媒體呈現(xiàn)形成國際輿論。國際輿論的主要參與者包括沖突雙方及其代表人物，有利益牽涉和無利益牽涉的國際媒體，以及其他有不同利益關(guān)系的國家、機(jī)構(gòu)與個(gè)人。沖突雙方通過媒體公開表達(dá)自身利益。媒體按利益關(guān)系分為不同陣營，并聚集在有共同利益的相關(guān)國家的國旗下，為國家或者利益集團(tuán)發(fā)聲。其他有不同利益關(guān)系的國家、機(jī)構(gòu)與個(gè)人則根據(jù)自身利益選擇某種立場通過面向國際社會(huì)的媒體發(fā)聲。由此形成的國際輿論呈現(xiàn)沖突雙方的較量態(tài)勢，即圍繞雙方的立場以新聞報(bào)道形式呈現(xiàn)觀點(diǎn)和立場的對抗。縱觀當(dāng)今世界，沖突雙方和具體紛爭不盡相同，但是與沖突直接或間接相關(guān)的各方利用國際媒體發(fā)聲以表達(dá)立場、張揚(yáng)自身利益的行為大體相同。國際輿論在國際沖突的不同階段主要發(fā)揮以下作用：

動(dòng)員國際力量，爭取廣泛支持。國際沖突的初始階段，雙方都會(huì)通過國際主流媒體發(fā)表聲明和立場，宣示自身的正義性和采取應(yīng)對行為的正當(dāng)性。尤其是相對弱勢一方，會(huì)通過媒體公布所受到的侵害，以爭取道義和物質(zhì)支持。雙方通過在國際媒體競相發(fā)聲，使國際媒體對于沖突態(tài)勢報(bào)道所形成的輿論為已所用，是沖突雙方動(dòng)員國際力量、爭取廣泛支持的重要手段。

建構(gòu)事態(tài)真相，引導(dǎo)國際輿論。國際沖突的持續(xù)階段，雙方會(huì)從各自角度通過國際媒體發(fā)布因?qū)Ψ皆蛞l(fā)的沖突給民眾帶來的災(zāi)難、沖突帶來的次生災(zāi)難，以及沖突期間各種于對方不利、于己有利的信息，貶低抑制對方，以獲取輿論優(yōu)勢。這類新聞經(jīng)常夾雜不實(shí)信息，混淆國際視聽。有明確立場偏向的媒體會(huì)運(yùn)用不同新聞報(bào)道手段建構(gòu)有利于沖突一方的事態(tài)真相，并以有意識的策劃報(bào)道引導(dǎo)國際輿論。

宣示戰(zhàn)果訴求，爭取和談空間。國際沖突持續(xù)時(shí)間不論長短，通常會(huì)通過和談走向終結(jié)。國際沖突的終結(jié)階段，雙方會(huì)逐漸從各自角度通過國際媒體宣示自己取得的重大戰(zhàn)果，宣布對方在沖突中的各種敗績，為即將到來的和談爭取籌碼。有時(shí)沖突與和談交錯(cuò)進(jìn)行，輿論較量遵循相同邏輯，即沖突雙方無論是否在軍事沖突中取得重大成果，是否將對方置于失敗境地，都會(huì)通過各自掌控的媒體和由新聞報(bào)道呈現(xiàn)的國際輿論宣示對方敗績，并不失時(shí)機(jī)地提出自己的和談訴求。

國際輿論較量主角、渠道和策略

國際輿論的形成依賴國際新聞報(bào)道，而報(bào)道由沖突雙方和其他相關(guān)方提供的信息構(gòu)成，涉及沖突的方方面面，通過不同渠道傳播至國際社會(huì)，在此基礎(chǔ)上形成沖突雙方的輿論較量。戰(zhàn)場上的較量主要取決于軍事實(shí)力和攻守策略，而輿論較量則取決于傳播實(shí)力和傳播策略。國際輿論的形成和由輿論較量導(dǎo)致的話語強(qiáng)弱態(tài)勢是由國際輿論主角、信息傳播渠道以及信息傳播策略所塑造的。國際輿論較量的方式及其走向?qū)娛聸_突走向、國家進(jìn)退策略以及國際關(guān)系都發(fā)揮著不可忽視的影響作用。

輿論較量主角。在國際輿論較量中發(fā)揮最主要作用的是政治領(lǐng)袖。國際輿論作為國際主流媒體與其他信息傳播渠道有關(guān)重要國際問題意見表達(dá)的集合，參與者眾多，包括沖突雙方的代表人物，即當(dāng)事國家領(lǐng)導(dǎo)人、國際領(lǐng)袖，以及其他支持雙方的國家、機(jī)構(gòu)和社會(huì)力量，例如，國際組織、有國際影響的企業(yè)家、學(xué)者和其他知名人士。社會(huì)公眾也會(huì)參與國際沖突的討論。雖然各方意見的匯合構(gòu)成國際輿論，但是在所有國際輿論的參與者中，對國際輿論較量起舉足輕重作用的是政治領(lǐng)袖，包括當(dāng)事國家領(lǐng)導(dǎo)人和有國際影響和軍事實(shí)力的國際組織和相關(guān)國家領(lǐng)導(dǎo)人。政治領(lǐng)袖通過媒體以各種形式宣示國家或者機(jī)構(gòu)的立場，維護(hù)本國或者集團(tuán)的利益，成為輿論較量的主角。學(xué)者伯林斯基（Berinsky）對2015年之前75年有關(guān)國際沖突輿論的研究表明，民眾會(huì)就國際沖突通過各種形式發(fā)表意見，但是民眾只能從媒體獲得有關(guān)國際沖突的信息，而媒體以不同方式和視角發(fā)布的信息的主要來源是政治領(lǐng)袖和權(quán)威機(jī)構(gòu)。輿論其實(shí)是由政治領(lǐng)袖操控，伴隨潮起潮落的政治領(lǐng)袖利益沖突而建構(gòu)的。①

輿論較量渠道。國際輿論在國際新聞報(bào)道的基礎(chǔ)上形成，國際新聞主要通過國際主流媒體發(fā)布。因此國際主流媒體是輿論較量主要渠道和場域。國際新聞之所以由國際主流媒體發(fā)布，首先是因?yàn)閲H主流媒體有采訪報(bào)道國際事務(wù)、尤其是國際軍事沖突的資源和條件。國際新聞報(bào)道對于新聞?dòng)浾哂休^高要求，一般情況下只有國際主流媒體才能派出合格記者報(bào)道國際事務(wù)，尤其是國際沖突。其次，國際主流媒體有制作和發(fā)布國際新聞的資源，新聞能到達(dá)最廣泛的國際受眾。最后，國際主流媒體具有較高的公信力，新聞內(nèi)容更為國際受眾采信。近年來網(wǎng)絡(luò)和社交媒體成為國際受眾獲取國際新聞的重要來源，部分自媒體也發(fā)布國際新聞，但是這并未改變國際主流媒體掌控國際新聞報(bào)道的現(xiàn)實(shí)。有關(guān)重大國際事件和問題的有質(zhì)量的新聞，即使在網(wǎng)絡(luò)和社交媒體發(fā)布和傳播，多數(shù)依然來自國際主流媒體。因此，國際沖突中的輿論較量主要依賴于對國際主流媒體的掌控。沖突雙方誰能充分利用國際主流媒體發(fā)聲，誰就能在國際輿論的較量中占據(jù)一定優(yōu)勢。近年來由于網(wǎng)絡(luò)和社交媒體參與國際新聞傳播并選擇性發(fā)布國際新聞，受眾最終接受到的新聞內(nèi)容已經(jīng)不完全由國際主流媒體決定。但是國際主流媒體依然在國際輿論較量中占據(jù)主導(dǎo)地位，掌控國際媒體帶來的優(yōu)勢一定程度上決定國際輿論較量態(tài)勢。9AFAE1D0-7AB8-4345-885D-2AFDB6DE90A2

輿論較量策略。國際沖突中輿論較量的目的，是雙方通過向國際社會(huì)發(fā)布各種新聞信息以奠定各自在沖突中的有利地位，獲得戰(zhàn)場上無法獲得的話語優(yōu)勢和由此帶來的實(shí)際利益。輿論較量配合戰(zhàn)場上的軍事行動(dòng)，推動(dòng)贏得軍事較量的勝利。要實(shí)現(xiàn)國際輿論較量的目的，沖突雙方會(huì)制定輿論較量策略，并在實(shí)施過程中根據(jù)沖突態(tài)勢隨時(shí)作出調(diào)整。國際輿論較量策略的基本考量包括：由誰代表國家和集團(tuán)利益對外發(fā)布信息，依靠哪些媒體、通過哪些渠道發(fā)布新聞信息，發(fā)布哪些信息，以及以何種方式發(fā)布信息。當(dāng)事國家領(lǐng)導(dǎo)人，國際領(lǐng)袖作為國家和集團(tuán)利益的代表，充分利用具有廣泛影響力的國際媒體，包括網(wǎng)絡(luò)和社交媒體，及時(shí)、明確、精當(dāng)?shù)匦玖?，說明態(tài)勢，表達(dá)關(guān)切，并通過媒體回應(yīng)受軍事沖突影響的平民利益等問題，在國際社會(huì)形成由強(qiáng)大話語體系建構(gòu)的優(yōu)勢輿論場。國際主流媒體的合作與支持在實(shí)施輿論較量策略過程中不可或缺。由媒體設(shè)計(jì)并實(shí)施的信息發(fā)布有可能使其支持的一方在國際輿論較量中事半功倍。國際輿論較量反映的是當(dāng)事國家主要代表人物利用媒體平臺(tái)開展的與戰(zhàn)場上軍事較量平行的話語較量。輿論較量策略實(shí)施帶來的對國際社會(huì)的心理沖擊與政治影響，不僅能贏得廣泛的國際支持，還將給對方陣營帶來巨大威懾力和殺傷力，并可能在一定程度上瓦解對方陣營戰(zhàn)場上的戰(zhàn)斗力。

俄烏沖突與國際輿論較量

俄烏沖突爆發(fā)以來，代表和反映各自利益的媒體對軍事沖突和其他相關(guān)方面開展了廣泛深入的報(bào)道，運(yùn)用各種傳播渠道和策略發(fā)布新聞，在國際舞臺(tái)上展開輿論較量。

俄羅斯媒體作為沖突一方對于俄烏沖突保持與政府一致的立場，圍繞報(bào)道沖突進(jìn)程、反駁西方話語、宣傳軍事行動(dòng)正義性等方向?yàn)閲依姘l(fā)聲。俄官方媒體將此次俄烏沖突定性為一場不傷及平民的特別軍事行動(dòng)，是為保護(hù)頓涅茨克和盧甘斯克民眾，幫助擊退烏克蘭“納粹”的“解放”斗爭。今日俄羅斯電視臺(tái)，俄新社、塔斯社、國際文傳電訊社作為俄羅斯的主流媒體，每天在各自的新聞網(wǎng)站發(fā)出數(shù)十篇與俄烏沖突有關(guān)的稿件。今日俄羅斯電視臺(tái)和國際文傳電訊社都在網(wǎng)站首頁制作了特別軍事行動(dòng)專欄，以時(shí)間線形式發(fā)布新聞，更新戰(zhàn)事走向。截至2022年3月26日，今日俄羅斯電視臺(tái)網(wǎng)站共發(fā)布260多篇與俄烏沖突相關(guān)的新聞，聚焦俄羅斯軍事行動(dòng)的勝利。俄新社和塔斯社除了發(fā)表消息稿外，還注重發(fā)表評論，分析俄烏矛盾帶來的經(jīng)貿(mào)、政治問題，強(qiáng)調(diào)歐洲和其他西方國家對俄羅斯的制裁最終將自食其果。此外，俄羅斯官方媒體還報(bào)道了美國在烏克蘭的生物實(shí)驗(yàn)室、烏克蘭艾達(dá)爾營監(jiān)獄酷刑等事件以揭露對方的陰暗面。

俄羅斯媒體報(bào)道的對象首先是俄羅斯國內(nèi)民眾，旨在進(jìn)行軍事動(dòng)員，鼓舞軍民士氣。其次是國外懂俄語、關(guān)注這一事件的受眾，包括針對烏克蘭民眾發(fā)布的宣傳性新聞?！敖袢斩砹_斯”電視臺(tái)和國際文傳電訊社面向全球受眾，回應(yīng)西方媒體對俄羅斯的圍攻。俄媒經(jīng)常匯總外國對于俄烏沖突的看法，批駁西方媒體報(bào)道的不實(shí)之處。

在國際范圍，由西方國家主導(dǎo)的國際輿論場使得俄羅斯媒體的國際新聞報(bào)道內(nèi)容和傳播力都受到限制。俄烏沖突以來，面向國際受眾的“今日俄羅斯”電視臺(tái)受到全面封殺?！敖袢斩砹_斯”在世界各地設(shè)有分支機(jī)構(gòu)。2022年3月3日，“今日俄羅斯”電視新聞?lì)l道在英國和其他歐盟國家的播出平臺(tái)被封閉。3月4日，“今日俄羅斯”美國分部關(guān)閉?！敖袢斩砹_斯”手機(jī)應(yīng)用被微軟、谷歌、蘋果公司禁用。3月中旬“今日俄羅斯”在優(yōu)兔全面被禁。國際文傳電訊社未被西方國家封殺，每天向國際社會(huì)發(fā)布俄羅斯官方消息，但國際影響有限。俄羅斯媒體在與西方主流媒體展開的國際輿論較量中處于相對弱勢地位。

烏克蘭國家通訊社 （National News Agency of Ukraine） 開設(shè)專題網(wǎng)站，向國際社會(huì)報(bào)道俄烏沖突實(shí)況，敘述民眾蒙受的苦難。國際主流媒體基本都站在烏克蘭和支持烏克蘭的歐盟與北約一方，把俄烏沖突定義為俄羅斯入侵烏克蘭，自俄烏沖突爆發(fā)起就啟動(dòng)有關(guān)沖突事態(tài)的實(shí)時(shí)報(bào)道，通過覆蓋全球的新聞網(wǎng)全面控制輿論傳播主動(dòng)權(quán)。國際主流媒體在通過報(bào)紙電視報(bào)道新聞的同時(shí)，充分利用網(wǎng)絡(luò)與社交媒體擴(kuò)展新聞傳播范圍，相繼開通專門網(wǎng)頁，發(fā)布即時(shí)新聞、跟蹤報(bào)道、深度報(bào)道和分析，以實(shí)時(shí)更新的戰(zhàn)況及國際社會(huì)動(dòng)態(tài)宣示立場主張，張揚(yáng)自身利益。以英文為主的國際媒體，如英國廣播公司、美國有線電視新聞網(wǎng)、路透社等，在專題網(wǎng)頁24小時(shí)直播俄烏沖突動(dòng)態(tài)、相關(guān)國家政要和其他重要人物的講話和活動(dòng)，通過對戰(zhàn)況和政治領(lǐng)袖講話和活動(dòng)的報(bào)道動(dòng)員國際力量，爭取廣泛支持，并通過不同視角建構(gòu)事態(tài)真相，引導(dǎo)國際輿論。

烏克蘭和西方國家充分利用國際主流媒體開展輿論較量最顯著的特點(diǎn)是，讓國家和國際組織的領(lǐng)導(dǎo)人直接面對全球受眾。例如烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人幾乎每天都通過國際媒體發(fā)表講話，并通過網(wǎng)絡(luò)與社交媒體實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播，加上其他媒體轉(zhuǎn)發(fā)，受眾數(shù)量超出國際主流媒體自身傳播能力數(shù)十倍。社交媒體也成為政治領(lǐng)袖直接發(fā)布信息的重要渠道。俄烏沖突爆發(fā)初期，英國首相、美國總統(tǒng)相繼通過個(gè)人推特賬號發(fā)布對俄烏沖突的聲明，各大新聞媒體引用并轉(zhuǎn)發(fā)社交媒體發(fā)布的信息。專業(yè)媒體利用社交媒體發(fā)布新聞，也成為俄烏沖突期間國際主流媒體參與輿論較量的重要手段。例如美國廣播公司新聞節(jié)目（ABC News）在臉書和推特建立的官方賬號分別擁有約1700萬訂戶。這些訂戶通過自己的社交媒體賬號轉(zhuǎn)發(fā)國際新聞，使得反映烏克蘭和西方國家立場的新聞擴(kuò)散效應(yīng)倍增。國際主流媒體利用其信息傳播的壟斷地位、數(shù)字媒體時(shí)代新聞制作和發(fā)布便利高效的特性，以及西方國家對俄羅斯媒體封殺形成的不平衡國際輿論場，在國際輿論較量中占據(jù)明顯優(yōu)勢。

國際輿論較量研究的理論視角

國際輿論較量將成為傳播學(xué)者關(guān)注的重要研究課題。目前關(guān)于國際沖突中輿論較量的研究還不多。有關(guān)媒體報(bào)道國際沖突的研究結(jié)果可以為理解國際沖突中的輿論較量提供有啟迪意義的導(dǎo)引。相關(guān)研究揭示，實(shí)力弱小一方傾向于擴(kuò)大媒體對于沖突的報(bào)道，顯示其獲得多方支持、與同盟者共同抗擊對手的態(tài)勢，同時(shí)盡量讓國際社會(huì)了解他們的苦難。而實(shí)力強(qiáng)大一方則盡量降低人們對沖突的關(guān)注。研究還顯示，國際媒體對于國際沖突的報(bào)道帶有一定的隨意性，有時(shí)依據(jù)粗略判斷為國際沖突的解決設(shè)定議程。國際沖突中，媒體因其所在地區(qū)和代表的利益不同，國際報(bào)道中經(jīng)常呈現(xiàn)程度不同的偏見。9AFAE1D0-7AB8-4345-885D-2AFDB6DE90A2

傳播學(xué)者在研究媒體對于國際沖突報(bào)道中運(yùn)用的大眾傳播理論從不同視角揭示國際沖突中的輿論較量方式、路徑與策略。

信息掌控。國際輿論較量勝負(fù)取決于誰掌握國際主流媒體。把關(guān)人理論 （gatekeeping） 為闡釋國際沖突中的輿論較量態(tài)勢提供了重要思路。傳統(tǒng)媒體時(shí)代，媒體發(fā)布什么信息由編輯記者把關(guān)。數(shù)字媒體時(shí)代，媒體的信息發(fā)布權(quán)依然在編輯記者手中，雖然網(wǎng)絡(luò)與社交媒體分走了傳統(tǒng)媒體很大一部分受眾。國際沖突中的新聞主要由國際主流媒體通過報(bào)紙電視以及網(wǎng)絡(luò)和社交媒體平臺(tái)發(fā)布。俄烏沖突中國際主流媒體面向全球受眾報(bào)道戰(zhàn)事，成為有關(guān)國際沖突的新聞報(bào)道的實(shí)際把關(guān)人。新聞報(bào)道什么，怎樣報(bào)道，由國際主流媒體根據(jù)他們的標(biāo)準(zhǔn)選擇，而俄羅斯面向全球的媒體因?yàn)楸环鈿⒍鵁o法有效向國際社會(huì)發(fā)布戰(zhàn)事報(bào)道，很大程度上被排除在國際新聞傳播網(wǎng)絡(luò)之外。因此對于國際新聞報(bào)道的實(shí)際掌控成為國際輿論較量態(tài)勢的決定因素。

輿論引導(dǎo)。國際輿論較量的一個(gè)主要策略是通過新聞報(bào)道引導(dǎo)國際輿論。意見領(lǐng)袖 （opinion leader） 和議程設(shè)置 （agenda-setting） 理論明確闡釋了國際沖突中的輿論較量策略。不論是傳統(tǒng)媒體時(shí)代還是數(shù)字媒體時(shí)代，媒體信息經(jīng)過意見領(lǐng)袖的闡發(fā)會(huì)產(chǎn)生更為顯著的影響作用。國際沖突中的政治領(lǐng)袖一言一行都舉足輕重。國際主流媒體在俄烏沖突中讓政治領(lǐng)袖通過新聞報(bào)道頻頻發(fā)聲，發(fā)揮意見領(lǐng)袖在國際輿論較量中的作用。國際主流媒體連續(xù)突出地報(bào)道平民受到戰(zhàn)爭傷害等問題，使得戰(zhàn)爭傷害民眾作為俄羅斯軍事行動(dòng)的惡果，成為媒體議程受到廣泛國際關(guān)注。國際主流媒體的報(bào)道還是其他國際媒體的重要消息來源，為全球媒體設(shè)置議程，在國際輿論較量中掌握主導(dǎo)權(quán)。

真相建構(gòu)。國際沖突中媒體的責(zé)任是如實(shí)報(bào)道沖突事態(tài)。由于國際沖突中媒體采取和國家利益一致的立場，對沖突的報(bào)道會(huì)根據(jù)國際輿論較量的需要來塑造“真相”?？蚣?（framing） 理論為真相建構(gòu)過程提供了合理解釋。記者報(bào)道事件會(huì)根據(jù)自己的理解和需要，在新聞內(nèi)容中突出和強(qiáng)調(diào)所報(bào)道現(xiàn)實(shí)的某些方面，忽略或削弱其他方面。最終報(bào)道同一件事，由于選取的新聞框架不同，新聞會(huì)給受眾帶來截然不同的理解和感受。在俄烏沖突中，國際主流媒體有意識地運(yùn)用不同新聞框架來建構(gòu)戰(zhàn)事真相，影響國際社會(huì)，進(jìn)而推動(dòng)有利于自身的國際輿論的形成，以期在圍繞國際沖突的輿論較量中取勝。

李喜根系上海大學(xué)新聞傳播學(xué)院特聘教授；

張一木系香港城市大學(xué)碩士、助理研究員；

于曉萌系北京外國語大學(xué)國際新聞與傳播學(xué)院碩士研究生

「注釋」

①Berinsky， A. J. （2015）. Public opinion and international conflict. In R. A. Scott& S. M. Kosslyn （Eds.）， Emerging trends in the social and behavioral sciences（pp. 1-15）： John Wiley & Sons.

責(zé)編：吳奇志9AFAE1D0-7AB8-4345-885D-2AFDB6DE90A2