楊杰皓

(格拉斯哥大學(xué),英國 格拉斯哥 G12 8QQ)

0 引 言

氣候變暖是人類共同的敵人，對生命系統(tǒng)構(gòu)成極大威脅。人類社會愈來愈關(guān)注人與自然的和諧共生。源于《巴黎協(xié)定》的“雙碳”思想正成為國際社會發(fā)展經(jīng)濟(jì)、保護(hù)環(huán)境的“金標(biāo)準(zhǔn)”。只有全球盡快實(shí)現(xiàn)溫室氣體(GHG)排放達(dá)到峰值，本世紀(jì)下半葉實(shí)現(xiàn)溫室氣體凈零排放，才能降低氣候變暖給地球帶來的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)以及給人類帶來的生存危機(jī)。綠色低碳發(fā)展已成為各國經(jīng)濟(jì)的主旋律。2020年習(xí)近平主席在聯(lián)合國大會上首次提出了我國碳達(dá)峰、碳中和的工作目標(biāo)，即在2030年前碳排放達(dá)到峰值，在2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。

當(dāng)前，美國、歐盟已實(shí)現(xiàn) “碳達(dá)峰”，而在此過程中，它們早已花了半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間將“三高”及勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去，集中發(fā)展高精尖及其優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，完成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。我國要力爭在30～40年的時(shí)間里實(shí)現(xiàn)碳中和，任務(wù)十分艱巨。據(jù)資料顯示，我國比美國、歐盟實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和的時(shí)間要短得多。我國是發(fā)展中國家，難以復(fù)制發(fā)達(dá)國家走過的這條路，要在遠(yuǎn)短于發(fā)達(dá)國家所用時(shí)間內(nèi)完成最高碳排放強(qiáng)度降幅的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)人均GDP的增長，這在人類歷史上是沒有過的。

我國是有色金屬大國，企業(yè)數(shù)量眾多，2019年有色金屬領(lǐng)域就已超過30萬家；隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，數(shù)量還將持續(xù)增加，預(yù)計(jì)2020—2025年每年可達(dá)到5%的增幅，是典型的資源、能源、人員密集型行業(yè)。從開采、冶煉、加工、利用整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈來看，有色金屬具有高排放、高能耗的特點(diǎn)，是二氧化碳排放的主要行業(yè)；同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)、實(shí)施綠色低碳發(fā)展的關(guān)鍵性領(lǐng)域和技術(shù)的主體。為此，研究“雙碳”約束下有色金屬企業(yè)在綠色轉(zhuǎn)變、低碳轉(zhuǎn)型過程中的價(jià)值重構(gòu)，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量平穩(wěn)發(fā)展，具有十分重要的意義。

1 “雙碳”約束下我國有色金屬企業(yè)存在的問題

1.1 生產(chǎn)發(fā)展與資源環(huán)境承載力的矛盾日益突出

經(jīng)濟(jì)總量與有色金屬消費(fèi)總量具有正向關(guān)聯(lián)性。近20年來全球及中國有色金屬消費(fèi)量隨著經(jīng)濟(jì)增長同步呈上升趨勢。我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)向好的態(tài)勢為有色金屬生產(chǎn)、消費(fèi)提供了有力支撐,成為全球有色金屬消費(fèi)的主要拉動(dòng)力(表1)。

表1 2020年我國幾種有色金屬產(chǎn)量、消費(fèi)量與全球的對比

“十三五”期間，國內(nèi)10種有色金屬累計(jì)產(chǎn)量 28 769 萬t，超過全球50%，年均增長率為3.6%；我國10種常用有色金屬產(chǎn)量長期位居世界第一。

雖然我國有色金屬產(chǎn)業(yè)規(guī)模世界第一，但總體大而不強(qiáng)，質(zhì)量效益不高，企業(yè)自主創(chuàng)新能力不足。尤其采、選、冶、加工、利用產(chǎn)業(yè)鏈中降碳的先進(jìn)基礎(chǔ)工藝、產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)、關(guān)鍵基礎(chǔ)材料仍然是制約企業(yè)發(fā)展的短板。2020年，我國有色金屬行業(yè)二氧化碳總排放量約6.5億t，占全國總排放量的6.5%，生產(chǎn)發(fā)展與資源環(huán)境承載力的矛盾日益突出，面臨著新增污染源防控與歷史遺留污染解決的雙重任務(wù)。

1.2 “雙碳”約束下，用能結(jié)構(gòu)不合理

歷史數(shù)據(jù)顯示，有色金屬行業(yè)中，鋁行業(yè)耗能占比76.2%，銅占4.3%，鋅占3.2%，鎳和鉛占比均為1.8%，錫占0.4%，其他占12.3%。

以電解鋁為例，至2019年底，國內(nèi)電解鋁主要使用火電(煤電)和水電，火電占比約為86%，水電占比約為10%，其他清潔能源占比約為4%；而除中國外全球其他電解鋁產(chǎn)能中火電占比僅為25%，清潔能源占比近75%(圖1)。我國電解鋁行業(yè)清潔能源使用與全球平均水平仍有差距。

圖1 我國與全球其它國家電解鋁行業(yè)用能結(jié)構(gòu)比較(資料來源：安泰科)

1.3 綠色低碳重大戰(zhàn)略技術(shù)應(yīng)用、儲備不足，整體仍處于“跟跑”狀態(tài)

有色金屬噸量生產(chǎn)的碳排放量依次排列為：鋁>鎳>鋅>銅>錫>鉛。我國現(xiàn)有減排技術(shù)供給不足，資源高效利用、雙碳、危廢處置、高純、超高純材料、先進(jìn)結(jié)構(gòu)材料、智能化技術(shù)等仍處于“跟跑”狀態(tài)。依靠現(xiàn)有的低碳、零碳和負(fù)碳排放技術(shù)，我國很難在2060年實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)[1]。重構(gòu)綠色能源供應(yīng)體系刻不容緩。

1.4 資源循環(huán)利用率低

目前我國有色金屬企業(yè)資源再利用存在的主要問題是產(chǎn)業(yè)集中度低，產(chǎn)業(yè)整體處于小、亂、散狀態(tài)，技術(shù)裝備水平不高，金屬回收率偏低，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一，處于產(chǎn)業(yè)鏈上游，產(chǎn)品利潤低?；谖覈Y源稟賦較差的現(xiàn)實(shí)，再生金屬回收將成為我國有色企業(yè)的核心競爭力。

中國再生鋁產(chǎn)量在鋁供應(yīng)中的占比較低，僅約為16%，遠(yuǎn)低于國外一些國家和地區(qū)70%的水平，也低于32.8%的全球平均水平(圖2)。

圖2 2020年再生鋁產(chǎn)量在鋁供應(yīng)中的占比(資料來源：世界金屬統(tǒng)計(jì)局)

以鋁加工行業(yè)為例，如果“十四五”期間，我國鋁加工行業(yè)逐年增加廢鋁使用比率，到2025年，行業(yè)平均水平達(dá)到35%；同時(shí)加大節(jié)能減排技術(shù)的推廣使用，到2025年，在總產(chǎn)量比2020年增加600萬t的情況下，行業(yè)碳排放量會比2020年減少 8 600 萬t。然而，我國廢鋁資源普遍存在降級使用的情況，必須建立閉環(huán)回收體系才能實(shí)現(xiàn)廢鋁的保級使用和價(jià)值利用最大化。

每年我國鉛鋅冶煉渣達(dá)到700萬t以上，在露天堆置過程中，占用大量土地資源。同時(shí)，廢渣中的有價(jià)金屬和有毒元素，將對生態(tài)環(huán)境造成污染和潛在危害。

我國銅資源對外依存度較高，供求矛盾不斷加劇。國內(nèi)大約1/3的銅冶煉產(chǎn)能是再生銅。據(jù)測算，與礦生銅相比，每生產(chǎn)1噸再生銅就可以少排放 3.53 t 二氧化碳;如果涉及到加工程序更復(fù)雜的金、銀，與原生金屬相比會實(shí)現(xiàn)更多碳減排。廢銅資源具有良好的循環(huán)再生利用性能。通過對廢銅的資源循環(huán)利用，有利于緩解中國銅資源過分依賴進(jìn)口的問題，也將為中國資源安全提供有力保障。因此，將廢銅作為原材料的銅冶煉是未來銅冶煉走向低碳綠色的一個(gè)重要發(fā)展方向。

2 “雙碳”約束下，有色金屬企業(yè)價(jià)值重構(gòu)的內(nèi)涵及價(jià)值重構(gòu)模型

2.1 價(jià)值重構(gòu)的內(nèi)涵

價(jià)值重構(gòu)是一種全方位的創(chuàng)新和系統(tǒng)性的變革，涉及企業(yè)轉(zhuǎn)型升級、生產(chǎn)過程優(yōu)化、生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)營管理模式變革、資源分配調(diào)整、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈管控、環(huán)境保護(hù)、企業(yè)社會責(zé)任等諸多要素?！半p碳”背景下，有色金屬企業(yè)價(jià)值重構(gòu)的內(nèi)涵是在綠色轉(zhuǎn)變、低碳轉(zhuǎn)型的過程中，重構(gòu)價(jià)值體系，即由傳統(tǒng)的成本—收益分析轉(zhuǎn)向成本—有效性分析[2]。成本—收益分析注重的是貨幣化的經(jīng)濟(jì)影響，而成本—有效性分析是“雙碳”目標(biāo)下更加系統(tǒng)、全面的價(jià)值體系，在注重經(jīng)濟(jì)價(jià)值的同時(shí)，更注重環(huán)境價(jià)值和社會價(jià)值三者的有機(jī)統(tǒng)一，使環(huán)境價(jià)值、社會價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值同向同行(圖3)，構(gòu)建起綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系，形成綠色健康可持續(xù)的發(fā)展方式，最終推進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、共享、開放發(fā)展。

圖3 綠色轉(zhuǎn)型下的企業(yè)價(jià)值重構(gòu)理念模型

2.2 價(jià)值重構(gòu)模型

價(jià)值重構(gòu)要一體化考慮經(jīng)濟(jì)價(jià)值、環(huán)境價(jià)值、社會價(jià)值3個(gè)維度。影響三者之間關(guān)系的關(guān)鍵是碳排放的驅(qū)動(dòng)因素。本文用Kaya恒等式來說明碳排放的驅(qū)動(dòng)因素與三者之間的關(guān)系。通過等式變換，得出如下的GHG(溫室氣體)等式[3]：

1)VA(Value-added)為正向變量，表示經(jīng)濟(jì)增長，即在不考慮其它變量的情況下，碳排放會隨著經(jīng)濟(jì)的增長而增長。

2)P/VA(Product/Value-added)為產(chǎn)業(yè)鏈向高附加值方向發(fā)展，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的深度調(diào)整。

3)M/P(Manufacture/Product)為原生產(chǎn)品的生產(chǎn)減量化，即減少原生產(chǎn)品的生產(chǎn)，加大資源循環(huán)利用效能。

4)E/M(Energy/Manufacture)為用能的集約化，即用較少的能源來支撐生產(chǎn)，提高能源利用率。

5)GHG/E(GHG/Energy)為能源的低碳化，即用綠色能源、低碳能源降低、替代石化能源的使用。

以鋁工業(yè)為例，進(jìn)行說明。

①從表2可以看出，碳排放量隨著產(chǎn)量的增加而增加。

表2 “十三五”期間中國電解鋁產(chǎn)量及碳排放量估算

②根據(jù)安泰科初步估計(jì)，2020年我國鋁全產(chǎn)業(yè)鏈排放總量約為5.58億t，其中鋁冶煉行業(yè)排放為5.26億t，加工行業(yè)排放僅占5.4%。因此，調(diào)整鋁工業(yè)上、下游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大下游產(chǎn)業(yè)的比率，如增加綠色制造項(xiàng)目、鋁加工工業(yè)向高端鋁材領(lǐng)域延伸，即可達(dá)到在降低GHG的情況下，保持VA增加。

③根據(jù)測算，再生鋁二氧化碳排放量僅為原鋁二氧化碳排放量的4%左右[4]。按使用火電生產(chǎn) 1 t 電解鋁約排放 11.2 t 二氧化碳計(jì)算，1 t 再生鋁僅排放 0.448 t 二氧化碳，比原生鋁二氧化碳排放量每噸鋁減少了 10.752 t，二氧化碳排放量大幅降低，如表3所示。

表3 再生鋁碳排放量與原鋁碳排放量比較估算

④多方測算表明：節(jié)能和提高能源利用效率對我國實(shí)現(xiàn)2030年前碳排放達(dá)峰目標(biāo)的貢獻(xiàn)在70%以上，可再生能源和核電的貢獻(xiàn)接近30%[4]。因此，有色金屬企業(yè)應(yīng)加大節(jié)能技術(shù)及設(shè)備的推廣應(yīng)用，挖掘節(jié)能降耗潛力，優(yōu)化節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

⑤從表2可以看出，使用水電及其它清潔能源生產(chǎn)電解鋁碳排放量可以大幅降低，每噸鋁可減少的二氧化碳排放量為 9.4 t。為此，使用綠色能源可大幅降低二氧化碳排放。

從上述恒等式可以看出，在GHG降低、VA增加的情況下，要保持等式成立，就要使P/VA(Product/Value-added)、M/P(Manufacture/Product)、E/M(Energy/Manufacture)、GHG/E(GHG/Energy)盡可能降低，這也是實(shí)施綠色低碳轉(zhuǎn)型的4個(gè)途徑：一是用綠色技術(shù)替代傳統(tǒng)工藝技術(shù)，產(chǎn)業(yè)鏈向高附加值方向發(fā)展，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級；二是減少原生產(chǎn)品的生產(chǎn)，加大資源循環(huán)利用效能；三是用能集約化，提高能源利用率；四是用綠色能源、低碳能源降低、替代石化能源的使用。

根據(jù)上述分析，本文構(gòu)建起有色金屬企業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值、環(huán)境價(jià)值、社會價(jià)值3個(gè)維度協(xié)調(diào)發(fā)展模型(圖4)。

圖4 價(jià)值重構(gòu)的三維度模型

從經(jīng)濟(jì)價(jià)值維度看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和碳排放下降不是同步的關(guān)系。在短期內(nèi)二氧化碳減排必將使經(jīng)濟(jì)主體付出一定的經(jīng)濟(jì)代價(jià)；但長期而言，不減排的經(jīng)濟(jì)成本更高[5]?！笆奈濉睍r(shí)期，是我國有色金屬企業(yè)由大到強(qiáng)的重要階段，有色金屬企業(yè)必將繼續(xù)發(fā)展，即VA要增加，否則不足以支撐國家對基本金屬的需求。企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈只有通過技術(shù)賦能處理好發(fā)展與減排的關(guān)系，使綠色能源與制造深度融合，才能在不降低生產(chǎn)能力、不降低增長速度、不降低企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的情況下，實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)。

從環(huán)境價(jià)值維度上看，企業(yè)通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、綠色低碳技術(shù)創(chuàng)新、資源能源的高效利用、綠色能源的使用，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，從而降低GHG，大大改善生態(tài)環(huán)境。

從社會價(jià)值維度上看，企業(yè)通過履行利他型的社會責(zé)任，建立與社會共生共益的企業(yè)生態(tài)、低碳導(dǎo)向的企業(yè)愿景。

3 “雙碳”約束下有色金屬企業(yè)價(jià)值重構(gòu)的路徑

3.1 堅(jiān)持把技術(shù)可支撐、成本可控制、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)作為企業(yè)價(jià)值重構(gòu)的出發(fā)點(diǎn)

價(jià)值重構(gòu)必須堅(jiān)持在發(fā)展中實(shí)現(xiàn)低碳，以低碳促發(fā)展。綠色低碳技術(shù)的發(fā)展固然會推動(dòng)技術(shù)轉(zhuǎn)型的全面升級，形成國際競爭力，但技術(shù)的研究與發(fā)展需要增加企業(yè)的投入，增加產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的成本。因此，碳中和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)需考慮低碳與市場發(fā)展的平衡，在技術(shù)可支撐、成本可控制的前提下通過技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)企業(yè)做到降碳、減污與經(jīng)濟(jì)增長協(xié)同增效，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

3.2 “雙碳”約束下，堅(jiān)持把綠色低碳技術(shù)創(chuàng)新、重塑競爭力作為企業(yè)價(jià)值重構(gòu)的落腳點(diǎn)

技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的關(guān)鍵。有色金屬企業(yè)必須摒棄傳統(tǒng)生產(chǎn)必排污的慣性思維，實(shí)現(xiàn)無廢礦山、無廢冶金的技術(shù)突破，堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)、高起點(diǎn)，以世界一流、行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)為基本坐標(biāo)系，對流程不斷進(jìn)行自我完善和自我突破，重塑核心競爭力。

有色金屬企業(yè)應(yīng)從源頭加大減排降碳的力度、破除無效供給，科學(xué)謀劃高新技術(shù)布局，大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；明確資源高效利用、雙碳、危廢處置、高純超高純材料、先進(jìn)結(jié)構(gòu)材料、智能化技術(shù)等發(fā)展方向與技術(shù)路徑，把理念轉(zhuǎn)變、科技引領(lǐng)、體制創(chuàng)新作為行業(yè)低碳發(fā)展的落腳點(diǎn)。

3.3 堅(jiān)持把破舊立新、結(jié)構(gòu)調(diào)整作為企業(yè)價(jià)值重構(gòu)的實(shí)施策略

有色金屬企業(yè)堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，突破關(guān)鍵技術(shù)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，圍繞節(jié)能降碳、清潔生產(chǎn)、清潔能源等領(lǐng)域布局前瞻性、戰(zhàn)略性項(xiàng)目，特別是顛覆性技術(shù)。實(shí)施結(jié)構(gòu)調(diào)整，以效率為基礎(chǔ)推出新一代工廠和技術(shù)，用好有色金屬資源和清潔能源區(qū)域匹配度高的特點(diǎn)，全面開展能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整；改變大宗商品的粗放形象，全行業(yè)聯(lián)合起來共同突破共性難題、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)智能化、產(chǎn)品的調(diào)質(zhì)化和粗細(xì)化。提高研發(fā)投入的含金量，持續(xù)開發(fā)并推廣應(yīng)用技術(shù)，包括冶煉節(jié)能及清潔生產(chǎn)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級示范技術(shù)，研究并解決深地資源開采、復(fù)雜資源利用、綠色低碳冶煉、高端材料制造等行業(yè)重點(diǎn)難點(diǎn)問題。

3.4 堅(jiān)持把推進(jìn)綠色能源與綠色制造深度融合作為價(jià)值重構(gòu)的核心內(nèi)容

有色金屬企業(yè)應(yīng)全面推動(dòng)清潔能源和有色金屬企業(yè)深度融合發(fā)展，發(fā)揮綠色能源優(yōu)勢，聚焦產(chǎn)業(yè)鏈延伸，結(jié)合工業(yè)智能化改造和數(shù)字化轉(zhuǎn)型，堅(jiān)持技術(shù)裝備、環(huán)保和智能化水平領(lǐng)先的發(fā)展方向，積極推行5G+云+AI技術(shù)，為有色企業(yè)賦能、賦值、賦智：樹立集群化思維，建立綠色供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)，優(yōu)化布局，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品全周期綠色閉環(huán)管理，改變有色行業(yè)規(guī)模小、企業(yè)分散的傳統(tǒng)，形成以大型企業(yè)為龍頭、中小企業(yè)為主體的循環(huán)利用戰(zhàn)略格局。

3.5 堅(jiān)持把有色金屬可再生資源作為價(jià)值重構(gòu)的有效手段與重要支撐

有色金屬的再生利用是實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的有效手段和重要支撐，是破解資源和環(huán)境瓶頸制約的關(guān)鍵所在。我國是全球金屬資源消耗最大的國家，銅、鋁、鉛、鋅資源對外依存度極高。未來解決金屬資源短缺的最有效手段是大力發(fā)展可再生資源?？稍偕Y源具備減排效應(yīng)+供給資源雙重屬性，具有乘數(shù)效應(yīng)，可以減少開采原材料、原材料初加工時(shí)的碳排放。

基于我國資源稟賦較差的現(xiàn)實(shí)，再生金屬回收將成為我國有色企業(yè)發(fā)展的重要支撐：一是加強(qiáng)關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新，加強(qiáng)綠色循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈，形成有利于再生資源要素集聚的發(fā)展條件，創(chuàng)造良好的宏觀發(fā)展環(huán)境，推動(dòng)健全全國性的資源循環(huán)利用回收體系，打造工業(yè)廢料資源綜合利用基地，實(shí)現(xiàn)高碳排放傳統(tǒng)企業(yè)向綠色環(huán)保新企業(yè)轉(zhuǎn)型；二是將資源循環(huán)利用和高效利用作為節(jié)約資源、減少排放的重要切入點(diǎn)，發(fā)揮有效回收、精深加工和高值化利用的作用，提高資源利用效率，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)價(jià)值(圖5)。

圖5 “雙碳”約束下有色金屬企業(yè)價(jià)值重構(gòu)的路徑

4 結(jié) 語

實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)是衡量企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展成效的“試金石”，“雙碳”約束也是企業(yè)發(fā)展的重大機(jī)遇。未來碳中和理念將是中國經(jīng)濟(jì)增長最大的驅(qū)動(dòng)力。它既是企業(yè)自身轉(zhuǎn)型升級的要求，也是共同應(yīng)對氣候變暖的需要。企業(yè)只有秉持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享發(fā)展的方向，健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的價(jià)值體系，推進(jìn)綠色升級，促進(jìn)供應(yīng)端高質(zhì)量發(fā)展，實(shí)現(xiàn)綠色產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈更加安全穩(wěn)定，方能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會價(jià)值的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。