邵文輝

(河北師范大學(xué) 文學(xué)院，河北 石家莊 050016)

“從邏輯的角度來(lái)看，釋義就是給詞目下定義……下定義常用的是‘種差+屬’的釋義方法，其公式為：定義概念=種差+屬概念”。[1]符淮青將這類釋義方式稱為“歸類限定”，“利用詞語(yǔ)所表達(dá)的概念在其所屬的系統(tǒng)中的上下位關(guān)系，將被解釋的詞放在適當(dāng)?shù)纳衔桓拍钪校@是歸類，再給表述上位概念的詞語(yǔ)以各種修飾限制，這是限定。他廣泛用來(lái)解釋表名物的詞”[2]。然而，種差與屬都是邏輯上的概念，邏輯概念與詞義并非對(duì)等關(guān)系，詞義可以有基義、陪義，而概念是人對(duì)客觀世界的感知，屬于思維的內(nèi)容。王東海、王麗英使用義征分析法，深入到義位內(nèi)部進(jìn)行分析，認(rèn)為義征“部分地相當(dāng)于語(yǔ)義成分或義素，是對(duì)義位蘊(yùn)含的語(yǔ)義特點(diǎn)進(jìn)行分析、歸納與選擇的結(jié)果”[3]。馮海霞、盧東民[4]借用義征概念分析動(dòng)物詞條，以《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第5版)動(dòng)物詞條為語(yǔ)料，按照義征的作用分為類義征與個(gè)性義征，并借助象似性理論為動(dòng)物詞條釋文序列提供理論支撐。

本文以馮海霞、盧東民觀點(diǎn)為借鑒，以第3版《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范詞典》)為封閉域，對(duì)其中百科性動(dòng)物類名物詞(以下簡(jiǎn)稱動(dòng)物類名物詞)類義征與個(gè)性義征進(jìn)行分析，對(duì)二者的選取、特點(diǎn)及問(wèn)題進(jìn)行初步描寫。(1)介于篇幅，該部分所用語(yǔ)例僅列舉類義征部分，其他部分釋義內(nèi)容省略。

一、《規(guī)范詞典》類義征描寫

(一)類義征的選取

類義征表示詞目的歸屬。于屏方[5]針對(duì)動(dòng)作義位的詞義特點(diǎn)，結(jié)合詞典釋義需求，提出認(rèn)知框架、語(yǔ)言框架、釋義框架多維驅(qū)動(dòng)的動(dòng)詞義位釋義處理模式。其中，認(rèn)知框架對(duì)應(yīng)認(rèn)知意義，強(qiáng)調(diào)人作為主體對(duì)客觀世界的認(rèn)知。一般來(lái)說(shuō)，人對(duì)客觀世界的認(rèn)知是不同的，不同主體對(duì)事物的理解會(huì)產(chǎn)生分歧或者偏差。例如，對(duì)“?！钡睦斫?，生物學(xué)家會(huì)認(rèn)為它是生物界的組成個(gè)體，會(huì)從生物界給出“牛”所處層級(jí)的定位“哺乳動(dòng)物”，而對(duì)于農(nóng)夫而言，“牛”是力畜，是用來(lái)協(xié)助耕地的勞動(dòng)工具。從不同的認(rèn)知角度去看，“?！睍?huì)有兩類基本對(duì)立的歸屬，也就是兩類類義征。

首先看從學(xué)科出發(fā)的具有明顯學(xué)科性特征的類義征。這一類類義征體現(xiàn)出名物詞釋義科學(xué)化的趨勢(shì)，“名物詞釋義的科學(xué)化表現(xiàn)為在經(jīng)驗(yàn)性感知的釋義中不斷地注入科學(xué)因子，釋義內(nèi)容從完全的主觀體驗(yàn)發(fā)展為科學(xué)認(rèn)知(或在釋義中夾雜部分的科學(xué)認(rèn)知)”[6]，以“法螺”為例。

法螺：軟體動(dòng)物。

“軟體動(dòng)物”是生物學(xué)上的區(qū)分，這一類義征是從學(xué)科角度出發(fā)為詞目進(jìn)行客觀釋義而選取的。

再如“哺乳動(dòng)物”，

哺乳動(dòng)物：最高等的脊椎動(dòng)物。

哺乳動(dòng)物屬脊椎動(dòng)物下的一綱，是脊椎動(dòng)物中較大的一類，其類義征的選取“最高等的脊椎動(dòng)物”也是從動(dòng)物學(xué)層級(jí)劃分入手的，體現(xiàn)出詞目所指動(dòng)物在生物界的層級(jí)歸屬。

其次是從日常經(jīng)驗(yàn)出發(fā)的無(wú)明顯學(xué)科性特征的類義征，這一類類義征與生物學(xué)層級(jí)類屬無(wú)關(guān)，常帶有主觀評(píng)價(jià)色彩，如：

白唇鹿：屬國(guó)家保護(hù)動(dòng)物。

粉蝶：是農(nóng)業(yè)的害蟲。

這一類類義征嘗試擺脫動(dòng)物學(xué)的桎梏，以方便讀者理解為主要目的，雖然一定程度上對(duì)詞目所指動(dòng)物的起到了歸類作用，但不如上述學(xué)科類類義征科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)。

(二)類義征的特點(diǎn)

1.系統(tǒng)性《規(guī)范詞典》動(dòng)物類名物詞類義征的選取整體符合同場(chǎng)同模式原則，對(duì)同一層級(jí)的動(dòng)物類名物詞選取相同的類義征。以“無(wú)脊椎動(dòng)物”為例。

無(wú)脊椎動(dòng)物：脊椎動(dòng)物以外所有動(dòng)物的總稱。包括原生動(dòng)物、扁形動(dòng)物、腔腸動(dòng)物、節(jié)肢動(dòng)物、軟體動(dòng)物等。

原生動(dòng)物：最原始、最低等的動(dòng)物。 扁形動(dòng)物：無(wú)脊椎動(dòng)物的一門。

腔腸動(dòng)物：無(wú)脊椎動(dòng)物。 節(jié)肢動(dòng)物：無(wú)脊椎動(dòng)物的一門……

蠕形動(dòng)物：舊指無(wú)脊椎動(dòng)物的一門…… 軟體動(dòng)物：無(wú)脊椎動(dòng)物的一門……

無(wú)脊椎動(dòng)物和脊椎動(dòng)物并列，二者同屬于生物分類下動(dòng)物一類中的一綱，包括扁形動(dòng)物、節(jié)肢動(dòng)物、蠕形動(dòng)物、軟體動(dòng)物等多類(動(dòng)物學(xué)上稱“門”)，四者作為無(wú)脊椎動(dòng)物下的一類，處于同一語(yǔ)義場(chǎng)中，選取了相同的類義征，體現(xiàn)出《規(guī)范詞典》動(dòng)物類名物詞類義征選取的系統(tǒng)性。(2)我們認(rèn)為，雖然“原生動(dòng)物”與“腔腸動(dòng)物”的類義征選取與其他詞目類義征不同，但“扁形動(dòng)物”“軟體動(dòng)物”“節(jié)肢動(dòng)物”“蠕形動(dòng)物”的類義征選取已經(jīng)體現(xiàn)了《規(guī)范詞典》類義征的選取的系統(tǒng)性意識(shí)，只是在個(gè)別詞條類義征的選取上有待商榷，下文第三部分將進(jìn)行闡述。

2.層級(jí)性《規(guī)范詞典》動(dòng)物類名物詞類義征的選取并非隨意，而是遵循一定的規(guī)律性，針對(duì)不同詞目而選取不同類型的類義征，形成一種梯級(jí)模式。

如圖1所示，以“哺乳動(dòng)物”及同級(jí)“兩棲動(dòng)物”“爬行動(dòng)物”等為界，“哺乳動(dòng)物”及其以上層級(jí)選取的是帶有明顯學(xué)科性質(zhì)的類義征，“哺乳動(dòng)物”以下的層級(jí)則考慮到讀者認(rèn)知范疇限制選擇學(xué)科性質(zhì)并不是很強(qiáng)的類義征，如“豹的一種”“狐的一種”等。這一類類義征從學(xué)科角度出發(fā)，具有一定的學(xué)科性質(zhì)，但在選取上僅選擇了與讀者距離更近的“豹”“狐”等說(shuō)法，而非生物學(xué)上的復(fù)雜的層級(jí)關(guān)系，又在一定程度上考慮到了讀者的認(rèn)知程度，兼顧到了學(xué)科性與經(jīng)驗(yàn)性的統(tǒng)一。

3.規(guī)范性與靈活性《規(guī)范詞典》動(dòng)物類名物詞類義征選取所表現(xiàn)出的規(guī)范性與靈活性是相對(duì)于其他詞典而言的，與第7版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(以下簡(jiǎn)稱“《現(xiàn)漢》”)進(jìn)行對(duì)比時(shí)，我們可以發(fā)現(xiàn)二者所收動(dòng)物詞條在類義征的選取上存在著一定的區(qū)別。

表1 《規(guī)范詞典》與《現(xiàn)漢》類義征規(guī)范性對(duì)比舉例

表2 《規(guī)范詞典》與《現(xiàn)漢》類義征靈活性對(duì)比舉例

“恐龍”作為一種已消失的爬行動(dòng)物，在類義征的選取上，《規(guī)范詞典》與《現(xiàn)漢》都和其它爬行動(dòng)物進(jìn)行區(qū)分，這種區(qū)分表現(xiàn)在類義征的修飾語(yǔ)上，《規(guī)范詞典》使用的修飾語(yǔ)是“中生代的一種”，《現(xiàn)漢》使用的是“古”。相比較而言，《規(guī)范詞典》的類義征選取的規(guī)范性較強(qiáng)。

再如“羅非魚”條?！兑?guī)范詞典》給出的類義征為“魚”，與同場(chǎng)內(nèi)其他詞條在類義征選取上形成對(duì)照；《現(xiàn)漢》給出的類義征為“非洲鯽魚”?！兑?guī)范詞典》類義征的選取從學(xué)科角度出發(fā)，在一定程度上體現(xiàn)出系統(tǒng)性與規(guī)范性的特點(diǎn)，但相對(duì)《現(xiàn)漢》來(lái)說(shuō)，傳達(dá)出的信息相對(duì)較少。為彌補(bǔ)這一問(wèn)題，《規(guī)范詞典》又在釋文之后給出“原產(chǎn)熱帶非洲東部”的個(gè)性義征(“個(gè)性義征”下文將有論述)對(duì)釋文信息進(jìn)行補(bǔ)充，并以參見(jiàn)的形式提示“羅非魚”的“非洲鯽魚”這一稱說(shuō)方式。

以上為《規(guī)范詞典》動(dòng)物類名物詞類義征選取的規(guī)范性特點(diǎn)，靈活性特點(diǎn)的體現(xiàn)如下例。

《規(guī)范詞典》類義征的選取相對(duì)《現(xiàn)漢》來(lái)說(shuō)靈活性較強(qiáng)。針對(duì)同一動(dòng)物類名物詞，當(dāng)所指動(dòng)物在動(dòng)物界所屬層級(jí)靠下(以“哺乳動(dòng)物”所在層級(jí)為界)，《規(guī)范詞典》一般選取學(xué)科性質(zhì)不強(qiáng)的類義征。如上述的“蒼鷹”與“骨頂雞”條，“蒼鷹”屬脊索動(dòng)物門、脊椎動(dòng)物亞門、鳥綱、今鳥亞綱、隼形目、鷹科、鷹屬；“骨頂雞”屬脊索動(dòng)物門、鳥綱、鶴形目、秧雞科、骨頂屬；“鷹”屬脊索動(dòng)物門、脊椎動(dòng)物亞門、鳥綱、今鳥亞綱、鷹形目、鷹科，一般指鷹屬的所有鳥類。從生物學(xué)界層級(jí)上看，鳥>鷹>蒼鷹/骨頂雞，鷹的層級(jí)要更高一些，而《現(xiàn)漢》只是簡(jiǎn)單的使用“鳥”這一類義征粗略體現(xiàn)“蒼鷹”與“骨頂雞”的類別歸屬，《規(guī)范詞典》選取的類義征分別為“鷹的一種”與“一種水鳥”。從涵蓋范圍上看《規(guī)范詞典》的類義征要比《現(xiàn)漢》更小，也更為精確靈活一些。

二、《規(guī)范詞典》個(gè)性義征描寫

(一)個(gè)性義征的選取(3)該部分所用詞條舉例僅列舉相關(guān)個(gè)性義征部分，其他部分釋義內(nèi)容省略。

個(gè)性義征是描述詞目之間相互區(qū)別的義征，體現(xiàn)詞目之間的不同?！兑?guī)范詞典》動(dòng)物類名物詞個(gè)性義征的選取可分為五大模塊——形貌、習(xí)性、種類、產(chǎn)地/生存地、危害或價(jià)值。

1.形貌《規(guī)范詞典》對(duì)動(dòng)物類名物詞個(gè)性義征的選取位于最先位置的是形貌模塊，該模塊包括身體大小、形狀，頭大小、形狀，眼睛大小、形狀，毛皮(或殼)顏色等方面內(nèi)容，有的動(dòng)物雌雄存在差別，釋文中也體現(xiàn)出來(lái)。如下例：

斑馬：形狀像馬，毛白色或淡黃色，身上有黑色斑紋。

大熊貓：體肥胖，似熊而略小，尾短，四肢、兩耳、眼圈和肩部黑色，其余部分白色。

北山羊：雌雄都有角，雄的較大，向后彎曲。

“斑馬”條選取了形狀與毛皮顏色兩個(gè)個(gè)性義征，“大熊貓”條選取了身體大小、尾巴長(zhǎng)短、毛皮顏色三個(gè)個(gè)性義征，“北山羊”條個(gè)性義征體現(xiàn)出雌雄差距。

2.習(xí)性習(xí)性模塊一般包括詞目所指動(dòng)物的習(xí)慣與環(huán)境兩部分內(nèi)容。

草履蟲：用布滿全身的纖毛行動(dòng)。生活在靜止的淡水里。

刺猬：夜間活動(dòng)，吃昆蟲、鼠、蛇等。

“草履蟲”選取兩個(gè)個(gè)性義征，“用布滿全身的纖毛行動(dòng)”為運(yùn)動(dòng)習(xí)慣，“生活在靜止的水里”為生活環(huán)境；“刺猬”選取兩個(gè)個(gè)性義征，“夜間活動(dòng)”行為習(xí)慣，“吃昆蟲、鼠、蛇等”為飲食習(xí)慣。

3.種類部分詞目涉及種類模塊，《規(guī)范詞典》中一般描述為“種類很多”，偶爾會(huì)在釋文中用“常見(jiàn)的有……/有……/有的……有的……”進(jìn)行列舉。如下例。

豹：種類很多，常見(jiàn)的有金錢豹、云豹、雪豹、獵豹等。

龜：種類很多，常見(jiàn)的有烏龜、水龜?shù)取?/p>

蛇：種類很多，有的有毒。

從不同的角度，詞目所指動(dòng)物類型可分為不同種類，“豹”條是從動(dòng)物學(xué)角度出發(fā)的分類，“金錢豹”“云豹”“雪豹”“獵豹”等是豹亞科下的各類；“龜”條同“豹”條一樣，是從動(dòng)物學(xué)角度分類；“蛇”條根據(jù)有毒無(wú)毒進(jìn)行分類，只根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)將蛇區(qū)分為有毒、無(wú)毒兩類，并不涉及動(dòng)物學(xué)層級(jí)關(guān)系。

4.產(chǎn)地/生存地《規(guī)范詞典》對(duì)“產(chǎn)地/生存地”模塊個(gè)性義征主要說(shuō)明詞目所指動(dòng)物國(guó)內(nèi)外分布情況，如：

白鱀豚：為我國(guó)特產(chǎn)。

北山羊：我國(guó)的北山羊主要產(chǎn)于新疆、西藏、青海、寧夏等地。

玳瑁：多產(chǎn)于熱帶和亞熱帶沿海。

“白鱀豚”條雖未明確說(shuō)明產(chǎn)地，但是“我國(guó)特產(chǎn)”已間接表示。“北山羊”條主要說(shuō)明的是在我國(guó)的分布情況；“玳瑁”條只是簡(jiǎn)單說(shuō)明了在世界范圍內(nèi)的大體分布情況。

5.危害或價(jià)值該模塊類義征是從詞目所指動(dòng)物對(duì)人或動(dòng)植物影響方面給出的。

豹：也傷害人畜。

旱獺：能傳播鼠疫。

鮑：殼可以做藥材，叫石決明。

鱉：肉鮮美，富于營(yíng)養(yǎng)；甲可以做藥材。

“豹”和“旱獺”條體現(xiàn)的是危害類個(gè)性義征，“鮑”和“鱉”條體現(xiàn)的是價(jià)值類個(gè)性義征。

(二)個(gè)性義征的特點(diǎn)

1.多樣性《規(guī)范詞典》對(duì)動(dòng)物類名物詞個(gè)性義征選取角度多樣，內(nèi)容豐富，包括五大模塊，具有多樣性的特點(diǎn)。如上述所列詞目，形貌模塊下，包括外形、四肢、尾巴、毛皮顏色等，另有眼睛、頭、趾、翼、鰭等多方面內(nèi)容的描述，個(gè)別詞目涉及動(dòng)物具有的能力與活動(dòng)習(xí)慣等。危害或價(jià)值模塊的表現(xiàn)也多種多樣，有的是食用價(jià)值，有的是藥用價(jià)值，有的是對(duì)植物的危害，有的是對(duì)人畜的危害等等。

2.象似性馮海霞、盧東民[4]從心理學(xué)角度出發(fā)，利用象似性原理對(duì)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》動(dòng)物詞條釋義中個(gè)性義征序列尋找理論支撐。文章以馮海霞、盧東民觀點(diǎn)為參考，運(yùn)用認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)象似性理論對(duì)《規(guī)范詞典》動(dòng)物類名物詞個(gè)性義征進(jìn)行考察，發(fā)現(xiàn)各模塊的排列以及模塊內(nèi)部排列存在一定的象似性。

距離象似性是指語(yǔ)符距離與概念距離具有象似關(guān)系。一致性較高或同屬于同一語(yǔ)義場(chǎng)的概念，它們之間的距離就相近。以內(nèi)容最為豐富的形貌模塊為例，形貌模塊包括身體大小形狀、頭大小形狀等各方面內(nèi)容，他們以“形貌”為中心概念，匯聚成為一個(gè)模塊。

順序象似性是指語(yǔ)符的排列順序與時(shí)間順序具有象似關(guān)系，時(shí)間是指人的認(rèn)知順序，換句話說(shuō)語(yǔ)符順序與人的認(rèn)知順序是相互關(guān)聯(lián)的。漢民族的認(rèn)知順序一般先大后小、先主后次。動(dòng)物類名物詞個(gè)性義征也可以分出主次，人們認(rèn)識(shí)某物是先通過(guò)事物的形貌獲取基礎(chǔ)的認(rèn)知，形貌模塊就成為主要個(gè)性義征，再次便是通過(guò)習(xí)性、種類等其他方面，對(duì)事物形成一個(gè)多維的立體的感知。因此，《規(guī)范詞典》中動(dòng)物類名物詞個(gè)性義征先是形貌模塊，再是習(xí)性、種類兩大模塊，產(chǎn)地/生存地模塊和危害與價(jià)值模塊則相對(duì)靠后。

數(shù)量象似性是指語(yǔ)符數(shù)量與信息量具有象似關(guān)系。語(yǔ)符單位多，所表達(dá)的意義就越多。動(dòng)物類名物詞個(gè)性義征五大模塊中，形貌模塊最能體現(xiàn)出詞目所指動(dòng)物的個(gè)性特征，是動(dòng)物類名物詞個(gè)性義征的主要模塊，需要傳達(dá)出較多的信息量，語(yǔ)符數(shù)量也最多。

3.典型性類義征的作用主要表明詞目的歸屬，個(gè)性義征主要是體現(xiàn)詞目的區(qū)別?！兑?guī)范詞典》中動(dòng)物類名物詞的個(gè)性義征多是選取所指動(dòng)物典型性的特征，如“斑馬”條，個(gè)性義征“身上有黑色斑紋”；又如“壁虎”條，個(gè)性義征“趾上有吸盤，常在墻壁上活動(dòng)捕食蚊、蠅、飛蛾等”；再如“刺猬”條，個(gè)性義征“體肥肢短，爪彎而銳利，身上長(zhǎng)著短而密的硬刺，遇敵時(shí)能蜷曲成球，用刺保護(hù)身體”等，都選取典型性特征對(duì)其他動(dòng)物進(jìn)行區(qū)別。

三、《規(guī)范詞典》義征選取的不足

(一)個(gè)別詞條類義征選取缺少系統(tǒng)性

《規(guī)范詞典》動(dòng)物類名物詞類義征的選取雖然具有系統(tǒng)性的特點(diǎn)，整體上遵循了同場(chǎng)同模式的原則，但是個(gè)別詞目類義征的選取卻有待商榷，如上述“無(wú)脊椎動(dòng)物”語(yǔ)義場(chǎng)下“原生動(dòng)物”與“腔腸動(dòng)物”，又如“脊椎動(dòng)物”語(yǔ)義場(chǎng)下。

表3 《規(guī)范詞典》與《現(xiàn)漢》“脊椎動(dòng)物”語(yǔ)義場(chǎng)詞條類義征選取對(duì)比

《規(guī)范詞典》中，“爬行動(dòng)物”和“鳥”的類義征均是“脊椎動(dòng)物的一綱”，二者是統(tǒng)一的；“哺乳動(dòng)物”的類義征是“最高等的脊椎動(dòng)物”，體現(xiàn)出哺乳動(dòng)物在動(dòng)物界中的層級(jí)地位；“魚”的類義征選取了“生活在水中的脊椎動(dòng)物”，體現(xiàn)出魚類在脊椎動(dòng)物中的特殊性；兩棲動(dòng)物的類義征“脊椎動(dòng)物亞門的一綱”，其中“亞門”二字表示的是脊椎動(dòng)物所屬層級(jí)類別。

相比之下，《現(xiàn)漢》則注意到了同一語(yǔ)義場(chǎng)下類義征選擇的系統(tǒng)性要求?！冬F(xiàn)漢》將“魚”和“鳥”看做一類，使用同一類義征“脊椎動(dòng)物的一大類”；將“兩棲動(dòng)物”“爬行動(dòng)物”視作一類，使用同一類義征“脊椎動(dòng)物一綱”；“哺乳動(dòng)物”使用“最高等的脊椎動(dòng)物”作為類義征，突出其個(gè)性特點(diǎn)，從系統(tǒng)性上來(lái)看，《現(xiàn)漢》的類義征選擇更為合理一些。(4)這里《現(xiàn)漢》是將“魚”和“鳥”看做一類、“兩棲動(dòng)物”與“爬行動(dòng)物”視作一類、“哺乳動(dòng)物”單獨(dú)一類進(jìn)行釋義，類義征選擇凸顯了“脊椎動(dòng)物”語(yǔ)義場(chǎng)下的區(qū)別特征，背后依靠的是生物學(xué)上的分類及層屬知識(shí)，雖然三類之間類義征存在不同，但類別之間的系統(tǒng)性是非常明顯的，相比較之下《規(guī)范詞典》的系統(tǒng)性要弱一些。

“辭書釋義系統(tǒng)性中，同一語(yǔ)義場(chǎng)的若干個(gè)詞的釋語(yǔ)模式應(yīng)該相同。這是詞典釋義系統(tǒng)性的重要體現(xiàn)”[7]?！棒~”“兩棲動(dòng)物”“爬行動(dòng)物”“鳥”“哺乳動(dòng)物”同屬于脊椎動(dòng)物語(yǔ)義場(chǎng)，應(yīng)考慮同場(chǎng)同模式的原則，統(tǒng)一類義征的表述模式。

(二)個(gè)別詞條義征選取缺少照應(yīng)性

照應(yīng)性指詞典釋義時(shí)，在同一語(yǔ)義場(chǎng)中，下位層級(jí)的詞條釋義與上位層級(jí)詞條釋義在內(nèi)容上是相互照應(yīng)的。

河魚：淡水魚，如草魚、鰱魚、鯉魚等。

淡水魚：生長(zhǎng)棲息于淡水里的魚類，如草魚、鯉魚等。

草魚：……是我國(guó)重要的淡水養(yǎng)殖食用魚。

鰱：……是我國(guó)主要淡水養(yǎng)殖魚類……

鯉：……生活在淡水底層……

《規(guī)范詞典》中對(duì)“河魚”的釋義是“淡水魚”，并以草魚、鰱魚、鯉魚為例。“草魚”有類義征“我國(guó)重要的淡水養(yǎng)殖食用魚”，“鰱”有類義征“我國(guó)主要淡水養(yǎng)殖魚類”，“鯉魚”則無(wú)明顯類義征直接表明屬于河魚(或淡水魚)，只有個(gè)性義征“生活在淡水底層”，側(cè)面表現(xiàn)淡水魚的特點(diǎn)，與“河魚”條照應(yīng)性并不明顯。

而相比之下，《現(xiàn)漢》的照應(yīng)性是比較明顯的。

河魚：生活在江河里的魚，如鯽魚、鰱魚、鯉魚。

鯽：……是我國(guó)重要的淡水魚。

鰱：……是我國(guó)重要的淡水魚。

鯉：……是我國(guó)重要的淡水魚。

同樣是“河魚”的一類，《現(xiàn)漢》選取了相同的類義征，“是我國(guó)重要的淡水魚”(5)《現(xiàn)漢》無(wú)“淡水魚”條，就《規(guī)范詞典》釋義來(lái)看，“河魚”與“淡水魚”應(yīng)屬一類。。

系統(tǒng)性和照應(yīng)性是互相關(guān)聯(lián)的，照應(yīng)性是在系統(tǒng)中的照應(yīng)，類義征與個(gè)性義征之間也并非完全可分。同樣表示“河魚”的種類特點(diǎn)，《規(guī)范詞典》在“草魚”“鰱魚”條下分別選取類義征“是我國(guó)重要的淡水養(yǎng)殖食用魚”與類義征“是我國(guó)主要淡水養(yǎng)殖魚類”，在“鯉”條下則嘗試使用個(gè)性義征“生活在淡水底層”。照應(yīng)性并非要求使用完全相同的類義征或個(gè)性義征，但在系統(tǒng)中至少應(yīng)該是統(tǒng)一的，與上位詞條應(yīng)該是相互照應(yīng)的。因此，或?qū)ⅰ安蒴~”“鰱”的類義征修改與“鯉”條照應(yīng)統(tǒng)一，或?qū)ⅰ磅帯睏l個(gè)性義征修改與“草魚”“鰱”照應(yīng)統(tǒng)一，而考慮到操作的簡(jiǎn)易性，“鯉”條進(jìn)行修改則更為合適。

荀經(jīng)緯[8]基于詞典系統(tǒng)性，從釋義內(nèi)容、釋義形式和宏觀系統(tǒng)三個(gè)層面對(duì)《現(xiàn)漢》動(dòng)物詞條義征選取和表述提出了修訂建議，“釋義形式層上的加強(qiáng)主要體現(xiàn)在統(tǒng)一‘義征表述’和‘義征排列’上，釋義內(nèi)容層上的加強(qiáng)主要體現(xiàn)在選取和調(diào)整‘類義征’和‘個(gè)性義征’上，宏觀系統(tǒng)上的加強(qiáng)主要體現(xiàn)在釋義系統(tǒng)和辭書內(nèi)其他系統(tǒng)的照應(yīng)上”。動(dòng)物類名物詞的釋義應(yīng)結(jié)合生物學(xué)相關(guān)知識(shí)與人的日常經(jīng)驗(yàn)感知，在同場(chǎng)同模式的釋義原則下，選取合適的義征并進(jìn)行客觀、嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范的表述。

Selection of Meaning Signs of Animal-related Nouns inStandardDictionaryofModernChinese(3rdEdition)

SHAO Wen-hui

(College of Chinese Language and Lecture， Hebei Normal University， Shijiazhuang 050016， China)

Abstract： The class semantic feature indicates the attribution of word items， and the individual semantic features indicate the difference between the word items. This article usesStandardDictionaryofModernChinese(3rdEdition) as a closed domain， using the semantic feature analysis to make a preliminary study on the class semantic features and the individual semantic features of animal-related nouns： on the one hand， the selection of the class semantic features is based on biological knowledge， on the other hand， it is based on human cognitive experience， forming a cascade model， with the characteristics of systemicity， hierarchy， standardization and flexibility； the selection of individual semantic features is divided into five modules， such as shape， habit， type， place of production or purvival， hazard or value， characterized by diversity， iconicity， and typicality. The selection of the class and the individual semantic features conforms to the same mode in the same field， but some selection of semantic features is debatable.

Key words：StandardDictionaryofModernChinese(3rdEdition)； animals-related nouns； the class semantic features； the individual semantic features