張倚天
摘 要:《暴風(fēng)雨》是由英國(guó)著名劇作家莎士比亞晚期創(chuàng)作的一部具有代表性的傳奇劇,該劇創(chuàng)作于1611年,正處于人文主義思潮興盛的17世紀(jì)前葉,滲透著濃厚的人文主義思想,融合了豐富的宗教文化元素。該劇塑造了普洛斯彼羅、米蘭達(dá)、愛麗兒、西考拉克斯、凱列班等個(gè)性鮮明、栩栩如生的人物。在本文中,筆者從社會(huì)意識(shí)形態(tài)與結(jié)構(gòu)作為《暴風(fēng)雨》人物形象分析的切入點(diǎn),通過圣徒式人物形象、父權(quán)制下失去話語權(quán)女性形象、理想化的中間者形象、被扭曲的他者形象對(duì)劇中主要人物進(jìn)行分析,解讀劇作形象背后的意義。
關(guān)鍵詞
:莎士比亞;戲??;《暴風(fēng)雨》;人物形象分析
作者簡(jiǎn)介:張倚天(2002.04-),男,山東東營(yíng)人,山東師范大學(xué)本科生在讀,研究方向:英國(guó)文學(xué)。
莎士比亞(1564-1616)是英國(guó)杰出的文藝復(fù)興時(shí)期劇作家、詩人,1587年開始演員生涯,并開始嘗試寫劇本,陸續(xù)創(chuàng)作出《羅密歐與朱麗葉》《仲夏夜之夢(mèng)》《哈姆雷特》《奧賽羅》《李爾王》《麥克白》等聞名世界的戲劇作品,《暴風(fēng)雨》是其獨(dú)立完成的最后一部傳奇劇,被譽(yù)為莎士比亞“詩的遺囑”,也是其晚年傳奇劇中最精彩的一部。其晚期作品主要集中在1608-1612年,社會(huì)矛盾日益突出,伊麗莎白王朝日益腐敗的時(shí)期,其作品風(fēng)格表現(xiàn)為浪漫空幻?!侗╋L(fēng)雨》主要講述一個(gè)具有魔法玄幻色彩的故事,接納與和解是這部戲劇作品的主題思想,以五幕劇篇幅的故事介紹主人公普洛斯彼羅癡迷于魔法修煉,被弟弟安東尼奧在那不勒斯王阿隆佐幫助下篡奪爵位,致使普洛斯彼羅帶著不滿3歲的獨(dú)生女米蘭達(dá)逃亡到一個(gè)荒島,并依靠魔法成為島的主人。在荒島生活了12年后的一天,安東尼奧與那不勒斯王及其兒子斐迪南乘船經(jīng)過荒島,普洛斯彼羅利用魔法喚起暴風(fēng)雨掀翻船只將仇人引入荒島,最后主人公與仇人和解,以德報(bào)怨,原諒所有仇敵,甚至將女兒嫁給仇人之子斐迪南。全劇充滿詩意、平和寧靜的氣息,通過生動(dòng)形象與玄妙幻想描寫出皆大歡喜的喜劇。莎士比亞通過諸多個(gè)性鮮明人物的描寫,表現(xiàn)人與人之間的沖突、冒犯、懺悔與和解等主題,體現(xiàn)莎士比亞人文主義思想與渴望人性美的圓滿。
一、普洛斯彼羅的圣徒式人物形象
莎士比亞是文藝復(fù)興時(shí)期偉大的人文主義劇作家,在文藝復(fù)興時(shí)期,人文主義成為當(dāng)時(shí)社會(huì)的新思想,莎士比亞深受人文主義思想與《圣經(jīng)》中所蘊(yùn)涵的宗教文化的影響,莎士比亞從小接觸宗教文化,一生都與基督教有著密切聯(lián)系。其生活在宗教改革的環(huán)境下,在當(dāng)時(shí)所有民眾必須要遵守宗教規(guī)則,不能凌駕于宗教之上。同時(shí),文藝復(fù)興時(shí)期主張政治與思想自由,在文學(xué)作品中也體現(xiàn)出人文主義與追求個(gè)性解放的人物形象,人文主義在這種特殊時(shí)代孕育而生,并且與宗教有著密切關(guān)系,在底層民眾中基督教的普世教義得到廣泛宣傳,在反封建反教會(huì)的斗爭(zhēng)中,文學(xué)創(chuàng)作者通常借助寫實(shí)主義對(duì)時(shí)代與歷史特點(diǎn)進(jìn)行描述,并創(chuàng)作出具有深刻含義的藝術(shù)形象。16世紀(jì),英國(guó)對(duì)《圣經(jīng)》翻譯正處于興起時(shí)期,莎士比亞戲劇中大量引用圣經(jīng)中的人物、詞語,在莎士比亞的38部戲劇作品中,就有30多個(gè)章節(jié)的圣經(jīng)內(nèi)容來源于《日內(nèi)瓦圣經(jīng)》,在其作品中通常會(huì)出現(xiàn)“懺悔、寬恕、仁愛、和善”等宗教主題。尤其是在《暴風(fēng)雨》戲劇中,主題為接納與和解,充分展現(xiàn)出莎士比亞的人文主義與宗教思想觀念。
普洛斯彼羅是莎士比亞晚期創(chuàng)作的傳奇劇《暴風(fēng)雨》中的主人公,普洛斯彼羅從“米蘭公爵高高在上的身份”到“被篡奪爵位受難到荒島”再到“善惡沖突諒解仇人最終達(dá)成圓滿結(jié)局”的情節(jié)模式,其與基督教耶穌從高位受難再到復(fù)活的模式有異曲同工之處。有學(xué)者研究,《暴風(fēng)雨》的故事情節(jié)隱含了《創(chuàng)世紀(jì)》的神話傳說。同時(shí),中世紀(jì)圣徒人物與精神在后世文學(xué)中得到充分應(yīng)用與發(fā)展,莎士比亞戲劇中也存在較多圣徒式人物形象。圣徒通常具備三個(gè)特點(diǎn),分別為苦行、權(quán)威、與國(guó)王的關(guān)系。在當(dāng)時(shí)社會(huì)中圣徒崇拜興起,在民間得到廣泛傳播,民眾形成自己的圣徒崇拜觀念,同時(shí)對(duì)文學(xué)作品也有著影響深遠(yuǎn)。在《暴風(fēng)雨》中,普洛斯彼羅就是典型的圣徒式人物形象,這類人物形象通常體現(xiàn)在寬恕主題文學(xué)作品中,形成的一種新型道德觀念,尤其是在莎士比亞后期的傳奇劇中最為明顯,普洛斯彼羅是融合市民自私自利的心態(tài)與圣徒犧牲自我的特殊復(fù)雜的圣徒式人物形象,一方面,其市民自私自利的形象主要表現(xiàn)為普洛斯彼羅帶著幼女來到荒島后,將原有荒島上的主人凱列班變成他的奴隸,并且受盡虐待;并且算計(jì)自己女兒,未與女兒商量,使用魔法設(shè)計(jì)自己女兒與仇人兒子斐迪南在一起,刻畫了殖民統(tǒng)治者偽善、自私自利的一面。另一方面,普洛斯彼羅的圣徒犧牲自我形象,主要表現(xiàn)在最后大結(jié)局時(shí)普洛斯彼羅與仇人達(dá)成和解,選擇寬恕仇人,并且自愿放棄魔法成為一個(gè)凡人,回歸故土。隱喻主人公放棄自身的權(quán)利致力于追求自由,追求個(gè)性解放,這與圣徒精神相符,充分詮釋基督教精神中的寬恕、憐憫與仁愛。
部分學(xué)者認(rèn)為,普洛斯彼羅是莎士比亞的化身,在《暴風(fēng)雨》接近尾聲的時(shí)候,普洛斯彼羅脫下法衣,放棄魔法,決定離開仙島,被世人認(rèn)為是莎士比亞最后向觀眾告別,也是暮年時(shí)期的莎士比亞,看淡榮辱、返璞歸真的寫照。普洛斯彼羅通過圣徒式精神寬恕了仇人,并與仇人和解,通過仁愛的方式實(shí)現(xiàn)理想,他的憐憫、仁愛的圣徒式形象也是當(dāng)時(shí)英國(guó)基督教展現(xiàn)出來的形象。普洛斯彼羅試圖借助通過魔法解決現(xiàn)實(shí)與理想之間的矛盾,也是莎士比亞通過普洛斯彼羅人物表達(dá)出自身一種宗教約束與對(duì)人性自由和諧境界的探索,想通過科學(xué)知識(shí)的力量(魔法的隱喻)作為法寶教化當(dāng)時(shí)社會(huì)市民階層的心靈(凱列班、愛麗兒與米蘭達(dá)等),以德報(bào)怨,將所有惡化解為善(與弟弟安東尼奧、那不勒斯王阿隆佐等仇人達(dá)成和解),進(jìn)而對(duì)整個(gè)社會(huì)進(jìn)行改革。這也是莎士比亞寄托于《暴風(fēng)雨》的美好幻想,也是其表達(dá)出對(duì)人性美的贊美與追求,對(duì)人類和諧發(fā)展的祝愿。
二、父權(quán)制度下失去話語權(quán)的女性形象
(一)米蘭達(dá)
米蘭達(dá)是莎士比亞《暴風(fēng)雨》戲劇中普洛斯彼羅主人公的女兒,在不到3歲的時(shí)候跟著父親逃亡到孤島上,并在孤島生活了12年之久,在孤島上她失去與外界的聯(lián)系,唯一一個(gè)親密接觸的人就是她的父親,米蘭達(dá)的生活世界很簡(jiǎn)單,是一位單純、至善至美的人間天使形象,是“善”與“美”的化身。莎士比亞塑造這樣一個(gè)人物形象表達(dá)自己對(duì)人性美的追求與贊美,也體現(xiàn)出莎士比亞的人文主義與宗教思想,對(duì)善良、仁愛等思想的追求。然而在《暴風(fēng)雨》中,米蘭達(dá)是父權(quán)制度下的產(chǎn)物,她在父親創(chuàng)建的孤島中生活,未接觸過第三個(gè)人類,她的生活全部都是由普洛斯彼羅父親決定與安排,甚至她的愛情與婚姻也是父親安排下的產(chǎn)物。她是父權(quán)制度下完美的女性形象,對(duì)自己婚姻與人生沒有選擇權(quán)與自主權(quán),一切掌控在父親手里,是父權(quán)制度下失去話語權(quán)的典型女性形象。表面上是父親的愛女,實(shí)際上是父親的附屬品,米蘭達(dá)天真單純,對(duì)父親的要求與命令無條件服從,是父親馴服的產(chǎn)物。從普洛斯彼羅瞞著米蘭達(dá)的身世,剝奪了女兒對(duì)身世的知情權(quán)就可以看出,面對(duì)米蘭達(dá)的詢問,總是以“時(shí)機(jī)未到”的借口搪塞,致使米蘭達(dá)失去話語權(quán),無法了解自身身世。另外,在米蘭達(dá)的愛情與婚姻方面也無法自己做主,在父親的設(shè)計(jì)與謀劃中與斐迪南結(jié)為夫妻。米蘭達(dá)在出嫁前是父親的附屬品,出嫁后淪為丈夫的附屬品,刻畫出男尊女卑的封建式女子形象。莎士比亞除了借助米蘭達(dá)的真善美表達(dá)出對(duì)人性美的追求,同時(shí)通過對(duì)柔弱、乖順的女性形象進(jìn)行贊揚(yáng)體現(xiàn)出當(dāng)時(shí)社會(huì)男性與女性地位的不平等,在父權(quán)制下女性沒有話語權(quán)。
(二)西考拉克斯
西考拉克斯在《暴風(fēng)雨》戲劇中并沒有直接出現(xiàn),而是通過普洛斯彼羅與凱列班、愛麗兒的對(duì)話中描述這一人物形象,在普洛斯彼羅口中,西考拉克斯是惡毒的女巫形象,是惡魔的化身,是世人厭惡與痛恨的存在,最終被拋棄到荒島上,成為丑陋的巫婆結(jié)束了一生;同樣丑陋邪惡的凱列班是她的兒子。西考拉克斯與米蘭達(dá)是兩個(gè)截然相反的人物,米蘭達(dá)是善良美麗的化身,而西考拉克斯是邪惡、丑陋與反抗的代表。莎士比亞通過對(duì)米蘭達(dá)這類順從、乖順的女性進(jìn)行贊美,表達(dá)出對(duì)人性美的追求;通過西考拉克斯的人物形象表達(dá)出對(duì)反抗男權(quán)統(tǒng)治的女性形象的妖魔化描寫,同時(shí)也表達(dá)出在父權(quán)制度下,女性的反抗是無用的掙扎,女性沒有話語權(quán)。從西考拉克斯的“失聲”中,可以明確反映出女性人物話語權(quán)的喪失?!侗╋L(fēng)雨》中,西考拉克斯被塑造成邪惡兇殘、惡毒殘酷的“失聲”惡魔形象,體現(xiàn)出當(dāng)時(shí)社會(huì)統(tǒng)治階級(jí)對(duì)女性的不尊重,認(rèn)為女性是男性的附屬品,反映出封建社會(huì)對(duì)女性的壓迫與偏見,對(duì)女性嚴(yán)加防范與約束。西考拉克斯整個(gè)人物形象通過普洛斯彼羅口吻進(jìn)行描述,充分體現(xiàn)出在統(tǒng)治階級(jí)與父權(quán)制度下,男人高高在上的地位與對(duì)女性的輕蔑與壓迫。也表現(xiàn)出女性只有在父權(quán)制下溫順聽話才能夠獲得贊美,而像西考拉克斯這樣的反抗者與挑戰(zhàn)權(quán)威的女性會(huì)受到厭惡、打壓與拋棄。
(三)愛麗兒理想的“中間者”形象
愛麗兒在《暴風(fēng)雨》戲劇中是荒島上的精靈,同時(shí)也是普洛斯彼羅的奴仆,曾經(jīng)被女巫西考拉克斯囚禁在松樹的裂縫中,是普洛斯彼羅使用魔法將其救出,但是針對(duì)如何解救閃爍其詞。同時(shí),愛麗兒成為普洛斯彼羅的奴隸后一直向普洛斯彼羅爭(zhēng)取自己自由的契約,在討要自由后受到普洛斯彼羅的“釘在橡樹內(nèi)十二年”的威脅,導(dǎo)致愛麗兒為了獲取自由不得不聽從普洛斯彼羅命令協(xié)助他完成各種任務(wù)。愛麗兒是普洛斯彼羅的忠實(shí)執(zhí)行者,完成主人的一切命令,文中描述愛麗兒對(duì)主人無比恭敬,并多次表明忠心,將仆人的形象刻畫得淋漓盡致。表達(dá)出在當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治階級(jí)下,民眾只有順從、表達(dá)衷心與歸順才能夠獲得一線生機(jī),反映出底層民眾生活的艱難與備受壓迫,完全沒有話語權(quán),只能夠聽從安排。同時(shí),也表達(dá)出底層階層渴望自由與追求自由的強(qiáng)烈意識(shí),想要反抗壓迫的強(qiáng)烈意愿。
從后殖民主義角度分析,《暴風(fēng)雨》中主人公普洛斯彼羅是殘暴的殖民統(tǒng)治者,而荒島上的原住民凱列班是被統(tǒng)治者,荒島象征著海外殖民地。莎士比亞在《暴風(fēng)雨》中融入人文主義思想與宗教文化理念,借助普洛斯彼羅的人物形象試圖對(duì)凱列班、愛麗兒等人進(jìn)行人文主義教化,追求真善美的理想。同時(shí),《暴風(fēng)雨》表達(dá)出莎士比亞對(duì)殖民主義與人文主義融合的理想化。而愛麗兒是普洛斯彼羅與凱列班之間的“中間者”形象,愛麗兒作為主人公普洛斯彼羅的仆人,并非完全服從主人,其是在“自由契約”的條件下完成主人的命令,一旦契約到期,愛麗兒就會(huì)重獲自由,主仆關(guān)系就會(huì)解除。愛麗兒處于殖民統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者之間,在接受主人殖民的同時(shí),也具有一定的自主意識(shí),這是莎士比亞對(duì)殖民主義與人文主義融合的理想化,希望殖民者與被殖民者之間和諧共處,二者建立在契約之上,并構(gòu)建公平合理的關(guān)系,愛麗兒就是“中間者”形象,是殖民者與被殖民和諧共處的理想化縮影。
(四)凱列班——被扭曲的他者形象
凱列班是《暴風(fēng)雨》中荒島的原住民,普洛斯彼羅逃亡到荒島之后,利用魔法征服凱列班,促使其成為自己的奴隸。凱列班在普洛斯彼羅口中是邪惡的存在,“賤種、蠢物、奴才”等均是普洛斯彼羅對(duì)凱列班的稱呼,普洛斯彼羅對(duì)凱列班的定位與當(dāng)時(shí)歐洲殖民者對(duì)“他者”的形象描述相似,這些“他者”被殖民者認(rèn)為是野蠻的、落后的與腐朽的,認(rèn)為他們沒有教養(yǎng)、沒有理性,將其扭曲成“他者”的形象主要目的是顯示殖民者自身高高在上的地位與強(qiáng)大,并維持自己的權(quán)威。而《暴風(fēng)雨》中的凱列班被普洛斯彼羅扭曲為“他者”形象,正是反映出當(dāng)時(shí)社會(huì)的殖民統(tǒng)治者對(duì)殖民地的原住民惡意扭曲、貶損,其目的是突顯出殖民者自己主人與統(tǒng)治者的地位。另外,凱列班原本是荒島上的主人,這個(gè)荒島是其母親西考拉克斯留給他的,成為普洛斯彼羅的奴隸后也試圖通過語言與行動(dòng)對(duì)其進(jìn)行反抗,在語言上指出荒島原本是他自己的,一開始認(rèn)為普洛斯彼羅是好人,才會(huì)將島上的資源給予普洛斯彼羅,并且詛咒普洛斯彼羅。通過語言對(duì)普洛斯彼羅進(jìn)行抨擊,揭露普洛斯彼羅為代表的殖民者的本質(zhì)。同時(shí),通過謀殺行動(dòng)對(duì)普洛斯彼羅殖民者進(jìn)行反抗。凱列班被莎士比亞塑造成一個(gè)被壓迫、被殖民的形象,通過語言與行動(dòng)的反抗來與殖民者做斗爭(zhēng)。體現(xiàn)出莎士比亞對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)統(tǒng)治階級(jí)的不滿,追求人與人之間的和諧共處的人文主義精神。
總之,在莎士比亞晚期創(chuàng)作的《暴風(fēng)雨》戲劇中,刻畫出許多個(gè)性鮮明的人物形象,并通過這些人物形象的描寫,講述善與惡之間的沖突;通過化惡為善解決這些沖突,達(dá)成圓滿結(jié)局,詮釋了莎士比亞的人文主義思想與追求人性美的理念。
參考文獻(xiàn):
[1]傅守祥,楊洋.莎劇經(jīng)典《暴風(fēng)雨》:現(xiàn)代性曙光下的美麗新世界[J].新疆藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2021(2):73-91.
[2]張霞.莎士比亞《暴風(fēng)雨》中的生態(tài)女性主義意識(shí)[J].英語廣場(chǎng):學(xué)術(shù)研究,2022(5):65-67.
[3]鄭偉,方冶文.殖民歷史改寫,性別身份重構(gòu)與女性共同體建構(gòu):論《靛藍(lán)色》對(duì)《暴風(fēng)雨》的重寫[J].凱里學(xué)院學(xué)報(bào),2021(2):60-69.