李思旭，劉夢

(安徽大學(xué) 文學(xué)院，安徽 合肥 230039)

漢語雙音節(jié)遞進(jìn)連詞“不說”學(xué)界已有不少研究。共時層面主要是對“不說”句法、語義、語用三個平面特征的分析，如黃惠英[1]、蕪崧[2]、唐善生[3]等；對“不說”參與構(gòu)成的構(gòu)式“X不說，還Y”的評議功能及其動因的研究，如夏煥樂[4]、趙球和王光和[5]。歷時層面主要是對“不說”的詞匯時間及其動因與機(jī)制的探討，如李敏[6]、李宗江[7]、張瑞[8]。但是由“不說”參與構(gòu)成的三音節(jié)遞進(jìn)連詞“先不說”到目前為止還未見任何專文研究。本文在已有研究的基礎(chǔ)上，利用北京大學(xué)中國語言學(xué)研究中心的CCL語料庫和北京語言大學(xué)BCC語料庫，主要從句法、語義背景及語用特征這三個角度對“先不說”展開描寫和分析，并對比分析了它與“先不論”“先不講”等在句法特征及語體使用上的異同。

一、“先不說”的句法分析

(一)“先不說”的常用句式

“先不說”不僅可以前置，也可以后置，甚至也有中置的情況出現(xiàn)，但是此種情況較為少見。所以本文把“先不說”的句式主要分為前置式和后置式，并以此為基準(zhǔn)分析它的常用句式及搭配。

1.前置式：先不說+X，關(guān)聯(lián)詞+Y

“先不說”前置時，根據(jù)例句所表達(dá)語義的不同，又可細(xì)分為以下三種句式(本文所討論的句式，括號里的關(guān)聯(lián)詞是不可省的，其在句子中的位置也不是固定的)。

A.先不說+X，單是/光是/僅+Y

(1)先不說這餅的色、香、味如何，(單是)做法就與中國傳統(tǒng)的餅的做法迥異。(《人民日報》1993年)

(2)先不說正文，(光是)目錄標(biāo)題就錯了十余處，譬如“審美反應(yīng)的個體差異”。(《讀書》)

(3)先不說該宗教組織是否與地鐵毒氣事件有關(guān)，(僅)這些物證就說明，這個組織已經(jīng)違反了日本消防法和危險物品取締法。(《人民日報》1995年)

“先不說”與“單是、光是、僅”等這些詞一起使用，是比較常見的一種句式搭配，而且這類詞有一個共同的特性：唯一性。它所指稱的對象比較簡單，例(1)—(3)指稱的分別是“做法”“目錄標(biāo)題”及“這些物證”。其作用是把所論述的范圍縮小，而且它所論述的事件的重要程度或是級別相對于前項來說是比較低的。如例(1)，餅的色香味相對于做法來說所包含的范圍要大一些，而且根據(jù)常識，食物的色香味要比其做法更能最先讓聽者注意到。而例(2)，一般情況下，一篇文章中正文的內(nèi)容要比目錄標(biāo)題多，聽者的關(guān)注焦點(diǎn)被引到了更小的范圍，也就是目錄標(biāo)題上來。例(3)，先提出一個具有抽象性或不確定性的事件，再把聽者的注意力轉(zhuǎn)移到“這些物證”這一具象化的事物上來，從而引出之后確定性的結(jié)論。

B.先不說+X，就是/即使/即便+Y

“先不說”與“就是、即使、即便”等表達(dá)讓步的詞語一起使用，進(jìn)一步深化了讓步的程度。

(4)馬良行說：“我不想用豪言壯語來吸引大家的注意，現(xiàn)在的這支隊伍就是世界二流的水平，先不說美國、挪威這些強(qiáng)隊，(就是)打朝鮮、丹麥這樣的二流隊我們也沒有絕對把握?！?《文匯報》2003年)

(5)根據(jù)昨天的情況來看，先不說佐佐木，(即使)是藤原和橘京子也沒有表現(xiàn)出任何威壓和威脅的感覺。(谷川流《涼宮春日的分裂》)

(6)先不說在技術(shù)、市場日益開放的今天，你能不能壟斷得了，(即便)退一萬步，你真的壟斷了，這個業(yè)務(wù)、這個技術(shù)的發(fā)展也會大打折扣。(《人民日報》2002年)

呂叔湘將此類句子命名為“縱予式”，認(rèn)為“這類句子的要義是表極端”[9]438。例(4)中，從強(qiáng)隊到二流隊，表示的是較大可能性的讓步。打二流隊的勝算就不是很大，更別提一流隊了。而例(5)中，藤原和橘京子都沒有表現(xiàn)出威壓或者是威脅，那根據(jù)語境來說，佐佐木就更不可能出現(xiàn)這種情況。這類句子的特征就是，先引入一個較高等級或者是比較難發(fā)生的事件，然后退而求其次，把我們的關(guān)注點(diǎn)引入下一層級或者是相對容易發(fā)生的事件，以此來說明前一事件更難實(shí)現(xiàn)。而例(6)中，按照常理來說，“退一萬步”已經(jīng)是說話人所認(rèn)為的最大可能性的讓步。這一句式和前面有所不同，其所蘊(yùn)含的語義是：能不能壟斷，都不能改變這個業(yè)務(wù)或技術(shù)的發(fā)展會大打折扣這一后果。

C.先不說+X，也/就連+Y

(7)先不說傳神達(dá)意方面的阻隔，譯文文字(也)容易照搬原文句法，拼湊堆砌，形成翻譯腔。(《讀書》)

(8)現(xiàn)在,先不說元宵節(jié)、中秋節(jié)等傳統(tǒng)節(jié)日都變成了“吃”節(jié),(就連)國慶節(jié)這樣正是凝聚國民意志大好時候的節(jié)日,也都“賣”給了商家!(新華社2004年新聞稿)

“先不說”也可以和“也”搭配構(gòu)成一種遞進(jìn)句式，此句式的遞進(jìn)意味比較弱，有時也可以看成是并列。例(7)中，“先不說”前后分句之間并沒有明顯的量級遞進(jìn)關(guān)系，因為聽者很難去分辨“傳神達(dá)意方面的阻隔”與“譯文文字的拼湊堆砌等”兩者孰重孰輕，但是兩者體現(xiàn)的是一種加合關(guān)系，它們都是過于注重形式所帶來的弊端。所以句式可以被看成一種遞進(jìn)義較弱的遞進(jìn)句。而例(8)的遞進(jìn)意味就濃重些了，“先不說”在此句中的固化程度相對來說比較高，言說義已經(jīng)很不明顯，主要起到表示句子間的一種遞進(jìn)關(guān)系的作用，可以用“不但……而且……”來對其進(jìn)行替換，如例(8＇)。

(8＇)現(xiàn)在,不但元宵節(jié)、中秋節(jié)等傳統(tǒng)節(jié)日都變成了“吃”節(jié),而且(就連)國慶節(jié)這樣正是凝聚國民意志大好時候的節(jié)日,也都“賣”給了商家!

2.后置式：X+先不說，搭配詞+Y

“先不說”后置時，它的常用句式也可細(xì)分為以下三種。

A.X+先不說，就/光+Y

和前置式一樣，后置時的“先不說”也可以與具有唯一性的詞語“就、光”等一起使用，同樣起到了縮小論述范圍的作用。

(9)比賽的水平先不說，(就)從參加比賽面看，參賽的中、小學(xué)校加在一塊才18所，恐難占全市中、小學(xué)?？倲?shù)的1%。(《人民日報》1994年)

(10)咱們別的就先不說，(光)看他們兩個的夫妻臉，我就覺得他們倆應(yīng)該在一塊，壓根兒沒什么好反對。(郝逑《別說你愛我》)

B.X+先不說，就算/連……也+Y

(11)今年的赤字先不說，(就算)沒有赤字，我軍的收益也是一個蘿卜一個坑，還沒到手就已經(jīng)安排好的，你說我從哪里拿錢來補(bǔ)上這個季度？(天龍王《血的紋章》)

(12)旁的先不說，(連)個住的地方(也)沒有……(路遙《平凡的世界》)

后置時的“先不說”也可以和表示讓步的詞語一起使用，如“就是”等表示較大或最大可能的讓步。但例(12)中的“連……也”和“就是”等的表達(dá)效果是有所不同的，方梅認(rèn)為，在“連……也”句式中，“連”后面的成分是對比項里最極端的一個，作用是表現(xiàn)極性對比[10]。所以，例(12)的意思就是說，在說話人認(rèn)為的應(yīng)該具備的條件當(dāng)中，孫少安甚至沒有一個最基礎(chǔ)的住房條件，話語中還隱含著說話人對孫少安貧困狀況的不滿。而且例(11)中的“就算”還帶有假設(shè)意味，這是說話人所設(shè)想的一種情況，但是例(12)卻是一個事實(shí)，并不是假定的。

C.X+先不說，但/可+Y

“先不說”在后置時，還可以與“但、可”等表示轉(zhuǎn)折的詞語連用，表達(dá)轉(zhuǎn)折或?qū)αⅰ?/p>

(13)影片的思想性先不說，(但)黑澤明對電影的癡迷、對電影的靈感，他對鏡頭的敏感和那種帥氣讓我很迷戀。(《文匯報》2002年)

(14)你說這事合不合理啊，我家老爺子賤不賤先不說，(可)你家老爺子也太牛了。(談歌《的爺》)

例(13)中，撇去影片的思想性，把話題轉(zhuǎn)到黑澤明對電影的癡迷、靈感等讓說話人感到迷戀，這是從影片本身到黑澤明個人的轉(zhuǎn)變。例(14)中，從“我家老爺子”轉(zhuǎn)到“你家老爺子”，不僅主語是對立的，而且用來形容兩位老爺子的詞也是對立的，如“賤”和“牛”。

“先不說”除了可以前置和后置，還可以出現(xiàn)在句中，但整個句子表達(dá)的依然是遞進(jìn)關(guān)系。“先不說”在中置時也可以和一些副詞和連詞等共現(xiàn)，而且“先不說”前面一般都是體詞，如例(15)和例(16)。

(15)這里先不說在小事上嚴(yán)格要求會不會吃虧，單就這種攀比心理，就是非常錯誤、非?？膳碌摹?科技文獻(xiàn))

(16)齊浩天立馬就覺得先不說孫建冬的補(bǔ)救措施是粗陋還是高明，起碼這人誠實(shí)！(李可《杜拉拉升職記》)

但中置的“先不說”的言說義比較明顯，關(guān)聯(lián)性也不是很強(qiáng)，語義固化程度比較低，有待于進(jìn)一步的發(fā)展。所以本文不對中置式作過多的分析，只重點(diǎn)討論前置式和后置式。

(二)“先不說”的句法特征

1.“先不說”的句法位置

前置時的“先不說”一般出現(xiàn)在復(fù)句中，絕大多數(shù)都位于復(fù)句前一分句的句首，如例(17)。在某些情況下也可以出現(xiàn)在單句中，但是這種情況比較少見，盡管“先不說”可以出現(xiàn)在單句中，也并不代表語義表達(dá)的結(jié)束，后面緊跟著還有未盡內(nèi)容，它所表達(dá)的語義關(guān)系依然是連貫的。如例(18)，“就算愿意……”與前一句子的語義是銜接的。

(17)先不說別的，光是岳麓書院彌漫的書卷氣，就將漫山的楓林裝扮得一派神秘。(《人民日報》1998年)

(18)先不說人家愿不愿意當(dāng)我媳婦兒。就算愿意，人家也不是一件什么東西，由得著咱們讓來讓去！(陳建功《皇城根》)

而后置時的“先不說”，一般位于復(fù)句前一分句的句尾，也可以出現(xiàn)在后一分句的句尾，如例(19)?！跋炔徽f”雖然可以出現(xiàn)在句尾，但此句話的語義重心移到了前面，也就是說，把“先不說”所在的分句與前一分句調(diào)換下位置，句子的語義并不會發(fā)生改變，如例(19')。把“先不說”所在分句移到前面，有引出內(nèi)容的作用。

(19)我確實(shí)佩服他的語言能力，別的先不說。(電視劇《北京人在紐約》)

(19')別的先不說，我確實(shí)佩服他的語言能力。

“先不說”有時也可以作獨(dú)立成分。

(20)先不說，大郅來回奔波能否保持最佳狀態(tài)，僅以NBA陣容轉(zhuǎn)換之快，大郅本賽季重獲重用的可能性實(shí)在是微乎其微。(《文匯報》2002年)

(21)魚雷生產(chǎn)線都不是最佳的選擇，先不說，美國人不會把航母派進(jìn)處處受敵難以展開的波斯灣。(網(wǎng)絡(luò)語料)

關(guān)于“先不說”的句法位置，根據(jù)例句可以看出它不僅可以前置也可以后置。Dik提出聯(lián)系項位置要遵循的兩個原則：一是聯(lián)系項的優(yōu)先位置是位于所連接的兩個單位之間，二是聯(lián)系項也總是在被聯(lián)系成分的邊緣位置[11]。而作為一個連接成分的“先不說”也遵循著聯(lián)系項居中原則，它可以位于兩個聯(lián)系項中間，如例(12)，但這種情況比較少見，因為它總是與其中一個聯(lián)系項關(guān)系比較密切，尤其是前一個聯(lián)系項，所以通常情況下它則位于始發(fā)句的句尾，位于后續(xù)句句首的情況則比較少見。但也有位于始發(fā)句句首的情況，如例(18)，而且這種情況所占的比例還比較多。其實(shí)，這跟它自身的語義有關(guān)，它們中的“先”字本就暗含著先后順序，這種先后順序可以是時間上的，也可以是邏輯上的。如果把它的位置調(diào)到句尾，如例(19)，句子的意思并不會發(fā)生改變，但在這一例句中的表達(dá)效果沒有前者好。“先不說”位于始發(fā)句句首，更能引起聽者的關(guān)注，起到開啟話題的作用。所以，“先不說”及其相似連接成分的句法位置，不單單與聯(lián)系項居中原則有關(guān)，與其本身的語義以及表達(dá)效果也有關(guān)。

2.“先不說”與副詞的連用情況

從以上論述可知，“先不說”常與許多搭配詞共用，表達(dá)不同的語義傾向。除此之外，它還可以與量級義副詞、評注性副詞及語氣副詞等共現(xiàn)，在語義和語氣上有不同的表達(dá)效果。

“先不說”可以和量級義副詞共現(xiàn)?！爸辽佟焙汀捌鸫a”是量級義副詞，表示的都是最低限度，但兩者的使用情況有所不同。如例(22)，項目的廣告投入在同類中是最高的，這是項目的一個最低標(biāo)準(zhǔn)，也是客觀存在的事實(shí)，不是說話人主觀判定的。而例(23)，“起碼要熱愛文學(xué)”，這是說話人，也就是老師對學(xué)生的最低要求，是主觀期望，并不是客觀規(guī)定?！跋炔徽f”與“至少”“起碼”連用，也能更好地凸顯語句所表達(dá)的重點(diǎn)信息。

(22)去年北京南城的明星樓戀日家園，項目本身如何先不說，(至少)巨額的廣告投入在同類樓中無出其右者。(科技文獻(xiàn))

(23)我們在座的包括帶博士生、碩士生的老師，我們所帶的研究生別的先不說，但(起碼)要熱愛文學(xué)，這很重要。(科技文獻(xiàn))

“先不說”還可以和評注性副詞共現(xiàn)?！按_實(shí)”和“的確”是“確認(rèn)類”評注性副詞，張誼生認(rèn)為，評注性副詞的基本作用是對相關(guān)命題或述題進(jìn)行主觀評述[12]55。這在“先不說”復(fù)句中的表達(dá)結(jié)構(gòu)是：“先不說”所在分句是說話人提出的有疑問的命題，雖然他不能予以解答，但后面用“確認(rèn)類”評注性副詞表達(dá)對所提出的另一命題的確定性主觀看法，兩者形成反照。例(24)中，飯菜味道如何不敢斷定，但是綠色食品吸引了顧客這是說話人確定的。而例(25)中，是幻想還是其他情況不得而知，但是斯波特喜好亂串是說話人的主觀確定性評定。

(24)那里的飯菜味道如何先不說，就“綠色食品”那幾個字，(確實(shí))吸引了不少顧客。(《人民日報》2001年)

(25)這倒是很有可能的，先不說這是她幻想出來的還是別的情況。斯波特(的確)愛到處亂串；他毫無顧忌，什么也攔不住他。(威廉·?？思{《喧嘩與騷動》)

“先不說”與語氣副詞共現(xiàn)。例(26)中，“先不說”與“竟”連用，加強(qiáng)了句子所表達(dá)的意外語氣，表明這些作品的粗制濫造程度極高，超乎人意料之外，也暗含著批評、否定的消極意味。而例(27)中，“反正”加強(qiáng)了說話人的確定語氣，同樣也帶有消極的情緒。

(26)仔細(xì)一看，多半是從網(wǎng)絡(luò)上摘錄而來的碎片，知識產(chǎn)權(quán)先不說，粗制濫造得(竟)讓人瞠目，速度快也許是其唯一的賣點(diǎn)。(《人民日報》2002年)

(27)這個先不說，(反正)你們在乎的只是我是否對得起玟，這個沒錯吧？(凱子《挪威森林記》)

3.“先不說”的連接成分

“先不說”的連接成分是比較豐富的，無論是前置式還是后置式，其連接成分都可以是體詞或體詞性結(jié)構(gòu)、謂詞或謂詞性結(jié)構(gòu)、疑問句等，如例(28)—(30)，還可以是正反問形式，如例(18)。

(28)先不說我的好感，這留到最后，仿佛吃水果，先削去了腐爛的部分。(李健吾《拿波里漫游短札》)(體詞性結(jié)構(gòu))

(29)近十年有了“農(nóng)貿(mào)市場”，有“個體”豆腐，貴一點(diǎn)先不說，總有“火煙”味兒。(《作家文摘》1993年)(謂詞性結(jié)構(gòu))

(30)先不說他的“武器”份量如何，把畫兒提升到掃盡妖氛，推行大道的原子彈的地位，就不同于“為藝術(shù)而藝術(shù)”，“為淺欲而藝術(shù)”等諸子百家之說，很有點(diǎn)兒高屋見瓴的味道。(《市場報》1994年)(疑問句)

侯瑞芬認(rèn)為當(dāng)“別說”前有副詞，后面的連接形式是“V不V”，這時“別說”是一個連詞，常用在遞進(jìn)復(fù)句的前一個復(fù)句中[13]，如例(31)。

(31)先別說(先不說)窮不窮，你能把命保住就萬幸了。(海巖《永不瞑目》)

這里的“先別說”可以和“先不說”進(jìn)行替換，而且語義保持不變，前后分句之間依然是遞進(jìn)關(guān)系。這里“先別說”和“先不說”一般都處于復(fù)句中的前一個分句當(dāng)中。根據(jù)例句可知，當(dāng)“先別說”的連接形式是一個正反問形式時，依然可以和“先不說”進(jìn)行替換，句子表達(dá)的還是一種遞進(jìn)關(guān)系，如例(32)。

(32)先別說(先不說)愿不愿意讓陌生人住到自己家里，就是熟悉的朋友，發(fā)生一些財產(chǎn)損失等不愉快的事怎么辦？(網(wǎng)絡(luò)語料)

二、“先不說”的語義背景

然而，根據(jù)例句可知，“先不說”的前后分句一般同屬于一個范疇，但它們之間的語義關(guān)系是有所變化的，下面將結(jié)合語料具體分析。

(一)程度從重到輕

“先不說”復(fù)句同“還不說”復(fù)句一樣，前后項一般同屬于一個程度范疇，而且前后項的程度輕重關(guān)系也是呈現(xiàn)出一種由重到輕的變化趨勢。

(33)隨著美元的升值，貸款額大幅上漲，先不說還本，就是利息一項，就是這些新辦企業(yè)一個不小的包袱。(《報刊精選》1994年)

(34)先不說你會如何溜進(jìn)惠大人府，光是踏出我家家門，就已經(jīng)是個大難題。(蘭京《燦夢琉璃》)

例(33)中，很明顯，貸款還本金的難度是比較高的，而利息的數(shù)額相對來說比較小，歸還的難度也較小。而例(34)中，從語義可以看出，“溜進(jìn)惠大人府”和“踏出我家家門”實(shí)施的困難程度是不同的，很明顯是呈由重到輕的趨勢。

(二)確信度從弱到強(qiáng)

“先不說”分句之間所呈現(xiàn)的關(guān)系也并非都是簡單的遞減關(guān)系，還有加合的關(guān)系。這體現(xiàn)在：“先不說”分句先提出一個未得到證實(shí)的信息或事件，然后接著提出一個說話人認(rèn)為的確定信息，以此構(gòu)成確信度由弱到強(qiáng)這一變化趨勢。

(35)小泉政權(quán)意識到，如果借此對朝鮮進(jìn)行制裁，效果如何先不說，首先必將導(dǎo)致朝鮮拒絕參加旨在解決朝鮮半島核問題的“六方會談”，使小泉執(zhí)政以來對朝的所有外交努力付諸東流。(《文匯報》2004年)

(36)29歲的新聞工作者靜怡抱怨，她的消息來源是否可靠先不說，她從來就不在乎我對她那一籮筐的內(nèi)幕秘聞感不感興趣！(網(wǎng)絡(luò)語料)

例(35)中，對朝鮮進(jìn)行制裁的效果是不明確的，但使小泉付出的努力白費(fèi)這一點(diǎn)是確信的，其中“必”更加強(qiáng)了這一確定性。例(36)中，說話人對消息來源產(chǎn)生了質(zhì)疑，但對傳遞消息者對自己的感受完全漠視這一件事是確定的。

(三)概念從抽象到具體

(37)先不說她家的富麗豪華程度，就那些每一項以百來計算的鞋帽、圍巾、腰帶、飾品，足以讓人眼花繚亂、瞠目結(jié)舌。(張曉梅《修煉魅力女人》)

(38)先不說棋藝的高低，就說宮本直毅連勝六盤的戰(zhàn)績就產(chǎn)生了很大的威懾力量。(《讀者》)

例(37)中，一個家庭的富裕程度是一個比較抽象的概念，不太容易被聽者直觀感受到，但數(shù)目超多的鞋帽、飾品等是可以被直觀看到或想象到的。例(38)中，棋藝同樣也是抽象的，聽者難以判斷棋藝的高低，但“連勝六盤的戰(zhàn)績”可以讓聽者感受到說話人的情緒狀態(tài)，同時會被這一驚嘆的情緒所感染，所以從抽象到具體這一變化趨勢，不僅可以更好地解釋句子所提出的抽象概念，還能起到情緒渲染的作用。

(四)事件從表象到本質(zhì)

從表象到本質(zhì)，這是一種比較特殊的現(xiàn)象，在“先不說”分句中也較少出現(xiàn)。

(39)據(jù)說是被當(dāng)時的皇帝納進(jìn)后宮，不過，先不說形式上啦，實(shí)質(zhì)上就等于是出賣。(《銀河英雄傳說》)

例(39)中，被皇帝納入后宮，形式上先不作解釋，轉(zhuǎn)而說明這一事件的實(shí)質(zhì)和出賣差不多，這是從表象到本質(zhì)的轉(zhuǎn)變，有從淺入深的變化趨勢。

三、“先不說”的語用特征

(一)語篇連接

“先不說”不僅可以充當(dāng)分句間的連接成分，還可以出現(xiàn)在句子與句子之間，使語篇更加連貫通順?！跋炔徽f”連接分句的如例(40)，連接句子的如例(18)?！跋炔徽f”起到連接語篇的作用時，一般遵循的是主語一致或話題一致的原則，如例(40)，前后分句的主語都是一個人“他”。例(41)中，雖然前后分句的主語不一致，但所討論的都是同一個話題，也就是中國電影的制作，而張藝謀、馮小剛以及陳凱歌都是中國電影的導(dǎo)演。

(40)先不說他英俊的模樣，光是那高尚的品格，就足以讓女孩們?yōu)橹膭恿恕?《作家文摘》1997年)

(41)張藝謀先不說，馮小剛的《天下無賊》也已經(jīng)拋棄了他原來的理念，大量地運(yùn)用特技吸引觀眾，陳凱歌也去拍《無極》，他們拋開了原來對人文追求的理念，一味制造高科技的視覺效果。(《文匯報》2005年)

(二)突出重點(diǎn)信息

“先不說”還具有突出重點(diǎn)信息的功能，因為X和Y兩者之間的內(nèi)容是不對等的關(guān)系。“先不說”含有撇開之義，而撇開意味著其所接內(nèi)容不是語義的重心，需要先擱置一旁的信息。所以，它引出的是一個不重要的事件或是前文所提到的已知信息，以此來突出后面的重要事件或新信息。“先不說”比“不說”語義更多了一種順序性，因為“先”就表達(dá)了一種時間上或邏輯上的先后順序關(guān)系，所以“先不說”所在分句傳遞的信息，不是句子的重點(diǎn)所在，而只是起到陪襯作用。從另一方面來說，“先不說”所在分句雖然只起到陪襯作用，但反過來也傳達(dá)了說話人對其所接內(nèi)容的主觀看法，這與“先不說”所具有的主觀評述義是緊密相關(guān)的。

(42)先不說他名下的產(chǎn)業(yè)有多少，光論他寶庫里的無價之寶就夠你我吃喝不盡了。(于晴《金鎖姻緣》)

(43)若你真的抗旨不從，先不說你阿瑪會遭到什么樣的處罰，單就你大阿哥而言，我看他從此再也沒有在朝堂上耀武揚(yáng)威的余地。(蘭京《蝴蝶戲貓》)

例(42)中，“他名下的產(chǎn)業(yè)”并不是語句所傳達(dá)的重要信息，只是起到陪襯作用，以突出他寶庫里的寶貝之多，而僅寶庫里的寶貝就夠兩人吃喝不愁，那他的產(chǎn)業(yè)之多就更是令人驚駭，這也從側(cè)面表達(dá)了對“他名下的產(chǎn)業(yè)”這一話題的主觀看法。例(43)也是一樣的道理，表面上不談句中“阿瑪”會遭受什么樣的處罰，但從大阿哥的嚴(yán)重后果來看，“阿瑪”的處境可能同樣或更加艱難。

然而，“先不說”所在復(fù)句，前后分句的量級關(guān)系也并不是相同的。一般而言，“先不說”所在分句所表達(dá)的量級程度是較低的，而后一分句往往是一個量級程度較高的事件，如例(44)，“消耗太多的魔法能源”比“轉(zhuǎn)移魔法的準(zhǔn)確性太差”的嚴(yán)重程度要高。

(44)先不說轉(zhuǎn)移魔法的準(zhǔn)確性太差，更主要的是，轉(zhuǎn)移魔法會消耗掉太多的魔法能源。(天龍王《血的紋章》)

(三)其他功能

除此之外，“先不說”還有強(qiáng)調(diào)的功用。根據(jù)上文，“先不說”有突出重點(diǎn)信息的語用功能。而下文例(45)中，“重要的是”這一標(biāo)記，更是強(qiáng)調(diào)了后面內(nèi)容是語句的重心，是需要聽者重點(diǎn)關(guān)注的部分。

(45)先不說“征服自然”以自然為對手、為敵人的提法是否科學(xué)，重要的是上述界定無論在內(nèi)涵上還是外延上，既不符合馬克思主義經(jīng)典作家的原意，也滯后于世紀(jì)之交時代發(fā)展的實(shí)際。(科技文獻(xiàn))

在某些情況下，“先不說”還可以出現(xiàn)在體詞后面，對其作出進(jìn)一步的解釋說明，如例(46)，臺灣后面括號里的解釋，可以讓聽者更全面地了解說話人所提出的信息，而不去轉(zhuǎn)移到另一方面，從而降低了聽者理解不全面或是誤解的可能性。

(46)但我私下覺得，臺灣(先不說香港)今天學(xué)術(shù)研究與出版風(fēng)氣如果不如理想，與對當(dāng)前社會缺乏遠(yuǎn)景與信心有關(guān)。(《讀書》)

“先不說”還有表達(dá)主觀看法的功用，其所在分句先提出一個命題，但不作進(jìn)一步的解釋，而是重點(diǎn)表達(dá)了說話人對另一事件的主觀性評定，如例(47)，表達(dá)了說話人對句子中所談?wù)搶ο笱菁嫉膫€人主觀看法。

(47)先不說和好萊塢的明星比吧——我覺得在演技上您并不比他們差！(王朔《你不是一個俗人》)

四、“先不說”與“先不論”等的對比分析

“先不說”與“先不論”“先不講”“先不談”“先不提”“先不管”“先不算”等在用法和意義上有許多相通之處，在大部分情況下都是可以進(jìn)行替換的，它們表達(dá)的都是“暫且不討論，先撇開”的意思。

(48)先不論騎士，一般的士兵要跟隱身的敵人作戰(zhàn)是很難保持冷靜的。(《羅德島戰(zhàn)記》)

(49)先不講大隱之難，非一般俗人能自守。即使守住了，不還活在這俗世嗎？(《讀書》)

(50)先不談別的，僅僅在攻心方面已經(jīng)奏效。(《美國悲劇》)

(51)先不提宅院有多么大，光說書房就有帶廊子的六大間。(老舍《正紅旗下》)

(52)先不管他的堂兄吉爾伯特對他態(tài)度如何，就憑這一好兆頭，也許他伯父就會幫助他，使他得到一點(diǎn)好處。(《美國悲劇》)

由例(48)—(52)可知，一般情況下，“先不說”可以和“先不論”等進(jìn)行替換，但是例(8)則不能進(jìn)行替換，這主要是因為此時的“先不說”固化程度比較高，表達(dá)的是一種遞進(jìn)關(guān)系，而“先不論”等言說義比較明顯，一般不表示遞進(jìn)關(guān)系。而且“先不說”和“先不論、先不講、先不提”多多少少帶有些言說義，“先不管、先不算”則沒有這種意味。

(一)句法特征不同

根據(jù)分析可知，“先不說”所連接成分有疑問句和正反問形式，而“先不論”等也是如此，而且它們也可以和關(guān)聯(lián)詞共現(xiàn)，但是相對來說比較少。

(53)否則，錢花多少先不論，會不會再產(chǎn)生諸如廚房員工罷工這類適得其反的效果，也難說。(《人民日報》2000年)

(54)行不行的先不談，你看過材料心里才能有數(shù)。(電視劇《天道》)

(二)使用語體不同

通過分析語料可以發(fā)現(xiàn)，“先不說”的使用語體是比較廣泛的，不管是報刊還是文學(xué)作品等都能使用，而“先不管”“先不提”和“先不講”多用于文學(xué)作品，很少出現(xiàn)在報刊中，“先不談”和“先不論”使用范圍稍微廣泛一些，不僅用在文學(xué)作品中，也可以用于報刊等。其中的原因是“先不管、先不提、先不講”的口語色彩要比“先不談”和“先不論”濃厚些，后者的書面語色彩重些。

有一點(diǎn)需要注意，“先不算”所指稱的對象一般都是具體的可以用數(shù)字來衡量的事物，這可能與“算”的基本含義有關(guān)。但是“先不說”及所列舉的“先不算”等，所指稱的對象多是抽象事物，難以用具體的數(shù)字來計算。如例(55)，路費(fèi)和餐飲費(fèi)以及門票費(fèi)都是可以用數(shù)字來簡單計算的。

(55)但是，先不算來回的路費(fèi)和餐飲費(fèi)，(光是)游園所需的門票費(fèi)就足以嚇跑不少游人。(《人民日報》2000年)