王棟
(信陽市中心醫(yī)院腫瘤外科,河南 信陽 464000)
非小細(xì)胞肺癌是臨床常見惡性腫瘤,其臨床癥狀隱匿,以咳嗽、血痰、胸痛、發(fā)熱、氣促,消瘦等為主要表現(xiàn),其X線影像學(xué)主要表現(xiàn)為肺部結(jié)節(jié)、腫塊影等。于癌癥早期及時(shí)采取治療干預(yù)措施可有效抑制腫瘤進(jìn)展,延長(zhǎng)患者生存期。手術(shù)是治療非小細(xì)胞肺癌的常用方案,可有效控制腫瘤進(jìn)展,大幅延長(zhǎng)患者5年內(nèi)生存率[1]。經(jīng)肋間單孔胸腔鏡和經(jīng)劍突下單孔胸腔鏡肺葉切除術(shù)是治療非小細(xì)胞肺癌的常用手術(shù)路徑。其中經(jīng)肋間單孔胸腔鏡術(shù)是經(jīng)患者肋間做單孔切口,切口相較傳統(tǒng)手術(shù)更小,臨床療效確切,可有效促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù)[2]。而經(jīng)劍突下單孔胸腔鏡肺葉切除術(shù)是通過患者一側(cè)胸腔進(jìn)胸,手術(shù)切口位于劍突下,對(duì)患者肋間神經(jīng)造成傷害較小,利于緩解患者術(shù)后疼痛情況[3]。兩種手術(shù)均可有效切除腫瘤組織,控制腫瘤進(jìn)展,但目前臨床針對(duì)上述兩種入路方案應(yīng)用效果尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。鑒于此,本研究旨在著重對(duì)比分析不同入路在非小細(xì)胞肺癌患者單孔胸腔鏡肺葉切除術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值,從而為選擇臨床最佳治療方案提供參考。
本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。選取2019年1月至2020年1月期間本院收治的60例非小細(xì)胞肺癌患者作為研究對(duì)象,進(jìn)行回顧性分析。按照肺葉切除術(shù)的入路是經(jīng)肋間單孔胸腔鏡或經(jīng)劍突下單孔胸腔鏡將所有患者分為對(duì)照組和觀察組,各30例。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《內(nèi)科學(xué)(第9版)》中對(duì)于非小細(xì)胞肺癌的診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)組織病理學(xué)檢查確診[4];患者預(yù)計(jì)生存期≥6 m;患者臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):復(fù)發(fā)性非小細(xì)胞肺癌者;既往存在肺部創(chuàng)傷史或肺部置換術(shù)者;先天肺功能障礙的患者;伴胸腔積液的患者;語言功能障礙、無法正常交流者;合并慢性心力衰竭、冠心病等心血管疾者。對(duì)照組患者中男19例,女11例;年齡45~74歲,平均年齡50.69±2.87歲;TNM(Tumor node metastasis classification,TNM)分期:Ⅰ期18例,Ⅱ期12例。觀察組患者中男21例,女9例;年齡46~75歲,平均年齡50.87±2.77歲;TNM 分期:Ⅰ期16例,Ⅱ期14例。兩組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組采用經(jīng)肋間單孔胸腔鏡肺葉切除術(shù)。患者全麻后于健側(cè)臥位,確保切口位于腋位前線第4~5肋間,長(zhǎng)度在3 cm左右,置入切口保護(hù)套,置入胸腔鏡及操作器械,逐層解剖肺門,游離肺血管和氣管,采用切割縫合器剪斷粗大血管和葉支氣管,清掃左、右肺縱隔淋巴結(jié),后于手術(shù)切口后緣放置胸管,在頂端上行至胸頂部引流氣體,通過彎折沿脊柱下行,引流胸腔積液。
觀察組采用經(jīng)劍突下單孔胸腔鏡肺葉切除術(shù)。全麻后,將患者手術(shù)一側(cè)軀干抬起約30°(雙側(cè)手術(shù)切除的患者保持水平體位),于患者劍突下做手術(shù)斜切口(4~5 cm),雙側(cè)手術(shù)切除者行劍突下橫切口,并放置切口保護(hù)套,分離皮下組織以及腹直肌,成立肋下隧道。游離至心膈角后打開縱膈胸膜,觀察胸膜空間并明確病變組織,切除病變組織,切口處取出病變組織,術(shù)后于劍突下切口常規(guī)留置引流管。
1.3.1 手術(shù)指標(biāo)
記錄手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、置管留置時(shí)間。
1.3.2 疼痛程度
于患者術(shù)后6 h(T0)、術(shù)后12 h(T1)、術(shù)后24 h(T2)、術(shù)后48 h(T3)采用視覺模擬疼痛評(píng)分法(Visual analogue scale,VAS)評(píng)估兩組患者術(shù)后疼痛程度,采用長(zhǎng)約10 cm的游動(dòng)標(biāo)尺,標(biāo)尺正面有10個(gè)刻度,兩端分別為“0分”和“10分”,0分表示無痛,10分表示不可忍受的劇痛,分?jǐn)?shù)越高疼痛越劇烈[5]。
1.3.3 術(shù)后并發(fā)癥
記錄患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況,包括:肺部感染、肺不張、切口感染以及肺栓塞。
數(shù)據(jù)使用SPSS25.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( ̄±SD)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);組間多時(shí)點(diǎn)單指標(biāo)比較采用重復(fù)度量方差分析檢驗(yàn),兩兩間比較采用LSD-t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組手術(shù)時(shí)間無明顯差異(P>0.05);觀察組術(shù)中出血量明顯少于對(duì)照組(P<0.05),置管留置時(shí)間明顯短于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)指標(biāo)比較(±SD,n=30)
表1 兩組手術(shù)指標(biāo)比較(±SD,n=30)
注:與對(duì)照組相比,*P<0.05。
?
術(shù)后,兩組患者的VAS評(píng)分在T1時(shí)明顯低于T0時(shí),T2時(shí)明顯低于T1時(shí),T3時(shí)明顯低于T2時(shí);且各時(shí)點(diǎn)VAS評(píng)分觀察組明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組術(shù)后不同時(shí)點(diǎn)VAS評(píng)分比較(±SD,n=30)
表2 兩組術(shù)后不同時(shí)點(diǎn)VAS評(píng)分比較(±SD,n=30)
注:與T0相比,aP<0.05;與T1相比,bP<0.05;與T2相比,cP<0.05;與對(duì)照組相比,*P<0.05。
?
觀察組發(fā)生肺部感染1例,切口感染1例,對(duì)照組發(fā)生肺部感染2例、肺不張1例、切口感染2例、肺栓塞1例,兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
作為非小細(xì)胞肺癌的主流治療辦法,胸腔鏡肺葉切除術(shù)多采用經(jīng)肋間入路作為手術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)路徑,其缺點(diǎn)也不可忽視,如術(shù)后易存在頑固性慢性胸壁疼痛、并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高等,可影響手術(shù)效果[6]。因此,臨床需尋求其他手術(shù)路徑以減少患者術(shù)后疼痛、降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
經(jīng)劍突下單孔胸腔鏡肺葉切除術(shù)是一種先進(jìn)的微創(chuàng)手術(shù),多適用于雙肺多發(fā)病灶切除,該入路所造成術(shù)后疼痛相對(duì)較低,有助于術(shù)后康復(fù)措施的實(shí)施[7]。本研究結(jié)果顯示,兩組術(shù)后T1、T2、T3較T0逐漸降低,且觀察組各時(shí)點(diǎn)VAS評(píng)分低于對(duì)照組,提示經(jīng)劍突下單孔胸腔鏡術(shù)后疼痛較輕,降低患者疼痛程度。分析原因在于,經(jīng)肋間單孔胸腔鏡肺葉切除術(shù)從患者肋間入路,切除患者病變組織,但對(duì)患者肋間神經(jīng)組織損傷較為嚴(yán)重,易造成術(shù)后明顯胸痛,并且該術(shù)式對(duì)患者的側(cè)胸腺和周邊脂肪組織切除效果不佳,導(dǎo)致周圍脂肪組織殘留,影響手術(shù)效果[8]。而經(jīng)劍突單孔胸腔鏡肺葉切除術(shù)無需作胸部切口,可由患者劍突下作小型單切口,不需要分離患者背部肌群,不損傷患者肋間神經(jīng)組織和血管,且術(shù)中可最大程度顯露患者膈神經(jīng),手術(shù)視野較好,避免操作者對(duì)患者雙側(cè)膈神經(jīng)誤傷,降低術(shù)后疼痛強(qiáng)度[9]。
手術(shù)雖是治療非小細(xì)胞肺癌的有效方式,但不論何種術(shù)式均會(huì)對(duì)患者的機(jī)體造成不必要的損傷,尤其是體質(zhì)差的患者,易因術(shù)中創(chuàng)傷過大而導(dǎo)致術(shù)后住院時(shí)間延長(zhǎng),加重患者生理負(fù)擔(dān)。本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)中出血量少于對(duì)照組,置管留置時(shí)間短于對(duì)照組,提示經(jīng)劍突單孔胸腔鏡術(shù)對(duì)患者損傷較小,恢復(fù)時(shí)間較短。分析原因在于,經(jīng)劍突單孔胸腔鏡術(shù)對(duì)患者體位要求較少,術(shù)中無需更換患者體位,且該路徑可充分暴露患者胸腔內(nèi)病變組織,對(duì)病變組織的切除范圍較廣,可直達(dá)患者胸骨上窩,在處理患者胸腺靜脈時(shí)更為方便,減少術(shù)中醫(yī)源性損傷,促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù)[6-9]。但因經(jīng)劍突下入路的手術(shù)路徑相對(duì)較長(zhǎng),對(duì)施術(shù)者的要求更為嚴(yán)格,加之術(shù)中受患者心臟組織阻隔,施術(shù)難度較大。因此,經(jīng)劍突下入路雖具有減輕疼痛及易恢復(fù)特點(diǎn),但臨床中還應(yīng)根據(jù)患者具體情況及個(gè)體意愿,來選擇最佳手術(shù)入路方案,以達(dá)到治療效果最大化。最后,本研究結(jié)果顯示,兩組患者術(shù)后并發(fā)癥無明顯差異,提示兩種術(shù)式安全性相當(dāng)。
綜上所述,經(jīng)肋間入路和經(jīng)劍突下入路單孔胸腔鏡肺葉切除術(shù)在非小細(xì)胞肺癌治療中均可切除病灶組織,安全性相當(dāng),但相較經(jīng)肋間入路,經(jīng)劍突下入路可降低患者術(shù)后疼痛,減少術(shù)中出血量,縮短置管留置時(shí)間,更利于患者術(shù)后早期康復(fù)。