阮劍豪
(浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 中國(guó)語(yǔ)言文化學(xué)院, 浙江 杭州 310000)
《吏學(xué)指南》又名《習(xí)吏幼學(xué)指南》,是元代一本吏學(xué)啟蒙性質(zhì)的類書,收錄了大量和官府公文、公務(wù)有關(guān)的詞語(yǔ)和短語(yǔ),并加以或詳或略的解釋。作者徐元瑞,生平不詳。《吏學(xué)指南》自序中寫道:“欽惟圣朝一統(tǒng),天下同文,繇吏入官,深合古法,凡居是職,可不愛(ài)重。但初學(xué)之士,妙齡而入,律書要旨,未暇師承,巧詆之風(fēng),薰染日著。夫讀律則法理通,知書則字義見,致君澤民之學(xué),莫大乎此,雕人欺事之習(xí),恐反陰功。是以不揆荒唐,因摘當(dāng)今吏用之字及古法之名,首冠以歷代吏師,終繼于恕刻軌范,類成一書,目曰《習(xí)吏幼學(xué)指南》。期在啟蒙,不敢呈諸達(dá)者?!盵1](P3)可見徐元瑞寫作此書是為了讓年輕人能在入門時(shí)就打下良好的吏學(xué)基礎(chǔ),掌握各種公文用語(yǔ)的含義和用法,避免成為業(yè)務(wù)能力缺乏,只會(huì)鉆營(yíng)取巧、禍害百姓的猾吏?!独魧W(xué)指南》所收公文用語(yǔ)非常詳盡,對(duì)了解元代政府機(jī)構(gòu)的運(yùn)轉(zhuǎn)及當(dāng)時(shí)社會(huì)百態(tài)都有重要的參考價(jià)值。徐元瑞有深厚的吏學(xué)根底,對(duì)元代官府的運(yùn)作程序及工作內(nèi)容非常熟悉,對(duì)大多數(shù)公文用語(yǔ)內(nèi)涵的理解非常深刻,對(duì)近義詞的區(qū)別也能精準(zhǔn)把握,因此《吏學(xué)指南》中所收公文用語(yǔ)對(duì)于后世的詞典編纂具有很大的參考價(jià)值。
《吏學(xué)指南》所收公文用語(yǔ)絕大多數(shù)是詞語(yǔ),也有少部分短語(yǔ),大部分和官府的公文、公務(wù)有緊密聯(lián)系,共1 450條,分成84類,分類齊全,搜羅詳盡。如對(duì)于和官員身份、待遇有關(guān)的公文用語(yǔ)就分成官品、官稱、吏員、同屬、除授、世賞、廩給、考功八類,每一類都盡可能全面地收集相關(guān)用語(yǔ)?!袄魡T”下面收列有省臺(tái)掾、令史、書吏、知房、本把、譯史、知管、攢典、吏人、人吏、公吏、公人等12條詞語(yǔ)?!肮俜Q”下面收列有牧民官、字民官、親民官、守土官、捕盜官、巡捕官、命官、品官、正官、士官、長(zhǎng)官、官長(zhǎng)、官吏、長(zhǎng)吏、長(zhǎng)貳、佐貳、幕職等17條詞語(yǔ)。
再如第七卷關(guān)于犯罪和追捕的公文用語(yǔ)分成三大類:捕亡、詐妄、賊盜。捕亡一類收列有應(yīng)合殺捕、許人告捕、許人告發(fā)、許人捕系、逃亡、逃竄、走透、亡命、縱逸、撒放、拒捍、拒敵、拒捕、抗拒、撲捉、根捉、擒緝、窟拿、追襲、搜捕 追捕、掩捕、追討、招收、勾攝、巡逴、巡捕、巡捉、巡防、巡邏、巡警、等截、粘蹤、方略、搜索、搜檢、敗露、孤迥、拘執(zhí)、得獲、得見、就喚、就勾、衷私等共44條詞語(yǔ)和短語(yǔ)。詐妄下面收列有詐欺、詐偽、詐傳、詐醫(yī)、詐陷、詐冒、詐乘、增乘、擅乘、令人乘、妄認(rèn)、妄冒、妄說(shuō)、妄傳、妄舉、訛言、錯(cuò)認(rèn)、捏合、毀謗、誹謗、贗濫、朽濫等共22條詞語(yǔ)和短語(yǔ)。
《吏學(xué)指南》對(duì)于所收詞語(yǔ)和短語(yǔ)的訓(xùn)釋簡(jiǎn)明扼要,往往能夠把核心意思闡述得非常透徹。之前許多訓(xùn)詁類書籍在詞匯的訓(xùn)釋方面固然取得大量的成果,但往往忽略公文用語(yǔ)的訓(xùn)釋,即使收列部分公文用語(yǔ),也容易泛泛而談,未能把握其核心含義。作為公文用語(yǔ)匯編及訓(xùn)釋的專門性書籍,《吏學(xué)指南》的針對(duì)性及實(shí)用性非常強(qiáng),加之作者有豐富的從吏經(jīng)驗(yàn),所以對(duì)相關(guān)公文詞語(yǔ)的訓(xùn)釋往往能言簡(jiǎn)意賅,超越前人。如“加功”一詞,訓(xùn)釋為:“加功,從而助威,共相傷害于人,謂之加功。若雖不下手,當(dāng)時(shí)同共窘迫,以致前人被害者亦是?!盵1](P114)“加功”一詞,從字面上理解似乎并不難,但在公文環(huán)境里所指究竟為何,恐怕很難說(shuō)得清楚。通過(guò)徐元瑞的解釋,我們馬上就能明白“加功”一詞在元代公文里的特殊含義,用現(xiàn)代法律術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)就是“共同犯罪”。再如“飛鈔”一詞,也常見于元代公文,由于缺乏借以從上下文推斷詞義的條件,我們很難了解這個(gè)詞的真實(shí)意思,查閱《漢語(yǔ)大詞典》《近代漢語(yǔ)詞典》,也沒(méi)有收錄該詞。但一讀《吏學(xué)指南》的解釋,馬上就撥云見日:“飛鈔,謂物不到官,虛給收附者。”[1](P120)原來(lái)這是指官府沒(méi)有實(shí)際收到上交的貨物,辦事吏員卻虛開收據(jù)給他人,里外勾結(jié),損公肥私的做法。由上可見,《吏學(xué)指南》完全稱得上一部元代實(shí)用公文用語(yǔ)詞典。
《吏學(xué)指南》雖然收詞全面,但還是失收了一些重要的元代公文詞語(yǔ)。由于年代久遠(yuǎn),專業(yè)性強(qiáng),這些詞語(yǔ)此后也一直未被準(zhǔn)確詮釋,時(shí)至今日,它們成了詞典編纂者必須面對(duì)的難題。以下試舉《吏學(xué)指南》失收且常見于文獻(xiàn)的若干元代公文詞語(yǔ)予以考釋,拋磚引玉,更好地促進(jìn)元代公文詞語(yǔ)的研究,也可以為大型辭書日后的修訂盡一份綿薄之力。
《元典章·刑部》卷一《不得擅決品官》:隨路、府、州、司、縣官員,俱系朝廷命官,遇有罪犯,取責(zé)明白招伏,申部呈省詳斷。其總管府上司,并不得擅便處決。
《元典章·戶部》卷六《禁治偽鈔》:今后若蒙照依強(qiáng)盜體例,但獲偽造寶鈔之徒,追搜獲印到官,取責(zé)明白招伏,隨即明正典刑。如此則塞造偽之源。
《元典章·刑部》卷二《罪囚無(wú)親給糧》:司縣罪囚,既系事發(fā)到官,必須磨問(wèn)取責(zé),追勘明白,然后申解。
《元典章·刑部》卷六《毀碎兩眼雙睛》:宜春縣申:僧人劉師一告:僧彭妙凈帶領(lǐng)俗兄彭層二、彭層六等,捉倒張德云和尚行打,挖出眼睛等事。取責(zé)到彭妙凈、彭層二、彭層六等招伏。
“取責(zé)”一詞《元語(yǔ)言詞典》釋為“招認(rèn)”[2](P254)?!稘h語(yǔ)大詞典》釋為“接受審問(wèn)”[3](第二卷,P875)?!督鷿h語(yǔ)詞典》列5個(gè)義項(xiàng):①責(zé)??;責(zé)成并取得或使承應(yīng)。②問(wèn)責(zé);責(zé)懲。③獲罪、受責(zé)備。④審問(wèn)并得知。⑤招承;承認(rèn)或承擔(dān)罪責(zé)。[4](P1786)
按:三部詞典解釋均不妥。以前述例句細(xì)加揣摩,《元語(yǔ)言詞典》和《漢語(yǔ)大詞典》的解釋顯然有誤,而仔細(xì)推敲《近代漢語(yǔ)詞典》所列各義項(xiàng)之例句,①④⑤的義項(xiàng)屬于隨文釋義,可以合并為一,也未得確詁?!叭∝?zé)”在元代法律文獻(xiàn)中是一個(gè)出現(xiàn)頻率很高的詞匯,它往往和“招狀”“招準(zhǔn)”“招證”“招伏”之類的詞連用?!罢袪睢薄罢袦?zhǔn)”“招證”“招伏”都是“口供、交代”之義,則“取責(zé)”之義大致可以揣摩。但“責(zé)”究竟是什么意思,它和“取”是一種什么樣的關(guān)系,還需考證一番??肌柏?zé)”有索取義,《說(shuō)文·貝部》:“責(zé),求也?!毙戾|系傳:“責(zé)者,迫迮而取之也。”《墨子·公孟》:“勸于善言而葬,已葬而責(zé)酒于其四弟。”[3](第十卷,P89)蓋“責(zé)”亦有“取”意,故“取責(zé)”一詞系同義連言復(fù)詞,義謂“求取、取到”,該詞為宋元官府公文案牘中的習(xí)語(yǔ)。上述三部詞典之所以未得確詁,當(dāng)是受《元曲釋詞》《宋元語(yǔ)言詞典》等成書較早詞典之影響,因襲前書錯(cuò)誤而致。
《元典章·刑部》卷十九《豪霸紅粉壁迤北屯種》:嚴(yán)禁各處行省已下大小官吏,非親戚不得與所部豪霸茶食,安停人等。似前違犯,取問(wèn)是實(shí)。初犯,于本罪上比常人加二等斷罷,紅土粉壁標(biāo)示過(guò)名;再犯,痛行斷罪,移徙邊遠(yuǎn)。
《元典章·吏部》卷五《官員給由開具過(guò)名》:此等人員畏避前過(guò),不行開寫,朦朣求仕。今后,各處經(jīng)斷官吏須要于起給解由內(nèi)開寫元犯過(guò)名、斷罷緣由,申覆合干上司。如有隱蔽,不行開寫者,罪及給由官吏。
《元典章·臺(tái)綱》卷一《行臺(tái)本察等例》:自行御史臺(tái)到任日為始,凡察到諸職官贓罪,追問(wèn)是實(shí),若罪至斷罷停職者,咨臺(tái)聞奏,其余盜官財(cái)者,雖在行臺(tái)已前,并聽糾察。
按:“斷罷”一詞,在元代文獻(xiàn)中經(jīng)??梢姟?肌皵唷弊怨偶从小芭凶铮慌袥Q”義,此義系常用義。如《新唐書·太宗紀(jì)》:“是歲,天下斷死罪者二十九人?!盵3](第六卷,P1084)“罷”為罷官免職義。罷官有多種原因,或因得罪皇帝、朝廷權(quán)貴;或因政見不合;或因貪污、受賄及其他枉法之事被查處。以元代法律文獻(xiàn)的例證來(lái)看,那些被“斷罷”的官吏都是涉嫌職務(wù)犯罪被查處定案后免職的,這和“斷罷”的字面義完全吻合。我們可以推知,其他原因被罷官不能稱為“斷罷”。故“斷罷”的確切含義是:官吏因犯罪被判決并革職?!对Z(yǔ)言詞典》釋“斷罷”為“革職罷官”[2](P87),《近代漢語(yǔ)詞典》也僅釋為“革職,罷官”[4](P412),均未得確詁。此詞《漢語(yǔ)大詞典》未收,當(dāng)補(bǔ)。
《元典章·戶部》卷五《田多詭名》:田多之家多有詭名,分作數(shù)家名姓納稅,以避差役,因而靠損貧難下戶。
《元典章·戶部》卷八《恢辦課程條畫》:煎熬燒草,每年常有野火燒延,靠損草地。
《元典章·兵部》卷三《立站赤條畫》:站戶多有影占近上人戶,不令供馬,止要出備錢物,以益私己。若不禁治,切恐久而靠損其余戶計(jì)。
【靠損】也見于元代戲劇及其他文獻(xiàn):
喬吉《杜牧之詩(shī)酒揚(yáng)州夢(mèng)》第四折:【水仙子】哎,你個(gè)孟嘗君妒色獨(dú)強(qiáng)性,靠損了春風(fēng)軟玉屏,戲金釵早嚇掉了冠纓。
《通制條格》卷七《禁治擾害》:思忖出軍之人,命懸于管軍官人員,雖搔擾百端,抱負(fù)屈抑,竟不敢于官陳訴,致使久而靠損,深為未便。
《南臺(tái)備要·僉補(bǔ)站戶》:各處水旱,站赤消乏,有司遷延,不肯??保L司不以體察,例不回文,往復(fù)數(shù)年,不能補(bǔ)替,致將同甲貼戶一并靠損。
按:《元語(yǔ)言詞典》釋“靠損”為:因負(fù)擔(dān)加重而被損害。[2](P151)《近代漢語(yǔ)詞典》釋為:連累損害或因遭連累而受損害。[4](P1091)按:兩詞典的解釋屬于增字解經(jīng),既煩瑣晦澀,又與本義相違??肌翱俊庇小跋噙`;背向”義?!墩f(shuō)文·非部》:“靠,相韋也?!倍斡癫米ⅲ骸跋囗f者,相背也。古人從非,今俗謂相依曰靠,古人謂相背曰靠,其義一也?!盵3](第十一卷,P786)損害則必然與利益相違背,可見“靠損”系近義連言,詞義重心落在“損”上,其為“損害”義明矣,無(wú)須增字而強(qiáng)為解釋。
《大詞典》未收“靠損”一詞,當(dāng)補(bǔ)。
《元典章·戶部》卷八《鹽法通例》:切詳:軍官、軍人持勢(shì)求取官鹽,私下貨賣者,合無(wú)照依私鹽法斷,所食用者減等斷決六十。
《元典章·戶部》卷四《焚夫尸嫁斯例》:切詳:人倫之始,夫?yàn)閶D天,尚無(wú)再醮。其阿吳所犯,亂敗風(fēng)俗,若不嚴(yán)行斷治□江南新附誠(chéng)恐漸迤,風(fēng)俗僥薄。
《元典章·刑部》卷八《吏員贓滿一體追奪》:切詳:典史身受行省札付,合無(wú)比同吏人犯贓論罪?
【切詳】亦見于其他文獻(xiàn):
《宋朝事實(shí)》卷九:臣切詳禮院、御史臺(tái)兩奏各有未安,請(qǐng)自今凡尚書省會(huì)議,如止集本省官,則帶職者皆赴,依在朝兩制班列,別作一行而坐。
《通制條格》卷二八《野火》:切詳:守牧之官,所責(zé)至重,豈得專一巡禁野火。
按:“切”同“竊”,猶言私下,為表示個(gè)人意見的謙詞。五代何光遠(yuǎn)《鑒誡錄·鬼傳書》:切以趙氏之冤,搏膺入夢(mèng);良夫之枉,披發(fā)叫天。[3](第二卷,P556)“詳”為舊時(shí)下級(jí)向上級(jí)匯報(bào)請(qǐng)示的專用語(yǔ),是“考慮、認(rèn)為”的意思?!扒性敗边B用,是下級(jí)向上級(jí)匯報(bào)時(shí)的公文行書通行詞?!稘h語(yǔ)大詞典》《元語(yǔ)言詞典》《近代漢語(yǔ)詞典》均未收本詞,似應(yīng)補(bǔ)收。
《元典章·戶部》卷六《整治鈔法》:應(yīng)質(zhì)典田宅,并以寶鈔為則,無(wú)得該寫斛、栗、絲、綿等物,低昂鈔法,如違斷罪。
《元典章·戶部》卷四《軍民戶頭得為婿》:今后,若有軍民召女婿,須受合同戶主、婚親人寫立婚書,于上該寫?zhàn)B老出舍年限語(yǔ)句,主婚媒、證人等書名畫字。
《元典章·兵部》卷三《起馬置歷挨次》:凡遇起馬,照依元附文薄,自上而下挨次點(diǎn)差,仍每匹出給勘合印貼一張,并置勘合簿一扇,于貼簿上該寫:某人馬匹,起送是何使臣,分付管馬牌頭。
《通制條格》卷一八《市舶》:所載柴水、捌櫓小船,于公憑內(nèi)備細(xì)開寫,亦于公驗(yàn)內(nèi)該寫力勝若干,檣高若干,船面闊若干,船身長(zhǎng)若干。
考“該”有“完備、具備”義。《廣韻·臺(tái)韻》:“該,備也?!薄豆茏印ば?wèn)》:凡牧民者,必知其疾,而憂之以德,勿懼以罪,勿止以力……昔者天子中立,地方千里□四言者該焉。尹知章注:“該,備也。謂四言足以備千里之化?!盵3](第十一卷,P199)故“該寫”即完備地、詳細(xì)地開寫之義,此為元代公文寫作中的套話?!稘h語(yǔ)大詞典》《元語(yǔ)言詞典》《近代漢語(yǔ)詞典》均未收“該寫”一詞,似可考慮補(bǔ)收。
《元典章·刑部》卷一《僧人自犯重刑》:欽奉圣旨節(jié)該:僧俗相犯重刑者,與管民官處一同問(wèn)了。
《元典章·刑部》卷一《先生每犯罪》:欽奉圣旨節(jié)該:先生每與俗人每有折證的言語(yǔ)呵,委付來(lái)的宮里頭目每,與城子里官人每一同理問(wèn)歸斷者。
《通制條格》卷七《禁治擾害》:近欽奉詔書內(nèi)一款節(jié)該:屯戍征進(jìn)軍人,久服勞苦,仰奧魯官撫養(yǎng),不得妄有科配。欽此。
《通制條格》卷二《戶令》:中統(tǒng)元年詔書內(nèi)一款節(jié)該:諸路應(yīng)有漏籍戶并老、疾、女戶,截日并行分付本路管民官收系,其斷事官、元差頭目盡行罷去。
《憲臺(tái)通紀(jì)·照刷文卷》:至元二十五年二月初二日,省臺(tái)奏準(zhǔn)監(jiān)察合行事理內(nèi)一款節(jié)該:諸官府文卷,在先每季照刷,其監(jiān)察御史刷夏季者不照春季,刷秋季不問(wèn)夏季,其間錯(cuò)失不能盡知。今后上下半年通行照刷。事有違錯(cuò),不為盡心,透漏刷過(guò)者,量事輕重治罪。欽此。
按:考“節(jié)”有節(jié)略義,如“節(jié)選”;“該”有“完備”義,見上例“該寫”?!肮?jié)該”一詞在元代公文類文獻(xiàn)中出現(xiàn)頻率甚高,本義為文句節(jié)略但意思完備,詞義重心落在“節(jié)”上,可以釋為“節(jié)略、概要”,緊隨該詞出現(xiàn)的往往是經(jīng)過(guò)縮寫、概括的詔書、法律、規(guī)章等內(nèi)容。
《漢語(yǔ)大詞典》《元語(yǔ)言詞典》《近代漢語(yǔ)詞典》均未收錄“節(jié)該”,可考慮補(bǔ)收。