郭 安 楊 爽 周洪宇 李 娟 何歡祥指導(dǎo) 孫增濤
(1.天津中醫(yī)藥大學(xué),天津 300193;2.內(nèi)蒙古自治區(qū)中醫(yī)醫(yī)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010110;3.天津中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院,天津 300250)
支氣管哮喘是一種由嗜酸性粒細(xì)胞、肥大細(xì)胞、中性粒細(xì)胞等多種氣道炎性細(xì)胞及其細(xì)胞組分誘導(dǎo)的反復(fù)發(fā)作性疾病[1],其主要臨床表現(xiàn)有氣急、咳嗽、胸悶等,多具有夜間和清晨好發(fā)的節(jié)律性。目前,全球支氣管哮喘患者達(dá)3.58億。我國(guó)20歲以上人群有4 570萬(wàn)哮喘患者,而我國(guó)城區(qū)哮喘總體控制率僅為28.5%,不發(fā)達(dá)地區(qū)哮喘的有效控制率更低[2]。但因其發(fā)病機(jī)制尚未完全明確,給哮喘的控制帶來(lái)了一定難度。而中醫(yī)學(xué)對(duì)哮喘有較為詳細(xì)的記載,其癥狀描述首見(jiàn)于《黃帝內(nèi)經(jīng)》,病名見(jiàn)于宋代王執(zhí)中《針灸資生經(jīng)》“因與人治哮喘,只繆肺腧”。至金元時(shí)期朱丹溪將其作為病名獨(dú)立成篇。明清時(shí)期又屢有發(fā)揮,理法方藥愈加完善。中醫(yī)藥對(duì)支氣管哮喘的治療雖仍在發(fā)展探索之中,但已經(jīng)顯示出良好的前景且正在逐步彰顯其優(yōu)勢(shì)。孫增濤教授是天津中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院主任醫(yī)師,二級(jí)教授,博士生導(dǎo)師,長(zhǎng)期從事呼吸內(nèi)科的臨床診療與科學(xué)研究,治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),學(xué)驗(yàn)俱豐,尤其對(duì)支氣管哮喘有著較深的研究。在多年的呼吸系統(tǒng)臨床診療過(guò)程中,孫增濤教授形成了自己的學(xué)術(shù)思想,認(rèn)為哮喘病機(jī)以肺脾腎虧虛為本,風(fēng)痰(飲)留伏為標(biāo),且風(fēng)痰留伏之病機(jī)貫徹疾病始終。當(dāng)樹(shù)立全病程治療之理念,發(fā)作期以疏風(fēng)化痰、宣肺平喘為要,緩解期在補(bǔ)益肺腎的基礎(chǔ)上兼顧疏風(fēng)化痰,臨證之時(shí)尤為重視風(fēng)邪在哮喘發(fā)作中的作用,同時(shí)結(jié)合臨床表現(xiàn)及流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果,主張寒溫并用,消補(bǔ)兼施。茲將其支氣管哮喘診療經(jīng)驗(yàn)介紹如下。
中醫(yī)學(xué)在發(fā)展過(guò)程中由于缺乏明確疾病的手段,只能以證候?yàn)橹埸c(diǎn),通過(guò)證候歸納與經(jīng)驗(yàn)總結(jié),進(jìn)行理法方藥的積累,進(jìn)而完善對(duì)“疾病”的認(rèn)識(shí)。因此支氣管哮喘雖然大體歸為中醫(yī)“哮病”范疇,但根據(jù)其不同臨床特點(diǎn)及發(fā)展過(guò)程又可兼見(jiàn)“咳嗽”“喘證”“肺脹”等證。而證候的特異性與排他性不強(qiáng),上述諸證又可見(jiàn)于慢性阻塞性肺疾病、肺部間質(zhì)性疾病等疾病。而不同疾病的核心病機(jī)又有所差異,單憑證候的辨病辨證方式對(duì)于疾病的診斷明確性、整體把握性、治療序貫性都有所欠缺,故而孫增濤教授提倡“明確疾病診斷,中西合參”的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。通過(guò)對(duì)疾病概念的明確,總結(jié)與掌握疾病的性質(zhì)和共性規(guī)律[3]。依靠西醫(yī)的相關(guān)檢測(cè)手段明確疾病診斷,進(jìn)一步通過(guò)臨床流行病學(xué)調(diào)查研究,明確疾病分型,以把握疾病的核心病機(jī)及發(fā)展規(guī)律,執(zhí)簡(jiǎn)馭繁,為辨證論治提供基本思路及方向[4-6]。中西醫(yī)互參互鑒,取長(zhǎng)補(bǔ)短,增強(qiáng)對(duì)哮喘認(rèn)知的全面性、防治的序貫性。
由于哮喘發(fā)病機(jī)制與臨床表現(xiàn)的多樣性與異質(zhì)性,其具體的分型仍有所爭(zhēng)議,但較為公認(rèn)的是,明確哮喘表型,對(duì)于疾病的診斷、管理、治療方法的個(gè)體化以及預(yù)后,均有裨益[7]。因此在臨床診療中孫增濤教授主張充分利用中西醫(yī)結(jié)合的方法,借助現(xiàn)代醫(yī)學(xué)輔助檢查以增強(qiáng)疾病診斷的特異性,并提倡通過(guò)呼吸功能檢查、痰液檢查、血嗜酸性粒細(xì)胞及IgE測(cè)定等[8],明確疾病表型,進(jìn)一步明確疾病的診斷。在此基礎(chǔ)上通過(guò)大規(guī)模臨床調(diào)查,分析哮喘的臨床證候?qū)W數(shù)據(jù),提煉核心病機(jī),歸納證候分型。治療方面亦提倡中西醫(yī)結(jié)合,于發(fā)作期疏風(fēng)化痰、宣肺定喘方藥的基礎(chǔ)上配合應(yīng)用糖皮質(zhì)激素、β2受體激動(dòng)劑等常規(guī)西藥以舒張支氣管,早期干預(yù)以控制氣道炎癥。緩解期中藥以補(bǔ)肺益腎,固本培元兼以搜剔余邪,控制哮喘急性發(fā)作頻率。整體辨證、分期調(diào)理通過(guò)中醫(yī)藥多組分、多靶點(diǎn)的特性以調(diào)平調(diào)衡,恢復(fù)機(jī)體“陰平陽(yáng)謐”狀態(tài),減少激素用量,減輕藥物依賴(lài),提高患者生存質(zhì)量。
病證結(jié)合是中西合參在疾病診療方面的延伸,孫增濤教授主張病證結(jié)合并認(rèn)為對(duì)病、證系統(tǒng)全面的認(rèn)識(shí)是提高中醫(yī)治療的關(guān)鍵,病癥結(jié)合即是辨病、辨證的統(tǒng)一,辨病是從疾病的全過(guò)程、特征上認(rèn)識(shí)疾病的本質(zhì);辨證是從疾病的階段性、主要矛盾認(rèn)識(shí)疾病的本質(zhì)[9]。在明確疾病診斷的基礎(chǔ)上把握核心病機(jī)并深化對(duì)疾病演變規(guī)律的認(rèn)知,結(jié)合患者的體質(zhì)及臨床表現(xiàn)進(jìn)行中醫(yī)辨證,分清標(biāo)本緩急,明確證候分型,便于采取中西醫(yī)結(jié)合的個(gè)體化治療方案。哮喘可分為急性發(fā)作期、慢性持續(xù)期、臨床控制期,既往研究多為急性發(fā)作期及慢性持續(xù)期分期給藥,缺乏從急性發(fā)作期到慢性持續(xù)期連續(xù)給藥的觀察。本課題組前期研究發(fā)現(xiàn),哮喘患者發(fā)作期—慢性持續(xù)期的病機(jī)特點(diǎn)隨病程的發(fā)展有所改變,發(fā)作期的病機(jī)特點(diǎn)以風(fēng)痰留伏、肺氣失宣為主,治療以疏風(fēng)化痰解痙、宣肺定喘為主;慢性持續(xù)期的病機(jī)特點(diǎn)在肺氣失宣的同時(shí),兼有肺脾腎氣虛,痰瘀互結(jié),故治療以調(diào)補(bǔ)肺腎、祛瘀化痰為主。緩解期肺失宣肅的病機(jī)雖仍然存在,但肺脾腎虛損則占據(jù)主要地位。因此我們建立中西醫(yī)相結(jié)合,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)且有中醫(yī)特色的支氣管哮喘中醫(yī)藥全病程治療方案,采取具有一定的連續(xù)性、導(dǎo)向性的中西醫(yī)結(jié)合療法對(duì)哮喘整個(gè)病程維持臨床控制,充分發(fā)揮中醫(yī)藥辨證論治、防治結(jié)合的優(yōu)勢(shì)[10-11]。
3.1 風(fēng)痰阻肺、肺氣不宣是支氣管哮喘的核心病機(jī)核心病機(jī)是指疾病發(fā)生發(fā)展演變的核心矛盾,能反映疾病最基本最核心的病理變化,是決定辨證論治的核心元素。因此明確核心病機(jī)有利于整體上把握疾病的演變規(guī)律,以加強(qiáng)對(duì)疾病系統(tǒng)化、序貫化的防治,從而提高臨床療效。孫增濤教授通過(guò)臨床研究發(fā)現(xiàn)支氣管哮喘最為常見(jiàn)的病性要素為氣郁、風(fēng)邪、痰邪[12],并據(jù)此指出哮喘的核心病機(jī)當(dāng)為風(fēng)痰阻肺,氣道攣急,肺氣不宣。風(fēng)痰雜合為患留阻肺絡(luò)。風(fēng)邪襲肺,影響肺宣發(fā)肅降之功能,由脾上承之津液不得宣發(fā)布散,留聚上焦之水飲亦不得肅降下瀉,水津內(nèi)停其質(zhì)稠厚者化而為痰、質(zhì)清稀者化而為飲,痰飲之既成,又成為風(fēng)邪之屏障。風(fēng)夾痰飲相互搏結(jié)引發(fā)氣道攣急、氣機(jī)壅塞于內(nèi),即現(xiàn)代醫(yī)學(xué)所言由支氣管平滑肌收縮等引發(fā)的氣道高反應(yīng)性[13]。痰飲為陰邪,其性凝滯,非風(fēng)不得行竄;風(fēng)為陽(yáng)邪,其性輕揚(yáng),得痰始能留伏。外風(fēng)襲表經(jīng)由皮毛透達(dá)孔竅內(nèi)傳于肺,與痰相結(jié)日久不祛,漸成“內(nèi)伏肺絡(luò)之風(fēng)”[14]。風(fēng)邪驅(qū)動(dòng)痰飲,二者膠結(jié)于內(nèi)停聚肺絡(luò)留伏其中,難以速去。故緩解期哮喘癥狀雖得到緩解,但風(fēng)痰留伏、肺氣不宣的核心病機(jī)仍然存在,一受外邪即可引動(dòng)內(nèi)伏之風(fēng)痰,內(nèi)外合邪,病勢(shì)加重轉(zhuǎn)為發(fā)作期。
3.2 寒熱錯(cuò)雜、虛實(shí)交阻是支氣管哮喘的重要病機(jī)孫增濤教授指出在重視疾病核心病機(jī)的同時(shí),亦須兼顧次要病機(jī),知常達(dá)變,系統(tǒng)全面地把握疾病演變規(guī)律并深化對(duì)疾病的認(rèn)知、加強(qiáng)中醫(yī)辨證論治的靶向性,提高臨床療效。孫增濤教授認(rèn)為支氣管哮喘的重要病機(jī)包括“虛、瘀、寒、熱”等多方面且常常兼夾為患,概之以“寒熱錯(cuò)雜,虛實(shí)交阻”。寒熱互結(jié)是指哮喘反復(fù)發(fā)作遷延不愈,根據(jù)患者體質(zhì)之不同,痰邪可出現(xiàn)寒化、熱化、寒熱錯(cuò)雜多種變化。虛實(shí)交阻是指在哮喘的動(dòng)態(tài)演變過(guò)程之中,疾病出現(xiàn)由實(shí)轉(zhuǎn)虛或虛中夾實(shí)等正邪交爭(zhēng)互有進(jìn)退的狀態(tài)。尤以哮喘緩解期最為典型,哮喘緩解期病機(jī)以肺脾腎三臟虧虛為主,氣痰瘀實(shí)邪壅滯為輔。內(nèi)有虛損是哮喘遷延不愈的根本病機(jī)。邪有所發(fā)必因正虛不能御邪,邪能久犯必因正虛不能驅(qū)邪。即“風(fēng)雨寒熱不得虛,邪不能獨(dú)傷人”[15]。肺、脾、腎虧損又可進(jìn)一步導(dǎo)致機(jī)體氣、血、津液運(yùn)化失常,遂成風(fēng)痰留伏、痰瘀交阻等實(shí)性病機(jī),虛實(shí)相混以成虛中有實(shí)、實(shí)中有虛的虛實(shí)夾雜之證。
4.1 寒溫并施 寒、溫是指藥物寒熱溫涼的性質(zhì)。寒溫并施則是將兩類(lèi)藥性相反的藥物配合在一起,以通過(guò)整體的形式達(dá)到相近的效果[16]。哮喘核心病機(jī)為風(fēng)痰留伏于肺,結(jié)合發(fā)病季節(jié)及患者體質(zhì)之不同,又有寒化、熱化及寒熱錯(cuò)雜之不同,因此單純應(yīng)用寒涼或溫?zé)嶂罚粌H難以緩解哮喘病機(jī),還可能藥過(guò)其病徒傷正氣。因此在多年臨床實(shí)踐中孫增濤教授主張“寒溫相統(tǒng)一”的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)[17]。臨證之時(shí)綜合考慮患者寒熱之偏盛、病機(jī)之輕重,寒溫并用不致偏頗,處方用藥以取其平??芍^“知常達(dá)變,方至萬(wàn)全”。寒溫并用以求整體調(diào)節(jié),綜合施治。用溫者取其行散疏風(fēng)又可溫化痰飲,用寒者取其甘涼濡潤(rùn)又可兼顧化熱之虞。兩者相合,溫得寒涼,去其燥烈不致化火傷陰;寒得溫助,取其行散不致涼遏郁閉。寒溫并用相互佐助,無(wú)掣肘矛盾之虞且有相助為益之理。二者相得益彰,做到“溫而勿躁,寒而毋凝”,調(diào)衡寒熱以達(dá)陰平陽(yáng)秘。
4.2 消補(bǔ)兼施 消補(bǔ)兼施是指將中醫(yī)“八法”中的消法與補(bǔ)法合用的治法。孫增濤教授指出疾病的演變是動(dòng)態(tài)化的連續(xù)過(guò)程,單純的“虛”“實(shí)”證候標(biāo)準(zhǔn)并不能反映正邪盛衰動(dòng)態(tài)過(guò)程,疾病的發(fā)展往往處在由實(shí)入虛或由虛轉(zhuǎn)實(shí)的虛實(shí)夾雜狀態(tài)之中。因此孫增濤教授臨證之時(shí)主張消補(bǔ)兼施,強(qiáng)調(diào)不可過(guò)用攻伐亦不可過(guò)用補(bǔ)益,提倡處方用藥不失其衡,運(yùn)用平和中正之品以顧護(hù)生生之氣,做到“消而勿伐,補(bǔ)而勿滯”。于扶正藥中加入祛邪之品,取其走竄行散可暢行藥力,以防補(bǔ)益之品滋膩呆板;于祛邪藥中加入扶正補(bǔ)虛之品,取其益本固源可滋助藥勢(shì),以助藥力驅(qū)邪透達(dá)于外。孫增濤教授在朱丹溪“未發(fā)以扶正氣為主,既發(fā)以攻邪氣為急”的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步指出哮喘治療:發(fā)時(shí)祛邪治標(biāo)兼顧胃氣、平時(shí)益源固本兼顧祛邪。哮喘發(fā)作期以風(fēng)痰搏結(jié)為主要病機(jī),故治療方面疏風(fēng)化痰為先,以祛邪之品截?cái)嗖?shì)的同時(shí)少佐草、棗調(diào)和諸藥又可兼顧胃氣,實(shí)里以防傳變;哮喘緩解期往往呈現(xiàn)“肺脾腎三臟虧虛、風(fēng)痰留伏于內(nèi)”的虛實(shí)錯(cuò)雜病機(jī),孫教授對(duì)于此期的治療以扶正為主兼以祛邪,于補(bǔ)益肺腎等扶正固本藥中參入疏風(fēng)化痰散邪之品,既可內(nèi)固其本又可祛伏邪外出,本固標(biāo)清以杜發(fā)作之源。孫增濤教授結(jié)合多年臨床經(jīng)驗(yàn),對(duì)金水六君煎和補(bǔ)肺湯進(jìn)行化裁,創(chuàng)制補(bǔ)肺顆粒[18],消補(bǔ)兼施共奏補(bǔ)肺健脾益腎、清熱化痰祛瘀之功。方中以黨參、當(dāng)歸、熟地黃,扶正固本、補(bǔ)益氣血,又以桑白皮、黃芩、半夏、陳皮等清熱化痰、理氣疏郁。全方肺脾腎同補(bǔ)、痰熱瘀并祛。消補(bǔ)同施以扶正補(bǔ)虛治其本,暢郁驅(qū)邪理其標(biāo)。施用于臨床取效尤捷。
4.3 調(diào)平氣機(jī) 調(diào)平氣機(jī)是指通過(guò)疏理氣機(jī)的方法以恢復(fù)人體氣機(jī)的正常運(yùn)行。《素問(wèn)·六微旨大論》“出入廢,則神機(jī)化滅;升降息,則氣立孤?!保J(rèn)為氣機(jī)的升降出入就是人體生命活動(dòng)的本質(zhì)運(yùn)動(dòng)。哮喘的核心病機(jī)為風(fēng)痰膠結(jié)留阻肺絡(luò)影響肺宣發(fā)肅降之功能,宣降失調(diào)則氣機(jī)不暢壅塞于中,氣機(jī)郁滯又為百證之先導(dǎo),停痰、留飲、瘀血等諸邪壅塞之證多與氣郁互為因果。因此孫增濤教授指出哮喘的治療要重視“調(diào)平氣機(jī)”,恢復(fù)氣機(jī)升降出入之協(xié)調(diào),令濁氣有所出、清氣有所納。臨證之時(shí)善用“宣、降、疏、斂”等法,疏達(dá)氣機(jī)以復(fù)其升降、順適開(kāi)闔以暢其出入。宣者,“引而治之”,以麻黃、紫蘇葉等順應(yīng)肺宣發(fā)之性,開(kāi)達(dá)上竅,引領(lǐng)全身氣機(jī)暢達(dá)于上,令濁邪得以自上而祛;降者,“泄而治之”,用杏仁、紫蘇子等順應(yīng)肺肅降之性,潛納下元,協(xié)調(diào)全身氣機(jī)潛降于下,令清氣得以歸潛入腎;疏者,“透邪于外”,用蟬蛻、僵蠶等疏理調(diào)暢,開(kāi)達(dá)玄府,疏內(nèi)伏之風(fēng)痰郁火透達(dá)出表,令氣機(jī)不致壅塞;斂者,“斂正于中”,宜五味子、烏梅等收斂固本,絕其外泄,收斂耗傷之氣陰內(nèi)歸于肺,令肺竅得以充養(yǎng)。諸法并舉令氣升而有節(jié)、降而有處、疏而有法,斂而有度。四法施而升降出入并調(diào),氣機(jī)平而哮喘百癥自消。惟有氣機(jī)調(diào)達(dá)無(wú)有壅滯,哮乃得止是為平人,“茍不如此,雖藥已對(duì)證,往往格不相入”[19]。封繼宏通過(guò)對(duì)天津地區(qū)支氣管哮喘中醫(yī)證候演變規(guī)律研究分析得出:天津地區(qū)哮喘患者發(fā)作期最常見(jiàn)的證候因素為氣郁,達(dá)到94.3%[20]。由此亦可見(jiàn)氣機(jī)的調(diào)平調(diào)衡對(duì)于支氣管哮喘的治療的重要性。
患某,男性,19歲,2020年9月14日初診,主訴:咳嗽3周。現(xiàn)證:患者自幼患有過(guò)敏性鼻炎病史,自3周前因受涼出現(xiàn)咳嗽,以干咳為主,夜間加重,痰黏色白量少不易咯出,咽癢,鼻塞流黃涕,胸悶憋氣,無(wú)周身疼痛,無(wú)頭暈頭痛,食納可,夜寐可,二便調(diào),舌質(zhì)暗紅苔薄黃,脈弦滑。既往史:過(guò)敏性鼻炎病史10余年。查體見(jiàn):雙肺呼吸音呼氣相延長(zhǎng),可聞及散在哮鳴音。查肺功能見(jiàn):輕度阻塞性通氣功能障礙。氣道可逆實(shí)驗(yàn):FEV1絕對(duì)值提高200 mL。FeNO:169 ppb。西醫(yī)診斷:支氣管哮喘,過(guò)敏性鼻炎。中醫(yī)診斷:哮病,風(fēng)痰阻肺證。治法:疏風(fēng)化痰、宣肺平喘。處方:生麻黃6 g,杏仁10 g,桑白皮20 g,黃芩15 g,前胡10 g,桔梗10 g,射干10 g,蟬蛻10 g,僵蠶10 g,紫蘇葉10 g,五味子10 g,辛夷花10 g,蒼耳子10 g,炙百部20 g,生紫菀 20 g,清半夏10 g,炙甘草6 g,紅棗10枚。上藥7劑,每日1劑,水煎服,待溫2次分服;西藥予沙美特羅替卡松粉吸入劑(舒利迭),每次1吸,每日2次;復(fù)方甲氧那明膠囊93 mg,每日3次。囑患者注意保暖,謹(jǐn)避風(fēng)寒,防止感冒,清淡飲食,避免生冷辛辣、腥膻發(fā)物,遠(yuǎn)離煙霧異味,防止過(guò)度疲勞。2020年9月21日二診,服藥后咳嗽明顯緩解,晨起流黃涕,痰黏難咯,胸部憋悶,納寐可,二便調(diào),舌紅苔薄白,脈沉弦。原方去炙百部,加金蕎麥20 g,繼服7劑。2020年9月28日三診,諸癥顯減,予原方14劑。2020年10月12日四診,復(fù)查FeNO:28 ppb。偶有干咳,晨起偶見(jiàn)白痰,胸悶,脈弦滑,舌淡紅苔薄白。上方去生麻黃、蒼耳子,加炙麻黃6 g,紫蘇梗10 g,繼服14劑。隨診未再?gòu)?fù)發(fā)。
按語(yǔ):本案患者素有過(guò)敏性鼻炎病史,結(jié)合其臨床表現(xiàn)、肺功能、FeNO等指標(biāo)可以明確診斷為支氣管哮喘?;颊吒泻l(fā)病,此為風(fēng)寒入體引動(dòng)內(nèi)伏之痰,以致風(fēng)痰搏結(jié),氣道攣急,肺氣不宣之象。風(fēng)為陽(yáng)邪其性主動(dòng)故可見(jiàn)咽癢干咳;痰性黏滯故色白量少難咯;風(fēng)痰交阻氣道攣急氣機(jī)不利則見(jiàn)胸悶;郁而漸有化熱入里之象故可見(jiàn)鼻塞黃涕。因此治療以疏風(fēng)化痰,宣肺平喘為主,兼以清化郁熱。用藥以麻黃、杏仁相伍,一升一降,以祛風(fēng)散寒,宣肺定喘,疏理氣機(jī),為平喘之要藥;桑白皮、黃芩相合以清肺泄熱,防止化熱入里耗氣傷陰;又佐以浙貝母、射干加重清咽化痰之力;再以清半夏之辛溫開(kāi)破痰濁,取辛苦合用加大化痰之功,以苦寒之桑白皮、黃芩伍以辛溫之麻黃、半夏,寒溫并施不令藥力呆板凝滯、藥性平和不至偏頗;蟬蛻、僵蠶合用以疏風(fēng)化痰、通絡(luò)解痙;紫蘇葉、五味子二藥相合,一宣一斂,符合肺宣發(fā)肅降之功用以調(diào)衡氣機(jī);紫菀、百部、前胡、桔梗加強(qiáng)止咳平喘之力;蒼耳子、辛夷合用祛風(fēng)通竅以療鼻塞流涕;甘草、紅棗調(diào)和諸藥顧護(hù)胃氣。并以西藥聯(lián)合規(guī)律應(yīng)用,以求盡快控制哮喘癥狀,緩解氣道高反應(yīng)性及慢性炎癥狀態(tài)。二診咳嗽大減,故去止咳之百部而用金蕎麥以加重清化痰熱之力。三診時(shí),諸癥均得到控制,效不更方故予原方繼服;四診時(shí),F(xiàn)eNO明顯好轉(zhuǎn),略施加減以便久服鞏固療效,故去生麻黃、蒼耳子,因日久表邪已去,故去生麻黃之開(kāi)破,代以炙麻黃宣肺;蒼耳子有小毒,不宜久用。又酌加紫蘇梗以寬胸理氣,舒暢氣機(jī)。諸藥合施以寒溫并用、消補(bǔ)兼施、理氣開(kāi)郁。諸法并舉以使風(fēng)痰清、痙攣平、宣降復(fù)、哮喘自平。