湯道路

(中國(guó)礦業(yè)大學(xué)人文學(xué)院，江蘇 徐州 221000)

算力，又稱計(jì)算能力，指設(shè)備的數(shù)據(jù)處理能力。長(zhǎng)期以來(lái)，算力一詞被人們視作硬件設(shè)備的性能指標(biāo)。然而，頻發(fā)的算力盜用行為開(kāi)始推動(dòng)財(cái)產(chǎn)法視域下的算力保護(hù)研究。算力是不是一種新型獨(dú)立財(cái)產(chǎn)？算力財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有何特殊時(shí)代意義？算力盜用應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？對(duì)這些問(wèn)題的法律檢視將逐步勾勒出一種全新的財(cái)產(chǎn)侵害現(xiàn)象：算力財(cái)產(chǎn)侵害。

一、算力盜用及其侵害對(duì)象

(一)亟待學(xué)術(shù)聚焦的算力盜用現(xiàn)象

近年來(lái)，算力盜用行為頻見(jiàn)報(bào)端。在安某非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案中，被告人安某非法侵入某公司200余臺(tái)服務(wù)器并利用其算力“挖礦”，共非法獲益約10萬(wàn)元。①類(lèi)似的算力盜用案件在國(guó)內(nèi)已發(fā)生多起。②此外，針對(duì)各地多發(fā)的盜用單位算力資源“挖礦”問(wèn)題，國(guó)內(nèi)多所高校和科研院所都要求全面排查非法利用單位算力資源行為。另?yè)?jù)報(bào)道，2021年7月，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心浙江分中心在一次抽樣監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn)，浙江有34家國(guó)有單位存在利用單位計(jì)算機(jī)算力“挖礦”情況，并查處了相關(guān)責(zé)任人員48人。[1]

國(guó)外的算力盜用現(xiàn)象也屢見(jiàn)不鮮。美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)曾發(fā)現(xiàn)有研究人員在大學(xué)濫用超級(jí)計(jì)算機(jī)“挖礦”，并給予了取消資助經(jīng)費(fèi)的處罰；[2]P30哈佛大學(xué)也發(fā)現(xiàn)有研究人員使用學(xué)校名為“奧德賽”的超級(jí)計(jì)算機(jī)算力“挖礦”；[3]倫敦帝國(guó)理工學(xué)院也曾曝出有學(xué)生利用學(xué)校資源“挖礦”；[4]MatthewHo則通過(guò)非法利用他人信用卡信息的手段，欺騙AWS和谷歌向其提供合計(jì)約545萬(wàn)美元的云計(jì)算服務(wù)用于“挖礦”，后在美國(guó)加州法院被指控涉嫌盜竊罪和電信欺詐罪；[5]俄羅斯也發(fā)出警告稱學(xué)生在校園盜用算力“挖礦”造成重大損失的，應(yīng)根據(jù)刑法第165條承擔(dān)欺騙或失信造成財(cái)產(chǎn)損失罪的刑事責(zé)任。[6]

算力盜用，在國(guó)內(nèi)外都已成為現(xiàn)象級(jí)的存在，具有獨(dú)特的法律研究?jī)r(jià)值，理應(yīng)及時(shí)得到理論界的廣泛關(guān)注。但是，國(guó)內(nèi)相關(guān)研究成果極少。李平等認(rèn)為算力具有特殊的技術(shù)特征和經(jīng)濟(jì)屬性，是衡量一個(gè)國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)變革的重要指標(biāo)，并從全球競(jìng)爭(zhēng)的高度提出了算力資源建設(shè)的中國(guó)對(duì)策。[7]P33-42肖颯則在新浪網(wǎng)發(fā)文指出“在信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代盜竊算力，就如同在電氣時(shí)代盜竊電力——兩者都是對(duì)主流生產(chǎn)資料進(jìn)行非法占有的行為”，[8]呼吁法學(xué)界對(duì)算力問(wèn)題開(kāi)展專(zhuān)題研究。歐美法學(xué)理論對(duì)算力的關(guān)注主要集中在云計(jì)算的網(wǎng)絡(luò)安全、隱私保護(hù)等法律問(wèn)題上，[9]認(rèn)為云計(jì)算是一種在線算力服務(wù)，應(yīng)當(dāng)受到法律的全面保護(hù)和規(guī)制，[10]P54-69但對(duì)云計(jì)算以外算力的財(cái)產(chǎn)屬性及其法律保護(hù)問(wèn)題亦鮮有論述。人類(lèi)正在邁向算力為王的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，算力盜用和算力保護(hù)問(wèn)題亟待更廣泛的關(guān)注和研究投入。

(二)算力盜用的侵害對(duì)象

研究和解決算力盜用問(wèn)題，首先要明確算力盜用的侵害對(duì)象，這不僅關(guān)系到法律保護(hù)的目標(biāo)和路徑，也關(guān)系到理論研究的方向和深度。在算力盜用案件中，可能的侵害對(duì)象有三類(lèi)：一是計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全，二是計(jì)算設(shè)備財(cái)產(chǎn)權(quán)，三是獨(dú)立的算力財(cái)產(chǎn)權(quán)。

將算力盜用的侵害對(duì)象限定為計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全，有可能導(dǎo)致法律保護(hù)范圍過(guò)窄問(wèn)題。一方面，并非所有的算力盜用行為都會(huì)侵害信息系統(tǒng)安全，如使用職務(wù)便利盜用單位算力的行為；另一方面，即使是網(wǎng)絡(luò)侵入型的算力盜用，其行為目的是為了利用他人算力資源獲益，網(wǎng)絡(luò)侵入只是牽連性的手段行為。如果將侵害對(duì)象界定為信息系統(tǒng)安全，將會(huì)產(chǎn)生法益保護(hù)錯(cuò)位的問(wèn)題，難以充分保護(hù)受害人的財(cái)產(chǎn)性損失，算力盜用法律規(guī)制的社會(huì)效果也將大打折扣。

如果將算力盜用的侵害對(duì)象界定為計(jì)算設(shè)備的財(cái)產(chǎn)權(quán)，也會(huì)面臨兩個(gè)主要法律障礙。一是無(wú)論是民法中的使用權(quán)侵害，還是刑法中的使用盜竊，都以對(duì)有體物的轉(zhuǎn)移占有為前提。[11]P48-58但是算力盜用并不轉(zhuǎn)移對(duì)計(jì)算設(shè)備的占有，而且為了盜用行為不被發(fā)現(xiàn)，盜用人還會(huì)刻意控制盜用行為對(duì)計(jì)算設(shè)備性能的影響，如限制盜用強(qiáng)度、選擇設(shè)備閑置時(shí)段盜用、確保設(shè)備使用人的優(yōu)先權(quán)等，導(dǎo)致侵害的發(fā)現(xiàn)、證明和救濟(jì)都非常困難；二是“使用損失”是否應(yīng)列入財(cái)產(chǎn)侵權(quán)的損失范圍，我國(guó)法律和司法解釋均未明確規(guī)定統(tǒng)一規(guī)則，僅針對(duì)部分侵權(quán)行為類(lèi)型做了規(guī)定，不僅計(jì)算方法存在巨大爭(zhēng)議，學(xué)術(shù)探討也幾乎空白，[12]P52-66將“使用損失”列入刑法保護(hù)顯然更不現(xiàn)實(shí)。

相比之下，將算力財(cái)產(chǎn)權(quán)認(rèn)定為算力盜用的侵害對(duì)象，更符合算力盜用的行為目的，也更符合算力盜用法律規(guī)制的現(xiàn)實(shí)需求。無(wú)論是刑法層面的非法控制他人計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)盜用算力行為，還是民法層面的擅自盜用單位算力行為，財(cái)產(chǎn)侵害是其共同的法律特征。以算力財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為共同基礎(chǔ)，從財(cái)產(chǎn)法視角統(tǒng)一協(xié)調(diào)和配置算力盜用的民事和刑事法律責(zé)任，更有利于算力盜用行為的系統(tǒng)性法律規(guī)制。當(dāng)然，選擇財(cái)產(chǎn)法的保護(hù)路徑，必須要充分證實(shí)算力的財(cái)產(chǎn)屬性并基本厘清算力財(cái)產(chǎn)權(quán)的具體權(quán)能。

二、算力商品化與算力財(cái)產(chǎn)權(quán)的形成

(一)算力：數(shù)字社會(huì)發(fā)展的基本驅(qū)動(dòng)力

人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展經(jīng)歷過(guò)不同動(dòng)力階段，如馬力時(shí)代、蒸汽時(shí)代、電力時(shí)代等，而算力驅(qū)動(dòng)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代則是“繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后的主要經(jīng)濟(jì)形態(tài)”。③隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、數(shù)字孿生等信息技術(shù)的快速發(fā)展，人們所習(xí)以為常的物理世界正逐漸轉(zhuǎn)換為數(shù)字世界。[13]同時(shí)，人類(lèi)社會(huì)日趨智能化，從VR/AR到無(wú)人駕駛，從工業(yè)機(jī)器人到遠(yuǎn)程醫(yī)療，人工智能技術(shù)正深刻改變我們的社會(huì)生活。在人工智能社會(huì)的三要素中，數(shù)據(jù)是新生產(chǎn)要素，算法是新生產(chǎn)關(guān)系，算力則是新生產(chǎn)力，共同構(gòu)成數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的生產(chǎn)基石。[14]在這三元關(guān)系中，數(shù)據(jù)處理需要算法和算力的支持，算法是數(shù)據(jù)處理的工藝和方法，而算力則是數(shù)據(jù)處理的能量動(dòng)力。沒(méi)有算力支撐，算法和數(shù)據(jù)都將成為無(wú)源之水、無(wú)本之木。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，算力產(chǎn)業(yè)是推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎。[15]P11-18據(jù)研究，計(jì)算力指數(shù)平均每提高1個(gè)點(diǎn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和GDP將分別增長(zhǎng)3.3‰和1.8‰；當(dāng)一個(gè)國(guó)家的計(jì)算力指數(shù)達(dá)到40分以上時(shí)，指數(shù)每提升1點(diǎn)，對(duì)于GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)將提高到1.5倍；當(dāng)計(jì)算力指數(shù)達(dá)到60分以上時(shí)，對(duì)GDP的拉動(dòng)將進(jìn)一步提升至2.9倍。[16]在2019年，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到35.8萬(wàn)億元，對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率已達(dá)67.7%，④逐漸成為帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心力量，其中的算力基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)揮了關(guān)鍵性保障作用。此外，各國(guó)的算力規(guī)模與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也密切相關(guān)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，算力規(guī)模越大。在算力規(guī)模前20的國(guó)家中有17個(gè)是全球排名前20的經(jīng)濟(jì)體，并且前四名排名一致。[17]可以說(shuō)，算力是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)家與國(guó)家之間競(jìng)爭(zhēng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。[18]P106-109

中國(guó)政府高度重視算力建設(shè)，除大力發(fā)展“國(guó)之重器”超級(jí)計(jì)算機(jī)技術(shù)以外，算力規(guī)劃與算力激勵(lì)政策也日趨成熟。2018年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出“新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”；2020年國(guó)家發(fā)改委明確將以數(shù)據(jù)中心、智能計(jì)算中心為代表的算力基礎(chǔ)設(shè)施列入“新基建”范疇；2020年4月《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見(jiàn)》首次將數(shù)據(jù)納入生產(chǎn)要素，用于數(shù)據(jù)處理的算力的重要性也進(jìn)一步凸顯；2021年5月《全國(guó)一體化大數(shù)據(jù)中心協(xié)同創(chuàng)新體系算力樞紐實(shí)施方案》明確提出要部署8個(gè)國(guó)家樞紐節(jié)點(diǎn)，并啟動(dòng)實(shí)施“東數(shù)西算”工程，為國(guó)家算力網(wǎng)絡(luò)體系規(guī)劃了更高的建設(shè)目標(biāo)。

(二)算力商品化：從度量符號(hào)到獨(dú)立商品

算力最初只是計(jì)算設(shè)備的性能指標(biāo)，包括準(zhǔn)確性、效率和程序執(zhí)行速度等度量符號(hào)，后來(lái)經(jīng)過(guò)多年發(fā)展演進(jìn)才逐漸成為一種新型商品。根據(jù)算力的組織和服務(wù)形態(tài)，算力商品化過(guò)程大體上可分為終端算力、網(wǎng)絡(luò)化算力和算力網(wǎng)絡(luò)三個(gè)階段。

1.終端算力階段

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者WilliamD.Nordhaus認(rèn)為，算力是設(shè)備根據(jù)內(nèi)部狀態(tài)的改變，每秒可處理的信息數(shù)據(jù)量。[19]P128-159換言之，算力就是設(shè)備計(jì)算單元的計(jì)算能力。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期，受芯片技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)傳輸能力限制，大多數(shù)終端設(shè)備不具備通過(guò)網(wǎng)絡(luò)提供算力服務(wù)的能力，數(shù)據(jù)計(jì)算主要由計(jì)算機(jī)、單片機(jī)等終端設(shè)備在本地完成。例如Intel8086代表芯片可以進(jìn)行16位運(yùn)算，F(xiàn)LOPS則表示芯片每秒所能執(zhí)行的浮點(diǎn)運(yùn)算次數(shù)等。在終端算力階段，計(jì)算設(shè)備以本地服務(wù)為主，算力被限定在特定設(shè)備之上，并沒(méi)有形成相對(duì)獨(dú)立的生產(chǎn)生活現(xiàn)象。

2.網(wǎng)絡(luò)化算力階段

早在1976年，美國(guó)就制造出世界上第一臺(tái)運(yùn)算速度高達(dá)2.5億次/秒的超級(jí)計(jì)算機(jī)，但是受網(wǎng)絡(luò)傳輸限制，其先進(jìn)算力依然只是終端算力的翹楚。在高速光纖網(wǎng)絡(luò)逐步普及后，各種新型網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為終端算力的匯集和利用提供了不同組織形式，算力開(kāi)始脫離特定的計(jì)算設(shè)備成為獨(dú)立的交易標(biāo)的，網(wǎng)絡(luò)化算力市場(chǎng)初步形成。這一階段的標(biāo)志性算力組織形式有P2P網(wǎng)絡(luò)、云計(jì)算數(shù)據(jù)中心和區(qū)塊鏈技術(shù)三類(lèi)。

P2P網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在大規(guī)模組織利用個(gè)人計(jì)算機(jī)的閑置算力方面取得了顯著成果。例如旨在循環(huán)分析外太空生命探索數(shù)據(jù)的SETI@Home項(xiàng)目前期使用超級(jí)計(jì)算機(jī)的算力，從1999年5月開(kāi)始通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)使用大量計(jì)算機(jī)的閑置算力資源組成虛擬計(jì)算機(jī)處理數(shù)據(jù)，并取得了巨大的成功。[20]P2P技術(shù)通過(guò)釋放和組織個(gè)人計(jì)算機(jī)的閑置算力，讓人們認(rèn)識(shí)到算力是具有使用價(jià)值、可以獨(dú)立交換的生產(chǎn)資源，并在算力商品化方面進(jìn)行了有益嘗試，也為后來(lái)的云計(jì)算、區(qū)塊鏈等新型算力組織形式奠定了基礎(chǔ)。

云計(jì)算數(shù)據(jù)中心是對(duì)傳統(tǒng)的企業(yè)數(shù)據(jù)計(jì)算中心的迭代。隨著數(shù)據(jù)中心專(zhuān)業(yè)化要求不斷提高和運(yùn)營(yíng)成本持續(xù)上升，企業(yè)自建的數(shù)據(jù)中心開(kāi)始退出市場(chǎng)，而技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)更高、成本更低的大型云計(jì)算中心成為算力市場(chǎng)的主流。[21]P69-73云計(jì)算具有按需自助服務(wù)、寬帶網(wǎng)絡(luò)接入、算力資源池、擴(kuò)展性強(qiáng)、服務(wù)可計(jì)量等特征，更適合網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的算力需求。[22]在企業(yè)算力向云算力轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，算力開(kāi)始脫離企業(yè)的自給自足，轉(zhuǎn)由云計(jì)算中心有償供給。云算力平臺(tái)開(kāi)始成為大型算力交易平臺(tái)，規(guī)?；乃懔κ袌?chǎng)基本形成。

區(qū)塊鏈技術(shù)則是算力市場(chǎng)化匯集的又一突破。目前區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)突破加密貨幣應(yīng)用，全面拓展至金融、證券、物流、健康等領(lǐng)域。例如以太坊作為通用的區(qū)塊鏈應(yīng)用平臺(tái)，全網(wǎng)總算力已經(jīng)超過(guò)1000TH/s，大約相當(dāng)于1075萬(wàn)張英偉達(dá)RTX3080顯卡的算力總和，已成為全球最大的可編程分布式超級(jí)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)。[23]區(qū)塊鏈通過(guò)算力競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)算力供給匯集，通過(guò)通證交易機(jī)制實(shí)現(xiàn)算力使用補(bǔ)償，并憑借獨(dú)特分布式記賬信任機(jī)制促進(jìn)交易達(dá)成，建立了與數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)環(huán)境下直接交易完全不同的間接交易模式。

3.算力網(wǎng)絡(luò)階段

隨著算力市場(chǎng)深入發(fā)展，算力和網(wǎng)絡(luò)各自獨(dú)立發(fā)展所導(dǎo)致的深層次矛盾開(kāi)始日漸突出。在產(chǎn)業(yè)層面，應(yīng)當(dāng)以計(jì)算能力為中心調(diào)度還是以網(wǎng)絡(luò)能力為中心調(diào)度存在激烈沖突；在技術(shù)層面，算力形式日趨復(fù)雜多樣，“云—邊—端”協(xié)同的泛在算力架構(gòu)成為技術(shù)發(fā)展的必然結(jié)果。[24]如何解決多層次算力調(diào)度和異構(gòu)化泛在算力的協(xié)同問(wèn)題，已成為下一代算力發(fā)展必須要解決的重要任務(wù)。[25]P47-50在此背景下，業(yè)界提出了算力網(wǎng)絡(luò)概念(ComputingPowerNetwork,CPN)。[26]算力網(wǎng)絡(luò)通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和協(xié)議的改進(jìn)設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)對(duì)異構(gòu)算力和網(wǎng)絡(luò)資源狀態(tài)的感知，推進(jìn)邊緣計(jì)算資源的按需分配和計(jì)算服務(wù)請(qǐng)求的智能調(diào)度，從而提高用戶的服務(wù)體驗(yàn)質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)算力和網(wǎng)絡(luò)的融合與高效利用，[27]P1-12是對(duì)“算力、網(wǎng)矛盾”的技術(shù)性解決方案。根據(jù)發(fā)展規(guī)劃，我國(guó)將在2025年前完成“算、網(wǎng)協(xié)同”，在2030年前實(shí)現(xiàn)“算、網(wǎng)一體”。[28]P76-85

算力網(wǎng)絡(luò)是算力商品化和算力市場(chǎng)發(fā)展的最高階段。在算力資源供給方面，算力網(wǎng)絡(luò)能夠聚合各式算力，實(shí)現(xiàn)分布式智能供給；在算力網(wǎng)絡(luò)使用方面，可以實(shí)現(xiàn)算力的按需和黑箱式使用而無(wú)需了解算力的具體構(gòu)成和來(lái)源；在算力交易方面，可以實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的按量計(jì)價(jià)計(jì)費(fèi)。因此，將算力和網(wǎng)絡(luò)完美融合的算力網(wǎng)絡(luò)，將在建立和完善統(tǒng)一的算力市場(chǎng)、提高算力市場(chǎng)運(yùn)行的效率和公平方面發(fā)揮重要作用。此外，算力網(wǎng)絡(luò)凸顯了算力的公共產(chǎn)品屬性，從而為政府對(duì)算力市場(chǎng)的規(guī)制和調(diào)控開(kāi)辟了巨大空間。

(三)算力財(cái)產(chǎn)權(quán)：被商品化激活的新型財(cái)產(chǎn)權(quán)

1.算力是新時(shí)代財(cái)產(chǎn)權(quán)的適格客體

算力商品化的重要意義不僅在于創(chuàng)設(shè)了時(shí)代需求的新型商品，還在于推動(dòng)了人們對(duì)算力獨(dú)立財(cái)產(chǎn)屬性的重新審視，即算力有可能成為脫離計(jì)算設(shè)備、具有獨(dú)立交換價(jià)值的新型財(cái)產(chǎn)。按照民法理論，財(cái)產(chǎn)一般應(yīng)當(dāng)具有效用性、稀缺性和流轉(zhuǎn)性。算力具有效用性，因?yàn)樗懔κ菙?shù)據(jù)處理的能源來(lái)源，大數(shù)據(jù)和人工智能都離不開(kāi)強(qiáng)大的算力保障；算力具有稀缺性，因?yàn)樗懔ㄔO(shè)需要龐大的資金、設(shè)備、技術(shù)和人員投入，算力資源總體上落后于快速增長(zhǎng)的巨大算力需求；算力也具有流轉(zhuǎn)性，各類(lèi)型、各層次的算力都能夠在算力網(wǎng)絡(luò)中非常便利地實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌供給和利用。算力的這三方面屬性表明，算力是適格的財(cái)產(chǎn)權(quán)客體。

財(cái)產(chǎn)本身就是歷史發(fā)展的產(chǎn)物，在社會(huì)發(fā)展的過(guò)程中，財(cái)產(chǎn)權(quán)的客體范圍不斷擴(kuò)大?！懊慨?dāng)工業(yè)和商業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造出新的交往形式……法便不得不承認(rèn)它們是獲得財(cái)產(chǎn)的新方式”。[29]P72近代以后，隨著科技進(jìn)步，人們具備了對(duì)光線、電力、熱能、頻道、磁場(chǎng)等自然力的控制和應(yīng)用能力，民法理論和民事立法也不再固守有形物觀念，而是以物的客觀實(shí)在性和可控性、可度量性為主要依據(jù)，逐步將自然力納入財(cái)產(chǎn)的客體范圍。[30]P45-58在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，數(shù)據(jù)是重要的生產(chǎn)要素，而算力則是數(shù)據(jù)處理的新能源，也是推動(dòng)傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)向虛擬化、數(shù)字化、孿生化方向發(fā)展的重要?jiǎng)恿??？梢哉f(shuō)，在工業(yè)時(shí)代，能源是財(cái)物之源，而在數(shù)字時(shí)代，算力是財(cái)物之母。[31]P103-115因此，及時(shí)確認(rèn)算力財(cái)產(chǎn)權(quán)，是對(duì)算力投資和算力流轉(zhuǎn)進(jìn)行法律保護(hù)的基本前提，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代法治發(fā)展的重要標(biāo)志。

作為新型財(cái)產(chǎn)客體，在構(gòu)建算力財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)重視算力財(cái)產(chǎn)的以下特征：(1)算力財(cái)產(chǎn)同數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)關(guān)系密切。在算力利用過(guò)程中，一般先由需求方上傳數(shù)據(jù)并確定算法，再由供方利用算力進(jìn)行計(jì)算處理，最后再將處理后的數(shù)據(jù)回傳給需求方，這一過(guò)程主要表現(xiàn)為“數(shù)據(jù)流”，而非“算力流”,應(yīng)加強(qiáng)算力財(cái)產(chǎn)和數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)的協(xié)同保護(hù)。(2)當(dāng)前算力仍處在快速商品化進(jìn)程之中，在多數(shù)領(lǐng)域，算力價(jià)格仍隱藏在服務(wù)器租賃、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)等產(chǎn)品價(jià)格之中，但是在邊緣計(jì)算、智能計(jì)算等專(zhuān)業(yè)算力服務(wù)領(lǐng)域，已經(jīng)形成了較成熟的按時(shí)間或按流量的算力計(jì)費(fèi)規(guī)則，因而法律確定算力財(cái)產(chǎn)權(quán)范圍時(shí)應(yīng)當(dāng)循序漸進(jìn)。(3)算力財(cái)產(chǎn)是新生事物，仍處在標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)初期，算力質(zhì)量、算力計(jì)量等重要標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一，建立健全算力標(biāo)準(zhǔn)將是算力財(cái)產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)建的重要支撐。

2.算力財(cái)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)然權(quán)能

算力財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)能包括占有、使用、收益和處分四項(xiàng)內(nèi)容。占有權(quán)指權(quán)利人對(duì)物進(jìn)行控制和管領(lǐng)的事實(shí)[32]P387，算力財(cái)產(chǎn)占有權(quán)則體現(xiàn)為權(quán)利人對(duì)算力的絕對(duì)控制權(quán)。在算力本地化階段，對(duì)算力的控制主要體現(xiàn)為對(duì)算力設(shè)備的絕對(duì)控制；在算力網(wǎng)絡(luò)化以后，算力形式泛化，對(duì)算力的控制主要體現(xiàn)為利用計(jì)算機(jī)程序?qū)崿F(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)控制。雖然控制形態(tài)有所變化，但都具有排他性。未經(jīng)權(quán)利人同意，通過(guò)軟件或硬件剝奪或削弱權(quán)利人算力控制權(quán)的行為均是對(duì)算力財(cái)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)重侵犯。

算力使用權(quán)，指權(quán)利人利用算力為自己或?yàn)樗诉M(jìn)行數(shù)據(jù)處理的權(quán)利。數(shù)據(jù)處理一般包括數(shù)據(jù)傳輸、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)計(jì)算三個(gè)環(huán)節(jié)，其中數(shù)據(jù)計(jì)算是算力使用的核心環(huán)節(jié)。無(wú)論是終端計(jì)算、邊緣計(jì)算還是云計(jì)算，都需要接收源數(shù)據(jù)，然后依據(jù)特定算法計(jì)算，最后輸出計(jì)算結(jié)果。根據(jù)計(jì)算需要，還可能對(duì)源數(shù)據(jù)、過(guò)程數(shù)據(jù)和結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行臨時(shí)或長(zhǎng)期存儲(chǔ)。因此，算力使用權(quán)并不限于對(duì)CPU、GPU等計(jì)算單元的利用，還可能包括對(duì)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、存儲(chǔ)設(shè)備的系統(tǒng)性使用。

算力收益權(quán)指權(quán)利人利用算力獲取經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)能。算力收益主要有兩類(lèi)形式，一類(lèi)是算力使用收益，即權(quán)利人利用算力的計(jì)算能力獲取收益，包括算力自用收益和算力他用收益兩種，前者指利用算力提升權(quán)利人自身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率，后者指為他人提供算力服務(wù)獲取收益；另一類(lèi)是算力轉(zhuǎn)讓收益，指權(quán)利人在完成算力投資后，通過(guò)轉(zhuǎn)讓算力所獲得的資產(chǎn)增值收益。由于算力是無(wú)體物，和數(shù)字資產(chǎn)具有天然的契合性，因而實(shí)踐中算力使用收益、算力轉(zhuǎn)讓收益和算力金融衍生品收益往往交織重疊。例如，在加密貨幣發(fā)展過(guò)程中，哈希算力日趨專(zhuān)業(yè)化和集群化，形成了許多大型礦場(chǎng)和礦池，已遠(yuǎn)超普通投資者能力范圍。在這種情況下，部分礦池將其總算力分成若干份額，以算力合約的形式銷(xiāo)售或租賃給投資者，投資者主要以挖礦所得作為回報(bào)。當(dāng)挖礦回報(bào)率上漲時(shí)，算力合約價(jià)格也會(huì)上漲，投資者有可能通過(guò)轉(zhuǎn)讓算力合約獲得額外收益。但此時(shí)的算力收益顯然不應(yīng)由物權(quán)法調(diào)整，而應(yīng)交由金融證券法律調(diào)整更合適。[33]P669

算力處分權(quán)指權(quán)利人通過(guò)法律行為或事實(shí)行為處置算力的權(quán)利。處分權(quán)是算力所有權(quán)的核心，是算力所有人最基本的權(quán)利。算力處分可以是事實(shí)上處分，如使用消耗，也可以是法律上的處分，如算力轉(zhuǎn)讓、算力捐贈(zèng)等。雖然轉(zhuǎn)讓算力設(shè)備事實(shí)上也可以產(chǎn)生算力轉(zhuǎn)讓的效果，但轉(zhuǎn)讓算力設(shè)備的主要目的是處分設(shè)備財(cái)產(chǎn)，而非處分算力財(cái)產(chǎn)。當(dāng)前的算力占有形式主要是計(jì)算機(jī)程序控制，因而算力處分主要是體現(xiàn)為算力控制權(quán)的轉(zhuǎn)移，如賬號(hào)轉(zhuǎn)讓、密鑰移交等。

3.算力財(cái)產(chǎn)權(quán)的限制

財(cái)產(chǎn)權(quán)是一種絕對(duì)權(quán)，但并不意味著權(quán)利行使不受任何限制。在社會(huì)現(xiàn)代化進(jìn)程中，個(gè)人基本生存狀態(tài)從主要依賴私有財(cái)產(chǎn)向主要依賴社會(huì)關(guān)聯(lián)轉(zhuǎn)變，財(cái)產(chǎn)權(quán)為了社會(huì)公共福祉也開(kāi)始承擔(dān)更多的社會(huì)義務(wù)，并接受更多的權(quán)利限制。[34]P100-119算力財(cái)產(chǎn)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的數(shù)據(jù)處理的新能源，與個(gè)人生活和社會(huì)發(fā)展息息相關(guān)，其權(quán)利限制主要包括公法限制和私法限制兩個(gè)方面。算力財(cái)產(chǎn)權(quán)的公法限制包括：(1)基于公共安全的限制。算力為數(shù)據(jù)處理而生，數(shù)據(jù)安全與個(gè)人信息安全、社會(huì)安全和國(guó)家安全密切相關(guān)。在緊急情況下，國(guó)家有權(quán)基于公共利益征用私人算力。在規(guī)制數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)時(shí)，也可以對(duì)算力跨境服務(wù)給予必要的限制。(2)基于生態(tài)環(huán)境保護(hù)的限制。算力的生成不僅需要網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算設(shè)備，還需要消耗大量的電力。目前比特幣全網(wǎng)算力所消耗的電量約121.36HWh/年，已經(jīng)超過(guò)荷蘭或阿聯(lián)酋的全年電力消耗量[35]。為了實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和“雙碳”目標(biāo)，國(guó)家有權(quán)設(shè)定“綠色算力”在能耗、碳排放和環(huán)境保護(hù)方面的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并禁止或限制未達(dá)標(biāo)的算力使用。(3)基于公共產(chǎn)品屬性的限制。例如公共算力資源負(fù)有特殊的社會(huì)供給義務(wù)，不得隨意拒絕社會(huì)消費(fèi)需求；再如算力價(jià)格的確定不能完全市場(chǎng)化，可能還需要遵從必要的公共定價(jià)規(guī)則等。算力的私法限制主要體現(xiàn)為禁止權(quán)利濫用，即權(quán)利人不得濫用算力損害國(guó)家、社會(huì)和他人的合法權(quán)益。例如，數(shù)據(jù)采集環(huán)節(jié)一般難以形成壟斷，但是在數(shù)據(jù)的處理環(huán)節(jié)，則較容易形成算力壟斷。[36]P33-42當(dāng)發(fā)生算力壟斷時(shí)，算力財(cái)產(chǎn)權(quán)的行使即應(yīng)受到一定的限制。此外，算力合約極大地增強(qiáng)了算力的流轉(zhuǎn)性，行為人可以通過(guò)算力租賃在短時(shí)間內(nèi)形成臨時(shí)性的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)算力，進(jìn)而為其他不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為甚至網(wǎng)絡(luò)攻擊行為提供算力基礎(chǔ)，此時(shí)也應(yīng)對(duì)算力財(cái)產(chǎn)權(quán)的行使做出必要的限制。

三、算力盜用侵權(quán)責(zé)任中的特殊問(wèn)題

盜用他人算力者主觀上存在不當(dāng)利用他人算力資源的故意，客觀上采取了不為他人所知的算力利用行為，并因此造成他人算力減損，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)法律責(zé)任?；谒懔ω?cái)產(chǎn)的特殊性，以下問(wèn)題可能成為算力侵權(quán)的司法實(shí)踐難題。

(一)算力侵權(quán)的責(zé)任形式

在算力盜用場(chǎng)景下，實(shí)質(zhì)受損的并非計(jì)算設(shè)備或網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，而是這些設(shè)備所生成的計(jì)算能量。算力雖有物質(zhì)性，但沒(méi)有一般財(cái)物形體，因此算力侵權(quán)不適用返還財(cái)產(chǎn)和恢復(fù)原狀兩種責(zé)任形式，亦不適用修理、重作、更換等責(zé)任形式。侵權(quán)責(zé)任理論的停止侵害、排除妨礙主要用于防止重大現(xiàn)實(shí)損害的發(fā)生，體現(xiàn)侵權(quán)責(zé)任的預(yù)防功能。[37]算力侵權(quán)場(chǎng)景下算力權(quán)利人通常只需自行或委托專(zhuān)業(yè)人員采取停止、刪除算力盜用軟件或關(guān)閉盜用程序網(wǎng)絡(luò)通訊端口等技術(shù)手段，即可以實(shí)現(xiàn)停止侵害、排除妨礙的效果，通常亦無(wú)需適用司法資源介入停止侵害、排除妨礙責(zé)任形式。算力盜用是對(duì)他人算力的實(shí)際消耗，導(dǎo)致權(quán)利人可用算力總額減少，還有可能導(dǎo)致權(quán)利人其他費(fèi)用損失，因此，賠償損失應(yīng)是算力侵權(quán)責(zé)任的最主要形式。

(二)算力損失的范圍

算力盜用給權(quán)利人造成的損失包括直接損失和間接損失兩類(lèi)。直接損失體現(xiàn)為權(quán)利人可用算力的減少。如果盜用過(guò)程有精準(zhǔn)記錄，則按照記錄數(shù)量認(rèn)定算力減少量；如果沒(méi)有精準(zhǔn)記錄，可以借鑒電力、燃?xì)?、自?lái)水等盜竊案中的數(shù)量認(rèn)定方法，以盜用前月均正常用量減去盜用后可查實(shí)的月均用量推算月均盜竊數(shù)量。如果盜用量不穩(wěn)定，不適合采用前述方法，還可以采用差額法計(jì)算，即以被盜用的算力系統(tǒng)在清除盜用程序之前和之后的算力差值作為算力的單位損失量，再乘以盜用時(shí)間，計(jì)算出算力盜用總量。但是，算力直接損失不應(yīng)當(dāng)包括算力運(yùn)行的成本和費(fèi)用，重復(fù)計(jì)算有悖侵權(quán)責(zé)任的補(bǔ)償原則。算力盜用的間接損失指權(quán)利人算力財(cái)產(chǎn)以外的其他財(cái)產(chǎn)性損失，體現(xiàn)為本不該減少卻減少的損失和本該增加卻沒(méi)有增加的損失，具體包括因算力被盜用而導(dǎo)致計(jì)算設(shè)備在其他方面的工作效率降低的損失，以及為了制止算力盜用行為而發(fā)生的檢測(cè)費(fèi)、系統(tǒng)維護(hù)費(fèi)、律師費(fèi)等損失。間接損失應(yīng)否納入賠償范圍在學(xué)理上存在不同觀點(diǎn)，反對(duì)者擔(dān)心會(huì)加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān)，影響行為自由，進(jìn)而阻礙社會(huì)發(fā)展[38]；支持者認(rèn)為《民法通則》將重大的間接損害納入了賠償范圍，但《侵權(quán)責(zé)任法》和《民法典》不再區(qū)分直接損害和間接損害，因而都應(yīng)予以賠償。[39]基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代算力資源的重要性和稀缺性，建議將間接損失納入賠償范圍，但應(yīng)由被侵害人承擔(dān)舉證責(zé)任。

(三)算力損失的計(jì)算方法

《民法典》第1184條規(guī)定，“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。”據(jù)此，算力盜用的損失主要有“損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格”和“其他合理方式”兩類(lèi)計(jì)算方法。

如果被盜用的算力有可比市場(chǎng)價(jià)格，對(duì)直接損失的計(jì)算即應(yīng)當(dāng)適用“損失發(fā)生時(shí)市場(chǎng)價(jià)格”計(jì)算方法，具體規(guī)則包括：(1)區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)以和被盜用算力系統(tǒng)相同網(wǎng)絡(luò)延遲的算力系統(tǒng)價(jià)格為參考價(jià)格。我國(guó)算力供給大體上分為東部和西部?jī)蓚€(gè)區(qū)域，對(duì)于東部用戶而言，西部算力價(jià)格低但可能網(wǎng)絡(luò)延遲高，東部算力價(jià)格高但可能網(wǎng)絡(luò)延遲低。東西部算力都通過(guò)網(wǎng)絡(luò)提供競(jìng)爭(zhēng)性服務(wù)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果會(huì)推動(dòng)同一網(wǎng)絡(luò)延遲的算力價(jià)格趨同，因此就某一特定規(guī)格和類(lèi)型的算力而言，區(qū)域性差異實(shí)際上轉(zhuǎn)換為網(wǎng)絡(luò)延遲差異。相應(yīng)地，算力損失“市場(chǎng)價(jià)格”的區(qū)域差異標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)轉(zhuǎn)化為網(wǎng)絡(luò)延遲差異標(biāo)準(zhǔn)。(2)時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)以算力盜用行為發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格為準(zhǔn)。如果算力盜用行為持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)且存在算力價(jià)格波動(dòng)，當(dāng)算力盜用量有明確日志記錄時(shí)，可以分時(shí)段精確統(tǒng)計(jì)算力損失，當(dāng)算力盜用量沒(méi)有明確日志記錄時(shí)，采用盜用期間內(nèi)算力價(jià)格平均值對(duì)侵權(quán)人和被侵害人雙方更為公允；(3)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，即被盜用算力類(lèi)型的可比市場(chǎng)價(jià)格，應(yīng)當(dāng)由被侵害人舉證證明市場(chǎng)價(jià)格，被告可以提供相關(guān)證據(jù)主張修正市場(chǎng)價(jià)格。

如果被盜用的算力沒(méi)有可比市場(chǎng)價(jià)格，即應(yīng)當(dāng)適用“其他合理方式”來(lái)計(jì)算損失，這是在“合理性”規(guī)則約束前提下的開(kāi)放性計(jì)算方法集合。在計(jì)算直接損失的時(shí)候，市場(chǎng)價(jià)格法是一般規(guī)則，其他方法是對(duì)一般規(guī)則的衡平規(guī)則。[40]即只有當(dāng)算力直接損失沒(méi)有可比市場(chǎng)價(jià)格，或者按照市場(chǎng)價(jià)格法會(huì)產(chǎn)生顯失公平后果的時(shí)候，才適用其他方法。例如當(dāng)被盜用的算力來(lái)自于單位普通服務(wù)器，而該服務(wù)器無(wú)法提供符合商業(yè)使用標(biāo)準(zhǔn)的算力服務(wù)，因而沒(méi)有合適的可比市場(chǎng)價(jià)格，此時(shí)由專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)出具算力價(jià)值評(píng)估鑒定意見(jiàn)即是合理可行的其他計(jì)算方法。

間接損失表現(xiàn)為被侵權(quán)人財(cái)產(chǎn)總額的減少，并不表現(xiàn)為被侵害財(cái)產(chǎn)的價(jià)值損失，因此間接損失不適用“市場(chǎng)價(jià)格”計(jì)算方法，只能按照其他合理方式計(jì)算。在算力盜用的間接損失中，為制止盜用行為采取必要措施而支出的合理費(fèi)用，如技術(shù)服務(wù)費(fèi)、律師費(fèi)等，均可以憑收費(fèi)憑據(jù)作為損失認(rèn)定的初步證據(jù)，但是對(duì)于其他可得利益損失，例如被盜用算力如果用于其他業(yè)務(wù)有可能獲得的利潤(rùn)，被侵害人應(yīng)當(dāng)提供充分證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證后由法院合理認(rèn)定。

需要注意的是，在評(píng)估算力損失時(shí)，不應(yīng)當(dāng)以盜用人的獲益作為賠償損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，算力是一種用途廣泛的通用商品，盜用人獲益具有很大的不確定性。此外，算力獲益難以查證，例如在盜用算力“挖礦”案件中，因?yàn)楸忍貛畔到y(tǒng)完全匿名，如果盜用人不配合，在技術(shù)上很難查清侵權(quán)人利用盜用算力獲取的比特幣具體數(shù)量，甚至連侵權(quán)人有沒(méi)有獲得比特幣都無(wú)法查清，因而將侵權(quán)獲益作為算力盜用損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)并不具有可行性。

四、算力盜用作為財(cái)產(chǎn)犯罪的刑法處置設(shè)想

根據(jù)盜用手段，算力盜用犯罪可以分為程序植入型和賬號(hào)獲取型兩類(lèi)。前者指通過(guò)網(wǎng)絡(luò)侵入、非法控制等手段在算力系統(tǒng)中植入盜用程序以盜用算力的犯罪行為，后者指非法獲取、利用他人算力賬號(hào)盜用他人算力情節(jié)嚴(yán)重的行為。適用財(cái)產(chǎn)犯罪規(guī)制算力盜用犯罪行為時(shí)，需要重點(diǎn)考慮罪名選擇、罪數(shù)形態(tài)和和算力法益三個(gè)問(wèn)題。

(一)罪名的選擇與適用

根據(jù)犯罪的對(duì)象特征，算力盜用犯罪侵害的是無(wú)形的算力，而不是有形的計(jì)算設(shè)備，故算力盜用行為無(wú)法構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪；根據(jù)犯罪的手段特征，算力盜用多采用安裝盜用程序控制算力系統(tǒng)，故也不會(huì)構(gòu)成搶劫罪、搶奪罪；因無(wú)需受害人配合，一般也不會(huì)構(gòu)成詐騙罪或敲詐勒索罪。綜合算力盜用的行為特征，可選擇的主要罪名為盜竊罪和職務(wù)侵占罪。

在適用盜竊罪時(shí)，算力損失估值將是最突出的實(shí)踐難題，可以參照算力侵權(quán)中算力損失的計(jì)算方法。此外，基于算力的特殊性，還應(yīng)適當(dāng)調(diào)整部分盜竊罪具體認(rèn)定規(guī)則：一是犯罪數(shù)額認(rèn)定時(shí)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一適用算力系統(tǒng)所在地標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)盜用者和算力系統(tǒng)不在同一地區(qū)時(shí)，統(tǒng)一采用算力系統(tǒng)所在地的犯罪數(shù)額立案標(biāo)準(zhǔn)更符合法益保護(hù)目的。當(dāng)同一算力系統(tǒng)遭受來(lái)自多個(gè)地區(qū)的盜竊時(shí)，也能夠有效避免侵害對(duì)象和侵害程度相同但刑事責(zé)任不同的情況，更符合司法公平的要求。二是在認(rèn)定多次盜竊時(shí)，對(duì)于“多次”的理解應(yīng)當(dāng)是安裝算力盜用程序的次數(shù)，而不是利用程序?qū)嶋H盜用算力的次數(shù)，因?yàn)樗懔ΡI用的關(guān)鍵行為是安裝盜用程序，一旦完成程序部署，算力即處于不受保護(hù)、隨時(shí)可以被非法使用的被侵害狀態(tài)。三是近年來(lái)盜竊罪保護(hù)的法益日趨多元化，入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊等情節(jié)在盜竊罪中都被賦予了特殊的功能。[41]P61-73鑒于算力在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)揮著社會(huì)發(fā)展基本驅(qū)動(dòng)力的重要作用，算力網(wǎng)絡(luò)的安全穩(wěn)定也直接關(guān)系到國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定，因此建議將盜用算力列為盜竊罪的加重情節(jié)。

在適用職務(wù)侵占罪時(shí)，對(duì)于“利用職務(wù)上的便利”是否包括利用業(yè)務(wù)(勞務(wù))上的便利，學(xué)理上存在肯定說(shuō)和否定說(shuō)之爭(zhēng)。[42]P81-95在職務(wù)侵占算力財(cái)產(chǎn)犯罪中，“利用職務(wù)上的便利”不應(yīng)包括利用業(yè)務(wù)(勞務(wù))上的便利。因?yàn)樗懔ΡI用行為具有很高的技術(shù)性，只是基于業(yè)務(wù)或勞務(wù)而獲得接近算力系統(tǒng)的機(jī)會(huì)，并不足以提供進(jìn)入算力系統(tǒng)安裝程序的條件；只有基于崗位職責(zé)對(duì)算力系統(tǒng)擁有一定管理權(quán)限的情況下，才具有安裝算力盜用程序的便利。關(guān)于“本單位財(cái)物”是否僅限于本單位所有的財(cái)物，最高人民檢察院2019年公開(kāi)的涉民營(yíng)企業(yè)司法保護(hù)典型案例“黃某、段某職務(wù)侵占案”中，已經(jīng)明確無(wú)論是侵占本單位“所有”還是“持有”的財(cái)物，實(shí)質(zhì)上均侵犯了單位財(cái)產(chǎn)權(quán)。⑤商業(yè)實(shí)踐中，將計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)管理外包給第三方技術(shù)公司非常常見(jiàn)，算力網(wǎng)絡(luò)中也可能同時(shí)匯集了多個(gè)單位的算力資源，因而在適用職務(wù)侵占罪時(shí)，將本單位“所有”和“持有”的算力均統(tǒng)一平等保護(hù)，也更符合行業(yè)現(xiàn)狀。

(二)罪數(shù)形態(tài)問(wèn)題

在程序植入型算力盜用中，盜用人首先要獲得算力系統(tǒng)的控制權(quán)限并植入盜用程序，因而盜用行為往往和侵入、控制、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)行為并存，形成復(fù)雜的罪數(shù)形態(tài)。首先，侵入行為、獲取算力系統(tǒng)控制權(quán)行為和最終的算力利用行為是可獨(dú)立出的多個(gè)行為；其次，數(shù)個(gè)行為觸犯不同的罪名，包括非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、非法破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、盜竊罪或職務(wù)侵占罪等；最后，數(shù)個(gè)行為之間具有明確的方法與目的關(guān)系，都以盜用他人算力財(cái)產(chǎn)為共同目的，非法侵入、控制行為指在為盜用行為提供技術(shù)支持，因而屬牽連犯形態(tài)。牽連犯事實(shí)上侵害數(shù)個(gè)法益、成立數(shù)罪，除刑法明文規(guī)定并罰的情形外，均應(yīng)從一重處斷。[43]

在賬號(hào)獲取型算力盜用犯罪中，如果獲取賬號(hào)的行為不構(gòu)成犯罪，則不存在數(shù)罪形態(tài)；如果行為人侵入個(gè)人計(jì)算機(jī)獲取算力賬號(hào)，或者侵入算力控制系統(tǒng)獲取批量算力賬號(hào)，則在犯罪手段上涉嫌非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪、非法破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，在犯罪目的上涉嫌盜竊罪或職務(wù)侵占罪，理論上同樣構(gòu)成牽連犯，亦當(dāng)擇一重處斷。但是應(yīng)當(dāng)注意的是，各個(gè)手段行為之間不構(gòu)成數(shù)罪，而是想象競(jìng)爭(zhēng)犯，是實(shí)質(zhì)一罪，如果需要單獨(dú)評(píng)價(jià)手段行為的刑事責(zé)任，即應(yīng)當(dāng)在非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪、非法破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪中從一重處斷。

(三)算力法益問(wèn)題

隨著社會(huì)發(fā)展，算力有可能超越普通財(cái)產(chǎn)屬性，形成財(cái)產(chǎn)犯罪無(wú)法覆蓋的其他利益訴求。未來(lái)人類(lèi)社會(huì)必然向智能社會(huì)過(guò)渡，這一過(guò)程需要龐大的算力匹配，并對(duì)算力供給提出了“隨時(shí)、隨地、隨需、隨形”的“4A”特性。[44]隨時(shí)性，要求算力供給低延時(shí)且不間斷；隨地性，要求算力供給不受地理范圍限制；隨需性，要求算力供給能夠滿足波峰與波谷的全量需求；隨形性，則要求算力載體形態(tài)多樣，可存在于端、邊、云多種設(shè)備中?！?A”特性是智能社會(huì)對(duì)算力供給的基本要求，也是智能社會(huì)中政策和法律對(duì)算力保護(hù)的基本價(jià)值導(dǎo)向。破壞關(guān)鍵算力設(shè)備設(shè)施或大規(guī)模盜用算力的行為，不只是導(dǎo)致權(quán)利人算力財(cái)產(chǎn)損失，還會(huì)侵害算力網(wǎng)絡(luò)在算力供給上的“4A”特性，進(jìn)而侵害自動(dòng)駕駛、物聯(lián)網(wǎng)、智能制造等現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的智能應(yīng)用，嚴(yán)重威脅公共安全。

在現(xiàn)行罪名體系下，嚴(yán)重破壞算力網(wǎng)絡(luò)的行為最可能適用破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，但從法教義學(xué)視角審視至少存在三個(gè)爭(zhēng)議：第一，將算力網(wǎng)絡(luò)認(rèn)定為計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)有悖專(zhuān)業(yè)認(rèn)知。計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的法定概念強(qiáng)調(diào)其核心功能是對(duì)數(shù)據(jù)和信息的處理，⑥而算力網(wǎng)絡(luò)不僅包括算力信息系統(tǒng)，還包括算力生成、算力傳輸、算力調(diào)度、算力應(yīng)用等子系統(tǒng)。算力網(wǎng)絡(luò)是屬概念，而計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)是種概念，用種概念保護(hù)屬概念并不合適。第二，破壞算力網(wǎng)絡(luò)和破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)在行為方式上存在重大區(qū)別。破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)指破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序的行為，多指向軟件破壞，而破壞算力網(wǎng)絡(luò)行為可能還包括對(duì)計(jì)算設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)傳輸設(shè)備、存儲(chǔ)設(shè)備等硬件的破壞。第三，可能存在罪責(zé)刑不相當(dāng)問(wèn)題。如果適用破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，在后果特別嚴(yán)重時(shí)，處五年以上有期徒刑。作為參照，破壞電力設(shè)備后果嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。電力是電氣時(shí)代基本驅(qū)動(dòng)力，算力是數(shù)字時(shí)代基本驅(qū)動(dòng)力，都具有時(shí)代性的法益保護(hù)價(jià)值，不應(yīng)產(chǎn)生過(guò)大刑罰差異。如果將破壞算力網(wǎng)絡(luò)的行為納入破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，刑法保護(hù)的力度也將低于對(duì)交通工具、交通設(shè)施、燃?xì)庠O(shè)備、易燃易爆設(shè)備等特殊設(shè)施的保護(hù)，這與算力的重要地位嚴(yán)重不符。

法益是法律保護(hù)的公民個(gè)人和人類(lèi)社會(huì)生活的核心利益，法益的確定來(lái)源于客觀的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)事實(shí)。[45]在破壞算力網(wǎng)絡(luò)所造成的公共利益損害可能遠(yuǎn)超破壞電力設(shè)備而后者已然入罪的情況下，將算力網(wǎng)絡(luò)視為超越財(cái)產(chǎn)權(quán)的特殊法益，增設(shè)破壞算力設(shè)備設(shè)施罪，符合刑事立法的目的正當(dāng)性和手段必要性。盜用算力行為如情節(jié)嚴(yán)重，嚴(yán)重?fù)p害算力網(wǎng)絡(luò)“4A”性，即應(yīng)當(dāng)承擔(dān)破壞算力設(shè)備設(shè)施罪的刑事責(zé)任。

注釋?zhuān)?/p>

① 參見(jiàn)北京市海淀區(qū)人民法院(2019)京0108刑初80號(hào)判決書(shū)。

② 在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上可檢索到類(lèi)似的刑事判決書(shū)有(2018)浙0381刑初1014號(hào)、(2018)湘0422刑初327號(hào)、(2019)浙0903刑初114號(hào)、(2019)浙0103刑初25號(hào)等。

③ 參見(jiàn)國(guó)務(wù)院《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》。

④ 數(shù)據(jù)來(lái)源：央視網(wǎng) 2020年10月23日 09:30 http://news.cctv.com/2020/10/23/ARTIXRBHuPSng4trFeDQMwr4201023.shtml

⑤ 參見(jiàn)最高人民檢察院2019年1月17日發(fā)布的《涉民營(yíng)企業(yè)司法保護(hù)典型案例》，https://www.spp.gov.cn/spp/xwfbh/wsfbh/201901/t20190117_405684.shtml,2021-9-8.

⑥ 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》法釋〔2011〕19號(hào)第十一條：“計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)指具備自動(dòng)處理數(shù)據(jù)功能的系統(tǒng)，包括計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、通信設(shè)備、自動(dòng)化控制設(shè)備等”；《計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》則將計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)定義為“由計(jì)算機(jī)及其相關(guān)的和配套的設(shè)備、設(shè)施(含網(wǎng)絡(luò))構(gòu)成的，按照一定的應(yīng)用目標(biāo)和規(guī)則對(duì)信息進(jìn)行采集、加工、存儲(chǔ)、傳輸、檢索等處理的人機(jī)系統(tǒng)”。