易油均 李 芳
由中央新聞紀(jì)錄電影制片廠攝制的紀(jì)錄片《新西行漫記》,自2022年4月起陸續(xù)在中央廣播電視總臺(tái)(以下簡稱總臺(tái))CGTN紀(jì)錄頻道、CCTV紀(jì)錄頻道、CGTN App及央視頻App等平臺(tái),以不同語言多樣態(tài)播出。該片由斯科特·德瑞普(英國)、費(fèi)爾南多·穆諾茲·博納爾(哥倫比亞)及馬里奧·卡沃羅(美國)三位外國友人擔(dān)任分集主持人。全片共六集,分別為《理想的種子》《路與橋的魔法》《生活在“云端”》《穿過極限之地》《知識(shí)改變命運(yùn)》《綠色奇跡》?!缎挛餍新洝芬园5录印に怪Z的紀(jì)實(shí)文學(xué)作品《西行漫記》為歷史參照,將長征沿線地理空間作為線索,帶領(lǐng)受眾深入觀察、體驗(yàn)和感悟中國全面進(jìn)入小康社會(huì)的歷史征程。紀(jì)錄片拍攝團(tuán)隊(duì)重走長征路,帶領(lǐng)受眾在生活巨變中探尋長征印記與精神信念;設(shè)置共通話題,引領(lǐng)受眾在共同體視角下體味個(gè)體故事與時(shí)代意涵;消弭語境壁壘,幫助受眾在融通的修辭中讀懂立體、可愛的中國。
“時(shí)間與空間,合而言之,為一切感性直觀之純粹方式,而使先天的綜合命題所以可能者?!雹賉德]康德:《純粹理性批判》,藍(lán)公武譯,北京:商務(wù)印書館,2011年,第67 頁。人類既在前后相繼的時(shí)間對照中獲得參照經(jīng)驗(yàn),又從廣袤并置的空間聯(lián)結(jié)中獲得相對意義。立足人類感知和認(rèn)識(shí)世界的時(shí)空面向,《新西行漫記》借助“時(shí)空交疊,東西映照”的敘事結(jié)構(gòu),在形塑時(shí)空變幻中的立體中國的同時(shí),也開拓了時(shí)空敘事的多維可能。
中國哲學(xué)與西方哲學(xué)在時(shí)間觀上雖然存在著諸多差異,但在人與時(shí)間關(guān)系的思考上卻有著共通之處。西方哲學(xué)強(qiáng)調(diào),要融入自我或自我意識(shí)來理解時(shí)間,自我的生成以過去為基礎(chǔ),同時(shí)也構(gòu)成未來的基礎(chǔ)。②吳先伍:《過去永恒真實(shí)—論柏格森的過去本體論》,《華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2002年第6 期。中國哲學(xué)也認(rèn)為,“時(shí)間會(huì)影響人的活動(dòng),人的活動(dòng)反過來也影響時(shí)間?!雹酆嘻愐埃骸稌r(shí)間觀:西方的“天人分離”與中國的“天人合一”》,《社會(huì)科學(xué)》2010年第8 期。就此而言,時(shí)間因?yàn)槿说拇嬖诙哂幸饬x,而人的生命也需要放置于時(shí)間之流中加以考量?;趯θ伺c時(shí)間關(guān)系的共同體認(rèn),《新西行漫記》圍繞過去與當(dāng)下的時(shí)間之軸,以第一人稱視角統(tǒng)合東西方敘事主體,通過往昔記憶與今日實(shí)踐,在對話中訴說變與不變。
首先,《新西行漫記》對過往的記憶由東西方共同織就。一方面,外籍主持人借助埃德加·斯諾《西行漫記》的描述回溯過去;另一方面,借助采訪的形式,主持人通過長征沿線的民眾對歷史的記憶或物質(zhì)遺存帶領(lǐng)受眾“抵達(dá)過去”。東西方記憶主體互為映照,提升了記憶的可信度。其次,外籍主持人對當(dāng)下的感知主要通過在場的體驗(yàn)和實(shí)地采訪而獲得,而主持人的在場體驗(yàn)與受訪者的現(xiàn)身說法交錯(cuò)呈現(xiàn),拓展了現(xiàn)實(shí)的呈現(xiàn)維度。在此基礎(chǔ)上,借助過去與當(dāng)下的對話,《新西行漫記》展現(xiàn)了時(shí)代之變。第一集《理想的種子》講述紅軍長征始發(fā)地江西贛南地區(qū)的時(shí)代變遷。于都服裝產(chǎn)業(yè)園生產(chǎn)組長葛九長回憶往昔的生存之艱時(shí)感慨萬千;而主持人在于都看到的當(dāng)下發(fā)展與當(dāng)年的艱難困苦大不相同。在今昔對比之中,于都數(shù)字化、智能化產(chǎn)業(yè)集群的影像與個(gè)體的生命記憶交織展現(xiàn),以此折射生活巨變?!缎挛餍新洝芬詡€(gè)體的記憶與體驗(yàn)為媒,使受眾體會(huì)今昔之變,增加了歷史的厚度與溫度。
總體而言,《新西行漫記》通過主持人的行動(dòng)軌跡連綴起長征沿線的碎片化故事,并在多元生命個(gè)體的差異化故事中,探尋貫穿時(shí)間之流不變的精神財(cái)富,拓展歷史的厚度。集體記憶有著向前、向后兩個(gè)維度,不僅回溯過去,回憶和復(fù)刻過往的文化,還立足當(dāng)下,組織當(dāng)下和未來的經(jīng)驗(yàn)。①閆宏秀:《記憶何以創(chuàng)構(gòu)未來—數(shù)據(jù)與記憶的未來指向》,《探索與爭鳴》2018年第11 期。在《新西行漫記》的影像敘事中,從“紅軍半條被子贈(zèng)村民”“村民家家戶戶拆門板架浮橋”等動(dòng)人往事,到“脫貧攻堅(jiān)穩(wěn)成果”“鄉(xiāng)村振興加速度”的生動(dòng)實(shí)踐,黨和人民同甘共苦的質(zhì)樸情感以及攜手奮進(jìn)的拼搏精神,在不同時(shí)代的生命故事中反復(fù)映現(xiàn)。
特定的社會(huì)形態(tài)和交往關(guān)系常常是特定空間生產(chǎn)方式的產(chǎn)物。每一種空間都是社會(huì)關(guān)系的客觀化表現(xiàn),具有物質(zhì)生產(chǎn)和精神生產(chǎn)的雙重特征。②李春敏:《馬克思恩格斯論資本主義空間生產(chǎn)的三重變革》,《南京社會(huì)科學(xué)》2011年第11 期。紅軍長征沿線地區(qū)同樣擁有著特定的空間形式與社會(huì)內(nèi)涵。《新西行漫記》以紅軍長征路線為軌跡串聯(lián)起不同的地理空間,再從差異化地理空間的人類實(shí)踐中抽象出共同的價(jià)值觀念與精神信念,開拓了物質(zhì)空間的精神面向。地理空間與構(gòu)筑其上的精神空間,在流動(dòng)的敘事中最終躍升為持存歷史記憶和精神內(nèi)涵的記憶空間。
第一重空間是闡釋紅色記憶的物質(zhì)空間。如董家堰山坡上的無名墓碑石、廣南鎮(zhèn)的紅軍樓、遵義的迎紅橋等紅色遺存,以物的形式在特定空間內(nèi)講述紅色故事,闡釋紅軍精神。第二重空間為呈現(xiàn)獨(dú)特地域文化與生活理念的精神空間。在《綠色奇跡》一集中,攝制組首先借由埃德加·斯諾的《西行漫記》描畫黃土高原土地貧瘠的歷史圖景:“農(nóng)田大部分是地縫和小溪之間的條狀小塊,所種作物受到很陡的斜坡的嚴(yán)格限制,無論從數(shù)量還是質(zhì)量來說都是這樣,真正的山巒很少?!雹勖兰鞒秩笋R里奧·卡沃羅朗讀《西行漫記》中描寫黃土高原地貌的片段。英文及中文譯文詳見:[美]埃德加·斯諾:《西行漫記》,董樂山譯,北京:外語教學(xué)與研究出版社,2005年,第94-95頁。緊接著,片中通過影像呈現(xiàn)延安山壁間鑿出的窯洞,南泥灣山巒上成片的稻田以及吳起邊塞繁茂的森林。在影像的交疊對比中,窯洞、稻田、森林等空間開始超越物理意涵,成為淬煉“在困境中奮起”“在艱苦中發(fā)展”等民族精神的精神空間。第三重空間是持存歷史記憶和精神內(nèi)涵的記憶空間??臻g內(nèi)鮮活的生命個(gè)體被共同的歷史記憶所聯(lián)接,在繼承先輩精神的同時(shí),也開拓著新時(shí)代的價(jià)值觀念。今天生活在長征沿線的人民,與當(dāng)年歷經(jīng)千難萬險(xiǎn)跋涉行軍的紅軍一樣,在同一空間內(nèi)以不同方式延續(xù)并鍛造著毅力、勇氣與決心。在《知識(shí)改變命運(yùn)》一集中,身處西北內(nèi)陸的“當(dāng)歸哥”用短視頻帶貨,銷售額翻了上千倍,解決了因交通不暢和信息閉塞造成的滯銷難題。在“鄉(xiāng)村振興”“精準(zhǔn)扶貧”等政策的幫扶下,千千萬萬的“當(dāng)歸哥”學(xué)習(xí)精進(jìn)、反復(fù)試錯(cuò),不斷跨越橫亙在通往理想道路上的“高山”與“沼澤”。
人類銘記那些發(fā)生過重大歷史事件的地點(diǎn),這些地點(diǎn)也承載著一代代人的精神??臻g除卻物理意涵外,也是人類的觀念世界?!缎挛餍新洝吩跁r(shí)間敘事的基礎(chǔ)上,交疊起三重空間,以內(nèi)在邏輯串聯(lián)起長征沿途看似斷裂實(shí)則關(guān)聯(lián)的故事,在散落于長征空間的中國共產(chǎn)黨價(jià)值理念的生動(dòng)實(shí)踐中,探尋凝聚其中的賡續(xù)不變的長征精神。
突破中西文化藩籬、找到差異文化間的共通點(diǎn),繼而構(gòu)筑并拓展二者共通的意義空間,是講好中國故事的重點(diǎn)和要義?!缎挛餍新洝芬浴叭恕钡脑掝}會(huì)聚視線,采用“視角融會(huì)”的敘事策略,搭建起對話空間,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了差異文化之間的意義互動(dòng)。
西方人本主義理念注重人的價(jià)值與尊嚴(yán),將人視為意義原點(diǎn)與價(jià)值核心,這無疑與尊重人性、宣揚(yáng)“仁者愛人”的中國文化傳統(tǒng)有著共通之處。①劉磊、胡婷婷:《西方人本理念與中國文化傳統(tǒng)的共通、齟齬及其揚(yáng)棄》,《重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2012年第4 期?!墩撜Z·顏淵》有言,“樊遲問仁,子曰:‘愛人’?!薄叭省弊鳛槿寮业赖麦w系的最高范疇,是社會(huì)道德關(guān)系的基礎(chǔ),也是道德修養(yǎng)的理想境界。仁者之愛人,是透過“愛”所表達(dá)出的對人本原則、人格平等、人性完善的追求,與西方人文思想所關(guān)注的“人的物質(zhì)和精神生活”“人的自由”“人的發(fā)展”等議題有著廣闊對話空間?!缎挛餍新洝芬躁P(guān)涉“人的價(jià)值與存在”的故事為切入點(diǎn),圍繞人的生存條件改善、人的自由與發(fā)展等具體議題,搭建對話空間,為尋求雙向交流,增進(jìn)彼此理解提供可能。
1.關(guān)注人的物質(zhì)與精神生活的改善?!缎挛餍新洝芬载S富細(xì)膩的故事詮釋步步推進(jìn)并落實(shí)的民生保障工作。在紀(jì)錄片中,西部山區(qū)生機(jī)勃發(fā)的校園、偏遠(yuǎn)村落的醫(yī)療數(shù)據(jù)共享平臺(tái)、老人日間照料中心和易地扶貧搬遷的現(xiàn)代化社區(qū)等,折射了政府為滿足國民“住有所居”“學(xué)有所教”“病有所醫(yī)”“老有所養(yǎng)”的追求所作的不懈努力與生動(dòng)實(shí)踐。
2.關(guān)注人的自由解放與全面發(fā)展?!叭说娜姘l(fā)展影響和決定著其他方面的現(xiàn)代化,是現(xiàn)代化的實(shí)質(zhì)和核心?!雹趯O來斌:《更加重視人的全面發(fā)展》,《人民日報(bào)》2021年4月2日。關(guān)注和改善人的發(fā)展是一代代共產(chǎn)黨人孜孜不倦的追求?!缎挛餍新洝芬赃B綴成線的“小主題”切片化呈現(xiàn)“人的自由解放與全面發(fā)展”的大命題。少數(shù)民族婦女通過技能培訓(xùn)獲取新知,開啟了生活新的可能;出身漁耕之家的青年一代,因時(shí)代發(fā)展獲得了“走出去,看一看,自己選”的機(jī)會(huì);西北小縣城“愛因斯坦班”的少年們,用音符詮釋著與國際接軌的教育理念;聯(lián)接你我和世界的互聯(lián)網(wǎng),不僅打破了空間對人們活動(dòng)范圍的限制,還賦予了人們更強(qiáng)的時(shí)間把控力。
長征沿途關(guān)于人的生活、人的選擇、人的發(fā)展的故事,因?yàn)閷Α叭恕钡年P(guān)注獲得了更強(qiáng)的傳播力?!罢鎸?shí)的品質(zhì)、人文的關(guān)懷,是不同民族、國家、文化之間最有效的溝通紐帶之一,也是其走向國際化的內(nèi)在基礎(chǔ)?!雹傥湫潞辏骸秶H化語境與本土化表達(dá)—中國紀(jì)錄片國際化之路探析》,《中國電視(紀(jì)錄)》2010年第9 期?!缎挛餍新洝芬浴叭说纳妗薄叭说淖杂砂l(fā)展”等話題為切入點(diǎn),既立足本土,又對話西方,在與西方文化關(guān)于“人”的議題的互動(dòng)與共振中,開拓國際化敘事的可行路徑。
國家形象塑造有“自塑”和“他塑”兩種路徑,二者因不可避免地受到既有觀念及意識(shí)形態(tài)的影響,而時(shí)常陷入二元對立邏輯,即“他塑”是他者話語體系中價(jià)值觀念的映照,“自塑”也常被貼上意識(shí)形態(tài)標(biāo)簽?!缎挛餍新洝穱L試運(yùn)用“你中有我,我中有你”的共同體視角,融匯中西,以主體間性的認(rèn)識(shí)論,在主體間互為體認(rèn)的基礎(chǔ)上共塑國家形象。
1.“我與你”的交流與共創(chuàng)。包括傳播活動(dòng)在內(nèi)的知覺,也是人與世界之間的互動(dòng)和共存。②黃衛(wèi)星、李彬:《傳播:從主體性到主體間性》,《南京社會(huì)科學(xué)》2012年第12 期。外籍主持人以“在場者”見證現(xiàn)實(shí)的敘事方式,對中國形象進(jìn)行著主體化建構(gòu)。融會(huì)自身的現(xiàn)場體驗(yàn)及當(dāng)?shù)厝说墓适路窒?,?dòng)態(tài)修正著國際受眾對紅軍長征故事及中國現(xiàn)狀的認(rèn)知偏見。視角融會(huì)后的主持人,跳出身份局限,成為中國形象的闡釋者與評(píng)論者,以客觀視角講述親身感受。
2.“我們與你們”的互動(dòng)與共存?!缎挛餍新洝凡捎枚嘣瘋€(gè)性主體引導(dǎo)敘事。外籍主持人成為主要敘事者,架構(gòu)完整敘事框架,并與生活在長征沿線的居民共同建構(gòu)敘事文本。一方面,主持人與當(dāng)?shù)孛癖姰愘|(zhì)性的文化認(rèn)知,成為主體間對話的基礎(chǔ);另一方面,有在華生活經(jīng)驗(yàn)的外籍主持人,中英文自如切換,其“身份與語言”便成為跨越兩種文化的“間性符號(hào)”,構(gòu)建起不同文化符碼的互動(dòng)可能,營造了一種“互構(gòu)”的文化認(rèn)知。紀(jì)錄片中,國家形象的建構(gòu)不是由一方完成,而是在外籍主持人與長征沿線居民的問答對話中協(xié)商建構(gòu)。進(jìn)一步而言,外籍主持人與長征沿線居民作為彼此獨(dú)立又互為關(guān)聯(lián)的兩個(gè)跨文化敘事者,在對話中形成了新的共同體視角。在這一視角下,來自不同國家的跨文化敘事者協(xié)商敘事、共創(chuàng)意義,其認(rèn)知關(guān)系也由二元對立的“我和你”轉(zhuǎn)向更具包容性的“你中有我,我中有你”。不可否認(rèn),“自我”與“他者”間的文化隔閡仍然存在,但建立在平等關(guān)系上的參與和分享,能夠消弭文化隔閡,更能夠促進(jìn)主體間“互惠性”理解的達(dá)成。
《新西行漫記》跳出單聲言說的敘事思維,以主持人的興趣點(diǎn)為切入點(diǎn),強(qiáng)化多主體間對話,通過問答與體驗(yàn),彌合文化差異、升級(jí)受眾既有認(rèn)知,協(xié)商共創(chuàng)文本與意義,在主體間的彼此印證與互為補(bǔ)充中展現(xiàn)中國形象。
文化語境是語言運(yùn)用的特殊主客觀語境,包括特殊的社會(huì)文化背景、歷史傳統(tǒng)、思維和行為方式、價(jià)值觀念、社會(huì)心理、個(gè)體心理等。①彭利元:《情景語境與文化語境異同考辨》,《四川外語學(xué)院學(xué)報(bào)》2008年第1 期。霍爾認(rèn)為人的編碼與解碼都有賴于自身特有的文化語境?!缎挛餍新洝吩凇耙孕∫姶蟆焙汀耙韵髮懸狻钡男揶o中,摸索中西文化語境共通的編碼邏輯,用東西方受眾都習(xí)慣的思維方式,鋪展中國故事。
西方人本理念與中國文化傳統(tǒng)間存在著一定的認(rèn)知差異,在尊重人的價(jià)值與尊嚴(yán)的共識(shí)基礎(chǔ)上,表現(xiàn)為前者對個(gè)人主義的強(qiáng)調(diào)及后者對集體主義的偏向。以個(gè)人為中心的價(jià)值理念,雖“長于個(gè)人力量的發(fā)揮和個(gè)人權(quán)利的保障,卻拙于個(gè)人力量的組織和個(gè)人權(quán)利的倫理定位”②劉磊、胡婷婷:《西方人本理念與中國文化傳統(tǒng)的共通、齟齬及其揚(yáng)棄》,《重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2012年第4 期。,而中國傳統(tǒng)社會(huì)家國同構(gòu)形態(tài)中的“人”,卻始終內(nèi)蘊(yùn)著集體的意涵,能為人類有序及持續(xù)發(fā)展提供平穩(wěn)動(dòng)能。
《新西行漫記》嘗試在個(gè)人與集體間找到平衡點(diǎn),實(shí)現(xiàn)個(gè)人主義文化與集體主義文化的交融。首先將宏大主題如鹽入水般化入個(gè)體生命的故事,于平凡故事中映現(xiàn)主題;再通過由“個(gè)體—國家”到“部分—整體”的嵌套式結(jié)構(gòu),呈現(xiàn)個(gè)體生命與國家發(fā)展的同構(gòu)式隱喻關(guān)系,將一個(gè)個(gè)充滿敘事張力的個(gè)體故事納入國家話語框架。
1.由大到小的個(gè)體呈現(xiàn)。首先,復(fù)刻生活情境,還原人情故事?!缎挛餍新洝吩谥v述紅軍長征之艱難與戰(zhàn)士們克服艱險(xiǎn)的毅力時(shí),不停駐于只言片語的平鋪直敘,而是借由草鞋的故事以及主持人的親身體驗(yàn)進(jìn)行雙重描繪;在呈現(xiàn)軍民魚水情的質(zhì)樸情感時(shí),不借由空洞言語,而是通過“村民家家戶戶拆門板架浮橋”“三年不飲湘江水,十年不食湘江魚”的故事側(cè)面描摹。其次,聚焦生命個(gè)體,用鏡頭生動(dòng)寫意。該片大量使用中景、近景、特寫等鏡頭,用影像展示個(gè)體的平凡生活與點(diǎn)滴真情。如鐘樓下?lián)針犯璩膹V南鎮(zhèn)村民,眼神中自然流露著喜悅;赤水河邊悠閑品茶暢談的村民,舉手投足間盡顯閑適安逸。作為電視媒體意義呈現(xiàn)與功能實(shí)現(xiàn)的載體,視聽符號(hào)的運(yùn)用技巧直接影響著傳播效果。①李舒、黃馨茹:《場景化、具象化、情感化:電視理論節(jié)目創(chuàng)新路徑—以〈黨課開講啦〉為例》,《電視研究》2022年第1 期。頗具煙火味的鏡頭映現(xiàn)著普通人的幸福和自足,更能引發(fā)受眾的共鳴。
2.由小到大的群像勾勒。人民作為國家形象的主體,對國家形象的客體具有高度的能動(dòng)作用。②龍飛:《從傳播效果看新時(shí)代對外影像塑造》,《青年記者》2021年第10 期。《新西行漫記》對個(gè)體和各領(lǐng)域人物的生動(dòng)故事追根溯源、縱橫聯(lián)系,探尋其背后共通的精神信念、價(jià)值源泉。該片一方面通過主持人走訪的形式,在對話、體驗(yàn)中呈現(xiàn)個(gè)體成長故事;另一方面則通過主持人的言說書寫“長征精神”的筑就與傳承,勾勒信念賡續(xù)的集體形象。在《知識(shí)改變命運(yùn)》一集中,主持人總結(jié)道:“在我一路走來的長征沿線,這種優(yōu)秀傳統(tǒng)被保留下來,我見過的每一個(gè)人都在努力學(xué)習(xí)提高自己。他們頭腦清醒、目標(biāo)明確,與他們的先輩一樣,即便是在相對貧瘠的西部內(nèi)陸群山,也無法阻擋堅(jiān)定的理想主義翅膀?!焙唵蔚难哉Z,不僅刻畫了農(nóng)業(yè)旅游、醫(yī)療衛(wèi)生、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等各行各業(yè)中國勞動(dòng)者的群像,還映射了跨越時(shí)空又賡續(xù)不變的民族精神與價(jià)值信念。
《新西行漫記》巧妙地在個(gè)體敘事中融入國家話語,以個(gè)體故事激發(fā)人之共情,以個(gè)體敘事闡釋時(shí)代之變,在對生活化、細(xì)節(jié)化個(gè)體故事的記錄、觀察與思考中闡發(fā)中國人的價(jià)值信念與家國精神,見微以知著。
文本的生成與傳播依托于具體語境,同源性文本在不同社會(huì)與文化語境中,其意義可能大相徑庭?!缎挛餍新洝芬灾形魅谕ǖ奈谋拘揶o邏輯為突破口,調(diào)用易理解的符號(hào)為“象”,以盡中國故事背后之“意”,力圖找尋不同文化語境間同源性文本意義解碼的最大交集。
詞語的有限含義與象征的豐富聯(lián)想間的對立,既是滯阻人類傳情達(dá)意的矛盾,也是人類拓展敘事想象空間的動(dòng)力。中國哲學(xué)在解決“言”不達(dá)“意”的矛盾時(shí),創(chuàng)造性地引入了“象”的概念,將“象”作為通向意義彼岸的橋梁,先以“言”盡“象”,繼而以“象”盡“意”,即所謂“言明象,言盡象,象表意,象盡意,忘言忘象而得意”①陳道德:《言、象、意簡論》,《哲學(xué)研究》1997年第6 期。。西方對抽象意義的表達(dá),則常借用隱喻手法,即把較熟悉的、有形的、具體的概念域映射到不大熟悉的、抽象的、難以定義的概念域,從而貼近索緒爾所說的絕對意義的符號(hào)。②李瑛、文旭:《從“頭”認(rèn)知—轉(zhuǎn)喻、隱喻與一詞多義現(xiàn)象研究》,《外語教學(xué)》2006年第3 期。富蘭克林的名言“時(shí)間就是金錢”,就是將本體—抽象的“時(shí)間”概念映射到喻體—人們熟悉的“金錢”概念上,用以說明時(shí)間之寶貴。不難發(fā)現(xiàn),中西方在修辭上存在著通約之處,這也成為《新西行漫記》修辭融通的突破口。
《新西行漫記》的修辭構(gòu)建尤為注重不同文化對“本體”的理解。該片在選擇喻體時(shí)充分考慮自然性、貼近性及可參與性,使喻體簡單直觀又意涵豐富,開放式文本在引發(fā)受眾自由聯(lián)想的同時(shí),也深化了“象”外之“意”。如《路與橋的魔法》一集中,穿行于崇山峻嶺中的“路與橋”,既是中國基建實(shí)力的表征,又是修橋人攻堅(jiān)克難之毅力與決心的印證,更是黨群相連、民心相通、連接世界的深刻隱喻。又如,《生活在“云端”》一集中,“云”作為一種“會(huì)自動(dòng)凝聚而不會(huì)分散存在”的自然物,先被科技工作者用來隱喻“大數(shù)據(jù)云”,以增進(jìn)人們對“大數(shù)據(jù)云”這一人造物的理解,緊接著主持人對“云”的便利之處進(jìn)行細(xì)致分析,拓展“人造云”的意涵,最后該片將意義落腳到:雖有重山阻隔,卻能“云上相見”,我們與世界成為一體。
以相通的敘事思維消弭價(jià)值藩籬,以開放式文本鼓勵(lì)多元受眾共創(chuàng)對話,以簡單的言語傳遞準(zhǔn)確又深刻的意涵,《新西行漫記》通過“以小見大”“以象寫意”等中西融通的修辭手法為跨文化敘事和傳播開拓了想象空間。
《新西行漫記》立足東方,對話“他者”。在敘事主線上,該片立足人類感知和認(rèn)識(shí)世界的時(shí)空框架,開拓時(shí)空敘事新維度,于今昔之變中探尋不變,于虛實(shí)轉(zhuǎn)換間尋覓恒定;在敘事視角上,該片基于人類對人的存在與價(jià)值的共同體認(rèn),搭建中西對話空間,協(xié)商共塑中國形象;在修辭手法上,該片探索中西共有的修辭習(xí)慣,“以小見大”釋放敘事張力,“以象寫意”構(gòu)筑共通意義空間。未來,紀(jì)錄片如何“立足中國大地,講好中國故事,塑造更多為世界所認(rèn)知的中華文化形象,努力展示一個(gè)生動(dòng)立體的中國”③《習(xí)近平在中國文聯(lián)第十一次全國代表大會(huì)中國作協(xié)第十次全國代表大會(huì)開幕式上強(qiáng)調(diào) 增強(qiáng)文化自覺堅(jiān)定文化自信 展示中國文藝新氣象鑄就中華文化新輝煌》,《人民日報(bào)》2021年12月15日。,仍有待于創(chuàng)作者和研究者攜手探索。