鮑路明,白國柱,青巴圖
(內(nèi)蒙古民族大學(xué)附屬醫(yī)院 臨床醫(yī)學(xué)院,內(nèi)蒙古 通遼 028007)
蒙醫(yī)外科學(xué)[1]作為蒙醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生的必修課[2],其內(nèi)容廣泛且繁雜,學(xué)生在學(xué)習(xí)時易出現(xiàn)無法及時消化知識、跟不上教學(xué)進度等問題,導(dǎo)致學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣低下,出現(xiàn)精神松懈,甚至焦慮等情況。往常的教學(xué)模式以“灌輸式”講授為主,師生的交流大多集中在課堂中,缺乏有效互動,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和積極性不高,教授難以掌握學(xué)生的情況,在傳統(tǒng)教學(xué)中很難達到教與學(xué)的完美融合。因此,增加課堂教學(xué)的靈動性尤為重要[3]。隨著教學(xué)改革大潮的到來,華中師范大學(xué)心理學(xué)院的田媛教授等和華中科技大學(xué)團隊共同推出了微助教[4],只需要關(guān)注公眾號即可提供課堂簽到、課堂測試、討論、課堂評價等多種功能。微助教是一款免費云端智慧課堂工具,可記錄和評價學(xué)生的全部學(xué)習(xí)過程[5]。為了提高學(xué)生對蒙醫(yī)外科學(xué)的學(xué)習(xí)樂趣和課堂參與度,故本研究將微助教應(yīng)用于蒙醫(yī)外科學(xué)教學(xué)中。
從內(nèi)蒙古民族大學(xué)蒙西醫(yī)結(jié)合本科班中選擇2017級和2018級的2個班級,隨機分為實驗組(2018級)47人,對照組(2017級)52人,2個班級均由相同的教師授課,教材均為蒙醫(yī)外科學(xué),授課內(nèi)容及課時完全相同。兩屆學(xué)生在年齡、入學(xué)成績和師資配備等方面無顯著差異。
實驗組使用基于微助教系統(tǒng)的混合式教學(xué)改革方式。實驗組教師在注冊賬號后,首先建立班級,上傳課件和教學(xué)視頻,發(fā)布課前預(yù)習(xí)公告;其次在上課時通過GPS定位進行簽到,掌握學(xué)生的動態(tài),發(fā)布討論題目和課后作業(yè),分析討論情況,學(xué)生可以隨時在微助教里查看。學(xué)生通過微信回答教師在課堂上的提問,微助教隨時統(tǒng)計作答人數(shù)、出錯的知識點及正確率。對照組則采用傳統(tǒng)的多媒體教學(xué)模式。
(1)統(tǒng)計兩個班級的預(yù)習(xí)情況。(2)課后檢測成績。對重點章節(jié)進行課后練習(xí)測驗,實驗班的學(xué)生在微助教上完成課后習(xí)題檢測,對照班的學(xué)生以紙質(zhì)版方式完成課后習(xí)題,共7次。(3)期末成績??荚囶}2個組完全相同,試卷評閱公平、公正。(4)問卷調(diào)查。使用問卷星調(diào)查學(xué)生對微助教的真實感受和意義,從提高學(xué)習(xí)趣味性、預(yù)習(xí)與課后學(xué)習(xí)、簽到與作業(yè)的提交、知識點的討論與學(xué)生想法的提出等方面對比傳統(tǒng)教學(xué)方法的優(yōu)勢,并進行調(diào)研。統(tǒng)計結(jié)果以百分比制計算,問卷回收率為100%。
數(shù)據(jù)處理采用SPSS17.0軟件,問卷星調(diào)查結(jié)果采用百分比制進行統(tǒng)計。
預(yù)習(xí)情況共統(tǒng)計9次,回收率為100%。實驗班47人,通過微助教統(tǒng)計;對照班52人,通過問卷的形式統(tǒng)計(見表1)。在9次學(xué)生預(yù)習(xí)檢測中,有6次實驗組得分高于對照班:P1=0.001、P2=0.010、P3=0.020、P5=0.020、P8=0.039、P9=0.009;有3次無統(tǒng)計學(xué)意義:P4=0.420、P6=0.383、P7=0.295。對課后練習(xí)檢測成績進行比較顯示:實驗班成績高于對照班有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
表1 預(yù)習(xí)情況統(tǒng)計
課后練習(xí)檢測共檢測8次,回收率均為98%,實驗班47人共收得習(xí)題368份,對照班52人共收到習(xí)題407份。6次實驗班得分高于對照班,P>0.05;1次實驗班得分低于對照班;1次無統(tǒng)計學(xué)意義,P1=0.055。課后成績統(tǒng)計顯示:實驗班的課后練習(xí)檢測成績高于對照班,有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05,見表2。
表2 課后練習(xí)檢測結(jié)果統(tǒng)計
收得紙質(zhì)版答卷共99份,其中實驗班47份,對照班52 份。實驗班期末考試成績?yōu)?0.25±1.48 分,對照班87.65±3.21 分,具有統(tǒng)計學(xué)差異,P<0.05。
實驗班共收回問卷46份,認為使用微助教非常有意義的學(xué)生占52.17%,同時,微助教在提高學(xué)習(xí)趣味性、預(yù)習(xí)和復(fù)習(xí)、簽到、提交作業(yè)和討論等方面具有優(yōu)勢,見表3。
表3 微助教對蒙醫(yī)外科學(xué)教學(xué)的意義調(diào)查問卷分析
蒙醫(yī)外科教學(xué)的不足之處在于面對復(fù)雜的知識點時主要是采用圖片、PPT等方式進行講授,學(xué)生易出現(xiàn)記憶混亂、互動性差等現(xiàn)象,存在重點不夠突出的弊端。如何讓學(xué)生更好地理解這些內(nèi)容,提高學(xué)生對蒙醫(yī)外科學(xué)的興趣一直是困擾我們的難題?;谖⒅痰幕旌鲜浇虒W(xué)的優(yōu)勢在于實現(xiàn)了教學(xué)的多樣化體驗,課前將預(yù)習(xí)的內(nèi)容,如教學(xué)PPT、手術(shù)視頻、參考材料等放到微助教軟件的教師端,供學(xué)生隨時預(yù)習(xí),了解學(xué)生的預(yù)習(xí)情況。上課時在微助教上考勤,方便快捷。教師根據(jù)課程的重點內(nèi)容在微助教軟件上發(fā)布討論題目,學(xué)生發(fā)布自己的觀點,從而掌握學(xué)生對此知識點的了解情況,并加以具體講解。發(fā)布課堂作業(yè),讓學(xué)生以小組為單位進行討論,并得出統(tǒng)一意見,以此鍛煉學(xué)生的協(xié)作能力。通過統(tǒng)計檢測與重點知識相關(guān)的課后習(xí)題發(fā)現(xiàn),實驗班的得分高于對照班,實驗班的期末考試成績明顯高于對照班,有統(tǒng)計學(xué)意義。這些說明了實驗班的學(xué)生對課程知識掌握得更好,對重點和難點的理解更清晰,能夠在一定程度上提高成績,改善教學(xué)效果。蒙醫(yī)外科學(xué)臨床特征強,授課教師為臨床醫(yī)生,師生課后交流的機會較少。雖然是必修課,但是在考研、職業(yè)醫(yī)師考試中占比較低,從而導(dǎo)致學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性不高,存在不認真聽講、開小差的現(xiàn)象。微助教可以通過GPS定位簽到,能在最短的時間內(nèi)完成簽到和發(fā)現(xiàn)學(xué)生遲到缺課的情況。課前教師上傳課件、手術(shù)原始視頻、切除標(biāo)本的資料(如闌尾炎的真實照片和腹腔鏡下的影像,以及臨床病歷的輔助檢查材料等),讓學(xué)生能夠隨時隨地觀看和學(xué)習(xí)。微助教上的課堂互動是知識內(nèi)化轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵所在[6],有利于課后鞏固所學(xué)知識,并主動學(xué)習(xí)與探索[7]。通過問卷星對微助教班級的學(xué)生進行問卷調(diào)查,結(jié)果顯示:91.3%的學(xué)生認為在教學(xué)中使用微助教有意義;84.7%的學(xué)生認為微助教提高了教學(xué)的趣味性,給學(xué)習(xí)提供了方便。這說明微助教輔助教學(xué)模式有效促進了學(xué)生的主動學(xué)習(xí)。但學(xué)生對知識的需求是多方面的[8],微助教不能解決所有問題,在帶來便利的同時也存在一些不足,如有些老教授對軟件和手機的操作不熟練,過大的視頻材料處理起來較慢,等等[9]。作為互聯(lián)網(wǎng)時代出現(xiàn)的輔助教學(xué)工具,微助教的出現(xiàn)和發(fā)展是必然的。在推進高校教學(xué)范式時,還涉及學(xué)校的文化、目標(biāo)、教學(xué)環(huán)境、教學(xué)管理變革等,相信在未來的教學(xué)過程中,類似的教學(xué)平臺會發(fā)揮更大的作用。
(課題組成員:鮑路明、白國柱、青巴圖、秀蘭、山丹、百龍、蘇丹)