朱雪蓮

（重慶財(cái)經(jīng)學(xué)院 國(guó)際合作與交流處/國(guó)際商學(xué)院，重慶 401320）

一、引言

翻譯既是技術(shù)活，也是藝術(shù)，它涉及語(yǔ)言符號(hào)的轉(zhuǎn)換，也涉及譯者認(rèn)知世界和文化領(lǐng)域的磨合。語(yǔ)言符號(hào)變化是翻譯活動(dòng)最為直觀的體現(xiàn)。揭開(kāi)語(yǔ)言符號(hào)之謎，可展示不同符號(hào)所隱含的信息，包括身體體驗(yàn)、社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)政治和文化風(fēng)俗等。翻譯曾被認(rèn)為是復(fù)刻、操縱、掠奪、征服，但翻譯活動(dòng)中體與認(rèn)的主動(dòng)參與，以及體與認(rèn)的互動(dòng)關(guān)系卻被忽略了。

數(shù)字翻譯亦是譯者津津樂(lè)道的話題。長(zhǎng)期以來(lái)，數(shù)字翻譯研究集中在表實(shí)指的確切數(shù)據(jù)譯法和表虛指的成語(yǔ)典籍?dāng)?shù)字譯法?；诓煌褡宓奶囟ㄎ幕尘昂吞厥庹Z(yǔ)言表達(dá)習(xí)慣，表虛指的模糊數(shù)字可采取數(shù)字不譯或增加數(shù)字翻譯[1]。近年來(lái)，數(shù)字翻譯在研究《政府工作報(bào)告》譯文時(shí)被提及。有中國(guó)特色的政治類數(shù)字縮略語(yǔ)，文本中第一次出現(xiàn)時(shí)可合理采用解釋性翻譯，譯出其完整內(nèi)容[2]。這類數(shù)字詞匯也被當(dāng)作政治文化負(fù)載詞研究，可采用增譯補(bǔ)償法或釋義補(bǔ)償法，對(duì)缺失信息進(jìn)行增加或補(bǔ)充，對(duì)損失的文化生態(tài)進(jìn)行修復(fù)和重構(gòu)[3]。由此看來(lái)，目前數(shù)字翻譯還大都限于歸納總結(jié)、個(gè)案分析或定性研究，并未基于體認(rèn)觀、采取定量定性融合之法從語(yǔ)料庫(kù)中考察外宣數(shù)字詞匯的具體譯法。

體認(rèn)翻譯學(xué)認(rèn)為：“翻譯是一種基于多重互動(dòng)的體認(rèn)活動(dòng)，譯者在透徹理解原文語(yǔ)篇所表達(dá)的有關(guān)現(xiàn)實(shí)世界和認(rèn)知世界中各類意義的基礎(chǔ)上，運(yùn)用多種體認(rèn)方式（如感覺(jué)知覺(jué)、意象圖式等）將這些意義映射進(jìn)譯入語(yǔ)，基于創(chuàng)造性模仿機(jī)制將這些意義建構(gòu)和轉(zhuǎn)述出來(lái)?！盵4]這一觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)翻譯活動(dòng)中身體體認(rèn)的普遍性、譯者的主觀能動(dòng)性和主客體的多重互動(dòng)性。本文從體認(rèn)翻譯學(xué)視角，以《習(xí)近平談治國(guó)理政》（第三卷）中文版和英譯版中的特殊外宣數(shù)字詞匯及其譯文為研究對(duì)象，詳細(xì)探討翻譯此類短語(yǔ)時(shí)基于相似性和差異性的體與認(rèn)互動(dòng)下翻譯方法的選擇和譯者主觀能動(dòng)性的體現(xiàn)，以揭示外宣數(shù)字詞匯翻譯中的普遍規(guī)律。

二、漢語(yǔ)外宣數(shù)字詞匯的語(yǔ)料和特征

漢語(yǔ)是孤立語(yǔ)，少形態(tài)屈折變化，多突顯簡(jiǎn)潔性、圖像性和結(jié)構(gòu)性。其詞匯異常豐富，數(shù)字詞匯尤為突出。數(shù)字用于語(yǔ)言表達(dá)深深影響著漢語(yǔ)的方方面面，外宣用語(yǔ)也不例外。歷年來(lái)，有較多的數(shù)字出現(xiàn)于國(guó)家的政策、政令、官宣、公告等外宣文章，多突顯特殊政令政策措施、重大事件活動(dòng)等。譯好這些文書(shū)，讓外國(guó)讀者讀懂中國(guó)政策、了解中國(guó)方案、支持中國(guó)策略尤其重要。

本文以《習(xí)近平談治國(guó)理政》（第三卷）中英文版本為語(yǔ)料①本文所引中文例句出自習(xí)近平《習(xí)近平談治國(guó)理政》（第三卷），外文出版社，2020 年版；英文例句出自Xi Jinping，The Governance of China III，F(xiàn)oreign Languages Press，2020年版。，共收集帶有數(shù)字的特殊外宣詞匯114條。語(yǔ)料發(fā)現(xiàn)，較多數(shù)字用于表達(dá)外宣政策、政令、措施、方法、事件、活動(dòng)等，其用法有特殊性和代表性。從所含數(shù)字?jǐn)?shù)量看，單個(gè)數(shù)字的外宣詞匯79條，占69%，以“一、二（包括兩、雙）三、四”等四個(gè)數(shù)字頻率較高，均達(dá)到或超過(guò)10 條，數(shù)字“三”使用頻率最高，占20%，其他數(shù)字則零星出現(xiàn)；含多個(gè)數(shù)字詞匯35 條，占31%，以表示會(huì)議、計(jì)劃為主。從語(yǔ)言結(jié)構(gòu)看，外宣數(shù)字縮略語(yǔ)63 條，占55%，稍多于非縮略語(yǔ)占比，且大部分情況譯出數(shù)字。從數(shù)字意義看，表虛指的比喻性數(shù)字詞匯38條，占33%，表實(shí)指的非比喻性詞匯76 條，占67%。從標(biāo)記符號(hào)看，大部分外宣數(shù)字短語(yǔ)（表會(huì)議除外）都用引號(hào)突顯其特殊性和重要性，包括政策、政令和舉措，也有重大事件、活動(dòng)和運(yùn)動(dòng)，還有獨(dú)特的成語(yǔ)、諺語(yǔ)和俗語(yǔ)。譯好這些特殊詞匯，準(zhǔn)確、有效地傳遞語(yǔ)言含義，傳遞中國(guó)政治、思想和文化，則是本文研究的重點(diǎn)。

三、基于相似性的體與認(rèn)互動(dòng)下外宣數(shù)字詞匯的直譯與創(chuàng)仿

體認(rèn)翻譯學(xué)強(qiáng)調(diào)體認(rèn)的一元性和基礎(chǔ)性?！绑w”是翻譯的基礎(chǔ)，具有普遍性和像似性，因而不同語(yǔ)言所表述的現(xiàn)實(shí)世界是可移植和互通的。漢英的數(shù)字概念基本上是相同的，其體驗(yàn)也大體相似。體與體的相似性表明漢英翻譯可采用語(yǔ)言符號(hào)直譯表達(dá)源語(yǔ)言與目的語(yǔ)中相類現(xiàn)實(shí)的交互映射。直譯時(shí)，“譯者更強(qiáng)調(diào)直覺(jué)性的‘體’，將感知到的原文表達(dá)形式和意義較為直接地在譯入語(yǔ)中轉(zhuǎn)述出來(lái)，譯文和原文在形式上的對(duì)應(yīng)性較高”[5]。

（一）體與認(rèn)互動(dòng)下外宣數(shù)字詞匯的對(duì)應(yīng)性直譯

外宣數(shù)字短語(yǔ)大部分是縮略語(yǔ)，漢英概念基本契合，語(yǔ)符語(yǔ)義大體對(duì)應(yīng)，直接采用縮略語(yǔ)直譯則是首要方法。其實(shí)，翻譯的本質(zhì)屬性是一種符號(hào)轉(zhuǎn)換活動(dòng)[6]，即從一種語(yǔ)碼轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环N語(yǔ)碼。語(yǔ)言符號(hào)雖不一樣，但它們所表達(dá)的范疇、概念、定義、邏輯、推理等是相通的。簡(jiǎn)稱直譯則是這種符號(hào)轉(zhuǎn)換的最簡(jiǎn)方案。例如：

（1）對(duì)香港、澳門來(lái)說(shuō)，“一國(guó)兩制”是最大的優(yōu)勢(shì)

（2）“一中心、一平臺(tái)、一基地”建設(shè)扎實(shí)推進(jìn)

（3）我們要經(jīng)受住“四大考驗(yàn)”、抵御住“四種危險(xiǎn)”

上述例句都含有外宣數(shù)字縮略語(yǔ)，并用引號(hào)突顯中國(guó)政策、政令與措施，顯示其特殊性和重要性。例1“一國(guó)兩制”全稱為“一個(gè)國(guó)家，兩種制度”，譯文“one country，two systems” 采用語(yǔ)符簡(jiǎn)稱直譯，語(yǔ)詞對(duì)應(yīng)，結(jié)構(gòu)一致，保留引號(hào)，簡(jiǎn)潔而又明確，很好地傳遞了中國(guó)在處理港澳臺(tái)歷史遺留問(wèn)題上的重大國(guó)策和世紀(jì)創(chuàng)舉。例2“一中心、一平臺(tái)、一基地”也是縮略語(yǔ)，直接譯為“One Center，One Platform，One Base”，漢英語(yǔ)符直接對(duì)應(yīng)，搭配相似，保留引號(hào)，并采用首字母大寫(xiě)進(jìn)行標(biāo)識(shí)，譯文簡(jiǎn)明扼要，突顯建設(shè)澳門的宏偉愿景，即建成“世界旅游休閑中心，中國(guó)與葡語(yǔ)國(guó)家商貿(mào)合作服務(wù)平臺(tái)，以中華文化為主流、多元文化共存的交流合作基地?！睘楸Ａ粽牡暮?jiǎn)潔性，譯文利用尾注解釋其具體內(nèi)容。例3 的“四大考驗(yàn)”和“四種危險(xiǎn)”分別譯為Four Tests和Four Risks，省略了原文的引號(hào)，僅用大寫(xiě)以示特別，簡(jiǎn)單而又直接，很好地傳遞了原文的語(yǔ)義。

原文中還有一些常用的政治外宣高頻詞匯，如三座大山（the three mountains）、四項(xiàng)基本原則（the four cardinal principles）、十大關(guān)系（the ten major relationships）、十大合作計(jì)劃（the ten coop‐eration plans）等，都采用語(yǔ)符直譯并加定冠詞the表特指，言簡(jiǎn)意賅，突顯中國(guó)話語(yǔ)簡(jiǎn)潔、干脆、利落、直接。甚至對(duì)于一些非常獨(dú)特的漢語(yǔ)習(xí)語(yǔ)，也采用直譯數(shù)字。例如：

（4）自信人生二百年，會(huì)當(dāng)水擊三千里

（5）生年不滿百，常懷千歲憂

（6）一語(yǔ)不能踐，萬(wàn)卷徒空虛

以上例子都是對(duì)應(yīng)工整的漢語(yǔ)習(xí)語(yǔ)，數(shù)字對(duì)應(yīng)，結(jié)構(gòu)一致，表虛指。譯文雖采用數(shù)字對(duì)應(yīng)，但句子結(jié)構(gòu)大相徑庭。例4 中“二百年”對(duì)應(yīng)“三千里”，盡管這些數(shù)量都是虛指，仍直譯為數(shù)量結(jié)構(gòu)200 years對(duì)應(yīng)3000 li，尤其是量詞“里”，直接采用漢語(yǔ)拼音li而不是英文中的miles（英里），突顯譯文的忠實(shí)性，畢竟計(jì)量單位中漢語(yǔ)的“里”與英語(yǔ)的“英里”有明顯差異。例5中“滿百”對(duì)應(yīng)“千歲”，譯文則直譯為a hundred對(duì)應(yīng)one thousand，并根據(jù)句法結(jié)構(gòu)調(diào)換順序。例6中“一語(yǔ)”對(duì)應(yīng)“萬(wàn)卷”，譯文也直譯為one of their words對(duì)應(yīng)10000 books。這些譯文都是采用數(shù)字直接對(duì)應(yīng)或語(yǔ)符數(shù)量對(duì)應(yīng)，突顯漢英在認(rèn)知層面上的相似性和相通性。事實(shí)上，不同語(yǔ)言符號(hào)在形式和語(yǔ)義上基本相等或大致契合，有助于保持原文語(yǔ)言特色，再現(xiàn)原文風(fēng)貌。

英語(yǔ)中，數(shù)詞與量詞或名量詞結(jié)合可以形成表數(shù)量結(jié)構(gòu)的復(fù)合詞，這也是直譯外宣數(shù)字短語(yǔ)的有效方法，尤其是涉及多個(gè)數(shù)字。例如：

（7）分兩步走在本世紀(jì)中葉建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)

（8）從當(dāng)年的“兩個(gè)文明”到“三位一體”、“四位一體”，再到今天的“五位一體”

上述譯例中，“兩步走”譯為a two-step ap‐proach，“三位一體”“四位一體”和“五位一體”分別譯為the three-sphere plan，the four-sphere plan，the five-sphere plan。這些譯文都采用數(shù)詞+名量詞的復(fù)合結(jié)構(gòu)（two-step，three-sphere，four-sphere，five-sphere），有力證明了漢英在數(shù)量結(jié)構(gòu)上的體驗(yàn)和認(rèn)知是基本一致的。

全稱直譯又是直譯的另一體現(xiàn)。從語(yǔ)料看，外宣數(shù)字縮略語(yǔ)有很多表示重要會(huì)議、計(jì)劃、安排，如“十三大”“十八大”“十九屆三中全會(huì)”“十二五”規(guī)劃等。原文采用基數(shù)詞縮略語(yǔ)簡(jiǎn)稱，以避免語(yǔ)詞大量重復(fù)，從而節(jié)約文字和篇章。譯者必須熟悉這些漢語(yǔ)縮略語(yǔ)，準(zhǔn)確識(shí)別其全稱概念，翻譯時(shí)還原數(shù)字的序數(shù)詞形式，直譯其完整名稱。例如：

（9）要按照十六大、十七大、十八大提出的全面建成小康社會(huì)各項(xiàng)要求

（10）全面貫徹落實(shí)黨的十九大和十九屆二中、三中全會(huì)精神

（11）制定“十三五”規(guī)劃、全面從嚴(yán)治黨等重大問(wèn)題作出決定和部署

例9-10涉及中國(guó)共產(chǎn)黨的重大會(huì)議，用縮略語(yǔ)簡(jiǎn)潔表達(dá)，如十六大、十七大、十八大、十九大、十九屆二中全會(huì)等，未用引號(hào)標(biāo)記。譯者必須熟悉這些重大會(huì)議的全稱，并在譯文中體現(xiàn)出來(lái)，如十六大全稱為“中國(guó)共產(chǎn)黨第十六次全國(guó)代表大會(huì)”譯為the 16th National Congress，直接采用數(shù)字序數(shù)結(jié)構(gòu)體現(xiàn)會(huì)議次數(shù)，并用大寫(xiě)突顯會(huì)議的特殊性，其他表達(dá)如十七大、十八大、十九大等譯文均是如此。十九屆二中、三中全會(huì)中有多個(gè)數(shù)字，全稱為“中國(guó)共產(chǎn)黨第十九屆中央委員會(huì)第二次、第三次全體會(huì)議”，譯為the second and third plenary sessions of the 19th CPC Central Committee，與十九大的譯文the 19th National Congress略有不同，體現(xiàn)了譯者對(duì)原文的準(zhǔn)確認(rèn)知和理解。例11 用引號(hào)標(biāo)記一個(gè)重要計(jì)劃，即“十三五”規(guī)劃，實(shí)際上是用基數(shù)詞表達(dá)序數(shù)概念，因而譯為the 13th Five-year Plan。數(shù)字突顯原文的簡(jiǎn)潔性，序數(shù)詞則完整表達(dá)縮略語(yǔ)概念，譯文清楚而又明了，簡(jiǎn)潔而又完整。有趣的是，原文用了引號(hào)突顯其特殊性和重要性，而譯文卻不用引號(hào)，僅用大寫(xiě)突顯其常用性和普適性。

還有一些會(huì)議、事件的縮略語(yǔ)與時(shí)間相關(guān)，如“七七事變”“八七會(huì)議”等。這些短語(yǔ)中的數(shù)字其實(shí)是表達(dá)時(shí)間概念，是年月日的結(jié)合?！捌咂呤伦儭?，又稱“盧溝橋事變”，日軍借口搜查失蹤士兵，悍然向中國(guó)宛平城和盧溝橋發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，中國(guó)駐軍第29軍奮起還擊，揭開(kāi)了全國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。數(shù)字“七七”表明事變發(fā)生的時(shí)間是1937年7月7日，“盧溝橋”表示事變所發(fā)生的地點(diǎn)。譯者必須了解這段歷史，才能準(zhǔn)確翻譯數(shù)字的含義。例如：

（12）一百年來(lái)，十月革命一聲炮響

（13）必須堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，堅(jiān)持“九二共識(shí)”

（14）新時(shí)代中國(guó)青年要繼續(xù)發(fā)揚(yáng)五四精神

例12十月革命，數(shù)字“十”與時(shí)間詞搭配表時(shí)間概念（月），譯為the October Revolution，采用月份時(shí)間詞代替數(shù)字。例13“九二共識(shí)”是指1992年海協(xié)會(huì)與海基會(huì)就兩岸事務(wù)性商談達(dá)成的口頭共識(shí)，即“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則”，其核心是大陸和臺(tái)灣同屬一個(gè)中國(guó)，數(shù)字“九二”表達(dá)的是時(shí)間概念（年），因而譯為the 1992 consensus。例14 的五四精神源于1919 年5 月4 日中國(guó)爆發(fā)的反帝反封建的偉大愛(ài)國(guó)革命運(yùn)動(dòng)，數(shù)字“五四”代表運(yùn)動(dòng)所發(fā)生的時(shí)間（月日），因而譯為the May 4th move‐ment。這些短語(yǔ)中，數(shù)字（年代、月份或具體某天）與時(shí)間概念息息相關(guān)。譯文則需譯出時(shí)間概念，才能準(zhǔn)確表達(dá)其概念和含義。

（二）體與認(rèn)互動(dòng)下外宣數(shù)字詞匯的非對(duì)應(yīng)性創(chuàng)仿

數(shù)字用于構(gòu)建詞匯和短語(yǔ)是漢語(yǔ)的重要特色之一，但英語(yǔ)中鮮有外宣數(shù)字短語(yǔ)。因而，漢語(yǔ)中部分外宣數(shù)字短語(yǔ)，如“兩個(gè)維護(hù)”“兩不愁三保障”等，在目的語(yǔ)（英語(yǔ)）中無(wú)法找到對(duì)應(yīng)的語(yǔ)符。這種非對(duì)應(yīng)性給翻譯增加了難度。一般而言，翻譯的首要任務(wù)是竭力尋求不同語(yǔ)言之間的相似度，包括體驗(yàn)相似、認(rèn)知相似、結(jié)構(gòu)表達(dá)相似等。相似度越高，譯文就易懂、能接受；相似度越低，譯文則晦澀生硬。缺乏對(duì)應(yīng)語(yǔ)符時(shí)，“創(chuàng)造性模仿”[7]就成為語(yǔ)言、文化、社會(huì)、風(fēng)俗等差異較大時(shí)的新創(chuàng)譯法，即異化的直譯或硬譯。體認(rèn)翻譯學(xué)把它稱之為“創(chuàng)仿”，以“仿”作中心詞，“創(chuàng)”為修飾語(yǔ)，能仿則仿，不能仿再用“創(chuàng)”，當(dāng)創(chuàng)而有度[8]。這種譯法能更好體現(xiàn)翻譯的體認(rèn)性，真正保留外宣數(shù)字短語(yǔ)的本土化特色。例如：

（15）扶貧標(biāo)準(zhǔn)就是穩(wěn)定實(shí)現(xiàn)貧困人口“兩不愁三保障”

（16）我們黨堅(jiān)持以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想

（17）增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”，是具體的不是抽象的

上述例句中加引號(hào)的外宣數(shù)字短語(yǔ)在漢語(yǔ)中極其特殊，具有鮮明的中國(guó)特色，而英語(yǔ)中沒(méi)有對(duì)應(yīng)語(yǔ)符表達(dá)相應(yīng)概念。那么創(chuàng)仿則是較優(yōu)的譯法。以“仿”為核心，先仿結(jié)構(gòu)、仿詞形，再創(chuàng)詞性、創(chuàng)表達(dá)。例15“兩不愁三保障”指“不愁吃、不愁穿，義務(wù)教育、基本醫(yī)療和住房安全有保障”，譯為the Two Assurances and Three Guarantees。譯文模仿了漢語(yǔ)的短語(yǔ)結(jié)構(gòu)和英語(yǔ)的基本詞形，但這種表達(dá)英語(yǔ)中沒(méi)有對(duì)等符號(hào)（assurance是不可數(shù)名詞沒(méi)有復(fù)數(shù)，guarantee也不與數(shù)詞搭配），譯者就創(chuàng)造性地使用它們的復(fù)數(shù)形式assurances 和guarantees，使其形式、結(jié)構(gòu)和詞匯與漢語(yǔ)基本對(duì)應(yīng)，并采用首字母大寫(xiě)加定冠詞來(lái)代替原文引號(hào)，突顯短語(yǔ)的特殊意義。例16翻譯“三個(gè)代表”亦是如此。譯文Three Repre‐sents，仿漢語(yǔ)結(jié)構(gòu)、英語(yǔ)詞形，創(chuàng)英語(yǔ)搭配和rep‐resent的名詞詞性和復(fù)數(shù)，言簡(jiǎn)意賅，便于理解與識(shí)記，很好地保留了原文的語(yǔ)言特色。例17的譯法則比較有趣。“兩個(gè)維護(hù)”和“四個(gè)意識(shí)”分別譯為the Two Upholds 和the Four Consciousnesses，創(chuàng)生了英語(yǔ)數(shù)字結(jié)構(gòu)、uphold 的名詞和復(fù)數(shù)，以及con‐sciousness（不可數(shù)名詞）的復(fù)數(shù)。但“四個(gè)自信”卻沒(méi)根據(jù)創(chuàng)仿創(chuàng)造英語(yǔ)搭配the Four Confidences，而是采用數(shù)量復(fù)合詞結(jié)構(gòu)譯為the Four-sphere Confi‐dence，體現(xiàn)了譯者的主觀能動(dòng)性。

創(chuàng)仿結(jié)構(gòu)以數(shù)字為基礎(chǔ)，尊重漢語(yǔ)原文中的語(yǔ)詞結(jié)構(gòu)，利用英語(yǔ)的基本詞形（如uphold，repre‐sent，consciousness），創(chuàng)造性地使用新詞性、復(fù)數(shù)等創(chuàng)新結(jié)構(gòu)，形成英語(yǔ)數(shù)字短語(yǔ)，簡(jiǎn)潔而又達(dá)意，融合而又創(chuàng)新，準(zhǔn)確地傳遞了漢語(yǔ)語(yǔ)義和中國(guó)文化，突顯數(shù)字生態(tài)文明。體與認(rèn)的完美結(jié)合，共同形成了創(chuàng)仿式的英語(yǔ)數(shù)字詞匯。這種創(chuàng)仿保留了原文鮮活的特點(diǎn)，活躍了英語(yǔ)表達(dá)，創(chuàng)新了英語(yǔ)結(jié)構(gòu)，可以說(shuō)是翻譯中的一種異化策略。對(duì)于對(duì)應(yīng)性不強(qiáng)的語(yǔ)言，創(chuàng)仿不失為一種較好、較有效的譯法。

四、基于差異性的體與認(rèn)互動(dòng)下外宣數(shù)字詞匯的意譯

漢語(yǔ)中的數(shù)字，虛實(shí)相間，虛虛實(shí)實(shí)，難以確定。外宣數(shù)字短語(yǔ)中的數(shù)也是這樣?！皟蓚€(gè)確保”“三座大山”“四個(gè)自信”等政令短語(yǔ)中的數(shù)字表實(shí)指，“一窮二白”“三令五申”“四分五裂”等習(xí)語(yǔ)中的數(shù)字卻表虛指。反觀英語(yǔ)，其數(shù)字基本上都是實(shí)指，關(guān)乎計(jì)量的準(zhǔn)確性和邏輯性。由于漢英兩種語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)、搭配、文化和社會(huì)等有顯著差異，其數(shù)量概念的體、認(rèn)，以及體與認(rèn)的互動(dòng)則更顯不同。這種差異性導(dǎo)致翻譯外宣數(shù)字詞匯時(shí)經(jīng)常忽略數(shù)量概念，采用不譯數(shù)字的方式來(lái)突顯漢英之間的明顯差異，其數(shù)的關(guān)系則通過(guò)名詞復(fù)數(shù)、“名詞復(fù)數(shù)+枚舉”或非隱喻法來(lái)表達(dá)。

外宣數(shù)字詞匯（尤其是政令性詞匯）中的數(shù)多表實(shí)指，它們的體與認(rèn)相似時(shí)采用直譯或創(chuàng)仿，相異時(shí)則不譯數(shù)量概念，而是以名詞復(fù)數(shù)為中心語(yǔ)，通過(guò)并列名詞短語(yǔ)、動(dòng)詞短語(yǔ)、從句等方法羅列相應(yīng)數(shù)量的具體內(nèi)容。數(shù)的概念通過(guò)枚舉條目展示出來(lái)。例如：

（18）脫貧攻堅(jiān)的目標(biāo)就是要做到“兩個(gè)確?！保捍_?，F(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下的農(nóng)村貧困人口全部脫貧，消除絕對(duì)貧困；確保貧困縣全部摘帽，解決區(qū)域性整體貧困。

（19）鞏固和完善農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度，深化農(nóng)村土地制度改革，完善承包地“三權(quán)”分置制度。

（20）堅(jiān)持扶持對(duì)象精準(zhǔn)、項(xiàng)目安排精準(zhǔn)、資金使用精準(zhǔn)、措施到戶精準(zhǔn)、因村派人（第一書(shū)記）精準(zhǔn)、脫貧成效精準(zhǔn)等“六個(gè)精準(zhǔn)”。

例18-20 都有特殊數(shù)字短語(yǔ)，如“兩個(gè)確?！薄叭龣?quán)”“六個(gè)精準(zhǔn)”等，漢英中沒(méi)有直接對(duì)應(yīng)語(yǔ)符，體的層面差異大，認(rèn)的層面差異則更大。對(duì)于這些短語(yǔ)，譯者沒(méi)用創(chuàng)仿方法來(lái)創(chuàng)新英語(yǔ)表達(dá)，而是不譯數(shù)字，忽略引號(hào)，采用枚舉法羅列其具體內(nèi)容，體現(xiàn)了英文多舉例、重具體、詳內(nèi)容的特點(diǎn)。例18找準(zhǔn)關(guān)鍵詞目標(biāo)goals，用邏輯銜接詞Firstly和sec‐ondly構(gòu)建兩個(gè)分句來(lái)突顯“兩個(gè)確?！敝械臄?shù)量概念，具體目標(biāo)在分句結(jié)構(gòu)中展示出來(lái)，體現(xiàn)“確保”事項(xiàng)的先后邏輯順序。例19也沒(méi)有譯出“三權(quán)”中的數(shù)字，而找準(zhǔn)關(guān)鍵詞“權(quán)”rights，用三個(gè)并列名詞短語(yǔ)（the ownership rights，contract rights and management rights）顯示數(shù)量關(guān)系“三”，并重復(fù)rights 達(dá)到強(qiáng)調(diào)效果。例20“六個(gè)精準(zhǔn)”找準(zhǔn)關(guān)鍵詞“措施”measures，以提示詞including 表枚舉，用項(xiàng)目符號(hào)“●”表數(shù)量和羅列，然后六個(gè)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)表示具體舉措的數(shù)量和內(nèi)容，即identify the poor accurately，arrange targeted programs，utilize capital efficiently，take household-based measures，dispatch first Party secretaries based on village conditions，and achieve the set goals?？梢钥闯?，如果不譯實(shí)指數(shù)量，譯文則大多以中心詞為核心，通過(guò)并列短語(yǔ)結(jié)構(gòu)、分句或從句等體現(xiàn)數(shù)量關(guān)系和具體內(nèi)容。這種枚舉法就是常說(shuō)的顯化策略，它被廣泛運(yùn)用于外宣文獻(xiàn)翻譯實(shí)踐。

外宣數(shù)字詞匯（尤其是習(xí)語(yǔ)或成語(yǔ)）中的數(shù)也有虛指，它們的體與認(rèn)大相徑庭。為了簡(jiǎn)略，譯文常常忽略數(shù)量概念，直接采用名詞復(fù)數(shù)來(lái)翻譯。例如：

（21）一花獨(dú)放不是春，百花齊放春滿園

（22）天不言而四時(shí)行，地不語(yǔ)而百物生

（23）過(guò)去常說(shuō)“上面千條線、下面一根針”，現(xiàn)在基層干部說(shuō)“上面千把錘、下面一根釘”、“上面千把刀、下面一顆頭”

上述例句中的數(shù)詞只有“一”譯出了數(shù)字one，其他數(shù)詞如“四、百、千”等均為虛指，表示多，未譯出。因此，例21 的百花譯為all flowers，例22的四時(shí)譯為the seasons，百物譯為all things，都用復(fù)數(shù)表示多。例23 涉及“千”，在復(fù)數(shù)名詞前加上數(shù)量修飾語(yǔ)thousands of來(lái)強(qiáng)調(diào)量多，如千條線thou‐sands of threads，千把錘thousands of hammers，千把刀thousands of swords。

外宣數(shù)字短語(yǔ)中的數(shù)量不管是實(shí)指還是虛指，都沒(méi)有離開(kāi)其基本概念，是非隱喻性的。實(shí)際上，這些短語(yǔ)中還有一些表隱喻性概念。數(shù)量上的隱喻性概念在英漢中差異巨大，“認(rèn)”突顯譯者的主觀能動(dòng)性，因而翻譯中尤顯重要。的確，“語(yǔ)言具有鮮明的人本性，語(yǔ)言本來(lái)就是人之所為，離不開(kāi)人的主觀能動(dòng)性”[9]。通過(guò)“認(rèn)”來(lái)傳遞數(shù)量隱喻，原文的數(shù)量是隱喻性的，而譯文卻基本上采用非隱喻性表達(dá)來(lái)實(shí)現(xiàn)意義的傳遞。例如：

（24）妄議中央大政方針，當(dāng)面一套、背后一套，當(dāng)兩面派、做兩面人

（25）有一是一，有二是二

（26）三天打魚(yú)兩天曬網(wǎng)

例24 中某些黨員“當(dāng)面一套、背后一套”，最后成了“兩面派、兩面人”，喻指這些黨員表里不一，口是心非，用數(shù)字突顯了這類人的隱蔽性、偽裝性和危險(xiǎn)性。譯文則并列兩個(gè)非隱喻性的動(dòng)賓短語(yǔ)feigning compliance and practicing duplicity，既體現(xiàn)了原文的對(duì)照性，又契合本意，便于不同文化背景的讀者理解。例25重復(fù)數(shù)字一、二，喻指說(shuō)話老老實(shí)實(shí)，毫不含糊，譯文speak the truth則是一語(yǔ)中的，譯出了原文的隱喻義。許多漢語(yǔ)成語(yǔ)也是如此，如百年大計(jì)譯為of great importance to the future，千秋偉業(yè)譯為achieve further success，都是采用非隱喻性表達(dá)進(jìn)行翻譯。當(dāng)然也有少量譯例用隱喻來(lái)表達(dá)。例26“三天打魚(yú)兩天曬網(wǎng)”是諺語(yǔ)，用不同數(shù)字對(duì)照，喻指對(duì)學(xué)習(xí)、工作沒(méi)有恒心，沒(méi)有毅力，經(jīng)常中斷，不能長(zhǎng)期堅(jiān)持。譯文（Some put on a show，dabbling without thorough understanding）也使用兩個(gè)隱喻詞show和dabble來(lái)表示，有異曲同工之妙。此時(shí)喻體差異并不影響意義的傳遞。

五、結(jié)語(yǔ)

體認(rèn)翻譯學(xué)以體認(rèn)觀為核心，著力挖掘翻譯中體與認(rèn)的互動(dòng)關(guān)系以及翻譯方法的選擇。本文聚焦中國(guó)外宣文獻(xiàn)中經(jīng)常出現(xiàn)的特殊外宣數(shù)字短語(yǔ)，基于體認(rèn)翻譯學(xué)中體與認(rèn)的互動(dòng)關(guān)系，探討這些短語(yǔ)的譯法，以及譯文在表述中國(guó)政令、決策和舉措等內(nèi)容時(shí)的有效性和可及性。研究發(fā)現(xiàn)，外宣數(shù)字詞匯雖有鮮明的中國(guó)特色，但是可譯的，數(shù)字譯出情況約占60%，數(shù)字不譯情況約占40%。對(duì)于這類特殊短語(yǔ)，漢英兩種語(yǔ)言的體與認(rèn)有較多的相似性，因而譯文多用簡(jiǎn)稱直譯或全稱直譯，也可以采用創(chuàng)仿突顯兩大語(yǔ)言的像似性。兩種語(yǔ)言體與認(rèn)差異很大時(shí)，則選擇不譯數(shù)字，只用名詞復(fù)數(shù)或“復(fù)數(shù)+枚舉”來(lái)體現(xiàn)數(shù)量關(guān)系、語(yǔ)義關(guān)系和邏輯關(guān)系，不強(qiáng)調(diào)數(shù)量關(guān)系，而是突顯英語(yǔ)的邏輯順序和主次關(guān)系。