李森林，張 樂(lè)

(1.山東大學(xué) 政治學(xué)與公共管理學(xué)院，山東 青島 266200；2.山東大學(xué) 生活質(zhì)量與公共政策研究中心，山東 青島 266200)

一、研究背景

隨著社會(huì)的發(fā)展，中國(guó)面臨著復(fù)雜的婚育與人口問(wèn)題。根據(jù)民政部最新發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2021年中國(guó)結(jié)婚登記人數(shù)為763.6萬(wàn)對(duì)[1]，呈現(xiàn)出連續(xù)多年快速下降的態(tài)勢(shì)。且多地公布的數(shù)據(jù)顯示，初婚平均年齡持續(xù)提高，如江蘇省2021年初婚平均年齡已升至27.29歲[2]。與此同時(shí)，中國(guó)的人口出生率持續(xù)降低，數(shù)據(jù)顯示，2021年新生兒數(shù)量?jī)H為1 062萬(wàn)人，出生率為7.52%[3]，已降至1949年以來(lái)的最低水平?；橛龁?wèn)題的背后蘊(yùn)含著復(fù)雜的人口變遷因素。其中，初婚年齡的推遲和生育意愿的降低是導(dǎo)致出生人口減少的重要原因。近年來(lái)，國(guó)家生育政策的調(diào)適也已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注婚育問(wèn)題。2021年7月發(fā)布的《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于優(yōu)化生育政策促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展的決定》，明確指出要尊重生育的社會(huì)價(jià)值，提倡適齡婚育、優(yōu)生優(yōu)育，鼓勵(lì)夫妻共擔(dān)育兒責(zé)任，破除高價(jià)彩禮等陳規(guī)陋習(xí)，構(gòu)建新型婚育文化[4]。這表明，國(guó)家層面已經(jīng)意識(shí)到想要促進(jìn)人口的長(zhǎng)期均衡發(fā)展，必須持續(xù)提高適齡人群的婚育意愿。

初婚年齡的推遲和生育意愿的降低受到眾多因素的影響，學(xué)界針對(duì)婚育意愿或行為開(kāi)展了大量有益探討。宏觀層面的社會(huì)變遷因素包括人口結(jié)構(gòu)[5]、婚育成本[6]、社會(huì)對(duì)外開(kāi)放程度[7]、人口生育政策[8]、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、教育競(jìng)爭(zhēng)程度、收入與財(cái)富不平等[9-10]、城市規(guī)模[11]、技術(shù)進(jìn)步[12]等；微觀個(gè)體層面因素包括受教育年限[13]、女性勞動(dòng)參與[14]、男性經(jīng)濟(jì)條件[15]等。然而，雖然已有研究基于客觀現(xiàn)實(shí)因素對(duì)婚育問(wèn)題進(jìn)行分析，但是鮮有研究從民生風(fēng)險(xiǎn)的視角探究個(gè)體主觀層面的風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)其婚育意愿可能產(chǎn)生的影響。

民生問(wèn)題涉及養(yǎng)老、醫(yī)療、就業(yè)、教育、住房等領(lǐng)域[16]，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的直接體現(xiàn)[17]。民生問(wèn)題的產(chǎn)生源于民生供給不足以及社會(huì)建設(shè)的不平衡不充分[18]。從實(shí)踐層面看，民生建設(shè)發(fā)展不充分不平衡的矛盾依然突出，青年群體的“民生焦慮”普遍存在。正如國(guó)務(wù)院2022年4月發(fā)布的《新時(shí)代的中國(guó)青年》白皮書中所指出的，中國(guó)青年“在就業(yè)、教育、住房、婚戀、養(yǎng)老等領(lǐng)域還面臨不小壓力”[19]。適齡婚育青年對(duì)社會(huì)民生問(wèn)題有著深切的感知，其對(duì)民生問(wèn)題的判斷和認(rèn)知建構(gòu)起了民生風(fēng)險(xiǎn)感知的基礎(chǔ)。由于市場(chǎng)化進(jìn)程中婚姻成本和育兒撫養(yǎng)成本的不斷增加，適齡婚育青年群體對(duì)民生風(fēng)險(xiǎn)的感知可能會(huì)影響其婚育意愿和行為。不論是基于人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展的政策目標(biāo)，還是基于學(xué)界研究的需要和民生領(lǐng)域的發(fā)展實(shí)踐，從民生風(fēng)險(xiǎn)的視角透視個(gè)體的婚育意愿都是一項(xiàng)重要的研究課題。

圍繞“民生風(fēng)險(xiǎn)感知如何影響婚育意愿”的問(wèn)題，本文首先基于第二次人口轉(zhuǎn)變理論和計(jì)劃行為理論，建構(gòu)適齡婚育群體的民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)其婚育意愿影響的理論框架，并據(jù)此提出研究假設(shè)。其次，分別建立因子分析、多元回歸分析、工具變量法和KHB中介效應(yīng)分析模型，采用2018年中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)(China Family Panel Studies，簡(jiǎn)稱“CFPS”)，在從社會(huì)保障、就業(yè)、住房、醫(yī)療、教育和收入差距等多個(gè)方面測(cè)度民生風(fēng)險(xiǎn)感知水平的基礎(chǔ)上，實(shí)證考察民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)個(gè)體婚育意愿的影響及其作用機(jī)制，并考察這一影響的性別異質(zhì)性。最后，在對(duì)研究結(jié)論進(jìn)行總結(jié)的基礎(chǔ)上提出相關(guān)政策啟示。

二、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

民生一詞通常指的是關(guān)于民眾生存、生活、生計(jì)的社會(huì)日常事項(xiàng)，具有高度的綜合性，涉及范圍較廣，涵蓋了社會(huì)全體成員的物質(zhì)和精神需求[20]。隨著我國(guó)社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，民生建設(shè)中的不平衡和不充分特征更加凸顯，由此導(dǎo)致的各種民生風(fēng)險(xiǎn)不斷累積和交織，其風(fēng)險(xiǎn)后果日益顯現(xiàn)。風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)不在于它正在發(fā)生，而在于它可能發(fā)生[21]。正如風(fēng)險(xiǎn)學(xué)說(shuō)的奠基者貝克所言，“有必要將風(fēng)險(xiǎn)建構(gòu)理解為一種生產(chǎn)特定不確定性的實(shí)踐”，客觀存在的社會(huì)民生風(fēng)險(xiǎn)在一定程度上不斷強(qiáng)化著公眾對(duì)民生風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知、感受和評(píng)價(jià)。風(fēng)險(xiǎn)感知是指在信息相對(duì)不足和不確定的情形下，個(gè)體對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的主觀評(píng)估和直觀感受，反映的是個(gè)體對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知和感覺(jué)[22]。公眾對(duì)客觀風(fēng)險(xiǎn)事件的認(rèn)知及判斷構(gòu)成了風(fēng)險(xiǎn)感知的基礎(chǔ)，與量化的客觀風(fēng)險(xiǎn)相比，風(fēng)險(xiǎn)感知更強(qiáng)調(diào)主觀性，是指導(dǎo)人們行為決策的重要因素[23]。本文所指的民生風(fēng)險(xiǎn)感知是社會(huì)成員對(duì)民生領(lǐng)域具體風(fēng)險(xiǎn)的主觀感受，它涵蓋了公眾對(duì)經(jīng)濟(jì)、教育、醫(yī)療、住房、就業(yè)等各民生領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知和評(píng)價(jià)，其對(duì)適婚適育人群的婚育意愿必然產(chǎn)生一定的影響。本文將在第二次人口轉(zhuǎn)變理論和計(jì)劃行為理論的框架下展開(kāi)分析。

隨著超低生育率在越來(lái)越多的國(guó)家出現(xiàn)，經(jīng)典人口轉(zhuǎn)變理論已經(jīng)無(wú)法對(duì)此現(xiàn)象做出進(jìn)一步的合理解釋。人們逐漸意識(shí)到社會(huì)婚育行為正在出現(xiàn)新的系統(tǒng)性轉(zhuǎn)變[24]，第二次人口轉(zhuǎn)變理論應(yīng)運(yùn)而生。它的提出主要是為了解釋生育率持續(xù)低于更替水平的現(xiàn)象，并對(duì)人口完成初次轉(zhuǎn)變后的社會(huì)人口結(jié)構(gòu)和家庭行為進(jìn)行預(yù)測(cè)[25]。根據(jù)第二次人口轉(zhuǎn)變理論的主要觀點(diǎn)，我國(guó)當(dāng)前的人口轉(zhuǎn)變特征集中表現(xiàn)在婚姻和生育等方面，包括平均初婚年齡的不斷提高和生育率長(zhǎng)期性、結(jié)構(gòu)性的下降[25-26]。第二次人口轉(zhuǎn)變理論并未僅僅局限在分析人口特征變化，還從廣義的層面討論人口轉(zhuǎn)變的動(dòng)因，通常與造成人口變化背后的中間變量結(jié)合起來(lái)討論變化的原因及其作用機(jī)制[27]。其中，個(gè)體價(jià)值觀念與需求層次的變化、個(gè)體經(jīng)濟(jì)狀況的分化、就業(yè)和工作環(huán)境的不穩(wěn)定狀況、不斷加劇的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)引發(fā)的教育年限拉長(zhǎng)等微觀層面的社會(huì)驅(qū)動(dòng)力對(duì)人們的婚育行為產(chǎn)生了更加廣泛而深刻的影響[25]。這說(shuō)明在現(xiàn)代社會(huì)中，人口變化與社會(huì)民生狀況的互動(dòng)和聯(lián)系更為緊密，為民生風(fēng)險(xiǎn)與婚育問(wèn)題的人口學(xué)分析奠定了學(xué)理基礎(chǔ)。

第二次人口轉(zhuǎn)變理論更多在思想觀念、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等層面對(duì)人口現(xiàn)象進(jìn)行解讀，能夠反映社會(huì)宏觀結(jié)構(gòu)因素對(duì)生育的影響，但其理論分析視角過(guò)于宏大[28]，缺乏對(duì)婚育主體行為決策或意愿背后微觀因素的分析。社會(huì)心理學(xué)領(lǐng)域的計(jì)劃行為理論則為婚育意愿具體形塑機(jī)制的系統(tǒng)分析提供了微觀理論視野。個(gè)體意志無(wú)法完全控制的行為會(huì)受到個(gè)人能力、機(jī)會(huì)和資源等客觀條件和主觀層面行為意向的制約，若個(gè)體的知覺(jué)行為控制(Perceived Behavioral Control)能夠比較準(zhǔn)確地反映其客觀狀況時(shí)，可以將其認(rèn)定為實(shí)際控制條件的替代指標(biāo)，質(zhì)言之，行為態(tài)度、主觀規(guī)范和知覺(jué)行為控制是行為意向背后的主要驅(qū)動(dòng)變量。事實(shí)上，已有部分研究將生育意愿與計(jì)劃行為理論結(jié)合起來(lái)進(jìn)行分析，認(rèn)為生育態(tài)度、主觀規(guī)范和控制感是影響適育群體生育意愿的直接因素。考慮到婚姻年齡的推遲與持續(xù)的人口轉(zhuǎn)型之間的緊密聯(lián)系[7]，有必要將結(jié)婚與生育問(wèn)題整合起來(lái)考量，把二者同時(shí)納入計(jì)劃行為理論的分析框架展開(kāi)系統(tǒng)討論。

具體到對(duì)民生風(fēng)險(xiǎn)感知與婚育意愿關(guān)系的分析上，對(duì)個(gè)體婚育意愿的主觀規(guī)范和知覺(jué)行為控制的分析，均能夠與個(gè)體主觀層面的民生風(fēng)險(xiǎn)感知緊密聯(lián)系起來(lái)。一方面，婚育意愿背后的主觀規(guī)范指的是個(gè)人在婚育方面所感知到的社會(huì)壓力，主觀規(guī)范形成的基礎(chǔ)便是規(guī)范信念[29]。在婚育問(wèn)題上，規(guī)范信念的形塑力量主要來(lái)自家庭和社會(huì)互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，他人的結(jié)婚和生育經(jīng)歷會(huì)通過(guò)社會(huì)互動(dòng)對(duì)個(gè)體婚育意愿的主觀規(guī)范產(chǎn)生影響。例如，已婚育者面臨的婚育困境可能會(huì)對(duì)未婚育適齡人群產(chǎn)生負(fù)面的示范效應(yīng)。也就是說(shuō)，社會(huì)總體初婚年齡的不斷提高和生育率的不斷下降，可能會(huì)進(jìn)一步推高適齡群體的初婚年齡，并進(jìn)一步降低其生育意愿。另一方面，婚育意愿背后的知覺(jué)行為控制則是個(gè)人對(duì)婚育行為的預(yù)期，具體指的是個(gè)體對(duì)其是否具備婚育行為所需要的能力、資源和機(jī)會(huì)的判斷。需要指出的是，當(dāng)今社會(huì)中的結(jié)婚和生育行為均會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)成本，如住房、子女教育等方面的費(fèi)用，逐漸提高的婚育成本可能會(huì)進(jìn)一步降低個(gè)體婚育意愿。例如，高房?jī)r(jià)對(duì)結(jié)婚和生育意愿或行為均會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。城市規(guī)模會(huì)推高初婚年齡[11]，養(yǎng)育成本、現(xiàn)實(shí)生存壓力和精神負(fù)擔(dān)預(yù)期會(huì)降低個(gè)體的生育意愿，而公共服務(wù)質(zhì)量的提升又會(huì)顯著提高個(gè)體的生育意愿。從正反兩方面來(lái)分析婚育意愿可以發(fā)現(xiàn)，個(gè)體對(duì)婚育行為的知覺(jué)行為控制與客觀的民生風(fēng)險(xiǎn)存在密切聯(lián)系。也就是說(shuō)，當(dāng)個(gè)體感知到的社會(huì)民生問(wèn)題越嚴(yán)重，其知覺(jué)行為控制越弱，婚育意愿可能會(huì)越低。結(jié)合計(jì)劃行為理論視角下婚育意愿的主觀規(guī)范和知覺(jué)行為控制，提出以下研究假設(shè)：

假設(shè)1：適婚個(gè)體感知到的民生風(fēng)險(xiǎn)越嚴(yán)重，其預(yù)期初婚年齡越高，即民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)預(yù)期初婚年齡產(chǎn)生“推遲效應(yīng)”。

假設(shè)2：適育個(gè)體感知到的民生風(fēng)險(xiǎn)越嚴(yán)重，其生育意愿越低，即民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)生育意愿產(chǎn)生“抑制效應(yīng)”。

以上理論分析闡釋了民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)婚育意愿可能產(chǎn)生的影響，需要指出的是，在男女比例失衡和傳統(tǒng)性別角色分工依然存在的社會(huì)背景下，這一影響可能存在性別異質(zhì)性。已有研究表明，男女雙方結(jié)婚所需的住房和養(yǎng)育子女等費(fèi)用構(gòu)成了組建家庭主要的經(jīng)濟(jì)成本[38]，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)對(duì)婚戀?zèng)Q策的重要性不言而喻。當(dāng)今中國(guó)的男女比例存在明顯的失衡現(xiàn)象，根據(jù)第七次人口普查數(shù)據(jù)，中國(guó)總?cè)丝谛詣e比達(dá)105.07，出生嬰兒性別比高達(dá)111.3。人口性別比失衡直接增加了男性結(jié)婚的難度，使得婚姻市場(chǎng)中男性間的競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，助推了“高額彩禮”“娶妻難”等不良社會(huì)現(xiàn)象，提高了婚姻成本。同時(shí)，受到傳統(tǒng)社會(huì)婚戀觀念的影響，個(gè)體擇偶時(shí)對(duì)男女雙方的要求各有側(cè)重，類似住房等婚姻成本依然被多數(shù)人認(rèn)為是男性需要承擔(dān)的部分[11]，擁有住房可以提高男性在婚姻市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力[30-31]?？傊?，男性需要承擔(dān)更多的婚姻經(jīng)濟(jì)成本。當(dāng)未婚男性感知到的住房、教育等民生風(fēng)險(xiǎn)高時(shí)，他們可能會(huì)推遲預(yù)期初婚年齡，據(jù)此提出了假設(shè)3：

假設(shè)3：民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)未婚群體預(yù)期初婚年齡的“推遲效應(yīng)”主要體現(xiàn)在男性群體中。

從生育方面來(lái)看，受傳統(tǒng)“男主外、女主內(nèi)”觀念的影響，男性通常被視為“理想工作者”，女性通常被視為“理想照顧者”，這種社會(huì)文化規(guī)則對(duì)職業(yè)女性的影響更深刻，主要體現(xiàn)在生育對(duì)女性勞動(dòng)參與方面的影響。生育會(huì)造成女性的職業(yè)發(fā)展中斷，同時(shí)會(huì)降低女性的人力資本稟賦，在生育后重新進(jìn)入職場(chǎng)時(shí)，女性可能會(huì)受到更加嚴(yán)重的性別歧視[14]。生育對(duì)女性的影響不僅體現(xiàn)在勞動(dòng)參與方面，在育兒和家務(wù)勞動(dòng)等分工安排上，男女雙方受到的影響也不同。女性在育兒方面要花費(fèi)更多的時(shí)間精力，承受更多的生理心理負(fù)擔(dān)。在中國(guó)城市家庭的育兒投入方面，父親往往負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)投入，母親則主要進(jìn)行人力投入[32]。這意味著生育對(duì)女性的影響更大，女性往往對(duì)生育有著更加深刻的理解。同時(shí)，當(dāng)前的社會(huì)化家政服務(wù)市場(chǎng)還不能有效發(fā)揮緩解女性生育養(yǎng)育負(fù)擔(dān)的作用[14]。綜合以上情況可以推論，當(dāng)感知到的包括勞動(dòng)和生育保障在內(nèi)的民生問(wèn)題嚴(yán)重時(shí)，女性的生育意愿會(huì)受到顯著的負(fù)面影響，據(jù)此提出假設(shè)4：

假設(shè)4：民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)個(gè)體生育意愿的“抑制效應(yīng)”主要體現(xiàn)在女性群體中。

三、研究設(shè)計(jì)

(一)數(shù)據(jù)

本文使用由北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心發(fā)布的2018年中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)開(kāi)展實(shí)證研究。為保證數(shù)據(jù)的有效性，選擇16～45歲之間的樣本進(jìn)行分析，這主要是考慮到此范圍內(nèi)的樣本正處在適婚適育的年齡，得出的研究結(jié)論較為可靠。需要說(shuō)明的是，在討論民生風(fēng)險(xiǎn)感知與初婚意愿的關(guān)系時(shí)，選擇的是未婚受訪者作為研究樣本，在討論民生風(fēng)險(xiǎn)感知與生育意愿的關(guān)系時(shí)，選擇的是符合年齡要求的所有受訪者作為研究樣本。

(二)變量

1.被解釋變量：婚育意愿

本文被解釋變量為個(gè)體的婚育意愿，包含初婚意愿和生育意愿。與以往關(guān)注客觀初婚年齡的研究不同，本文研究的是未婚個(gè)體的預(yù)期初婚年齡，依據(jù)問(wèn)卷中受訪者對(duì)“您最理想的結(jié)婚年齡是多少歲”這一問(wèn)題的回答來(lái)考察。預(yù)期初婚年齡越高，反映初婚意愿越低，反之亦然。這主要是考慮到民生風(fēng)險(xiǎn)感知作為本文的解釋變量，反映的是受訪者對(duì)民生風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重程度的主觀判斷，而預(yù)期初婚年齡亦可被認(rèn)為反映的是預(yù)期的初婚意愿，若采用客觀的初婚年齡則可能會(huì)導(dǎo)致潛在的反向因果關(guān)系。同時(shí)，以未婚個(gè)體作為研究對(duì)象討論預(yù)期初婚年齡能夠較為客觀地反映其真實(shí)的初婚意愿，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。在生育意愿方面，本文依據(jù)問(wèn)卷中受訪者對(duì)“您認(rèn)為自己有幾個(gè)孩子比較理想？”這一問(wèn)題的回答來(lái)考察，通過(guò)個(gè)人期望的孩子數(shù)反映人們的生育意愿。

2.解釋變量：民生風(fēng)險(xiǎn)感知

民生風(fēng)險(xiǎn)感知是本研究的主要解釋變量。公眾對(duì)民生領(lǐng)域各類風(fēng)險(xiǎn)的主觀認(rèn)知和評(píng)價(jià)構(gòu)成了民生風(fēng)險(xiǎn)感知的主要內(nèi)容。對(duì)于這一變量的設(shè)置，本文參考已有關(guān)于民生風(fēng)險(xiǎn)感知的相關(guān)研究[33]，根據(jù)研究假設(shè)并結(jié)合CFPS問(wèn)卷的問(wèn)題內(nèi)容，采用問(wèn)卷里的“您認(rèn)為以下問(wèn)題在我國(guó)的嚴(yán)重程度如何”進(jìn)行考察。結(jié)合民生一詞的概念范圍，將社會(huì)保障、就業(yè)、教育、住房、醫(yī)療、貧富差距共6個(gè)維度納入其中，答案選項(xiàng)設(shè)置為0～10分，分值越高，表明受訪者主觀感受到的該領(lǐng)域的民生問(wèn)題越嚴(yán)重。這些題項(xiàng)與民生概念的契合程度較高，同時(shí)又反映了人們對(duì)社會(huì)收入和財(cái)富公平程度的主觀感受。本研究采用主成分因子分析法構(gòu)建綜合的民生風(fēng)險(xiǎn)感知變量。通過(guò)測(cè)算，6個(gè)維度變量的Cronbachs alpha值為0.8557，表明這些變量具有較高的一致性，巴特利特球形檢驗(yàn)結(jié)果顯示這些原始變量可以做因子分析，KMO統(tǒng)計(jì)量達(dá)0.852，表明這些不同維度的民生風(fēng)險(xiǎn)感知變量的相關(guān)性較強(qiáng)，適合做因子分析。本研究采用迭代主因子法進(jìn)行因子分析，因子分析結(jié)果顯示，只有一個(gè)因子的特征根大于1，累計(jì)貢獻(xiàn)率為82.81%，能夠較好地反映6個(gè)方面的民生風(fēng)險(xiǎn)感知變量。為了便于對(duì)后續(xù)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行解釋，進(jìn)一步將得到的因子進(jìn)行Min-max標(biāo)準(zhǔn)化處理，再進(jìn)行簡(jiǎn)單的線性變換，使其取值在0～10 之間，將其作為最終的民生風(fēng)險(xiǎn)感知變量。

3.控制變量

為了提高模型估計(jì)的準(zhǔn)確性和可靠性，減少遺漏變量導(dǎo)致的估計(jì)偏誤，本研究在模型中進(jìn)一步控制其他因素對(duì)婚育意愿的影響，具體變量的釋義及描述性統(tǒng)計(jì)特征見(jiàn)表1。

表1 變量釋義及描述性統(tǒng)計(jì)

(三)實(shí)證分析模型

為驗(yàn)證公眾的民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)婚育意愿的影響效應(yīng)，本文分別建立如下回歸模型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)和分析：

Marriagei=α+β1Living_riski+β2Controlledi+β3Areai+εi

(1)

Fertilityi=α+β1Living_riski+β2Controlledi+β3Areai+εi

(2)

模型(1)和模型(2)分別用來(lái)估計(jì)民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)初婚意愿和生育意愿的影響。其中，被解釋變量Marriagei和Fertilityi分別表示初婚意愿和生育意愿，分別指代預(yù)期初婚年齡和期望孩子數(shù)，民生風(fēng)險(xiǎn)感知變量用Living_riski表示，控制變量用Controlledi表示，Areai表示地區(qū)虛擬變量，εi為隨機(jī)干擾項(xiàng)，各個(gè)模型中的β1能夠分別反映民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)初婚意愿和生育意愿的基本影響。

為了克服潛在的遺漏變量和反向因果關(guān)系導(dǎo)致的內(nèi)生性問(wèn)題，保證模型估計(jì)結(jié)果的一致性，本研究采用工具變量法進(jìn)行模型估計(jì)。采用地區(qū)層面的均值變量作為工具變量在以往研究中已被廣泛使用，本研究擬采用受訪者所在社區(qū)或村居內(nèi)除受訪者外其他個(gè)體的民生風(fēng)險(xiǎn)感知變量的均值作為工具變量，然后采用最大似然法對(duì)加入工具變量的模型進(jìn)行估計(jì)。選擇社區(qū)均值作為內(nèi)生變量的工具變量，主要是基于以下兩點(diǎn)：一是該工具變量代表了區(qū)域內(nèi)居民的民生風(fēng)險(xiǎn)感知平均水平，能夠較好地反映該地區(qū)居民對(duì)民生問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和感受，從區(qū)域內(nèi)民生政策的相對(duì)一致性來(lái)考慮，此工具變量與受訪者的民生風(fēng)險(xiǎn)感知呈正相關(guān)，在加入工具變量的模型估計(jì)結(jié)果中，一階段回歸表明工具變量具有良好的性質(zhì)，符合工具變量的相關(guān)性要求；二是同一社區(qū)的民生風(fēng)險(xiǎn)感知均值與個(gè)體的婚育意愿往往并無(wú)直接聯(lián)系。因此，該工具變量基本滿足僅通過(guò)影響個(gè)體的民生風(fēng)險(xiǎn)感知間接影響其婚育意愿的要求。

四、實(shí)證結(jié)果分析

(一)民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)婚育期望的影響

表2展示了民生風(fēng)險(xiǎn)感知影響婚育意愿的基準(zhǔn)回歸結(jié)果，模型1、2和模型3、4分別反映了初婚意愿和生育意愿的平均邊際效應(yīng)及穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤。其中，模型1和3加入了解釋變量民生風(fēng)險(xiǎn)感知，模型2和模型4加入了控制變量。民生風(fēng)險(xiǎn)感知在模型1和模型2中的平均邊際效應(yīng)分別為0.172和0.062，且均在顯著性水平上通過(guò)了檢驗(yàn)，表明民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)未婚個(gè)體的預(yù)期初婚年齡起到了顯著的“推遲效應(yīng)”，當(dāng)未婚個(gè)體感知到的民生風(fēng)險(xiǎn)越嚴(yán)重，其預(yù)期的初婚年齡越高，即初婚意愿有所降低，假設(shè)1得到初步驗(yàn)證。民生風(fēng)險(xiǎn)感知在模型3和模型4中的平均邊際效應(yīng)分別為-0.016 和-0.009，且均在1%的顯著性水平上通過(guò)了檢驗(yàn)，表明民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)適育個(gè)體生育意愿起到了顯著的“抑制效應(yīng)”，當(dāng)個(gè)體感知到的民生風(fēng)險(xiǎn)越高，其期望的孩子數(shù)量越少，生育意愿有所降低，假設(shè)2得到初步驗(yàn)證。

(二)內(nèi)生性討論

表3中的模型5和模型6分別反映了加入工具變量后的估計(jì)結(jié)果。模型5的被解釋變量是初婚意愿，模型6的被解釋變量是生育意愿。表格最后一行報(bào)告了Durbin-Wu-Hausan 內(nèi)生性檢驗(yàn)的結(jié)果，p值分別為0.013和0.000，拒絕了模型不存在內(nèi)生性的原假設(shè)。一階段回歸結(jié)果均表明，同一社區(qū)或村居內(nèi)其他個(gè)體的民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)個(gè)體民生風(fēng)險(xiǎn)感知的影響系數(shù)在1%的水平上顯著，一階段F值均高于經(jīng)驗(yàn)臨界值，說(shuō)明工具變量的選擇是合適的，不存在弱工具變量問(wèn)題。工具變量的估計(jì)結(jié)果顯示，個(gè)體民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)初婚及生育意愿影響的系數(shù)分別為0.307和-0.051，再次表明未婚個(gè)體的民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)其初婚意愿具有顯著的“推遲效應(yīng)”，適育個(gè)體的民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)其生育意愿具有顯著的“抑制效應(yīng)”。這說(shuō)明在考慮內(nèi)生性問(wèn)題后，研究假設(shè)1和研究假設(shè)2依然得到了驗(yàn)證。

表3 加入工具變量后的回歸結(jié)果

(三)民生風(fēng)險(xiǎn)感知影響婚育意愿的性別差異

為了驗(yàn)證民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)婚育意愿影響的性別差異，延續(xù)前文的研究設(shè)計(jì)思路，本部分進(jìn)一步基于性別異質(zhì)性從初婚意愿和生育意愿兩方面展開(kāi)驗(yàn)證和分析。表4反映了初婚意愿和生育意愿分別作為被解釋變量的實(shí)證分析結(jié)果。模型7和模型8分別驗(yàn)證的是男性和女性樣本的民生風(fēng)險(xiǎn)感知與初婚意愿的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，僅在男性樣本中，未婚個(gè)體的民生風(fēng)險(xiǎn)感知在10%的顯著性水平下對(duì)初婚意愿產(chǎn)生了影響。也就是說(shuō)，未婚個(gè)體的民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)預(yù)期初婚年齡的“推遲效應(yīng)”主要體現(xiàn)在男性群體中，研究假設(shè)3得到驗(yàn)證。模型9和模型10分別驗(yàn)證的是男性和女性的民生風(fēng)險(xiǎn)感知與生育意愿的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，僅在女性樣本中，個(gè)體的民生風(fēng)險(xiǎn)感知在1%的顯著性水平下對(duì)生育意愿產(chǎn)生了影響，意味著個(gè)體民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)期望孩子數(shù)量的“抑制效應(yīng)”主要體現(xiàn)在女性群體中，研究假設(shè)4得到驗(yàn)證。綜合性別異質(zhì)性的回歸結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)，個(gè)體民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)婚育意愿的影響呈現(xiàn)出性別差異。換言之，當(dāng)個(gè)體在預(yù)期的婚姻和生育行為中要承擔(dān)更多的責(zé)任時(shí)，民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)其產(chǎn)生的影響更大。

表4 民生風(fēng)險(xiǎn)感知影響婚育意愿的性別異質(zhì)性

(四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了考察前文估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性，本部分使用替換變量計(jì)算方式進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。本文的主要解釋變量民生風(fēng)險(xiǎn)感知是基于CFPS2018年數(shù)據(jù)中受訪者對(duì)“您認(rèn)為以下問(wèn)題在我國(guó)的嚴(yán)重程度如何”這一問(wèn)題在社會(huì)保障、就業(yè)、教育、住房、醫(yī)療、貧富差距6個(gè)維度的回答，并通過(guò)因子分析法得出的綜合變量。由于這6個(gè)基礎(chǔ)變量的量表完全一致，因此在穩(wěn)健性檢驗(yàn)中，我們將6方面的回答進(jìn)行Min-Max標(biāo)準(zhǔn)化之后再加總求和，新變量的取值范圍為0～10，重新得出民生風(fēng)險(xiǎn)感知綜合變量進(jìn)行回歸檢驗(yàn)。表5中的模型11和模型12反映了采用新方式計(jì)算得出的民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)初婚意愿和生育意愿的回歸結(jié)果，兩方面的回歸結(jié)果依然分別在5%和1%的顯著性水平上顯著，證明了前文估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性。穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果再次證明了民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)個(gè)體初婚意愿的“推遲效應(yīng)”和對(duì)個(gè)體生育意愿的“抑制效應(yīng)”顯著存在。

表5 民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)個(gè)體婚育意愿影響的穩(wěn)健性檢驗(yàn)

五、影響機(jī)制分析

前文分別得出了民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)婚育意愿具有“推遲效應(yīng)”和“抑制效應(yīng)”的結(jié)論，而導(dǎo)致這兩種效應(yīng)的機(jī)制仍需進(jìn)一步討論。當(dāng)間接效應(yīng)與直接效應(yīng)出現(xiàn)系數(shù)符號(hào)相反的情況時(shí)，總的影響效應(yīng)便出現(xiàn)了被遮掩的情形，相應(yīng)有所下降的部分被稱為“遮掩效應(yīng)”。反之，若間接效應(yīng)和直接效應(yīng)系數(shù)符號(hào)一致，則是中介效應(yīng)[34]。由Breen等學(xué)者提出的KHB中介效應(yīng)分解方法在已有研究中被廣泛使用[35]，本文采用KHB方法來(lái)探討個(gè)體的樂(lè)群性、撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)感知在民生風(fēng)險(xiǎn)感知與婚育意愿之間潛在的遮掩或中介影響。

(一)民生風(fēng)險(xiǎn)感知影響初婚意愿的機(jī)制

已有關(guān)于初婚年齡的研究表明，外向型和友好型傾向會(huì)顯著提升人們結(jié)婚的可能性[36]。類似的研究指出，個(gè)體的樂(lè)群性與家庭親密度呈正相關(guān)關(guān)系[37]。據(jù)此可以推論，當(dāng)個(gè)體樂(lè)群性越高時(shí)，其對(duì)婚姻和家庭的欲望可能會(huì)越強(qiáng)。而民生風(fēng)險(xiǎn)感知作為個(gè)人對(duì)社會(huì)民生問(wèn)題的主觀感知，對(duì)個(gè)人的精神或心理健康會(huì)產(chǎn)生顯著的負(fù)面影響。當(dāng)個(gè)人感知到的社會(huì)民生風(fēng)險(xiǎn)程度嚴(yán)重時(shí)，傾向通過(guò)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)來(lái)化解面臨的困難，從而更加重視由周圍親人、朋友等群體組成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，樂(lè)群性會(huì)相應(yīng)增強(qiáng)。質(zhì)言之，個(gè)體的樂(lè)群性可能在民生風(fēng)險(xiǎn)感知與初婚意愿之間產(chǎn)生遮掩效應(yīng)。

為了檢驗(yàn)樂(lè)群性可能在民生風(fēng)險(xiǎn)感知與初婚意愿之間起到的遮掩效應(yīng)，參考已有研究對(duì)樂(lè)群性的操作方式，本文采用CFPS2018問(wèn)卷中受訪者對(duì)“不孤單重要程度”的打分來(lái)度量樂(lè)群性，運(yùn)用“不重要”到“非常重要”的5分量表進(jìn)行采集。表6反映了基于KHB方法的測(cè)算結(jié)果，從估計(jì)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，民生風(fēng)險(xiǎn)感知強(qiáng)化了個(gè)體的樂(lè)群性。同時(shí)，個(gè)體的樂(lè)群性降低了預(yù)期初婚年齡，即提高了初婚意愿，驗(yàn)證了樂(lè)群性在民生風(fēng)險(xiǎn)感知與初婚意愿之間存在的遮掩效應(yīng)。

表6 樂(lè)群性遮掩效應(yīng)的回歸系數(shù)

(二)民生風(fēng)險(xiǎn)感知影響生育意愿的機(jī)制

生育意愿與生育成本有著緊密聯(lián)系，生育成本的提升會(huì)降低生育意愿。良好的經(jīng)濟(jì)條件是生育的基礎(chǔ)，適育青年群體的生存壓力是他們“不敢生”的現(xiàn)實(shí)原因[38]。在生活、教育成本持續(xù)走高的當(dāng)今社會(huì)，生育孩子的成本不斷提高，包括嬰幼兒護(hù)理、教育培訓(xùn)等在內(nèi)的撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)不斷加重。尤其是在教育“內(nèi)卷”和“望子成龍，望女成鳳”等現(xiàn)象不斷加劇的社會(huì)情景中，適育個(gè)體對(duì)生育負(fù)擔(dān)的感知進(jìn)一步被社會(huì)輿論放大。當(dāng)適育個(gè)體感知到的包括教育、社會(huì)保障等在內(nèi)的民生風(fēng)險(xiǎn)越高時(shí)，他們對(duì)生育撫養(yǎng)費(fèi)用負(fù)擔(dān)的感知可能會(huì)更加強(qiáng)烈。因此，個(gè)體對(duì)生育撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)的感知在民生風(fēng)險(xiǎn)感知與生育意愿之間可能產(chǎn)生中介效應(yīng)。

為了檢驗(yàn)生育撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)感知可能在民生風(fēng)險(xiǎn)感知與生育意愿之間起到的中介效應(yīng)，本文根據(jù)CFPS2018問(wèn)卷中“撫養(yǎng)費(fèi)用在多大程度上影響您要孩子的決定”的回答來(lái)測(cè)量個(gè)體感知到的生育撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)，采用“幾乎沒(méi)有影響”到“影響非常大”的5分量表進(jìn)行考察。表7反映了基于KHB方法的測(cè)算結(jié)果，從估計(jì)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，個(gè)體對(duì)生育撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)的感知程度在民生風(fēng)險(xiǎn)感知與生育意愿之間發(fā)揮了顯著的中介效應(yīng)。個(gè)體感知到的社會(huì)民生風(fēng)險(xiǎn)越高，其感知到的生育撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)也越重，從而降低其生育意愿。

表7 生育撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)中介效應(yīng)的回歸系數(shù)

六、結(jié)論與討論

在第二次人口轉(zhuǎn)變的社會(huì)情景中，晚婚晚育現(xiàn)象更加普遍，婚育意愿話題也越來(lái)越受到學(xué)界重視。尤其是“全面二孩”“三孩”政策陸續(xù)出臺(tái)后，生育率并沒(méi)有顯著提升，如何提高適齡人口生育意愿成為社會(huì)熱點(diǎn)話題[32]。未婚人群的初婚意愿與社會(huì)人口生育狀況關(guān)系密切，在社會(huì)民生問(wèn)題客觀存在的情境下，有必要考察個(gè)體對(duì)民生風(fēng)險(xiǎn)的感知與初婚意愿之間的關(guān)系。本文是對(duì)婚育意愿研究的有效擴(kuò)充，能夠?yàn)樘骄棵裆L(fēng)險(xiǎn)感知與婚育意愿之間的深層關(guān)系提供微觀層面的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，驗(yàn)證了計(jì)劃行為理論在解釋婚育意愿方面的價(jià)值，進(jìn)而凸顯社會(huì)民生問(wèn)題的化解在激勵(lì)和促進(jìn)適齡人群的婚育意愿方面的作用。主要結(jié)論包括如下方面：

第一，民生風(fēng)險(xiǎn)感知推遲了未婚群體的預(yù)期初婚年齡，樂(lè)群性在其中發(fā)揮了遮掩效應(yīng)。未婚人群初婚年齡的提高和婚姻意愿的降低是第二次人口轉(zhuǎn)變的重要表現(xiàn)之一。個(gè)體對(duì)民生風(fēng)險(xiǎn)的主觀感知顯著降低了未婚群體的初婚意愿，意味著民生風(fēng)險(xiǎn)的存在強(qiáng)化了個(gè)體對(duì)婚姻的社會(huì)壓力感知，進(jìn)而降低了未婚個(gè)體的婚育意愿。機(jī)制分析表明，個(gè)體的樂(lè)群性在民生風(fēng)險(xiǎn)感知與初婚意愿之間起到遮掩效應(yīng)，當(dāng)個(gè)體樂(lè)群性更強(qiáng)時(shí)，民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)初婚意愿的“抑制效應(yīng)”會(huì)有所消減。

第二，個(gè)體的民生風(fēng)險(xiǎn)感知降低了其生育意愿，對(duì)育兒撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)的感知起著顯著的中介作用。第二次人口轉(zhuǎn)變的另一重要表現(xiàn)是生育率不斷降低。本研究認(rèn)為個(gè)體對(duì)民生風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重性的主觀感知顯著降低了其生育意愿，民生風(fēng)險(xiǎn)的存在不利于提高適齡人口婚育意愿。機(jī)制分析表明，育兒撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)感知在民生風(fēng)險(xiǎn)感知降低生育意愿中起中介作用，即民生風(fēng)險(xiǎn)感知加劇了人們對(duì)育兒撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)的感知，進(jìn)而抑制了其生育意愿。

第三，民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)婚育意愿的影響具有性別差異。男性主要表現(xiàn)為預(yù)期初婚年齡推遲，女性主要表現(xiàn)為生育意愿降低。這一結(jié)論為基于計(jì)劃行為理論分析婚育問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)性提供了有力證據(jù)，表明個(gè)體民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)其婚姻和生育的知覺(jué)行為控制在性別上存在差異。在人口性別比例失衡的現(xiàn)實(shí)背景下，男性需要承擔(dān)主要的婚姻成本，因此，民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)男性初婚意愿的影響更為明顯。同樣，由于生育和嬰幼兒照護(hù)負(fù)擔(dān)更多地落到女性身上，民生風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)女性生育意愿的“抑制效應(yīng)”更為明顯。

以上研究為解決當(dāng)代社會(huì)婚育意愿不斷下降的問(wèn)題提供了新的應(yīng)對(duì)思路。一是要從化解社會(huì)民生問(wèn)題的角度出發(fā)，以保障和發(fā)展民生來(lái)提高適齡人口的婚育意愿。將公眾對(duì)民生風(fēng)險(xiǎn)的感知與低婚育意愿問(wèn)題緊密聯(lián)系起來(lái)，正確認(rèn)識(shí)社會(huì)保障、就業(yè)、教育、住房、醫(yī)療、貧富差距等民生問(wèn)題的化解在提升適齡人群婚育意愿方面的作用，不斷夯實(shí)解決人口問(wèn)題的社會(huì)民生基礎(chǔ)。二是要加快實(shí)施更加積極的婚育支持措施。一方面，通過(guò)實(shí)施教育公平、住房保障、生育保障、女性就業(yè)保障等方面的社會(huì)政策，進(jìn)一步降低生育、養(yǎng)育和教育成本，鼓勵(lì)夫妻雙方共同承擔(dān)育兒責(zé)任；另一方面，要堅(jiān)決破除高價(jià)彩禮等社會(huì)不良現(xiàn)象，抵制婚姻方面不符合新時(shí)代社會(huì)風(fēng)尚的陳規(guī)陋習(xí)，解決適齡人群的婚姻問(wèn)題。三是要做好婚育方面的宣傳教育工作，引導(dǎo)公眾提高對(duì)人口結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變的思想認(rèn)識(shí)，凝聚社會(huì)共識(shí)，弘揚(yáng)主旋律，營(yíng)造良好的婚育文化氛圍，塑造新時(shí)期婚姻和生育方面的規(guī)范。