陳輝 崔明良 黃武君
(九江市第一人民醫(yī)院八里湖總院腫瘤科 江西九江 332000)
肺腺癌屬于非小細(xì)胞肺癌的一種,發(fā)病率占非小細(xì)胞肺癌的50%左右,其早期臨床特征不明顯,很多患者一旦確診往往已是晚期[1]。培美曲塞二鈉聯(lián)合順鉑是晚期肺腺癌一線治療藥物,但這2種藥有一定的細(xì)胞毒性,且容易使患者產(chǎn)生耐藥性,影響治療效果。吉非替尼是第一代選擇性表皮生長(zhǎng)因子受體酪氨酸激酶(epidermal growth factor receptor-tyrosine kinase,EGFR-TK)抑制劑,目前主要用于晚期肺腺癌表皮生長(zhǎng)因子受體陽(yáng)性患者的一線治療[2]。吉非替尼聯(lián)合培美曲塞二鈉和順鉑治療晚期肺腺癌的治療方案在臨床中應(yīng)用逐漸廣泛,鑒于此,本次研究通過(guò)臨床實(shí)踐,觀察吉非替尼聯(lián)合培美曲塞二鈉和順鉑的治療效果。
選擇我院2020年7月—2021年7月收治的98例晚期肺腺癌患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和研究組,各49例。其中,對(duì)照組男34例,女15例;年齡52~78歲,平均(58.42±10.81)歲;原發(fā)腫瘤20例,區(qū)域淋巴結(jié)25例,遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移4例。研究組男36例,女13例;年齡50~79歲,平均(56.37±10.02)歲;原發(fā)腫瘤25例,區(qū)域淋巴結(jié)22例,遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移2例。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院倫理協(xié)會(huì)研究批準(zhǔn)同意。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均符合晚期肺腺癌診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],TNM分期為Ⅲ~Ⅳ期;②表皮生長(zhǎng)因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)突變型肺腺癌患者;③首次就醫(yī)且未接受過(guò)化療藥物、分子靶向藥物、免疫治療藥物等治療;④無(wú)吉非替尼、培美曲塞及鉑類(lèi)藥物過(guò)敏史;⑤無(wú)其他惡性腫瘤疾病;⑤同意本次研究并簽署知情同意書(shū)者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①存在心、肝、腎功能異常者;②中途轉(zhuǎn)院或退出治療者;③存在認(rèn)知與精神障礙者。
對(duì)照組采用培美曲塞二鈉聯(lián)合順鉑治療,藥品選擇培美曲塞二鈉(齊魯制藥有限公司生產(chǎn))以及順鉑注射液(云南植物藥業(yè)有限公司生產(chǎn))靜脈滴注治療。培美曲塞二鈉首日靜脈滴注500 mg/m2,1~5 d靜脈滴注順鉑75 mg/m2,3周為1個(gè)療程,共進(jìn)行2個(gè)療程。
研究組患者在對(duì)照組患者用藥基礎(chǔ)上增加吉非替尼片(商品名:伊瑞可,齊魯制藥有限公司生產(chǎn))聯(lián)合用藥進(jìn)行靶向治療,在靜脈滴注培美曲塞二鈉+順鉑同時(shí)口服吉非替尼片,1次/d,0.25 g/次。用藥順序按照培美曲塞二鈉-順鉑-吉非替尼片,用藥間隔30 min。每21 d為1個(gè)療程,共進(jìn)行2個(gè)療程。同時(shí)為預(yù)防皮膚反應(yīng)的發(fā)生,兩組患者可視情況預(yù)服地塞米松,每日分2次口服4 mg,在聯(lián)合用藥前及給藥后連服3 d。
1)臨床療效:參照《實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(RECIST)指南 1.1版》[4]對(duì)療效進(jìn)行評(píng)估,具體分為完全緩解(complete response,CR)、部分緩解(partial response,PR)、病情穩(wěn)定(stable disease,SD)和病情進(jìn)展(progressive disease,PD);總有效率=(CR+PR)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
2)腫瘤標(biāo)志物水平:采集患者治療前后的外周靜脈血,按照相應(yīng)免疫試劑盒的操作步驟進(jìn)行,應(yīng)用全自動(dòng)電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀進(jìn)行檢測(cè),采用雙抗夾心法檢測(cè)血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)、血清細(xì)胞角質(zhì)片段19(cytokeratin 19 fragment antigen 21-1,Cyfra21-1)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(neuronspecific enolase,NSE)和癌胚抗原(carcino embryonic antigen,CEA)水平。
3)不良反應(yīng)情況:統(tǒng)計(jì)兩組患者皮疹、腹瀉、惡心嘔吐發(fā)生率。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05提示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組的治療總有效率高于對(duì)照組(表1,P<0.05)。
表1 臨床療效比較 [n(%)]
治療后,兩組VEGF、Cyfra21-1、NSE、CEA水平較治療前下降,且研究組低于對(duì)照組(表2,P<0.05)。
治療后,研究組共出現(xiàn)2例皮疹以及4例惡心嘔吐病例,不良反應(yīng)發(fā)生率為12.24%(6/49);對(duì)照組則分別出現(xiàn)5例皮疹、8例惡心嘔吐及3例腹瀉病例,不良反應(yīng)發(fā)生率為32.65%(16/49)。研究組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組(χ2=4.747,P<0.05)。
表2 腫瘤標(biāo)志物水平比較 (±s ,ng·L-1)
表2 腫瘤標(biāo)志物水平比較 (±s ,ng·L-1)
注:a) 與治療前相比,P<0.05。
組別 VEGF Cyfra21-1 NSE CEA治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組(n=49)532.73±53.32 338.34±41.17 a) 7.23±1.87 5.13±1.32 a) 16.15±4.32 13.08±3.21 a) 16.89±9.32 6.21±5.12 a)研究組(n=49)538.86±52.89 248.78±42.23a) 6.17±2.04 3.54±1.02 a) 16.78±4.91 10.15±2.56 a) 16.78±9.53 3.54±4.27 a)t值 -0.435 8.813 0.108 3.106 -0.568 3.342 0.115 2.428 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
肺腺癌是肺癌的一種常見(jiàn)類(lèi)型,吸煙者和女性是該病的高發(fā)人群。林凱栓等[5]的研究顯示,酪氨酸激酶抑制劑治療晚期肺腺癌有較好的臨床效果,但其耐藥性一定程度上會(huì)影響治療效果。吉非替尼作為EGFR-TK抑制劑,其對(duì)EGFR-TK的抑制可阻礙腫瘤的生長(zhǎng)、轉(zhuǎn)移和血管生成,并且增加腫瘤細(xì)胞的凋亡。相比傳統(tǒng)化療藥物,吉非替尼能有效延長(zhǎng)患者的生存時(shí)間、改善患者預(yù)后。常永莉等[6]研究提示,吉非替尼對(duì)晚期肺腺癌具有客觀的抗腫瘤反應(yīng),同時(shí)可改善患者疾病相關(guān)癥狀。培美曲塞二鈉是一種多靶點(diǎn)葉酸拮抗劑,能夠抑制腫瘤細(xì)胞DNA和RNA的合成,起到抗腫瘤效果。有研究指出,培美曲塞二鈉聯(lián)合EGFR-TK抑制劑治療,可以提高晚期肺腺癌患者的治療效果,提高疾病控制率,延長(zhǎng)生存時(shí)間[7]。
本研究結(jié)果顯示,研究組的臨床總有效率高于對(duì)照組,臨床療效良好。吉非替尼聯(lián)合培美曲塞二鈉和順鉑治療晚期肺腺癌患者,能有效降低患者VEGF、Cyfra21-1、NSE、CEA水平,降低EGFR突變率,緩解病情。不僅如此,本研究中研究組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,可見(jiàn)該治療方案安全性較高,利于增加患者的治療耐受性。
綜上所述,使用吉非替尼聯(lián)合培美曲塞二鈉和順鉑治療晚期EGFR突變型肺腺癌,臨床效果良好,能有效降低EGFR突變率,緩解病情,且無(wú)明顯不良反應(yīng),有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。