李丹丹
經(jīng)典作品成為經(jīng)典的原因,除了引人注目的宏觀架構(gòu)之外,也包括值得深思的細(xì)節(jié)描寫。我國(guó)四大名著之一《水滸傳》中,選入部編版高中語文必修下冊(cè)的《林教頭風(fēng)雪山神廟》,寫的是林沖被發(fā)配之后因遭奸人陷害而被逼上梁山的故事。這段文字很好地借助雪景描寫了人物的心理活動(dòng),常常成為語文教師教學(xué)研究的重要文本。筆者在解讀這篇課文的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)其中對(duì)雪的描寫和對(duì)火的描寫更有特色,而且雪與火交相輝映,更能夠?qū)Ξ?dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)以及人物的心理活動(dòng)形成烘托與反襯,將兩者放到一起進(jìn)行解讀,會(huì)發(fā)現(xiàn)其中更多的韻味。筆者以雪與火為抓手,對(duì)《林教頭風(fēng)雪山神廟》進(jìn)行了進(jìn)一步的解讀,現(xiàn)將自己的解讀收獲整理成文,希望自己的觀點(diǎn)能夠?qū)ν械慕虒W(xué)研究起到拋磚引玉的作用。
課文中最初是這樣描寫雪:“正是嚴(yán)冬天氣,彤云密布,朔風(fēng)漸起,卻早紛紛揚(yáng)揚(yáng)卷下一天大雪來?!焙?jiǎn)簡(jiǎn)單單的幾句話,既交代了天氣是嚴(yán)冬,又同時(shí)寫了云、風(fēng)以及雪,當(dāng)然這些描寫最終都是為了寫雪做鋪墊的。在這樣的風(fēng)雪當(dāng)中,林沖作為雪中人,既承受著自然風(fēng)雪又正經(jīng)歷著人生風(fēng)雪。
這個(gè)時(shí)候仔細(xì)揣摩林沖的心理,應(yīng)當(dāng)說是冤枉與希望并存的。冤枉之處自不必說,只因妻子遭受高衙內(nèi)調(diào)戲而讓自己蒙受不白之冤,幾乎搞得家破人亡;希望則在于其愿意通過對(duì)現(xiàn)實(shí)的屈從,來?yè)Q得自己的方寸空間——即使八十萬禁軍教頭不是一個(gè)高級(jí)干部(實(shí)際上八十萬禁軍教頭數(shù)量極多,并不只有一人),但是此時(shí)林沖并沒有雄心壯志——實(shí)際上被逼上梁山之后,林沖也只是一心報(bào)仇,并沒有其他愿望。這樣的性格決定了其在蒙冤的時(shí)候總一心選擇忍辱負(fù)重,而在家破人亡之后,也更多地傾向于通過自己個(gè)人的努力來報(bào)仇雪恨。
基于對(duì)林沖這一心理的分析,然后再看雪景的描寫,就可以發(fā)現(xiàn)在這樣的一個(gè)時(shí)間與空間里,雪與林沖是相伴相生的。他從草廳出來之后,信步投東,腳下是“雪地里踏著碎瓊亂玉”,而頭頂上“那雪正下得緊”。此時(shí),林沖整個(gè)被雪包圍住了,而他卻又頑強(qiáng)地前行著。盡管如此,雪依然表征著林沖所受到的壓力,這種壓力不是源自于個(gè)人的生活,而是來自于當(dāng)時(shí)的社會(huì)。在文中有著這樣一段描寫:“林沖踏著那瑞雪,迎著北風(fēng),飛也似奔到草場(chǎng)門口,開了鎖,入內(nèi)看時(shí),只叫得苦。原來天理昭然,佑護(hù)善人義士,因這場(chǎng)大雪,救了林沖的性命……”
“瑞雪”是作者的判斷還是林沖的判斷,此處暫且不論;但“天理昭然”,大雪反而救了林沖的性命——這一描寫又如何與“雪襯托著社會(huì)的壓力”自洽呢?實(shí)際上,這種“救命”是非常壓抑的,一個(gè)正直善良的人被壓迫至此,卻要依靠自然界來救命,這個(gè)更類似于一種宿命描寫,是對(duì)現(xiàn)實(shí)的反諷。而事實(shí)上在后面的描寫當(dāng)中,自然風(fēng)雪與人生風(fēng)雪相互交替,如“雪趁風(fēng)勢(shì),一陣緊似一陣”,就是在暗示陸謙一伙正趁風(fēng)雪從滄州城里往草料場(chǎng)趕,而“看那雪,到晚越下得緊了”一句,似乎是陸謙等人正在搬移柴草,潑油點(diǎn)火……危機(jī)發(fā)生前的緊張、壓抑氣息直逼嗓子眼。自然風(fēng)雪與人生風(fēng)雪,一明一暗,一實(shí)一虛,以雪映人,人藏雪中,以雪引人,以雪帶人,一箭雙雕。透過林沖遭受的雙重風(fēng)雪,從自然風(fēng)雪看人生風(fēng)雪,由淺入深,由表及里,“風(fēng)雪”確是最具神韻的一筆。
在課文當(dāng)中不僅在寫雪,還寫了火。這火本來是陸謙放的,其想通過火燒草料場(chǎng)來燒死林沖,但是因?yàn)榇笱┦共輬?chǎng)廳被壓得無法居住,林沖只好投東而住山神廟。
文中對(duì)火的描寫非常簡(jiǎn)單,與影視作品中相比,只有“只聽得外面必必剝剝地爆響”,以及后面的“只見草料場(chǎng)里火起,刮刮雜雜地?zé)钡牧攘葦?shù)句。但是文學(xué)作品的另一個(gè)特點(diǎn)就在于,人們總可以在閱讀的過程當(dāng)中,通過自己的想象力去構(gòu)建出相應(yīng)的場(chǎng)景。在這段文字里,當(dāng)讀到漫天大雪中有人縱火試圖燒死林沖時(shí),人們必定會(huì)對(duì)火這一意象進(jìn)行構(gòu)建??梢韵胂蟮氖牵M管當(dāng)時(shí)下著漫天大雪,但是火卻是在草料場(chǎng)上燃燒起來,而且當(dāng)時(shí)的風(fēng)很大,所謂火借風(fēng)勢(shì),風(fēng)助火威,林沖在山神廟里能夠聽到外面“必必剝剝地爆響”,就可以判斷火勢(shì)一定不小,而且“刮刮雜雜地?zé)币部梢宰C明這一點(diǎn)。有了這樣的背景烘托,再加上后面聽到了三個(gè)殺手的對(duì)話,林沖的隱忍就突破了極限。
從文中的描寫來看,這個(gè)時(shí)候的林沖還是非常冷靜與智慧的,他先是“自思”,后是“輕輕把石頭掇開”,然后才是“挺著花槍,左手拽開廟門,大喝一聲”。正是因?yàn)樗蝗怀霈F(xiàn),才使得“三個(gè)人都急要走時(shí),驚得呆了,正走不動(dòng)”。其后,殺人這段描寫可以說是行云流水,其堅(jiān)定了“殺人可恕,情理難容”的邏輯,干凈利落地殺了三人,然后“穿了白布衫,系了搭膊,把氈笠子帶上,將葫蘆里冷酒都吃盡了,被與葫蘆都丟了不要,提了槍,便出廟門投東去”。
要知道在此之前,林沖是做不到這一點(diǎn)的,盡管身懷絕藝,但是性格卻比較軟弱,逆來順受,步步退讓,最后直到忍無可忍的時(shí)候,才“在沉默中爆發(fā)”。如果發(fā)揮自己的想象,可以發(fā)現(xiàn)林沖在風(fēng)雪山神廟之后,一定是在映著滿天大火的背景之下,“投東去”的。此中,還有林沖的滿腔怒火,外面的火與內(nèi)心的火交織在一起,構(gòu)成了一個(gè)反抗者的形象。
在文學(xué)作品當(dāng)中,火與人的性格常常密切相關(guān),戲劇臉譜當(dāng)中會(huì)借用火的紅色來描述人的性格。在《林教頭風(fēng)雪山神廟》這段故事里,火由謀害者所放,最后謀害者卻死在火的背景映照之下,被害者在烈火中實(shí)現(xiàn)了性格的轉(zhuǎn)變,從此不再是當(dāng)時(shí)朝廷統(tǒng)治下的順民,而成為一名反抗者。
通過雪與火的細(xì)節(jié)描寫,林沖這樣一個(gè)人物的形象逐步豐滿了起來。更重要的是,正是在雪與火的交織中,林沖發(fā)生了質(zhì)的變化,他不再是一個(gè)逆來順受者,變成了一個(gè)滿腔熱血、豪氣沖天的反抗者。
雪是自然景象,是從天上落下來的;火卻是人為所縱,本是殺人滅口的工具,卻反過來成為熱血反抗的見證。從天上落下來的漫天大雪象征著統(tǒng)治者的壓迫,它所壓迫的不是廟堂之上的高官顯貴,而是像林沖這樣棲身于草場(chǎng)中的草民。草場(chǎng)、草民以及如草芥一般的生命,是當(dāng)時(shí)社會(huì)的絕大多數(shù)人的集合;大雪壓迫之下,要想有所突破,只能借助于雪的天敵也就是火來完成。
一個(gè)吊詭的事實(shí)是,這把火卻不是由林沖所放,這是否意味著,這個(gè)時(shí)候林沖的反抗性格還沒有出現(xiàn),因此他不可能成為主動(dòng)的反抗者;這把火是由陸謙所放,而其本身是統(tǒng)治者當(dāng)中的一員(可以理解為統(tǒng)治者的幫兇),當(dāng)其利用火來殺害忠良的時(shí)候,火卻反過來成為見證統(tǒng)治者幫兇死亡的親歷者。那么這是否意味著統(tǒng)治者自己點(diǎn)燃了讓自己覆滅的大火呢?
這種看似矛盾但是又真實(shí)發(fā)生的情節(jié),讓這個(gè)社會(huì)的復(fù)雜性體現(xiàn)得淋漓盡致。社會(huì)是復(fù)雜的,人性也是復(fù)雜的,在雪與火的交織當(dāng)中,林沖的人性發(fā)生了轉(zhuǎn)變,其徹底站到了統(tǒng)治者的對(duì)立面(后來他是極度反對(duì)招安的一員)。此時(shí)如果展開想象,那么必然可以看到漫天大火下大雪的逐步消融,而內(nèi)心會(huì)期待著朗朗乾坤的重新出現(xiàn)。
總體而言,細(xì)節(jié)描寫是小說鑒賞的主要環(huán)節(jié)之一,《林教頭風(fēng)雪山神廟》中“火與雪”的細(xì)節(jié)描寫尤為突出。在課文解讀中,借助于對(duì)雪與火的解讀,可以獲得對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)與人性的進(jìn)一步了解,從而完成對(duì)文本的深度解讀。