郝 魁 孫 慧 吳喜驪 郭麗娜 白樹(shù)全 柴鵬飛
(1.包頭職業(yè)技術(shù)學(xué)院,內(nèi)蒙古 包頭 014030; 2.上海工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院,上海 201806)
國(guó)務(wù)院公布了《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《實(shí)施方案》),在《實(shí)施方案》中強(qiáng)調(diào)把職業(yè)教育與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、改革創(chuàng)新發(fā)展擺在同等重要地位[1]。1+X書(shū)證融通的推進(jìn)落實(shí),使在校學(xué)生在完成學(xué)歷教育獲得學(xué)歷證書(shū)的基礎(chǔ)上,還能掌握其他實(shí)踐技能,并獲得相關(guān)職業(yè)技能等級(jí)證書(shū),為國(guó)家產(chǎn)業(yè)升級(jí)和創(chuàng)新地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)輸送高水平、高技能技術(shù)型人才。國(guó)務(wù)院公布《實(shí)施方案》后,職業(yè)院校應(yīng)立即著手開(kāi)展證書(shū)試點(diǎn)工作,通過(guò)試點(diǎn)工作逐步探索實(shí)踐1+X書(shū)證融通所需要的各種環(huán)境和條件。1+X書(shū)證融通的落地實(shí)施,有利于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,有利于職業(yè)院校對(duì)人才需求開(kāi)展針對(duì)性工作。不斷總結(jié)1+X書(shū)證融通的實(shí)踐要點(diǎn)和推進(jìn)策略,探索書(shū)證融通的實(shí)施方略,開(kāi)展證書(shū)在多層領(lǐng)域的探索應(yīng)用,是我國(guó)新時(shí)代職業(yè)教育進(jìn)入現(xiàn)代化教育進(jìn)程中的重要突破。
1+X書(shū)證融通中的“1”是指學(xué)歷證書(shū),即受教育者在學(xué)校內(nèi)完成人才培養(yǎng)方案規(guī)定的課程,修完學(xué)分正常畢業(yè)時(shí)獲得的學(xué)歷證書(shū)?!癤”是指若干職業(yè)技能等級(jí)證書(shū),職業(yè)院校學(xué)生或者社會(huì)學(xué)習(xí)者通過(guò)職業(yè)技能等級(jí)培訓(xùn),通過(guò)考核后獲得職業(yè)技能等級(jí)證書(shū),證明其具有相應(yīng)的職業(yè)技能和綜合素質(zhì)能力。1+X書(shū)證融通的“1”主要突出的是教育功能,“X”主要突出的是職業(yè)功能,“1”和“X”相互補(bǔ)充、相互滲透、互融互通。
為貫徹落實(shí)《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》,在黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)下,通過(guò)“國(guó)家示范性高等職業(yè)院校建設(shè)計(jì)劃”“高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃 ”“骨干專(zhuān)業(yè)建設(shè)”“現(xiàn)代學(xué)徒制建設(shè)”等改革項(xiàng)目的實(shí)施[2],對(duì)職業(yè)教育的發(fā)展起到了顯著的推動(dòng)作用。從教育部近十年對(duì)高職高專(zhuān)院校在校生數(shù)、教職工數(shù)、專(zhuān)任教師人數(shù)的統(tǒng)計(jì)中發(fā)現(xiàn),國(guó)家對(duì)職業(yè)教育的投入力度逐步加大,但在2019年時(shí)數(shù)據(jù)增幅下滑較大,這說(shuō)明在世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)低迷和轉(zhuǎn)型時(shí)期,國(guó)家必須通過(guò)產(chǎn)業(yè)革命和技術(shù)創(chuàng)新,優(yōu)化資源配置,提高生產(chǎn)質(zhì)量和效益,在新時(shí)代新發(fā)展理念的帶動(dòng)下,國(guó)家對(duì)復(fù)合型技術(shù)技能人才提出新發(fā)展需求。在此新時(shí)代發(fā)展背景下,雖然職業(yè)教育在實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量現(xiàn)代職業(yè)教育發(fā)展道路上還存在一定差距[3],但是國(guó)家突破性地開(kāi)展1+X證書(shū)制度,多渠道拓展職業(yè)技能的培訓(xùn)考核與認(rèn)定,解決職業(yè)教育人才輸出端與企業(yè)人才輸入端之間的不匹配問(wèn)題,滿(mǎn)足企業(yè)對(duì)職業(yè)教育培養(yǎng)的人才所具備的知識(shí)、技能、素養(yǎng)的內(nèi)在要求,推進(jìn)職業(yè)教育朝高質(zhì)量發(fā)展的方向前進(jìn)。因此,職業(yè)院校要深刻理解國(guó)家推動(dòng)1+X證書(shū)制度的重要內(nèi)涵[4]。
職業(yè)教育要以服務(wù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)為辦學(xué)宗旨,以服務(wù)企業(yè)就業(yè)需求導(dǎo)向?yàn)檗k學(xué)方針,國(guó)家開(kāi)展1+X書(shū)證融通,能夠更加明確職業(yè)院校的主體責(zé)任,深化職業(yè)院校教育教學(xué)改革,實(shí)現(xiàn)校企共贏(yíng)的新局面。伴隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)入新的發(fā)展階段,行業(yè)企業(yè)對(duì)技能人才的需求不斷增長(zhǎng),對(duì)技能的標(biāo)準(zhǔn)要求越來(lái)越高,突出了職業(yè)教育在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位和作用。
為了更加深入地開(kāi)展校企合作,推進(jìn)職業(yè)教育育人新舉措,筆者以汽車(chē)產(chǎn)教聯(lián)盟這一校企政一體化服務(wù)平臺(tái)為基礎(chǔ),對(duì)多年來(lái)學(xué)校的合作企業(yè)進(jìn)行了走訪(fǎng)和調(diào)研,開(kāi)展了企業(yè)對(duì)技能型人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀及需求調(diào)查。調(diào)查結(jié)果表明,制造型、服務(wù)型企業(yè)更加注重與職業(yè)院校開(kāi)展校企合作,但是所招聘的實(shí)習(xí)生能為企業(yè)帶來(lái)的價(jià)值卻很低,企業(yè)對(duì)職業(yè)院校人才培養(yǎng)質(zhì)量滿(mǎn)意的只占調(diào)查總數(shù)的20%;同時(shí),入職實(shí)習(xí)的畢業(yè)生能夠長(zhǎng)時(shí)間留在企業(yè)的只占應(yīng)聘學(xué)生的5%;企業(yè)在實(shí)習(xí)生、畢業(yè)生掌握企業(yè)工藝技術(shù)技能的能力、獨(dú)立完成工作的能力、解決問(wèn)題的能力、時(shí)間操縱與動(dòng)手動(dòng)腦思考能力、專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)掌握能力與其他能力方面的要求,占比為80%,可見(jiàn)企業(yè)非常注重實(shí)習(xí)生的實(shí)際技術(shù)技能。這也明確了職業(yè)院校應(yīng)該在人才教育培養(yǎng)階段,以企業(yè)需求為導(dǎo)向?qū)θ瞬排囵B(yǎng)方案、教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、課程標(biāo)準(zhǔn)等教學(xué)資源進(jìn)行整理融通。調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分企業(yè)更加青睞有職業(yè)資格證書(shū)的畢業(yè)生,但是45%的企業(yè)還是對(duì)持有職業(yè)資格證書(shū)的畢業(yè)生能否勝任工作崗位表示懷疑,企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,目前的職業(yè)資格證書(shū)所考查的技術(shù)技能很難體現(xiàn)出本企業(yè)所需的技能崗位需求,建議職業(yè)院??梢杂嗅槍?duì)性地對(duì)企業(yè)崗位技能進(jìn)行深入了解,以訂單新型培養(yǎng)、校企深度開(kāi)展培訓(xùn)與講義等資源建設(shè)來(lái)加大符合企業(yè)所需技能人才的職業(yè)資格證書(shū)的開(kāi)發(fā)。
通過(guò)1+X書(shū)證融通的實(shí)施,化解職業(yè)教育人才培養(yǎng)方案與專(zhuān)業(yè)建設(shè)、課程建設(shè)、師資培養(yǎng)培訓(xùn)與社會(huì)企業(yè)出現(xiàn)脫節(jié)這一問(wèn)題。落實(shí)“1”與“X”的相互融通滲透,是解決此類(lèi)問(wèn)題的關(guān)鍵。雖然職業(yè)院校通過(guò)現(xiàn)代學(xué)徒制、診斷與改進(jìn)、新型學(xué)徒制等改革措施的開(kāi)展,使專(zhuān)業(yè)建設(shè)、課程建設(shè)、“雙師型”教師培養(yǎng)等方面取得了進(jìn)步,但是職業(yè)院校培養(yǎng)的人才還是不能滿(mǎn)足企業(yè)的需求,培養(yǎng)規(guī)格和職業(yè)技能與企業(yè)所設(shè)崗位的相匹配的程度還存在很大差距。而1+X證書(shū)制度積極回應(yīng)了企業(yè)需求,職業(yè)教育培訓(xùn)評(píng)價(jià)組織與職業(yè)院校對(duì)接職業(yè)技能等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),開(kāi)發(fā)與國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)接軌、與企業(yè)需求對(duì)接的職業(yè)技能等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),為職業(yè)教育本質(zhì)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)[5]。
同時(shí),1+X書(shū)證融通蘊(yùn)含了職業(yè)教育“三教”(教師、教材、教法)改革的內(nèi)在融通要求[6]。在教師層面,1+X書(shū)證融通對(duì)教師標(biāo)準(zhǔn)提出了嚴(yán)格要求,要求教師既要有較強(qiáng)的模塊化、結(jié)構(gòu)化教學(xué)能力和知識(shí)水平,還要具備實(shí)施實(shí)訓(xùn)和職業(yè)培訓(xùn)的實(shí)踐能力。在教材層面,1+X書(shū)證融通要求職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)著重體現(xiàn)企業(yè)崗位所需技能、企業(yè)人才工程培訓(xùn)計(jì)劃、企業(yè)入職安全及作業(yè)培訓(xùn)等企業(yè)鮮明元素,要求教材更加注重企業(yè)典型工作任務(wù)和職業(yè)能力的強(qiáng)化,著重培養(yǎng)學(xué)生從安全、品質(zhì)、效率方面掌握作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)成為高級(jí)操作工,要求職業(yè)院校與企業(yè)開(kāi)展深度合作,合作開(kāi)發(fā)使用新型活頁(yè)式工作手冊(cè)式教材[7]。在教法層面,更加注重貼近企業(yè)真實(shí)生產(chǎn)任務(wù)和案例的實(shí)訓(xùn),以成果導(dǎo)向的理念指引學(xué)生學(xué)有所成,提高技術(shù)技能。
1+X證書(shū)制度的內(nèi)在邏輯的核心在于書(shū)證融通,就是將學(xué)歷證書(shū)與職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)相互融會(huì)貫通,所修內(nèi)容能夠轉(zhuǎn)換成學(xué)分,可以實(shí)現(xiàn)分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)換,從而為學(xué)分銀行和終身學(xué)習(xí)做出重要鋪墊。因此,1+X證書(shū)制度不是單純地把“1”與“X”互相疊加[8],不是在人才培養(yǎng)方案中添加一個(gè)X模塊就是相互融通,而是需要將人才培養(yǎng)方案的整體設(shè)計(jì)思路和專(zhuān)業(yè)課程體系,與企業(yè)所需技能匯總梳理形成的職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)的標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容相互融合[9],將“1”與“X”兩者合二為一,形成一個(gè)人才培養(yǎng)共同體。
新時(shí)代職業(yè)教育的改革與發(fā)展,都有與其所處時(shí)代的教育功能和活動(dòng)特征相適應(yīng)的制度設(shè)計(jì),而1+X書(shū)證融通的設(shè)計(jì),使職業(yè)教育協(xié)同育人的辦學(xué)格局從一元主體轉(zhuǎn)為雙元、多元主體。1+X書(shū)證融通也很巧妙地表現(xiàn)了職業(yè)教育中的教育功能與活動(dòng)特征功能相適應(yīng)的特點(diǎn),而書(shū)證融通是職業(yè)院校學(xué)歷教育與社會(huì)企業(yè)的用人需求暢通道路開(kāi)展的重要法寶。書(shū)證融通體現(xiàn)了職業(yè)教育發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,加快了人才供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革步伐。因此,在1+X書(shū)證融通實(shí)施的過(guò)程中,職業(yè)院校要積極主動(dòng)落實(shí)書(shū)證融通,推進(jìn)并完善現(xiàn)代職業(yè)教育體系框架的建設(shè),為職業(yè)教育現(xiàn)代化和教育現(xiàn)代化做出重要貢獻(xiàn)。
筆者通過(guò)電話(huà)訪(fǎng)談并結(jié)合微信語(yǔ)音的方式,調(diào)研了上海、新疆、山東、河北、江蘇、天津、內(nèi)蒙古地區(qū)等全國(guó)30所高職、技師院校,同時(shí)對(duì)北京中車(chē)行高新技術(shù)有限公司、上海汽車(chē)集團(tuán)股份有限公司培訓(xùn)中心的相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了電話(huà)調(diào)研,結(jié)合筆者所在學(xué)院已經(jīng)開(kāi)展的四輪1+X書(shū)證融通的培訓(xùn)與考評(píng)工作,系統(tǒng)梳理了1+X書(shū)證融通下落實(shí)推進(jìn)書(shū)證融通中所遇到的困境,現(xiàn)分別從硬件和軟件兩大層面進(jìn)行闡述。
1.領(lǐng)導(dǎo)對(duì)《實(shí)施方案》和1+X書(shū)證融通的內(nèi)涵理解不到位、不深刻。通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn),部分院校領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有深入研究國(guó)務(wù)院關(guān)于國(guó)家實(shí)施職業(yè)教育改革實(shí)施方案,缺乏對(duì)1+X書(shū)證融通內(nèi)涵的理解,在開(kāi)展1+X書(shū)證融通的過(guò)程中,片面地認(rèn)為這是完成任務(wù),沒(méi)有從戰(zhàn)略高度認(rèn)同國(guó)家實(shí)施職業(yè)教育改革的有關(guān)措施。例如,有些院校領(lǐng)導(dǎo)未對(duì)1+X書(shū)證融通過(guò)程中的師資培訓(xùn)和學(xué)習(xí)給予大力支持,培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)未及到位時(shí),缺乏過(guò)程性思考,導(dǎo)致行動(dòng)滯后,不能及時(shí)跟進(jìn)1+X書(shū)證融通,書(shū)證融通與人才培養(yǎng)方案的融通難以落實(shí)。
2.教師的雙師型素質(zhì)和實(shí)踐技能比較欠缺。在職業(yè)教育改革的大背景下,教師隊(duì)伍能力建設(shè)和提升是開(kāi)展實(shí)踐1+X書(shū)證融通的關(guān)鍵因素。作為培養(yǎng)學(xué)生,為學(xué)生提供職業(yè)技能培訓(xùn)和專(zhuān)業(yè)理論知識(shí)的第一責(zé)任人,教師自身必須具備專(zhuān)業(yè)知識(shí)和項(xiàng)目實(shí)操技能。但目前職業(yè)院校不斷擴(kuò)大招生和招聘教師的規(guī)模,并且不斷提高入職教師的學(xué)歷層次,很多院校招入了許多與自身發(fā)展專(zhuān)業(yè)不匹配的博士研究生,致使職業(yè)院校專(zhuān)任教師數(shù)量增加,教師培訓(xùn)成本和費(fèi)用也不斷增加,但滿(mǎn)足要求的復(fù)合型教師隊(duì)伍質(zhì)量跟不上數(shù)量的增長(zhǎng),“雙師型”教師比例低,不足以滿(mǎn)足學(xué)生培養(yǎng)需求。同時(shí),高職院校對(duì)教師培養(yǎng)的激勵(lì)制度不健全,教師參與1+X書(shū)證融通的工作量難以?xún)冬F(xiàn),參與1+X書(shū)證融通付出的努力也未能正式作為評(píng)職稱(chēng)的量化指標(biāo),致使教師參與1+X書(shū)證融通的積極性下降。
3.學(xué)生對(duì)1+X書(shū)證融通和職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)的認(rèn)識(shí)單一。在《實(shí)施方案》發(fā)布以前,高職院校、中職院校汽車(chē)專(zhuān)業(yè)考取的證書(shū)是汽車(chē)維修工高級(jí)、中級(jí)等相關(guān)資格證書(shū);進(jìn)入企業(yè)工作后,畢業(yè)生相繼考取汽車(chē)維修工技師和高級(jí)技師資格證書(shū),并且考取的證書(shū)能夠?yàn)槠湓谄髽I(yè)增薪提職提供保障。《實(shí)施方案》施行后,職業(yè)資格證書(shū)轉(zhuǎn)換成職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)(初級(jí)、中級(jí)、高級(jí)),在汽車(chē)專(zhuān)業(yè)方面把汽車(chē)維修工轉(zhuǎn)換為汽車(chē)類(lèi)相關(guān)職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)(目前共計(jì)37個(gè))。經(jīng)過(guò)這一轉(zhuǎn)換后,很多學(xué)生在思想上還停留在以前考取汽車(chē)維修工資格證書(shū)的時(shí)代,對(duì)現(xiàn)在的職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)缺乏認(rèn)知和理解。另外,學(xué)生并沒(méi)有理解和意識(shí)到,職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)能夠?yàn)槠浣窈笤谄髽I(yè)工作中所帶來(lái)的能力提升和快速發(fā)展的優(yōu)勢(shì),只是單純地認(rèn)為參與這個(gè)證書(shū)的考核是為了雙證畢業(yè)。因此,學(xué)生學(xué)習(xí)的初心和內(nèi)生動(dòng)力還停留在為了考證而考證。
4.1+X書(shū)證融通過(guò)程中缺少配套資源。職業(yè)院校的職責(zé)是開(kāi)展學(xué)歷教育與職業(yè)技能培訓(xùn)。但是,我國(guó)職業(yè)院校在現(xiàn)階段的發(fā)展過(guò)程中開(kāi)展職業(yè)技能培訓(xùn)的經(jīng)驗(yàn)不足,資源較為欠缺。以多所職業(yè)院校近十年的教育質(zhì)量年報(bào)為依據(jù),對(duì)教學(xué)基礎(chǔ)實(shí)踐資源和經(jīng)費(fèi)保障數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),國(guó)家和學(xué)院對(duì)實(shí)訓(xùn)資源建設(shè)(場(chǎng)地、設(shè)備、管理維護(hù))每年投入大量資金,且逐年遞增。但調(diào)查發(fā)現(xiàn),很多院校用于開(kāi)展1+X培訓(xùn)和考評(píng)所使用的工位、設(shè)備、場(chǎng)地卻不能滿(mǎn)足要求,同時(shí)由于待考評(píng)學(xué)員的人數(shù)較多,且基本選擇在大二下學(xué)期和大三上學(xué)期進(jìn)行培訓(xùn)考評(píng),致使培訓(xùn)考評(píng)設(shè)備、配套人力、場(chǎng)地等資源配置無(wú)法滿(mǎn)足培訓(xùn)考評(píng)需求。此外,由于培訓(xùn)資源緊張,部分學(xué)院將培訓(xùn)學(xué)時(shí)分配在教學(xué)進(jìn)程前16周的某段時(shí)間,如果教學(xué)安排緊張,甚至將培訓(xùn)時(shí)間放在晚自習(xí)、周末,使培訓(xùn)效果會(huì)大打折扣。同培訓(xùn)一樣,考評(píng)階段的任務(wù)量突然激增,導(dǎo)致考評(píng)過(guò)程和學(xué)生水平不足以反映能力,最終影響到證書(shū)的含金量和社會(huì)認(rèn)可度,如不加以修正,將會(huì)影響整體1+X書(shū)證融通的開(kāi)展,最終影響人才培養(yǎng)質(zhì)量。另外,由于職業(yè)院校缺少職業(yè)技能培訓(xùn)資源和經(jīng)驗(yàn),實(shí)訓(xùn)設(shè)施規(guī)格和場(chǎng)地設(shè)計(jì)都是按照專(zhuān)業(yè)初學(xué)者而建設(shè)的,雖能滿(mǎn)足學(xué)生教學(xué)任務(wù)安排,但不能滿(mǎn)足職業(yè)技能等級(jí)鑒定需求,導(dǎo)致職業(yè)院校對(duì)學(xué)習(xí)者進(jìn)行職業(yè)技能培訓(xùn)時(shí)效果不佳,難以滿(mǎn)足院校全部學(xué)生的職業(yè)技能培訓(xùn)需求,更不能滿(mǎn)足社會(huì)人群對(duì)職業(yè)技能培訓(xùn)的需求。
1.職業(yè)院校的人才培養(yǎng)方案與評(píng)價(jià)組織的技能等級(jí)證書(shū)兩者缺乏融合。與評(píng)價(jià)組織地區(qū)聯(lián)絡(luò)員和培訓(xùn)組織負(fù)責(zé)人的調(diào)研,在管理方面,學(xué)歷證書(shū)由學(xué)校依據(jù)學(xué)生所修學(xué)分等情況進(jìn)行考核發(fā)放,而職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)的管理主體是職業(yè)技能評(píng)價(jià)組織,致使學(xué)歷證書(shū)和技能等級(jí)證書(shū)在管理層面和證書(shū)頒發(fā)渠道都不一致,兩個(gè)主體沒(méi)有更多的融入銜接。同時(shí),在溝通協(xié)調(diào)上存在障礙,學(xué)校在1+X書(shū)證融通開(kāi)展過(guò)程中遇到困難,沒(méi)能及時(shí)反饋給評(píng)價(jià)組織聯(lián)絡(luò)人,而評(píng)價(jià)組織聯(lián)絡(luò)負(fù)責(zé)人雖然在集中培訓(xùn)考評(píng)階段接收到大量學(xué)院反饋的問(wèn)題,卻無(wú)法有針對(duì)性地解決院校自身出現(xiàn)的困難,溝通協(xié)調(diào)層面不暢通。另外,學(xué)校在2019年人才培養(yǎng)方案修訂過(guò)程中雖然體現(xiàn)了X模塊,但是在X模塊設(shè)定上與評(píng)價(jià)組織所設(shè)計(jì)的職業(yè)技能等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容大相徑庭,人才培養(yǎng)方案、課程教學(xué)內(nèi)容設(shè)置和進(jìn)程安排,都未融入職業(yè)技能等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容,反觀(guān)職業(yè)技能等級(jí)培訓(xùn)與考評(píng)內(nèi)容,也未在人才培養(yǎng)方案中有較為詳細(xì)的教學(xué)任務(wù)安排,因而產(chǎn)生了以上種種困難。
2.規(guī)范的考核體系與平臺(tái)不完善。經(jīng)過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn),很多職業(yè)院校在1+X培訓(xùn)考核工作中遇到多方面的困難,包括上報(bào)考評(píng)人員信息、考核內(nèi)容修訂、組織配套設(shè)施和人員等工作,缺乏一種流程化、標(biāo)準(zhǔn)化的考核培訓(xùn)體系,希望評(píng)價(jià)組織能夠設(shè)計(jì)出一個(gè)操作便捷、效率高效的職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)操作平臺(tái)。由于缺乏規(guī)范的考核體系與優(yōu)質(zhì)的平臺(tái),從開(kāi)始到結(jié)束,直至最后公布分?jǐn)?shù),都缺少完善的平臺(tái)監(jiān)管和存儲(chǔ)、公示功能,導(dǎo)致參與人員積極性降低,大大阻礙了1+X書(shū)證融通的推進(jìn)實(shí)施。
職業(yè)院校是落實(shí)1+X書(shū)證融通的主陣地,院校領(lǐng)導(dǎo)是主陣地的核心組織者和責(zé)任人。第一,要強(qiáng)化主體領(lǐng)導(dǎo)的大局意識(shí)和戰(zhàn)略眼光,在思想上同黨中央保持一致,切實(shí)推進(jìn)落實(shí)國(guó)務(wù)院有關(guān)職業(yè)教育的改革實(shí)施方案,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)要深刻理解1+X書(shū)證融通的內(nèi)涵和要求,從戰(zhàn)略高度制定1+X書(shū)證融通的實(shí)施策略,梳理各二級(jí)學(xué)院書(shū)證融通的具體事項(xiàng)。例如,部分院校抽調(diào)各部門(mén)精英領(lǐng)導(dǎo)班子,成立院校的重點(diǎn)工作推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)小組,積極推進(jìn)落實(shí)國(guó)家有關(guān)職業(yè)教育改革實(shí)施項(xiàng)目,形成有力抓手。第二,各二級(jí)學(xué)院和職能部門(mén)要全力配合好基層一線(xiàn)教師開(kāi)展1+X書(shū)證融通的各項(xiàng)工作,二級(jí)學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)班子要組織好青年骨干教師形成科研創(chuàng)新凝聚力,專(zhuān)攻1+X書(shū)證融通的落實(shí)工作,結(jié)合各院系自身特點(diǎn),因地制宜地形成本部門(mén)試點(diǎn)改革的成形體系和優(yōu)質(zhì)案例,教務(wù)處定期組織案例分享和探討,財(cái)務(wù)部門(mén)做好資金保障工作,全院上下領(lǐng)導(dǎo)班子擰成一股繩,共同推進(jìn)1+X書(shū)證融通。
教師隊(duì)伍是推進(jìn)職業(yè)教育改革實(shí)踐的先鋒隊(duì)和親歷者,教師隊(duì)伍的能力是決定1+X書(shū)證融通的關(guān)鍵主體,因此,職業(yè)院校應(yīng)該積極探索催人奮進(jìn)的政策制度,保障教師隊(duì)伍的戰(zhàn)斗力和利益需求。經(jīng)過(guò)調(diào)研,總結(jié)以下三方面可以借鑒的策略:一是在學(xué)院學(xué)報(bào)專(zhuān)欄設(shè)置1+X書(shū)證融通相關(guān)研究專(zhuān)欄,鼓勵(lì)教師在書(shū)證融通、課證融通、學(xué)分銀行等領(lǐng)域開(kāi)展研究和探討;二是學(xué)院科研處在校內(nèi)科研申報(bào)中設(shè)置1+X書(shū)證融通重點(diǎn)選題指南,鼓勵(lì)教師申報(bào)此方面課題,通過(guò)教改立項(xiàng)的方式,豐富教師隊(duì)伍對(duì)1+X書(shū)證融通的理解;三是在校企合作產(chǎn)教融合的過(guò)程中,積極選送青年骨干教師到合作企業(yè)進(jìn)行企業(yè)脫產(chǎn)鍛煉,參與行業(yè)企業(yè)的培訓(xùn)師學(xué)習(xí)考評(píng),為學(xué)院開(kāi)展職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)考評(píng)提供優(yōu)質(zhì)師資力量,進(jìn)一步提高教師職業(yè)教育培訓(xùn)考評(píng)能力。例如,筆者所在學(xué)院選派了4名青年骨干教師,以全脫產(chǎn)的方式,到校企合作地上海大眾汽車(chē)培訓(xùn)中心開(kāi)展認(rèn)證培訓(xùn),2名教師取得了基礎(chǔ)級(jí)師資認(rèn)證,2名教師取得了骨干級(jí)師資認(rèn)證,此次教師培訓(xùn)認(rèn)證是基于上汽大眾SCEP內(nèi)蒙古培訓(xùn)中心校企合作產(chǎn)教融合的項(xiàng)目,通過(guò)培訓(xùn)學(xué)習(xí),教師個(gè)人的綜合實(shí)踐能力得到了巨大提高,同時(shí)也增強(qiáng)了教師的社會(huì)服務(wù)和培訓(xùn)能力。各校可依據(jù)自身的特點(diǎn),制定“特校特策”的激勵(lì)制度和保障措施,推進(jìn)落實(shí)教師參與1+X書(shū)證融通,納入業(yè)績(jī)量化積分和職稱(chēng)評(píng)審,推動(dòng)教師積極參與職業(yè)教育改革。
教師自身也應(yīng)該在這場(chǎng)職業(yè)教育改革大背景下采取行動(dòng)。第一,在思想上要深刻理解和認(rèn)同《實(shí)施方案》的內(nèi)容,從現(xiàn)實(shí)角度和戰(zhàn)略眼光來(lái)理解1+X書(shū)證融通的內(nèi)涵要義,積極按照1+X書(shū)證融通的要求落實(shí)書(shū)證融通,落實(shí)職業(yè)教育和培訓(xùn),探索評(píng)價(jià)體系,主動(dòng)參與人才培養(yǎng)方案與職業(yè)技能等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)接、教學(xué)內(nèi)容和考評(píng)內(nèi)容的對(duì)接,補(bǔ)充完善課程標(biāo)準(zhǔn)等書(shū)證融通項(xiàng)目的實(shí)施。第三,付諸實(shí)際行動(dòng),在學(xué)院各項(xiàng)激勵(lì)政策下,用實(shí)際行動(dòng)參與書(shū)證融通實(shí)踐,深入企業(yè)了解需求,通過(guò)校企共建,將企業(yè)崗位需求和標(biāo)準(zhǔn)融入課程、融于教案、融進(jìn)課堂。教師要堅(jiān)持做到以學(xué)生為中心,通過(guò)外在和內(nèi)在的努力,確保1+X書(shū)證融通改革的落地生根,保證書(shū)證融通的順利進(jìn)行。
《實(shí)施方案》的出臺(tái),以及1+X證書(shū)制度試點(diǎn)運(yùn)行,再到書(shū)證融通的探索實(shí)施,其目的在于使學(xué)生成長(zhǎng)成才,有更好的就業(yè)機(jī)會(huì)和擇業(yè)能力,服務(wù)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這是職業(yè)教育改革的根本任務(wù)。一是在國(guó)家層面要盡快出臺(tái)學(xué)分銀行平臺(tái)和終身學(xué)習(xí)的指導(dǎo)意見(jiàn),地方政府要因地制宜,結(jié)合地區(qū)特色,出臺(tái)地區(qū)指導(dǎo)文件,傳遞好職業(yè)教育改革實(shí)施的接力棒。地方院校要積極配合開(kāi)展學(xué)分銀行和資歷框架的建設(shè),開(kāi)展學(xué)歷證書(shū)和職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)的學(xué)分認(rèn)定、轉(zhuǎn)換、存儲(chǔ)、積累等工作,積極鼓勵(lì)學(xué)生在校期間獲得技能等級(jí)證書(shū),并開(kāi)展頂崗實(shí)習(xí),使學(xué)生早接觸企業(yè)、早認(rèn)同企業(yè)、早適應(yīng)崗位職責(zé)和要求;做好學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)階段能力提升和畢業(yè)證書(shū)學(xué)分轉(zhuǎn)換的后勤保障工作,積極探索學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)階段的學(xué)習(xí)成果與學(xué)分轉(zhuǎn)換實(shí)施細(xì)則,鼓勵(lì)學(xué)生在實(shí)習(xí)階段完成企業(yè)技能培訓(xùn)和學(xué)習(xí),例如,學(xué)生在天津某汽車(chē)物流公司實(shí)習(xí)時(shí),通過(guò)培訓(xùn)考核獲得了該企業(yè)叉車(chē)操作工上崗證書(shū)、天車(chē)操作培訓(xùn)等證書(shū)或培訓(xùn)結(jié)業(yè)合格證明,均可以向?qū)W校申請(qǐng)學(xué)分互換,保證在實(shí)習(xí)階段也能完成學(xué)校畢業(yè)要求所需學(xué)分,提高學(xué)生入企實(shí)踐鍛煉的積極性。二是在學(xué)分銀行實(shí)踐初見(jiàn)成效后,制定相應(yīng)政策,鼓勵(lì)學(xué)生在大一、大二階段的課余時(shí)間積極參加多種職業(yè)技能等級(jí)培訓(xùn)和社會(huì)其他培訓(xùn)組織所開(kāi)展的培訓(xùn),例如,就業(yè)局和民營(yíng)培訓(xùn)中心所開(kāi)展的個(gè)性化技能培訓(xùn),如電工、焊工、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)SYB等個(gè)性化技能學(xué)習(xí)和培訓(xùn),將學(xué)歷教育與非學(xué)歷教育、職業(yè)教育與技能教育、職業(yè)教育與職業(yè)培訓(xùn)、學(xué)校教育與終身學(xué)習(xí)教育等有機(jī)融合,在國(guó)家資歷銀行框架的基礎(chǔ)上激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。同時(shí)院校要落實(shí)好學(xué)分互換保障政策和制度,確保學(xué)生在完成學(xué)校社會(huì)化教育的同時(shí),還能培養(yǎng)學(xué)生個(gè)性化、終身化的學(xué)習(xí)習(xí)慣,使學(xué)生走出為了畢業(yè)而考證的思想誤區(qū),使學(xué)生形成為了掌握技能而培訓(xùn)考證的內(nèi)生動(dòng)力,有效培養(yǎng)學(xué)生的復(fù)合型技術(shù)技能水平和創(chuàng)業(yè)就業(yè)能力,助力學(xué)生成長(zhǎng)成才。
實(shí)訓(xùn)中心在考評(píng)、社會(huì)服務(wù)、實(shí)訓(xùn)教學(xué)等環(huán)節(jié)中起到了“推證助培”的重要作用,幾乎所有的書(shū)證融通、課證融通、理實(shí)一體、培訓(xùn)考評(píng)、技能競(jìng)賽等都要在實(shí)訓(xùn)中心開(kāi)展,其中實(shí)訓(xùn)教學(xué)和培訓(xùn)考評(píng),是作為學(xué)歷證書(shū)和技能等級(jí)證書(shū)的兩大重點(diǎn)內(nèi)容,實(shí)訓(xùn)中心在重點(diǎn)內(nèi)容實(shí)施過(guò)程中起到關(guān)鍵作用。依據(jù)各調(diào)研院校所發(fā)布的近五年的質(zhì)量年報(bào)可以看出,各院校對(duì)實(shí)訓(xùn)室建設(shè)投入逐年遞增,但實(shí)訓(xùn)中心在1+X書(shū)證融通的落實(shí)過(guò)程中,卻表現(xiàn)一般。因此,實(shí)訓(xùn)中心要與時(shí)俱進(jìn),優(yōu)化資源配置,教師團(tuán)隊(duì)要積極參與1+X證書(shū)制度的建設(shè),以確保學(xué)歷證書(shū)和技能等級(jí)證書(shū)生根發(fā)芽后的茁壯成長(zhǎng)。依據(jù)調(diào)研分析,現(xiàn)闡述有關(guān)實(shí)訓(xùn)中心優(yōu)化資源配置的相關(guān)策略。
第一,利用學(xué)院對(duì)實(shí)訓(xùn)中心開(kāi)展提檔升級(jí)建設(shè)之際,做好實(shí)訓(xùn)中心服務(wù)宗旨的建設(shè)規(guī)劃,將1+X證書(shū)制度下書(shū)證融通、培訓(xùn)考評(píng)等重點(diǎn)任務(wù)列入實(shí)訓(xùn)中心提檔升級(jí)思想建設(shè)中,保證實(shí)訓(xùn)中心提檔升級(jí)建設(shè)的中心思想不動(dòng)搖,豐富實(shí)訓(xùn)中心的功能配置。第二,為鼓勵(lì)學(xué)生在校期間多考取初級(jí)、中級(jí)相關(guān)技能等級(jí)證書(shū),配合好教學(xué)內(nèi)容和培訓(xùn)考核的對(duì)接實(shí)施,實(shí)訓(xùn)中心要從工位設(shè)置、場(chǎng)地布局、人員管理上,呈現(xiàn)出初級(jí)、中級(jí)、高級(jí)等能力拓展的階梯式能力提升實(shí)訓(xùn)工程布局,滿(mǎn)足不同層次學(xué)生和社會(huì)擴(kuò)招生的技能培訓(xùn)和考評(píng),適當(dāng)舍棄以專(zhuān)業(yè)知識(shí)遞進(jìn)的實(shí)訓(xùn)模塊安排,多采取以技能提升為遞增的實(shí)訓(xùn)資源配置模塊。第三,實(shí)訓(xùn)中心的主任和管理員等專(zhuān)職實(shí)訓(xùn)師資,要從思想上與院領(lǐng)導(dǎo)和骨干教師保持一致,共同對(duì)1+X書(shū)證融通的實(shí)施負(fù)責(zé),積極配合評(píng)價(jià)組織開(kāi)展技能培訓(xùn)和考評(píng),遇到困難及時(shí)反饋給評(píng)價(jià)組織聯(lián)絡(luò)員,齊心協(xié)力共同推進(jìn)實(shí)訓(xùn)資源優(yōu)化配置,重構(gòu)實(shí)訓(xùn)教學(xué)與培訓(xùn)考評(píng)為主要功能的實(shí)訓(xùn)中心。
詢(xún)問(wèn)被調(diào)研院校是否啟動(dòng)有關(guān)“2021級(jí)人才培養(yǎng)方案修訂”相關(guān)會(huì)議或討論時(shí)發(fā)現(xiàn),部分院校已經(jīng)在本年度中旬陸續(xù)開(kāi)展了人才培養(yǎng)修訂研討會(huì),制訂了修訂的總體目標(biāo)方案。但大部分學(xué)校還未正式啟動(dòng)新一輪人才培養(yǎng)方案修訂工作,因此,筆者認(rèn)為,應(yīng)該在本次修訂人才培養(yǎng)方案前,由教務(wù)處牽頭,各系部領(lǐng)導(dǎo)班子先開(kāi)展座談會(huì)。一是就專(zhuān)業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)與職業(yè)技能等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)接,將評(píng)價(jià)組織聯(lián)絡(luò)員邀請(qǐng)至研討會(huì),將職業(yè)技能領(lǐng)域職業(yè)技能等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)與專(zhuān)業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)一一梳理比對(duì),結(jié)合地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,結(jié)合企業(yè)人才需求的調(diào)研報(bào)告,剖析出適合學(xué)習(xí)者就業(yè)和發(fā)展的技能等級(jí)證書(shū)模塊,融合成新版專(zhuān)業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。二是就人才培養(yǎng)目標(biāo)、課程體系、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)模式、考評(píng)機(jī)制等方面展開(kāi)討論,結(jié)合書(shū)證融通、產(chǎn)教融合校企合作,提出多方面建設(shè)性意見(jiàn)和建議,實(shí)現(xiàn)校企在專(zhuān)業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)需求對(duì)接、課程標(biāo)準(zhǔn)與職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接、教學(xué)過(guò)程與生產(chǎn)過(guò)程對(duì)接、畢業(yè)證書(shū)與職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)對(duì)接、職業(yè)教育與終身學(xué)習(xí)對(duì)接。三是修訂專(zhuān)業(yè)課程標(biāo)準(zhǔn),明確課程目標(biāo),優(yōu)化課程內(nèi)容,規(guī)范教學(xué)過(guò)程,及時(shí)將企業(yè)新技術(shù)、新工藝、新規(guī)范等培訓(xùn)內(nèi)容、崗位技能需求與職責(zé)納入課程標(biāo)準(zhǔn)和教學(xué)內(nèi)容,對(duì)課程設(shè)置和安排實(shí)行“瘦身”行動(dòng),刪減重復(fù)型、疊加型課程內(nèi)容及教學(xué)安排,突出專(zhuān)業(yè)核心課程地位,合理構(gòu)建課程體系,調(diào)整專(zhuān)業(yè)核心課程與專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課程的比例,適當(dāng)采用模塊化課程體系建設(shè)開(kāi)發(fā)思路,優(yōu)化實(shí)訓(xùn)資源配置。四是在高水平專(zhuān)業(yè)群建設(shè)之際,以試點(diǎn)先行,選取X證書(shū)的初級(jí)模塊和中級(jí)模塊內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn),融合到學(xué)生大二一學(xué)年和大三上學(xué)期的平臺(tái)課和限選課模塊中,實(shí)現(xiàn)以課融證、課證融考,課程內(nèi)容就是培訓(xùn)內(nèi)容,課程考核就是職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)考核,提高學(xué)生在校期間多學(xué)習(xí)、多獲證的機(jī)會(huì),提高學(xué)生就業(yè)的能力水平。通過(guò)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)與職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接融合等多項(xiàng)軟實(shí)力調(diào)整升級(jí),確保1+X書(shū)證融通能夠順暢進(jìn)行。
要做到規(guī)范的1+X書(shū)證融通考核體系,并在考評(píng)過(guò)程中使用信息化平臺(tái),對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行全程記錄和監(jiān)督,職業(yè)技能評(píng)價(jià)組織起到了決定性作用。經(jīng)過(guò)調(diào)研,多所試點(diǎn)院校希望評(píng)價(jià)組織能夠提供信息化技術(shù)的職業(yè)技能考核平臺(tái)系統(tǒng),通過(guò)平臺(tái)的全程記錄和數(shù)據(jù)分析,形成規(guī)范化、科學(xué)化的1+X書(shū)證融通考核體系。
第一,所建設(shè)的職業(yè)技能考核平臺(tái)在功能上應(yīng)該包括考核管理功能、考核監(jiān)考功能、數(shù)據(jù)分析等功能,并且能夠使參與考評(píng)的教師、管理員、學(xué)生便捷操作,方便考評(píng)員教師對(duì)考試前、中、后的實(shí)時(shí)監(jiān)管和監(jiān)督,方便待考人員的信息錄入、實(shí)操記錄、成績(jī)錄入與公布記錄,在未來(lái)能夠?qū)訃?guó)家學(xué)分銀行,快捷完成學(xué)分轉(zhuǎn)換,提升考評(píng)拿證的效率和質(zhì)量。第二,評(píng)價(jià)組織要與職業(yè)院校共同建立標(biāo)準(zhǔn)化職業(yè)技能考核站點(diǎn),近距離與職業(yè)院校管理員,共同對(duì)考核過(guò)程實(shí)施監(jiān)管,共同建立完善的職業(yè)技能考核機(jī)制,共同推進(jìn)職業(yè)技能考核制度化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)化,共同促進(jìn)考核選拔的高水平,保證院校所開(kāi)展的各類(lèi)職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)具有質(zhì)量保障體系,維護(hù)證書(shū)的社會(huì)信譽(yù)和含金量。
深化職業(yè)教育改革不會(huì)一蹴而就,職業(yè)教育在推進(jìn)1+X書(shū)證融通的實(shí)施過(guò)程中會(huì)遇到很多困難,但這是新時(shí)代職業(yè)教育現(xiàn)代化發(fā)展的必由之路。1+X書(shū)證融通將為職業(yè)教育發(fā)展帶來(lái)新思路、新方法、新格局,提升職業(yè)教育辦學(xué)水平,培養(yǎng)更多高質(zhì)量人才。因此,職業(yè)院校、培訓(xùn)評(píng)價(jià)組織、行業(yè)企業(yè)等多元辦學(xué)主體,都應(yīng)該深刻領(lǐng)會(huì)國(guó)家文件精神和內(nèi)涵,以推進(jìn)書(shū)證融通為契機(jī),不斷改革人才培養(yǎng)模式,創(chuàng)新教學(xué)體系改革,提升職業(yè)教育現(xiàn)代化發(fā)展水平,打造職業(yè)教育新生態(tài)。