劉鋒 廉潔
收稿日期:2023-05-07
基金項目:陜西省教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃課題(SGH21Y0241);陜西省高等教育學(xué)會課題(XGH21229)
作者簡介:劉鋒,男,陜西鎮(zhèn)安人,碩士,副教授
doi:10.13440/j.slxy.1674-0033.2023.05.010
摘 要:教師信息化能力已經(jīng)成為影響我國教育現(xiàn)代化的重要因素之一。運用基于整合技術(shù)的學(xué)科教學(xué)知識(TPACK)模型,在陜西省46所高校的師范生中開展問卷調(diào)查,考察陜西省高校師范生整合技術(shù)的學(xué)科教學(xué)知識現(xiàn)狀及其影響因素。研究發(fā)現(xiàn),陜西省高校師范生TPACK水平中等偏上。TPACK各組成部分的平均值按降序排列依次為TCK 關(guān)鍵詞:高校師范生;TPACK;教學(xué)能力 中圖分類號:G642? ?文獻標識碼:A文章編號:1674-0033(2023)05-0067-10 引用格式:劉鋒,廉潔.基于整合技術(shù)的學(xué)科教學(xué)知識研究[J].商洛學(xué)院學(xué)報,2023,37(5):67-76. A Study of Discipline Teaching Based on Integrated Technology LIU Feng, LIAN Jie (School of Humanities, Shangluo University, Shangluo? 726000, Shaanxi) Abstract: Teacher's digital literacy has become one of the important factors influencing the modernization of education in China. Based on the Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK) model, this study conducted a questionnaire survey among pre-service teachers from 46 universities in Shaanxi Province. The study aimed to examine the level of TPACK among pre-service teachers in Shaanxi Province's universities and its influencing factors. The research findings indicate that the TPACK level of pre-service teachers in Shaanxi Province's universities is above average. The average values of each component of TPACK, in descending order, are as follows: TCK < PK < PCK < TPACK < TK < TPK < CK. The correlation analysis revealed a significant positive correlation among the seven elements of TPACK. Multiple regression analysis showed that TPK had the most significant impact on TPACK, followed by TCK, CK, TK, PK, and PCK. Based on this, we have further proposed the relevant strategies for improving the knowledge of teachers' integration technology. Key words: college teachers; TPACK; teaching ability 2019年2月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《中國教育現(xiàn)代化2035》,明確指出要加快信息化時代教育變革,利用現(xiàn)代技術(shù)加快推動人才培養(yǎng)模式改革,建設(shè)高素質(zhì)專業(yè)化創(chuàng)新型教師隊伍,健全以師范院校為主體、高水平非師范院校參與、優(yōu)質(zhì)中小學(xué)(幼兒園)為實踐基地的開放、協(xié)同、聯(lián)動的中國特色教師教育體系。作為教育現(xiàn)代化的重要建設(shè)者,師范生的信息化學(xué)科教學(xué)水平將是培養(yǎng)高素質(zhì)教師隊伍的關(guān)鍵因素之一。由此可見,信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)相融合的重要性。在信息化學(xué)科教學(xué)的研究中,整合技術(shù)的學(xué)科教學(xué)知識(TPACK)理論日益受到廣泛關(guān)注。國內(nèi)TPACK的研究始于對TPACK框架、發(fā)展路徑、測量方法和工具的介紹,經(jīng)過十多年的發(fā)展,現(xiàn)已成為信息技術(shù)與教育教學(xué)相融合領(lǐng)域的熱點[1]。國內(nèi)學(xué)者對TPACK的相關(guān)研究以2015年為分水嶺,2014年以前與TPACK相關(guān)的研究還較少,2015年開始不斷增加。國內(nèi)學(xué)者主要圍繞TPACK的基礎(chǔ)理論研究(徐鵬[2]、張麗偉[3]等)、水平評估研究(王麗珍[4]、吳芳[5]等)、應(yīng)用研究(詹藝[6]、董艷[7]等)、發(fā)展研究(趙磊磊[8]、李文[9]等),以及測量研究(卜娟娟[10]、劉潛[11]等)等多方面進行了研究。研究對象包含了師范生、中小學(xué)教師和高校教師(王琦[12]、魏志慧[13]等),涉及外語、數(shù)學(xué)、物理等多個學(xué)科[14],但當前的研究多集中于理論推介,針對TPACK現(xiàn)狀的調(diào)查較少,且所調(diào)查的地區(qū)和群體范圍有限。本研究以整合技術(shù)的學(xué)科教學(xué)知識(TPACK)為理論框架,探索了信息化時代陜西省高校師范生現(xiàn)代化教學(xué)能力的狀況及影響因素,以期為高校師范生現(xiàn)代化教學(xué)能力的發(fā)展提供借鑒。 一、相關(guān)理論 整合技術(shù)的學(xué)科教學(xué)知識(TPACK),是美國學(xué)者科勒(Koehler)和米什拉(Mishra)于2005年在舒爾曼(Shulman)的學(xué)科教學(xué)知識(PCK)模型的基礎(chǔ)上所提出[15]。從TPACK韋恩示意圖可以直觀地看到TPACK框架包含學(xué)科知識(CK)、教學(xué)知識(PK)、技術(shù)知識(TK)三個核心成分,以及學(xué)科教學(xué)知識(PCK)、整合技術(shù)的學(xué)科內(nèi)容知識(TCK)、整合技術(shù)的教學(xué)法知識(TPK)和整合技術(shù)的學(xué)科教學(xué)知識(TPACK)這四個由上述核心成分交叉動態(tài)融合后形成的復(fù)合成分,這七個構(gòu)面共同形成了完整的TPACK框架,如圖1[15]所示。 技術(shù)知識(TK)是指一切與技術(shù)相關(guān)的知識,包括教師學(xué)習新技術(shù)的能力,以及在實踐中使用特定技術(shù)所需的實際技能等;內(nèi)容知識(CK)是所教授的學(xué)科知識;教育學(xué)知識(PK)是一切關(guān)于教學(xué)法的知識;學(xué)科教學(xué)知識(PCK)是教師必須擁有的所教學(xué)科的具體知識:事實、概念、規(guī)律、原理等,以及擁有的將學(xué)科知識轉(zhuǎn)化成易于學(xué)生理解的表征形式的知識;整合技術(shù)的學(xué)科知識(TCK)是技術(shù)與學(xué)科內(nèi)容相互作用的知識,包括將各種技術(shù)應(yīng)用到學(xué)科內(nèi)容上的知識;整合技術(shù)的教學(xué)知識(TPK)是應(yīng)用適當?shù)募夹g(shù)工具來完成教學(xué)策略的知識;整合技術(shù)的學(xué)科教學(xué)知識(TPACK)是通過教學(xué)方法將技術(shù)應(yīng)用于學(xué)科內(nèi)容教學(xué)的知識,是對PCK、TCK和TPK三個綜合要素的重新整合。 二、研究方法與數(shù)據(jù)來源 (一)樣本選擇與數(shù)據(jù)收集 本研究的數(shù)據(jù)于2023年1月至2023年2月收集,因大學(xué)三年級和四年級的在校師范生已經(jīng)接受了一定的系統(tǒng)性訓(xùn)練,具備了一定的知識基礎(chǔ),所以調(diào)研抽樣對象為陜西省高校三年級與四年級的師范生,研究采用分層隨機抽樣的方式從一本、二本和三本院校中分別抽取樣本開展問卷調(diào)查。發(fā)放問卷247份,回收有效問卷239份,有效回收率為96.7%。受訪者中男性占17.73%,女性占82.27%,一本大學(xué)學(xué)生52名,二本大學(xué)學(xué)生113名,三本大學(xué)學(xué)生74名。 (二)研究方法 本研究的問卷包含兩個部分,第一部分用于調(diào)查受訪者的人口統(tǒng)計學(xué)信息,第二部分是用于測量陜西省高校師范生TPACK水平的“師范生整合技術(shù)的學(xué)科教學(xué)知識量表”。本研究使用的“師范生整合技術(shù)的學(xué)科教學(xué)知識量表”參考Schmidt[16]開發(fā)的量表,鑒于研究的實際需要,對其進行了修訂。首先,采取反向翻譯法,邀請三位教育技術(shù)專家和一位英語教學(xué)專家將原始問卷從英文翻譯成中文并對問卷進行了修訂,以更好地與中國的教育環(huán)境相一致。隨后邀請另外三位教育技術(shù)專家和一位英語教學(xué)專家將中文版本重新翻譯回英文,之后六位研究人員進行討論,以解決翻譯過程中存在的問題,并對中文版本進行二次修訂。其次,進行訪談?wù){(diào)查,邀請三位教育專家及五位師范生協(xié)助設(shè)計和編寫,依據(jù)教育專家和師范生反饋的結(jié)果,再次對問卷進行修訂,以滿足研究需要。最終,形成了由41個題項組成的初始問卷,所有的項目均采用李克特量表格式,以5分制評分(1=非常不同意,2=不同意,3=一般,4=同意,5=非常同意)。 三、結(jié)果與分析 (一)陜西省高校師范生TPACK各維度的信度與效度檢驗 在進行信度和效度檢驗之前,對題項進行因子分析,所得KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)和Bartlett檢驗結(jié)果(KMO=0.952,χ2=9 097.552,P<0.000 1)表明數(shù)據(jù)滿足因子分析的條件。利用SPSS 28.0對量表進行探索性因子分析,采用主成分分析法對因子進行提取。因子負荷矩陣使用“極大方差法”(Varimax)進行正交旋轉(zhuǎn)求出,項目的選取標準為因子負荷量不小于0.5,因子的提取標準為因子特征值大于1。在刪除因子負荷量小于0.5的兩項后,探索性因子分析結(jié)果顯示有7個因子的特征值大于1,累積解釋變異量為70.18%,說明可以提取7個構(gòu)面。 采用Cronbach's α系數(shù)和組合信度(CR)對問卷進行信度檢驗。問卷的內(nèi)部一致性信度使用SPSS 28.0 計算Cronbach's α系數(shù)來確定,α 值越大,表明數(shù)據(jù)的信度越高,CK、PK、PCK、TCK、TPK的α值均在 0.9 以上,表明量表具有很好的信度;TPK和TPCK的α值超過0.8,表明具有良好的信度。CR值均大于0.7,組合信度通過檢驗。采用因子載荷和平均方差萃取量(AVE)對問卷進行效度檢驗,因子載荷大于0.5且方差萃取值(AVE)大于0.5,表明量表具有較好的效度。信度和效度測度指標結(jié)果見表1。 運用AMOS進行驗證性因子分析(CFA)。CFA是評估因子與相應(yīng)測量項間的一致性,并評估預(yù)設(shè)的因子模型與實際數(shù)據(jù)的擬合程度,圖2中呈現(xiàn)了模型路徑圖及標準化估計值。 模型整體擬合度指標檢驗表明模型的擬合度良好,再次證實了量表的效度,見表2。 (二)陜西省高校師范生TPACK各維度的描述性統(tǒng)計與相關(guān)性分析 陜西省高校師范生TPACK量表整體平均值處于3.696~3.895,屬中等偏上水平,各維度平均值從低到高的排序依次為TCK 在性別層面,陜西省高校師范生的TK和PCK維度存在顯著差異(P<0.05),男性的TK分值明顯高于女性,而女性的PCK分值高于男性(見表4)。 在學(xué)校類別層面,TK、TCK、PCK和TPACK維度上存在顯著差異(P<0.05)(見表5)。具體而言,學(xué)校層次較高的師范生在TC、TCK、PCK和TPACK上得分顯著較高。 陜西省高校師范生TPACK與PK、CK、TK、PCK、TPK、TCK之間的相關(guān)系數(shù)值分別為0.875,0.916,0.919,0.896,0.944,0.871。陜西省高校師范生的TPACK與PK、PCK、TCK之間存在高度相關(guān)性,與CK、TK、TPK之間存在極高相關(guān)性(見表6)。將陜西省高校師范生TPACK各個維度之間的相關(guān)系數(shù)值按照從低到高排序,依次為TCK (三)陜西省高校師范生TPACK各維度的回歸分析 為進一步探究陜西省高校師范生TPACK的各個要素對整體發(fā)展的影響。將TPACK作為因變量,PK、CK、TK、PCK、TPK、TCK作為自變量,構(gòu)建回歸模型,回歸分析結(jié)果如表7所示。采用方差膨脹因子(VIF)檢驗?zāi)P偷亩嘀毓簿€性,所有回歸模型中,最大VIF值為6.335<10,說明潛在的多重共線性不會影響回歸結(jié)果?;貧w模型具有統(tǒng)計學(xué)意義(F=62.1,P<0.01),因變量TPACK變異的99.7% 可由自變量PK、CK、TK、PCK、TPK、TCK來解釋(R2= 0.997)。PK、CK、TK、PCK、TPK、TCK均進入回歸方程,模型公式為TPACK=0.150+0.153×PK+0.158×CK+0.158×TK+0.148×PCK+0.202×TPK+0.178×TCK。各自變量的標準化系數(shù)值(β 值)顯示TPK水平對TPACK的發(fā)展具有最顯著的影響,其次是TCK、CK、TK、PK和PCK。 四、討論與結(jié)論 本文基于陜西省46所高校的239份數(shù)據(jù),以TPACK理論為基礎(chǔ),對陜西省高校師范生整合技術(shù)的學(xué)科教學(xué)知識水平的現(xiàn)狀進行調(diào)查與分析,結(jié)果表明:當前陜西省高校師范生整合技術(shù)的學(xué)科教學(xué)知識水平中等偏上,此研究結(jié)果與王亞南等[17]的調(diào)研究結(jié)果相符,說明陜西省高校積極響應(yīng)《教育信息化2.0行動計劃》和《教育信息化“十三五”規(guī)劃》等政策,開展信息化教學(xué),高校師范生的信息技術(shù)與教育教學(xué)的整合水平有了一定提高。各維度平均值從低到高的排序依次為TCK 從人口學(xué)變量來看,陜西省高校師范生的TK和PCK存在顯著差異(P<0.05),男性的TK分值明顯高于女性,而女性的PCK分值高于男性。雖然大量研究證實了不同性別在TK上差異非常顯著(朱敏[20],張廷艷[18]),但暫無研究表明其它維度具有性別上的差異。從學(xué)校類別來看,學(xué)校層次較高的師范生在TC、TCK、PCK和TPACK上得分顯著較高,這與常亞慧等[21]的研究結(jié)果部分吻合,證實了師范生TPACK水平在不同院校中存在著顯著差異。 本研究經(jīng)相關(guān)分析顯示,陜西省高校師范生的TPACK與PK、PCK、TCK之間存在高度相關(guān)性,與CK、TK、TPK之間存在極高相關(guān)性。將陜西省高校師范生TPACK各個維度之間的相關(guān)系數(shù)值按照從低到高排序,依次為TCK 本研究經(jīng)多元回歸分析顯示,TPK對TPACK的發(fā)展具有最顯著的影響,此研究結(jié)果與陸霞[22]的研究結(jié)果相一致。同時,本研究顯示,TPK、TCK和PCK對TPACK的發(fā)展具有顯著性影響,表明綜合知識對TPACK的發(fā)展有很大的貢獻。 五、提升策略 近年來,我國高校師范生整合技術(shù)的學(xué)科教學(xué)水平整體有所提升,但與“教育現(xiàn)代化”的目標仍有較大距離。為提高師范生信息化能力,基于研究結(jié)果,提出以下提升策略。 (一)同伴互助,建立學(xué)習共同體 通過考察人口學(xué)變量的差異,研究發(fā)現(xiàn)男性師范生的TK(信息技術(shù)知識)值高于女性,而女性的PCK(學(xué)科教學(xué)知識)值高于男性。因此,應(yīng)注意男女生在信息技術(shù)知識與學(xué)科教學(xué)知識上的差異,建議通過開展男女生合作學(xué)習小組、工作坊等形式,建立同伴互助的學(xué)習共同體模式。鼓勵女生在學(xué)習共同體中側(cè)重信息技術(shù)的實踐,克服對技術(shù)的畏懼心理,有針對性地選擇適合自己的信息教學(xué)技術(shù)以彌補與男生在技術(shù)知識水平上的差距。研究發(fā)現(xiàn),學(xué)科教學(xué)知識對 TPACK 的預(yù)測效應(yīng)較大,學(xué)科教學(xué)知識與 TPACK 的相關(guān)性較強,針對男生學(xué)科教學(xué)知識總體低于女生的現(xiàn)象,鼓勵男生通過學(xué)習共同體,關(guān)注學(xué)科教學(xué)知識的培養(yǎng),擴大閱讀量,積極獲取多方面的學(xué)科教學(xué)知識。 (二)加強交流合作,優(yōu)勢互補共同發(fā)展 研究表明,不同層次學(xué)校的師范生的TPACK水平存在顯著性差異,一本學(xué)校總體高于二本、三本學(xué)校,為整體提升陜西省高校師范生的總體信息化教學(xué)能力,應(yīng)統(tǒng)籌規(guī)劃,重點扶持信息化教學(xué)水平較落后的學(xué)校,通過長期穩(wěn)定的政策支持,升級改善信息化教學(xué)軟硬件設(shè)施,為促進師范生信息化教學(xué)能力提升提供堅實保障。同時加強學(xué)校之間的合作交流,利用不同的視角,共同克服教育環(huán)境所帶來的限制,彌合不同層次的大學(xué)之間的差距,信息化教學(xué)水平層次高的學(xué)校應(yīng)發(fā)揮示范引領(lǐng)作用,共享優(yōu)質(zhì)信息化教學(xué)資源,而信息化教學(xué)水平層次低的學(xué)校應(yīng)向高水平學(xué)校學(xué)習,全方位提升信息化教學(xué)能力,激發(fā)共同目標感,提升陜西省高校師范生的TPACK能力,培育更具凝聚力和活力的教育格局。 (三)以TPK為突破口,促進TPACK水平的提高 相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),TPK(整合技術(shù)的教學(xué)法知識)與TPACK之間的相關(guān)程度最高,多元回歸分析的結(jié)果也顯示,TPK對TPACK水平的影響程度最高。因此,建議提升師范生的TPACK水平可以從TPK方面著手,促進師范生將信息技術(shù)知識與教學(xué)法知識進行整合,進而提高師范生信息化能力。一方面,要特別專注于師范生教學(xué)法知識的課程教學(xué),但又不宜孤立地推動師范生對于教學(xué)法知識的學(xué)習與理解,應(yīng)注重結(jié)合信息技術(shù)這一變量進行銜接型教學(xué)。可在傳授教學(xué)法知識的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)師范生對信息技術(shù)進行選擇、應(yīng)用及改進,嘗試實現(xiàn)教學(xué)的“技術(shù)化”,進而促進師范生TPACK的不斷生成。另一方面,鼓勵嘗試利用新興的智能培訓(xùn)平臺或方式,推動師范生學(xué)科教學(xué)的在線演練、評價與改進。信息技術(shù)的發(fā)展,為師范生學(xué)科教學(xué)法知識的信息化培養(yǎng)提供了更多的可能性與空間,利用網(wǎng)絡(luò)學(xué)習空間及在線教學(xué)訓(xùn)練平臺,有助于師范生針對學(xué)科教學(xué)特點、要求及目標選擇所需要的技術(shù)方式,進而有助于師范生 TPACK 水平的提升。 (四)重視培養(yǎng)綜合知識,促進深度融合 研究發(fā)現(xiàn),三個綜合知識,即學(xué)科教學(xué)知識(PCK)、整合技術(shù)的學(xué)科內(nèi)容知識(TCK)和整合技術(shù)的教學(xué)法知識(TPK)對TPACK的發(fā)展有著重要的作用。TPACK的發(fā)展離不開三個綜合知識的共同發(fā)展,因此,不能只是單純地強調(diào)提升技術(shù)、教學(xué)或是學(xué)科知識,而是應(yīng)當更多地關(guān)注這些因素的融合,全面提升師范生信息素養(yǎng),推動其從技術(shù)應(yīng)用向能力素質(zhì)拓展,以適應(yīng)信息社會發(fā)展的要求。首先,要加大交叉融合課程的開發(fā)力度,在現(xiàn)有學(xué)校教學(xué)基礎(chǔ)上大力促進PK、CK與TK的融合,形成有利于師范生復(fù)合知識培養(yǎng)的課程體系,培養(yǎng)學(xué)生運用技術(shù)表現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容、實施創(chuàng)新教法的能力。其次,建議改革傳統(tǒng)講授式教學(xué)方式,推行研究型教學(xué),在課堂上增加實踐機會。同時以校內(nèi)實訓(xùn)基地、校外實習基地為依托,靈活適情地組織實踐,營造有利于師范生教育能力提升的環(huán)境,并充分利用教育實習,提高師范生TPACK 復(fù)合知識水平。實習過程是觀摩教學(xué)現(xiàn)場、完成教學(xué)設(shè)計、體驗教學(xué)過程的絕佳時機,也是形成復(fù)合型知識的重要途徑。因此高校應(yīng)為師范生提供更多高質(zhì)量的實習機會,一方面選擇教學(xué)水平高的實習園所,讓學(xué)生有機會觀察教學(xué)專家的課堂活動,另一方面制定兼顧教學(xué)知識、學(xué)科知識和技術(shù)知識的實習培訓(xùn)標準,給出明確的實習指導(dǎo)意見,幫助師范生提高信息化教學(xué)能力。TPACK所具有的情境依賴性、內(nèi)隱性和實踐性決定了它在實踐中生成,在反思中發(fā)展,在共享中增值的特點,重視積累綜合知識,在實踐中促進綜合知識的深度融合,對于師范生TPACK的發(fā)展有著重要意義。 參考文獻: [1]? 周瑩,莫宗趙.我國TPACK研究的回顧、反思與展望[J].黑龍江高教研究,2019,37(8):59-64. [2]? 徐鵬,劉艷華,王以寧,等.整合技術(shù)的學(xué)科教學(xué)知識(TPACK)測量方法國外研究現(xiàn)狀及啟示[J].電化教育研究,2013,34(12):98-101. [3]? 張麗偉,王以寧,王妍妍.國外技術(shù)整合模型的發(fā)展、教學(xué)應(yīng)用及啟示[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2019,29(11):67-73. [4]? 王麗珍,付麗萍.地方師范院校職前化學(xué)教師TPACK現(xiàn)狀調(diào)研——以山西大同大學(xué)為例[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2015,25(5):78-84. [5]? 吳芳,吳才鑫.民族地區(qū)高校教師TPACK現(xiàn)狀與對策研究——基于貴州省的調(diào)研[J].智庫時代,2018(26): 115-117. [6]? 詹藝.培養(yǎng)師范生“整合技術(shù)的學(xué)科教學(xué)知識”(TPACK)的研究[D].上海:華東師范大學(xué),2011:3-5. [7]? 董艷,桑國元,蔡敬新.師范生TPACK知識的實證研究[J].教師教育研究,2014,26(3):36-43. [8]? 趙磊磊,何灶.教學(xué)信念、技術(shù)感知如何影響師范生TPACK——基于江浙滬七所高等院校的調(diào)查研究[J].現(xiàn)代遠距離教育,2020(4):43-50. [9]? 李文.行動科學(xué)視角下教師TPK影響因素分析及發(fā)展策略研究[D].長春:東北師范大學(xué),2019:10-12. [10]卜娟娟.數(shù)學(xué)師范生整合技術(shù)的學(xué)科教學(xué)知識(TPACK)發(fā)展現(xiàn)狀及提升策略研究[D].長春:東北師范大學(xué),2015:4-7. [11] 劉潛.高中英語教師TPACK現(xiàn)狀研究[D].南京:南京師范大學(xué),2016:9-12. [12] 王琦.外語教師TPACK結(jié)構(gòu)及其技術(shù)整合自我效能研究[J].外語電話教學(xué),2014(4):14-20. [13] 魏志慧,胡嘯天,邵曉婷.慕課教學(xué)實踐如何促進高校教師TPACK發(fā)展[J].現(xiàn)代遠程教育研究,2021,33(3):53-62. [14] 鄧國民.基于在線實踐社區(qū)的教師TPACK發(fā)展模式[J].電化教育研究,2015,36(12):109-114. [15] KOEHLER M J, MISHRA P. What happens when teachers design educational technology? The development of technological pedagogical content knowledge[J].Journal of Educational Computing Research,2005,32(2):131-152. [16] SCHMID M, BRIANZA E, PETKO D.Developing a short assessment instrument for Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK.xs) and comparing the factor structure of an integrative and a transformative model-science direct[J].Computers & Education,2020,157:1-12. [17] 王亞南,王京華,韓紅梅,等.中國高校英語教師信息化教學(xué)能力現(xiàn)狀調(diào)查研究[J].外語界,2023(2):54-61. [18] 張廷艷,王利.師范生TPACK的調(diào)查研究——以數(shù)學(xué)師范生為例[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2016,41(6):221-225. [19] 王雪梅,熊奕雯.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下大學(xué)英語教師TPACK水平及影響因素研究[J].山東外語教學(xué),2018,39(6):40-51. [20] 朱敏.幼兒教師TPACK現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].寧波教育學(xué)院學(xué)報,2014,16(5):44-47. [21] 常亞慧,王碧梅,王應(yīng)玉.中學(xué)理科教師科技教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查——以教師的TPACK分析為例[J].當代教師教育,2013,6(4):76-81. [22] 陸霞.學(xué)前教育師范生TPACK:影響因素及培養(yǎng)策略[J].中國教育信息化,2021(18):55-60. 責任編輯:彭治民