車(chē)旭東

（南京大學(xué) 歷史學(xué)院，江蘇 南京210023）

明中葉的嘉興經(jīng)濟(jì)繁榮、人文薈萃。現(xiàn)藏臺(tái)北“故宮博物院”的《綠香泉圖》卷后有18位文人題詠，是這一時(shí)期嘉興文人詩(shī)文唱酬、翰墨交游的典型見(jiàn)證。此卷原為清內(nèi)府舊藏，《石渠寶笈》將之著錄為“明鄒衡《綠香泉圖》”[1]1027。鄒衡是明代成弘年間的嘉興府諸生，然未見(jiàn)文獻(xiàn)記其擅繪事，且關(guān)于此圖的作者另有不同記載，因而須加以探討。另外，鄒衡于正德年間編修完成了《嘉興志補(bǔ)》（后文簡(jiǎn)稱《志補(bǔ)》），這是嘉興較為重要的地方志之一。而《綠香泉圖》卷后的題詠大半見(jiàn)于這部對(duì)當(dāng)時(shí)文人唱酬記載較多的《志補(bǔ)》中，將圖卷與《志補(bǔ)》相對(duì)照，并進(jìn)行梳理、考證，不僅能訂正以往文獻(xiàn)記載的謬誤，還能還原綠香泉被塑造為一處“文化景觀”的過(guò)程，同時(shí)也可探討此期嘉興文人的交游與題詠唱和活動(dòng)。

一、《綠香泉圖》卷、《志補(bǔ)》與綠香泉的景觀塑造

《綠香泉圖》卷（圖1）引首書(shū)“綠香泉”三大字，圖繪城門(mén)外有村居一處，右側(cè)樹(shù)石之間一名文人側(cè)坐于書(shū)齋中，畫(huà)中央繪一口井，以磚石砌成井欄。（圖2）在畫(huà)后的同張灑金紙上是《綠香井泉傳》，款署：“弘治十年（1497年）夏六月望，東丘鄒衡汝平識(shí)”。隔水之后是一篇《綠香井泉辭》，款：“弘治戊午（1498年）二月二十一日，雙湖居士戴經(jīng)孟常甫書(shū)于環(huán)翠軒”，其后依次有伍常、屠勛、趙遷、呂常、文湛、沈良、唐寅、梅江、鄭緯、馮蘭、伍公矩、錢(qián)祚、董沄、郁能、薛應(yīng)祥、張時(shí)泰、錢(qián)福等共十八家題詠。這些題跋者中，較著名的是明四家之一的唐寅、弘治三年（1490年）狀元錢(qián)福及與吳門(mén)文人唱和《落花詩(shī)》的呂常。

圖1 《綠香泉圖》全卷，臺(tái)北“故宮博物院”藏

圖2 《綠香泉圖》卷畫(huà)心

由《綠香井泉傳》可知，鄒衡在嘉興營(yíng)建東丘居別業(yè)，當(dāng)時(shí)正值“盛暑亢旱”，而居中之井泠泠出泉，“汲而烹之，其色綠，其味香”，于是為之取名“綠香泉”，并“既序其事而傳之矣，又從而歌之”。結(jié)合“淡庵”“嘉興鄒衡印章”“汝平”“東丘”四印，考文獻(xiàn)可知，鄒衡字汝平，號(hào)東丘、淡庵，嘉興人，為“憲廟末諸生”[2]431。該傳中言：“余昔承方伯吳公、懷柏郡侯徐公命，纂《語(yǔ)溪志》”，這與他纂修的《志補(bǔ)》序中說(shuō)自己“自弱冠時(shí)，伏遇憲宗賓天，上承浙蕃方伯吳公、郡侯金溪徐公檄委，纂府邑志”[3]219的記載是一致的?！皯椬谫e天”即1487年成化帝駕崩，此時(shí)其弱冠，可推其生于1467年前后。“浙蕃方伯吳公”，或指1486年升任浙江布政司左參政的吳繹思①“方伯”泛指地方長(zhǎng)官，明清用于對(duì)布政史的尊稱。查閱史料，此期在浙江布政司任官的吳姓長(zhǎng)官即吳繹思，字思周，福建莆田人，天順元年（1457年）進(jìn)士，曾任惠州、潮州知府，升浙江布政司參政，尋升右布政史，弘治三年（1490年）致仕。與陳獻(xiàn)章交好。?！翱ず罱鹣旃奔醇闻d知府徐霖，“字用濟(jì)，撫州金溪人，由進(jìn)士歷官刑部員外郎，成化十七年（1481年）升嘉興知府致仕”[4]755?？梢?jiàn)，鄒衡年輕時(shí)就受命參與地方府、縣志的編纂。

嘉興古稱“檇李”，方志修撰起步較晚，最早的郡志由南宋張?jiān)刹輨?chuàng)，但明后已佚，后又有知州岳珂主修的《嘉禾志》，亦不傳。而元代徐碩編修的《至元嘉禾志》，記載豐富翔實(shí)。至明代，方志的體例、品類、內(nèi)容等更為成熟，正統(tǒng)前所修志書(shū)已佚。弘治五年（1492年），知府柳琰監(jiān)修、諸生曾春纂輯成《嘉興府志》（后文簡(jiǎn)稱《弘治志》）三十二卷。而鄒衡認(rèn)為此志有所遺漏欠缺，特別是人物、碑碣、遺文、古跡諸方面遺失不少，于是取宋元諸志與《大明一統(tǒng)志》的材料，并結(jié)合見(jiàn)聞，加以考據(jù)，于正德元年（1506年）修撰完成《志補(bǔ)》十二卷。因編寫(xiě)時(shí)與《弘治志》逐一核對(duì)，見(jiàn)于其中者便不采用，而是補(bǔ)其未備，所以稱《志補(bǔ)》。一般修志的主要資料是官府的文書(shū)檔案，還有私家筆記著述等，更需要修志者博學(xué)廣智、實(shí)地考察。鄒衡是本鄉(xiāng)人，對(duì)本土人文風(fēng)物甚為熟悉，且“學(xué)甚博，藝無(wú)不達(dá)”[3]319，又有修志經(jīng)驗(yàn)，所以考訂精細(xì)而翔實(shí)，且對(duì)《弘治志》的謬誤也有糾正，因此《志補(bǔ)》也被后世志書(shū)如《（康熙）嘉興府志》等大量引用。[5]64

再看《綠香井泉傳》，開(kāi)頭言：“井名綠香，非古也，自余肇也”，又說(shuō)明其位置：“居吟香閣之下，錦帶河之滸，乘驄坊之東，東丘居之內(nèi)，去府治西北百步許”，表述之詳，體現(xiàn)出方志作者嚴(yán)謹(jǐn)考據(jù)的素養(yǎng)。其次強(qiáng)調(diào)綠香泉之“異?！保骸胺绞⑹羁汉?，而井之泠泠出泉者，則洶洶混混，晝夜不息……抑天地鬼神有以相吾吉而固美于前歟？”“其色綠，其味香，異于常品，豈《詩(shī)》所謂‘冽彼寒泉’，而《易》所謂‘井冽寒泉食’者歟？”引用《曹風(fēng)·下泉》和《周易·井》，意即以喝干凈涼爽的水來(lái)比喻剛正的君主任用德才兼?zhèn)涞娜?，賦予了綠香泉一定的儒家道德文化內(nèi)涵。最后又自信地宣揚(yáng)為之定名的合理性：“夫天地間名山勝境，萬(wàn)有不齊，有地靈而人杰者，有地賴人而重者”，“自今伊始，名以余而傳，余以井而用矣”?！凹壤罩瑯?shù)之井旁”是將此井建設(shè)完備，“仍繪圖潢卷”是便于向他人展示，更關(guān)鍵的是“乞諸名公詩(shī)文以頌之”，既是向他人傳揚(yáng)，更是邀請(qǐng)這些文化名流作詩(shī)文題詠、頌揚(yáng)，以提高綠香泉的知名度，增加其風(fēng)雅的文化內(nèi)涵?？梢?jiàn)，此傳意在將綠香泉塑造為一個(gè)“文化景觀”并進(jìn)行宣揚(yáng)，而制成的畫(huà)卷還具有文人間的社交屬性。

“文化景觀”即“人文景觀”，一般指“人類為滿足某種需要，利用自然界所提供的材料，有意識(shí)地在自然景觀之上疊加了人類的創(chuàng)造而形成的景觀”。[6]69其實(shí)明中期有不少對(duì)人文景觀進(jìn)行描繪和塑造的書(shū)畫(huà)詩(shī)文合卷，僅以文征明為例，他有《石湖清勝圖》《金焦落照?qǐng)D》《拙政園圖冊(cè)》《東園圖》《虞山七星檜圖》等作，也多具備時(shí)人題詠。而這些自然風(fēng)景、名勝古跡、齋館園林乃至古樹(shù)名木，在作品制作前已然名著，文人的創(chuàng)作只是使其文化內(nèi)涵更加豐滿。但對(duì)綠香泉的塑造，幾乎是一個(gè)“從無(wú)到有”的創(chuàng)造性嘗試，這在當(dāng)時(shí)頗為少見(jiàn)。此泉不過(guò)是鄒衡居所內(nèi)的一口舊井，為之定名、作傳并征求題詠，大大增強(qiáng)了其人文屬性，至于特意強(qiáng)調(diào)其地理位置并加以建設(shè)，又是強(qiáng)化了其作為景觀的物質(zhì)屬性，使其具備更高的觀賞與文化價(jià)值。作詩(shī)文記述、贊頌?zāi)酥琳?qǐng)名人題詠，確實(shí)可盛傳一時(shí)，但鄒衡目的明確，即“物之異常者，宜有傳以昭不朽”，因此他在編集《志補(bǔ)》時(shí)，特將《綠香井泉傳》收錄于第十一卷《題詠》，而圖卷后的十八人題詠有十人也被錄于《志補(bǔ)》第八卷。在清人編修的地方志如《（雍正）浙江通志》《（光緒）嘉興府志》中，已將“綠香井”作為“古跡”收錄，可見(jiàn)綠香泉已被成功塑造為嘉興的“文化景觀”，并有一定的影響。

《弘治志》收錄的“題詠”數(shù)量較少，而《志補(bǔ)》所錄則有四卷之多，且主要集中于成弘年間。鄒衡雖只是一介諸生，但從他發(fā)起綠香泉題詠以及《志補(bǔ)》中收錄的唱和來(lái)看，他與此期文人多有交游，其中不乏鄉(xiāng)賢名士，而他在題詠唱和中擔(dān)任了主持者和編集者的重要角色。編修志書(shū)還需參閱私家著述、走訪父老賢才，正因鄒衡與諸多名士鄉(xiāng)賢的交游關(guān)系，才得以將《志補(bǔ)》編修得豐富完備。通過(guò)《綠香泉圖》及《志補(bǔ)》，可考察他們之間的交游唱和情況。在此之前，須對(duì)此圖的作者及題跋者進(jìn)行探究。

二、《綠香泉圖》作者之辨

今臺(tái)北“故宮博物院”延續(xù)《石渠寶笈》著錄，將《綠香泉圖》定為鄒衡之作，然而卷后眾多題跋者都是吟詠綠香泉和主人翁鄒衡，均未評(píng)價(jià)畫(huà)作，更未提到畫(huà)的作者。其實(shí)這是明代“齋館別號(hào)圖”或“送別圖”等有主角和紀(jì)念意義一類作品的特點(diǎn)。主人請(qǐng)人作圖紀(jì)念某事，更會(huì)請(qǐng)文人賢士作詩(shī)文題詠，但題詠內(nèi)容即是針對(duì)主人及其事，幾乎不會(huì)提及圖畫(huà)與作者，即使著名畫(huà)家如文征明《東園圖》、唐寅《毅庵圖》（均藏故宮博物院）等，亦是如此，甚至如《貞壽堂圖》（故宮博物院藏），是先有記序和題詠，后才配上圖畫(huà)，畢竟作品的主要功能是詩(shī)文宣揚(yáng)和紀(jì)念，圖像是其次的。因此無(wú)款的同類畫(huà)作有時(shí)難以判斷作者，如《忠孝堂圖》（上海博物館藏）作者至今無(wú)考，且這類畫(huà)也容易被添款改為名家之作。

那么此圖是鄒衡所繪嗎？其實(shí)無(wú)論是畫(huà)史還是嘉興諸志，均未記載鄒衡能作畫(huà)。而清初姚際恒《好古堂家藏書(shū)畫(huà)記》記此圖為“朱宗儒《綠香泉》卷”，并言：“山水初不經(jīng)意，草草而成，絕類沈石田。前于鵬書(shū)‘綠香泉’三字。弘治中，嘉興鄒汝平歸東丘，掘古井，得泉甘冽，名‘綠香泉’，乞名人為圖，及詩(shī)文題詠其事，凡十有九人，今錄其九”[7]28。他之所以定為朱宗儒作，是因圖左上角有“朱宗儒”白文印，從鈐蓋位置看，不像是收藏印，應(yīng)即作者之印。然查畫(huà)史，并無(wú)名為“朱宗儒”的畫(huà)家，明代有一人名為朱崇正者，字宗儒，嘉靖間徽州人，有醫(yī)學(xué)著作傳世，是位醫(yī)學(xué)家，并不會(huì)作畫(huà)。[8]147

查故宮博物院藏有一件《江南勝概圖》山水長(zhǎng)卷（圖3），引首陳淳題“江南勝概”四字，圖以粗筆繪山川、人物、房屋，筆墨粗放，用披麻皴、刮鐵皴和斧劈皴，接近沈周的“粗沈”面貌，但渾厚不足，肆縱過(guò)之。卷末落款：“朱宗儒□于檇李凝香閣，弘治甲寅（1494年）孟秋既望?！睂⒅c畫(huà)風(fēng)“絕類沈石田”的《綠香泉圖》作對(duì)比可見(jiàn)（圖4），兩作皆用粗筆濕墨，碎石多勾勒呈三角形礬頭狀，枝梢作鹿角枝，草草點(diǎn)畫(huà)；而點(diǎn)苔與點(diǎn)葉亦多臥筆橫點(diǎn)，學(xué)自吳鎮(zhèn)與沈周；還有房屋、城墻樓臺(tái)、減筆人物的畫(huà)法也有一致性。由此基本可推斷《綠香泉圖》的作者“朱宗儒”應(yīng)即《江南勝概圖》落款的“朱宗儒”，兩圖均為其作。

圖3 朱宗儒《江南勝概圖》全卷，故宮博物院藏

圖4 《綠香泉圖》（上）與《江南勝概圖》（下）局部對(duì)比

從《江南勝概圖》款識(shí)可知，朱宗儒活動(dòng)于弘治年間的嘉興（檇李），這與鄒衡一樣，因而二人應(yīng)相識(shí)，鄒才請(qǐng)其作《綠香泉圖》。由兩圖分析朱宗儒畫(huà)風(fēng)，該作既有“粗沈”的意味，又有浙派勁爽豪縱的筆墨特點(diǎn)，顯然是受到吳門(mén)畫(huà)派與浙派的共同影響，個(gè)人風(fēng)格介于兩派之間，時(shí)代特點(diǎn)鮮明，這是當(dāng)時(shí)的畫(huà)壇風(fēng)氣使然。然而這樣一位頗具特色的畫(huà)家，文獻(xiàn)中為何無(wú)記載？其實(shí)鄒衡編的《志補(bǔ)》卷五《藝術(shù)》記：“朱崇儒，字輝之，號(hào)憶云。善水墨人物、山水，草草揮毫，略不介意，自得天趣?！盵3]250《（萬(wàn)歷）秀水縣志》還記朱崇儒：“初從羽士沉酣老莊，已復(fù)潛心周孔，為博士弟子，尋棄去，巖游川觀，或游戲筆墨間，摹山川、草木、人物，皆入神品。為人豪宕，睥睨塵世，滑稽似東方朔，志慮似郭有道，高潔似徐孺子，或謂其有簡(jiǎn)兮玩世之風(fēng)，具戴經(jīng)傳?！盵9]344這也載于《（萬(wàn)歷）嘉興府志》中。鄭午昌《中國(guó)畫(huà)學(xué)全史》和俞劍華《中國(guó)繪畫(huà)史》均將朱宗儒之名列入，前者將之歸為“兼長(zhǎng)山水人物者”[10]306，后者歸為“師承不明者”[11]153。

又查《中國(guó)歷代畫(huà)家人名辭典》記《朱崇儒》：“浙江嘉興人，字輝之，號(hào)憶云。善畫(huà)水墨人物、山水，隨筆揮灑，似不介意，而生動(dòng)自然，風(fēng)格與沈石田相近。弘治中曾為鄒汝平畫(huà)經(jīng)香泉圖卷（按：原文如此）獲得很高評(píng)價(jià)。”[12]740其引用來(lái)自《志補(bǔ)》和《秀水縣志》，但不知說(shuō)他為鄒汝平作《綠香泉圖》以何為據(jù)，而“風(fēng)格與沈石田相近”可能就是據(jù)《綠香泉圖》而言的。

朱崇儒是嘉興府秀水縣人，在《綠香泉圖》卷后題跋的秀水人戴經(jīng)還為之作過(guò)傳，惜已不傳，但可知他也活動(dòng)于成弘年間，是一位頗有名望和影響的畫(huà)家，且“為人豪宕”，作畫(huà)“草草揮毫”。鄒衡收錄他，應(yīng)與之相識(shí)。而以上信息都能與朱宗儒及兩圖的風(fēng)格對(duì)應(yīng)起來(lái)。雖然兩圖鈐印和落款均是“宗”而非“崇”字，但由上可推論，朱崇儒很可能就是朱宗儒，或許朱宗儒亦名“崇儒”，或更名“崇儒”，也未可知。若今后有更多材料進(jìn)一步佐證，可補(bǔ)畫(huà)史之不足。

三、《綠香泉圖》卷題詠者考

參與《綠香泉圖》卷題詠的大部分文人也有諸多詩(shī)文見(jiàn)于《志補(bǔ)》收錄，依據(jù)《志補(bǔ)》且結(jié)合其他文獻(xiàn)，可逐一考證諸人身份，并修訂著錄文獻(xiàn)釋讀的謬誤。首先是引首“綠香泉”三字，《好古堂家藏書(shū)畫(huà)記》和《石渠寶笈》皆記款署為“于鵬書(shū)”，然“于鵬”此人無(wú)考。其款識(shí)下有“云丘沖叟”和“郡博士之章”二印，后一印表明他或是嘉興府學(xué)的學(xué)官。《志補(bǔ)》收錄的《思樂(lè)堂記》署：“將士郎嘉興府儒學(xué)教授蕭子鵬撰”[3]262，《弘治志》記：嘉興府“教授蕭子鵬，江西新淦縣（今為新干縣）人，由懷才抱德，弘治四年（1488年）任”[4]505。因而引首落款可能是“子鵬”，即蕭子鵬，而非“于鵬”。子鵬字宜沖，初師理學(xué)家吳與弼，后卒業(yè)于陳獻(xiàn)章門(mén)下，有《云丘子集》。另，《志補(bǔ)》還收錄陳獻(xiàn)章《與嘉興郡博蕭云丘留別》，可知“云丘”是子鵬別號(hào)，正符合“云丘沖叟”之印。陳獻(xiàn)章書(shū)法挺拔沉雄，生峭澀辣，自成一格，開(kāi)白沙書(shū)派。而此作引首題字行筆迅疾雄拔、強(qiáng)健有力，明顯受白沙影響，亦證是子鵬書(shū)。蕭氏“交于白沙、東白、一峰、東海諸公，亦與鏡川、云東相酬和，詩(shī)專學(xué)擊壤體”[13]203，可知除陳獻(xiàn)章外，他還與張?jiān)潱ㄌ?hào)東白）、羅倫（號(hào)一峰）、張弼（號(hào)東海）、楊守陳（號(hào)鏡川）、姚綬（號(hào)云東）等文人官員交游唱酬，在當(dāng)時(shí)較為活躍。

第一段題跋是戴經(jīng)書(shū)《綠香井泉辭》，款“弘治戊午（1498年）二月二十一日，雙湖居士戴經(jīng)孟常甫書(shū)于環(huán)翠軒”。戴經(jīng)字孟常，秀水（今屬浙江嘉興）人，成化丙午（1486年）舉人，正德戊寅（1518年）任泰安州知州，居官廉政仁愛(ài)，清苦自持。

其后為“嶺南伍?！?，鈐“科目中人”印，《志補(bǔ)》錄其詩(shī)時(shí)注為“廣東人，司訓(xùn)”[3]295。

后為“東湖屠勛”，鈐“元?jiǎng)住薄按笏究苡　薄皷|湖”三印。屠勛（1446—1516年），字元?jiǎng)?，?hào)東湖，平湖人，成化五年（1469年）進(jìn)士。據(jù)《明實(shí)錄》知其1487年任南京大理寺丞，1498年升刑部左侍郎，官至刑部尚書(shū)。著有《太和堂集》《屠康僖集》。《志補(bǔ)》錄其《寧慶巷》《筠翁橋》等詩(shī)。

后為“夏汭趙遷”，鈐印“木峰”，《志補(bǔ)》注其為“教授，湖廣人”[3]295。

后為“九柏山人”，鈐“九柏山人”“秉之”“太常卿”三印?！熬虐厣饺恕奔磪纬＃?449—1511年），字秉之，秀水人，成化七年（1471年）舉人，1486年任南太仆少卿，1496年升南京太常寺卿。其詩(shī)“藉甚朝野”，《志補(bǔ)》錄其《表賢祠記》《詠徐行孝》等詩(shī)文。1504年前后，曾與文征明、徐禎卿、唐寅等吳門(mén)文人參與唱和沈周的《落花詩(shī)》，作《和石田先生落花詩(shī)十首》。文征明贊：“其文尤嚴(yán)整有法，無(wú)愧作者，而詩(shī)名大噪，遂用掩其所長(zhǎng)?！盵14]589

后為“秋江文湛”，即海鹽天寧寺僧人文湛，俗姓顧，字秋江，擅詩(shī)，其詩(shī)風(fēng)清澈，輯有《江海群英集》，著《蘆葦亭稿》。

后為沈良，鈐“第五橋邊一草堂”“沈良”“秀州居士”三印，《（康熙）嘉興府志》記其為嘉興府學(xué)正。[15]306

后唐寅題詩(shī)，應(yīng)與戴經(jīng)等人一樣題于1498年前后，是年其二十九歲，八月在應(yīng)天府鄉(xiāng)試中解元。題詩(shī)言：“聞?wù)f一杯甜似蜜，與君相結(jié)賦滄浪”，表明此時(shí)才結(jié)識(shí)鄒衡。唐寅與文征明一同鄉(xiāng)試時(shí)，應(yīng)去拜訪過(guò)呂常，文得以“給事左右，竊聞?dòng)嗑w”[11]153。而鄒衡與唐寅結(jié)識(shí)，或許就因呂常這位同鄉(xiāng)的引薦。值得注意的是，唐寅早期書(shū)跡傳世較少，此跋是其少見(jiàn)的早期代表作。該跋行筆方硬遒勁，結(jié)體瘦硬欹側(cè)，靈逸秀勁，顯然有學(xué)歐陽(yáng)詢和李邕的意味，這對(duì)于研究其書(shū)法的師承與發(fā)展脈絡(luò)有重要意義。

后署“冰雪山人梅江”，鈐“文淵”“繡衣驄馬”二印。梅江，字文淵，嘉興人，成化己丑（1469年）進(jìn)士，始授廬江令，1474年擢南京御史，后任四川提刑按察使司僉事，蜀人以“梅鏡”稱之?！吨狙a(bǔ)》錄其《萬(wàn)壽山紀(jì)游》《瓶山》等詩(shī)。

后署“新淦鄭緯”，鈐“恒庵”“錄徑”“鄉(xiāng)闈備選”三印，《志補(bǔ)》注其為“江西人，司訓(xùn)”[3]295。

后署“雪湖馮蘭”，鈐“雪湖”“佩之”“己丑進(jìn)士”三印。馮蘭，字佩之，余姚人，己丑（1469年）進(jìn)士，歷任江西提學(xué)副使，按察司副使，與李東陽(yáng)交往甚密，各有樂(lè)府詠史創(chuàng)作，號(hào)為新體。

其后為“七十四翁伍公矩”，鈐“賜進(jìn)士”“公矩”“江南迂叟”三印?！妒汅拧纷鳌叭喂亍保瑢?shí)誤，由《志補(bǔ)》知是伍方。伍方，“字公矩，嘉興人。景泰甲戌進(jìn)士，官武岡州牧，謫戍柳州。有《柳庵集》”[16]722，與同年丘濬（字仲深）、張寧（字靖之，海鹽人）最契，常有詩(shī)文唱酬。

“華亭錢(qián)祚”題詩(shī)，鈐印“與孝”，錢(qián)祚為弘治五年（1492年）壬子科舉人，“介之，弘治庚戌進(jìn)士福弟，知縣”[17]947，是本卷最后一位題跋者錢(qián)福之弟。

“海寧蘿屋董沄”題詩(shī)，董沄（1457—1533年），字復(fù)宗，號(hào)蘿石，海寧人，擅作詩(shī)，年近古稀而拜比自己小的王守仁為師，被傳為美談，是浙中王門(mén)弟子的代表。

“海槎郁能”，鈐“海槎山人”“吟余華底月”“良臣”三印，年款署：“戊午（1498年）立春前一日，汝平持《綠香井泉》卷索詩(shī)。”《檇李詩(shī)系》卷十記：“郁能，能字良臣。”[18]248然其身份無(wú)考，應(yīng)也是嘉興府的學(xué)官。

“長(zhǎng)洲薛應(yīng)祥”，薛為蘇州人，正德年間歲貢，任訓(xùn)導(dǎo)。[19]231

“西洲張時(shí)泰”，并鈐“云間”“吉父”“醉鄉(xiāng)侯印”三印。《弘治志》載：“訓(xùn)導(dǎo)張時(shí)泰，松江府上?？h人，由監(jiān)生弘治三年任”[4]182，可知其為秀水縣訓(xùn)導(dǎo)。此外他還刻印過(guò)自撰《續(xù)資治通鑒綱目廣義》十七卷，于嘉靖中進(jìn)呈。

最末一位題詠者是“華亭錢(qián)?！保j“華亭”“與謙”“皇明第七葉龍飛第一科第一甲第一名進(jìn)士錢(qián)福印”三印。錢(qián)福（1461—1504年），字與謙，松江（今屬上海）人，弘治三年（1490年）中進(jìn)士第一，任翰林院修撰，弘治六年（1493年）任會(huì)試統(tǒng)考，后托病告歸，不再出仕，著《鶴灘集》?！吨狙a(bǔ)》錄其《大云寺與僧侶喆》《泊皂林驛》等詩(shī)。

以上題跋者除唐寅堪稱書(shū)家外，余者皆書(shū)史無(wú)名，然于此可一覽此期文人書(shū)法的多樣風(fēng)貌。如趙遷、呂常、馮蘭等，行筆勁健厚重，結(jié)體趨于扁平，受顏體影響較深，跌宕扁肥處又有東坡遺意。而屠勛、伍方、郁能、張時(shí)泰、錢(qián)福等則又是飛舞爽健的草書(shū)，時(shí)而流露章草筆意。這可聯(lián)想到宋克，其影響從明前期持續(xù)到中期，直到張弼出現(xiàn)，元末明初的草書(shū)風(fēng)格才得以轉(zhuǎn)變?！吨狙a(bǔ)》中收錄有張弼若干首題詠，可見(jiàn)他對(duì)江南文人書(shū)風(fēng)亦有影響。而上述諸人當(dāng)又介于二者籠罩之下。

從題跋順序看，最前的戴經(jīng)年款為“弘治戊午（1498年）二月二十一日”，而排后的郁能題于“戊午（1498年）立春前一日”，可知鄒衡陸續(xù)向諸人“持卷索詩(shī)”后再拼裝成卷，因此題詠并非同時(shí)。而《綠香井泉辭》應(yīng)是鄒衡特意請(qǐng)戴經(jīng)作，又裱于最前的，起到序言的介紹之用。辭曰：“天地間一泉一石，遇賢者而后有名。茍非其遇，雖有盛美不傳，物亦有幸不幸哉。余喜綠香泉之遇東丘也，欣然走筆賦此”。他如屠勛詩(shī)“好事東丘增盛事，地靈還藉主人賢”，呂常詩(shī)“地靈可為東丘子，病渴相如最系情”，均贊揚(yáng)了鄒衡因“賢”而使綠香泉之名顯。董沄詩(shī)更是借用柳宗元將冉溪更名“愚溪”的典故，贊譽(yù)鄒衡此舉“地因人勝”。這些題詠主要頌揚(yáng)了鄒衡的風(fēng)雅賢能和綠香泉“清冽”“甘甜”“寒香”的品質(zhì)內(nèi)涵，而通過(guò)展示與征求詩(shī)文，鄒衡既完成了對(duì)綠香泉的景觀塑造，也促進(jìn)了這些不同身份的題跋者對(duì)本地人文的認(rèn)同，其實(shí)這也是他積極將自己塑造為“地方文化名人”的過(guò)程。

四、《志補(bǔ)》所見(jiàn)的文人題詠唱和

除主導(dǎo)綠香井泉題詠之外，鄒衡還發(fā)起了另一項(xiàng)詩(shī)文唱和活動(dòng)——《山雨樓阻雪》，“倡和凡一十九首”，皆載于《志補(bǔ)》中。因“阻雪于武塘丁家之山雨樓”[3]309，鄒衡言懷作《山雨樓阻雪》七律一首，表凄涼之意、思鄉(xiāng)之情。后錢(qián)福次韻追和，作五律。呂常見(jiàn)之，題曰：“云間錢(qián)翰撰雖次其韻，特更為五言律，以字?jǐn)?shù)之，卻欠汝平十六個(gè)字。予不敢負(fù)債，只依元體作七言，他日會(huì)錢(qián)，當(dāng)坐遏十六字債，斯勞逸均也，見(jiàn)之當(dāng)一捧腹?！盵3]309錢(qián)福看后果真又依原韻補(bǔ)了十六字，并言：“汝平嫌錦帶軒之隘，而好出游，有作，予嘗和之，而呂太常公責(zé)予有十六字之補(bǔ)，故仍其韻補(bǔ)之，且期其后顯高門(mén)，又多十六字矣，福識(shí)”[3]309。文人間的諧謔溢于言表，而從“福識(shí)”可看出，這原本也是一件詩(shī)文長(zhǎng)卷，文人們作詩(shī)并題寫(xiě)。最先次韻的是錢(qián)、呂，隨后鄒衡還拿給其他文人觀看且依次唱和，這與綠香泉的征求方式一致。參與唱和者還有馮蘭、戴經(jīng)、鄭循、梅江、錢(qián)祚、江吉、孫壁、周珍、沈周、周澤、包鼎、薛應(yīng)祥、周明、沈良、胡昺、曹琛，其中的不少人也參與了綠香泉題詠。

依據(jù)身份和籍貫，參與鄒衡主導(dǎo)題詠唱和的文人大致可分三類：第一類是嘉興籍文人士夫，如呂常、屠勛、梅江、馮蘭、戴經(jīng)等，他們都考中功名而赴外任官，或因丁憂、致仕、乞歸而回鄉(xiāng)，是有名望的鄉(xiāng)賢，常被邀請(qǐng)作記、序、銘一類的文章，如呂?！侗碣t祠記》、戴經(jīng)《碧梧秋月詩(shī)序》，有的還被制為碑碣，如屠勛《嘉善劉侯去思碑記》等。他們對(duì)本鄉(xiāng)風(fēng)物有深厚眷戀和特殊情感，因而對(duì)嘉興古跡如三塔翠巖、本覺(jué)寺等多有唱詠。同時(shí)他們與鄒衡這樣的本土學(xué)子、文人有著共同經(jīng)歷和心理共鳴，梅江和詩(shī)“遙憶郡齋諸學(xué)子，此身何處滯他鄉(xiāng)”[3]309就體現(xiàn)了這一點(diǎn)。此外，曾任監(jiān)察御史的姚綬（1422—1495年）也是嘉興鄉(xiāng)賢，更是書(shū)畫(huà)名家，《志補(bǔ)》錄其《東橋與鄒汝平留別》二首，可知其與鄒衡為忘年交，但因逝世早，未能參與其兩次唱和活動(dòng)。

第二類是到嘉興為官的他籍文人，如蕭子鵬、鄭緯、張時(shí)泰、鄭循等，多是學(xué)官，擔(dān)任府、縣學(xué)的教授、學(xué)正、訓(xùn)導(dǎo)等。他們與本地鄉(xiāng)賢士子唱和，是最尋常、直接的交游方式，而吟詠嘉興的風(fēng)物古跡，既是尋求歸屬感，也能更好地融入本土文人圈，獲得他們的情感和身份認(rèn)同。

第三類是未到嘉興為官的他籍文人，如蘇州的沈周、唐寅、薛應(yīng)祥，松江的錢(qián)福、錢(qián)祚兄弟等。蘇松文化昌盛，又毗鄰嘉興，三地文人的交游更是密切。沈周與錢(qián)福留有不少吟詠嘉興的詩(shī)文，應(yīng)是多次到過(guò)嘉興。沈周是吳門(mén)大家，次韻鄒衡，足見(jiàn)鄒在文人圈中的影響。錢(qián)福中過(guò)狀元，詩(shī)文敏捷，性情坦率，淡泊名利。鄒衡與錢(qián)氏兄弟最契，《志補(bǔ)》錄三人曾同游范蠡湖，錢(qián)福有《范蠡湖同鄒東丘對(duì)景》，鄒衡作《奉和錢(qián)太史韻》，隨之錢(qián)祚也有和詩(shī)。《志補(bǔ)》還收錄錢(qián)福的《跋東丘書(shū)法》，言鄒衡門(mén)人“得其諸家書(shū)以為終身法也”[3]319，看來(lái)鄒衡作書(shū)喜臨學(xué)諸家，但就其《綠香井泉傳》來(lái)看，用筆拘謹(jǐn)，稍顯板滯，并不算有成。

未參與鄒衡題詠唱和但見(jiàn)于《志補(bǔ)》收錄的文人更多，不乏當(dāng)時(shí)名士大家，如張弼（1425—1487年）、陳獻(xiàn)章（1428—1500年）、李東陽(yáng)（1447—1516年）、王守仁（1472—1529年）等，他們或到過(guò)嘉興，或是應(yīng)嘉興籍友人而作。這交織成了一張巨大的交游網(wǎng)絡(luò)。一般方志收錄的詩(shī)文或題詠多是對(duì)本鄉(xiāng)風(fēng)物古跡的頌揚(yáng)，《志補(bǔ)》亦以此為主。詠風(fēng)景的如胥山、南湖等，詠祠廟的如宣公祠、表賢祠、本覺(jué)寺、天寧寺等，詠古跡、陵墓的如筠翁橋、蘇小小墓、羞墓等。有的還形成了系列詩(shī)，如永樂(lè)時(shí)任東宮侍讀的嘉興人金景西作《嘉禾八景》，以及知府徐霖作題詠十四首。此外還有呂常、包鼎等人的《詠徐行孝》，是詠本鄉(xiāng)的孝義人物。除題詠外，《志補(bǔ)》還收錄其他類別的詩(shī)文，如張弼《答施南安》、沈周《庭戶江山為嘉善庠士吳益賦》是寄贈(zèng)詩(shī)，許章《要津留別送行諸公》、李東陽(yáng)《送姚用章父質(zhì)庵封君還嘉興》是送別詩(shī)，徐霖《郡學(xué)齋居偶成》又是言懷詩(shī)。而唱和詩(shī)包括羅倫《和邑博林南川韻》、梅江《鳳鳴寺和徐郡守韻》等。這些題詠大大增強(qiáng)了匯聚于嘉興的不同身份、籍貫的文人們對(duì)地方文化的認(rèn)同，使他們獲得歸屬感或自豪感，而相互唱和也增進(jìn)了彼此間的情感認(rèn)同。

結(jié)語(yǔ)

事實(shí)上，明代成規(guī)模、有組織的文人詩(shī)文唱和活動(dòng)以結(jié)社為主，而明中葉嘉禾地區(qū)迎來(lái)了第一個(gè)結(jié)社高峰，詩(shī)社活動(dòng)日趨頻繁。在嘉興與鄒衡同時(shí)、較為著名的文人結(jié)社是項(xiàng)忠主導(dǎo)的“檇李耆英之會(huì)”，梅江、伍方、包鼐和蕭子鵬等就主要參與其中，“會(huì)始于弘治戊午（1498年）春，所賦詩(shī)文，文淵匯為一集，府學(xué)教授新淦蕭子鵬序之”[13]181。其后又有正德時(shí)期的項(xiàng)元淇結(jié)社，萬(wàn)歷時(shí)期的周履靖、朱大啟結(jié)社等，這是文人群體意識(shí)大大增強(qiáng)、集團(tuán)化趨勢(shì)愈加明顯的體現(xiàn)。項(xiàng)忠、周履靖等人皆一時(shí)名士，召集唱和的規(guī)模自然非鄒衡所能及。由此來(lái)看，鄒衡發(fā)起的題詠唱和只是嘉興的文壇一隅。然而因修撰地方志的經(jīng)歷，醞釀了他對(duì)鄉(xiāng)土風(fēng)物的深厚情感，也鑄就了其與匯聚于嘉興的不同身份文人們的特殊交游方式?！毒G香泉圖》和《志補(bǔ)》的流傳，使我們得以了解此期文人詩(shī)畫(huà)交游的風(fēng)雅盛況，也起到補(bǔ)充書(shū)畫(huà)史、修訂文獻(xiàn)的作用。