申俊喜 衛(wèi)佳燁

摘?要：在“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下，新型城鎮(zhèn)化作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略，能夠暢通生產(chǎn)和消費(fèi)的各個(gè)環(huán)節(jié)，是實(shí)現(xiàn)供需匹配，促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效手段。本文基于2009-2019?年戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市公司數(shù)據(jù)測(cè)算企業(yè)全要素生產(chǎn)率，從理論和實(shí)證角度分析新型城鎮(zhèn)化對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響及消費(fèi)升級(jí)在兩者中的中介作用機(jī)制，并進(jìn)一步檢驗(yàn)區(qū)域和企業(yè)所有制異質(zhì)性。研究發(fā)現(xiàn)，新型城鎮(zhèn)化對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率具有顯著的促進(jìn)作用，且消費(fèi)升級(jí)在二者關(guān)系中存在中介效應(yīng)。新型城鎮(zhèn)化能促進(jìn)東部地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率，消費(fèi)升級(jí)的中介效應(yīng)僅在東部地區(qū)顯著；新型城鎮(zhèn)化對(duì)國(guó)有企業(yè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的正向促進(jìn)作用更大。因此，在新型城鎮(zhèn)化推動(dòng)下，引導(dǎo)居民消費(fèi)升級(jí)，是驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的有效途徑。

關(guān)鍵詞：新型城鎮(zhèn)化；戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；消費(fèi)升級(jí)；全要素生產(chǎn)率

中圖分類號(hào)：F2992；F27644文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1001-148X（2023）02-0019-10

收稿日期：2022-06-26

作者簡(jiǎn)介：申俊喜（1969-），男，江蘇鹽城人，教授，博士，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)；衛(wèi)佳燁（1998-），本文通訊作者，女，江蘇南通人，碩士研究生，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“國(guó)內(nèi)消費(fèi)升級(jí)驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究”，項(xiàng)目編號(hào)：20BJY001。

一、?引?言

當(dāng)前，新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革方興未艾，正深刻影響著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方式、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)范式和世界格局發(fā)展走勢(shì)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)代表了全球科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，事關(guān)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱。“十四五”規(guī)劃綱要中明確提出，要著眼于搶占未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展先機(jī)，培育先導(dǎo)性和支柱性產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合化、集群化、生態(tài)化發(fā)展。然而，面對(duì)國(guó)際貿(mào)易摩擦的加劇，中國(guó)所面對(duì)的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境更加嚴(yán)峻，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為貿(mào)易摩擦的核心領(lǐng)域，其發(fā)展正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不僅在尖端技術(shù)、核心部件制造工藝等方面與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍存在較大差距［1］，而且其“兩頭在外”的傳統(tǒng)發(fā)展方式受到巨大沖擊，產(chǎn)能過(guò)剩等供給問題突出，出口已不能充分滿足戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求。近年來(lái)，我國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求規(guī)模日益增長(zhǎng)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2019?年我國(guó)最終居民消費(fèi)額達(dá)到?387?萬(wàn)億元，城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)下降到?276%，農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)下降到?30%，消費(fèi)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為?578%，消費(fèi)已經(jīng)成為我國(guó)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一驅(qū)動(dòng)力，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到重要的支撐作用。基于此，2020?年?5?月我國(guó)首次提出“加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”，以求暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)，充分利用國(guó)內(nèi)市場(chǎng)資源推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。因此，我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展也應(yīng)順應(yīng)這一趨勢(shì)，由國(guó)際市場(chǎng)轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，深度挖掘本土市場(chǎng)需求規(guī)模，聚焦國(guó)內(nèi)消費(fèi)升級(jí)。

新型城鎮(zhèn)化作為“十四五”規(guī)劃的重要發(fā)展戰(zhàn)略，在推動(dòng)形成國(guó)內(nèi)大循環(huán)中具有重要的支撐作用。目前我國(guó)正處于新型城鎮(zhèn)化快速發(fā)展時(shí)期，這個(gè)過(guò)程既可以為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供有效供給，也能夠?yàn)槠鋭?chuàng)造巨大市場(chǎng)需求。從供給方面來(lái)說(shuō)，新型城鎮(zhèn)化建設(shè)不僅可以為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供更為廣闊的發(fā)展空間載體，而且促進(jìn)了人才、資本和產(chǎn)業(yè)的區(qū)際互動(dòng)，有助于形成合理的地域分工和專業(yè)化集聚，培育和挖掘各區(qū)域資源稟賦，充分發(fā)揮地區(qū)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)，形成一批創(chuàng)新能力強(qiáng)、市場(chǎng)占有率領(lǐng)先、具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)集群。從需求方面來(lái)說(shuō)，2020?年?4?月，國(guó)家發(fā)改委印發(fā)《2020?年新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和城鄉(xiāng)融合發(fā)展重點(diǎn)任務(wù)》，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)要“加快實(shí)施以促進(jìn)人的城鎮(zhèn)化為核心、提高質(zhì)量為導(dǎo)向的新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略”。具體而言，新型城鎮(zhèn)化要不斷實(shí)現(xiàn)由依賴城鎮(zhèn)規(guī)模擴(kuò)張向注重城鎮(zhèn)發(fā)展質(zhì)量提升轉(zhuǎn)變、由依賴要素投入向注重全要素生產(chǎn)率提升轉(zhuǎn)變，切實(shí)提升居民生活水平和居住環(huán)境質(zhì)量。由“人口城鎮(zhèn)化”向“以人為本的新型城鎮(zhèn)化”的轉(zhuǎn)變中，更加注重居民的生活質(zhì)量，消費(fèi)需求增長(zhǎng)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)。隨著新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展，居民收入水平的提高，不僅增加了消費(fèi)支出規(guī)模，更注重了高層次需求的消費(fèi)。由此可見，在新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的推進(jìn)下，充分利用國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的“規(guī)模效應(yīng)”和“質(zhì)量效應(yīng)”，激發(fā)企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)助推我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

二、?文獻(xiàn)綜述與理論假設(shè)

（一）文獻(xiàn)綜述

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)代表未來(lái)科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展新方向，對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有動(dòng)力引擎作用，其發(fā)展影響因素成為學(xué)術(shù)界重要研究方向。隨著對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的關(guān)注，學(xué)者們將研究角度從供給側(cè)轉(zhuǎn)向需求端。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Krugman的“本土市場(chǎng)效應(yīng)”理論，強(qiáng)調(diào)了擁有相對(duì)較大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的國(guó)家更容易產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)，更有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展，國(guó)內(nèi)學(xué)者也檢驗(yàn)了中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的本土市場(chǎng)效應(yīng)。任保全等（2016）比較了出口，發(fā)現(xiàn)本土市場(chǎng)需求更能提高戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率［2］。陳金丹和王晶晶（2021）認(rèn)為由于本土市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)，將加強(qiáng)新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)［3］。相較于消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)張，消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)為產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率提供新動(dòng)力，因此學(xué)者們由本土市場(chǎng)需求進(jìn)一步聚焦到“消費(fèi)升級(jí)論”。楊天宇和陳明玉（2018）強(qiáng)調(diào)消費(fèi)升級(jí)可以通過(guò)恩格爾效應(yīng)和鮑莫爾效應(yīng)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)邁向中高端［4］。

申俊喜等（2021）認(rèn)為，消費(fèi)升級(jí)通過(guò)投資引致效應(yīng)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，激勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展［5］。梳理相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，從“需求端”的角度對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究多集中在本土市場(chǎng)規(guī)模和內(nèi)需消費(fèi)上，但鮮少探討我國(guó)消費(fèi)升級(jí)對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。

新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的有序有力推進(jìn)，逐步成為擴(kuò)大內(nèi)需與消費(fèi)升級(jí)的主要?jiǎng)恿?。關(guān)于城鎮(zhèn)化與消費(fèi)的研究，基本可以分為三個(gè)方面。第一，城鎮(zhèn)化有利于擴(kuò)大消費(fèi)需求。Fujita?等（2000）認(rèn)為由城鎮(zhèn)化產(chǎn)生的外部經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)“集聚效應(yīng)”和“規(guī)模效應(yīng)”促進(jìn)需求擴(kuò)張［6］。范兆媛和周少甫（2018）通過(guò)實(shí)證分析得出，新型城鎮(zhèn)化水平的提高顯著促進(jìn)消費(fèi)水平，其中東部地區(qū)的影響更大而中部地區(qū)的影響不顯著［7］。第二，城鎮(zhèn)化提高居民收入水平進(jìn)而促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)。王永軍（2020）研究表明新型城鎮(zhèn)化通過(guò)影響消費(fèi)的收入變動(dòng)渠道即收入效應(yīng)、財(cái)富效應(yīng)與分配效應(yīng)來(lái)驅(qū)動(dòng)居民的消費(fèi)需求增長(zhǎng)［8］。第三，城鎮(zhèn)化改變居民消費(fèi)習(xí)慣影響居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)。城鎮(zhèn)化使得農(nóng)村人口進(jìn)入城鎮(zhèn)，城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)模式對(duì)進(jìn)城人員具有“示范效應(yīng)”［9］，從而居民不斷追求更高層次的消費(fèi)，從生存型消費(fèi)向發(fā)展型、享受型消費(fèi)轉(zhuǎn)變。綜上已有研究往往集中于城鎮(zhèn)化與消費(fèi)需求增長(zhǎng)，而鮮少探究新型城鎮(zhèn)化對(duì)消費(fèi)升級(jí)的影響。新型城鎮(zhèn)化一頭連接內(nèi)需消費(fèi)，另一頭連接現(xiàn)代化生產(chǎn)，是產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主要載體。吳福象和沈浩平（2013）認(rèn)為新型城鎮(zhèn)化有助于形成合理的地域分工和專業(yè)化，促進(jìn)人才和產(chǎn)業(yè)的區(qū)際互動(dòng)，助推地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)［10］。熊興等（2022）指出新型城鎮(zhèn)化發(fā)展促使勞動(dòng)力和資本等要素集聚，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提高必要的生產(chǎn)要素保障，并進(jìn)一步檢驗(yàn)得出新型城鎮(zhèn)化發(fā)展較好的主城區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)存在溢出效應(yīng)［11］。

通過(guò)文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有文獻(xiàn)大多討論新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系，而忽視了產(chǎn)業(yè)升級(jí)關(guān)鍵的部分即戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化關(guān)系的研究。另外，即便研究新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系也大多從供給側(cè)入手，基于需求端的研究較為匱乏，鮮少以消費(fèi)的視角討論其中的關(guān)系。故本文將新型城鎮(zhèn)化、消費(fèi)升級(jí)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)三者放入一個(gè)研究框架中，不僅從供給角度探討新型城鎮(zhèn)化對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的直接影響效應(yīng)，而且從需求角度討論消費(fèi)升級(jí)在其中的中介作用效應(yīng)，以期豐富相關(guān)研究。

（二）理論假設(shè)

1新型城鎮(zhèn)化與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)

與傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化高速度、低質(zhì)量的發(fā)展不同，新型城鎮(zhèn)化主張以人為核心，注重效率與質(zhì)量的雙重提升。根據(jù)城市集聚經(jīng)濟(jì)理論，新型城鎮(zhèn)化優(yōu)化了區(qū)域內(nèi)要素資源結(jié)構(gòu)并形成集聚效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)，由此改善粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，提升效率水平［12］。同時(shí)，新型城鎮(zhèn)化逐步打破要素流動(dòng)壁壘，充分發(fā)揮市場(chǎng)配置要素資源的有效性，促進(jìn)要素資源與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展［13］。

隨著新型城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)具有全局帶動(dòng)和重大引領(lǐng)作用的核心產(chǎn)業(yè)，會(huì)受到新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的深刻影響。首先，產(chǎn)城融合發(fā)展為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供良好的發(fā)展空間。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、新興產(chǎn)業(yè)培育需要相配套的城市功能支持［14］。而新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展使得基礎(chǔ)設(shè)施不斷改善，城市功能逐漸完善，有助于有效匹配產(chǎn)業(yè)需求與空間供給。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)空間集聚導(dǎo)致技術(shù)溢出的外部性，有利于技術(shù)創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)園區(qū)的形成，城市群的發(fā)展，以立足產(chǎn)業(yè)需求對(duì)城市空間資源進(jìn)行最大化挖掘，這為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供良好的發(fā)展環(huán)境，便于各相關(guān)企業(yè)共享資源和聯(lián)動(dòng)發(fā)展，形成優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集聚。

其次，人口集聚效應(yīng)為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供充足的勞動(dòng)要素供給。一方面，新型城鎮(zhèn)化使得城市經(jīng)濟(jì)圈擴(kuò)大，增加了勞動(dòng)力需求，促進(jìn)了勞動(dòng)力要素的城鄉(xiāng)流動(dòng)；另一方面，新型城鎮(zhèn)化發(fā)展提升了城市功能和公共服務(wù)，形成更完善的就業(yè)環(huán)境，促進(jìn)高層次人才集聚。由于高端產(chǎn)業(yè)部門工作條件好，發(fā)展空間大，高層次人才更傾向于進(jìn)入高端新興產(chǎn)業(yè)。而往往高層次人力資本集聚更能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)主體之間的交流，提高科技創(chuàng)新能力和創(chuàng)新產(chǎn)品增加的機(jī)會(huì)，從而有助于提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平［15］。因此，隨著新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，人力要素資源不斷從農(nóng)村流向城鎮(zhèn)，滿足城市勞動(dòng)力和高層次人才的需求，人力資本作為新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的數(shù)量驅(qū)動(dòng)力和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力，對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高具有重要支撐作用。

再次，金融資本發(fā)展為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供強(qiáng)有力的金融支持。新型城鎮(zhèn)化水平越高就越證明其擁有較為完善的金融體系，金融集聚因其資源的高流動(dòng)性，往往會(huì)隨著新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展帶動(dòng)資本要素的流動(dòng)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有高風(fēng)險(xiǎn)、高投入、高收益并存的特征，發(fā)展初期新技術(shù)新產(chǎn)品的研究開發(fā)，往往存在很大的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致新興產(chǎn)業(yè)初期受資金束縛，面臨融資約束。隨著新型城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn)，將閑置散落在全社會(huì)的資金以商業(yè)銀行、股權(quán)融資、債權(quán)融資等形式匯集在一起形成金融集聚，擴(kuò)大市場(chǎng)容量，為新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供豐富便利的金融產(chǎn)品和融資渠道。因此新興產(chǎn)業(yè)能夠降低融資成本，提高融資效率，防范資本風(fēng)險(xiǎn)，有利于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)后續(xù)高質(zhì)量發(fā)展［16］。

綜上，新型城鎮(zhèn)化優(yōu)化了區(qū)域間土地資本、人力資本和金融資本等要素資源的流通，形成“要素集聚效應(yīng)”，加快了要素流動(dòng)、集聚和需求擴(kuò)張，使要素資源從低效率產(chǎn)業(yè)流向高效率產(chǎn)業(yè)，有利于實(shí)現(xiàn)要素資源的合理配置，提高企業(yè)生產(chǎn)效率，推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展?；诖耍岢鋈缦卵芯考僭O(shè)：

H1：新型城鎮(zhèn)化能夠顯著提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率，促使其高質(zhì)量發(fā)展。

2消費(fèi)升級(jí)的中介效應(yīng)

新型城鎮(zhèn)化帶動(dòng)消費(fèi)總量的擴(kuò)張與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，并由消費(fèi)升級(jí)拉動(dòng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)創(chuàng)新，從而推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)向更高質(zhì)量發(fā)展。首先，新型城鎮(zhèn)化能促進(jìn)消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)張，進(jìn)而推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。在新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，人口、資本等要素向城市集中，就業(yè)機(jī)會(huì)增加，居民收入提高和收入分配合理化將引致消費(fèi)率提升和消費(fèi)總量增加。進(jìn)一步，消費(fèi)規(guī)模提升又會(huì)擴(kuò)大產(chǎn)品市場(chǎng)需求，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，節(jié)約生產(chǎn)成本，促使產(chǎn)業(yè)資源配置優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)效益增加，提升產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率［5］。同時(shí)，消費(fèi)規(guī)模增加也將吸引更多企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)，導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，此時(shí)企業(yè)為獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，將通過(guò)多途徑提升生產(chǎn)率水平，進(jìn)而提高戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率。

其次，新型城鎮(zhèn)化能促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，從而推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。伴隨基礎(chǔ)設(shè)施的完善、生態(tài)環(huán)境的改善，新型城鎮(zhèn)化帶來(lái)的環(huán)境效應(yīng)改善了居民的消費(fèi)環(huán)境，拓寬了消費(fèi)渠道，豐富了消費(fèi)產(chǎn)品與服務(wù)，釋放巨大的消費(fèi)潛力，居民更加追求高層次消費(fèi)，進(jìn)而引導(dǎo)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)［17］?！靶枨笠聞?chuàng)新”理論認(rèn)為需求擴(kuò)張能夠激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新［18］。居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)將倒逼產(chǎn)品和服務(wù)升級(jí)，激發(fā)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，不斷推出新產(chǎn)品、新服務(wù)以適應(yīng)更高層次的消費(fèi)需求，形成差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。此外，企業(yè)為了追求利潤(rùn)最大化，獲取更大的市場(chǎng)份額，將會(huì)進(jìn)一步技術(shù)創(chuàng)新，提高企業(yè)生產(chǎn)效率，從而搶占市場(chǎng)地位，推動(dòng)新興企業(yè)更高端發(fā)展。隨著新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，擁有較強(qiáng)消費(fèi)能力的中等收入階層不斷壯大，而中等收入以上階層的消費(fèi)升級(jí)對(duì)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)升級(jí)具有更強(qiáng)的帶動(dòng)作用，隨著消費(fèi)升級(jí)的不斷加劇，帶動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

總的來(lái)說(shuō)，新型城鎮(zhèn)化能夠通過(guò)促進(jìn)消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)張，擴(kuò)大市場(chǎng)需求，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而提高企業(yè)生產(chǎn)效率；同時(shí)也能夠通過(guò)激發(fā)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力，形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。基于此，提出如下研究假設(shè)：

H2：新型城鎮(zhèn)化能夠促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)，進(jìn)而提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率。

三、模型構(gòu)建、變量選擇與數(shù)據(jù)說(shuō)明

（一）模型構(gòu)建

1直接效應(yīng)模型

根據(jù)上述分析，本文首先考察新型城鎮(zhèn)化驅(qū)動(dòng)中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的直接影響，從而設(shè)定的基準(zhǔn)回歸模型如下：

lntfpit=α+βnurbct+γXict+λj+ηt+εict?（1）

式（1）中，i表示戰(zhàn)略性新興企業(yè)，c表示地區(qū)、j表示戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的各細(xì)分行業(yè)、t表示時(shí)間，β和γ表示相應(yīng)變量的估計(jì)系數(shù)；tfpicjt表示戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率，nurbct表示新型城鎮(zhèn)化水平，Xit表示一系列控制變量；λj表示行業(yè)固定效應(yīng)，ηt表示時(shí)間固定效應(yīng)；εict表示誤差項(xiàng)。

2中介效應(yīng)檢驗(yàn)

為進(jìn)一步檢驗(yàn)消費(fèi)升級(jí)在新型城鎮(zhèn)化與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展間的中介效應(yīng)。本文借鑒溫忠麟和葉寶娟（2004）提出的中介效應(yīng)檢驗(yàn)流程［19］，結(jié)合Hausman檢驗(yàn)結(jié)果，建立如下固定效應(yīng)模型。

lntfpit=α0+α1nurbct+αsXict+λj+ηt+εict?（2）

conupct=β0+β1nurbct+βsXict+λj+ηt+εict（3）

lntfpit=γ0+γ1nurbct+γkconupct+γsXict+λj+ηt+σict?（4）

其中，conupct為中介變量，表示消費(fèi)升級(jí)。γk為中介變量系數(shù)。α0、β0、γ0為常數(shù)項(xiàng)，α1、β1、γ1為解釋變量系數(shù)。其余變量均與上文一致，故此不再贅述。

（二）變量選擇

1被解釋變量

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率（tfp）。全要素生產(chǎn)率體現(xiàn)出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，全要素生產(chǎn)率水平的提升反映了高質(zhì)量發(fā)展的成效。本文參考魯曉東和連玉君（2012）估算全要素生產(chǎn)率的方法即LP法進(jìn)行測(cè)算［20］：

lnYit=α0t+α1tlnLit+α2tlnKit+α3tlnMit+εit（5）

Y是營(yíng)業(yè)總收入；L為勞動(dòng)投入，用應(yīng)付職工薪酬衡量；K為資本投入，用固定資產(chǎn)凈額衡量；M是中間投入，用購(gòu)買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金衡量。下標(biāo)i為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)，t為時(shí)間；εit為誤差項(xiàng)。

使用LP法進(jìn)行測(cè)算，得到戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)年均全要素生產(chǎn)率變化情況（見下圖）。從整體上看，2009-2019年年均戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率呈上升趨勢(shì)。其中2009-2011年小幅度逐年增長(zhǎng)；2011-2012年較小幅度的下降；2012-2019年大幅度逐年增長(zhǎng)。我國(guó)2012年作為制造到服務(wù)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的拐點(diǎn)，此后更加注重教育、醫(yī)療、交通信息等服務(wù)，相關(guān)新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)發(fā)展增速加快，這與測(cè)算出的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的年均變化趨勢(shì)相一致。

生產(chǎn)率變化趨勢(shì)

分產(chǎn)業(yè)測(cè)算結(jié)果如表1所示。九大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率除新能源汽車產(chǎn)業(yè)外其他產(chǎn)業(yè)均整體處于上升趨勢(shì)。其中數(shù)字創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)、新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好，近年來(lái)依托信息技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字創(chuàng)意迅速崛起；高端設(shè)備制造業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)整體上呈逐年均勻增長(zhǎng)的趨勢(shì)；而新能源汽車產(chǎn)業(yè)整體處于下降趨勢(shì)，發(fā)展緩慢，可能與我國(guó)當(dāng)前行業(yè)規(guī)模較小，企業(yè)投入較大，但產(chǎn)出小于預(yù)期相關(guān)；相關(guān)服務(wù)業(yè)也發(fā)展緩慢，效率較低，我國(guó)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)比重大，服務(wù)業(yè)粗放型特征較為明顯；整體上看，我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)保持較高的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，新業(yè)態(tài)、新模式不斷涌現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎，但仍有部分產(chǎn)業(yè)需要調(diào)整發(fā)展模式，提高創(chuàng)新效率。

2核心解釋變量

新型城鎮(zhèn)化水平（nurb）。新型城鎮(zhèn)化應(yīng)該包括人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等多個(gè)方面，本文依據(jù)王際宇（2015）的方法［21］，結(jié)合新型城鎮(zhèn)化的特點(diǎn)構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化綜合水平指標(biāo)體系，并用熵值法測(cè)度。本文選取4個(gè)一級(jí)指標(biāo)和13個(gè)二級(jí)指標(biāo)，一級(jí)指標(biāo)包括人口發(fā)展、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會(huì)功能、環(huán)境質(zhì)量。人口發(fā)展體現(xiàn)城鎮(zhèn)人口比重的提高，農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)人口集聚；經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高效發(fā)展、結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)；社會(huì)功能體現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)、社會(huì)基礎(chǔ)功能完善；環(huán)境質(zhì)量體現(xiàn)環(huán)境治理高效、生態(tài)宜居。表2為本文構(gòu)建的新型城鎮(zhèn)化綜合水平指標(biāo)。

3中介變量

消費(fèi)升級(jí)（conup）。消費(fèi)升級(jí)主要體現(xiàn)在消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，即消費(fèi)需求從生存型、發(fā)展型向享受型過(guò)渡。本文借鑒魏勇等（2017）的方法［22］，采用擴(kuò)展線支出模型（ELES）測(cè)算八大類消費(fèi)支出的需求收入彈性，進(jìn)而以平均需求收入彈性為界劃分基本商品消費(fèi)和高檔商品消費(fèi)，并以高檔商品支出占比的變動(dòng)情況作為消費(fèi)升級(jí)的度量指標(biāo)。根據(jù)ELES模型，得出以下基本表達(dá)式：

ci=ai+biy+εi（6）

其中，ai、bi為待估計(jì)參數(shù)，εi為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，ci為第i種商品的總支出，y為居民可支配收入。從而可得需求收入彈性計(jì)算公式：

EMi=xi/xiy/y=biyxipi=biyci（7）

其中，xi為第i種商品實(shí)際需求，pi為其價(jià)格。依據(jù)表3，居民八大類支出中居住、交通通信、醫(yī)療保健、文化娛樂四項(xiàng)的需求收入彈性大于總平均值0981為高檔商品，而食品、衣著、生活用品、其他四項(xiàng)的需求收入彈性小于總平均值0981為基本商品。則本文以居住、交通通信、醫(yī)療保健、文化娛樂四項(xiàng)消費(fèi)支出占居民總消費(fèi)支出的比值來(lái)衡量消費(fèi)升級(jí)。

4控制變量和虛擬變量

一是企業(yè)規(guī)模（size），用企業(yè)員工人數(shù)的對(duì)數(shù)衡量。二是資本負(fù)債率（lev）和資本收益率（roe），分別用總負(fù)債與總資產(chǎn)之比衡量資本負(fù)債率，用凈利潤(rùn)與總資產(chǎn)之比衡量資產(chǎn)收益率。三是營(yíng)運(yùn)能力（opc），用總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率表示。四是虛擬變量所有制性質(zhì)（soe），公司所有制形式為國(guó)有屬性時(shí)soe=1，否則soe=0。本文除控制上述企業(yè)層面控制變量外，還控制與新型城鎮(zhèn)化水平和企業(yè)發(fā)展相關(guān)的地區(qū)層面的控制變量。五是金融發(fā)展水平，用金融機(jī)構(gòu)年末貸款總額與GDP?之比衡量。

（三）數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)。鑒于目前并沒有形成統(tǒng)一的對(duì)于上市公司的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，本文依照《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類（2018）》，根據(jù)主營(yíng)業(yè)務(wù)范圍對(duì)上市企業(yè)進(jìn)行手動(dòng)篩選，并根據(jù)其經(jīng)營(yíng)范圍進(jìn)行戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)歸類。刪除了ST、*ST類公司，并刪除了投入產(chǎn)出中間變量存在空缺值的企業(yè)數(shù)據(jù)。經(jīng)篩選本文最終得到2275家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)，其中新一代信息技術(shù)行業(yè)467?家，高端裝備制造業(yè)432?家，新材料產(chǎn)業(yè)417?家，生物產(chǎn)業(yè)326?家，新能源汽車產(chǎn)業(yè)62家，新能源產(chǎn)業(yè)185?家，節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)179?家，數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)156?家，相關(guān)服務(wù)業(yè)51家。

新型城鎮(zhèn)化與消費(fèi)升級(jí)相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒和各省統(tǒng)計(jì)年鑒，由于西藏地區(qū)缺失值較多故剔除，其他省份部分缺失數(shù)據(jù)采用插補(bǔ)法填補(bǔ)。為了消除價(jià)格因素的影響，全國(guó)及各省消費(fèi)的相關(guān)數(shù)據(jù)均以2005年為基年用消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（cpi）平減。表4報(bào)告了各變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

四、實(shí)證結(jié)果分析

（一）直接效應(yīng)估計(jì)

在Hausman檢驗(yàn)下，選擇固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸更為合適?；鶞?zhǔn)回歸結(jié)果如表5所示。其中，第（1）列僅包含核心解釋變量新型城鎮(zhèn)化（nurb），第（2）—（7）列逐項(xiàng)加入控制變量和虛擬變量。具體來(lái)看，第（1）列在僅包含核心解釋變量（nurb）回歸系數(shù)在1%水平上顯著為正。

新型城鎮(zhèn)化優(yōu)化了區(qū)域間人力資本、金融資本等要素資源的流通，有利于提升企業(yè)生產(chǎn)效率，提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率。第（2）—（6）列依次加入控制變量后，核心變量新型城鎮(zhèn)化（nurb）回歸系數(shù)仍在1%水平上顯著為正。由第（7）列可以看出，企業(yè)規(guī)模（size）的系數(shù)顯著為正，表明規(guī)模越大的企業(yè)更容易形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)從而提高全要素生產(chǎn)率。資產(chǎn)負(fù)債率（lev）系數(shù)顯著為正，表明雖然企業(yè)償還債務(wù)的能力較低，但其舉債經(jīng)營(yíng)有利于擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，從而提高產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率。資本收益率（roe）的系數(shù)顯著為正，表明資本收益率越高的企業(yè)融資約束程度更低，其全要素生產(chǎn)率更高。營(yíng)運(yùn)能力（opc）的系數(shù)顯著為正，表明企業(yè)資產(chǎn)的管理和利用效率更高，更有利于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。所有權(quán)性質(zhì)（soe）的系數(shù)顯著為正，表明企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率具有顯著影響。金融發(fā)展水平（fin）的系數(shù)顯著為正，表明地區(qū)金融發(fā)展水平越高，地區(qū)企業(yè)越能受到金融支持，更有利于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。綜上，驗(yàn)證了假設(shè)H1成立。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1更換被解釋變量

由于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的測(cè)算方法不同可能導(dǎo)致得到不同的回歸結(jié)果，本文借鑒魯曉東和連玉君（2012）的方法［20］，即OLS法和OP法測(cè)算企業(yè)tfp，進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)?；貧w結(jié)果見表6。第（1）—（3）列分別以LP、OLS、OP法測(cè)算的tfp進(jìn)行回歸，比較發(fā)現(xiàn)，三者測(cè)算方法下核心解釋變量（nurb）系數(shù)的符號(hào)與顯著性一致，即新型城鎮(zhèn)化對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響仍然是顯著的正向關(guān)系，表明研究結(jié)論是穩(wěn)健的。

2內(nèi)生性檢驗(yàn)

考慮到新型城鎮(zhèn)化與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率之間可能存在的內(nèi)生性問題：一是遺漏解釋變量，故本文檢驗(yàn)了固定效應(yīng)模型，并加入企業(yè)和地區(qū)層面相關(guān)的控制變量；二是兩者能存在雙向因果關(guān)系，故本文利用新型城鎮(zhèn)化的工具變量檢驗(yàn)內(nèi)生性問題。為了排除內(nèi)生性問題的影響，首先，借鑒蔡興（2019）的做法［23］，選擇社會(huì)保險(xiǎn)綜合參保率（soci）作為新型城鎮(zhèn)化的工具變量進(jìn)行兩階段最小二乘（2SLS）估計(jì)，社會(huì)保險(xiǎn)綜合參保率用城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)參保率的平均值衡量。其次，運(yùn)用動(dòng)態(tài)面板估計(jì)方法（即GMM?方法）來(lái)處理內(nèi)生性問題?；貧w結(jié)果如表7所示。

由表7（1）—（2）列的?2SLS?檢驗(yàn)可以看出，第（1）列為第一階段結(jié)果，可以得出社會(huì)保險(xiǎn)綜合參保率回歸系數(shù)在?1%水平上顯著為正，表明工具變量社會(huì)保險(xiǎn)綜合參保率與新型城鎮(zhèn)化水平呈顯著正相關(guān)；第（2）列為第二階段結(jié)果，新型城鎮(zhèn)化的回歸系數(shù)顯著為正，研究結(jié)果與前文一致。同時(shí)經(jīng)過(guò)弱工具變量檢驗(yàn)，第一階段F檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量遠(yuǎn)大于臨界值，因此拒絕原假設(shè)，即不存在弱工具變量的問題。由表6第（3）列的系統(tǒng)GMM?檢驗(yàn)可以看出，Sargan檢驗(yàn)拒絕了原假設(shè)，表明不存在過(guò)度識(shí)別問題；?AR（2）檢驗(yàn)也拒絕了原假設(shè)，表明擾動(dòng)項(xiàng)不存在二階自相關(guān)。對(duì)比表5基準(zhǔn)回歸結(jié)果，各變量的回歸系數(shù)符號(hào)和顯著性沒有實(shí)質(zhì)性變化，說(shuō)明即使存在內(nèi)生性問題也不會(huì)影響實(shí)證結(jié)果，進(jìn)一步證實(shí)了本文的研究結(jié)論。假設(shè)H1得到驗(yàn)證。

（三）中介效應(yīng)估計(jì)

新型城鎮(zhèn)化促使消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)張和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，進(jìn)而推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。為此，本文通過(guò)構(gòu)建中介效應(yīng)模型，估計(jì)新型城鎮(zhèn)化通過(guò)消費(fèi)升級(jí)對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的間接影響，結(jié)果如表8。

表8的第（1）列報(bào)告了方程（2）的回歸結(jié)果，未加入中介變量時(shí)，新型城鎮(zhèn)化的系數(shù)在1%的水平上顯著為正，表明新型城鎮(zhèn)化對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率具有正向促進(jìn)作用。第（2）列報(bào)告了方程（3）的回歸結(jié)果，新型城鎮(zhèn)化的系數(shù)在1%的水平上顯著為正，表明新型城鎮(zhèn)化可以促使消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)張和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。第（3）列報(bào)告了方程（4）的回歸結(jié)果，加入中介變量消費(fèi)升級(jí)，消費(fèi)升級(jí)的系數(shù)在1%水平上顯著為正，表明存在部分中介效應(yīng)，新型城鎮(zhèn)化能夠通過(guò)促使消費(fèi)升級(jí)，進(jìn)而推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。驗(yàn)證了假設(shè)H2成立。由新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展，消費(fèi)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)升級(jí)所引起的需求，促使我國(guó)企業(yè)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，激發(fā)創(chuàng)新潛力，從而降低企業(yè)成本以此提高全要素生產(chǎn)率。

結(jié)合實(shí)際而言，居民高層次消費(fèi)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)。隨著居民消費(fèi)水平的提高，居民對(duì)于人工智能機(jī)器、飛機(jī)高鐵等高端設(shè)備的需求日益增加，促使高端制造業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新升級(jí)。居民越來(lái)越注重醫(yī)療健康，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)更需要不斷更新升級(jí)。居民綠色環(huán)保意識(shí)不斷增強(qiáng)，越發(fā)注重綠色生活、綠色出行，綠色消費(fèi)占比增加，綠色節(jié)能環(huán)保逐漸成為新的發(fā)展業(yè)態(tài)，新能源產(chǎn)業(yè)、新能源汽車產(chǎn)業(yè)也不斷發(fā)展。居民日益增長(zhǎng)的多樣化、多層次精神文化需求，促使現(xiàn)代信息技術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的高度結(jié)合，信息技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來(lái)，使得新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、相關(guān)服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。

（四）異質(zhì)性檢驗(yàn)

1地區(qū)異質(zhì)性檢驗(yàn)

為了考察中國(guó)不同地區(qū)新型城鎮(zhèn)化對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響以及消費(fèi)升級(jí)的中介效應(yīng)是否具有差異，本文將中國(guó)?30?個(gè)省市樣本分為東部和中西部?jī)蓚€(gè)區(qū)域進(jìn)行回歸分析，結(jié)果見表9。

由（1）列可知，東部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的系數(shù)在?1%水平上顯著為正，中西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的系數(shù)在?1%水平上顯著為負(fù)。東部地區(qū)人力、資本等要素流通更高效，更有利于滿足企業(yè)的人力和資金需求，其生產(chǎn)效率更高發(fā)展更快。第（2）列可知，東部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的系數(shù)在?1%水平上顯著為正，中西部地區(qū)的系數(shù)在?1%水平上顯著為負(fù)。表明新型城鎮(zhèn)化促進(jìn)了東部地區(qū)消費(fèi)升級(jí)。東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，居民不僅僅滿足于生存型消費(fèi)更追求發(fā)展型、享受型消費(fèi)，更高層次的消費(fèi)需求擴(kuò)大，而中西部地區(qū)大多以生存性消費(fèi)為主，很難形成消費(fèi)升級(jí)。第（3）列可知，東部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化和消費(fèi)升級(jí)的系數(shù)均在?1%水平上顯著為正，但中西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的系數(shù)顯著為負(fù)且消費(fèi)升級(jí)的系數(shù)不顯著。原因在于中國(guó)區(qū)域發(fā)展存在嚴(yán)重的區(qū)域差異，以北上廣為代表的東部地區(qū)具有區(qū)位條件、資源稟賦、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢(shì)，因此城鎮(zhèn)化程度遠(yuǎn)超中西部地區(qū)。東部地區(qū)居民收入遠(yuǎn)高于中西部地區(qū)，更高層次的產(chǎn)品需求隨之增加，這將推動(dòng)?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，結(jié)構(gòu)升級(jí)。同時(shí)東部地區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)，本土需求規(guī)模更大，使產(chǎn)業(yè)更易形成規(guī)模效應(yīng)，提高生產(chǎn)效率，以加快戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而中西部地區(qū)，仍然面對(duì)區(qū)域市場(chǎng)壁壘，產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在諸多阻礙。綜合東部地區(qū)（1）—（3）列可知，消費(fèi)升級(jí)在我國(guó)東部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系中存在部分中介效應(yīng)。在中西部地區(qū)列（3）中，消費(fèi)升級(jí)變量系數(shù)不顯著，而新型城鎮(zhèn)化系數(shù)顯著為負(fù)，因此進(jìn)行?Sobel?檢驗(yàn)以驗(yàn)證消費(fèi)升級(jí)的中介效應(yīng)是否存在。根據(jù)Sobel檢驗(yàn)結(jié)果，P值等于?0158，接受原假設(shè)，表明中西部地區(qū)消費(fèi)升級(jí)不是新型城鎮(zhèn)化與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系中的中介因素。

2所有制性質(zhì)異質(zhì)性檢驗(yàn)

由于企業(yè)的性質(zhì)不同可能面臨的發(fā)展條件不同，從而對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響存在異質(zhì)性，故下文分企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)討論其異質(zhì)性以及消費(fèi)升級(jí)的中介效應(yīng)差異，結(jié)果如表10所示。由（1）列可知，對(duì)于國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)，核心變量新型城鎮(zhèn)化（nurb）的系數(shù)都在1%水平上顯著為正，而在國(guó)有企業(yè)中，其估計(jì)系數(shù)更大。表明新型城鎮(zhèn)化對(duì)國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)發(fā)展都具有正向促進(jìn)作用，并且相較于非國(guó)有企業(yè)，新型城鎮(zhèn)化對(duì)國(guó)有戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用更大。近年來(lái)國(guó)家更加注重培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，其中尤其是國(guó)有企業(yè)，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著頂梁柱的作用，國(guó)家采取大量的政策支持和財(cái)政補(bǔ)貼，銀行放貸更傾向于國(guó)有企業(yè)，國(guó)有企業(yè)的金融支持更大，這有利于國(guó)有企業(yè)采納更高水平的創(chuàng)新技術(shù)，雇傭更高層次的創(chuàng)新人才，獲得企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。第（2）列可知，新型城鎮(zhèn)化的系數(shù)均顯著為正，新型城鎮(zhèn)化顯著促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)，整體而言隨著新型城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn)，基礎(chǔ)設(shè)施的完善、消費(fèi)環(huán)境的改善，使得居民愈發(fā)注重生存以外的更高層次的消費(fèi)。綜合第（1）—（3）列可知，對(duì)于非國(guó)有企業(yè)，消費(fèi)升級(jí)在新型城鎮(zhèn)化與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系中存在部分中介效應(yīng)。而國(guó)有企業(yè)第（3）列中，中介變量消費(fèi)升級(jí)估計(jì)系數(shù)為正但不顯著，繼而采用?Bootstrap?法檢驗(yàn)間接效應(yīng)是否顯著，結(jié)果拒絕原假設(shè)，表明中介效應(yīng)顯著，即新型城鎮(zhèn)化可以通過(guò)促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。同時(shí)，系數(shù)?β1和?γk?乘積的符號(hào)與?γ1?一致且顯著，表明消費(fèi)升級(jí)在國(guó)有企業(yè)中的中介效應(yīng)為部分中介。

五、結(jié)論與建議

面對(duì)國(guó)際貿(mào)易摩擦的加劇，中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，新型城鎮(zhèn)化作為“十四五”規(guī)劃重要發(fā)展戰(zhàn)略之一，其要素資源的集聚效應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要影響，同時(shí)隨著“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的提出，立足“需求端”視角探討兩者間的作用機(jī)制尤為重要。本文選取2009—2019?年中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市公司數(shù)據(jù)，?測(cè)算了企業(yè)全要素生產(chǎn)率并實(shí)證檢驗(yàn)了新型城鎮(zhèn)化對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率提升的影響以及消費(fèi)升級(jí)在兩者中的中介作用；并進(jìn)一步檢驗(yàn)地區(qū)和企業(yè)所有制異質(zhì)性以及消費(fèi)升級(jí)的中介效應(yīng)是否存在差異。研究發(fā)現(xiàn)：（1）新型城鎮(zhèn)化對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用，新型城鎮(zhèn)化不斷推進(jìn)，促使土地、人力、資本要素流通，加劇形成要素集聚效應(yīng)，促使新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。（2）消費(fèi)升級(jí)在新型城鎮(zhèn)化對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)發(fā)展的影響中存在中介效應(yīng)。具體表現(xiàn)為，新型城鎮(zhèn)化帶來(lái)的收入效應(yīng)和環(huán)境效應(yīng)，使得消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)張和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，進(jìn)而企業(yè)形成規(guī)模效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，驅(qū)使戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。（3）對(duì)于區(qū)域異質(zhì)性，新型城鎮(zhèn)化能促進(jìn)東部地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，而中西部地區(qū)表現(xiàn)為阻礙，消費(fèi)升級(jí)的中介效應(yīng)僅在東部地區(qū)顯著。（4）對(duì)于所有制異質(zhì)性，相較于非國(guó)有企業(yè)，新型城鎮(zhèn)化對(duì)國(guó)有企業(yè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的正向促進(jìn)作用更大，消費(fèi)升級(jí)在國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)中均為部分中介效應(yīng)。

基于以上研究結(jié)論，為進(jìn)一步推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，本文提出以下幾點(diǎn)建議：

（1）政府應(yīng)加快推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略，促使人力資本、金融資本等要素資源從農(nóng)村流向城鎮(zhèn)，從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)流向新興產(chǎn)業(yè)，打破空間壁壘，推動(dòng)區(qū)域間要素互動(dòng)。（2）在新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)中，政府應(yīng)更加注重基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，建立良好的消費(fèi)環(huán)境，激發(fā)市場(chǎng)消費(fèi)。尤其在雙循環(huán)發(fā)展格局下，應(yīng)當(dāng)充分挖掘國(guó)內(nèi)市場(chǎng)龐大的消費(fèi)需求，助推企業(yè)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提高生產(chǎn)效率。（3）政府需要因地制宜地實(shí)施新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略，對(duì)中西部較為落后的地區(qū)更加注重基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，增加人才引進(jìn)和金融資本支持；對(duì)東部地區(qū)在穩(wěn)步推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的同時(shí)，要更加注重積極引導(dǎo)居民消費(fèi)升級(jí)，通過(guò)需求引致創(chuàng)新，激發(fā)企業(yè)生產(chǎn)潛力，推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。（4）政府在政策支持和財(cái)政補(bǔ)貼國(guó)有企業(yè)的同時(shí)也要加強(qiáng)非國(guó)有戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)的發(fā)展支持；銀行等融資機(jī)構(gòu)應(yīng)降低非國(guó)有戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)的融資門檻，緩解非國(guó)有企業(yè)的資金約束，增強(qiáng)企業(yè)金融支持，為企業(yè)發(fā)展提供后續(xù)動(dòng)力，從而推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］?姜江.增強(qiáng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控能力的思考［J］．經(jīng)濟(jì)縱橫，2022，435（2）：35-41.

［2］?任保全，劉志彪，王亮亮.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的來(lái)源：出口還是本土市場(chǎng)需求［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2016（4）：13-23.

［3］?陳金丹，王晶晶.產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、本土市場(chǎng)規(guī)模與技術(shù)創(chuàng)新［J］.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2021（4）：97-107.

［4］?楊天宇，陳明玉.消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)邁向中高端的帶動(dòng)作用：理論邏輯和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2018（11）：48-54.

［5］?申俊喜，沈佳，劉元雛.消費(fèi)升級(jí)推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展了嗎？［J］.南大商學(xué)評(píng)論，2021（2）：1-21.

［6］?Fujita?M，Paul?Krugman，Venables?A．The?Spatial?Economy［M］．Cambridge：?MIT?Press，2000．

［7］?范兆媛，周少甫.新型城鎮(zhèn)化與居民消費(fèi)關(guān)系的實(shí)證分析［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2018，34（8）：122-124.

［8］?王永軍.新型城鎮(zhèn)化如何影響城鎮(zhèn)居民消費(fèi)［J］.東南大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2020，22（3）：108-116，154.

［9］?Carroll?C，Overland?J，Weil?D.Saving?and?Growth?with?Habit?Formation［J］.American?Economic?Review，2000，90（3）：341-355

［10］吳福象，沈浩平.新型城鎮(zhèn)化、基礎(chǔ)設(shè)施空間溢出與地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——基于長(zhǎng)三角城市群?16?個(gè)核心城市的實(shí)證分析［J］.財(cái)經(jīng)科學(xué)，2013（7）：89-98.

［11］熊興，余興厚，汪亞美.成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)互動(dòng)關(guān)系研究［J］.經(jīng)濟(jì)體制改革，2022（2）：42-49.

［12］劉富華，梁牧.新型城鎮(zhèn)化、人力資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——基于人口老齡化的調(diào)節(jié)效應(yīng)［J］.湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2021，50（6）：46-55.

［13］劉淑茹，魏曉曉.新時(shí)代新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展測(cè)度［J］.湖南社會(huì)科學(xué)，2019（1）：88-94.

［14］賀傳皎，王旭，鄒兵.由“產(chǎn)城互促”到“產(chǎn)城融合”——深圳市產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃的思路與方法［J］.城市規(guī)劃學(xué)刊，2012（5）：30-36.

［15］Edward?L.?Glaeser，?Matthew?G.?Resseger.?THE?Complement?Arity?Between?Cities?and?Skills*［J］.?Journal?of?Regional?Science，?2010，?50（1）.

［16］Zericho?R?Marak，?Deepa?Pillai.?Factors，?Outcome，?and?the?Solutions?of?Supply?Chain?Finance：Review?and?the?Future?Directions［J］.?Journal?of?Risk?and?Financial?Management，?2018，?12（1）：1-23.

［17］王平，王琴梅.新型城鎮(zhèn)化驅(qū)動(dòng)居民消費(fèi)的效應(yīng)機(jī)理與實(shí)證［J］.廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，31（2）：67-76.

［18］Scherer?F?M.?Inter-industry?Technology?Flows?in?the?United?States［J］.?Research?Policy，1982，11（4）：?227-245.

［19］溫忠麟，葉寶娟.中介效應(yīng)分析：方法和模型發(fā)展［J］.心理科學(xué)進(jìn)展，2014，22（5）：731-745.

［20］魯曉東，連玉君.中國(guó)工業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率估計(jì)：1999—2007［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2012，11（2）：541-558.

［21］王際宇，易丹輝，郭麗環(huán).中國(guó)新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系構(gòu)建與評(píng)價(jià)研究［J］.現(xiàn)代管理科學(xué)，2015（6）：64-66.

［22］魏勇，楊剛，楊孟禹.城鎮(zhèn)居民消費(fèi)升級(jí)特征與動(dòng)因研判——基于空間溢出視角的實(shí)證研究［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2017（1）：51-63.

［23］蔡興.教育發(fā)展對(duì)新型城鎮(zhèn)化水平影響的實(shí)證研究［J］.教育與經(jīng)濟(jì)，2019（1）：35-45.

New?Urbanization，?Consumption?Upgrading?and?Total?Factor?Productivity?of

StrategicEmerging?Industries

SHEN?Jun-xi，WEI?Jia-ye

（School?of?Business，Nanjing?Normal?University，Nanjing?210046，China）

Abstract：Under?the?new?development?pattern?of?“dual?circulation”，?new?urbanization，?as?an?important?strategy?for?national?economic?and?social?development，?can?smooth?all?links?of?production?and?consumption，?and?is?an?effective?means?to?achieve?the?matching?of?supply?and?demand.Measure?the?total?factor?productivity?of?enterprises?based?on?the?data?of?listed?companies?in?strategic?emerging?industries?from?2009?to?2019.From?theoretical?and?empirical?perspectives，?this?paper?analyzes?the?impact?of?new?urbanization?on?the?high-quality?development?of?strategic?emerging?industries?and?the?mediating?effect?of?consumption?upgrade，and?test?the?heterogeneity?of?regional?and?enterprise?ownership.The?results?show?that?the?new?urbanization?has?a?positive?impact?on?the?total?factor?productivity?of?strategic?emerging?industries，?and?consumption?upgrading?has?a?mediating?effect?in?the?relationship?between?them.Regarding?regional?heterogeneity，?new?urbanization?can?promote?tthe?total?factor?productivity?of?strategic?emerging?industries?in?the?eastern?region，?and?the?mediating?effect?of?consumption?upgrading?is?only?significant?in?the?eastern?region.For?the?heterogeneity?of?ownership，?the?new?urbanization?has?a?greater?positive?effect?on?the?total?factor?productivity?of?strategic?emerging?industries?of?state-owned?enterprises，?and?consumption?upgrading?has?a?partial?intermediary?effect?in?both?state-owned?and?non-state-owned?enterprises.Therefore，?with?the?promotion?of?new?urbanization，?guiding?residents?consumption?upgrade?is?an?effective?way?to?drive?the?high-quality?development?of?strategic?emerging?industries.

Key?words：new?urbanization；consumption?upgrading；strategic?emerging?industries；total?factor?productivity

（責(zé)任編輯：趙春江）