李欣
(內(nèi)蒙古開放大學(xué), 內(nèi)蒙古 呼和浩特 010011)
“德” 從古至今都是中華民族崇尚的品格, 其含義豐富且美好。 儒家講求君子的五德——仁、義、禮、智、信, 另有《論語(yǔ)·學(xué)而》 中對(duì)人修身品德的要求——溫、良、恭、儉、讓。 老子在《道德經(jīng)》 中說(shuō): “上德不德, 是以有德。 下德不失德, 是以無(wú)德。” 所謂“上德” 是指最高的德,“下德” 即最低的德。 “道之尊, 德之貴, 莫之命而常自然?!?人們要追求“上德”, 亦即追求事物的自然本性, 是“得道” 的過(guò)程。 “得道” 最重要的是認(rèn)識(shí)道和實(shí)踐道, 即不僅要內(nèi)化于心, 還要外化于行, 從而達(dá)到知行合一的境界, 這對(duì)我們深入理解“德” 之深刻內(nèi)涵有所啟發(fā)。 習(xí)近平總書記引用古人對(duì)“德” 的論述, 如: “大學(xué)之道, 在明明德, 在親民, 在止于至善” “修身、齊家、治國(guó)、平天下”。 習(xí)近平總書記對(duì)“德” 的論述, 主要從崇德——國(guó)無(wú)德不興、人無(wú)德不立, 明德——明大德、守公德、嚴(yán)私德, 修德——勤學(xué)、明辨、篤實(shí)三個(gè)維度展開, 是對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)道德思想的繼承和發(fā)展。[1]
“德育” 可以在理解“德” 之概念的基礎(chǔ)上展開, 顧名思義就是對(duì)人在道德方面的教育, 是對(duì)人的美好本性的追求, 可表現(xiàn)在思想品德、政治素養(yǎng)、理想信念等方面; 從縱向角度看, 德育應(yīng)貫穿大中小學(xué), 構(gòu)建一體化、全德育模式體系; 從橫向角度看, 除學(xué)校德育外, 還應(yīng)提倡社會(huì)德育、家庭德育等全方位的協(xié)同配合。 這意味著德育不單單是獨(dú)立個(gè)體對(duì)美好生活的特殊追求, 也強(qiáng)調(diào)作為國(guó)家、社會(huì)普遍要求的共性。
德育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)事關(guān)國(guó)之大計(jì)、黨之大計(jì)。 早在新中國(guó)成立之初, 毛澤東就提出德智體全面發(fā)展, 此后經(jīng)過(guò)深化, 將培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的接班人作為目標(biāo), 而德育處于首位。 黨的十八大以來(lái), 中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代, 教育的根本任務(wù)是立德樹人, 德育價(jià)值是德育內(nèi)生邏輯的體現(xiàn)。培養(yǎng)什么人, 是教育的首要問(wèn)題, 更是德育的關(guān)鍵問(wèn)題。 因此, 要堅(jiān)持立德樹人、德育為先, 著力在堅(jiān)定理想信念、厚植愛國(guó)主義情懷、加強(qiáng)品德修養(yǎng)、增長(zhǎng)知識(shí)見識(shí)、培養(yǎng)奮斗精神、增強(qiáng)綜合素質(zhì)上下功夫。[2]
開放德育, 從廣義的角度來(lái)說(shuō), 是與“封閉”式德育相對(duì)而言的, 不拘泥于特定的年齡、對(duì)象、時(shí)空和具體環(huán)境, 讓受教育者接受理論知識(shí)的同時(shí), 走出校園, 走進(jìn)生活, 親近自然, 通過(guò)社會(huì)實(shí)踐活動(dòng), 借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)資源, 進(jìn)一步理解所學(xué)知識(shí), 從而構(gòu)建正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀, 深入滲透日常生活和行為習(xí)慣, 做到外化于行。 德育貫穿人的一生, 是一個(gè)漸進(jìn)式、螺旋式上升的過(guò)程, 不能一蹴而就, 充分體現(xiàn)了貫穿大中小學(xué)全過(guò)程、構(gòu)建大中小學(xué)德育一體化的重要性。
大中小學(xué)德育目標(biāo)各有定位。 小學(xué)德育是基礎(chǔ), 其德育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)對(duì)中學(xué)、大學(xué)德育的成效具有重要影響; 中學(xué)德育作為中間環(huán)節(jié), 是溝通小學(xué)、大學(xué)的橋梁和紐帶, 發(fā)揮著承上啟下的作用;大學(xué)德育是直接對(duì)接社會(huì)的重要環(huán)節(jié), 是把德育理論與實(shí)踐緊密結(jié)合的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。 把大中小學(xué)貫穿、協(xié)同、緊密結(jié)合起來(lái), 是實(shí)現(xiàn)德育一體化的關(guān)鍵。
在“三全育人” 視閾下, 大中小學(xué)德育應(yīng)確立開放的視野, 樹立開放德育的理念, 摒棄傳統(tǒng)的說(shuō)教模式, 把德育效果放在首位, 從根本上改變傳統(tǒng)德育封閉、單一的價(jià)值取向; 依托“大思政課”的理念, 構(gòu)建“思政課程+課程思政” 的格局, 滲透至各個(gè)學(xué)科以及社會(huì)德育、家庭德育的各個(gè)環(huán)節(jié), 形成以思政課為核心、各學(xué)科為輔, 學(xué)校德育為主陣地、社會(huì)德育和家庭德育為輔助的開放德育模式; 開放德育突破傳統(tǒng)單一的教學(xué)和考評(píng)模式,本著“以人為本” 的理念, 構(gòu)建大中小學(xué)德育一體化, 打破邊界壁壘, 充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生主動(dòng)思考、主動(dòng)實(shí)踐的積極性, 在師生平等的交流中提高學(xué)生的思想政治道德品質(zhì); 開放德育可以充分運(yùn)用信息技術(shù)等手段, 豐富教學(xué)內(nèi)容, 創(chuàng)新教學(xué)形式, 形成校內(nèi)校外、課內(nèi)課外、線上線下全方位育人。
總之, 大中小學(xué)開放德育要樹立開放的思想格局, 拓展思路, 把信息技術(shù)與傳統(tǒng)校園相結(jié)合, 把理論與實(shí)際相結(jié)合, 從校園走向生活, 從教師主導(dǎo)轉(zhuǎn)向?qū)W生主動(dòng), 從單一性走向多樣化, 不斷增強(qiáng)德育的實(shí)效性。
統(tǒng)籌推進(jìn)大中小學(xué)思政課一體化建設(shè), 是落實(shí)立德樹人的重要實(shí)踐手段。 因此, 在德育過(guò)程中應(yīng)該遵循三個(gè)方面的原則。
道德的本質(zhì)體現(xiàn)在對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的反映上。馬克思在分析社會(huì)階級(jí)發(fā)展時(shí), 深刻闡述了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的關(guān)系。 道德屬于上層建筑部分, 是一種特殊的社會(huì)意識(shí)形態(tài)。 “他們?cè)谧约旱陌l(fā)展進(jìn)程中首先必須創(chuàng)造新社會(huì)的物質(zhì)條件, 任何強(qiáng)大的思想或意志力量都不能使他們擺脫這個(gè)社會(huì)?!盵3]人在意識(shí)的指引下, 進(jìn)行實(shí)踐活動(dòng), 通過(guò)勞動(dòng), 創(chuàng)造了人與社會(huì), 產(chǎn)生了道德。 隨著勞動(dòng)的發(fā)展, 人與人之間、人與群體之間的利益關(guān)系更加清晰, 包含自由、責(zé)任、義務(wù)等內(nèi)容的道德要求逐步明確。
德育具有社會(huì)性, 即從人與人、人與自然、人與社會(huì)以及人與自身等視角, 去考察存在于現(xiàn)實(shí)生活中的人, 而不能脫離現(xiàn)實(shí)生活孤立看待個(gè)人與周圍其他事物。 從這個(gè)意義上看, 德育要求從整個(gè)社會(huì)關(guān)系中深入人的特性進(jìn)行探究, 通過(guò)道德的認(rèn)識(shí)、規(guī)范和調(diào)節(jié)等功能, 培養(yǎng)國(guó)家需要、為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值的人。
從開放德育的視角看, 要將道德的向善性、規(guī)范性、有效性和整體性滲透全員、全過(guò)程、全方位, 是大中小學(xué)德育的重要目標(biāo)。 具體而言, 在小學(xué)階段, 讓學(xué)生在日常生活中規(guī)范行為, 樹立學(xué)習(xí)典型, 種下向善的種子; 在中學(xué)階段, 要明確應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù), 規(guī)范自身在社會(huì)公共領(lǐng)域、職業(yè)領(lǐng)域和家庭領(lǐng)域的行為; 大學(xué)階段應(yīng)在規(guī)范自身的同時(shí), 樹立良好、穩(wěn)定的思想品德, 樹立崇高理想, 將理想信念通過(guò)實(shí)際行動(dòng)落到實(shí)處。 因此, 要把大中小學(xué)協(xié)調(diào)統(tǒng)籌起來(lái), 形成有效銜接, 把馬克思主義道德觀貫穿始終, 不斷提升德育的實(shí)效性和開放性。
教育的核心問(wèn)題在于“為誰(shuí)培養(yǎng)人, 培養(yǎng)什么樣的人”, 德育要緊緊圍繞這個(gè)核心議題來(lái)切入。 為人民服務(wù)是社會(huì)主義道德區(qū)別和優(yōu)于其他社會(huì)形態(tài)道德的顯著標(biāo)志, 也是社會(huì)主義道德的本質(zhì)和核心, 要在建立馬克思主義道德觀的思想意識(shí)層面的基礎(chǔ)上, 進(jìn)入為人民服務(wù)的實(shí)踐層面。
在開放德育理念下, 站在馬克思主義的立場(chǎng)上, 為人民服務(wù)這一原則可以從多個(gè)角度、多個(gè)主體來(lái)理解和把握。 從教師層面看, 為人民服務(wù)就現(xiàn)實(shí)而言, 是為學(xué)生服務(wù), 進(jìn)而為家庭、社會(huì)以及國(guó)家服務(wù), “我們的教育是為人民服務(wù)、為中國(guó)特色社會(huì)主義服務(wù)、為改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)的, 黨和人民需要培養(yǎng)的是社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)者和接班人。 好老師的理想信念應(yīng)該以這一要求為基準(zhǔn)”[4]; 從學(xué)生層面看, 始終堅(jiān)持為人民服務(wù)的原則, 就是要從思想觀念出發(fā), 轉(zhuǎn)向社會(huì), 不同階段的學(xué)生群體以不同形式的實(shí)踐為社會(huì)服務(wù), 例如深入社區(qū)、基層做志愿者, 為他人、社會(huì)提供幫助、做出貢獻(xiàn), 從而理解“人民” “服務(wù)” 的內(nèi)在含義; 從家庭、學(xué)校、企業(yè)、社區(qū)乃至更大的服務(wù)場(chǎng)所或主體出發(fā), 構(gòu)建“人人為我, 我為人人”的良好社會(huì)風(fēng)尚。
馬克思在探討人的本質(zhì)立場(chǎng)中已經(jīng)深刻闡明,人不僅作為自由意志的獨(dú)立個(gè)體, 還是處在各種社會(huì)關(guān)系中的多重角色的綜合體, 每一個(gè)人都是處于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)中的節(jié)點(diǎn), 與周圍人有著緊密的聯(lián)系,這意味著人在社會(huì)生活中應(yīng)建立集體主義觀念。 集體主義強(qiáng)調(diào)國(guó)家利益、社會(huì)整體利益和個(gè)人利益的辯證統(tǒng)一。 在社會(huì)主義制度下, 遵循集體主義原則不僅是馬克思主義道德觀的要求, 也是中國(guó)幾千年來(lái)傳統(tǒng)美德的傳承。 孔子曾對(duì)義利關(guān)系做過(guò)闡述,“義者, 宜也” “君子喻于義, 小人喻于利”, 強(qiáng)調(diào)重義輕利。 “茍利國(guó)家生死以, 豈因禍福避趨之”“見義勇為” 等思想, 都是重視整體利益, 強(qiáng)調(diào)奉獻(xiàn)社會(huì)、國(guó)家, 勇于承擔(dān)責(zé)任的體現(xiàn)。
實(shí)現(xiàn)開放德育, 要從小學(xué)到大學(xué), 從學(xué)校、家庭至社會(huì)、國(guó)家, 統(tǒng)籌兼顧、立足整體、步調(diào)一致、齊心協(xié)力。 在德育中, “筑牢信仰之基、補(bǔ)足精神之鈣、把穩(wěn)思想之舵”, 突出馬克思主義基本原理與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化所強(qiáng)調(diào)的連續(xù)性、統(tǒng)一性、包容性, 把集體主義原則貫穿大中小學(xué)德育的始終。
首先, 大中小學(xué)不同階段、不同區(qū)域之間存在邊界壁壘。 一方面, 不同階段之間形成邊界壁壘。目前的學(xué)習(xí)交流更多存在于相同階段的不同學(xué)校之間, 即小學(xué)與小學(xué)之間、中學(xué)與中學(xué)之間、大學(xué)與大學(xué)之間[5], 形成了各自的圈層、不同階段各自為政。 另一方面, 因教學(xué)資源不均衡、地域差異較大等因素形成邊界壁壘。 不同地區(qū)的德育水平存在一定的差距, 教學(xué)資源落后、偏遠(yuǎn)地區(qū)的學(xué)校與德育水平較高的學(xué)校、城市與鄉(xiāng)村之間缺乏學(xué)習(xí)交流的機(jī)會(huì), 這是大中小學(xué)開放德育建設(shè)的主要障礙之一。
其次, 大中小學(xué)德育模式封閉僵化。 大中小學(xué)各階段的德育淪為“知識(shí)德育、思維德育和知化德育為目的的知性德育”[6]。 一方面, 原有的教學(xué)模式較難突破。 傳統(tǒng)教學(xué)模式和思維方式依然是以知識(shí)和書本為重, 已經(jīng)形成思維定式。 在教學(xué)過(guò)程中, 偏向本本主義, 照本宣科, 教師在講授德育課程時(shí), 更多講知識(shí)、講理論, 重結(jié)果、輕過(guò)程, 習(xí)慣采用說(shuō)教、講理的方式進(jìn)行知識(shí)的講授、問(wèn)題的推演以及道德判斷, 較少深入人的本質(zhì)引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)思考。 學(xué)生則更多在課堂上聽, 缺乏實(shí)踐考察和深刻感悟, 這在一定程度上制約了德育模式的改革與發(fā)展。
最后, “以分?jǐn)?shù)為重” 對(duì)開放德育造成空間擠壓。 在大中小學(xué)各階段德育教學(xué)和評(píng)價(jià)中, 仍然以分?jǐn)?shù)作為指向, 然而思想品德、社會(huì)公德、理想信念是無(wú)法通過(guò)分?jǐn)?shù)的高低衡量的, 以分?jǐn)?shù)考核方式為主要手段的德育, 并不能實(shí)現(xiàn)德育目標(biāo)。 與此同時(shí), 在學(xué)校德育中, 思政課中考察思想品德層面的分?jǐn)?shù)占比并不高, 這造成了教師講得少、學(xué)生不重視的現(xiàn)狀。 “德育在中學(xué)面對(duì)與升學(xué)壓力的矛盾沖突, 處于邊緣化位置, 學(xué)校弱化了德育, 小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)各自側(cè)重于本階段的主要矛盾的主要方面——中考、高考”[5], 大大擠壓了大中小學(xué)開放德育的空間, 并且將不同階段的德育封閉起來(lái), 固定在課堂和試卷中, 加固了大中小學(xué)德育之間的壁壘, 對(duì)實(shí)現(xiàn)大中小學(xué)德育一體化構(gòu)成障礙, 德育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)及其有效性無(wú)法保證。
德育作為教育的重要組成部分, 與其他課程的教學(xué)模式和考評(píng)方式并不相同。 例如作為自然科學(xué)的知識(shí)性教育有一定的衡量標(biāo)準(zhǔn), 存在明確的正誤判斷, 而道德作為一種思想意識(shí), 其衡量標(biāo)準(zhǔn)并不能完全通過(guò)數(shù)理邏輯來(lái)判斷。
馬克思站在為全人類自由而全面發(fā)展的角度,闡釋社會(huì)主義道德。 在中國(guó)哲學(xué)中, 對(duì)于什么行為是道德的, 什么行為是不道德的, 也有相當(dāng)多的闡釋。 不同的歷史時(shí)期, 有不同的道德價(jià)值判斷。
由此可見, 道德評(píng)價(jià)和判斷涉及比較復(fù)雜的問(wèn)題, 不能一概而論, 價(jià)值評(píng)判不是非黑即白。 道德與法律不同, 法律是基于一切行為準(zhǔn)則的底線, 道德則在法律之上, 可劃分為高尚、一般道德與不道德, 但不道德并不意味著違反法律。 目前大中小學(xué)任何階段的德育教學(xué), 都存在對(duì)道德的評(píng)價(jià)簡(jiǎn)單劃一、一刀切的問(wèn)題, 即只停留在事物和現(xiàn)象的表面, 甚至對(duì)關(guān)鍵問(wèn)題避而不談, 在評(píng)價(jià)過(guò)程中, 忽略了對(duì)人性本質(zhì)的觀察和研究, 在對(duì)“人” 的理解中, 非好即壞, 甚至好壞不分。 對(duì)學(xué)生主體而言, 只會(huì)簡(jiǎn)單片面地分析實(shí)際生活中的事例, 忽視現(xiàn)實(shí)生活中的人是“多面體”、是社會(huì)關(guān)系的總和。 由此, 當(dāng)缺乏理性判斷的學(xué)生進(jìn)入社會(huì), 會(huì)被紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象或信息干擾, 在處理復(fù)雜事件時(shí),缺乏隨機(jī)應(yīng)變和保護(hù)自己的能力。
德育作為做“人” 的工作, 其衡量標(biāo)準(zhǔn)較為單一。 傳統(tǒng)德育主要以知識(shí)或分?jǐn)?shù)的形式進(jìn)行考核, 即準(zhǔn)確背誦知識(shí)點(diǎn), 試卷取得高分。 當(dāng)?shù)掠u(píng)價(jià)與分?jǐn)?shù)或調(diào)查數(shù)據(jù)掛鉤時(shí), 其有效性更難以保證。 例如, 學(xué)校通過(guò)設(shè)計(jì)某些調(diào)查問(wèn)卷評(píng)判學(xué)生的思想品德、心理素質(zhì)及狀態(tài), 其評(píng)價(jià)依據(jù)帶有工具性, 在一定程度上, 這種評(píng)價(jià)方式較為簡(jiǎn)單且易于操作, 可以觀察群體心理, 卻忽略了個(gè)體的思想品德。 因此, 傳統(tǒng)德育價(jià)值評(píng)價(jià)體系會(huì)脫離德育的本質(zhì), 把德育公式化、簡(jiǎn)單化, 反而不利于學(xué)生的成長(zhǎng)。
一方面, 教師在德育方面的專業(yè)性有待提高。在信息技術(shù)快速發(fā)展的時(shí)代, 小學(xué)生在還沒有理性判斷和獨(dú)立思考的能力時(shí), 已經(jīng)受到海量信息的沖擊, 如果引導(dǎo)不當(dāng), 則會(huì)影響其身心健康發(fā)展; 中學(xué)生在一定程度上雖能獨(dú)立思考, 但他們極容易受到片面觀點(diǎn)、偏激思想的影響, 走向極端; 大學(xué)生思想雖較為成熟, 但僅僅停留在理論層面, 不能完全與實(shí)踐相適應(yīng)。 這需要教師不斷提升德育教學(xué)能力, 具有專業(yè)的倫理自覺, 規(guī)范教育行為, 立足自身職業(yè)樹立道德榜樣, 不能完全依賴過(guò)往經(jīng)驗(yàn), 既能把握普遍規(guī)律, 又要注重不同階段、不同學(xué)生的特殊性, 提升在德育實(shí)踐中專業(yè)化開展德育的知識(shí)和能力。
另一方面, 不同階段、不同學(xué)科之間的教師各自為營(yíng), 小學(xué)教師、中學(xué)教師之間缺乏學(xué)習(xí)、溝通、交流, 對(duì)大中小學(xué)各階段的共性認(rèn)知不足, 不同學(xué)科的教師僅停留在自己所講授領(lǐng)域, 缺乏整體德育觀和大思政格局, 固守當(dāng)前所處的教育環(huán)節(jié),缺乏整體性認(rèn)識(shí)。 與此同時(shí), 不同階段的教師具有層級(jí)劃分意識(shí), 普遍認(rèn)為“大學(xué)教師對(duì)比中學(xué)和小學(xué)教師有優(yōu)越性, 中學(xué)教師優(yōu)于小學(xué)教師”[5]。此外, 德育目標(biāo)并非思政課教師憑一己之力可以實(shí)現(xiàn), 而是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程, 需要多主體、多層級(jí)、全方位的協(xié)調(diào)配合、統(tǒng)籌推進(jìn)。 因此, 德育走出課堂、走出校園, 走進(jìn)學(xué)生生活、深入學(xué)生心理, 通過(guò)開放德育實(shí)踐提升實(shí)效性, 已經(jīng)勢(shì)在必行。
在新時(shí)代背景下, 大中小學(xué)德育在理念目標(biāo)、行動(dòng)實(shí)踐等層面有了更高、更新的要求。 從理念目標(biāo)層面看, 德育資源時(shí)空需要不斷擴(kuò)大, 實(shí)現(xiàn)從“有限德育” 到“開放德育” 的轉(zhuǎn)變, 從學(xué)校德育轉(zhuǎn)變?yōu)槿珕T、全過(guò)程、全方位的德育, 實(shí)現(xiàn)“三全育人”; 從行動(dòng)實(shí)踐層面看, 德育要回歸生活實(shí)踐, 從親身體驗(yàn)中去理解、獲取、感悟, 從而形成“知之者行之, 行之者深思之” 的思維模式和行動(dòng)方式。
不同階段的學(xué)生在認(rèn)知水平、理解能力、邏輯思維、所處環(huán)境等方面各具差異, 但仍具有共性和可銜接性。 小學(xué)階段的兒童在認(rèn)識(shí)世界的過(guò)程中,極大程度受到外界的影響, 在評(píng)判是非善惡時(shí), 不具備分辨能力, 認(rèn)知水平還處于懵懂階段, 此階段的德育應(yīng)該更多教育學(xué)生規(guī)避風(fēng)險(xiǎn), 甄別對(duì)錯(cuò)、好壞, 明確善惡的界限, 即強(qiáng)化正面影響, 弱化負(fù)面影響, 如果小學(xué)階段的基礎(chǔ)沒有打好, 則會(huì)影響中學(xué)階段德育的強(qiáng)化; 中學(xué)階段的德育應(yīng)該是從低水平到較高水平發(fā)展的過(guò)程, 發(fā)揮著承上啟下的作用, 中學(xué)生正處于世界觀、人生觀、價(jià)值觀生成的關(guān)鍵期, 處在“青春叛逆期”, 他們會(huì)對(duì)教師的講授內(nèi)容、社會(huì)現(xiàn)象, 結(jié)合所知所想、所學(xué)所感去思考, 雖思想不夠成熟, 但會(huì)通過(guò)自我反思、自我審視, 注意周圍人對(duì)自己的看法, 如若中學(xué)生的世界觀、價(jià)值觀、人生觀沒有樹立起來(lái), 甚至不健全,則會(huì)影響大學(xué)階段甚至更長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展; 大學(xué)階段的學(xué)生在一定程度上具有辨別是非的能力, 掌握了較多的理論知識(shí), 但所學(xué)理論和實(shí)踐不能很好結(jié)合, 即缺乏實(shí)踐能力。 相同年齡階段的學(xué)生, 其心理狀態(tài)也不盡相同。 每個(gè)學(xué)生都是獨(dú)立的個(gè)體, 獨(dú)立的個(gè)體會(huì)產(chǎn)生獨(dú)立的思想, 體現(xiàn)了學(xué)生的差異性和特殊性。
因此, 在開放德育理念下, 應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生轉(zhuǎn)向積極樂觀的心理狀態(tài), 根據(jù)學(xué)生年齡特征及個(gè)體特殊性, 掌握普遍心理發(fā)展規(guī)律, 注重個(gè)別學(xué)生的心理特征, 破除僵化單一的教學(xué)模式, 打通大中小學(xué)之間存在的邊界壁壘, 打破各自為營(yíng)的現(xiàn)狀, 實(shí)現(xiàn)大中小學(xué)德育銜接, 遵循德育規(guī)律, 更新教學(xué)理念,運(yùn)用恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)手段及教學(xué)方法、運(yùn)用生動(dòng)事例教育學(xué)生, 通過(guò)社會(huì)實(shí)踐, 借助精品微課, 可以將學(xué)生代入情境, 以情動(dòng)人, 以理服人, 讓學(xué)生主動(dòng)思考, 自覺構(gòu)建正確的價(jià)值觀。[7]
學(xué)生的思想不僅會(huì)受到教師的影響, 還會(huì)受到來(lái)自家庭、社會(huì)、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的影響。 因此, 德育功能發(fā)揮其作用, 需要不同主體協(xié)同配合、共同發(fā)力, 從而構(gòu)建一個(gè)良好的德育氛圍。
從縱向來(lái)說(shuō), 構(gòu)建大中小學(xué)思政課一體化模式, 通過(guò)不同層次的學(xué)校形成教學(xué)、教研、實(shí)踐等方面的協(xié)同配合。 德育功能具有延續(xù)性, 德育過(guò)程應(yīng)該協(xié)同且一致, 要打破大中小學(xué)邊界壁壘, 形成教師與教師之間、教師與學(xué)生之間、學(xué)生與學(xué)生之間的開放德育新格局。 因此, 教師之間應(yīng)該互通互融互鑒, 如中小學(xué)教師可以借鑒大學(xué)教師的教學(xué)方法和理念, 也可以借助其在教學(xué)中的感悟, 總結(jié)教學(xué)事例, 掌握學(xué)生心理特征, 因材施教; 大學(xué)的優(yōu)秀教師也可以為中小學(xué)生講授公開課, 為中小學(xué)生開拓思維; 不同階段的學(xué)生之間也可以構(gòu)成互相學(xué)習(xí)的關(guān)系, 例如優(yōu)秀的大學(xué)生可以到中學(xué)演講, 為中學(xué)生提供學(xué)習(xí)的榜樣。
從橫向來(lái)說(shuō), 構(gòu)建全方位的德育體系, 把學(xué)校德育、社會(huì)德育、家庭德育有機(jī)結(jié)合起來(lái), 形成良好的、風(fēng)清氣正的德育氛圍。 要沖破校園的圍欄,走向社會(huì), 回歸生活, 通過(guò)學(xué)生的親自實(shí)踐深刻感受、切身體會(huì), 將理論融入實(shí)踐并指導(dǎo)實(shí)踐, 內(nèi)化于心、外化于行, 從而做到知行合一。 與此同時(shí),要形成良好的社會(huì)環(huán)境及和諧融洽的家庭氛圍。 此外, 要構(gòu)建風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境, 讓學(xué)生處處感受到正能量, 還應(yīng)該讓學(xué)生樹立正確的價(jià)值判斷和價(jià)值選擇, 明辨是非。
在開放德育理念下, 落實(shí)大中小學(xué)“三全育人” 機(jī)制, 具體來(lái)看, 可以從三個(gè)層面理解。
其一, 理念上的開放。 道德作為思想的上層建筑, 即意識(shí)形態(tài)的重要體現(xiàn), 關(guān)乎社會(huì)和諧、國(guó)家富強(qiáng)、人民幸福。 當(dāng)下依然較為封閉、單一的德育模式, 不能與現(xiàn)代開放社會(huì)相適應(yīng)。 開放德育并不只是重視學(xué)生的學(xué)情、考情, 關(guān)鍵還在于學(xué)生的知、情、信、意、行相統(tǒng)一, 在于政治思想、價(jià)值觀念、個(gè)人品德、心理狀態(tài)和行為習(xí)慣等方面的熏陶。 德育并不只是學(xué)校的主體責(zé)任, 還應(yīng)匯集家庭、社會(huì)的力量。 因此, 開放德育要打破傳統(tǒng)德育的思維定式, 應(yīng)當(dāng)與時(shí)代的變遷、國(guó)家的發(fā)展、民族的復(fù)興重任相適應(yīng), 深入貫徹新發(fā)展理念, 把開放理念貫徹德育全員、全過(guò)程, 遵循大中小學(xué)各階段學(xué)生的發(fā)展規(guī)律, 注重學(xué)生個(gè)體的自主性和創(chuàng)造精神, 充分傳遞時(shí)代精神、塑造時(shí)代品格。
其二, 形式上的開放。 在信息技術(shù)高速發(fā)展的時(shí)代, 傳統(tǒng)的說(shuō)教式德育教學(xué)已經(jīng)不能滿足當(dāng)下大中小學(xué)的要求。 因此, 德育形式可以在教師通過(guò)語(yǔ)言表述的基礎(chǔ)上, 以形式多樣的教學(xué)方法, 實(shí)現(xiàn)全方位德育。 例如, 構(gòu)建開放大學(xué)數(shù)字馬克思主義學(xué)院與大中小學(xué)思政課的深度合作模式, 開放教育精心設(shè)計(jì)的專題系列微課, 可以作為不同階段學(xué)生德育模式的課外補(bǔ)充, 通過(guò)觀看闖關(guān)式的短視頻, 為大中小學(xué)的學(xué)生設(shè)置難易程度不同的思考題, 供其在學(xué)習(xí)平臺(tái)上相互探討, 打破不同學(xué)齡階段、不同地域差異及教育資源不均衡等壁壘, 進(jìn)一步激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性。 傳統(tǒng)德育主要在課堂之中, 開放德育可以把枯燥的理論從課堂帶到課外, 走出校園、走向社會(huì), 通過(guò)研學(xué)、志愿者服務(wù)、社會(huì)勞動(dòng)和專題活動(dòng)等社會(huì)實(shí)踐, 增加不同階段學(xué)生的閱歷, 豐富生活體驗(yàn)、磨煉意志, 從而增強(qiáng)德育的實(shí)效性。
其三, 內(nèi)容上的開放。 目前大中小學(xué)德育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn), 主要靠書本知識(shí)的傳授。 實(shí)際上, 德育范圍極其廣泛, 內(nèi)容形式可以多樣化, 比如, 從社會(huì)要求上看, 要傳承中華美德、發(fā)揚(yáng)中國(guó)革命道德、遵守社會(huì)公德、弘揚(yáng)家庭美德, 明大德、守公德、嚴(yán)私德; 從人的本質(zhì)上看, 要達(dá)到知情信意行的統(tǒng)一; 從傳統(tǒng)道德角度看, 要綜合仁義禮智信。 從主體角度而言, 小學(xué)階段可以通過(guò)生動(dòng)有趣的紅色故事、歷史故事, 為學(xué)生樹立典型榜樣, 令學(xué)生學(xué)會(huì)分辨善惡, 種下理想信念的種子; 中學(xué)階段可借助周圍發(fā)生的典型事件, 讓學(xué)生通過(guò)獨(dú)立思考分析和評(píng)價(jià), 進(jìn)而做出相對(duì)全面的判斷, 初步建立起正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀; 大學(xué)階段可以結(jié)合時(shí)政, 讓學(xué)生構(gòu)建大格局觀, 把所學(xué)的理論與實(shí)踐緊密結(jié)合, 深刻認(rèn)識(shí)問(wèn)題、分析問(wèn)題, 并能夠運(yùn)用于實(shí)踐。 總之, 實(shí)現(xiàn)德育全過(guò)程, 需要明確德育目標(biāo),豐富德育內(nèi)容, 重視德育過(guò)程, 豐富考評(píng)機(jī)制。
德育工作是極其重大的工程, 是事關(guān)立德樹人根本任務(wù)能否實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。 在新時(shí)代背景下, 依托開放德育理念, 構(gòu)建大中小學(xué)德育新模式, 通過(guò)全員、全過(guò)程、全方位協(xié)同高效配合, 遵循德育規(guī)律, 增強(qiáng)德育實(shí)效性、針對(duì)性。